0841/Pdt.G/2014/PA.Tmk

SALINAN PUTUSANNomor 0841/Pdt.G/2014/P/ aya Sl pny ail ptDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan

Penggugat serta memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 10 Juni 2014 telahmengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KotaTasikmalaya dengan Nomor 0841/Pdt.G/2014/PA.Tmk, tanggal 10 Juni 2014, dengandalildalil sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal XXXX, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Indihiang Kota Tasikmalaya (Kutipan

Membebankan biaya perkara menurut hukum ;Atau apabila pengadilan agama berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap ke mukasidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnyameskipun telah dipanggil secara resmi dan patut menurut relaas Nomor 0841/Pdt.G/2014/PA.Tmk tanggal 23 Juni 2014 dan O01 Juli 2014 yang dibacakan di dalamsidang

0841/Pdt.G/2014/PA.Pml.

SALINAN PUTUSANNomor : 0841/Pdt.G/2014/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Talak antara : PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Dagang Nasi Goreng, bertempat tinggal diKabupaten Pemalang, selanjutnya disebut Pemohon; MelawanTERMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikanterakhir

0841/Pdt.G/2010/PA.Btl

PUTUSANNomor. 0841/Pdt.G/2010/PA.Btl.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanOleh : ere reer eee eee eeePENGGUGAT, Umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan IbuRumah Tangga, Pendidikan SMA, bertempat tinggaldi KABUPATEN BANTUL, Selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT; LAWANTERGUGAT

BANTUL, sekarang tidak diketahuialamatnya yang jelas dan pasti di seluruhwilayah Republik Indonesia, Selanjutnya disebutsebagai "TERGUGAT"; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan SaksiSaksi didepan persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat' berdasarkan suratgugatannya tertanggal 18 Oktober 2010 telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bantul tanggal 18 Oktober2010 dalam Register Perkara Nomor. 0841

0841/Pdt.G/2017/PA.Plg

0841/Pdt.G/2017/PA.Mtp

1 dari 25 putusan Nomor 0841/Pdt.G/2017/PA.MtpHalaman 1 dari 25 putusan Nomor 0841/Pdt.G/2017/PA.MtpHalaman 1 dari 25 putusan Nomor 0841/Pdt.G/2017/PA.MtpHalaman 1 dari 25 putusan Nomor 0841/Pdt.G/2017/PA.MtpHalaman 1 dari 25 putusan Nomor 0841/Pdt.G/2017/PA.MtpHalaman 1 dari 25 putusan Nomor 0841/Pdt.G/2017/PA.MtpHalaman 1 dari 25 putusan Nomor 0841/Pdt.G/2017/PA.MtpHalaman 1 dari 25 putusan Nomor 0841/Pdt.G/2017/PA.MtpHalaman 1 dari 25 putusan Nomor 0841/Pdt.G/2017/PA.MtpHalaman 1 dari 25 putusan

2 dari 25 putusan Nomor 0841/Pdt.G/2017/PA.MtpHalaman 2 dari 25 putusan Nomor 0841/Pdt.G/2017/PA.MtpHalaman 2 dari 25 putusan Nomor 0841/Pdt.G/2017/PA.MtpHalaman 2 dari 25 putusan Nomor 0841/Pdt.G/2017/PA.MtpHalaman 2 dari 25 putusan Nomor 0841/Pdt.G/2017/PA.MtpHalaman 2 dari 25 putusan Nomor 0841/Pdt.G/2017/PA.MtpHalaman 2 dari 25 putusan Nomor 0841/Pdt.G/2017/PA.Mtp1.

putusan Nomor 0841/Pdt.G/2017/PA.MtpHalaman 3 dari 25 putusan Nomor 0841/Pdt.G/2017/PA.MtpHalaman 3 dari 25 putusan Nomor 0841/Pdt.G/2017/PA.MtpHalaman 3 dari 25 putusan Nomor 0841/Pdt.G/2017/PA.MtpHalaman 3 dari 25 putusan Nomor 0841/Pdt.G/2017/PA.MtpHalaman 3 dari 25 putusan Nomor 0841/Pdt.G/2017/PA.MtpHalaman 3 dari 25 putusan Nomor 0841/Pdt.G/2017/PA.MtpHalaman 3 dari 25 putusan Nomor 0841/Pdt.G/2017/PA.MtpHalaman 3 dari 25 putusan Nomor 0841/Pdt.G/2017/PA.MtpHalaman 3 dari 25 putusan Nomor 0841

0841/Pdt.G/2017/PA.MtpHalaman 5 dari 25 putusan Nomor 0841/Pdt.G/2017/PA.MtpHalaman 5 dari 25 putusan Nomor 0841/Pdt.G/2017/PA.Mtp9.

0841/Pat.G/2017/PA.MtpHalaman 22 dari 25 putusan Nomor 0841/Pat.G/2017/PA.MtpHalaman 22 dari 25 putusan Nomor 0841/Pat.G/2017/PA.MtpHalaman 22 dari 25 putusan Nomor 0841/Pat.G/2017/PA.MtpHalaman 22 dari 25 putusan Nomor 0841/Pat.G/2017/PA.MtpHalaman 22 dari 25 putusan Nomor 0841/Pat.G/2017/PA.MtpHalaman 22 dari 25 putusan Nomor 0841/Pat.G/2017/PA.MtpHalaman 22 dari 25 putusan Nomor 0841/Pat.G/2017/PA.MtpHalaman 22 dari 25 putusan Nomor 0841/Pat.G/2017/PA.MtpHalaman 22 dari 25 putusan Nomor 0841/

PUTUSANNomor 0841/Pdt.G/2017/PA.NgwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 36 tahun, agama Islam pekerjaan IbuRumah Tangga, pendidikan SMP tempatkediaman di , Kabupaten Ngawi, Jawa Timur,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan, pendidikan

berita acara relaaspanggilan Nomor 0841/Pdt.G/2017/PA.Ngw tanggal 10 Juli 2017, sertamelalui media massa (Radio Suara Ngawi) berdasarkan berita acara relaaspanggilan Nomor 0841/Pdt.G/2017/PA.Ngw tanggal 21 Juli 2017 dan tanggal21 Agustus 2017, sedangkan tidak ternyata bahwa ketidak hadirannyatersebut disebabkan oleh alasan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat untukbersabar menunggu dan tetap rukun kembali dengan Tergugat akan tetapitidak berhasil, dan upaya mediasi tidak

Foto copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanGeneng Kabupaten Ngawi Nomor 146/31/III/2006 tanggal 17 Maret2006, bermeterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya(bukti P.2);halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 0841/Pat.G/2017/PA.NgwB. Saksi :1. SAKSII,umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani , bertempattinggal di , Kabupaten Ngawi.

Pasal 134halaman 8 dari 13 halaman Putusan Nomor 0841/Pat.G/2017/PA.NgwKompilasi Hukum Islam, maka keterangan saksi tersebut mempunyai nilaipembuktian dapat diterima dan dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dihubungkandengan buktibukti di persidangan sebagaimana terurai diatas maka diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut :1.

KHUSNUL SALIMhalaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 0841/Pat.G/2017/PA.Ngw

Bahwa almarhum 0841 semasa hidupnya telah menikah dengan padatanggal ............. sesuai dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal .............. yangdicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan KecamatanXXXXXX Kabupaten Bondowoso, sebagaimana ternyata dalam Kutipan AktaNikah Nomor : tanggal ..............Penetapan Wali Adhol, nomor: 0001 Halaman 1 dari 83. 0846;4. 0847;5. Bahwa dari perkawinan antara almarhum 0841 dengan Pemohon mempunyaianak yang bernama:6.

Menyatakan bahwa ayah para Pemohon yang bernama 0841 telah meninggaldunia pada tanggal 0843;3. Menetapkan sebagai ahli waris almarhum 0841 adalah:4.

;Penetapan Wali Adhol, nomor: 0001 Halaman 2 dari 8Bahwa semasa hidupnya almarhum 0841 telah menikah dengan seorangperempuan bernama , sedangkan 0841 telah meninggal dunia pada tanggal0843; Bahwa dalam pernikahan antara Sukiman bin Alil dengan Suprihatin binti Musnitersebut telah dikaruniai 3 orang anak, masingmasing bernama : Bahwa 0841 telah meninggal pada tanggal tanggal 0843, sedang istrinya yangbernama saat ini masih hidup, dan waktu 0841 meninggal dunia, antara 0841dengan , masih berstatus

;, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga dekat Pemohondan tidak ada hubungan keluarga apapun; Bahwa saksi tahu, para Pemohon mengajukan permohonan penetapan ahli waristerhadap almarhum 0841;Bahwa semasa hidupnya almarhum 0841 telah menikah dengan seorangperempuan bernama , sedangkan 0841 telah meninggal dunia pada tanggal0843; Bahwa dalam pemikahan antara 0841 dengan tersebut telah dikaruniai ... oranganak, masingmasing

bernama : Bahwa 0841 telah meninggal pada tanggal tanggal 0843, sedang istrinya yangbernama saat ini masih hidup, dan waktu 0841 meninggal dunia, antara 0841dengan , masih berstatus sebagai suamiistri ;Penetapan Wali Adhol, nomor: 0001 Halaman 3 dari 8 Bahwa 0841 telah meninggalkan harta peninggalan berupa tabungan di 2440Nomor Rekening 2441 dengan uang sejumlah Rp. ............... (.... rupiah);Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan penetapan ahli waris ini adalahuntuk peryaratan pengambilan

No. 0841/Pdt.G/2016/PA.Ba.2. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat Nama Tergugatkepada Penggugat Nama Penggugat ;2.

No. 0841/Pdt.G/2016/PA.Ba.B. Saksi Surat:1. Identitas Saksi 1, di bawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai ayah kandung Penggugat. Bahwa saksi mengetahui maksud Penggugat menghadap sidangyaitu menggugat cerai kepada Tergugat.

No. 0841/Pdt.G/2016/PA.Ba.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P.2) yang berupa fotokop!

No. 0841/Pdt.G/2016/PA.Ba.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nama Tergugat ) terhadapPenggugat (Nama Penggugat );4.

No. 0841/Pdt.G/2016/PA.Ba.1. Drs. H. Abdul Mujib, S.H., M.H. H. Muh. Djamil, S.H.2. Drs. H. Ahmadi MHPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahPanitera Pengganti,RpRpRpRpRpHj. Latifah, S.Ag.30.000,50.000,400.000,5.000,6.000,491.000,Halm. 10 dari 10 Halm. Put. No. 0841/Pdt.G/2016/PA.Ba.

0841/Pdt.P/2017/PA.TL

PENETAPANNomor 0841/Pdt.P/2017/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapandalam perkara Perubahan Biodata yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun , Desa , Kecamatan Munjungan,Kabupaten Trenggalek, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;PEMOHON II, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja,tempat kediaman

Bahwa pada tanggal , Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan Pemohon Il yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Munjungan KabupatenTrenggalek, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggalPenetapan No.0841/Pdt.P/2017/PA.TL Hlm 1 dari 112. Bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon berstatus Jejakadan Pemohon II berstatus Perawan;3.

Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yangtimbul dalam penyelesaian perkara ini ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Trenggalek segera memeriksa dan mengadili perkaraPenetapan No.0841/Pdt.P/2017/PA.TL Hlm 2 dari 11ini, selanjutnya menjatunkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.

SUNARTI, S.H., M.H.Hakim Anggota, Panitera Pengganti,ttd ttdPenetapan No.0841/Pdt.P/2017/PA.TL Him 10 dari 11AHMAD TURMUDI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :ACHMAD MU'ARIF ZEN, S.H. 1. Pendaftaran Rp 30.000, Untuk salinan yang sama bunyinyaoleh; ; : Panitera2. Biaya Panggilan Rp 300.000, Pengadilan Agama Trenggalek3. Biaya Proses Rp 50.000,Drs. H. BADAWI ASYHARI, S.H., M.H.4. Meterai Rp 6.000,5.

Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah)Penetapan No.0841/Pdt.P/2017/PA.TL Him 11 dari 11

PUTUSANNomor 0841/Pdt.G/201 1/PA.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara permohonan cerai talak antara :Pemohon, umur xxx tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,tempat tinggal di Dusun xxx Kabupaten Kendal, sebagai"Pemohon",melawanTermohon, umur xxx tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Dusun xxx Kabupaten

Kendal, sebagai"Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya telahmengajukan permohonan cerai talak yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kendal Nomor 0841/Pdt.G/2011/PA.Kdl. tanggal 09 Mei2011 mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwasetelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal tidakmenentu, terkadang di rumah orang tua Pemohon dan terkadang diHalaman I dari halaman 10Putusan No. 0841/Pdt.G/2011/PA.Kadlrumah orang tua Termohon, dan terakhir di rumah orang tua Pemohon,Pemohon dan Termohon telah dikaruniai xxx orang anak;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalanharmonis, namun sejak bulan xxx, Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisinhan dan pertengkaran yang disebabkan :a.

Muchammad Muchlis, S.H. sebagai panitera penggantidengan dihadiri oleh Pemohon dan tanpa hadirnya Termohon.Halaman 9 dari halaman 10Putusan No. 0841/Pdt.G/2011/PA.KadlKetua Majelis,Drs. H. Abdul Mujib, S.H.,M.H.Hakim Anggota,Drs. Moh. Suhadak, M.H.Hakim Anggota,Drs. H.M.A. MadiyanPanitera Pengganii,H. Muchammad Muchlis, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 165.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5.

Materai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 256.000,Halaman 10 dari halaman 10Putusan No. 0841/Pdt.G/2011/PA.Kadl

0841/Pdt.G/2019/PA.Mgt

Putusan No.0841/Pdt.G/2019/PA.Mgt.norma hukum dan norma agama maka perceraian merupakan alternativeterakhir untuk menyelesaikan permasalahan rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat ;7.

Putusan No.0841/Pdt.G/2019/PA.Mgt.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 163 HIR serta denganmemperhatikan prinsip menegakkan kebenaran dan keadilan ( to enforce thetruth and justice) dan juga untuk memenuhi ketentuan Pasal 76 Undangundang nomor 7 tahun 1989 Jo.

Putusan No.0841/Pdt.G/2019/PA.Mgt.Pemerintah nomor 9 tahun 1975;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka dalil gugatan Penggugat cukup beralasan dan telah memenuhiketentuan pasal 39 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No.0841/Pdt.G/2019/PA.Mgt.Hj. NURUL CHUDAIFAH, S.Ag.,M.Hum sebagai Ketua Majelis, Drs. H.AHMAD ASHURI dan NURUL FAUZIAH, S.Ag masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana dibacakan pada hari itu juga oleh Majelis tersebutdalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh SITI MARFU'AH, SHsebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota,Tid.Drs. H.

Putusan No.0841/Pdt.G/2019/PA.Mgt.

PUTUSANNomor : 0841/Pdt.G/2013/PA.NgjBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yangdiajukan oleh :XXXXXX umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Buduran RT.01 RW. 02 DesaBuduran Kecamatan Bagor Kabupaten Nganjuk,sebagai "Pemohon";MELAWANXXXXXX umur 37 tahun

, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Kecubung Desa KecubungKecamatan Pace Kabupaten Nganjuk, sebagai"Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Kuasa Pemohon dan Termohon sertapara saksi dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 06 Mei 2013 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanHal dari 12 hal.Putusan Nomor : 0841/Pdt.G/2013/PA.NgjAgama Nganjuk pada

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 336.000, (tiga ratus tiga puluh enamribu rupiah)Demikian dijatuhnkan putusan ini berdasarkan musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Nganjuk pada hari Kamis tanggal 13 juni 2013M. bertepatan dengan tanggal 06 Rajab 1434 H. oleh kamiHal 12 dari 12 hal.Putusan Nomor : 0841/Pdt.G/2013/PA.NgjDra. Hj. MUNADHIROH, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis,Drs. SAEFUDIN, M.H. dan Drs. H.

ISNANDAR, M.H.Panitera Pengganti,HARTONO, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Panggilan Pemohon Rp. 65.000,4 Panggilan termohon Rp. 180.000,Hal 13 dari 12 hal.Putusan Nomor : 0841/Pdt.G/2013/PA.Ngj5 Materai Rp. 6.000, 6 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 336.000,Keterangan :e Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejaktanggal............:06e Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Pemohontanggal.........

Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Termohon tanggal........Hal 14 dari 12 hal.Putusan Nomor : 0841/Pdt.G/2013/PA.Ngj

SALINAN PUTUSANNomor 0841/Pdt.G/2017/PA.Ba.BeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, Umur 50 tahun, Agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, pendidikan SD, bertempat tinggal diKabupaten Banjarnegara selanjutnya disebut sebagaiPenggugat";MelawanNama Tergugat, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan

No.0841/Pdt.G/2017/PA.Ba.Berdasarkan alasan alasan di atas Penggugat mohon kehadapan KetuaPengadilan Agama Banjarnegara berkenan untuk menerima gugatanPenggugat, memeriksa perkaranya serta selanjutnya memberikan putusansebagai berikut :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain dari Tergugat (Nama Tergugat)terhadap Penggugat (Nama Penggugat);3.

No.0841/Pdt.G/2017/PA.Ba.

No.0841/Pdt.G/2017/PA.Ba.Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2, saksi 1 dan saksi 2,terbukti fakta kejadian sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisinan danpertengkaran disebabkan ekonomi;2.

No.0841/Pdt.G/2017/PA.Ba.Jumlah : R 391.000,pUntuk salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama BanjarnegaraPaniteraMohamad Dardiri,SH,MHHal.10dari10Hal. Put. No.0841/Pdt.G/2017/PA.Ba.

Menyatakan bahwa ayah para Pemohon yang bernama 0841 telah meninggaldunia pada tanggal 0843;3. Menetapkan sebagai ahli waris almarhum 0841 adalah:a. Nurlaily Ika Ramadani dan Nur Laila Dwi Oktavia4.

;Bahwa semasa hidupnya almarhum 0841 telah menikah dengan seorangperempuan bernama , sedangkan 0841 telah meninggal dunia pada tanggal0843; Bahwa dalam pernikahan antara Sukiman bin Alil dengan Suprihatin binti Musnitersebut telah dikaruniai 3 orang anak, masingmasing bernama :a.

Nurlaily Ika Ramadani dan Nur Laila Dwi Oktavia Bahwa 0841 telah meninggal pada tanggal tanggal 0843, sedang istrinya yangbernama saat ini masih hidup, dan waktu 0841 meninggal dunia, antara 0841dengan , masih berstatus sebagai suamiistri ; Bahwa 0841 telah meninggalkan harta peninggalan berupa tabungan di 2440Nomor Rekening 2441 dengan uang sejumlah Rp. ............... (.... rupiah);Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan penetapan ahli waris ini adalahuntuk peryaratan pengambilan uang di bank

tersebut, yang senyatanya uang tersebutmerupakan hasil kerja 0841;Saksi II: xxx bin xxx, umur xxx tahun, Agama Islam,pekerjaan xxxx, alamat Desa xxxx,Kecamatan xxxx, Kabupaten Bondowoso, dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga dekat Pemohondan tidak ada hubungan keluarga apapun; Bahwa saksi tahu, para Pemohon mengajukan permohonan penetapan ahli waristerhadap almarhum 0841;Bahwa semasa hidupnya almarhum 0841 telah menikah

dengan seorangperempuan bernama , sedangkan 0841 telah meninggal dunia pada tanggal0843; Bahwa dalam pemikahan antara 0841 dengan tersebut telah dikaruniai ... oranganak, masingmasing bernama :a.

0841/Pdt.G/2020/PA.Slw

Putusan No. 0841/Padt.G/2020/PA.

Putusan No. 0841/Pdt.G/2020/PA.

12 hal.Putusan No:0841/Pat.G/2016/PA.Ptk.

Bahwa, sebagaimana posita 4 antara perempuan tersebut dan Tergugatmasih menjalin hubungan sampai sekarang sehingga Penggugat seringmerasa dikecewakan oleh sikap Tergugat yang tidak lagi memperdulikanPenggugat dan anak Penggugat dan Tergugat selayaknya seorang kepalarumah tangga yang harus mengayomi anakanak dan isterinya;Hal 2 dari 12 hal.Putusan No:0841/Pdt.G/2016/PA.Ptk.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;Hal 3 dari 12 hal.Putusan No:0841/Pdt.G/2016/PA.Ptk3.

Surat :Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 18 Juni 2009 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Toba, KabupatenHal 4 dari 12 hal.Putusan No:0841/Pdt.G/2016/PA.PtkSanggau, surat tersebut telah bermeterai cukup dan setelah dicocokkan dansesuai dengan aslinya, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda (P );B.

Meteral 1... eee Rp. 6.000,SUMAN Leet ee eeeeeeeeees Rp. 316.000.Hal 12 dari 12 hal.Putusan No:0841/Padt.G/2016/PA. Ptk

Menghukum TERGUGAT untuk menyerahkan anak atas namaXXXXXXXXXXXX, Perempuan, lahir di Bandung, tanggal 23 September2008 (umur + 7 tahun);SUBSIDAIRPutusan No.0841/Pdt.G/2016/PA.Boar.

Dengan demikian diharapkan anakdapat hidup, tumbuh dan berkembang secara optimal serta mendapatPutusan No.0841/Pdt.G/2016/PA.Boar.

Wanitawanita kerabat sedarah menurut garis Samping dari ibu;Putusan No.0841/Pdt.G/2016/PA.Boar. Halaman 18 dari 21 Halaman6. Wanitawanita kerabat sedarah menurut garis Samping dari ayah;7.

H.DEDIH MARJUKIPutusan No.0841/Pdt.G/2016/PA.Boar. Halaman 21 dari 21 HalamanPutusan No.0841/Pdt.G/2016/PA.Boar. Halaman 22 dari 21 HalamanDicatat disini bahwa putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugatpada tanggal.............cccecceceeeee eee eeesPanitera PenggantiDEDE SUPRIADI,SH.MHPutusan No.0841/Pdt.G/2016/PA.Boar.

Halaman 23 dari 21 HalamanDicatat disini bahwa putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetappada tanggal.............cccecceceeeeee eee eeesPanitera PenggantiDEDE SUPRIADI,SH.MHPutusan No.0841/Pdt.G/2016/PA.Boar. Halaman 24 dari 21 HalamanNOMOR:743/G/2006 AMARa. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah danpatut, untuk menghadap dipersidangan tidakhadir;Putusan No.0841/Pdt.G/2016/PA.Boar.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0841/Pdt.P/2019/PA.BL , dari Penggugat;

2. Memerintahkan panitera untuk mancatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara sebesar Rp. 346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

0841/Pdt.G/2019/PA.BL

PENETAPANNomor 0841/Pdt.P/2019/PA.BLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanpenetapan perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXX , UMUr 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Blitar sekarang berdomisili di SelopuroKabupaten Blitar, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWAN:XXXXXXXXXXX , UMUr 49 tahun, agama Islam, pekerjaan

Tergugat disebabkan: Tergugat Penggugat ketikaPenggugat meminffudkg> tart apabila Se ab, Tergugat selaluBahwa selama pisah, antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak adahubungan lagi sebagaimana layaknya suami isteri dalam berumah tangga ;6 ooo nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn een nnn neeBahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha untuk menyelesaikanpermasalahan rumah tangga tersebut, akan tetapi tidak berhasil ;Penetapan Nomor 0841

Mengabulkan gugatan Penggugat ;23.4 Pasal 73 ayat (1) dan Pasal 49 huruf (a) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989Tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, secara hukum perkara ini menjadi wewenang relatif Pengadilan AgamaBlitar;Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud Pasal 130 HIR MajelisHakim telah berupaya mendamaikan Penggugat untuk bisa rukun denganPenetapan Nomor 0841/Pat.G/2019/PA BL. halaman 3 dari

Latif, M.H.Penetapan Nomor 0841/Pat.G/2019/PA BL. halaman 4 dari 5 halamanHAKIM ANGGOTADrs. H. Nur Khasan, S.H.,M.H.PANITERA PENGGANTIAfifi Titazahra, S.Hi.Perincian Beaya:Kepaniteraan ....... Rp. S57 62G, A Biaya Proses........ RePanggilan ............ FRedaksSl.............Meterai ...........Or PS oo SoJumlah ......... ph(tiga ratus empaypeZzrupiah) Penetapan Nomor 0841/Pat.G/2019/PA BL. halaman 5 dari 5 halaman

/Pdt.G/2011/PA.TL;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha mendamaikanPutusan Cerai Gugat, nomor: 0841/Pdt.G/2011/PA.TL.

SAKSI 2 , umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Kabupaten Trenggalek, setelahdisumpah menurut tata cara agamanya, saksi tersebutmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Putusan CeraiGugat, nomor: 0841/Pdt.G/2011/PA.TL.

Pasal 2 dan 3Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkandalil syari yang berkaitan dengan perkara ini sebagaiberikutAlle lal) ale sl lyn s Shas 5 Mane ) pac vidi la)Putusan Cerai Gugat, nomor: 0841/Pdt.G/2011/PA.TL.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Cerai Gugat, nomor: 0841/Pdt.G/2011/PA.TL. Halaman 10 dari 123. Menjatuhkan talak satu ba in sughro Tergugat (TERGUGAT )terhadap Penggugat (PENGGUGAT );4.

Putusan Cerai Gugat, nomor: 0841/Pdt.G/2011/PA.TL. Halaman 11 dari 12Untuk salinan yang sana bunyi nya olehPaniteraPengadi an Agana Trenggal ekHi. MAHROFAH, S. H.Perincian Biaya Perkara1. Kepaniteraan Rp 35.000, 2. Biaya Proses Rp 494.800,3. Biaya Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 535.800,(lima ratus tiga puluh limaribu delapan ratus rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 0841/Pdt.G/2011/PA.TL. Halaman 12 dari 12

Menyatakan perkara Nomor 0841/Pdt.G/2016/PA.TA tanggal 30 Maret 2016 telah selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0841/Pdt.G/2016/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut atas perkara cerai gugatantara:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal diKabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Kerja, tempat tinggal diKabupaten Tulungagung sekarang

tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 30Maret 2016 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pen gadilan Agama TulungagungNomor 0841/Pdt.G/2016/PA.TA mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 5 Penetapan Nomor 0841/Pdt.G/2016/PA.TA2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);3.

Nurul Hikmah, S.Ag., M.H. masingmasingHalaman 4 dari 5 Penetapan Nomor 0841/Pdt.G/2016/PA.TAsebagai Hakim Anggota. Penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan di dampingi olehHakim Anggota dan dibantu dibantu Anig, S.H. sebagai panitera penggantidengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota,Dr. H. Tamat Zaifudin, M.H.Hakim Anggota,Ketua Majelis,Dra. Siti Rohmah, M.Hum.Hj.

Meterai Ro. 6.000,00Jumlah Rp. 351.000,00Halaman 5 dari 5 Penetapan Nomor 0841/Pdt.G/2016/PA.TA