Suharsini; Bahwa Pemohon ingin membetulkan Nama dalam Kutipan AkteKelahiran Nomor : 1.074/Dis/1995 yang semula tercatat JARI, digantimenjadi JARI CAHYONO disesuaikan dengan Buku Nikah Pemohon; Bahwa untuk sahnya pembetulan dalam Kutipan Akte Kelahiran tersebutharus ada penetapan dari Pengadilan Negeri;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Negeri Blora untuk menerima permohonan tersebutdan menetapkan sebagai berikut :Halaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 140

/Padt.P/2019/PN Bla Mengabulkan permohonan Pemohon ; Menetapkan, memberi ijin untuk mengganti Nama dalam KutipanAkte Kelahiran Nomor : 1.074/Dis/1995 yang semula tercatat JARI, digantimenjadi JARI CAHYONO; Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blora untukmengirimkan salinan Penetapan ini kepada Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Blora, untuk mendaftar dan mencatat Penetapantersebut pada register yang sedang berjalan ; Membebankan biaya yang timbul kepada Pemohon;Menimbang, bahwa

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1.074/Dis/1995 bertanggal 20Februari 1995 atas nama Jari, diberi tanda bukti P.5;6.

dalamberita acara persidangan pada perkara ini, untuk menyingkat penetapan inidianggap telah termuat dan menjadi bagian yang tidak terpisahkan denganpenetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon adalah sebagaimanatersebut di atas;Menimbang, bahwa setelan mencermati permohonan Pemohon yangpada pokoknya memohon kepada Pengadilan Negeri Blora untuk memberikanizin kepada Pemohon dan menyatakan sah perubahan nama Pemohon dalamKutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor 1.074

tanda tangan Pejabat yang berwenang; danPernyataan kesesuaian kutipan tersebut dengan data yang terdapate@rna0cdalam register Akta Pencatatan Sipil;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan menilai apakah tujuanPemohon melakukan perubahan nama dari Jari menjadi Jari Cahyonomerupakan sesuatu yang beralasan dan patut untuk dikabulkan atau sebaliknya;Menimbang, bahwa tujuan Pemohon melakukan perubahan nama dariJari menjadi Jari Cahyono adalah untuk penyeragaman nama Pemohon padaakta kelahiran Nomor 1.074

putih03 Plastik bergaris putih biru 1 buah 1.061 5 1.056 A.03berisi kristal putih04 Plastik bergaris putih biru 1 buah 1.047 5 1.042 A.04berisi kristal putih05 Plastik bergaris putih biru 1 buah 1.075 5 1.070 A.05berisi kristal putih06 Plastik bergaris putih biru 1 buah 1.062 5 1.057 A.06berisi kristal putih07 Plastik bergaris putih biru 1 buah 1.062 5 1.057 A.07berisi kristal putih08 Plastik bergaris putih biru 1 buah 1.072 5 1.067 A.08berisi kristal putih09 Plastik bergaris putih biru 1 buah 1.074

gram) (gram)11 Plastik bergaris putih biru 1 buah 1.059 5 1.054 B.11berisi kristal putih12 Plastik bergaris putih biru 1 buah 1.050 5 1.045 B.12berisi kristal putih13 Plastik bergaris putih biru 1 buah 1.023 5 1.018 B.13berisi kristal putih14 Plastik bergaris putih biru 1 buah 884 5 879 B.14berisi kristal putih15 Plastik bergaris putih biru 1 buah 1.062 5 1.057 B.15berisi kristal putih16 Plastik bergaris putih biru 1 buah 1.065 5 1.060 B.16berisi kristal putih17 Plastik bergaris putih biru 1 buah 1.074

putih02 Plastik bergaris putih biru 1 buah 1.052 5 1.047 C.02berisi kristal putih03 Plastik bergaris putih biru 1 buah 1.056 5 1.051 C.03berisi kristal putih04 Plastik bergaris putih biru 1 buah 1.065 5 1.060 C.04berisi kristal putih05 Plastik bergaris putih biru 1 buah 1.058 5 1.053 C.05berisi kristal putih06 Plastik bergaris putih biru 1 buah 1.054 5 1.049 C.06berisi kristal putih07 Plastik bergaris putih biru 1 buah 1.057 5 1.052 C.07berisi kristal putih08 Plastik bergaris putih biru 1 buah 1.074

Nongsa Batam atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk didalam daerah hukum Pengadilan Negeri Batam berwenangmemeriksa dan mengadili, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 228/Pid.Sus/2018/PN Btmdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan jenis Metamfetamina denganberat brutto: 1.074 gram, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa denganCaracara sebagai berikut:Bahwa berawal

Bahwa berdasarkanBerita Acara Penimbangan dari Pegadaian Nomor : 36/02400/2018 tanggal 01Pebruari 2018 yang ditandatangani oleh Masnelli, SE telah melakukanpenimbangan barang berupa 6 (enam) bungkus plastic bening yang dibalutlakban warna hitam berisi kristal yang diduga narkotika jenis sabu dengan totalberat 1.074 gram.

Nongsa Batam atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk didalam daerah hukum Pengadilan Negeri Batam berwenangmemeriksa dan mengadili, tanpa hak atau melawan hukum~ memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman jenis Metamfetamina dengan berat brutto: 1.074 gram, perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 30 Januari 2018 sekira pukul 21.00wib Muhammad Basir (DPO) menghubungi terdakwa

,Apt yang diketahui oleh Wakil Kepala LaboratotiumForensik Cabang Medan menyebutkan: Bahwa terdakwa menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan jenis Metamfetamina tersebut tanpa seizin dari Menteri KesehatanRepublik Indonesia dan Narkotika Golongan jenis Metamfetaminasebanyak 1.074 gram (seribu tujuh puluh empat) gram yang dibawaoleh terdakwa tersebut bukanlah untuk kepentingan pelayanankesehatan dan/atau pengembangan ilmu pengetahuan

Sus/2018/PN Btmwarna hitam berisi kristal yang diduga narkotika jenis sabu dengantotal berat 1.074 gram; Bahwa sesuai dengan Hasil Pengujian yang dilakukan PusatLaboratorium Forensik POLRI Cabang Medan yang yang tercantumpada Kesimpulan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika No. LAB.:1572/NNF/2018 tanggal 08 Pebruari 2018 yangditanda tangani oleh Pemeriksa 1. ZULNI ERMA 2. DELIANANAIBORHU, S. Si.

RACHMAT SANTOSA YUDAWINATA dengan pidana penjara selama 8(Delapan) Tahun dan 6 (enam) Bulan, dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (SatuHalaman 2 dari 25 Putusan Nomor 455/Pid.Sus/2021/PN DpkMilyar Rupiah) subsidiair 6 (Enam) bulan, dengan perintah Terdakwa tetapditahan dikurangi dengan masa penahanan yang telah dijalani denganperintah agar Terdakwa tetap ditahan.3.barang bukti berupa :a. 1 buah tas ransel berisi : 1 (Satu) bungkusanberat brutto 1.074

ditemukan barang buktisebagai berikut :Pada diri Terdakwa ditemukan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah handphone Xiaomi berikut berikut simcard dengan nomor08111982321.Bahwa selanjutnya setelah dilakukan interogasi terhadap Terdakwa dandiperoleh keterangan bahwa Terdakwa menyimpan narkotika jenis ganjadi dalam kamarnya, setelah itu dilakukan penggeledahan rumah danditemukan barang bukti berupa tas ransel yang berisi :e 1 (satu) bungkusan plastik bening berisi Narkotika jenis ganja beratbrutto 1.074

ditemukan barang buktisebagai berikut :Pada diri Terdakwa ditemukan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah handphone Xiaomi berikut berikut simcard dengan nomor08111982321.> Bahwa selanjutnya setelah dilakukan interogasi terhadap Terdakwa dandiperoleh keterangan bahwa Terdakwa menyimpan narkotika jenis ganja didalam kamarnya, setelah itu. dilakukan penggeledahan rumah danditemukan barang bukti berupa tas ransel yang berisi :e 1 (satu) bungkusan plastik bening berisi Narkotika jenis ganja beratbrutto 1.074

Beji, KotaDepok;vy Bahwa pada saat petugas kepolisian melakukan pengeledahan badan /pakaian ditemukan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah handphone Xiaomiberikut berikut simcard dengan nomor 08111982321, dan narkotika jenisganja;v Bahwa Terdakwa menyimpan narkotika jenis ganja di rumah dalamkamar, diatas kardus didalam tas ransel;v Bahwa Terdakwa kedapatan memiliki dan menyimpan Narkotika jenisganja sebanyak :v 1 (satu) bungkusan plastik bening berisi Narkotika jenis ganjaberat brutto 1.074 gram.v

Saksi mendatanginya danmemperkenalkan diri Polisi dari Direktorat Resnarkoba Polda Metro Jaya,kemudian melakukan pemeriksaan dan penggeledahan terhadap Terdakwayang bernama Mohammad Reza Arafat bin Rachmat Santosa Yudawinatadan dari hasil pengeledahan badan/pakaian ditemukan barang bukti berupav 1 (satu) buah handphone Xiaomi berikut berikut simcarddengan nomor 08111982321;v tas ransel yang berada dalam kamar berisi :v1 (Satu) bungkusan plastik bening berisi Narkotika jenis ganjaberat brutto 1.074

Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut Hukum Agama Hindu berdasarkan tata cara Adat Bali pada tanggal 30 Oktober 2010 dimana perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Klungkung pada tanggal 12 September 2011 dengan Nomor Kutipan Akta Perkawinan 1.074/Kw/Capil/2011adalah sah dan putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;

4.

suami istrisah yang telah melangsungkan perkawinan secara sah menuruttata cara adat bali menurut ketentuan Agama Hindu pada tanggal30 Oktober 2010 bertempat di rumah Tergugat dengan alamatDusun Rame, Desa Kusamba, Kecamatan Dawan, KabupatenKlungkung yang dilangsungkan di hadapan Pemuka HinduBernama Ida Bagus Kt Jelantik dimana perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Klungkung pada tanggal 12 September 2011 denganNomor Kutipan Akta Perkawinan 1.074

Menyatakan secara Hukum Perkawinan antara Penggugatdengan Tergugat yang dilaksanakan menurut Hukum AgamaHindu berdasarkan Tata Cara Adat Bali pada tanggal 30Oktober 2010 dimana perkawinan tersebut telah dicatatkan diKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKlungkung pada tanggal 12 September 2011 dengan NomorKutipan Akta Perkawinan 1.074/Kw/Capil/2011 adalah sah danPutus Karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya;3.

Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor 1.074/KW/Capil/2011antara Wayan Budiarta dengan Ni KM. Ayu Jendriwati, tertanggal 12September 2011, selanjutnya diberi tanda P3;4. Fotokopi Surat Keterangan Lahir atas nama Nomor5492/CM/RSUB/2015 atas nama Kadek Deva Wiradinatha Putra,tertanggal 16 Oktober 2015, selanjutnya diberi tanda P4;5.

/Kw/Capil/2011;Menimbang, bahwa berdasarkan pada alat bukti surat P3 berupafotokopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor 1.074/KW/Capil/2011, tertanggal12 September 2011, yang menyatakan telah terjadi perkawinan antara Wayan Budiarta dengan Ni Km.

Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilaksanakan menurut Hukum Agama Hindu berdasarkan tata caraAdat Bali pada tanggal 30 Oktober 2010 dimana perkawinan tersebuttelah dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Klungkung pada tanggal 12 September 2011 denganHalaman 17 dari 19 Putusan Perdata Gugatan Nomor 99/Padt.G/2020/PN SrpNomor Kutipan Akta Perkawinan 1.074/Kw/Capil/2011 adalah sah danputus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;.

Bahwa pada tanggal 11 November 2011, penggugat dengan tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecataman Batulicin, Kabupaten Tanah Bumbu, dan sesuaipernikahan antara penggugat dengan tergugat, tergugat telah mengucapkansigat taklik talak sebagaimana ternyata dalam Buku Kutipan Akta Nikah No.1.074/69/XI/2011 tanggal 19 November 2011;2.

Bukti tertulis:e Fotokopi Kutipan Buku Nikah Nomor: 1.074/69/XI/2011 tanggal 19November 2011, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBatulicin, Kabupaten Tanah Bumbu, bukti bertanda P.;Il. Bukti saksi:1. SAKSI 1, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan usaha percetakan,bertempat tinggal di Kabupaten Tanah Bumbu.

Menyatakan Peralihan Hak atas Tanah Darat Nomor Persil 84 A Blok 002 Kohir 64 dengan luas tanah 1.850 M2 atas nama Tasiwen/ Hj.Kulsum binti Wardi, menjadi Persil D.84 Blok 002 Kohir 68 dengan luas tanah 1.074 M2 (Penyusutan dan pembagian) atas nama Hj.Siti Atikah binti Darma/ H.Abdul Gani, terletak di Desa Bayur Kidul, Kecamatan Cilamaya Kulon, Kabupaten Karawang Jawa Barat, dengan batas-batas :- Utara : Tanah Sawah Sarpin;- Timur : Tanah darat Maskanah;- Selatan : Selokan;- Barat :

Memerintahkan Tergugat II mencoret peralihan hak atas sebidang tanah Nomor Persil D.84 Blok 002 Kohir 68, luas tanah 1.074 M2, terletak di Desa Bayur Kidul, Kecamatan Cilamaya Kulon, Kabupaten Karawang Jawa Barat atas nama Hj.Siti Atikah binti Darma/ H.Abdul Gani, Nomor Persil D.84 Blok 002 Kohir 71, dengan luas Tanah 533 M2, terletak di Desa Bayur Kidul Kecamatan Cilamaya Kulon, Kabupaten Karawang Jawa Barat atas nama Hj.Kulsum dan Nomor Persil D.84 Blok 002 Kohir 78, luas tanah 533

Kwgnama Tasiwen/ Hj.Kulsum binti Wardi, menjadi Persil D.84 Blok 002 Kohir 68dengan luas tanah 1.074 M2 (Penyusutan dan pembagian) atas nama Hj.

Abdul Gani dan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor :00065/Desa Bayur Kidul tanggal 28 OKTOBER 2014 Surat Ukur tanggal 29Juli 2013 Nomor : 00003/Bayur Kidul/2013 Luas 1.074 M2 Atas Nama Hj.Siti Atikah Binti H.

D.84 Blok 002, dengan luas tanah 1.074 M2, atasnama Hj.

Sedangkan yang menjadi pokok permasalahan adalahtentang peralinan hak atas sebidang tanah yang diatasnya ada bangunannyadengan luas tanah 1.074 M2, atas nama Hj.

Memerintahkan Tergugat Il mencoret peralinan hak atas sebidang tanahNomor Persil D.84 Blok 002 Kohir 68, luas tanah 1.074 M2, terletak diHalaman 82 dari 85 Halaman Putusan Nomor 110/Pat.G/2019/PN.

Tertanggal 07Desember 1996 dengan almarhumah Hajjah Siti Atikah binti Haji AbdulGani mempunyai harta kekayaan antara lain berupa bidang TANAHDARAT seluas 1.074 M2 (Seribu tujuh puluh empat ribu Meter Persegi)yang diatasnya berdiri bagunan rumah, C.

Bahwa dikhawatirkan Tergugat Rekonpensi akan mengalihkan SertifikatHak Milik No. 0065/Desa Bayur Kidul Tanggal 28 Oktober 2014 atasbidang TANAH DARAT seluas 1.074 M2 (Seribu tujuh puluh empat ribuMeter Persegi) yang diatasnya berdiri bagunan rumah, C. No. 68/SPPT0130, Persil No.

Menyatakan sah dan berharga atas Sita Jaminan atas Sertifikat Hak MilikNo. 0065/Desa Bayur Kidul Tanggal 28 Oktober 2014 atas bidang TANAHDARAT seluas 1.074 M2 (Seribu tujuh puluh empat ribu Meter Persegi)yang diatasnya berdiri bagunan rumah, C.

Abdul Gani dan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor :00065/Desa Bayur Kidul tanggal 28 OKTOBER 2014 Surat Ukur tanggal29 Juli 2013 Nomor : 00003/Bayur Kidul/2013 Luas 1.074 M2 Atas NamaHj. Siti Atikah Binti H.

Menyatakan sah dan berharga atas Sita Jaminan atas Sertifikat Hak MilikNo.0065/Desa Bayur Kidul tanggal 28 Oktober 2014 atas bidang TANAHDARAT seluas 1.074 M2 (Seribu tujuh puluh empat ribu meter persegi) yangdiatasnya berdiri bangunan rumah C.No.68/SPPTO Persil/SPPTO, PersilNo.

Fotokopi Surat Keterangan/Pengantar Nomor26.072/1.074/X1/2017 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Prambatankidul Kecamatan Kaliwungu) Kabupaten Kudus pada tanggal 2November 2017 telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai dengan aslinya, kemudian oleh Ketua Majelisdiberi tanda Bukti P.2. dan diparaf;3.

berupa Kartu TandaPenduduk atas nama Pemohon NIK : 3319011009590005 tanggal 2September 2012 dan foto kopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon II NIK3319017112650222 tanggal 31 Oktober 2012 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Dukcapil Kabupaten Kudus, terbukti bahwa nama Pemohon adalah Ahmad Tsamri dengan tempat tanggal lahir di Kudus pada tanggal10091959 dan Tempat tanggal lahir Pemohon II di Kudus pada tanggal31121965;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2. berupa SuratKeterangan/Pengantar Nomor 26.072/1.074

Hadiatul Hasanah memiliki tanah dengan cara membeli dari H.Jama berdasarkan 1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 4 September 2009yang lokasi tanahnya terletak di Blok Parigi Persil 220 S III kohir 6245 DesaCiparay Kecamatan Ciparay Kabupaten Bandung dengan luas tanah 77,35tumbak (1.082,9 M2) sedangkan dalam Akta Jual Beli seluas 1.074 M2),selain itu Hj. Hadiatul Hasanah juga memiliki tanah berdasarkan pembagianahli waris alm H. Maksudi selaku orang tua dari alm H. Yuyu Zaelani,dimana alm H.

IIIKohir 6245 Desa Ciparay Kecamatan Ciparay Kabupaten Bandungseluas 1.074 M?;1 (satu) eksemplar FC legalisir sesuai dengan aslinya Akta Jual BeliNomor: 794 / CP / 1998 tanggal 8 Agustus 1998 yang diterbitkan Drs. H.MOCH. KOMARUDIN SOLEH selaku PPATS Ciparay, yang tercatat atasnama SUKIMAN bertindak untuk dan selaku ahli waris ALM H. MAKSUDIselaku penjual dan H.

IIIKohir 6245 Desa Ciparay Kecamatan Ciparay Kabupaten Bandungseluas 1.074 M?;Halaman 6 dari halaman 10 Putusan Nomor 324 / PID /2020/ PT BDG1 (satu) eksemplar FC legalisir sesuai dengan aslinya Akta Jual BeliNomor: 794/CP/1998 tanggal 8 Agustus 1998 yang diterbitkan Drs. H.MOCH. KOMARUDIN SOLEH selaku PPATS Ciparay, yang tercatat atasnama SUKIMAN bertindak untuk dan selaku ahli waris ALM H. MAKSUDIselaku penjual dan H.

KG30LBTEX R134A 1.074 CTN . 1 14074 PIECE FREONRAFLOUROETHANEHEATER38. (PARTDIS 678 KARUNG 50 33900 PIECE PaesPENSER)KRAN (PART PART DIS39. SISPENSER) 409 KARUNG 500 54500 piece PARI PRSELANG40. (PARTDIS ; ; ; . 48 KARUNG ONSER.PENSER)SWITCH41, (PARTDIS ; ; : 37 KARUNG OENSER.PENSER)KLEM (PART PART DIS42. DISPENSER) . . . . 28 RARUNG PENSERAQUARIUM43. oeeon 4 CIN . . 4 PIECE RUSAKBASKETBAG rr44. (KERANJANG 229 CTN . 200 45800) Piece VinCUCIAN)PENYANGGA TAIN.45.

KG30LBTEX R134A 1.074 CTN . 4 1.074 PIECE FREONRAFLOUROETHANEHEATER38. (PARTDIS 678 KARUNG 50! 33.900 PIECE PaesPENSER)KRAN (PART PART DIS39. SISPENSER) 409 KARUNG 500 54.500 Piece FOR! PRSELANG40. (PARTDIS ; ; ; . 48 KARUNG OENSER.PENSER)SWITCH41, (PARTDIS ; ; : ; 37 KARUNG OENSER.PENSER)KLEM (PART PART DIS42. DISPENSER) . . . . adi) KARUN PENSERAQUARIUM43. oe on 4 CIN . . 4 PIECE RUSAKBASKETBAG TAR44. (KERANJANG 229 CTN . 200 45.800 PIECE CAINCUCIAN)PENYANGGA TAIN.45.

KGI30LBTEX R134A 1.074 CTN . 1 1.074 PIECE FREONRAFLOUROETHANEHEATER38. (PARTDIS 678 KARUNG 50 33.900 Piece fNI oePENSER)KRAN (PART PART DIS39. DISPENSER) 109 KARUNG 500 54.500 PIECE penserSELANG40. (PARTDIS . . . . 48 KARUNG CONSERPENSER)SWITCH41. (PARTDIS 37 KARUNG FIPPENSER)KLEM (PART SARTDS42.

1 (satu) bungkus plastik bening

Kristal putih

C

1.074 gram

4.

Barang Bukti Isi Kode Jumlah/Berat gram(Brutto)1. 1 (Satu) bungkus Tablet warna biru A 5.204 butir (+ 1.301plastik bening muda berlogo Ghost gram)2. 1 (satu) bungkus Tablet warna biru B 5.724 butir (+ 1.318,5plastik bening muda berlogo Ghost gram)3. 1 (Satu) bungkus Kristal putih C + 1.074 gramplastik bening4. 1 (satu) bungkus Kristal putih D + 1.066 gramplastik beingTOTAL Tablet warna biru 10.478 butir (+JUMLAH muda berlogo Ghost 2.619,5 gram)dan Kristal putih Dan + 2.140 gram Barang bukti tersebut

Barang Bukti Isi Kode Jumlah/Berat gram(Brutto)1. 1 (satu) bungkus Tablet warna biru A 5.204 butir (+ 1.301plastik bening muda berlogo gram)Ghost2. 1 (satu) bungkus Tablet warna biru B 5.724 butir (+ 1.318,5plastik bening muda berlogo gram)Ghost3. 1 (satu) bungkus Kristal putih C + 1.074 gramplastik beningA. 1 (satu) bungkus Kristal putih D + 1.066 gramplastik beingTOTAL !

Barang Bukti Isi Kode Jumlah/Berat gram(Brutto)1. 1 (satu) bungkus Tablet warna biru A 5.204 butir (+ 1.301 plastik bening muda berlogo Ghost gram)2. 1 (satu) bungkus Tablet warna biru B 5.724 butir (+plastik bening muda berlogo Ghost 1.318,5 gram) Halaman 9 dari 42 Putusan Nomor 275/Pid.Sus/2019/PN Pbr 3. 1 (satu) bungkus Kristal putih C + 1.074 gramplastik beningA. 1 (satu) bungkus Kristal putih D + 1.066 gramplastik beingTOTAL / JUMLAH Tablet warna biru 10.478 butir (+muda berlogo 2.619,5 gram

(Brutto)1. 1 (Satu) bungkus Tablet warna A 5.204 butir (# 1.301plastik bening biru muda gram)berlogo Ghost2. 1 (satu) bungkus Tablet warna B 5.724 butir (+ 1.318,5plastik bening biru muda gram)berlogo Ghost3. 1 (Satu) bungkus Kristal putih C + 1.074 gramplastik bening4. 1 (satu) bungkus Kristal putih D + 1.066 gramplastik beingTOTAL !

Barang Bukti Isi Kode Jumlah/Berat gram(Brutto)1. 1 (satu) bungkus Tablet warna biru A 5.204 butir (+ 1.301Halaman 39 dari 42 Putusan Nomor 275/Pid.Sus/2019/PN Pbr plastik bening muda berlogo Ghost gram)2. 1 (satu) bungkus Tablet warna biru B 5.724 butir (+plastik bening muda berlogo Ghost 1.318,5 gram)3. 1 (satu) bungkus Kristal putih C + 1.074 gramplastik bening4. 1 (satu) bungkus Kristal putih D + 1.066 gramplastik beingTOTAL / JUMLAH Tablet warna biru 10.478 butir (+muda berlogo Ghost 2.619,5

KartiniBarat : Berbatasan dengan tanah milik Pemerintah Propinsi NTT.Bidang Tanah II dengan luas 1.074 m? :Utara : Berbatasan dengan tanah milik Pemerintah Propinsi NTT.Timur : Berbatas dengan Jalan R.A. KartiniSelatan : Berbatasan dengan tanah milik Pemerintah Propinsi NTT.Barat : Berbatasan dengan tanah milik Pemerintah Propinsi NTT.Yang di atas tanah tersebut telah dibangun oleh Penggugat berupaHotel/Pengelolaan Hotel dan fasilitas pendukung lainnya yang saat inidikenal dengan nama PT.

Hotel Sasando Timor International tanahseluas 1.074 m? untuk dimanfaatkan dalam bentuk Bangun Guna Serah(BGS) selama 20 (duapuluh) tahun (Bukti P.7).Surat Persetujuan Perjanjian Kredit (SPPK) dari Bank Bukopin No. 139/KPGPIMP/VIII/2016 tanggal 26 Agustus 2016 (Bukti P.6).Halaman 27 dari 54 halaman Putusan Perkara No.61/PDT/2020/PT KPGe Perjanjian Kredit Investasi dari PT.

BPR Tanaoba Lais ManekatKupang (Bukti P.9) sebagaimana diatur dalam Permendagri Nomor 17Tahun 2007 tentang Pedoman Teknis Pengelolaan Barang Milik Daerahadalah telah sesuai dengan ketentuan dan peraturan perundangundanganyang berlakuPenjaminan SHGB Nomor 1092, Surat Ukur Nomor 312/Kelapa Lima/2015tanggal 01 September 2015 seluas 1.074 m? atas nama PT. Hotel SasandoSejahtera Timor International (Bukti P.8 = T. 26) pada PT.

Bank Bukopin Tok Cabang Kupang (Bukti P.6) melaluiNotaris dan PPAT Emanuel Mali, SH dan penjaminan SHGB Nomor 1092,Surat Ukur Nomor 312/Kelapa Lima/2015 tanggal 01 September 2015seluas 1.074 m?* atas nama Perseroan Terbatas (PT) Hotel SasandoSejahtera Timor International (Bukti P.8 = T. 26) pada PT.

Bank BukopinTok Cabang Kupang dan SHGB No. 1092/Kelurahan Kelapa Lima,tanggal 30 Desember 2015, Surat Ukur No. 312/Kelurahan KelapaLima/2015, luas 1.074 M2, atas nama Perseroan Terbatas (PT) HotelSasando Sejahtera Timor Internasional ke PT. BPR Tanaoba LaisManekat Kupang, adalah sah dan berdasar hukum.5.

Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah Sawah Caskim;

1. Tanah Sawah seluas kurang lebih : 1.074 M² yang terletak di Blok 16/82, Desa Sungaibuntu, Kecamatan Pedes, Kabupaten Karawang, dengan batas-batas sebagai berikut :

-. Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah Sawah GG (Gunung Garuda);

-. Sebelah Timur berbatasan dengan Tanah Sawah H. Pandi;

-. Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah Sawah HJ. Sukenih;

-.

Tanah Sawah seluas kurang lebih : 1.074 M? yang terletakdi Blok 16/82, Desa Sungaibuntu, Kecamatan Pedes, KabupatenKarawang, dengan batasbatas sebagai berikut :Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 826/Pdt.G/2019/PA.Krw. Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah Sawah GG (GunungGaruda);. Sebelah Timur berbatasan dengan Tanah Sawah H. Pandi;. Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah Sawah HJ. Sukenih;. Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah Sawah Cadim;2.4. Tanah Sawah seluas kurang lebih : 25.450 M?

Tanah Sawah seluas kurang lebih : 1.074 M? yang terletakdi Blok 16/82, Desa Sungaibuntu, Kecamatan Pedes, KabupatenKarawang, dengan batasbatas sebagai berikut :. Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah Sawah GG (GunungGaruda);Halaman 7 dari 11 putusan Nomor 826/Pdt.G/2019/PA.Krw. Sebelah Timur berbatasan dengan Tanah Sawah H. Pandi;. Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah Sawah HJ. Sukenih;. Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah Sawah Cadim;2.12. Tanah Sawah seluas kurang lebih : 25.450 M?

Bahwa benar waktu selama Terdakwa tidak hadir di kesatuantanpa jin tmt 5 Agustus 2016 sampai dengan dibacakan putusan initanggal 4 Juli 2019 sesuai dengan Berita Acara tidak ditemukanTerdakwa dari Denpom Ill/4 adalah selama 1.074 (seriou tujuhpuluh empat) hari.2.

Bahwa benar waktu selama 1.074 (seribu tujuh puluh empat)hari adalah lebih lama dari tiga puluh hari, hal ini juga sudahmenjadi pengetahuan umum kalau waktu selama 1.074 (seributujuh puluh empat) hari hari adalah lebih lama dari tiga puluh hari.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsurkeempat Lebih lama dari tiga puluh hari telah terpenuhi.Bahwa pada diri Terdakwa tidak terdapat alasan pemaaf maupunalasan pembenar yang dapat melepaskan Terdakwa dari tuntutanhukum, sehingga Terdakwa harus

SUPRAPTO (SuamiPenggugat) Nomor: 111; seluas 1.074 M2; Surat Ukur tanggal 25 08 2008 Nomor: 09/Pesing/2008; terletak di DusunWonorenggo RT O01 RW 004 Desa Pesing KecamatanPurwoasri Kabupaten Kediri, tanah tersebut diperoleh pada tahun1989 pembelian dari: 1). Pak ATMO; 2) Bu TUMINEM; 3) PakSARMINO, serta warisan dari orang tua Drs. SUPRAPTO (suamiPenggugat);2. Sebidang tanah pekarangan yang di atasnya berdiri bangunantembok/rumah kosong, dan telah bersertipikat Hak Milik atasNama Drs.

Yani Mo. 31 Pare KabupatenKediri, tidak sah karena cacat hukum dan tidak mempunyai kekuatanhukum mengikat;Menyatakan sertipikat Hak Milik atas tanah Objek Sengketa Nomor:111; seluas 1.074 M2; Surat Ukur tanggal 25082008 Nomor:09/Pesing/2008; atas nama SYARIFUDIN KARTADINATA /Tergugat dan sertipikat Hak Milik atas tanah Objek Sengketa Nomor: 112; seluas703 M2; Surat Ukur tanggal 25082008 Nomor: 08/Pesing/2008; atasHalaman 8 dari 50 halaman Putusan Nomor 688/PDT/2021/PT SBY.nama SYARIFUDIN KARTADINATA

Memerintahkan kepada KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KEDIRIuntuk merubah nama yang tercantum dalam Sertipikat Hak Milik Nomor:111; seluas 1.074 M2; Surat Ukur tanggal 25 08 2008 Nomor:09/Pesing/2008; dan Nomor: 112; seluas 703 M2; Surat Ukur tanggal25 082008 Nomor: O8/Pesing/2008; dari nama SYARIFUDINKARTADINATA /Tergugat kembali kepada nama Almarhum Drs.SUPRAPTO/suami Penggugat;.

Menghukum Tergugat Tergugat II untuk menyerahkan Sertipikat HakMilik Nomor: 111; seluas 1.074 M2; Surat Ukur tanggal 25082008Nomor: 09/Pesing/2008; dan Nomor: 112; seluas 703 M2; Surat Ukurtanggal 25082008 Nomor: 08/Pesing/2008 kepada Penggugatsebagai isteri dari Almarhum Drs. SUPRAPTO, dalam keadaan baik danutuh;.

Dengan demikian, bidang tanah perkarangan dengan Hak MilikNomor 111 seluas 1.074 m2 atas nama Drs Suprapto, adalahHalaman 33 dari 50 halaman Putusan Nomor 688/PDT/2021/PT SBY.sepenuhnya Hak dan kepunyaan Drs Suprapto tersebut karenadiperoleh dari warisan orang tuanya. Jadi dalil penggugat pada nomor 3 surat gugatan yang menyebutbidang tanah tersebut termasuk harta bersama (gono gini) adalahtidak benar.

Satu bidang tanah dengan luas + 1.074 M2, berikut 4 (empat) Unitbangun rumah yang ditempati oleh TergugatI, TergugatIII, TergugatIV danTergugatV, dimana tanah tersebut berdasarkan Surat Keterangan TanahNomor: 593/177/SKT/SST/XI/2007 tanggal 8 Nopember 2007, yang dibuatatas nama Diman yang menurut Ayah Tergugat IIV tanah tersebut didapat daripemberian orang tuanya, yang menurut Para Penggugat pengakuan AyahTergugat IIV tersebut adalah tidak benar.

Satu bidang tanah dengan luas + 1.074 M2, berikut 4 (empat) Unitbangun rumah yang ditempati oleh TergugatI, TergugatIII, TergugatIV danTergugatV, dimana tanah tersebut berdasarkan Surat Keterangan TanahHalaman 6 dari 12 halaman. Penetapan 1100/Pdt.G/2018/PA.

SUPRAPTO (SuamiPenggugat) Nomor: 111; seluas 1.074 M2; Surat Ukur tanggal 25 08 2008 Nomor: 09/Pesing/2008; terletak di DusunWonorenggo RT O01 RW 004 Desa Pesing KecamatanPurwoasri Kabupaten Kediri, tanah tersebut diperoleh pada tahun1989 pembelian dari: 1). Pak ATMO; 2) Bu TUMINEM; 3) PakSARMINO, serta warisan dari orang tua Drs. SUPRAPTO (suamiPenggugat);2. Sebidang tanah pekarangan yang di atasnya berdiri bangunantembok/rumah kosong, dan telah bersertipikat Hak Milik atasNama Drs.

Yani Mo. 31 Pare KabupatenKediri, tidak sah karena cacat hukum dan tidak mempunyai kekuatanhukum mengikat;Menyatakan sertipikat Hak Milik atas tanah Objek Sengketa Nomor:111; seluas 1.074 M2; Surat Ukur tanggal 25082008 Nomor:09/Pesing/2008; atas nama SYARIFUDIN KARTADINATA /Tergugat dan sertipikat Hak Milik atas tanah Objek Sengketa Nomor: 112; seluas703 M2; Surat Ukur tanggal 25082008 Nomor: 08/Pesing/2008; atasHalaman 8 dari 50 halaman Putusan Nomor 688/PDT/2021/PT SBY.nama SYARIFUDIN KARTADINATA

Memerintahkan kepada KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KEDIRIuntuk merubah nama yang tercantum dalam Sertipikat Hak Milik Nomor:111; seluas 1.074 M2; Surat Ukur tanggal 25 08 2008 Nomor:09/Pesing/2008; dan Nomor: 112; seluas 703 M2; Surat Ukur tanggal25 082008 Nomor: O8/Pesing/2008; dari nama SYARIFUDINKARTADINATA /Tergugat kembali kepada nama Almarhum Drs.SUPRAPTO/suami Penggugat;.

Menghukum Tergugat Tergugat II untuk menyerahkan Sertipikat HakMilik Nomor: 111; seluas 1.074 M2; Surat Ukur tanggal 25082008Nomor: 09/Pesing/2008; dan Nomor: 112; seluas 703 M2; Surat Ukurtanggal 25082008 Nomor: 08/Pesing/2008 kepada Penggugatsebagai isteri dari Almarhum Drs. SUPRAPTO, dalam keadaan baik danutuh;.

Dengan demikian, bidang tanah perkarangan dengan Hak MilikNomor 111 seluas 1.074 m2 atas nama Drs Suprapto, adalahHalaman 33 dari 50 halaman Putusan Nomor 688/PDT/2021/PT SBY.sepenuhnya Hak dan kepunyaan Drs Suprapto tersebut karenadiperoleh dari warisan orang tuanya. Jadi dalil penggugat pada nomor 3 surat gugatan yang menyebutbidang tanah tersebut termasuk harta bersama (gono gini) adalahtidak benar.

SUPRAPTO (SuamiPenggugat) Nomor: 111; seluas 1.074 M2; Surat Ukur tanggal 25 08 2008 Nomor: 09/Pesing/2008; terletak di DusunWonorenggo RT O01 RW 004 Desa Pesing KecamatanPurwoasri Kabupaten Kediri, tanah tersebut diperoleh pada tahun1989 pembelian dari: 1). Pak ATMO; 2) Bu TUMINEM; 3) PakSARMINO, serta warisan dari orang tua Drs. SUPRAPTO (suamiPenggugat);2. Sebidang tanah pekarangan yang di atasnya berdiri bangunantembok/rumah kosong, dan telah bersertipikat Hak Milik atasNama Drs.

Yani Mo. 31 Pare KabupatenKediri, tidak sah karena cacat hukum dan tidak mempunyai kekuatanhukum mengikat;Menyatakan sertipikat Hak Milik atas tanah Objek Sengketa Nomor:111; seluas 1.074 M2; Surat Ukur tanggal 25082008 Nomor:09/Pesing/2008; atas nama SYARIFUDIN KARTADINATA /Tergugat dan sertipikat Hak Milik atas tanah Objek Sengketa Nomor: 112; seluas703 M2; Surat Ukur tanggal 25082008 Nomor: 08/Pesing/2008; atasHalaman 8 dari 50 halaman Putusan Nomor 688/PDT/2021/PT SBY.nama SYARIFUDIN KARTADINATA

Memerintahkan kepada KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KEDIRIuntuk merubah nama yang tercantum dalam Sertipikat Hak Milik Nomor:111; seluas 1.074 M2; Surat Ukur tanggal 25 08 2008 Nomor:09/Pesing/2008; dan Nomor: 112; seluas 703 M2; Surat Ukur tanggal25 082008 Nomor: O8/Pesing/2008; dari nama SYARIFUDINKARTADINATA /Tergugat kembali kepada nama Almarhum Drs.SUPRAPTO/suami Penggugat;.

Menghukum Tergugat Tergugat II untuk menyerahkan Sertipikat HakMilik Nomor: 111; seluas 1.074 M2; Surat Ukur tanggal 25082008Nomor: 09/Pesing/2008; dan Nomor: 112; seluas 703 M2; Surat Ukurtanggal 25082008 Nomor: 08/Pesing/2008 kepada Penggugatsebagai isteri dari Almarhum Drs. SUPRAPTO, dalam keadaan baik danutuh;.

Dengan demikian, bidang tanah perkarangan dengan Hak MilikNomor 111 seluas 1.074 m2 atas nama Drs Suprapto, adalahHalaman 33 dari 50 halaman Putusan Nomor 688/PDT/2021/PT SBY.sepenuhnya Hak dan kepunyaan Drs Suprapto tersebut karenadiperoleh dari warisan orang tuanya. Jadi dalil penggugat pada nomor 3 surat gugatan yang menyebutbidang tanah tersebut termasuk harta bersama (gono gini) adalahtidak benar.

Fotocopy Akte Kelahiran No 1.074/KLT/MENDAGRI/JT/2011 atas namaMUHAMMAD FIRMANSYAH diberi tanda P7;8.