Ditemukan 107 data
57 — 29
meterpersegi dari luas seluruhnya kurang lebih 1.076 meter persegi Persil 76 D.ILetter C Nomor 681 atas nama Suipah Rasminah, yang sekarang SertifikatHak Milik Nomor 505 dan Nomor 506 atas nama Suipah binti Klotor, namunsampai sekarang Tergugat masih menguasi sepenuhnya Sertifikat Hak MilikNomor 505 dan Nomor 506 atas nama Suipah binti Klotor seluas kuranglebih 1.076 meter persegi, sehingga perbuatan Tergugat yang menguasaitanopa hak dan menolak untuk melaksanakan Pemecahan dan ataupemisahan bidang
tanah milik Para Penggugat seluas kurang lebih 536meter persegi dari luas tanah seluruhnya kurang lebih 1.076 meter persegiadalah merupakan Perbuatan Melawan Hukum;.
Letter C Nomor 681 atas nama Suipah Rasminah,yang sekarang Sertifikat Hak Milik Nomor 505 dan Nomor 506 atas namaSuipah binti Klotor tanah sebagian seluas kurang ebih 536 meterpersegi dari luas seluruhnya kurang lebih 1.076 meter persegi masihutuh belum ada Pemecahan dan pemisahan bidang tanah antara milikPara Penggugat dengan Tergugat, sehingga sampai sekarang SertifikatHak Milik Nomor 505 dan Nomor 506 atas nama Suipah binti Klotor luaskurang lebih 1.076 meter persegi masih utuh dikuasai oleh Tergugatseluruhnya
sekarangSertifikat Hak Milik Nomor 505 dan Nomor 506 atas nama Suipah bintiKlotor, namun sampai sekarang Tergugat masih menguasi sepenuhnyaSertifikat Hak Milik Nomor 505 dan Nomor 506 atas nama Suipah bintiKlotor seluas kurang lebih 1.076 meter persegi, sehingga perbuatanTergugat yang menguasai tanpa hak dan menolak untuk melaksanakanPemecahan dan atau pemisahan bidang tanah milik Para Penggugatseluas kurang lebih 536 meter persegi dari luas tanah seluruhnya kuranglebih 1.076 meter persegi adalah
tanah seluas kurang lebih 5386 meter persegi milik ParaPenggugat dari luas keseluruhan kurang lebih 1.076 meter persegi dasar)Persil 76 D.I Letter C Nomor 681 atas nama Suipah Rasminah , yangsekarang Sertifikat Hak Milik Nomor 505 dan Nomor 506 atas namaSuipah binti Klotor tanah sebagian seluas kurang lebih 536 meterpersegi dari luas seluruhnya kurang lebih 1.076 meter persegi, yang telahdijual oleh Para ahli waris Suipah binti Klotor yaitu Turut Tergugat , TurutTergugat Il, Turut Tergugat Ill dan
NY. NURUL HUDA BINTI H. NASIR DKK
Tergugat:
1.LAISAH BINTI ASNAWI DKK
2.ALWI PANHOTEN Bin DUL HAMID
115 — 103
terletak di Desa Gunung Ibul Barat Kecamatan PrabumulihTimur Kota Administratif Prabumulin Kabupaten Daerah Tingkat Il Muara Enim,pada saat pemeriksaan, setempat tanah yang didalilkan oleh Para Penggugatseluas 1.076 M? dan terletak di Kelurahan Sukajadi, Kecamatan PrabumulihTimur Kota Prabumulih;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan setempat batasbatas tanah yang menjadi objek sengketa yang dulunya seluas 1.076 M2?
terletak di Desa Gunung Ibul Barat KecamatanPrabumulih Timur Kota Administratif Prabumulin Kabupaten Daerah Tingkat IIMuara Enim, pada saat pemeriksaan setempat tanah yang didalilkan oleh ParaPenggugat seluas 1.076 M? dan terletak di Kelurahan Sukajadi, KecamatanPrabumulih Timur Kota Prabumulih;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan setempat batasbatas tanah yang menjadi objek sengketa yang dulunya seluas 1.076 M2?
Yusuf Wahid;Menimbang, bahwa pada saat Pemeriksaan Setempat, tanah yangdidalilkan oleh Para Penggugat seluas 1.076 M2 dan terletak di KelurahanSukajadi, Kecamatan Prabumulih Timur Kota Prabumulih tersebut, benar diatasobjek perkara terdapat 1 (Satu) bangunan rumah semi permanen milik ParaTergugat;Menimbang, bahwa karena berdasarkan hasil pemeriksaan setempattersebut tanah yang didalilkan oleh Para Penggugat seluas 1.076 M2?
terletak di Desa Gunung Ibul BaratKecamatan Prabumulih Timur Kota Administratif Prabumulih KabupatenDaerah Tingkat II Muara Enim, pada saat pemeriksaan setempat tanah yangdidalilkan oleh Para Penggugat seluas 1.076 M? dan terletak di KelurahanSukajadi, Kecamatan Prabumulih Timur Kota Prabumulih; Bahwa tanah yang didalilkan oleh Para Penggugat yang menjadi objeksengketa dulunya seluas 1.076 Mz?
, terletak di Desa Gunung Ibul BaratKecamatan Prabumulih Timur Kota Administratif Prabumulih KabupatenDaerah Tingkat II Muara Enim, pada saat pemeriksaan, setempat tanah yangdidalilkan oleh Para Penggugat seluas 1.076 M? dan terletak di KelurahanSukajadi, Kecamatan Prabumulih Timur Kota Prabumulih; Bahwa batasbatas tanah yang menjadi objek sengketa yang dulunyaseluas 1.076 Mz?
49 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tanah Darat, dalam buku besar Desa Kaligelang dasar Persil 75 D Letter C Nomor 681 atas nama Suipah Rasminah sekarang tercantum diSertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 505 seluas kurang lebih 430 meterpersegi dari luas seluruhnya kurang lebih 1.076 meter persegi atas namaSuipah binti Klotor;2.
Tanah Darat, dalam buku besar Desa Kaligelang dasar Persil 75, D Letter C Nomor 681 atas nama Suipah Rasminah sekarang tercantum diSertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 506 seluas kurang lebih 646 meterpersegi dari luas seluruhnya kurang lebih 1.076 meter persegi atas namaSuipah binti Klotor;2.
Letter C Nomor 681 atas nama Suipah Rasminah, yangsekarang Sertifikat Hak Milik Nomor 505 dan Nomor 506 atas nama Suipahbinti Klotor tanah sebagian seluas kurang lebih 536 meter persegi dari luasselurunnya kurang lebin 1.076 meter persegi masih utuh belum adaPemecahan dan pemisahan bidang tanah antara milik Para Penggugatdengan Tergugat, sehingga sampai sekarang Sertifikat Hak Milik Nomor 505dan Nomor 506 atas nama Suipah binti Klotor luas kurang lebih 1.076 meterHalaman 4 dari 15 hal.Put.
seluruhnyakurang lebih 1.076 meter persegi adalah merupakan perbuatan melawanhukum;6.
Nomor 2418 K/Pdt/2017tanah sebagian seluas kurang lebih 536 meter persegi dari luas seluruhnyakurang lebin 1.076 meter persegi yang terletak di Desa Kaligelang, RT 01RW 01, Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang, berdasarkan jual belidibawah tangan. Adapun objekobjeknya dapat dijelaskan sebagai berikut:1.
35 — 6
DEVIRA FARADIBA RAHARJA CUSENO PUTRI, perempuan, lahir di Kediri, tanggal 16 September 2003 ;untuk bertindak hukum khususnya untuk menjual harta peninggalan dari suami Pemohon berupa sebidang tanah sebagaimana terurai dalam Sertipikat Hak Milik Nomor 19 Desa Sidomulyo, Surat Ukur tanggal 17 Mei 2010 Nomor 124/Sidomulyo/2010 luas 1.076 meter persegi atas nama pemegang hak KASNO ;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah);
cucu Pemohon yang bernama FAIZ ATTAARIK NURCAHYOCUSENO dan DEVIRA FARADIBA RAHARJA CUSENO PUTRI masihdibawah umur tersebut ikut /diasuh oleh Pemohon berikut biaya hidup danbiaya pendidikan yang ditanggung Pemohon ;Bahwa, almarhum suami Pemohon (KASNO) selain meninggalkan 8(delapan) orang anak dan 2 (dua) orang cucu juga meninggalkan hartabersama berupa sebidang tanah sebagaimana terurai dalam Sertipikat HakMilik Nomor 19 Desa Sidomulyo, Surat Ukur tanggal 17 Mei 2010 Nomor124/Sidomulyo/2010 luas 1.076
meter persegi atas nama pemegang hakKASNO ;Bahwa para ahli waris almarhum suami Pemohon sepakat untuk menjualharta peninggalan suami Pemohon berupa sebidang tanah sebagaimanaterurai dalam Sertipikat Hak Milik Nomor 19 Desa Sidomulyo, Surat Ukurtanggal 17 Mei 2010 Nomor 124/Sidomulyo/2010 luas 1.076 meter persegiatas nama pemegang hak KASNO ;Bahwa, karena dua orang cucu Pemohon yaitu yang bernama FAIZATTAARIK NURCAHYO CUSENO dan DEVIRA FARADIBA RAHARJACUSENO PUTRI masih dibawah umur, maka Pemohon
bertindak untuk danHalaman 2 dari 12 Penetapan Nomor 28/Pdt.P/2017/PN.KDRatas nama kedua orang cucu yang masih dibawah umur akan menjual hartapeninggalan dari suami Pemohon berupa sebidang tanah sebagaimanaterurai dalam Sertipikat Hak Milik Nomor 19 Desa Sidomulyo, Surat Ukurtanggal 17 Mei 2010 Nomor 124/Sidomulyo/2010 luas 1.076 meter persegiatas nama pemegang hak KASNO untuk itu diperlukan adanya penetapanperwalian dan ijin menjual dari Pengadilan Negeri;Berdasarkan halhal tersebut diatas Pemohon
DEVIRA FARADIBA RAHARJA CUSENO PUTRI, perempuan, lahir diKediri, tanggal 16 September 2008 ;untuk bertindak hukum khususnya untuk menjual harta peninggalandari suami Pemohon berupa sebidang tanah sebagaimana teruraidalam Sertipikat Hak Milik Nomor 19 Desa Sidomulyo, Surat Ukurtanggal 17 Mei 2010 Nomor 124/Sidomulyo/2010 luas 1.076 meterpersegi atas nama pemegang hak KASNO ;3.
DEVIRA FARADIBA RAHARJA CUSENO PUTRI, perempuan, lahir diKediri, tanggal 16 September 2008 ;untuk bertindak hukum khususnya untuk menjual harta peninggalan darisuami Pemohon berupa sebidang tanah sebagaimana terurai dalamSertipikat Hak Milik Nomor 19 Desa Sidomulyo, Surat Ukur tanggal 17 Mei2010 Nomor 124/Sidomulyo/2010 luas 1.076 meter persegi atas namapemegang hak KASNO ;3.
133 — 14
Menyatakan sah dan berkekuatan hukum jual beli sebidang tanah antara Para Penggugat dengan Turut Tergugat I, II, III, dan IV dengan dasar Persil 76 D.I Letter C Nomor 681 atas nama Suipah Rasminah, yang dilekati dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 505 dan Nomor 506 atas nama Suipah binti Klotor tanah sebagian seluas kurang lebih 536 meter persegi dari luas seluruhnya kurang lebih 1.076 meter persegi yang terletak di Desa Kaligelang, RT 01 RW 01, Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang,yaitu:1.
Menyatakan bahwa penguasaan sepihak dan perbuatan Tergugat yang menolak untuk melaksanakan Pemecahan dan atau pemisahan bidang tanah milik Para Penggugat seluas kurang lebih 536 meter persegi dari luas tanah seluruhnya kurang lebih 1.076 meter persegi dasar Persil 76 D.I Letter C Nomor 681 atas nama Suipah Rasminah, yang dilekati Sertifikat Hak Milik Nomor 505 dan Nomor 506 atas nama Suipah binti Klotor, adalah merupakan Perbuatan Melawan Hukum;4.
Menghukum Tergugat, atau siapa saja yang memperoleh hak dari padanya untuk menyerahkan Persil 76 D.I Letter C Nomor 681 atas nama Suipah Rasminah, yang dilekati Sertifikat Hak Milik Nomor 505 dan Nomor 506 atas nama Suipah binti Klotor tanah sebagian seluas kurang lebih 536 meter persegi dari luas seluruhnya kurang lebih 1.076 meter persegi tersebut kepada Para Penggugat tanpa adanya beban hukum yang melekat pada sertifikat hak milik objek sengketa tersebut;6.
Tanah Darat, dalam buku besar Desa Kaligelang dasar Persil 75, D, Letter C Nomor 681 atas nama Suipah Rasminah sekarang tercantum diSertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 506 seluas kurang lebin 646 meterpersegi dari luas seluruhnya kurang lebih 1.076 meter persegi atas namaSuipah binti Klotor;2.
seluas kurang lebih 536 meter persegi dari luas tanahseluruhnya kurang lebih 1.076 meter persegi adalah merupakan PerbuatanMelawan Hukum;.
Letter C Nomor681 atas nama Suipah Rasminah, yang sekarang Sertifikat Hak MilikNomor 505 dan Nomor 506 atas nama Suipah binti Klotor tanahsebagian seluas kurang lebih 536 meter persegi dari luas seluruhnyakurang lebih 1.076 meter persegi;.
kurang lebih 1.076 meter persegi adalah merupakan PerbuatanMelawan Hukum,7.
Letter C Nomor 681 atas nama SuipahRasminah , yang sekarang Sertifikat Hak Milik Nomor 505 dan Nomor 506atas nama Suipah binti Klotor tanah sebagian seluas kurang lebih 536meter persegi dari luas seluruhnya kurang lebih 1.076 meter persegimenjadi 4 bidang milik Para8.
29 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Muhammad Al Amin R bin Ridhwan;(Alat Bukti surat bermaterai cukup terlampir dengan tanda P1, danP2);Bahwa semasa hidupnya almarhum Ridhwan bin Solihin suami dan orangtua Penggugat pada tahun 1993 ada membeli sebidang Tanah Hak Usahadengan luas 1.076 m?
Dalam gugatan: pada point 3 halaman yang berbunyi:Bahwa semasa hidupnya almarhum Ridhwan bin Solihin dan orang tuaPenggugat pada tahun 1993 ada membeli sebidang Tanah Hak Usahadengan luas 1.076 m?
Nomor 768 K/Pdt/2017 Bahwa tanah yang didalilkan oleh Para Penggugat yang menjadi objeksengketa dulunya seluas 1.076 m? terletak di Desa Gunung Ibul Barat,Kecamatan Prabumulih Timur, Kota Administratif Prabumulih, KabupatenDaerah Tingkat II Muara Enim, pada saat pemeriksaan setempat tanahyang didalilkan oleh Para Penggugat seluas 1.076 m?
dan terletak diKelurahan Sukajadi, Kecamatan Prabumulih Timur Kota Prabumulih; Bahwa tanah yang didalilkan oleh Para Penggugat yang menjadi objeksengketa dulunya seluas 1.076 m?, terletak di Desa Gunung Ibul Barat,Kecamatan Prabumulih Timur, Kota Administratif Prabumulih, KabupatenPrabumulin Daerah Tingkat Il Muara Enim, pada saat pemeriksaan,setempat tanah yang didalilkan oleh Para Penggugat seluas 1.076 m?
dan terletak di Kelurahan Sukajadi, Kecamatan Prabumulih Timur, KotaPrabumulih; Bahwa batasbatas tanah yang menjadi objek sengketa yang dulunyaseluas 1.076 m?
89 — 10
Bahwa Terdakwa adalah sepupu Saksi Bahwa Saksi melihat pada saat Hi.Abdul Muthalib menghibahkan tanahdijalan Teluk Ratai Lk.VIl Sukabanjar 3 Kelurahan Kota KarangKecamatan Teluk Betung Barat Bandar Lampung seluas 1.076 M2sekarang bernama gang Cempaka 3 Kelurahan Kota Karang KecamatanTeluk Betung Barat Bandar Lampung kepada Citra anak dari Z Tanun Jaya; Bahwa Hi.Musa menguasakan semua tanahnya kepada Hi.Abdul Mutholib.
Bahwa tidak ada yang membuat sertifikat diatas tanah dijalan TelukRatai Lk.VIl Sukabanjar 3 Kelurahan Kota Karang Kecamatan TelukBetung Barat Bandar Lampung seluas 1.076 M2 sekarang bernamagang Cempaka 3 Kelurahan Kota Karang Kecamatan Teluk BetungBarat Bandar Lampung selain Saksi Citra.
Tanun Jaya yangterletak dijalan Teluk Ratai Lk.VIl Sukabanjar 3 Kelurahan Kota KarangKecamatan Teluk Betung Barat Bandar Lampung seluas 1.076 m? (sekarangbernama Gang Cempaka 3 Kelurahan Kota Karang Kecamatan Teluk BetungBarat Bandar Lampung) ;Menimbang, bahwa hibah dari Hi.Abdul Muthalib kepada Saksi ChitraAyu Agustina, S.Sos binti Z. Tanun Jaya tersebut dilakukan dihadapan SaraksiAS.
Tanun Jaya yang terletak dijalan Teluk Ratai Lk.VIISukabanjar 3 Kelurahan Kota Karang Kecamatan Teluk Betung Barat BandarLampung seluas 1.076 m?
Tanun Jaya yang terletak dijalan Teluk Ratai Lk.VIISukabanjar 3 Kelurahan Kota Karang Kecamatan Teluk Betung Barat BandarLampung seluas 1.076 m? (sekarang bernama Gang Cempaka 3 KelurahanKota Karang Kecamatan Teluk Betung Barat Bandar Lampung) berdasarkanAkta Hibah nomor . 394/TBB/KK/1991;Menimbang, bahwa berdasarkan Akta Hibah Nomor . 394/TBB/KK/1991tanah yang dijual oleh Terdakwa tersebut adalah hak dari Saksi Chitra AyuAgustina, S.Sos binti Z.
Terbanding/Terdakwa : MOHAMMAD EDI BIN SAHAR
37 — 26
SAHAR mengambil kunci kamar 910kemudian Terdakwa MOHAMMAD EDI Bin SAHAR kembali masuk kamar608 untuk ambil koper kosong yang dibawa dari rumah PamekasanMadura yang selanjutnya tersangka menuju kamar 910 untuk mengambilNarkotika jenis sabu sebanyak 7 (tujuh) bungkus plastik yang tersimpan didua tas jinjing warnan hitam yang satu berisi 4 (empat) bungkus plastikberisi Narkotika jenis sabu yang masingmasing bungkus berat 1.096(seribu sembilan puluh enam) gram, 1.097 (seribu sembilan puluh trujuh)gram, 1.076
MOHAMMAD EDI, 1 (satu)buah ATM BNI Nomor 5198 9309 8007 4068, 1 (satu) buah ATM BCANomor 6019 0026 7656 6195, 1 (satu) buah ATM Mandiri Nomor 46170037 0471 2109, 1 (Satu) buah HP merk Nokia biru beserta kartu telkomselNomor 085236718970 dan 1 (satu) HP merk OPPO warna pink besertakartu XL Nomor 087824061132, Narkotika jenis sabu sebanyak 7 (tujuh)bungkus plastik yang masingmasing bungkus berat 1.096 (seribusembilan puluh enam) gram, 1.097 (seribu sembilan puluh tujuh) gram,1.076 (seribu tujun puluh
SAHAR mengambil kunci kamar 910kemudian Terdakwa MOHAMMAD EDI Bin SAHAR kembali masuk kamar608 untuk ambil koper kosong yang dibawa dari rumah PamekasanMadura yang selanjutnya tersangka menuju kamar 910 untuk mengambilNarkotika jenis sabu sebanyak 7 (tujuh) bungkus plastik yang tersimpan didua tas jinjing warna hitam yang satu berisi 4(empat) bungkus plastik berisiNarkotika jenis sabu yang masingmasing bungkus berat 1.096 (Seribusembilan puluh enam) gram, 1.097 (Seribu sembilan puluh trujuh) gram,1.076
MOHAMMAD EDI, 1 (Satu) buah ATM BNInomor 5198 9309 8007 4068, 1 (satu) buah ATM BCA nomor 6019 00267656 6195, 1 (satu) buah ATM Mandiri Nomor 4617 0037 0471 2109,1 (satu) buah HP merk Nokia biru beserta kartu telkomsel Nomor085236718970 dan 1 (satu) HP merk OPPO warna pink beserta kartu XLNomor 087824061132, Narkotika jenis sabu sebanyak 7 (tujuh) bungkusplastik yang masingmasing bungkus berat 1.096 (seribu sembilan puluhenam) gram, 1.097 (seriobu sembilan puluh tujuh) gram, 1.076 (Seribu tujuhpuluh
EDI, 1 (Satu) buah ATM BNI Nomor 5198 93098007 4068, 1 (Satu) buah ATM BCA Nomor 6019 0026 7656 6195, 1(satu) buah ATM Mandiri Nomor 4617 0037 0471 2109, 1 (satu)buah HP merk Nokia biru' beserta kartu. telkomsel Nomor085236718970 dan 1 (satu) HP merk OPPO warna pink besertakartu XL Nomor 087824061132 dirampas untuk dimusnahkan; Narkotika jenis sabu sebanyak 7 (tujuh) bungkus plastik yangmasingmasing bungkus berat 1.096 (seriou sembilan puluh enam)gram, 1.097 (Seribu Sembilan puluh trujuh) gram, 1.076
42 — 30
Sebidang tanah seluas 1.076 M2 (seribu tujuh puluh enam meter persegi) yang berdiri diatasnya sebuah rumah permanen ukuran Panjang 17,60 m2 ( tujuh belas meter koma enam puluh sentimeter persegi ) lebar 10 M2 (sepuluh meter persegi) yang terletak di Kabupaten Mamuju dengan batas-batas sebagai berikut: - Sebelah Utara : Rumah tetangga - Sebelah Timur: Rumah milik tetangga - Sebelah Selatan: rumah dan jalan milik tetangga - Sebelah Barat : jalan ; 4.2 Sebidang tanah seluas 406 M2 (empat ratus
(empat ratus enam meter persegi)berdiri di atasnya rumah permanen terletak di jalan Kabupaten Mamuju denganbatasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara : jalananSebelah Timur : Tanah ibu TETANGGA Sebelah Selatan : Tanah Pak Haji678Sebelah Barat : Tanah Pak Haji;1 Sebidang tanah perumahan seluas 1.076 M?
No. 292/Pdt.P/2014/PA.Mmj.Sebelah Timur : jalan Kabupaten dan rumah Bu KartiniSebelah Selatan : Rumah Bu tetangga dan Tanah pak hajiSebelah Bara : Tanah Pak Haji;2 Sebidang tanah perumahan seluas 1.076 M? (seribu tujuh puluh enam meter persegi)berdiri di atasnya rumah permanen ukuran 17,60 m? dan lebar 10 m?
terletak di Kabupaten Mamuju denganbatasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara : jalan Kabupaten dan Tanah Pak Haji e Sebelah Timur: jalan Kabupaten dan rumah Bu TETANGGAe Sebelah Selatan : Rumah Bu TETANGGA dan Tanah Pak Hajie Sebelah Barat : Tanah Pak Haji;1 Sebidang tanah perumahan seluas 1.076 M? (seribu tujuhpuluh enam meter persegi) berdiri di atasnya rumah permanenukuran 17,60 m? dan lebar 10 m?
terletak di KabupatenMamuju, dengan batasbatas sebagai berikut: e Sebelah Utara: jalan Kabupaten dan Tanah Pak Haji e Sebelah Timur : jalan Kabupaten dan rumah Bu tetanggae Sebelah Selatan : Rumah tetangga dan Tanah Pak Hajie Sebelah Barat : Tanah pak Haji;a Sebidang tanah perumahan seluas 1.076 M? (seribu tujuh puluh enam meterpersegi) berdiri di atasnya rumah permanen ukuran 17,60 m? dan lebar 10 m?
Sebidang tanah seluas 1.076 M2 (seribu tujuh puluh enam meter persegi) yangberdiri diatasnya sebuah rumah permanen ukuran Panjang 17,60 m2 ( tujuh belasmeter koma enam puluh sentimeter persegi ) lebar 10 M2 (sepuluh meter persegi)yang terletak di Kabupaten Mamuju dengan batasbatas sebagai berikut: e SebelahUtara : Rumah tetanggae Sebelah Timur: Rumah milik tetanggae Sebelah Selatan: rumah dan jalan milik tetanggae SebelahBarat : jalan ;4.2 Sebidang tanah seluas 406 M2 (empat ratus enam meter persegi
70 — 12
Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah kantong plastik warna hitam berisi 1.076 (seribu tujuh puluh enam) butir obat jenis tramadol polos dengan jenis Y yang masing-masing : obat jenis tramadol polos berjumlah 825 (delapan ratus dua puluh lima) butir yang terdiri dari 60 (enam puluh) sachet plastik klip kecil berisi 10 (sepuluh) butir obat jenis tramadol polos, dan 45 (empat puluh lima) sachet plastik klip kecil berisi 5 (lima) butir obat jenis tramadol polos; 1 (satu) buah
BASO Bin MANNA tersebut danpada saat itu BRIGADIR ADNAN menemukan 1 (satu) buah kantong plastikwarna hitam berisi obat daftar G sejumlah 1.076 (seribu tujuh puluhenam) butir yang terdiri dari 60 (enam puluh) sachet plastik obat daftar Gjenis Tramadol yang masingmasing berisi 10 (Sepuluh) butir dengan jumlahkeseluruhan 600 (enam ratus butir) dan 45 (empat puluh lima) sachetobat daftar G jenis Tramadol yang masingmasing berisi 5 (lima) butirdengan jumlah keseluruhan 225 (dua ratus dua puluh lima) butir
BASO Bin MANNAtersebut dan pada saat itu BRIGADIR ADNAN menemukan 1 (satu) buahkantong plastik warna hitam berisi obat daftar G sejumlah 1.076 (seributujuh puluh enam) butir yang terdiri dari 60 (enam puluh) sachet plastik obatdaftar G jenis Tramadol yang masingmasing berisi 10 (sepuluh) butirdengan jumlah keseluruhan 600 (enam ratus butir) dan 45 (empat puluhlima) sachet obat daftar G jenis Tramadol yang masingmasing berisi 5(lima) butir dengan jumlah keseluruhan 225 (dua ratus dua puluh lima) butirdan
Jalil dan Bripka Ilham langsung menuju ke kios milik Terdakwa,lalu. setelah memperkenalkan diri, saksi melihat Terdakwa terlihatgugup, sehingga saksi langsung melakukan penggeledahan terhadapTerdakwa dan ditemukan 1 (satu) buah kantong plastik warna hitamberisi obat daftar G sejumlah 1.076 (seribu tujuh puluh enam) butir yangterdiri dari 60 (enam puluh) sachet plastik obat daftar G jenis Tramadolyang masingmasing berisi 10 (sepuluh) butir dengan jumlahkeseluruhan 600 (enam ratus butir) dan 45 (empat
merasa curiga kemudian saksi bersamasaksi Adnan bin Amirullah dan Bripka Ilham langsung menuju ke kiosmilik Terdakwa, lalu setelah memperkenalkan diri, saksi melihatTerdakwa terlihat gugup, lalu saksi segera mengamankan kedua orangyang datang kerumah Terdakwa tersebut yang kemudian mengakubernama ILHAM HERIANSYAH dan ARDIANSAH, sedangkan saksiAdnan bin Amirullah langsung melakukan penggeledahan terhadapTerdakwa dan ditemukan 1 (satu) buah kantong plastik warna hitamberisi obat daftar G sejumlah 1.076
5.000 (lima ribu rupiah), 1(satu) lembar uang kertas pecahan Rp. 2.000 (dua ribu rupiah) dan 1 (satu)lembar uang kertas pecahan Rp. 1.000 (seribu rupiah) dan kemudiananggota polisi tersebut menemukan 1 (satu) buah kantong plastik warnahitam berisi obat jenis Y dan obat Tramadol Polos pada lantai kios tersebutyang sebelumnya juga terdakwa pegang yang mana setelah dihitung dari 1(satu) buah kantong plastik warna hitam tersebut berisi obat daftar 6gabungan jenis Y dan obat Tramadol Polos sejumlah 1.076
11 — 3
di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal01 Maret 2011 yang telah terdaftar pada Buku Register PerkaraKepaniteraan Pengadilan Agama Kudus tanggal O01 Maret 2011,Nomor : 0187/Pdt.G/2011/ PA.Kds, telah menyampaikan hal halsebagai berikut : 1.bahwa pada tanggal 11 Desember 2008, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan DaweKabupaten Kudus (Kutipan Akta Nikah Nomor : 1.076
Bukti P.Il: Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :Kk.11.19.06/PW.01/29/2011 tanggal 25 Pebruari 2011 (KutipanAkta Nikah Nomor : 1.076/133/XII/2008 tanggal 11 Desember2008) yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanDawe Kabupaten Kudus, telah dicocokkan sesuai denganaslinya dan telah bermeterai cukup ;c.
Tergugat telah ingkarterhadap panggilan, untuk itu proses pemeriksaan perkara ini tetapdilanjutkan sesuai dengan tahapan acaranya dan diputuskan denganputusan hakim ;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim memeriksa bukti(P.Il), maka ditemukan fakta hukum bila antara Penggugat dan Tergugatbenarbenar telah terikat perkawinan yang sah sejak tanggal 11Desember 2008 sebagaimana tertuang dalam Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor : Kk.11.19.06/PW.01/29/2011 tanggal 25 Pebruari 2011(Kutipan Akta Nikah Nomor : 1.076
M. IKBAL HADJARATI, SH
Terdakwa:
NUDIN ALS RAMON BIN NIRIN
53 — 7
Setelah dilakukan pemeriksaan dengan alat narkotest bahwa 4 (empat)bungkus plastic yang masingmasing berisikan Narkotika Gol jenis Shabudengan berat brutto seluruhnya 1.076 (seribu tujun puluh enam) gram yanghasilnya adalah benar Positif Metamfetamina (Shabu) dan selanjutnya saksiIntan Fatmasari bersama rekan kerja langsung berkoordinasi dengan AnggotaSat Resnarkoba Polres Kota Bandara Soekarno Hatta dan kemudianmenyerahkan saksi Pham Thi Thanh Hoang beserta barang bukti gunadilakukan penyelidikan
Tng.Internasional Soekarno Hatta ditemukan didalam Paspers yang dipakai olehsaksi Pham Thi Thanh Hoang berisikan 4 (empat) bungkus plastic yangmasingmasing berisikan Narkotika Gol jenis Shabu.Setelah dilakukan pemeriksaan dengan alat narkotest bahwa 4 (empat)bungkus plastic yang masingmasing berisikan Narkotika Gol jenis Shabudengan berat brutto seluruhnya 1.076 (seribu tujun puluh enam) gram yanghasilnya adalah benar Positif Metamfetamina (Shabu) dan selanjutnya saksiIntan Fatmasari bersama rekan
melakukanpemeriksaan lebih mendalam terhadap saksi Pham Thi Thanh Hoang didalamruangan Posko Bea dan Cukai terminal 3 Kedatangan Luar Negeri BandaraInternasional Soekarno Hatta ditemukan didalam Paspers yang dipakai olehsaksi Pham Thi Thanh Hoang berisikan 4 (empat) bungkus plastic yangmasingmasing berisikan Narkotika Gol jenis Shabu.Setelah dilakukan pemeriksaan dengan alat narkotest bahwa 4 (empat)bungkus plastic yang masingmasing berisikan Narkotika Gol jenis Shabudengan berat brutto seluruhnya 1.076
Soekarno Hatta.Bahwa sehingga saksi Pham Thi Thanh Hoang diamankan oleh PetugasBea dan Cukai dikarenakan pada saat dilakukan pemeriksaan terhadapsaksi Pham Thi Thanh Hoang ditemukan pada diri saksi Pham Thi ThanhHoang memakai Pampers yang berisikan 4 (empat) bungkus plastic yangmasingmasing berisikan Narkotika Gol jenis Shabu.Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan dengan alat narkotest bahwa 4(empat) bungkus plastic yang masingmasing berisikan Narkotika Gol jenis Shabu dengan berat brutto seluruhnya 1.076
Tng.Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan dengan alat narkotest bahwa 4(empat) bungkus plastic yang masingmasing berisikan Narkotika Gol jenis Shabu dengan berat brutto seluruhnya 1.076 (seribu tujuh puluhenam) gram yang hasilnya adalah benar Positif Metamfetamina (Shabu);Bahwa berdasarkan dari pemeriksaan dokumen perjalanan saksi PhamThi Thanh Hoang merupakan warga Negara asal Vietnam;Bahwa saksi Pham Thi Thanh Hoang saat dilakukan introgasi mengakuldirinya ditawarkan pekerjaan oleh sdr.
M. IKBAL HADJARATI, SH
Terdakwa:
AIP SUSANTO BIN SUJARWO
54 — 4
Setelah dilakukan pemeriksaan dengan alat narkotest bahwa 4 (empat)bungkus plastic yang masingmasing berisikan Narkotika Gol jenis Shabudengan berat brutto seluruhnya 1.076 (seribu tujuh puluh enam) gram yanghasilnya adalah benar Positif Metamfetamina (Shabu) dan selanjutnya saksiIntan Fatmasari bersama rekan kerja langsung berkoordinasi dengan AnggotaSat Resnarkoba Polres Kota Bandara Soekarno Hatta dan kemudianmenyerahkan saksi Pham Thi Thanh Hoang beserta barang bukti gunadilakukan penyelidikan
melakukanpemeriksaan lebih mendalam terhadap saksi Pham Thi Thanh Hoang didalamruangan Posko Bea dan Cukai terminal 3 Kedatangan Luar Negeri BandaraInternasional Soekarno Hatta ditemukan didalam Paspers yang dipakai olehsaksi Pham Thi Thanh Hoang berisikan 4 (empat) bungkus plastic yangmasingmasing berisikan Narkotika Gol jenis Shabu.Setelah dilakukan pemeriksaan dengan alat narkotest bahwa 4 (empat)bungkus plastic yang masingmasing berisikan Narkotika Gol jenis Shabudengan berat brutto seluruhnya 1.076
Soekarno Hatta.Bahwa sehingga saksi Pham Thi Thanh Hoang diamankan oleh PetugasBea dan Cukai dikarenakan pada saat dilakukan pemeriksaan terhadapsaksi Pham Thi Thanh Hoang ditemukan pada diri saksi Pham Thi ThanhHoang memakai Pampers yang berisikan 4 (empat) bungkus plastic yangmasingmasing berisikan Narkotika Gol jenis Shabu.Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan dengan alat narkotest bahwa 4(empat) bungkus plastic yang masingmasing berisikan Narkotika Gol jenis Shabu dengan berat brutto seluruhnya 1.076
Tng.Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan dengan alat narkotest bahwa 4(empat) bungkus plastic yang masingmasing berisikan Narkotika Gol jenis Shabu dengan berat brutto seluruhnya 1.076 (seribu tujuh puluhenam) gram yang hasilnya adalah benar Positif Metamfetamina (Shabu);Bahwa berdasarkan dari pemeriksaan dokumen perjalanan saksi PhamThi Thanh Hoang merupakan warga Negara asal Vietnam;Bahwa saksi Pham Thi Thanh Hoang saat dilakukan introgasi mengakuidirinya ditawarkan pekerjaan oleh sdr.
pemeriksaan lebih mendalam terhadap saksi Pham ThiThanh Hoang didalam ruangan Posko Bea dan Cukai terminal 3 KedatanganLuar Negeri Bandara Internasional Soekarno Hatta ditemukan didalamPaspers yang dipakai oleh saksi Pham Thi Thanh Hoang berisikan 4 (empat)bungkus plastic yang masingmasing berisikan Narkotika Gol jenis Shabu.Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan dengan alat narkotest bahwa 4(empat) bungkus plastic yang masingmasing berisikan Narkotika Gol jenisShabu dengan berat brutto seluruhnya 1.076
44 — 29
Menyatakan sah menurut hukum jual beli antara Penggugat dengan Tergugat atas sebidang tanah dengan luas 1.076 m2 yang terletak di Kelurahan Landasan Ulin Barat dahulu Kecamatan Landasan Ulin dan sekarang Kecamatan Liang Anggang Kota Banjarbaru, Provinsi Kalimantan Selatan dengan alas hak berupa Sertipikat Hak Milik ( SHM) No. 2606 atas nama SERI ANISA ARSIN, SRI WAHYUNI, NOR YULITA, MUHAMMAD AHMAD RAMADHANI, dan MUFIDATUL FAUZIAH ; 5.
Menetapkan Penggugat adalah pemilik sah menurut hukum dengan segalakonsekuensi hukumnya atas sebidang tanah Sertifikat Hak Milik Nomor2606 tahun 2000 tersebut, terletak di Kelurahan Landasan Ulin Barat dahuluKecamatan Landasan Ulin dan sekarang Kecamatan Liang Anggang KotaBanjarbaru Provinsi Kalimantan Selatan seluas 1.076 meter persegi.Dengan ukuran dan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara: 21 meter berbatasan dengan Bung Cina (kuburanCina);Sebelah Timur: 35/10 meter berbatasan dengan H.
Pemeriksaan Setempatpada hari Rabu, tanggal 4 Februari 2015 , Bahwa Penggugat adalah pemiliksebidang tanah berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 2606 atas nama SERIANISA ARSIN, SRI WAHYUNI, NOR YULITA, MUHAMMAD AHMADRAMADHANI, dan MUFIDATUL FAUZIAH yang diterbitkan oleh Kepala KantorPertanahan Kota Banjarmasin tanggal 11 Februari 2000 yang terletak di KelurahanLandasan Ulin Barat dahulu Kecamatan Landasan Ulin dan sekarang KecamatanLiang Anggang Kota Banjarbaru Provinsi Kalimantan Selatan seluas 1.076
Hakim menyimpulkan adanya fakta fakta hukum sebagaiberikut :e Bahwa Penggugat adalah pemilik sebidang tanah berdasarkan SertifikatHak Milik Nomor 2606 atas nama SERI ANISA ARSIN, SRI WAHYUNI,NOR YULITA, MUHAMMAD AHMAD RAMADHANI, dan MUFIDATULFAUZIAH yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Pertanahan KabupatenBanjar tanggal 11 Februari 2000 yang terletak di Kelurahan Landasan UlinBarat dahulu Kecamatan Landasan Ulin dan sekarang Kecamatan LiangAnggang Kota Banjarbaru Provinsi Kalimantan Selatan seluas 1.076
Olen karena itu petitum ke4 gugatan Penggugat yaituberalasan untuk dikabulkan; no non no nnn nn nnn nn enennnnseeoaiomnneninist Menimbang, bahwa mengenai petitum ke5 yaitu MenetapkanPenggugat adalah pemilik sah menurut hukum dengan segala konsekuensihukumnya atas sebidang tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 2606 tahun 2000tersebut, terletak di Kelurahan Landasan Ulin Barat dahulu Kecamatan LandasanUlin dan sekarang Kecamatan Liang Anggang Kota Banjarbaru ProvinsiKalimantan Selatan seluas 1.076 meter
Menyatakan sah menurut hukum jual beli antara Penggugat denganTergugat atas sebidang tanah dengan luas 1.076 m2? yang terletak diKelurahan Landasan Ulin Barat dahulu Kecamatan Landasan Ulin dansekarang Kecamatan Liang Anggang Kota Banjarbaru, Provinsi KalimantanSelatan dengan alas hak berupa Sertipikat Hak Milik ( SHM) No. 2606atas nama SERI ANISA ARSIN, SRI WAHYUNI, NOR YULITA,MUHAMMAD AHMAD RAMADHANI, dan MUFIDATUL FAUZIAH $;5.
62 — 15
Tanah Kebun seluas 1.076 M2, Sertipikat Hak Milik No. 00732 Desa Malaka, luas 1.076 M2, tanggal 04 Juni 2015, atas nama H. Damsiah Abdurrahim, SH, terletak di Dusun Lendang Guar, Desa Malaka, Kecamatan Pemenang, Kabupaten Lombok Utara, dengan batas-batas sebagai berikut:
Sebelah Utara : Tanah Kebun H. Solihin;
Sebelah Selatan: Tanah Sopiah;
Sebelah Barat : Tanah kebun H.
Fotokopi Sertipikat Hak Milik No. 00732 Desa Malaka,luas 1.076 M2, tanggal 04 Juni 2015, Nama Pemegang Hak H. DamsiahAbdurrahim, SH, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor PertanahanKabupaten Lombok Utara, telah dinazegelen dan dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, bukti P.25;26.
Obyek perkara huruf berupa tanah kebun seluas 1.076M2, Sertipikat Hak Milik No. 00732 Desa Malaka, luas 1.076 M2, tanggal 04Juni 2015, atas nama H. Damsiah Abdurrahim, SH, terletak di DusunLendang Guar, Desa Malaka, Kecamatan Pemenang, Kabupaten LombokUtara, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Tanah Kebun H. Solihin;Sebelah Selatan : Tanah Sopiah;Sebelah Barat : Tanah kebun H. Solihin;Sebelah Timur : Tanah Kebun H. Wahab;10.
Tanah Kebun seluas 1.076 M2, Sertipikat Hak Milik No. 00732 DesaMalaka, luas 1.076 M2, tanggal 04 Juni 2015, atas nama H. DamsiahAbdurrahim, SH, terletak di Dusun Lendang Guar, Desa Malaka,Kecamatan Pemenang, Kabupaten Lombok Utara, dengan batasbatassebagai berikut:Sebelah Utara : Tanah Kebun H. Solihin;Sebelah Selatan : Tanah Sopiah;Sebelah Barat : Tanah kebun H. Solihin;Sebelah Timur : Tanah Kebun H. Wahab;9.
Tanah Kebun seluas 1.076 M2, Sertipikat Hak Milik No. 00732 DesaMalaka, luas 1.076 M2, tanggal 04 Juni 2015, atas nama H. DamsiahAbdurrahim, SH, terletak di Dusun Lendang Guar, Desa Malaka,Kecamatan Pemenang, Kabupaten Lombok Utara, dengan batasbatassebagai berikut:Sebelah Utara : Tanah Kebun H. Solihin;Sebelah Selatan : Tanah Sopiah;Sebelah Barat : Tanah kebun H. Solihin;Sebelah Timur : Tanah Kebun H. Wahab;3.9.
30 — 22
NASIR dan enam orang anak yaitu :Muhammad Hurairoh Bin Ridhwan;Raudho Tunnur Binti Ridhwan;Akhmad Syarifudin Bin Ridhwan;Muhammad Farouk Bin Ridhwan;Muhammad Firdaus Bin Ridhwan;Muhammad Al Amin R Bin Ridhwan;Alat Bukti surat bermaterai cukup terlampir dengan tanda P1, danP2);Seu FY NY Bahwa semasa hidupnya almarhum Ridhwan Bin Solihin suami danorang tua Penggugat pada tahun 1993 ada membeli sebidang tanahhak usaha dengan luas 1.076 m?
Prabumulih Timur KotaAdministratif Prabumulin Kabupaten Daerah Tingkat Il Muara Enim(Sekarang Kota Prabumulih), dengan batasbatas : Sebelah Utara berbatasan dengan jalan Nusa Penida Sebelah Selatan berbatasan dengan jalan Nusa Dua Sebelah Tmur berbatasan dengan kaplingan Ny Enggah & Tatang,dan; Sebelah Barat berbatasan dengan Bundaran jalan Taman SukajadiAdalah Sah Milik Penggugat;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan terhadap objek sengketaberupa tanah seluas 1.076 m?
Pembanding ll / Tergugat , Iltersebut telah diajukan dalam tenggang waktu dan menurut tata cara sertamemenuhi syaratsyarat yang ditentukan UndangUndang, oleh karenanyapermohonan banding tersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa memori banding yang diajukan oleh kuasaPembanding Ill / Tergugat ll, yang pada pokoknya menguraikan hal halsebagai berikut : Bahwa berdasarkan pemeriksaan setempat tersebut tanah yangdidalilkan oleh Para Penggugat / Para Terbanding yang menjadi objeksengketa seluas 1.076
serta turunan resmi putusan PengadilanNegeri Prabumulih Nomor 21/Pdt.G/2015/PN.Pbm. tanggal 23 Juni 2016,memori banding dari kuasa Pembanding lll / Tergugat lll, kontra memoribanding dari kuasa Terbanding s/d VIl /Penggugat s/d VIl, maka MajelisHakim Tingkat Banding berpendapat ;Bahwa putusan hakim tingkat pertama tersebut haruslah dibatalkansebab tehadap objek perkara setelah diteliti dengan seksamaternyata objekperkara tidak jelas menyebutkan ukuran tanahnya tetapi hanyamenyebutkan luas tanahnya 1.076
125 — 31
Sebidang tanah dengan luas 1.076 M2 (seribu tujuh puluh enam) meter persegi dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 447 tahun 1993 terletak di Jl. Pramuka Kelurahan Lanjas, Kecamatan Teweh Tengah Kabupaten Barito Utara dengan batas-batas :--------------------------------------------------------------------------------------- sebelah Utara dengan Sdr.
Sebidang tanah dengan luas 1.076 M2 (seribu tujuh puluh enam)meter persegi dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 447 tahun 1993terletak di Kabupaten Barito Utara dengan batas sebelah Utara dengan Sdr. Prayitno/Budiarty; sebelah Selatan dengan Budiarty ; sebelah Timur dengan tanah kosong/tidak diketahuipemiliknya; sebelah Barat dengan Jl. Pramuka;Adalah harta bersama antara Penggugat dengan Tergugat:;.
Utuh dan sebelah Baratdengan Adul Bin1 (satu) bidang tanah kosong seluas 1.076 m2 (Seribu TujuhPuluh Enam Meter Persegi) dengan Sertifikat Hak MilikNomor 447 Tahun 1993 An. Samiun Bin Al Amin terletak diJi. Pramuka Kelurahan Lanjas Muara Teweh, harta tersebutberbatasan sebelah Utara dengan Sdr. Prayitno, sebelahSelatan dengan Tanah Kosong, sebelah Timur dengan Sdr.Budiarty dan sebelah Barat dengan Jl.
259 — 53
Menyatakan batal atau tidak sah Keputusan Tata Usaha Negara yangditerbitkan oleh Tergugat berupa : 220022 anon1.Sertifikat Hak Milik No. 394/Kel.Bansir Darat,tanggal 7 Desember2007,Surat Ukur Nomor: 419,tanggal 23 Januari 2009, luas 1.076 m2atas nama:ROMAY NISSALAM; dahulu Sertifikat Hak Milik Nomor:21236/Kel.Bangka Belitung tanggal 7 Desember 2007, Surat UkurNomor:10573/Bangka Belitung/2007 tanggal 4 Desember 2007,luas1076 M2, atas nama H.M.YUNUS H.ABDUL AZIS;Sertipikat Hak Milik No. 355/Kel.Bansir
MemerintahkanTergugat untuk segera mencabut Keputusan Tata UsahaNegara berupa : 272227 222 nnn nan nnn en cen ne nn ee nnn cnn nnn1.Sertifikat Hak Milik No. 394/Kel.Bansir Darat,tanggal 7 Desember2007,Surat Ukur Nomor: 419,tanggal 23 Januari 2009, luas 1.076 m2atas nama:ROMAY NISSALAM; dahulu Sertifikat Hak Milik Nomor:21236/Kel.Bangka Belitung tanggal 7 Desember 2007, Surat UkurNomor:10573/Bangka Belitung/2007 tanggal 4 Desember 2007,luas1076 M2, atas nama H.M.YUNUS H.ABDUL AZIS;Sertipikat Hak Milik
Sertipikat Hak Milik Nomor : 394/Bansir Darat dengan Surat Ukur Nomor: 419 Tanggal 23 Januari 2009 dahulu Hak Milik Nomor; 21236/Kelurahan Bangka Belitung tanggal 07 Desember 2007 dengan SuratUkur Nomor : 10573/Bangka belitung/2007 tanggal 04 Desember 2007seluas 1.076 M? berubah karena Peraturan Daerah Nomor 11 Tahun2006 tanggal 25 Nopember 2006 tercatat atas nama : H.M. YUNUS H.ABDUL AZIS terakhir tercatat atas nama ROMAYNISSALAM.2.
40 — 19
saksisaksiPemohon di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 17 September 2018 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Batulicin Nomor 0481/Pdt.G/2018/PA Blcn tanggal 17September 2018, telah mengajukan dalildalil sebagai berikut:i, Bahwa pada tanggal 30 November 2013, Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batulicin sebagaimanaternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 1.076
Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor 1.076/29/XII/2013 diterbitkanpada tanggal 25 Desember 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Batulicin, Kabupaten Kotabaru, telah dinazagellen(meterai kKemudian) dan dicocokkan dengan aslinya, selanjutnya alatbukti tersebut oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi kode P.2;Menimbang, bahwa Pemohon di persidangan juga menghadirkan 2(dua) orang sebagai alat bukti saksi sebagai berikut:.
berwenangmemeriksa, mengadili dan memutus perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.1 serta suratpanggilan (relaas) sidang kepada Pemohon, maka diperoleh keteranganbahwa Pemohon berdomisili di wilayah yang menjadi = yuridiksi(kompetensi relatif) Pengadilan Agama Batulicin;Menimbang, bahwa dalam permohonannya Pemohon mendalilkantelah melangsungkan perkawinan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Batulicin, Kabupaten Tanah Bumbu,dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 1.076
Terbanding/Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Pesawaran
66 — 26
SHM No.282 Desa Sindang Garut, Kecamatan Way Lima, KabupatenPesawaran Provinsi Lampung, Tanggal terbit 14 Desember 2011, SuratUkur No : 274 /Sindang Garut/2011 Tanggal 13 Desember 2011, Luas :1.076 M2 atas Nama Rahmat S;5. SHM No.279 Desa Sindang Garut, Kecamatan Way Lima, KabupatenPesawaran Provinsi Lampung, Tanggal terbit 14 Desember 2011, SuratUkur No : 271/Sindang Garut/2011, Tanggal 13 Desember 2011, Luas :1.055 M2 atas Nama Lasmini;6.
No. : 179 /Sindang Garut/2011 Tanggal 13 Desember 2011 Luas :1.095 M2 atas Nama Ernawati;SHM No.240 Desa Sindang Garut, Kecamatan Way Lima, KabupatenPesawaran Provinsi Lampung, Tanggal terbit 14 Desember 2011, SuratUkur No : 232/Sindang Garut/2011 Tanggal 13 Desember 2011, Luas :1.059 M2 atas Nama Samidun;SHM No. 282 Desa Sindang Garut, Kecamatan Way Lima, KabupatenPesawaran Provinsi Lampung, Tanggal terbit 14 Desember 2011, SuratUkur No : 274/Sindang Garut/2011 Tanggal 13 Desember 2011, Luas :1.076
SHM No.282 Desa Sindang Garut, Kecamatan Way Lima, KabupatenPesawaran Provinsi Lampung, Tanggal terbit 14 Desember 2011, SuratUkur No : 274 /Sindang Garut/2011 Tanggal 13 Desember 2011, Luas :1.076 M2 atas Nama Rahmat S;5.