Ditemukan 17 data
36 — 4
Brigjend KatamsoNo.19, RT. 011/RW.004, Prawirodirjan, Gondomanan, Yogyakarta,adalah obyek waris peninggalan dari Alm/Almh Bapak dan Ibu HASMulyoprawito, berdasarkan sertifikat hak milik M.433/Prawirodinan,lUAS 1.130M2 5 rernrr errr nnn nnn rrr nnn rrr rrr nnn rrr nnn nnn nner rn ccc enePASAL 2Bahwa PARA PIHAK mengakui pernah membuat Berita AcaraKesepakatan pada tanggal 31 Maret 2008 yang mana salah satu isikesepakatan menyebutkan PT.
CICIK WINDRA WIYANA
24 — 4
Bahwa oleh karena anakanak Pemohon yang masih dibawah umur, makaPemohon mengajukan permohonan kepada Ketua Pengadilan Negeri Bangiluntuk mengizinkan kepada Pemohon dan anakanak Pemohon guna untukmenjaminkan tanah yang atas nama Edi Swandoko (almarhum), berupa AJBNo1i29 / Pandaan/JB/X/2014, Tanggal 14 Oktober 2014 atas nama : EDYSWANDOKO (Pemilik) dengan No letter C 2077, Persil No. 33 a, Klas IIl,dengan Luas 96 m2, yang mana luas asalnya 1.130m2 sesuai dengan SPPTNo.
31 — 1
Cipageran seluas 1.130M2? ; Bahwa, benar kepemilikan tanah tersebut adalah berdasarkan Akta Jual BeliNomor : 218 tanggal 28 Juli 2006 yang dibuat dihadapan PPAT AnaWismayanti, SH. Yang telah dibeli dari Ny.
198 — 69
MENYATAKAN SECARA HUKUM BAHWA SEBIDANG TANAH SELUAS+1.130M2 YANG TERLETAK DI KELURAHAN' BLABAK KOTA,KECAMATAN PESANTREN, KEDIRI, PROVINS JAWA TIMURSEBAGAIMANA DALAM SERTIFIKAT HAK MILIK NO.2223 MERUPAKANHARTA BERSAMA ANTARA ALMARHUM H.MUNASIR DANALMARHUMAH BARIYAH.3. MENYATAKAN SECARA HUKUM BAHWA ANAKANAK DARIPERKAWINAN ANTARA ALMARHUM H.MUNASIR DAN ALMARHUMAHBARIYAH MERUPAKAN AHLI WARIS DARI ALMARHUMAH BARIYAH.4. MENYATAKAN SECARA HUKUM BAHWA HIBAH BERUPA SEBIDANGTANAH SELUAS + 1.130M?
MEMBATALKAN PEMBERIAN HIBAH KEPADA TERGUGAT BERUPASEBIDANG TANAH SELUAS + 1.130M2 YANG TERLETAK ODIKELURAHAN BLABAK KOTA, KECAMATAN PESANTREN, KEDIRI,PROVINSI JAWA TIMUR SEBAGAIMANA DALAM SERTIFIKAT HAK MILIKNO.2223.9. MENGHUKUM TERGUGAT Ill UNTUK MEMATUHI PUTUSAN MAJELISHAKIM PEMERIKSA PERKARA INI.10.MELETAKKAN SITA JAMINAN (CONSEVATOIR) BESLAG) ATASSEBIDANG TANAH SELUAS + 1.130M? YANG TERLETAK ODIKELURAHAN BLABAK KOTA, KECAMATAN PESANTREN, KEDIRI,Hal. 12 dari 29 hal.
62 — 44
EDHI SUJONOMULIADI, selama 2 (dua) Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalampenahanan, dengan perintah supaya Terdakwa tetap ditahan di Rutan ;3 Menyatakan barang bukti :1 1 (satu) buah papan plang berwarna putih bertuliskan PemberitahuanTanah dan Bangunan ini milik EDHI SUJONO MULIADI seluas 1.130m2 berdasarkan Sertifikat Hak Guna Bangunan No.2195 dan SertifikatHak Guna Bangunan No. 2929 ;2 1 (satu) buah Rangka besi sloop sepanjang 2 m ;3 3 (tiga) buah potongan besi eks canopi;4 A4(empat) batu
Penjaringan,Kecamatan Penjaringan Jakarta Utara adalah milik dari KENTJANA SUTJIAWANtidak dapat digunakan lagi ;Perbuatan Terdakwa sebagai mana diatur dan diancam pidana dalam pasal 231 ayat 3KUHP ;Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan tersebut Terdakwa / PenasihatHukumnya tidak mengajukan keberatan / Eksepsi ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti berupa :1 1 (satu) buah papan plang berwarna putih bertuliskan PemberitahuanTanah dan Bangunan ini milik EDHI SUJONO MULIADI seluas 1.130m2
Menetapkan barang bukti berupa :1. 1 (satu) buah papan plang berwarna putih bertuliskan PemberitahuanTanah dan Bangunan ini milik EDHI SUJONO MULIADI seluas 1.130m2 berdasarkan Sertifikat Hak Guna Bangunan No.2195 dan SertifikatHak Guna Bangunan No. 2929 ;. (satu) buah Rangka besi sloop sepanjang 2 m ;.
40 — 31
Cipageran seluas 1.130M2? ; Bahwa, benar kepemilikan tanah tersebut adalah berdasarkan Akta Jual BeliNomor : 218 tanggal 28 Juli 2006 yang dibuat dihadapan PPAT AnaWismayanti, SH. Yang telah dibeli dari Ny.
Pembanding/Tergugat XVIII : ANISAH binti H. Asmat
Pembanding/Tergugat XIX : ZADLA Istri dari almarhum SUHARI bin H. Asmat
Terbanding/Penggugat : FLORENCE A ABEDNEGO
Terbanding/Turut Tergugat I : INA ROSAINA, SH
Terbanding/Turut Tergugat II : KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRATIF JAKARTA BARAT
Turut Terbanding/Tergugat I : ALWIH bin H. Mahfudz
Turut Terbanding/Tergugat II : BUCHORI bin H. Mahfudz
Turut Terbanding/Tergugat III : NISPAH binti H. Mahfudz
Turut Terbanding/Tergugat IV : HUJAIR bin H. Mahfudz
Turut Terbanding/Tergugat V : ZAKARIA bin H. Mahfudz
Turut Terbanding/Tergugat VI : MUHAMAD YUNUS bin H. Mahfudz
Turut Terbanding/Tergugat VII : SUAIB bin H. Mahfudz
Turut Terbanding/Tergugat VIII : SAPUROH binti H. Mahfudz
Turut Terbanding/Tergugat IX : BUSROH bin H. Mahfudz
Turut Terbanding/Tergugat X : TASA bin H. Mahfudz
Turut Terbanding/Tergugat XI : H. SABENI bin H. Mahfudz
Turut Terb
81 — 50
Menyatakan Penggugat adalah pemilik yang sah atas sebidang tanahyang terletak di Jalan Arteri Kelapa Dua No.17, RT.001/RW.013 KelurahanKebon Jeruk, Kecamatan Kebon Jeruk, Kota Jakarta Barat seluas 1.130M2 ( seribu seratus tiga puluh meter persegi) berdasarkan Sertifikat HakMilik ( SHM) Nomor 5333/Kebon Jeruk yang sesuai dengan data fisik dandata yuridis sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur No.00056/2011,tertanggal 24 Mei 2011 identitas bidang (NIB) 09.03.05.03.10150 danSurat Pemberitahuan Pajak
63 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa mendiang Siti Alsum semasa hidupnya pada tanggal 10Desember 1990 dihadapan perangkat desa waktu itu, pernah menerimapembagian harta warisan milik orang tuanya yaitu almarhum MoertjowasitoToerah berupa sebidang tanah Hak Yasan Persil 38b, Kelas d IV, Luas 1.130m2 beserta bangunan dan segala sesuatu yang tumbuh/berdiri diatasnyayang terletak di Desa Dieng, Kecamatan Kejajar, Kabupaten Wonosobo,dengan batasbatas:Sebelah Utara : jalan setapakSebelah Timur : tanah Letter C Nomor 519Sebelah Selatan
79 — 28
Negaliterhadap 1/3 bagian dari tanah sawah yang ada di C.Desa C.no.379 persil 100.b seluas 1.130m2 a/n DALARI dengan batasbatas sebagai berikut Sebelah Utara : Tanah milik Warda'an Sebelah Selatan : Tanah milik Ra adi Sebelah Barat : Tanah milik Suroso Sebelah Timur : Tanah milik Radisadalah tidak sah dan cacat karena DABARI alias DULBARI bukan ahli warispengganti sah dari almarhum DALARI, disamping itu jual beli dibawahtangan tidak lewat prosedur Undangundang dan tidak meminta ijin terlebihdahulu
A. V Novita M. Rago
Tergugat:
Prayono
64 — 42
No.8 ( 15 ) Padang Sumbu Kelod Denpasa, 1 ( satu )bidang tanah beserta bangunan yang berlokasi di Jalan Gunung AtenaPerum Widuri Permai Blok A No. 2 Padang Sumbu Kelod Denpasar, 1( satu ) bidang tanah kering dan bangunan SHM 02103 dengan luas 1.130M2, Desa Kalibaruwetan, Kecamatan Kalibaru, Kabupaten Banyuwang),Propinsi Jawa Timur, 1 ( satu ) bidang tanah sawah SHM No. 447 denganluas 5240 M2 Desa Kalibaruwetan, Kecamatan Kalibaru,KabupatenBanyuwangi, Propinsi Jawa Timur, 1 ( satu ) bidang tanah sawah
45 — 17
Bahwa Tergugat Il dan Ill menolak dengan tegas dalil keteranganPara Penggugat karena Tergugat Il dan Tergugat Ill sangat tidakmemahami dan mengetahui atas obyek sengketa yang dimaksud danditulis oleh Para Penggugat dan dengan batasbatas tersebut dalamgugatan jadi bagaimana mungkin Tergugat Il dan Il sampai bisamengolahnya .Bahwa berdasarkan dalil gugatan Para Penggugat pada point no 4atas tanah alamarhum Moertjowasito Toerah berupa sebidang tanahpersil 38d Kelas d IV luas 1.130m2 beserta bangunan
1.Windhu Sugiarto, SH.MH
2.DETI ROSTINI, SH
3.HERI PAMUNGKAS, SH
4.ANDHIKA NUGRAHA TRIPUTRA, SH
Terdakwa:
Liem Donni Hariyanto Talim, BA Bin Alm. Sumantri Talim
118 — 37
dengan pihak pemilik, setelah ituproses penerbitan Sertifikat; Bahwa sebagai Notaris dalam proses jual beli lahan tersebut,saksi menerima fee termasuk pajak pengurusan biaya proses akta jualbeli dan JB tanah seluas 20 Hektar dari Terdakwa; Bahwa yang bertandatangan di dalam Ikatan Jual Beli (IJB)tersebut adalah para pemilik tanah dan pak Simon selaku pembeli danpemilik perusahaan; Bahwa di dalam Ikatan Jual Beli (IJB) tersebut termuat luastanah dan harga, contohnya Suwoto dkk menjual tanah seluas 1.130M2
101 — 12
SECHA BARKAH binti HAMOED TALIB, seluas: 1.130M2 dan diterbitkan pada tanggal 131973 dari data tersebut jelas memang terjadisalah ketik dalam penulisan Nomor Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 71,sedangkan subyek pemiliknya sudah benar seperti tertulis dalam Surat PelepasanHak yaitu: LIEM KIAN SENG, 2. LIEM TJOEI LAN; selaku KewarganegaraanIndonesia; yang berhak atas pemilik yang syah, sehingga tidak menyalahi dantidak melanggar ketentuan hukum yang berlaku .
108 — 285
saya terlambaturus ;Bahwa 4 hari kemudian dari kedatangan Terdakwa dan anaknya, saksibersama Terdakwa dan anaknya ke lokasi Silatey melihat tanah dimaksuddan melihat batas Selatan, Utara, Timur dan Baratnya, juga saksi melihatada pohon pembatas antara tanah Terdakwa dengan tanah Jodi Poro danYan Torar ;Bahwa setelah melihat langsung ke lokasi, saksi mengatakan tolong ukurbaikbaik, kemudian setelah itu sekitar 1 (satu) minggu kemudian anakTerdakwa bawa ukuranukurannya kepada saksi, luasnya sekitar 1.130m2
119 — 38
Persil 42 D Il luas 2.400m2, Persil D II luas 1.130m2, Persil 42 D II luas 400 m2, Persil 42 d II luas510 m2, tercatat atas nama SUDARSIH..
82 — 193
DaftarKeterangan Obyek Pajak Untuk Ketetapan Pajak BumiDan Bangunan tanggal 4 Oktotober 1989, DEDY tercatatsebagai wajib Pajak Bumi dan Bangunan atas tanahadat Nomor C.5615 Persil 154.a Blok S.I seluas 1.130M2.. Surat Pernyataan dari Lurah Kapuk Muara tanggal14. Maret 1991 Nomor 45/1.711, menerangkan bahwaGirik Nomor 5615 Persil 154 a S atas nama DEDYluas 1.1380 M?
ROCHMANTO NUGROHO, SH.
Terdakwa:
TITO SUDARMANTO, SE. MM
401 — 92
) terletak di Apartemen Taman Melati Jalan jembatan baru UGM Padukuhan Pogung Kidul Desa Sinduadi Mlati Sleman atas nama TITO SUDARMANTO berdasar Perjanjian Pengikatan Jual Beli Apartemen Taman Melati Yogyakarta Nomor : 04-05/TMY-SAR/PPJB/2018 tanggal 7 Mei 2018;
Barang bukti dengan nomor 657 berupa Sebidang tanah terletak di Tegal Paseran Dukuh Gandikan Kulon Desa Sumurbanger Kecamatan Tersono Kab Batang yang tercantum dalam Buku C Desa No.876 Persil Nomor 40 Kelas DII seluas 1.130m2