Bahwa salah satu Pemohon melalui kuasa hukumnya mengajukanpermohonan penerbitan sertipakat atas Hak Milik atas tanah HakMilik yang terdaftar pada Leter C Nomor Kohir 52, Persil 3, KelasIldt, dengan Luas 1.303, atas nama Tegal bin P.Tegal kepadaTermohon pada tanggal 26 Agustus 2021 dan diterima oleh stafBadan Pertanahan Nasional Kabupaten Pamekasan pada tanggal26 Agustus 2021;2.

Bahwa Para Pemohon telah mengajukan perdaftaran sertifikatatas bidang tanah tercantum pada Leter C Nomor Kohir 52, Persil3, Kelas Ildt, dengan Luas 1.303, atas nama Tegal bin P.Tegalpada tanggal 22 April 2020 beserta seluruh persyaratannya;Halaman 6 dari 37 Halaman, Putusan Nomor : 16/P/FP/2021/PTUN.SBY2.

Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas Para Pemohonmerupakan pemegang hak yang sah secara hukum dan cukupHalaman 14 dari 37 Halaman, Putusan Nomor : 16/P/FP/2021/PTUN.SBYberalasan secara hukum untuk melakukan penguasaan secaraFisik maupun Yuridis terhadap tanah yang tersebut pada Leter CNomor Kohir 52, Persil 3, Kelas Ildt, dengan Luas 1.303, atasnama Tegal bin P.Tegal;.

Bahwa pada tanggal 22 April 2020 Para Pemohon mengajukanPermohonan Pengukuran dan Pemetaan Bidang Tanah padabidang tanah yang tersebut didalamLeter C Nomor Kohir 52, Persil3, Kelas Ildt, dengan Luas 1.303, atas nama Tegal bin P.Tegalkepada Termohon dan pada tanggal 25 Maret 2021 Termohonmelakukan Pengukuran dan Pemetaan terhadap bidang tanahyang tersebut pada Leter C Nomor Kohir 52, Persil 3, Kelas IIdt,dengan Luas 1.303, atas nama Tegal bin P.Tegal dengan tanpagangguan hingga sampai selesai;.

Mengabulkan Permohonan Para Pemohon seluruhnya;2.Mewajibkan kepada Termohon untuk menerbitkan Sertipikat HakMilik atas tanah pada bidang tanah yang tercantum pada Leter CNomor Kohir 52, Persil 3, Kelas Ildt, dengan Luas 1.303, atasnama Tegal bin P.Tegal, terletak di Desa Pegagan, KecamatanPademawu, Kabupaten Pamekasan tersebut;.

MedanDenai, Kota Medan, dalam jabatannya sebagai KetuaUmum Dewan Pimpinan Daerah Himpunan PenerusProklamasi Republik Indonesia 17081945 (DPD HPP45)Propinsi Sumatera Utara ;Dalam hal ini bertindak selaku penerima kuasa dari Warga TransmigrasiUmum/TSM, Non Transmigrasi dan Pengungsi Konflik Aceh yang berada diKecamatan Andam Dewi, Kecamatan Sirandorung dan Kecamatan Manduamas,Kabupaten Tapanuli Tengah, Propinsi Sumatera Utara, sesuai dengan SuratKuasa Khusus tertanggal 12 Nopember 2006, sebanyak 1.303

Menyatakan demi hukum bahwa Penggugat yaitu masyarakat Transmigrasi/TSM, Non transmigrasi dan Pengungsi konflik Aceh sebanyak 1.303 KepalaKeluarga (Penggugat) adalah pemilik sah atas objek perkara berupa tanahseluas + 2.195,2 Ha (lebih kurang dua ribu seratus sembilan puluh lima komadua hektar), asalusulnya dari tanah Ulayat Masyarakat Adat RajaRajaNaiambaton yang sekarang terletak di Kecamatan Andam Dewi, KecamatanSirandurong dan Kecamatan Manduamas, Kabupaten Tapanuli Tengah,Propinsi Sumatera Utara

Tentang Surat Kuasa Khusus tanggal 12 Nopember 2006 dari 1.303 KK diKecamatan Andam Dewi, Kecamatan Sirandorung dan KecamatanManduamas Kabupaten Tapanuli Tengah Propinsi Sumatera Utara tidaksah.1.

Bahwa Penggugat mendalilkan dalam Gugatannya halaman (1) dimanainpersoon Kasman Sihotang yang kapasitasnya Ketua Umum DewanPimpinan Daerah Himpunan Pengurus Proklamasi Republik Indonesia17 Agustus 1945 (DPD HPP 45) Propinsi Sumatera Utara menerimakuasa dari 1.303 KK yang berada di Kecamatan Andam Dewi,Kecamatan Sirandorung dan Kecamatan Manduamas KabupatenTapanuli Tengah Propinsi Sumatera Utara tanggal 12 Nopember 2006.2.

,Bahwa dalam dalil Gugatan point (9) halaman (3) disebutkanprogram transmigrasi terhadap hak pengelolaan tersebut padatahun 1983/1984 s/d.1997 s/d.1998 telah dilakukan terhadap 2.514KK termasuk Penggugat didalamnya 1.303 KK.5.5.Bahwa luas lahan yang diperuntukkan kepada 2.514 KK tersebuttermasuk Penggugat didalamnya Penggugat 1.303 KK dikawasanManduamas seluas 5.405,1 Ha, sehingga terdapat sisa luas lahan(8.000 ha 5.405,1 Ha) yakni seluas 2.549,9 Ha dan sisa luas29tersebut tidak dimanfaatkan serta

TIMUR TERANGTRANSINDO untuk mengirimkan sebanyak 1.303 ( Seribu tiga ratus tiga ) besibeton ke Proyek Jalan Tol Soreang Pasir Koja Bandung milik PT. GIRDERIndonesia. Selanjutnya sebanyak 1.303 ( Seribu tiga ratus tiga ) besi betonyang akan dikirimkan tersebut oleh terdakwa SUGITO Bin SOMAN dimuatmenggunakan 1 ( satu ) unit kendaraan Truck Hino, warna putih, Nomor Polisi B9440 TEH milik PT. TIMUR TERANG TRANSINDO.

TIMUR TERANG TRANSINDO untuk mengirimkan sebanyak 1.303( Seribu tiga ratus tiga ) besi beton ke Proyek Jalan Tol Soreang Pasir Koja Bandung milik PT. GIRDER Indonesia. Selanjutnya sebanyak 1.303 ( Seributiga ratus tiga ) besi beton yang akan dikirimkan tersebut oleh terdakwaSUGITO Bin SOMAN dimuat menggunakan 1 ( satu ) unit kendaraan TruckHino, warna putih, Nomor Polisi B 9440 TEH milik PT.

TIMUR TERANG TRANSINDO untukmengirimkan sebanyak 1.303 ( Seribu tiga ratus tiga ) besi beton ke ProyekJalan Tol Soreang Pasir Koja Bandung milik PT.

TIMURTERANG TRANSINDO untuk mengirimkan sebanyak 1.303 ( Seribu tigaHalaman 28 dari 43 Nomor :211/Pid.B /2016/PN.PwkForm 01/SOP/01.7/2016ratus tiga ) besi beton ke Proyek Jalan Tol Soreang Pasir Koja Bandung milik PT.

TIMUR TERANG TRANSINDO dengandilengkapi surat jalan untuk mengirimkan sebanyak 1.303 ( Seribu tiga ratustiga ) besi beton ke Proyek Jalan Tol Soreang Pasir Koja Bandung milikPT.

Bahwa dengan demikian Terdakwa telah meninggalkanKesatuan Kodim 1704/Sorong tanpa ijin Dandim 1704/Sorong ataualasan lain yang berwenang, sejak tanggal 5 Pebruari 2008 dandengan dibuatkan Berita Acara tidak diketemukan Terdakwa padatanggal 22 Agustus 2011 atau selama kurang 1.303 ( seribu tiga ratustiga) hari atau lebih lama dari 30 (tiga puluh) hari secara berturutturut,dan sampai dengan sekarang Terdakwa belum kembali ke KesatuanKodim 1704/Sorong.6.

Bahwa benar waktu selama kurang lebih 1.303 (seribu tiga ratustiga) hari atau lebih lama dari 30 (tiga puluh) hari secaraberturutturut, dan sampai dengan sekarang Terdakwa belumkembali ke Kesatuan Kodim 1704/Sorong.8.

Bahwa benar berdasarkan keterangan para Saksi dan suratketerangan pengganti absensi dari Komandan Kodim1704/Sorong tanggal 5 Pebruari 2011 dengan demikian Terdakwatelah meninggalkan Kesatuan tanpa ijin dari Komandan Kodim1704/Sorong atau atasan lain yang berwenang sejak tanggal 5Pebruari 2011 sampai dengan tanggal 22 Agustus 2011 atauselama kurang lebih 1.303 (seribu tiga ratus tiga) hari, yang berartilebih lama dari 30 (tiga puluh) hari secara berturutturut.Hal 9 dari 12 hal Putusan Nomor : 85K/

Bahwa benar kurun wakiu 1.303 (seribu tiga ratus tiga) hari adalahlebih lama dari tiga puluh hariBerdasarkan uraian dan fakta tersebut diatas Majelis Hakimberpendapat bahwa Unsur keempat Lebih lama dari tiga puluh hari telah terpenuhi.Bahwa berdasarkan halhal yang diuraikan diatas yang merupakanfaktafakta yang diperoleh dipersidangan, Majelis Hakim berpendapatterdapat cukup bukti yang sah dan meyakinkan bahwa Terdakwaterbukti bersalah melakukan tindak pidana : Militer yang dengan sengaja melakukan

buktiP6);Bahwa almarhumah isteri Pemohon bernama ; UMI ROSIDA tersebut adalahtermasuk salah satu ahli waris dari almarhum SJOEBARI atau ditulis jugaSOEBARI yang meninggal dunia pada tanggal 21 Juni 2002 dan almarhumCHOSYAH, yang meninggal dunia pada tanggal 20 Juli 1996, semasahisupnya selama pernikahannya telah memiliki harta bersama yaitu barangtidak bergerak yang berupa : Sebidang tanah Hak Milk nomor 5363, terletak di KelurahanPurwodadi, Kecamatan Blimbing, Kota Malang, Propinsi Jawa Timur,luas 1.303

kepada Pemohon (tuan HARI SUBAGYO) yangdalam hal ini bertindak untuk diri sendiri dan/atau sebagai Wali gunamewakili kepentingan seorang anak Pemohon yang masih belum dewasabernama ROHA FAKHRI NAUFAL ILHAM dan SAFIRAH HARUM FA'IZAHtersebut untuk menjual hak bagian darianak Pemohon yang kini masihdibawah umur (belum dewasa) tersebut yang merupakan harta bersama,atas : Sebidang tanah Hak Milk nomor 5363, terletak di KelurahanPurwodadi, Kecamatan Blimbing, Kotamadya Malang, Propinsi JawaTimur, luas 1.303

tanggal 15 Juli 2010,juga diketahui oleh Camat Dampit, diberi Nomor oleh Kecamatan denganNomor : 09/VII/2010 tanggal 20 Juli 2010, diberi tanda bukti P8;Fotocopy Kartu Keluarga No. 350710.230309.0020 tanggal 27 Mei 2010atas nama Kepala Keluarga HARI SUBAGYO, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang, diberi tanda buktiP9:10.Fotocopy Sertifikat Hak Milik nomor 5363, terletak di KelurahanPurwodadi, Kecamatan Blimbing, Kotamadya Malang, Propinsi JawaTimur, luas 1.303

oleh Kantor Kelurahandengan Nomor: 33/VII/10 tanggal 15 Juli 2010, juga diketahui oleh CamatDampit, diberi Nomor oleh Kecamatan dengan Nomor : 09/VII/2010tanggal 20 Juli 2010, terbukti bahwa dua orang anak Pemohon masingmasing bernama : ROHA FAKHRI NAUFAL I dan SAFIRAH HARUM FAIZAHmerupakan ahli waris yang sah dari almarhum UMI ROSIDA;Bahwa berdasarkan bukti P10 berupa Sertifikat Hak Milik nomor 5363,terletak di Kelurahan Purwodadi, Kecamatan Blimbing, KotamadyaMalang, Propinsi Jawa Timur, luas 1.303

memberi ijin kepada Pemohon (tuan HARI SUBAGYO) yangdalam hal ini bertindak untuk diri sendiri dan/atau mewakili kepentinganseorang anak Pemohon yang masih belum dewasa bernama ROHA FAKHRINAUFAL ILHAM dan SAFIRAH HARUM FA'IZAH tersebut untuk menjual hakbagian dari anak Pemohon yang kini masih dibawah umur (belumdewasa) tersebut yang merupakan harta bersama, atas:11 Sebidang tanah Hak Milk nomor 5363, terletak di KelurahanPurwodadi, Kecamatan Blimbing, Kotamadya Malang, Propinsi JawaTimur, luas 1.303

Medan Denai, Kota Medan, dalamjabatannya sebagai Ketua Umum Dewan PimpinanDaerah Himpunan Penerus Proklamasi RepublikIndonesia 17081945 (DPD HPP45) Propinsi SumateraUtara ;Dalam hal ini bertindak selaku penerima kuasa dari Warga Transmigrasi Umum/TSM, Non Transmigrasi dan Pengungsi Konflik Aceh yang berada di KecamatanAndam Dewi, Kecamatan Sirandorung dan Kecamatan Manduamas, KabupatenTapanuli Tengah, Propinsi Sumatera Utara, sesuai dengan Surat Kuasa Khusustertanggal 12 Nopember 2006, sebanyak 1.303

sembilan) tahun lamanya, yaitu sejak tahun 2004 sampai dengansekarang ;b Maka kerugian moril yang diderita Penggugat selama Tergugat memperlakukanPenggugat yang menguasai tanah secara paksa dan melanggar hak asasi manusia(Penggugat) serta membuka lahan perkebunan sawit tanpa menghiraukandampak negatif terhadap ekosistem dan habitat yang akibatnya dirasakan36langsung oleh Penggugat, apabila dinilai kerugian moril Penggugat perKepalaKeluarga adalah sebesar Rp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah) x 1.303

(N.O).A Tentang Surat Kuasa Khusus tanggal 12 Nopember2006 dari 1.303 KK di Kecamatan Andam Dewi,Kecamatan Sirandorung dan Kecamatan ManduamasKabupaten Tapanuli Tengah Propinsi Sumatera Utaratidak sah.1 Bahwa Penggugat mendalilkan dalam Gugatannya halaman (1) dimanainpersoon Kasman Sihotang yang kapasitasnya Ketua Umum DewanPimpinan Daerah Himpunan Pengurus Proklamasi Republik Indonesia 17Agustus 1945 (DPD HPP 45) Propinsi Sumatera Utara menerima kuasadari 1.303 KK yang berada di Kecamatan Andam

Ketua Umum Dewan Pimpinan Daerah HimpunanPengurus Proklamasi Republik Indonesia 17 Agustus1945 (DPD HPP 45) Propinsi Sumatera Utara tidakberkwalitas untuk dan atas nama warga mengajukandan atau memberikan Kuasa guna mengajukanGugatan ke Pengadilan Negeri Medan tentangpertanahan.Bahwa Penggugat mendalilkan dalam Gugatannya halaman (1) sebagaiKetua Umum Dewan Pimpinan Daerah Himpunan Pengurus ProklamasiRepublik Indonesia 17 Agustus 1945 (DPD HPP 45) Propinsi SumateraUtara, yang menerima Kuasa dari 1.303

dalam gugatannya lebih kurang + 2.195,2 Ha tersebut adalahtanah didalam luas 5.405,1 Ha dikawasan Manduamas yang merupakanwarga Transmigrasi.5.7.Bahwa berdasarkan dalil Penggugat point (10) dan (11) sebagai wargaTransmigrasi Penggugat diberikan legalitas kepemilikan lahan berupaKartu Anggota Transmigrasi Swakarsa Mandiri (TSM) dan SertipikatHak Milik sesuai dengan SK Kepala BPN No.21/K BPN/1989 tanggal29 Nopember 1989, sehingga dapat disimpulkan terdapat 1.303 KKKartu Anggota Transmigrasi Swakarsa

PENGADILAN TINGGI tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenerima dan mengutip keadaankeadaan mengenai duduk perkaraseperti tercantum dalam salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Pangkajenetanggal 22 Juni 2020 Nomor 37/Pdt.G/2019/PN Pkj yang amarnya berbunyisebagai berikut :Halaman 1 dari 7 Putusan Nomor 326/PDT/2020/PT MKSMengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;Menetapkan Objek Tanah berdasarkan Keterangan Objek denganLuas + 1.303

merupakanPetikan dari buku Pungutan F Ipeda tahun 1934 dengan Nomor Kohir 298C1, dengan SPPT PBB Nomor Objek Pajak : 73.09.080.011.270110.0 atasnama ARIFIN (Penggugat), dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara: Rumah Milik Beddu Pinceng; Sebalah Timur : Jalanan; Sebalan Selatan : Tanah Milik Suruga; Sebelah Barat : Tanah Milik Angsu bin Jamaluddin.Adalah Milik PenggugatMenyatakan Perbuatan Tergugat adalah Perbuatan MelawanHukum;Menghukum Tergugat untuk mengembalikan Objek Tanah denganLuas + 1.303

Bahwa dalam perjanjian tersebut kKedua belah pihak sepakat ( alm.Ngateman dan Tergugat) sepakat membayar bulanan angsuran pokokpinjaman beserta bunga pinjaman sebesar Rp 1.303 500,00 (satu jutatiga ratus tiga lima ratus rupiah) setiap bulan, selama 24 bulan (2 tahun);Halaman 3 dari 12 #zPutusan Perdata Gugatan Nomor226/Pdt.G/2020/PN Mlg. Bahwa untuk menjamin pengembalian uang tersebut Alm.

Ngatemun masih hidup, beliau telah membayarangsuran selama 12 kali (12 x Rp 1.303 500,00 = Rp 15.642.000,00(lima belas juta enam ratus empat uluh dua ribu rupiah) serta selamaberalih kepada Pengguat dalam bentuk adendum Para Penggugatjuga sudah mengansur selam 9 kali (9 x Rp 997.500,00 = Rp8.977.500 (delapan juta sembilan ratus tujuh puluh tujuh lima ratusrupiah total angsuran Para pengguat kepada Tegugat sejumlah Rp 15.642.000,00 + Rp 8.977.500 = Rp 24.619.000,00 (dua puluh empat jutaenam ratus

Bahwa Para Penggugat tegaskan sekali lagi Para Penggugat sudahmengansur kepada Tergugat terhitung 12 kali (12 x Rp 1.303 500,00 =Rp 15.642.000,00 (lima belas juta enam ratus empat uluh dua riburupiah) serta 9 kali (9 x Rp 997.500,00 = Rp 8.977.500 (delapan jutasembilan ratus tujuh puluh tujuh lima ratus rupiah) Para pengguatHalaman 5 dari 13 Putusan Perkara Nomor 500/PDT/2021/PT SBYkepada Tegugat sejumlah Rp 15. 642.000,00 + Rp 8.977.500 = Rp24.619.000,00 (dua puluh empat juta enam ratus sembilan

sekarang + 1.303 m? yang terletak diKelurahan Entrop Kecamatan Jayapura Selatan, denganbatasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Raya Kelapa DuaEntrop (dulu Jalan Hamadi AL);Sebelah Selatan berbatasan dengan dulu Jalan masuk kelokasi, sekarang tanah milik Ny. Murniaty;Sebelah Timur berbatasan dengan dulu tanah milik Handoyo,sekarang tanah milik Solfianus Betaubun;Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik Rudy DoomPutra;2.

sekarang + 1.303 m? yang terletak di Kelurahan EntropKecamatan Jayapura Selatan, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Raya Kelapa DuaEntrop (dulu jalan Hamadi AL); Sebelah Selatan berbatasan dengan dulu jalan masuk kelokasi, sekarang tanah milik Ny. Murniaty;e Sebelah Timur berbatasan dengan dulu tanah milik Handoyo,sekarang tanah milik Solfianus Betaubun;e Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik Rudy DoomPutra;5.

Kadir Malik tersebut yangsebagiannya seluas kurang lebih 1.303 m2 diklaim dan dikuasaiTermohon PK adalah sah milik Para Pemohon PK sebagai ahli warisalmarhum H. Kadir Malik;b.

Kadir Malik telah dinyatakan sah milikPara Pemohon PK;Novum berupa Bukti PK2 telah memutuskan bahwa tanahtanah denganbukti hak SHM Nomor 969 dan 982 yang sebagiannya seluas kuranglebih 1.303 m? diklaim dan di kuasai Termohon PK adalah sah milik ParaPemohon PK;Novum/Bukti baru Surat Pernyataan Dan Pengakuan Kepemhjkan AtasBekas Tanah Adat Suku Dawir Tanggal 3 November 2011.

Kadir Malik (almarhum) tersebut, tidak mempunyai kekuatanberlaku dan juga tidak mempunyai kekuatan mengikat;Fakta di atas menunjukkan bahwa jelas tanah seluas kurang lebih 1.303 m?

BankPacificBank Likuidasi) sesuai hasil ukur 1.303 Myang terkenaProyek Jalan TolPondok ArenUlujami, yang terletak di Kel.Pesanggrahan, Kec. Pesanggrahan, Kotamadya Jakarta Selatan;Hal 4 dari 70 Hal Putusan No. 580/Pdt/2017/PT.DKI.

TURUT TERGUGAT Il seluas 1.303 M7?(sesuaidengan Notulen Rapat yang diterbitkan oleh KABAG. ADM.

Kerugian Materiil meliputi ganti rugi atas tanah Sertipikat Hak Milik(SHM) No. 2524/Pesanggrahan (dahulu SHM No. 456Bintaro) an.Ariantoseluas 1.303 M?(sesuai dengan Notulen Rapat yang diterbitkanoleh KABAG. ADM.

Bahwa Penggugat mendalilkan bahwa sebidang tanah SH No.456/Bintaro seluas 1.303 M2 tersebut terletak di Kampung Pesanggrahan, RT. OO06/RW. 01, Kelurahan Pesanggrahan, KecamatanPesanggrahan, Jakarta Selatan;4.2.

Bahwa saat ini tanah SHM No. 456/Bintaro seluas 1.303 M2tersebut sudah menjadi milik Pemerintah cq. KementerianPekerjaan Umum Dan Perumahan Rakyat cq.

yang tidak sah, yangdirugikan adalah Negara, oleh karena hakhak Negara berupa PSDH dan DRatas kayu bulat merupakan bahan baku kayu gergajian tidak dapat dipungut;Bahwa PSDH untuk kayu meranti adalah Rp. 76.000, (tujuh puluh enam riburupiah) per kubikasinya, sedangkan DR (dana reboisasi) adalah $ 16,5 perkubikasinya;Bahwa atas kejadian tersebut negara dirugikan untuk kayu jenis meranti dengantidak dibayarnya PSDH berjumlah 80 batang dengan jumlah volume = 8,5728M3 x 2 = 17,1456 x Rp.76.000, = Rp.1.303

saksi MUHAMMAD SOBIR mengangkut kayu tersebut,ditruck ada saksi Muhib Builah sebagai kernet truck tersebut;e Bahwa saksi MUHAMMAD SOBIR belum sempat dibayar upah perahnyaoleh terdakwa sebagai pemilik kayu, karena kayu yang dibawa oleh saksiMUHAMMAD SOBIR belum sampai ketempat tujuan yaitu Kota Ketapangsudah ditangkap;e Bahwa atas kejadian itu negara dirugikan untuk kayu jenis Meranti dengantidak dibayarnya PSDH berjumlah 80 batang dengan jumlah volume =8,5728 M3 x 2 = 17,1456 x Rp.76.000, = Rp.1.303

seperti Surat Keterangan Sahnya HasilHutan, FAKO maupun DKO, di mana saat itu ada saksi MUHIB BUILAHsebagaikernet truck tersebut;Menimbang, bahwa saksi MUHAMMAD SOBIR belum sempat dibayar upahperahnya oleh terdakwa sebagai pemilik kayu, karena belum sampai ketempat tujuanyaitu Kota Ketapang sudah tertangkap;Menimbang, bahwa atas kejadian tersebut negara dirugikan untuk kayu jenismeranti dengan tidak dibayarnya PSDH berjumlah 80 batang dengan jumlah volume =8,5728 M3 x 2 = 17,1456 x Rp.76.000, = Rp.1.303

Kamis, 30 Juli 2016 s/d 01 Juli 2016 1.303 potong celana jeans2. Sabtu, 20 Juli 2016 s/d 21 Juli 2016 707 potong celana jeans3. 31 Juni 2016 s/d 01 Agustus 2016 508 potong celana jeans4. Selasa, 16 Agustus 2016 s/d 18 Agustus 2016 592 potong celana jeans5.

Kamis, 30 Juli 2016 s/d 01 Juli 2016 1.303 potong celana jeans2. Sabtu, 20 Juli 2016 s/d 21 Juli 2016 707 potong celana jeans3. 31 Juni 2016 s/d 01 Agustus 2016 508 potong celana jeans 4.

Kamis, 30 Juli2016s/d01 Juli 2016 1.303 potong celana jeans2. Sabtu, 20 Juli 2016 s/d 21 Juli 2016 707 potong celana jeans3. 31 Juni2016s/d01 Agustus 2016 508 potong celana jeans 4. Selasa, 16 Agustus 2016 s/d 18 Agustus 2016 592 potong celana jeans 5.

tidak sah, yangdirugikan adalah Negara, oleh karena hakhak Negara berupa PSDH dan DRatas kayu bulat merupakan bahan baku kayu gergajian tidak dapat dipungut;e Bahwa PSDH untuk kayu meranti adalah Rp. 76.000, (tujuh puluh enam riburupiah) per kubikasinya, sedangkan DR (dana reboisasi) adalah $ 16,5 perkubikasinya;e Bahwa atas kejadian tersebut negara dirugikan untuk kayu jenis meranti dengantidak dibayarnya PSDH berjumlah 80 batang dengan jumlah volume = 8,5728M3 x 2 = 17,1456 x Rp.76.000, = Rp.1.303

Bahwa pada saat terdakwa mengangkut kayu tersebut, terdakwa ditemanioleh saksi Muhib Builah sebagai kernet truck tersebut;e Bahwa terdakwa belum sempat dibayar upah perahnya oleh saksi Siswantosebagai pemilik kayu, karena kayu yang dibawa oleh terdakwa belumsampai ketempat tujuan yaitu Kota Ketapang sudah ditangkap;e Bahwa atas kejadian tersebut negara dirugikan untuk kayu jenis merantidengan tidak dibayarnya PSDH berjumlah 80 batang dengan jumlah volume= 8,5728 M3 x 2 = 17,1456 x Rp.76.000, = Rp.1.303

terdakwa mengangkut kayu tersebut, terdakwaditemani oleh saksi MUHIB BUILAHsebagai kernet truck tersebut;Menimbang, bahwa terdakwa belum sempat dibayar upah perahnya oleh saksiSiswanto sebagai pemilik kayu, karena kayu yang dibawa oleh terdakwa belum sampaiketempat tujuan yaitu Kota Ketapang sudah ditangkap;Menimbang, bahwa atas kejadian tersebut negara dirugikan untuk kayu jenismeranti dengan tidak dibayarnya PSDH berjumlah 80 batang dengan jumlah volume =8,5728 M3 x 2 = 17,1456 x Rp.76.000, = Rp.1.303

BankPacificBank Likuidasi) sesuai hasil ukur 1.303 Myang terkenaHal 4 dari 70 Hal Putusan No. 580/Pdt/2017/PT.DKI.Proyek Jalan TolPondok ArenUlujami, yang terletak di Kel.Pesanggrahan, Kec. Pesanggrahan, Kotamadya Jakarta Selatan; Telah disepakati oleh Pemilik Tanah dan Pimpro disaksikan olehPanitia Pengadaan Tanah Kotamadya Jakarta Selatan dapatmenerima nilai ganti rugi sebesar Rp. 1.100.000,/M?.

TURUTTERGUGAT II seluas 1.303 M?(sesuai dengan Notulen Rapat yangditerbitkan oleh KABAG. ADM. SARANA PERKOTAAN KOTAMADYAJAKARTA SELATAN, tanggal 23 Desember 2002) sebagai miliknyaPENGGUGAT semuanya telah lengkap dan terpenuhi, oleh karena ituTERGUGAT dan TERGUGAT Il demi hukum seharusnya tidak dapatmenundanunda pembayaran ganti rugi atas lahan tanah tersebut.8.

TUJRUT TERGUGAT II seluas 1.303 M?(sesuaidengan Notulen Rapat yang diterbitkan olen KABAG. ADM.

Kerugian Materiil meliputi ganti rugi atas tanah Sertipikat Hak Milik(SHM) No. 2524/Pesanggrahan (dahulu SHM No. 456/Bintaro) an.Ariantoseluas 1.303 M?(Ssesuai dengan Notulen Rapat yang diterbitkanoleh KABAG. ADM.

Bahwa Penggugat mendalilkan bahwa sebidang tanah SHNo. 456/Bintaro seluas 1.303 M2 tersebut terletak di KampungPesanggrahan, RT. O06/RW. 01, Kelurahan Pesanggrahan,Kecamatan Pesanggrahan, Jakarta Selatan;4.2.

Bahwa setelah Penggugat membaca Surat Kabar harian TRIBUNPekanbaru, Penggugat baru mengetahui bahwa nilai Limit Agunan KreditPenggugat berupa Sebidang tanah seluas 1.303 m2, beserta denganbangunan Rumah Toko (RUKO) yang ada diatasnya sebesar Rp. 625000.000 (enam ratus dua puluh lima juta rupiah ) dengan melihat Nilai Limittersebut membuat Penggugat merasa dirugikan.

Karena pada saat ini5harga pasar tanah kosong pada Objek Lelang mencapai Rp.1000.000 s/d1.200.000 / meter, sehingga nilai tanah kosong saja Pada Objek Lelangsudah mencapai besaran 1.303 M2 X Rp. 1.100.000 = Rp. 1,433,300,000.

Bank Mega, Tbk,akan melakukan lelang Eksekusi Hak Tanggungan dengan perantaraKantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Dumai terhadapDebitur WILDAN, atas:Sebidang tanah dan bangunan SHM Sertipikat Hak Milik Nomor :77/Batang Serosa tanggal 1072012, seluas 1.303 M2, Surat Ukurtanggal 05072012 Nomor : 03/Batang Seroja/2012, terletak di JalanHang Tuah RT. 01/RW. 05 Kelurahan Batang Serosa, KecamatanMandau, Kabupaten Bengkalis, Propinsi Riau, tercatat atas namaWILDAN;Bahwa pengumuman dan pemberitahuan

KuasaMembebankan Hak Tanggungan Nomor : 78 tanggal 13 Maret 2012 yangdibuat dihadapan Notaris RIAMA GULTOM, SH Notaris di KabupatenBengkalis, adalah sah dan mempunyai kekuatan hukum yang mengikat.Menyatakan sah dan berharga pelelangan umum atas Objek Sengketa20Berdasarkan pasal 6 UndangUndang No. 4 Tahun 1996 Tentang HakTanggungan atas Tanah Beserta bendabenda yang berkaitan dengantanah yang berupa Sebidang tanah dan bangunan SHM Sertipikat Hak MilikNomor : 77/Batang Serosa tanggal 1072012, seluas 1.303

Fotocopy sertifikat Hak Milik (GHM) Nomor : 77/Batang Serosa tanggal1072012, seluas 1.303 M2, Surat ukur tanggal 05072012 Nomor ;03/Batang Seroja/2012, terletak di jalan Hang Tuhaj RT.01 RW.05kelurahan Batang Serosa Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis,Propinsi Riau tercatat atas nama Wildan sesuai dengan aslinya, yangdiberi tanda bukti (T, 2);oe Fotocopy sesuai dengan aslinya Akta Pemberian Hak TanggunganNomor : 15/2013 tanggal 21 Januari 2013 yang dibuat dihadapan RiamaGultom, SH Pejabat Pembuat

Mujannah)Bidang Tanah 00010, HM. 1.303 m?159 (a.n. Yusuf)Bidang Tanah 01040 (milik 9.526 m?Istikharoh, Tatik Zubaidah,Astiksah, Soliman, danKamsudi) Bidang Tanah 01039 (berupalapangan sepakbola)8.348 m? Jumlah Luas 21.921 m2?

Yusuf 2.435,667 58.456.000,00 1.303 31.272.000,00 27.184.000,008. Achmad 2.435,667 58.456.000,00 1.353. (32.472.000,00 25.984.000,00Basuni9. Mujannah = 2.435,667 58.456.000,00 1.391 33.384.000,00 25.072.000,00Sub Jumlah 526.104.000,00 325.752.000,00 200.352.000,00Pembayaran Kedua (30 %) :1. Istikharoh 2.435,667 87.648.012,00 1.616,2 58.183.200,00 29.500.812,002. Tatik 2.435,667 87.648.012,00 1.616,2 58.183.200,00 29.500.812,00Zubaidah3.

Yusuf 2.435,667 87.648.012,00 1.303 46.908.000,00 40.776.012,008. Achmad 2.435,667 87.648.012,00 1,353 48.708.000,00 38.976.012,00Basuni9. Mujannah = 2.435,667 87.648.012,00 1.391 50.076.000,00 37.608.012,00Sub Jumlah 789.156.108,00 488.628.000,00 300.528.108,00Jumlah 21.921,003 = 1.315.260.108,00 13.573 814.380.000,00 500.880.108,00e Bahwa perbuatan terdakwa SUHADAK EFENDI bersamasama dengan saksiMUHAMMAD SIROT saksi KUSWANDI dan saksi M.

Mujannah) Bidang Tanah 00010, HM. 1.303 m?159 (a.n. Yusuf) Bidang Tanah 01040 (milik 9.526 m2?

terletakdi Kelurahan Sumbersari, Kecamatan Sumbersari, Kabupaten Jember, PropinsiJawa Timur terakhir beralih menjadi atas nama Peryarikatan Muhammadiyahtanggal 11 Nopember 2004 ; Sertipikat Hak Milik No. 2537 / Kelurahan Sumbersari, tanggal 1 Agustus 1990,Surat Ukur No. 313 / 2004, tanggal 09 Nopember 2004, Luas 1.303 m?

terletak di Kelurahan Sumbersari, Kecamatan Sumbersari, Kabupaten Jember,Propinsi Jawa Timur, terakhir beralih menjadi atas nama PersyarikatanMuhammadiyah tanggal 11 NopemberSertipikat Hak Milik No. 2537 / Kelurahan Sumbersari, tanggal 1 Agustus1990, Surat Ukur No. 313 / 2004, tanggal 09 Nopember 2004, Luas 1.303 m?

terletak di Kelurahan Sumbersari, Kecamatan Sumbersari, Kabupaten Jember,Propinsi Jawa Timur, terakhir beralih menjadi atas nama PersyarikatanMuhammadiyah tanggal 11 Nopember 2004, menjadi atas nama Doktor MuljonoHendrosiswo0)0;992 222Sertipikat Hak Milik No. 2537 / Kelurahan Sumbersari, tanggal 1 Agustus1990, Surat Ukur No. 313 / 2004, tanggal 09 Nopember 2004, Luas 1.303 m?

1.303.000,- (Satu juta tiga ratus tiga ribu rupiah);

sehingga tidak adalarangan untk melangsungkan pernikahan; Bahwa saksi sangat khawatir bila anak Pemohon dan anak saksitidak segera dinikahkan karena mereka telah berkenalan sejak 2tahun yang lalu dan apabila tidak segara dinikahk an takut nantiterjadi halhal yang dilarang oleh agama ; Bahwa selanjutnya Pemohon mengajukan alat bukti tertulisberupa:1.Surat Penolakan untuk melangsungkan pernikahan yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamtan Magelang Selatan tertanggal11 Pebruari 2010 Nomor: Kk1 1.303

Larangan, KotaTangerang, (Sesuai dengan asili);Kartu Keluarga No. 105413 / 02 / 00238 atas namaKepala Keluarga SERLI SINTIA DEWI yangdikeluarkan oleh Kecamatan Larangan KotaTangerang, tanggal 4 Maret 2002 (sesuai denganasli);Kutipan Akta Kelahiran No. 2861/6/P/JS/1986 atasnama SERLI SINTIA DEWI yang dikeluarkan olehPegawai Luar Biasa Pencatat Sipil tanggal 8Nopember 1986 (sesuai dengan asli);Kutipan Akta Kelahiran No. 1.303/U/JT/1998 atasnama MUHAMMAD ABDURRAHMAN HARITS yangdikeluarkan oleh Kepala