Ditemukan 141 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-09-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PN BATAM Nomor 536/Pid.Sus/2021/PN Btm
Tanggal 18 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
DEDI JANUARTO SIMATUPANG, SH
Terdakwa:
ZAINAL AMRI Alias AMRI Bin SARIFUDDIN
3317
  • Sagulung Kota Batam, yaitu berupa1 (Satu) bungkus teh cina merk Guanyinwang warma hijau berisikan kristalbening sabu sekira seberat 1.033 (Seribu tiga puluh tiga) gram, 1 (Satu) lembarKTP asli a.n.
    Zubaili alias Alan Bin Husaini sebagai berikut : 1 (Satu) bungkus tehcina merk guan yin wang warna hijau berisikan Kristal bening sabu sekiraseberat 1.033 (Seribu tiga puluh tiga) gram, 1 (Satu) lembar KTP asli a.n. Zubaill,1 (Satu) unit Handphone Merk Oppo A5 2020 berwarna hitam beserta kartusimpati dengan nomor 0823625383344;Barang bukti yang disita dari sdr.
    sebesar Rp. 350.000.000, (Tiga ratus lima puluh juta rupiah); Bahwa Harga jual sabu sebanyak 1.033 (Seribu tiga puluh tiga) gram sebesarRp. 350.000.000, (Tiga ratus lima puluh juta rupiah); Bahwa Keuntungan Terdakwa dalam hal menjual dan membeli Narkotikasebanyak 1.033 (Seribu tiga puluh tiga) gram sebanyak Rp. 20.000.000, (Duapuluh juta rupiah); Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin untuk menjual dan membelinarkotika golongan bukan tanaman;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula dibacakan Berita
    rupiah); Bahwa Harga jual sabu sebanyak 1.033 (Seribu tiga puluh tiga) gram sebesarRp. 350.000.000, (Tiga ratus lima puluh juta rupiah); Bahwa Keuntungan Terdakwa dalam hal menjual dan membeli Narkotikasebanyak 1.033 (Seribu tiga puluh tiga) gram sebanyak Rp. 20.000.000, (Duapuluh juta rupiah); Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan, Nomor : 195/02400/2020,tanggal 19 September 2020, diketahui bahwa barang bukti tersebutseberat 1033 (seriou tiga puluh tiga) gram dan Berita Acara Penimbangan,Nomor
Register : 13-09-2016 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 29-08-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 500/Pdt.G/2016/PN Mdn
Tanggal 20 Juni 2017 — - ANJUANDO NAIBAHO, MBA (PENGGUGAT) - TJING KIAT (TERGUGAT I) - ERWANSYAH, SH M Kn (TERGUGAT II)
318
  • Bahwa didalam Akta Perjanjian Pembangunan Rumah Dan Penentuan BagianNomor : 05 tanggal 7 Juni 2011 disepakati bahwa tergugat membangun 12 (duabelas) unit rumah permanent diatas tanah milik penggugat seluas 1.033 M?
    Memohon, mengurus dan menyelesaikan pemecahan Sertipikat Hak MilikNo.359/Desa Sidorejo seluas 1.033 M* yang terletak di Kota Medan,Kecamatan Medan Denai, Kelurahan Sidorejo setempat dikenal dengan JalanDahlia pada Kantor Pertanahan Kota Medan.c.
    Akan tetapi terbukti TergugatKonvensi/Penggugat Rekonvensi belum melaksanakan kewajiban tersebut olehkarena diatas tanah milik Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi seluas 1.033 M2(seribu tiga puluh tiga meter persegi) yang terletak di Jalan Dahlia Kel.
    Akta Surat Kuasa Nomor : 06tanggal 7 Juni 2011 yang dibuat Erwansyah, S.H,M.Kn, Notaris di KabupatenLangkat, penggugatdr/ tergugatdk telah membangun 12 (dua belas) unitrumah permanent diatas tanah Sertipikat Hak Milik No.359/Desa Sidorejoseluas 1.033 M?
Register : 26-08-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 426/Pdt.P/2021/PN Cbi
Tanggal 9 September 2021 — Pemohon:
VIRYANTI AGUSTIN
1711
  • Pemohon yang bernama LIONEL SURYA SUDARMA, lahir di Bogor pada tanggal 12 Oktober 2010, dan LEANDER SURYA SUDARMA, lahir di Bogor pada tanggal 7 November 2013, LAMBERTO SURYA SUDARMA, lahir di Bogor pada tanggal 27 Desember 2016 dalam melakukan tindakan hukum, untuk menjaminkan
    • sebidang tanah yang diatasnya berdiri bangunan permanen yang terletak di Desa Ciampea, Kecamatan Ciampea, Kabupaten Bogor, seluas 1.033
    Bahwa, Oleh karena itu Pemohon mengajukan Permohonan kepadaKetua Pengadilan Negeri Cibinong, melalui Majelis Hakim PengadilanNegeri Cibinong yang memeriksa Perkara ini, agar Menetapkan danmemberikan Persetujuan / kewenangan kepada Pemohon sebagai walianak anak Pemohon dan Suami Pemohon untuk melakukan perbuatanhukum berupa Menjaminkan Sertifikat No. 113, luas : 1.033 M2 (SeribuTiga Puluh Tiga Meter Persegi), Sebagaimana Surat Ukur No.04/Ciampea/2006, tertanggal 11 Juli 2006 kepada Bank BRI dalamrangka
    Bogor.Halaman 3 Penetapan nomor 426/Pdt.P/2021/PN.CbiDan bertindak mewakili Anakanak tersebut untuk menjaminkan hartawarisan Suami Pemohon sebagaimana tersebut diatas yaitu berupa : Sebidang tanah yang diatasnya berdiri bangunan permanenyang terletak di Desa Ciampea, Kecamatan Ciampea,Kabupaten Bogor, seluas 1.033 M2 (seribu Tiga Puluh TigaMeter Persegi), Sesuai Sertifikat Hak Milik No. 113 Atas namaPemegang Hak TEGUH SURYA SUDARMA (Suami Pemohon)Dengan batas batas terdapat pada surat ukur No.04/
    Sebidangtanah yang diatasnya berdiri bangunan permanen yang terletak diDesa Ciampea, Kecamatan Ciampea, Kabupaten Bogor, seluas1.033 M2 (seribu Tiga Puluh Tiga Meter Persegi), Sesuai SertifikatHak Milik No. 113 Atas nama Pemegang Hak TEGUH SURYASUDARMA (Suami Pemohon) ;Bahwa setahu saksi Pemohon datang ke Pengadilan karenaPemohon berkeinginan untuk menjaminkan ke Bank sebidang tanahyang diatasnya berdiri bangunan permanen' yang terletak di DesaCiampea, Kecamatan Ciampea, Kabupaten Bogor, seluas 1.033
    menuruthukum ;Menimbang, bahwa permohonan pemohon sebagai wali dari anakkandungnya yang usianya masih berusia dibawah umur yang bernamaLIONEL SURYA SUDARMA, lahir di Bogor pada tanggal 12 Oktober 2010,dan LEANDER SURYA SUDARMA, lahir di Bogor pada tanggal 7 November2013, LAMBERTO SURYA SUDARMA, lahir di Bogor pada tanggal 27Desember 2016 = jjin untuk menjaminkan ke Bank sebidang tanah yangdiatasnya berdiri bangunan permanen yang terletak di Desa Ciampea,Kecamatan Ciampea, Kabupaten Bogor, seluas 1.033
    Memberi ijin kepada Pemohon sebagai ibu kandung, bertindak untuk atasnama, dari anak anak Pemohon yang bernama LIONEL SURYASUDARMA, lahir di Bogor pada tanggal 12 Oktober 2010, danLEANDER SURYA SUDARMA, lahir di Bogor pada tanggal 7 November2013, LAMBERTO SURYA SUDARMA, lahir di Bogor pada tanggal 27Desember 2016 dalam melakukan tindakan hukum, untuk menjaminkan sebidang tanah yang diatasnya berdiri bangunan permanenyang terletak di Desa Ciampea, Kecamatan Ciampea, Kabupaten Bogor,seluas 1.033 M2
Putus : 30-05-2009 — Upload : 27-12-2012
Putusan PN MEULABOH Nomor 52/Pid.B/2012/PN.Mbo
Tanggal 30 Mei 2009 — ABDUL MALEK Bin HASANUDDIN
724
  • Memerintahkan barang bukti berupa : - 1 (satu) bungkusan kertas semen berisikan Narkotika jenis Ganja yang berada dalam karung warna putih yang terdiri dari Ranting, Daun dan Bijinya dalam keadaan lembab dengan berat 1.033 Gram (seribu Tiga Puluh Tiga) Gram ;Dimusnahkan ; 6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,-(lima ribu rupiah) ;
    Aceh Barat atau setidaktidaknya di suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Meulaboh, tanpa hakatau melawan hukum, Menanam, Memelihara, Memiliki, Menyimpan, Menguasaiatau Menyediakan Narkotika golongan (satu) dalam bentuk tanaman, yaitu 1 (satu)bungkusan kertas semen berisikan Narkotika jenis Ganja yang berada dalam karungwarna putih yang terdiri dari Ranting, Daun dan Bijinya dalam keadaan lembabdengan berat 1.033 Gram (seribu Tiga Puluh Tiga) Gram perbuatan mana
    lainnya dari Polres Aceh Barat, dengan memperlihatkan SuratPerintah Tugas dan memberitahukan bahwa dirumah kost Terdakwansering menggunakan Narkotika Ganja maka selanjutnya saksi RudiHerdianto Bin Herman bersama dengan Petugas Sat Narkoba lainnya dariPolres Aceh Barat, melakukan pemeriksaan dan penggeledahan danmenemukan 1 (satu) bungkusan kertas semen berisikan Narkotika jenisGanja yang berada dalam karung warna putih yang terdiri dari Ranting,Daun dan Bijinya dalam keadaan lembab dengan berat 1.033
    Barang bukti berupa :141 (satu) bungkus kertas semen berisikan Narkotika jenid ganja yang beradadalam karung warna putih yang terdiri dari ranting, daun dan bijinya dalamkeadaan lembab dengan berat 1.033 Gram (seribu tiga puluh tiga gram)Di rampas untuk dimusnahkan ;4.
    Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) bungkusan kertas semen berisikan Narkotika jenis Ganja yangberada dalam karung warna putih yang terdiri dari Ranting, Daun danBijinya dalam keadaan lembab dengan berat 1.033 Gram (seribu TigaPuluh Tiga) Gram ;Dimusnahkan ;216.
Register : 03-12-2019 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 05-02-2020
Putusan PN BATAM Nomor 955/Pid.Sus/2019/PN Btm
Tanggal 28 Januari 2020 — Penuntut Umum:
SAMUEL PANGARIBUAN,SH
Terdakwa:
SAYED KHALIL BIN SAYED ABBAS ALM
2514
  • 1 (satu) bungkus the china Merk Guanyiwang warna hijau berisi kristal jenis Narkotika golongan I jenis Shabu seberat bruto 1.037 (seribu tiga puluh tujuh) gram (Kode VIII) ;
  • 1 (satu) bungkus the china Merk Guanyiwang warna hijau berisi kristal jenis Narkotika golongan I jenis Shabu seberat bruto 1.037 (seribu tiga puluh tujuh) gram (Kode IX) ;
  • 1 (satu) bungkus the china Merk Guanyiwang warna hijau berisi kristal jenis Narkotika golongan I jenis Shabu seberat bruto 1.033
    bungkus the china Merk Guanyiwang warna hijau berisi kristaljenis Narkotika golongan jenis Shabu seberat bruto 1.037 (Seribu tigapuluh tujuh) gram (Kode VIII) ;Halaman 2 dari 33 Putusan Nomor 955/Pid.Sus/2019/PN Btm 1 (Satu) bungkus the china Merk Guanyiwang warna hijau berisi kristaljenis Narkotika golongan jenis Shabu seberat bruto 1.037 (Seribu tigapuluh tujuh) gram (Kode IX) ; 1 (Satu) bungkus the china Merk Guanyiwang warna hijau berisi kristaljenis Narkotika golongan jenis Shabu seberat bruto 1.033
    (Kode IX).10) 1 (Satu) bungkus teh cina Merk Guanyinwang warna hijau berisikristal diduga Narkotika golongan jenis Shabu seberat bruto 1.033(Seribu tiga puluh tiga) gram.
    (Kode IX).Halaman 8 dari 33 Putusan Nomor 955/Pid.Sus/2019/PN Btm23) 1 (Satu) bungkus teh cina Merk Guanyinwang warna hijau berisikristal diduga Narkotika golongan jenis Shabu seberat bruto 1.033(Seribu tiga puluh tiga) gram.
    (Kode IX), 1 (Satu) bungkus teh cinaMerk Guanyinwang warna hijau berisi kristal Narkotika golongan jenisShabu seberat bruto 1.033 (Seribu tiga puluh tiga) gram.
Register : 07-04-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 14-10-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 1103/Pid.Sus/2016/PN Mdn
Tanggal 25 Mei 2016 — - RIZAL Als TOMANG
214
  • PUTUSANNo:1.033/Pid.Sus/2015/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa: 1 Nama : Maekel Saragih;2 Tempat lahir: Medan; 3 Umur/Tanggal lahir : 24 tahun/10 Agustus1990;4 Jenis kelamin : Lakilaki5Kebangsaan : Indonesia6 Tempat tinggal : Jl.
    tanggal 12 Pebruari 2015 sampai dengantanggal 23 Maret 2014;3 Perpanjangan Ketua Pengadilan sejak tanggal 24 Maret 2014 sampai dengantanggal 22 April 2015;4 Penuntut Umum sejak tanggal 09 April 2015 sampai dengan tanggal 28 April201 5; 22222 n nnn nnn nnn nnn nnn cnn cnc nnn cnn cnn5 Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 22 April 2015 sampai dengan tanggal21 Mei 2015; 6 Wakil Ketua Pengadilan Negeri Medan sejak tanggal 22 Mei 2015 sampaidengan tanggal 20 Juli 2015; Halaman dari 9 Putusan Nomor.1.033
    Gunung Mahameru Kecamatan Medan Timur sekirapukul 02.45 Wib para saksi melihat Terdakwa sedang jongkok di pinggir jalandepan rumah masyarakat karena merasa curiga kami mendatangiTerdakwa:; Halaman 3 dari 9 Putusan Nomor.1.033/Pid.
    sangatberalasan dirampas untuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa maka perludipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yang meringankanTerdakwa:;Keadaan yang memberatkan;e Perbuatan Terdakwa dapat memicu terjadinya kerusuhan dalam masyarakatKeadaan yang meringankan; e Terdakwa masih berusia muda dan diharapkan dapat merubah kehidupannyadikemudian hari ;e Terdakwa mengaku terus terang dan menyesali perbuatannya;Halaman 7 dari 9 Putusan Nomor.1.033
    ,Halaman 9 dari 9 Putusan Nomor.1.033/Pid. Sus/2015/PN.Mdn
Register : 17-10-2018 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3891/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 20 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12220
  • Ghofur kepada penerima hibah Thohari (Tergugat) yang dibuat pada tanggal 16 Desember 2010 atas sebidang tanah seluas 1.033 m2terletak di Desa Kemantren RT.003 RW.001 Kecamatan Tulangan Kabupaten Sidoarjo dengan batas-batas sebelah utara tangkis sungai, sebelah timur tanah milik Mujib, sebelah selatan tanah milik Titin Andriyani dan Sulistiyono dan sebelah barat tanah milik Riduwan;

  • Menetapkan yang tersebut pada dictum angka

    (serta diketahui dan ditandatangani serta stempel oleh TURUTTERGUGAT selaku Kepala Desa Kemantren) atas objek tanah hibahseluas + 1.033 meter persegi dari luas tanah keseluruhan + 1.350meter persegi yang terletak di Kab. Sidoarjo dengan batasbatas tanahhibahnya sebagai berikut :Him.2 dari 37 him.
    (sertadiketahui dan ditandatangani serta stempel oleh TURUT TERGUGAT selakuKepala Desa Kemantren) atas objek tanah hibah seluas + 1.033 meterpersegi dari luas tanah keseluruhan + 1.350 meter persegi yang terletak diKab.
    Sda.8.2.8.3.8.1.2.Bahwa dari 4 (empat) Leter C di atas menghasilkan luastanah keseluruhan + 1.440 meter persegi, kemudian tanahyang dihibahkan Penghibah kepada TERGUGAT seluas +1.033 meter persegi, hal itu berarti hibahnya melebihiketentuan maksimal sebagaimana amanat Pasal 210 ayat(1) KHI atau Penerima Hibah menerima hibah sebesar 72% (tujuhpuluh dua persen),.
    Sda.. sebidang tanah kering seluas + 1.033 m? persegi terletak di KabupatenSidoarjo dengan batasbatas sebelah utara : jalan desa/tangkis sungai,sebelah timur : tanah Mujib, sebelah selatan : tanah Titin Andriyani danSulistiono, dan sebelah barat : tanah Ridwan;. Tanah seluas + 1.033 m? tersebut terdiri dari 10 kapling, yang 2 kaplingmilik Penggugat dan Moesoffah, yang 5 kapling sudah dijual oleh alm.Satimin dengan dibantu Tergugat pada tahun 2013, masingmasingkapling seluas 8.5 x 11 m?
    Ghofurkepada penerima hibah Thohari (Tergugat) yang dibuat pada tanggal 16Desember 2010 atas sebidang tanah seluas + 1.033 m? terletak di DesaKemantren RT.003 RW.001 Kecamatan Tulangan Kabupaten Sidoarjodengan batasbatas sebelah utara tangkis sungai, sebelah timur tanahmilik Mujib, sebelah selatan tanah milik Titin Andriyani dan Sulistiyono dansebelah barat tanah milik Riduwan;3.
Putus : 23-02-2011 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 383 K/TUN/2010
Tanggal 23 Februari 2011 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN ; MARIMBUN SITUMORANG, SH.,
3030 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HalPermohonan Ceking Bersih dan Pendaftaran, atas sebidang Tanah HakMilik No. 560/Desa Suka Maju, Surat Ukur No. 5774/1995 tanggal27 April 1995 Luas 1.033 m?
    , dan terdapat didalam Buku Tanah HakMilik No. 560/Desa Suka Maju, Surat Ukur No. 5774/1995 tanggal 27 April1995 Luas 1.033 m?
    , dan yang terdapat didalam BukuTanah Hak Milik No. 560/Desa Suka Maju, Surat Ukur No. 5774/1995tanggal 27 April 1995 Luas 1.033 m?, yang keduanya terdaftar atas namaMarimbun Situmorang, Sarjana Hukum (08 September 1966).
    dan Catatan Blokir dalamBuku Tanah Hak Milik No. 560/Desa Suka Maju seluas 1.033 m2,keduanya terdaftar a.n. Marimbun Situmorang Sarjana Hukum, diterbitkanoleh Tergugat.
    dan catatan blokir dalam buku tanah Hak Milik No 560/Desa SukaMaju seluas 1.033 m?
Register : 18-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PN TANJUNG Nomor 253/Pid.Sus/2020/PN Tjg
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
ARDITYA BIMA YOGHA, S.H.
Terdakwa:
FREDY HERU ANDREANTO Als HERU Bin ABDUL AZIZ
7126
  • Memerintahkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah kardus warna Cokelat yang berisi 4 (empat) botol plastik warna Putih yang didalamnya berisi obat tablet warna Putih dengan penanda Y pada satu sisi dan sisi yang satu dengan penanda strip dengan banyak masing-masing 1.033
      Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah kardus warna Cokelat yang berisi 4 (empat) botol plastikwarna Putih yang didalamnya berisi obat tablet warna Putih denganpenanda Y pada satu sisi dan sisi yang satu dengan penanda stripdengan banyak masingmasing 1.033 (seribu tiga puluh tiga) tablet,1.025 (seriou dua puluh lima) tablet, 983 (Sembilan ratus delapan puluhtiga) tablet dan 972 (Sembilan ratus tujuh puluh dua) tablet denganjumlah total 4.013 (empat ribu tiga belas) tablet; 1 (satu) buah handphone
      pidana pengedaranobat / sediaan farmasi, kKemudian beberapa anggota Kepolisian ResortTabalong diantaranya saksi RAZIKINNOR, SH Bin JOHANSYAH, saksiEKA MULIANSYAH Bin BAHRIANSYAH bergegas menemui terdakwa,setelah bertemu dan melakukan pemeriksaan, pada diri terdakwaditemukan 1 (satu) buah kardus warna Cokelat yang berisi 4 (empat) botolplastik warna Putih yang didalamnya berisi obat tablet warna Putih denganpenanda Y pada satu sisi dan sisi yang satu dengan penanda strip denganbanyak masingmasing 1.033
      /Pid.Sus/2020/PN Tjgplastik warna Putih yang di dalamnya terdapat obat tablet warna Putihdengan penanda Y pada satu sisi dan sisi yang satu dengan penandastrip;Bahwa pada saat penangkapan dan Penggeledahan Terdakwa, Saksimenemukan 1 (satu) buah kardus warna Cokelat yang berisi 4 (empat)botol plastik warna Putih yang didalamnya berisi obat tablet warna Putihdengan penanda Y pada satu sisi dan sisi yang satu dengan penanda stripdan setelah dilakukan penghitungan diketahui banyak masingmasingyaitu 1.033
      berisi 4 (empat) botolplastik warna Putih yang di dalamnya terdapat obat tablet warna Putihdengan penanda Y pada satu sisi dan sisi yang satu dengan penandastrip;Bahwa pada saat penangkapan dan Penggeledahan Terdakwa, Saksimenemukan 1 (satu) buah kardus warna Cokelat yang berisi 4 (empat)botol plastik warna Putih yang didalamnya berisi obat tablet warna Putihdengan penanda Y pada satu sisi dan sisi yang satu dengan penanda stripdan setelah dilakukan penghitungan diketahui banyak masingmasingyaitu 1.033
      Narkoba tertanggal 25 September 2020 berikutBerita Acaranya yang menyatakan bahwa pada hari Jumat tanggal 25September 2020 telah dilakukan penyisihnan barang bukti dalam perkaraatas nama Tersangka Fredy Heru Andreanto Als Heru Bin Abdul Aziz oleholeh Yoto, S.AP terhadap 4 (empat) botol plastik warna Putih yangdidalamnya berisi obat tablet warna Putin dengan penanda Y pada satusisi dan sisi yang satu dengan penanda strip dengan banyak masingmasing 1.033 (seribu tiga puluh tiga) tablet, 1.025 (Seribu
Putus : 21-04-2010 — Upload : 11-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 82 K/TUN/2010
Tanggal 21 April 2010 — MARULAK SINAGA vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SAMOSIR.dkk
2324 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 82 K/TUN/2010Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarangTermohon Kasasi dan Il dahulu sebagai Tergugat dan Tergugat Il Intervensidimuka persidangan Pengadilan Tata Usaha Negara Medan pada pokoknyaatas dalildalil :OBJEK GUGATAN :1Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 04/Desa Partungkonaginjang atas namaRekkes Situmorang, seluas 1.033 M2 (seribu tiga puluh
    Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 04/Desa Partungkonaginjang atasnama Rekkes Situmorang, seluas 1.033 M2 (seribu tiga puluh tigameter persegi) tanggal 10 Oktober 2003 dengan Surat Ukur No. 01Hal. 7 dari 20 hal. Put.
    Sertifikat Hak Milik No. 4 tanggal 10 Oktober 2003, Surat UkurNo. 01/Partungko Naginjang/2003, dengan luas 1.033 m2 terletakdi Desa Partongko Naginjang Kecamatan Harian ProvinsiSumatera Utara;2. Sertifikat Hak Milik No. 5 tanggal 10 Oktober 2003, Surat UkurNo. 02/Partungko Naginjang/2003, dengan luas 10.725 m2Hal. 9 dari 20 hal. Put. No. 82 K/TUN/2010terletak di Desa Partongko Naginjang Kecamatan Harian Provinsi Sumatera Utara;3.
    Sertifikat Hak Mllik No. 4 tanggal 10 Oktober 2003, Surat UkurNo. 01/Partungko Naginjang/2003, dengan luas 1.033 m2 terletakdi Desa Partongko Naginjang Kecamatan Harian ProvinsiSumatera Utara atas nama Rekkes Situmorang;2. Sertifikat Hak Mllik No. 5 tanggal 10 Oktober 2003, Surat UkurNo. 02/Partungko Naginjang/2003, dengan luas 10.725 m2terletak di Desa Partongko Naginjang Kecamatan Harian Provinsi Sumatera Utara atas nama Rekkes Situmorang;3.
    Sertifikat Hak Milik No. 4 tanggal 10 Oktober 2003, Surat UkurNo. 01/Partungko Naginjang/2003, dengan luas 1.033 m2 denganbatasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan tanah milik Daniel Sinaga; Sebelah Timur berbatas jalan Dolok Sanggul Tele; Sebelah Selatan berbatas dengan Nelson Sinaga; Sebelah Barat berbatas dengan Nelson Sinaga;Terletak di Desa Partongko Naginjang Kecamatan Harian Propinsi Sumatera Utara atas nama Rekkes Situmorang;2.
Putus : 05-12-2017 — Upload : 27-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2185 K/PID.SUS/2017
Tanggal 5 Desember 2017 — A ARON A CHEW alias ARON
3816 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Narkotika jenis bukan tanaman berbentuk kristal berat bruto + 20.648(dua puluh ribu enam ratus empat puluh delapan) gram dengan rinciansebagai berikut: Plastik 1 berat bruto + 1.034 gram; Plastik 2 berat bruto + 1.033 gram; Plastik 3 berat bruto + 1.030 gram; Plastik 4 berat bruto + 1.035 gram; Plastik 5 berat bruto + 1.033 gram; Plastik 6 berat bruto + 1.034 gram; Plastik 7 berat bruto + 1.031 gram; Plastik 8 berat bruto + 1.030 gram; Plastik 9 berat bruto + 1.033 gram; Plastik 10 berat bruto +
    1.033 gram;Hal. 13 dari 30 hal.
    1.033 gram; Plastik 11 berat bruto + 1.027 gram; Plastik 12 berat bruto + 1.032 gram; Plastik 13 berat bruto + 1.034 gram; Plastik 14 berat bruto + 1.032 gram; Plastik 15 berat bruto + 1.036 gram; Plastik 16 berat bruto + 1.036 gram; Plastik 17 berat bruto + 1.027 gram; Plastik 18 berat bruto + 1.032 gram; Plastik 19 berat bruto + 1.033 gram; Plastik 20 berat bruto + 1.033 gram;2. 1 (satu) buah Kartu ATM BSN Nomor 477395001 1396515;3. 1 (satu) buah Handphone OPPO F1 warna gold dengan IMEI356892/07
    Nomor 2185 K/PID.SUS/2017 Plastik 5 berat bruto + 1.033 gram; Plastik 6 berat bruto + 1.034 gram; Plastik 7 berat bruto + 1.031 gram; Plastik 8 berat bruto + 1.030 gram; Plastik 9 berat bruto + 1.033 gram; Plastik 10 berat bruto + 1.033 gram; Plastik 11 berat bruto + 1.027 gram; Plastik 12 berat bruto + 1.032 gram; Plastik 13 berat bruto + 1.034 gram; Plastik 14 berat bruto + 1.032 gram; Plastik 15 berat bruto + 1.036 gram; Plastik 16 berat bruto + 1.036 gram; Plastik 17 berat bruto + 1.027 gram;
Register : 20-08-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3034/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 8 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13922
  • (serta diketahui oleh Kepala Desa Kemantren) untuk disertifikatkanmenjadi sertifikat hak milik (SHM) secara massal/kolektif melaluiPanitia PTSL di Pemerintah Desa Kemantren dalam program PTSL tahun2018 (dahulu disebut Program PRONA) atas objek tanah hibah seluas +1.033 meter persegi yang terletak di Kab.
    GHOFURkepada TERGUGAT seluas + 1.033 M?, namun yang dimohonkan olehTERGUGAT dalam Program PTSL tahun 2018 di Desa Kemantren hanyaseluas + 135,5 M?, maka pertanyaan besarnya adalah :Mengapa TERGUGAT mau atau rela kehilangan tanahnya yang luasnyacukup fantastis yakni seluas + 897,5 M? karena telah dimohonkansertifikat (SHM) oleh orang lain atau pihak lain?.
    Bahwa PENGGUGAT telah memegang buktibukti beberapatraksaksi jual beli tanah dalam periode waktu 16 Januari 2013 hingga 05September 2013 yang seharusnya dijual oleh TERGUGAT selakupemilik sah atas hibah/pemberian + 1.033 meter persegi dari H.ABD.GHOFUR sebagaimana SURAT PERNYATAAN HIBAH a quo yangdimohonkan pembatalan dalam gugatan ini, namun dalam kenyataannyatransaksi jual beli tersebut tetap dijual oleh Penjual a.n. SATIMIN ( bukanH. ABD. GHOFUR) dan a.n.
    GHOFURdengan Penerima Hibah TOHARI, S.Pd ( yang berisi hibah tanah keringseluas + 1.033 meter persegi yang terletak di Kabupaten Sidoarjo denganbatasbatas sebelah utara : tangkis sungai, sebelah timur : tanahnya Mujib,sebelah selatan : tanahnya Titin Andriyani dan Sulistiono, dan sebelahbarat : tanahnya Riduwan ) mengandung cacat hukum sehinggadinyatakan batal dan tidak mempunyai kekuatan hukum yang mengikat,6.
    GHOFUR tertanggal 16 Desember 2010 atas sebidangtanah kering seluas + 1.033 meter persegi yang terletak di KabupatenSidoarjo dengan batasbatas sebelah utara : tangkis sungai, sebelah timur :tanahnya Mujib, sebelah selatan : tanahnya Titin Andriyani dan Sulistiono,dan sebelah barat : tanahnya Riduwan, dan membuatkan berita acarapencoretan pada daftar/buku catatan yang disediakan untuk itu,11.
Register : 03-12-2020 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 11-05-2021
Putusan PTUN KENDARI Nomor 58/G/2020/PTUN.KDI
Tanggal 29 April 2021 — Penggugat:
BURHAN,SE
Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA BAUBAU
Intervensi:
LA RUNA
17067
  • Sulaa, tanggal 02 April 2007, Surat Ukur Nomor:168/SL/2006, tanggal 10 Oktober 2006, seluas 1.033 M2, atasnama RIZKA MEIRANTI;4. BuktiP4 : Fotokopi sesuai dengan asli, Sertipikat Hak Milik Nomor:00422/Kel. Sulaa, tanggal 02 April 2007, Surat Ukur Nomor:169/SL/2006, tanggal 10 Oktober 2006, seluas 955 M2, atasnama RASYID RASIKI. ;5. BuktiP5 : Fotokopi sesuai dengan asli, Sertipikat Hak Milik Nomor:00657/Kel.
    Sulaa, tanggal 02 April 2007, Surat Ukur Nomor:167/SL/2006, tanggal 10 Oktober 2006, seluas 1.033 M2, atasnama LM YAMIR BAY ;022 220000072777Halaman 33 dari 51 halaman Putusan Nomor: 58/G/2020/PTUN. KDI.8.2.10.11.12.13.14.15.16.Bukti T 7aBukti T 7b.Bukti T 8Bukti T 9aBukti T 9bBukti T 10Bukti T 11aBukti T 11bBukti T 12Fotokopi sesuai dengan Pengesahannya, Warkah SertipikatHak Milik Nomor : 00420/Kel.
    Sulaa, tanggal 02 April 2007,Surat Ukur Nomor : 167/SL/2006, tanggal 10 Oktober 2006,seluas 1.033 M2, atas nama DIMANURU, SE (PemohonPertama sekarang sudah beralin kepada LM Yamir BAY);Fotokopi sesuai dengan Pengesahan Surat PernyataanPengalihan Penguasaan Atas Tanah Disertai DenganKompensasi antara LA SEBA dengan DIMANURU,SE, tanggal16 Maret 2006 j==2s22 sn nnnn meen nneeenmennennemeinnetenensnssFotokopi sesuai dengan asli, Buku Tanah Hak Milik Nomor:00421/Kel.
    Sulaa, tanggal 02 April 2007, Surat Ukur Nomor:168/SL/2006, tanggal 10 Oktober 2006, seluas 1.033 M2, atasnama RIZKA MEIRANT;Fotokopi sesuai dengan asli, Warkah Sertipikat Hak MilikNomor : 00421/Kel.
Register : 16-09-2015 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA TAKALAR Nomor 122/Pdt.G/2015/PA.Tkl
Tanggal 25 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10462
  • No. 122/Pdt.G/2015/PA TkIharinya, jadi selama 1.033 hari = sejumlah :1.033 hari X Rp. 100.000,00 =Rp. 103.300.000,00(seratus tiga juta tiga ratus ribu rupiah) yang harusdibayarkan secara tunai dan sekaligus.6.
    Menghukum tergugat untuk membayar uang nafkah untuk keempat anakyang belum dibayarkan terhitung sejak 15 Oktober tahun 2005 sampaidengan tanggal putusan cerai, yaitu 13 Agustus 2008 sebesar Rp.400.000,00 setiap harinya, jadi selama 1.033 hari = sejumlah :1.033 hari XRp. 400.000,00 = Rp. 413.200.000,00(empat ratus tigabelas juta dua ratusribu rupiah) yang harus dibayarkan secara tunai dan sekaligus.7.
    maka majelishakim berkesimpulan gugatan penggugat mengenai harta bersama harusdinyatakan tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijk Verklaard).Menimbang, bahwa selain mengajukan gugatan pembagian hartabersama, penggugat juga mengajukan gugatan nafkah lampau untukpenggugat dan anakanak penggugat dan tergugat yakni menghukum tergugatuntuk membayar uang nafkah lampau kepada penggugat terhitung sejak 15Oktober tahun 2005 sampai dengan tanggal 13 Agustus 2008 sebesarRp 100.000,00 setiap harinya (Selama 1.033
    hari) sejumlah Rp 103.300.000,00(seratus tiga juta tiga ratus ribu rupiah) yang harus dibayarkan secara tunai dansekaligus dan menghukum tergugat untuk membayar uang nafkah untukkeempat anak yang belum dibayarkan terhitung sejak 15 Oktober tahun 2005sampai dengan tanggal 13 Agustus 2008 sebesar Rp 400.000,00 setiap harinya(selama 1.033 hari) Rp 413.200.000,00 (empat ratus tiga belas juta dua ratusribu rupiah) yang harus dibayarkan secara tunai dan sekaligus.Menimbang, bahwa mengenai gugatan nafkah
Putus : 30-01-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3364 K/Pdt/2017
Tanggal 30 Januari 2018 — ROSENDI TOGATOROP ANAK DARI JATIOPAN TOGATOROP VS SUTRISNO, DKK
5122 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 3364 K/Pdt/201712.13.14.15.16.dari Penggugat dan seluas 1.033 m?
    (dua ribu tujuh belas meter persegi) atas namaPenggugat dan seluas 1.033 m?
    (dua ribu tujuh belas meter persegi) adalah hak dariPenggugat dan seluas 1.033 m? (seribu tiga puluh tiga meter persegi)adalah hak dari Penggugat II, yang terletak di Desa SimpangPematang, Kecamatan Simpang Pematang Kabupaten Mesuji denganbatasbatas sebagai berikut:Halaman 9 dari 13 hal.Put.
Register : 30-07-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN SLEMAN Nomor 346/Pid.Sus/2020/PN Smn
Tanggal 8 Desember 2020 — Penuntut Umum:
YUNIK WIDAYATMI P SH
Terdakwa:
AHMAD UMAR SAIFULAH Als IPUL
12938
  • (Disisihkan 10 gram Kode B, sisa barang bukti 419 gram dimusnahkan)
  • 1 (satu) buah plastic klip yang didalamnya berisi Master tembakau sintetis dengan berat + 1.033 (seribu tiga puluh tiga) Gram. (Disisihkan 10 gram Kode C sisa barang bukti 1.023 gram Dimusnahkan)
  • 1 (satu) buah toples plastik dengan tutup warna biru yang didalamnya berisi tembakau sintetis dengan berat + 1.634 (seribu enam ratus tiga puluh empat) gram.
    (disisinkan 10 gram Kode B, sisa barangbukti 419 gram dimusnahkan)6) 1 (Satu) buah plastic klip yang didalamnya berisi Master tembakausintetis dengan berat + 1.033 (Seribu tiga puluh tiga) Gram. (disisinkan 10gram Kode C, sisa barang bukti 1.023 gram dimusnahkan)7) 1 (Satu) buah toples plastik dengan tutup warna biru yangdidalamnya berisi tembakau sintetis dengan berat + 1.634 (Seribu enam ratustiga puluh empat) gram.
    KHUMAEDI,MSI dan didapatkan barang bukti berupa :1. 1 (Satu) plastik yang berisi tembakau dengan berat + 1.466 (seribuempat ratus enam puluh enam) gram.2. 1 (Satu) plastik yang berisi tembakau dengan berat + 429 (empat ratusdua puluh sembilan) gram.3. 1 (Satu) buah plastic klip yang didalamnya berisi Master tembakausintetis dengan berat + 1.033 (Seribu tiga puluh tiga) Gram.4. 1 (Satu) buah toples plastik dengan tutup warna biru yang didalamnyaberisi tembakau sintetis/gorila dengan berat + 1.634
    KHUMAEDI, MSI dandidaptkan barang bukti berupa :1. 1 (Satu) plastik yang berisi tembakau dengan berat + 1.466 (Seribuempat ratus enam puluh enam) gram.2. 1 (Satu) plastik yang berisi tembakau dengan berat + 429 (empat ratusdua puluh sembilan) gram.2: 1 (Satu) buah plastic klip yang didalamnya berisi Master tembakausintetis dengan berat + 1.033 (Seribu tiga puluh tiga) Gram.4. 1 (Satu) buah toples plastik dengan tutup warna biru yang didalamnyaberisi tembakau sintetis/gorila dengan berat + 1.634 (
    (Disisinkan 10 gram Kode B, sisa barang bukti 419 gramdimusnahkan)Halaman 81 dari 87 Putusan Nomor 346/Pid.Sus/2020/PN Smn6) 1 (Satu) buah plastic klip yang didalamnya berisi Master tembakau sintetisdengan berat + 1.033 (Seribu tiga puluh tiga) Gram. (Disisinkan 10 gram Kode Csisa barang bukti 1.023 gram Dimusnahkan)7) 1 (Satu) buah toples plastik dengan tutup warna biru yang didalamnya berisitembakau sintetis dengan berat + 1.634 (Seribu enam ratus tiga puluh empat)gram.
    (Disisinkan 10 gram Kode B, sisa barang bukti419 gram dimusnahkan)6) 1 (Satu) buah plastic klip yang didalamnya berisi Master tembakausintetis dengan berat + 1.033 (Seribu tiga puluh tiga) Gram. (Disisihkan 10 gramKode C sisa barang bukti 1.023 gram Dimusnahkan)7) 1 (satu) buah toples plastik dengan tutup warna biru yangdidalamnya berisi tembakau sintetis dengan berat + 1.634 (Seribu enam ratustiga puluh empat) gram.
Register : 20-03-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN BUOL Nomor 6/Pdt.G/2018/PN Bl
Tanggal 22 Oktober 2018 — -Hadijah Mangkona.dkk -Tomy Kwendy dkk
13840
  • Ali telahkeberatan atas terbitnya Sertipikat Hak Milik No. 45 tahun 1981, luasHalaman 5 dari 35 Putusan Perdata Gugatan Nomor 6/Pdt.G/2018/PN Bul.1.033 M? atas nama Nurhayati LH. Idris (Tergugat 2) terhadap tanah objeksengketa, karena tanah objek sengketa tersebut dasar penguasaannyadulu oleh nenek Tergugat 2 (Alm. Suabi Ali) adalah pinjam pakai dari Alm.Panggola Ali dan pemberian mahar dari Alm. Umar P. Ali kepada Alm.Saida M.
    Bahwa akibat penjualan tersebut maka objek sengketa seluas + 1.033 M?sebagaimana tercantum dalam SHM No. 45 tahun 1981, dikurangi + 46 M*menjadi + 987 M*. Bahwa dengan demikian menurut hukum perbuatanjual beli antara Tergugat 1 dengan Tergugat 2 yang dilakukan secaramelawan hak adalah sepanjang terhadap tanah objek sengketa seluasnya+ 987 M?;19.
    Menyatakan bahwa obyek sengketa seluas 1.033 m2 adalah sah milikTergugat 2 berdasar Surat Hak Milik Nomor 45 Tahun 1981 dan telah dibaliknama kepada Tergugat 1;4. Menyatakan perbuatan Tergugat 1 menguasai obyek sengketa adalah sahdan tidak melawan hukum sesuai Akta Jual Beli oleh Notaris;5.
    A.Turungku;Sebab tanah yang di gugat oleh Para Penggugat yang terletak di KelurahanBuol RT.03/RW.01 Lingkungan Roji Kecamatan Biau Kabupaten Buol adalahsah milik Tergugat 2 seluas 1.033 m2 dan sudah di alinkan kepada Tergugat I.dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah utara dengan jalan trans Sulawesi; Sebelah timur Dengan Mustapa P. Ali Hak Milik 44;Halaman 14 dari 35 Putusan Perdata Gugatan Nomor 6/Pdt.G/2018/PN Bul.
    No 02/1978 yang isinya 7.379 m2 adalahgambar tanah bukan SHM (surat Hak Milik) sebab surat ukur bukan dasarkepemilikan yang sah Dari Badan Pertanahan Nasional, dan didalamluasan surat ukur itupun terdapat 1.033 m2 kepemilikan tergugat IIsehingga sertifikatnya tidak di terbitkan oleh BPN sampai saat ini;7.
Register : 24-03-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 211/Pid.Sus/2021/PN Bks
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
SATRIYA SUKMANA, SH
Terdakwa:
HIU MIMIH.
3910
  • .- (satu milyar rupiah) dan jika denda tidak dibayar diganti dengan hukuman penjara selama : 6 (enam) bulan ;
  • Menetapkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar terdakwa terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 2 (satu) bungkus plastic hijau berisi Kristal Putih narkotia jenis sabu dengan 1.033
      Menyatakan barang bukti berupa :e 2 (satu) bungkus plastic hijau berisi Kristal Putin narkotia jenis sabudengan 1.033 (satu koman tiga tiga) Gram dan 27.918 (dua tujuhsembilan satu) delapan) gram telah dimusnakan oleh BNNberdasarkan Berita acara Pemusnahan Barang Bukti Narkotikatanggal 28 Januari 2021 ;e 1 (satu) bungkus Plastik berisikan narkotika Jenis sabu dengan beratnetto 1,7169 gram setelah dilakukan diperiksa dengan sisa beratnetto 1,6895 Gram ;Putusan No. 211/Pid.Sus/2021/PN.
      Hans dan Handphone sar.Hans tidak bisa dihubungi lagi;e Bahwa Terdakwa belum menerima upah yang dijanjikan Hans;e Bahwa sebelumnya Terdakwa pernah dihukum dengan kasus yang sama;Menimbang, bahwa untuk kepentingan pemeriksaan perkara ini telahdiperlinatkan barang bukti berupa : 2 (satu) bungkus plastic hijau berisi Kristal Putin narkotia jenissabu dengan 1.033 (Satu koman tiga tiga) Gram dan 27.918 (dua tujuhsembilan satu delapan) gram narkotia jenis Sabu, (telah dimusnakan olehBNN berdasarkan Berita
      bagi terdakwa sendiri ;Menimbang bahwa oleh karena hukuman yang akan dijatuhkanberupa hukuman penjara yang masanya lebih lama dari masa tahanan yangtelah dijalani terdakwa, maka cukup beralasan memerintahkan terdakwatetapditahan ;Menimbang bahwa tentang masa penangkapan penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari hukuman yang akandijatuhkan ;Menimbang bahwa tentang barang bukti berupa:Ls 2 (satu) bungkus plastic hijau berisi Kristal Putin narkotia jenissabu dengan 1.033
      Menetapkan barang bukti berupa :e 2 (satu) bungkus plastic hijau berisi Kristal Putin narkotia jenis sabudengan 1.033 (satu koman tiga tiga) Gram dan 27.918 (dua tujuhsembilan satu delapan) gram narkotia jenis Sabu, (telah dimusnakanoleh BNN berdasarkan Berita acara Pemusnahan Barang BuktiNarkotika tanggal 28 Januari 2021 ;e 1 (satu) bungkus Plastik berisikan narkotika jenis sabu dengan beratnetto 1,7169 gram setelah dilakukan diperiksa dengan sisa beratnetto 1,6895 Gram ;e 1 (Satu) unit Handpone
Register : 30-09-2020 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 269/Pdt.G/2020/PN SDA
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat:
RD YOSEF EKO BUDI SUSILO
Tergugat:
1.SUTJIANTO KUSUMA DIREKTUR PT. AVILA PRIMA INTRA MAKMUR
2.EMMY TANTRI KOMISARIS PT. AVILA PRIMA INTRA MAKMUR
Turut Tergugat:
1.Dr.A.A ANDI PRAJITNO, Drs.,S.H.,M.Kn.,
2.Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Sidoarjo
337
  • Sehingga sisa luas bidang tanah indukSHGB 252/Sidoklumpuk Sidoklumpuk yaitu 1.145 M2 dikurangi hasilpemisahan 1 (Satu) bidang tanah tersebut.Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 297/Sidoklumpuk Sidoklumpukseluas 1.033 M2 (Seribu tiga puluh tiga meter persegi) tertulis atasnama PT Avila Prima Intra Makmur sebagaimana berdasarkan SuratUkur Nomor 00126/Sidoklumpuk/2016 tanggal 14 Juni 2016 dan PetaBidang tanah Nomor. 3048/08.14/2008 tanggal 19 Desember 2008terletak di Propinsi Jawa Timur, Kabupaten Sidoarjo
    Sehingga sisa luas bidang tanah induk SHGB252/Sidoklumpuk Sidoklumpuk yaitu). 1.033 M2 dikurangi hasilpemisahan 1 (Satu) bidang tanah tersebut;Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 295/Sidoklumpuk Sidoklumpukseluas 1.293 M2 (seribu dua ratus sembilan puluh tiga meterpersegi) tertulis atas nama PT.
Putus : 03-03-2010 — Upload : 25-10-2013
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 05/Pdt.G/2009/PN.Kab.Prob.
Tanggal 3 Maret 2010 — MOH. RUSDI, dkk. Melawan HUSNA, dkk.
18723
  • Menyatakan tanah sengketa Kohir C No.226, Persil Nomor 9a, Klas D.I, luas +1.033 da, atas nama Pasro bin Masaki yang terletak di Dusun Krajan, Desa Jabung Candi, Kecamatan Paiton, Kabupaten Probolinggo, dengan batas-batas :Utara : Selokan dan tanah P. Muhamad ;Timur : Jalan Desa dan Sungai ;Selatan : Tanah H. Fadil dan tanah Fatmawati ;Barat : Jalan Raya ;merupakan hak milik yang sah dari Penggugat ;3.
    Menyatakan secara hukum, Tergugat I dan Tergugat II telah melakukan perbuatan melawan hukum (onrechtmatige daad) menguasai tanah sengketa Kohir C No. 226, Persil Nomor 9a, Klas D.I, luas 1.033 da, atas nama Pasro bin Masaki yang terletak di Dusun Krajan, Desa Jabung Candi, Kecamatan Paiton, Kabupaten Probolinggo tanpa alasan hak yang sah ;4.
    buktiyang diajukan oleh kedua belah pihak tersebut diatas, maka haruslah ditentukanterlebih dahulu apakah yang menjadi sumber perselisihan para pihak dalam perkara,untuk mana dari dalildalil yang diajukan oleh para pihak dapat disimpulkan bahwaapakah benar Para Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum terhadapPenggugat dengan cara menguasai hak atas tanah yang terletak di Dusun Krajan,Desa Jabung Candi, Kecamatan Paiton, Kabupaten Probolinggo, Kohir C No.226,Persil Nomor 9a, Klas D.I, luas + 1.033
    Masaki) sekaligus sebagai pemilik sahtanah yang terletak di Dusun Krajan, Desa Jabung Candi, Kecamatan Paiton,Kabupaten Probolinggo, Kohir C No.226, Persil Nomor 9a, Klas D.I, luas 1.033 dayang merupakan warisan/harta peninggalan dari almarhumah Pasro bin Masaki,untuk itu akan dipertimbangkan terlebih dahulu mengenai keberadaan dankebenaran Penggugat sebagai ahli waris dari almarhum Dahri Pak Patmo (disebutjuga Sahri) dan almarhumah Bok Patmo Sanima (disebut juga Djamina atau PasroB.
    Menyatakan tanah sengketa Kohir C No.226, Persil Nomor 9a, Klas D.I, luas+1.033 da, atas nama Pasro bin Masaki yang terletak di Dusun Krajan, DesaJabung Candi, Kecamatan Paiton, Kabupaten Probolinggo, dengan batasbatas :Utara : Selokan dan tanah P. Muhamad ;Timur : Jalan Desa dan Sungai ;Selatan : Tanah H. Fadil dan tanah Fatmawati ;Barat : Jalan Raya;merupakan hak milik yang sah dari Penggugat ;3.
    Menyatakan secara hukum, Tergugat I dan Tergugat II telah melakukanperbuatan melawan hukum (onrechtmatige daad) menguasai tanah sengketaKohir C No. 226, Persil Nomor 9a, Klas D.I, luas 1.033 da, atas nama Pasro binMasaki yang terletak di Dusun Krajan, Desa Jabung Candi, Kecamatan Paiton,Kabupaten Probolinggo tanpa alasan hak yang sah ;4.