Seluas 1.316 M?, tercatatatas nama PT. Telekomunikasi (PT. TELKOMSEL) ;Bahwa dengan didirikannya bangunan di atas tanah milik Penggugat dan denganditerbitkannya Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 20004/ Rappocini (dahuluM.6512/Rappocini), Gs Nomor 703, tanggal 18 2 1997, seluas 1.684 M?,tercatat atas nama PT. Telekomunikasi Selular (PT.TELKOMSEL) danSertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 20003/ Rappocini (dahulu M.6511 /10Rappocini), Gs Nomor 702, tanggal 18 2 1997. Seluas 1.316 M?

Seluas 1.316 Mz, tercatatatas nama PT. Telekomunikasi (PT.TELKOMSEL) diproses secara tidak sahmaka dengan sendirinya Sertipikat tersebut harus pula dinyatakan tidak mengikatatau tidak berkekuatan hukum, sepanjang tanah milik Penggugat seluas 3000M? , yang terhisap didalamnya;Bahwa oleh karena perbuatan Tergugat I tersebut pada butir4 di atas, adalahmerupakan perbuatan melawan Hukum, sehingga tanah milik Penggugat seluas3.000 M?

TelekomunikasiSelular (PT.TELKOMSEL) dan Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 20003/Rappocini (dahulu M.6511/Rappocini), Gs Nomor 702, tanggal 18 2 1997.Seluas 1.316 M2, tercatat atas nama PT. Telekuminikasi (PT.

Seluas 1.316 M?, tercatatatas nama PT.

dan SHGB Nomor20003 / Rappocini dahulu (berasal) dari Nomor M.6511/Rappocini GS Nomor 702tanggal 18 Februaril997 seluas 1.316 m? yang keduanya tercatat atas nama PT.Telekomunikasi (PT.

Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah tanggal 16 April 2013atas nama RAHMAN PURBA terhadap bidang tanah seluas 1.316 M2.b. Pengumuman di Koran/Harian 24 Jam dengan Penerbitan Pada tanggal20 Juli 2013 (Tidak ada yang keberatan, Termasuk Penggugat).c. Berita Acara tentang : Pengumuman Permohonan Hak Atas Tanah, padatanggal 21 Agustus 2013.d.

Sertifikat Hak Milik No. 3500, Kelurahan Sei Agul, Kecamatan MedanBarat, Kota Medan sesuai Data Peta, Terletak di Jalan Danau Sentani,Kelurahan Sei Agul, dengan Surat Ukur No. 1387/Sei Agul/2013 denganNIB. 03786 seluas 1.316 M2.d.

SYAHIR, tanggal 1832015Berikutnya tanggal 1371984.Surat Ukur No. 204/1970/30 Nomor 01387/Sei Agul/2013,tanggal 25 September 2013Luas 1.315 M2. 1.316 M2.Letak Tanah Jalan Danau Singkarak Jalan Danau Sentani 32. Bahwa berdasarkan Tabeldiatas, secara garis besar ada beberapaperbedaan yang mendasar dari SHM No. 26/Sei Agul milik Ir. H. Joefly J.Bahroeny (ic. Penggugat) dengan SHM No. 3500/Sei Agul dahulu MilikTergugat IllTergugat IV (SYAHIR) antara lain :a.

Permohonan atas Pendaftaran Sertipikat Hak Milik (SHM) Atas namaRAHMAN PURBA selaku Pemilik (Pertama / Pemilik Asal) padatanggal 17 September 2013 terhadap bidang tanah seluas 1.316 M2yang terletak di JI. Danau Sentani, Kelurahan Sei Agul, Kota Medan Provinsi Sumatera Utara ;.

Sertifikat Hak Milik No. 3500, Kelurahan Sei Agul, Kecamatan MedanBarat, Kota Medan sesuai Data Peta, Terletak di Jalan Danau Sentani,Kelurahan Sei Agul, dengan Surat Ukur No. 1387/Sei Agul/2013 denganNIB. 03786 seluas 1.316 M2.

KPKNL Bogor secara tanggung renteng untuk membayar biayaperkara ini;11.Mengabulkan permohonan Sita Jaminan atas objek tanah dan Bangunan SertifikatHak Milik (SHM), Nomor : 1373/Parung atas nama Herltyani, Luas Tanah 1.316 M2,Luas Bangunan 441 M2, terletak di JI. Raya Parung, Kp.

Tanah Sareal,Kota Bogor, Jawa Barat, atas Sertifikat Hak Milik (GHM) Nomor : 1373/ Parung atasnama Herliyani, Luas Tanah 1.316 M2, Luas Bangunan 441 M2, terletak di JI. RayaHal. 12 dari 41 Halaman Putusan Nomor 132/Pdt.G/2020/PN.CbiParung, Kp. Lebakwangi Rt.003/Rw.002, Desa Parung Kecamatan Parung,Kabupaten Bogor, Jawa Barat; (perbaikan: penambahan kata "tanggal 11 juni2020").10.

KPKNL Cabang Bogor atas objek tanah danBangunan Sertifikat Hak Milk (SHM), Nomor : 1373/Parung atas nama Herliyani,Luas Tanah 1.316 M2, Luas Bangunan 441 M2, terletak di J.

Bank Mandiri Bogor(Persero) Tbk, atas Sertifikat Hak Milik (GHM) Nomor : 1373/Parung atas namaHERLIYANI (bukan atas nama Penggugat), Luas Tanah 1.316 M2, Luas Bangunan441 M2, terletak di JI. Raya Parung, Kp. Lebakwangi Rt.003/Rw.002, Desa ParungKecamatan Parung, Kabupaten Bogor, Jawa Barat.

Dan untuk dapat memenuhipersyaratan pengajuan Kredit KMK Umum dari pihak Tergugat tersebut, Penggugatmenyerahkan sebagai jaminan kreditnya berupa Tanah dan Bangunan rumah SertifikatHak Milik (SHM) Nomor : 1373/Parung atas nama HERLIYANI (istri Penggugat), LuasTanah 1.316 M2, Luas Bangunan 441 M2, terletak di JI. Raya Parung, Kp.

Menyatakan permohonan Pemohon gugur ;

2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.316..000,- (satu juta tiga ratus enam belas ribu rupiah ).

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 1.316..000, (Satu juta tiga ratus enam belas ribu rupiah ).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis Hakim diMedan pada hari Selasa, tanggal 10 Desember 2019, bertepatan dengantanggal 13 Rabrul Akhir 1441 H., oleh kami Drs. Nailul Syukri, S.H., M.H.,sebagai Ketua Majelis, H. Abd. Rahim, SH dan Auzar Nawawi, S. Ag. SH,masingmasing sebagai Hakim Anggota, serta dibantu oleh Drs.

KPKNL Cabang Bogor atas objek tanah danBangunan Sertifikat Hak Milik (SHM), Nomor : 1373/Parung atas namaHerliyani, Luas Tanah 1.316 M2, Luas Bangunan 441 M2, terletak di Jl.Raya Parung, Kp. Lebakwangi Rt.003/Rw.002, Desa Parung KecamatanParung, Kabupaten Bogor, Jawa Barat;7. Memberikan waktu kepada pihak Pelawan untuk melanjutkan pencicilankreditnya sesuai kemampuan hinggga kredit tersebut lunas;8.

KPKNL Bogor secaratanggung renteng untuk membayar biaya perkara ini;11.Mengabulkan permohonan Sita Jaminan atas objek tanah dan BangunanSertifikat Hak Milik (SHM), Nomor : 1373/Parung atas nama Herliyani, LuasTanah 1.316 M2, Luas Bangunan 441 M2, terletak di JI. Raya Parung, Kp.Lebakwangi Rt.003/ Rw.002, Desa Parung Kecamatan Parung, KabupatenBogor, Jawa Barat;SUBSIDAIR:Halaman 10 dari 30.

Tanah Sareal, Kota Bogor, Jawa Barat, atasSertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : 1373/ Parung atas nama Herliyani, LuasTanah 1.316 M2, Luas Bangunan 441 M2, terletak di JI. Raya Parung, Kp.Lebakwangi Rt.003/Rw.002, Desa Parung Kecamatan Parung, KabupatenBogor, Jawa Barat; (perbaikan: penambahan kata "tanggal 11 juni 2020").Halaman 13 dari 30. Putusan Nomor 477/PDT/2021/PT BDG.10.

KPKNL CabangBogor atas objek tanah dan Bangunan Sertifikat Hak Milk (SHM), Nomor :1373/Parung atas nama Herliyani, Luas Tanah 1.316 M2, Luas Bangunan441 M2, terletak di J. Raya Parung, Kp. Lebakwangi Rt.003/Rw.002, DesaParung Kecamatan Parung, Kabupaten Bogor, Jawa Barat; (perbaikan:penambahan kalimat "tanggal 11 Juni 2020").11.

Penerbitan tanggal 26 Oktober 2009 Surat Ukur No. 35/Parung/2009tanggal 01 September 2009 Luas 1.316 M2, Pemegang Hak Adang binIsin;b. Beralih kKepemilikan hak menjadi atas nama Herliyani berdasarkan AktaHibah Nomor : 40/2009 tanggal 06022009 yang dibuat oleh Drs. M.Rizal Hidayat, M.Si. selaku PPAT Wilayah Kecamatan ParungKabupaten Bogor;c. Pada Tanggal 07 Juli 2010 Mengajukan Pengecekan Sertifikat dimohonOleh Susi.S selaku PPAT;d.

Menyatakan batal atau tidak sah Sertipikat Hak Milik Nomor 3500 Desa/KelSei Agul tertanggal 7 Oktober 2013, seluas 1.316 M, dengan Surat UkurNomor 01387/Sei Agul/2013 tertanggal 25 September 2013, semula tercatatatas nama Rahman Purba, kemudian berubah menjadi atas nama MarihotNainggolan, terakhir terdaftar atas nama Syahir, yang diterbitkan olehTergugat tersebut ;. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Sertipikat Hak Milik Nomor 3500Desa/Kel Sei Agul tertanggal 7 Oktober 2013, seluas 1.316 M?

tanggal 31 Juli 1984, Sertipikat Hak Milik Nomor26/Desa Sei Agul tertanggal 13 Mei 1978 tersebut telah dibaliknamakan menjadi atas nama Penggugat sesuai Pencatatan Nomor5083/1984" sementara Sertipikat Hak Milik Nomor 3500/KelurahanSei Agul terbit tanggal 7 Oktober 2013 semula terdaftar atas namaRahman Purba terbit berdasarkan Surat Keputusan Kepala KantorPertanahan Kota Medan tanggal 26/08/2013 Nomor1611/HM/BPN.12.71.2013 sesuai dengan Surat Ukur tanggal25/09/2013 Nomor 01337/Sei Agul/2013 seluas 1.316

Sei Agul, Kecamatan Medan Barat,Kota Medan tertanggal 7 Oktober 2013, seluas 1.316 m*, dengan Surat UkurNomor 01387/Sei Agul/2013 tertanggal 25 September 2013, semula tercatatatas nama Rahman Purba, kemudian berubah menjadi atas nama MarihotNainggolan, terakhir terdaftar atasHalaman 23 dari 28 halaman Putusan Nomor 381 K/TUN/2017nama Syahir, yang dikeluarkan oleh Tergugat ;Bahwa begitu juga di dalam Petitum pada Gugatan sengketa Tata UsahaNegara yang diajukan Penggugat yang terdapat pada angka 2

Menyatakan batal atau tidak sah Sertipikat Hak Milik Nomor 3500 Desa/Kel.Sei Agul, Kecamatan Medan Barat, Kota Medan tertanggal 7 Oktober 2013,seluas 1.316 m?, dengan Surat Ukur Nomor 01387/Sei Agul/2013 tertanggal25 September 2013, semula tercatat atas nama Rahman Purba, kemudianberubah menjadi atas nama Marihot Nainggolan, terkahir terdaftar atasnama Syahir, yang dikeluarkan oleh Tergugat tersebut;3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Sertipikat Hak Milik Nomor 3500Desa/Kel.

Sei Agul, Kecamatan Medan Barat, Kota Medan tertanggal 7Oktober 2013, seluas 1.316 m?

Sebidang tanah Sertipikat Tanah Hak Milik No. 18, Desa Madras Hulu, dengan nama pemegang hak XXXXXXXX. dengan luas tanah 1.316 M2 berikut bangunan rumah yang didirikan di atasnya, terletak di Jalan Haji Agus Salim No. 3 Desa Madras Hulu, Kecamatan Medan Baru Kota Medan dengan batas-batas tanah sebagai berikut : - Sebelah Barat berbatas dengan bekas rumah Jaksa Lubis- Sebelah Timur berbatas dengan bangunan Hotel Polonia- Sebelah Utara berbatas dengan Jalan Agus Salim - Sebelah Selatan berbatas

Sebidang tanah Sertipikat Tanah Hak Milik No. 18, Desa Madras Hulu,dengan nama pemegang hak XXXXXXXX. dengan luas tanah 1.316 M2berikut bangunan rumah yang didirikan di atasnya, terletak di Jalan HajiAgus Salim No. 3 Desa Madras Hulu, Kecamatan Medan Baru KotaMedan dengan batasbatas tanah sebagai berikut : Sebelah Barat : Bekas Rumah Jaksa Lubis Sebelah Timur : Bangunan Hotel Polonia Sebelah Utara : Jalan Agus Salim Sebelah Selatan :Bangunan Hotel Polonia4.

Katamso Sebelah Timur serbatas dengan Gang Kebakaran Sebelah Uiar berbatas dengan bangunan Toko No. 29 F Seb@lahSelatan berbatas dengan bangunan Toko No. 29 H2 Dug Sebidang tanah Sertipikat Tanah Hak Milik No. 18, Desa MadrasHulu, dengan nama pemegang hak XXXXXXXX. dengan luas tanah% 1.316 M2 berikut bangunan rumah yang didirikan di atasnya, terletakdi Jalan Haji Agus Salim No. 3 Desa Madras Hulu, KecamatanMedan Baru Kota Medan dengan batasbatas tanah sebagai berikut : Sebelah Barat berbatas dengan

,(TTL: Situbondo,28Nopember 2005) ; Bahwa saksi tahu, suami Pemohon (SUAMI PEMOHON) telahmeninggal dunia pada tanggal 20 September 2015; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon mengajukan permohonanperwalian untuk anaknya yang bernama ANAK KANDUNG 3 ,(TTL:Situbondo,28 Nopember 2005) yang masih dibawah umur, adalahkarena Pemohon bermaksud untuk mengurus harta peninggalanalmarhum (SUAMI PEMOHON) berupa tanah seluas 1.316 da atauluas : 13.160 M?

Bahwa almarhum SUAMI PEMOHON telah meninggal dunia padatanggal 20 Sptember 2015;d.Bahwa yang melatarbelakangi Pemohon mengajukan hak perwalianterhadap anak yang bernama ANAK KANDUNG 3, (TTL: Situbondo,28Nopember 2005) yang masih dibawah umur tersebut adalah karena Pemohon bermaksud untuk mengurus harta peninggalan almarhumsuaminya (SUAMI PEMOHON) berupa tanah seluas 1.316 da atau luas :13.160 M2 yang terletak didusun Krajan Desa Widoropayung, KecamatanBesuki, Kabupaten Situbondo;Him. 7 dari 11 hlm

Sebidang tanah darat/pekarangan di Kabupaten Cilacap,luas 1.316 m2 kelas A.37 SPPT No., asal beli kepadaXXX dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara > XXXXe Sebelah Selatan : XXXX;e Sebelah Timur >: XXXX ;e Sebelah Barat > XXXXTanah darat/pekarangan kami sengketakan ;c.

Bukti T.10 ;Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang (SPPT) No.Tanah Pekarangan / Tanah Darat di Kabupaten Cilacap denganluas : 1.316 m2 Klas A37, atas nama PEMOHON, Cilacap. BuktiT.11 ;Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang (SPPT) No.tanah Pekarangan/tanah darat di Kabupaten Cilacap dengan luas: 1.176 m2 Klas A37, atas nama PEMOHON, Perum SidanegaraIndah Cilacap. Bukti T.12 ;Putusan Nomor : 0816/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 15 dari 25 halamane Foto copy BPKB Sepeda Motor No.

TERMOHON, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut;e Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon danmengetahui Pemohon dan Termohon menjadi suami isterikarena saksi adalah Penjual tanah kepada Pemohon/Tergugat rekonpensi ;e Bahwa saksi sebagai penjual tanah yang dibeli olehPemohon dan Termohon dan yang dibeli oleh Pemohonsejumlah 2 bidang/lokasi sekitar tahun 2009 ;e Bahwa lokasi ke1 di Kabupaten Cilacap seluas 1.316

PIHAK PERTAMA dan PIHAK KEDUA sepakat untuk membagiharta bersama dengan pembagian sebagai berikut :Bagian PIHAK PERTAMA :1) Sebidang tanah darat/pekarangan di Kabupaten Cilacap,luas 1.316 m2 kelas A.37 SPPT No., dengan batasbatassebagai berikut :e Sebelah Utara : XXX;e Sebelah Selatan : XXX;e Sebelah Timur > XXX;e Sebelah Barat > XXX;2) Sebidang tanah darat/pekarangan di X Kabupaten Cilacap,seluas 1.176 m2 luas A37 SPPT No.XX, dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara > XXX ;e Sebelah Selatan

Bagian Tergugat :Sebidang tanah darat / pekarangan di Kabupaten Cilacap denganluas : 1.316 m2 Klas A37 No.. dengan batasbatas ;Sebelah Utara > XXX ;Sebelah selatan : XXX;Sebelah timur > XXX;Sebelah barat > XXX;.

37 Tahun, pekerjaan Buruh Tani,tempat tinggal di Dusun Jumbatan, Desa Mojosari RT.040 RW.005, Kecamatan Sumbersuko Kabupaten Lumajang, untukselanjutnya disebut sebagai PEMOHON PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;""Telah membaca suratsurat dalam perkara ini ;Telah memeriksa buktibukti surat yang diajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan permohonannya tertanggal 19Desember 2012 telah mengajukan permohonan kepada Ketua Pengadilan NegeriLumajang di Lumajang dibawah register perkara Nomor : 1.316

Hakim pada Pengadilan Negeri Lumajangyang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lumajangtanggal 27 Desember 2012 Nomor: 1.316/Pen.Pdt/XII/2012/PN.Lmj, penetapantersebut pada hari dan tanggal itu juga diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, didampingi oleh SRI A.NINGRUM,SH.Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Lumajang, dan dihadiri olehPemohon. 22 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn cnn nn nnn nn nc nnn nn nnn nn nn ncn nnncnsPanitera Pengganti, Hakim

1.316.000,00(satu juta tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Kabupaten Pamekasan, tercatat atas nama pemegang hak NI KETUT AYU WIDIANINGSIH (Pemohon) ; ----------------------------

Sebidang tanah kosong sebagaimana tersebut dalam sertipikat hakmilik nomor : 146 dengan luas 1.316 M? terletak di Desa LawanganDaya Kecamatan Pademawu Kabupaten Pamekasan, tercatat atasnama pemegang hak AGUS SUSENO (Suami Pemohon) ; . Sebidang tanah kosong untuk perumahan sebagaimana tersebut dalamsertipikat hak milik nomor : 902 dengan luas 1.616 M? terletak diKelurahan Kolpajung Kecamatan dan Kabupaten Pamekasan, tercatatatas nama pemegang hak AGUS SUSENO (Suami Pemohon) ; 10.

,~milik nomor : 146 dengan luas 1.316 M? terletak di Desa LawanganDaya Kecamatan Pademawu Kabupaten Pamekasan, tercatat atasnama pemegang hak AGUS SUSENO (Suami Pemohon) ; ** Sebidang tanah kosong untuk perumahan sebagaimana tersebut dalamsertipikat hak milik nomor : 902 dengan luas 1.616 M7?

terletak di Desa TlanakanKecamatan Tlanakan Kabupaten Pamekasan, tercatat atas nama pemeganghak AGUS SUSENO (Suami Pemohon) diberi tanda bukti P15 ; Sebidang tanah kosong sebagaimana tersebut dalam sertipikat hak miliknomor : 146 dengan luas 1.316 M7?

terletak di Kelurahan Kolpajung,Kecamatan dan Kabupaten Pamekasan, tercatat atas nama pemeganghak NI KETUT AYU WIDIANINGSIH (Pemohon) ; Sebidang tanah kosong Perumahan sebagaimana tersebut dalamsertipikat hak milik nomor : 245 dengan luas 2.156 M* terletak di DesaTlanakan Kecamatan Tlanakan Kabupaten Pamekasan, tercatat atasnama pemegang hak AGUS SUSENO (Suami Pemohon) ; Sebidang tanah kosong sebagaimana tersebut dalam sertipikat hakmilik nomor : 146 dengan luas 1.316 M?

tanggal 26 Juni 2018 dan tanggal 26 Juli 2018;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan Putusan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan batal atau tidak sah Sertipikat Hak Milik Nomor 3500Desa/Kel Sei Agul, tanggal 7 Oktober 2013, seluas 1.316

m2, denganSurat Ukur Nomor 01387/Sei Agul/2013, tanggal 25 September 2013,semula tercatat atas nama Rahman Purba, kemudian berubah menjadiatas nama Marihot Nainggolan, terakhir terdaftar atas nama Syahir, yangditerbitkan oleh Tergugat tersebut;Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Sertipikat Hak Milik Nomor 3500Desa/Kel Sei Agul, tanggal 7 Oktober 2013, seluas 1.316 m2, denganSurat Ukur Nomor 01387/Sei Agul/2013 tanggal 25 September 2013,semula tercatat atas nama Rahman Purba, kemudian berubah menjadiatas

No. 1373/Parung, seluas 1.316 M?, yang diatasnyatelah dibangun 2 (dua) Unit rumah dan Objek Tanah Hak Milik sesuai SHMNo. 1374 atas nama ttttt, seluas kurang lebih 421 M?

No.1373/Parung, atas nama Herliyani, seluas 1.316 M?, yang diatasnya telahdibangun 2 (dua) unit rumah dikurangi dengan harta bawaan Tergugatseluas + 200 M* (kurang lebih dua ratus meter persegi) dan Objek TanahHak Milik sesuai SHM No. 1374 atas nama ttttt, seluas + 421 M? (vide hurufa dan huruf b pada butir 3 di atas) dikurangi + luas 256,5 M?

No. 1373/Parung, atas namaHerliyani, seluas 1.316 M?, yang diatasnya telah dibangun 2 (dua) unit rumahdikurangi dengan harta bawaan Tergugat seluas + 200 M? (kurang lebih duaratus meter persegi) dan Objek Tanah Hak Milik sesuai SHM No. 1374 atasnama ttttt, seluas + 421 M? (vide huruf a dan huruf b pada butir 3 di atas)dikurangi + luas 256,5 M?

menjadikan dua objek sengketaharta bersama dimaksud tidak jelas dan kabur mengingat posisi letak objekbawaan dimaksud sangat mempengaruhi besaran nilai harganya sehinggamengakibatkan ketidak pastian terhadap nilai kKeseluruhan harta bersama yangdisengketakan yang merupakan syarat formil yang harus dipenuhi dalamsebuat gugatan sengketa harta bersama;Menimbang, bahwa selain itu, dalam jawab menjawab terhadap objekharta bersama berupa Tanah Hak Milik atas nama pppp(Hibah), SHM No.1373/Parung, seluas 1.316

D)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap termohon (SriWulandari binti Syafarudin) di depan sidang Pengadilan AgamaSanggau;4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp 1.316. 000,00 (satu juta tiga ratus enam belas riburupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Sanggau pada hari Senin, tanggal 5 hal. 15 dari 15 halaman, Putusan No.252/Pdt.G/2020/PA.Sgu.Oktober 2020 M, bertepatan dengan tanggal 18 Shafar 1442 H,

Biaya Materai Rp 6. 000,00+ JUMLAH Rp 1.316. 000,00 hal. 16 dari 15 halaman, Putusan No.252/Pdt.G/2020/PA.Sgu.aTerbilang satu juta tiga ratus enam belas riburupiah. hal. 17 dari 15 halaman, Putusan No.252/Pdt.G/2020/PA.Sgu.

HokuEar ofa Ere fe Sena te Pal 70 pe : Hemet ; Tahun 1969 yang isieh diubah untub kedum (alirrya: pina NG Tas raha sernuh Baya pthiliac th lilt anc ras lbs gin cohen h Rp. 1.316:000 (satu uta tiga ratus enam belas ru rupiah)putusan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim Pargadian Agama Tembilahan pada hari Setasa tangga! 02 Januari2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 4 Rabiul Tsani 1430 Hifiyah: olehkami Dra. MULIYAMAH, MLH. sebagai Hakim Ketua Majetis serta.

Sebidang tanah, seluas 1.316 M2 berikutbangunan rumah di atasnya, yangiterletaksetempat dikenal dengan Jalan Haji Agus SalimNo. 3 Desa Madras Hulu, Kecamatan Medan Baru,Kota Medan (Sertifikat tanah Hak Milik No. 18dengan batas batas tanah sebagai berikut sebelah barat berbatas dengan bekas JaksaLubis ;= sebelah timur berbatas dengan BangunanHotel Polonia ; sebelah utara berbatas dengan Jalan AgusSalim ; sebelah selatan berbatas dengan BangunanHotel Polonia.5.3.

Sebidang tanah, seluas 1.316 M2 berikutbangunan rumah. di3.3.3.4.atasnya, yang terletak setempat dikenal denganJalan Haji Agus Salim No. 3 Desa Madras Hulu,Kecamatan Medan Baru, Kota Medan (SertipikatHak Milik No. 18 atas nama Barnang ArminoPoeloengan, S.H), dengan batas batas tanahsebagai berikut sebelah barat berbatas dengan bekas JaksaLubis; sebelah timur berbatas dengan BangunanHotel Polonia; sebelah utara berbatas dengan Jalan AgusSalim;x sebelah selatan berbatas dengan BangunanHotel Polonia.Sebidang

Bahwa Tergugat Il tidak akan menjawab dailildalil yang dikemukakanPara Penggugat yang tidak berkaitan dengan tugas dan wewenangTergugat Il ;Bahwa permasalahan yang dijadikan dasar oleh Para Penggugat dalammengajukan gugatannya adalah sehubungan dengan lelang eksekusihak tanggungan yang dilaksanakan oleh Tergugat II atas permohonandari Tergugat pada tanggal 16 Juni 2015 atas sebidang tanah danbangunan tersebut dalam SHM No. 1165 luas 1.316 m2 atas namaNgadimin, terletak di Ds. Catur, Kec.

2013 tentangPerubahan Atas Peraturan Menteri Keuangan Nomor : 93/PMK.06/2010tentang Petunjuk Pelaksanaan Lelang yang mengatur sebagai berikut :Kepala KPKNL/Pejabat Lelang Kelas Il tidak boleh menolakpermohonan lelang yang diajukan kepadanya sepanjang dokumenpersyaratan lelang sudah lengkap dan telah memenuhi legalitas formalsubjek dan obyek lelang ;Bahwa pelaksanaan lelang atas obyek sengketa pada tanggal 16 Juni2015 telah dilengkapi dengan Salinan Sertipikat Tanah (Buku Tanah)SHM No. 1165, luas 1.316

Bahwa benar obyek sengketa semula tercatat dalam Buku Tanah HakMilik 1165 / Catur, Kecamatan Sambi, Kabupaten Boyolali, Surat Ukurtanggal 05092005 No 325 / Catur / 2005, luas 1.316 M? atas namaNgadimin ; . Bahwa pendaftaran peralinan Hak Milik Nomor 1165 / Catur atas namaArdian Kusuma Aji telah melalui prosedur sesuai ketentuan yangberlaku, dengan kronologis sebagai berikut :a.

Boyolali seluas 1.316 m2 dengan batasbatasUtara : saluran; Sebelah Timur:Sdr.Maruf; sebelah Selatan: JalanRaya; Sebelah Barat:Tanah milik Sdr.Sutiyati dengan surat ukurNomor:325/Catur/2005 tanggal 05092005 SHM 1165 dimaksudsecara lelang dan sah menurut hukum sebagaimana kutipan RisalahLelang Nomor 771/2015 yang diberikan oleh Kepala Kanor PelayananKekayaan Negara dan lelang Surakarta sebagai akta jualbeli padapihak Tergugat NM sebagai pembeli(Ardian Kusuma Aji) sudah/telahsesuai dengan prosedur ;

ASRI(sampai sekarang masih DPO) sebanyak 1.316 M3, dan milik AHMADI (jugamasih DPO) sebanyak 1.430 M3.Perbuatan terdakwa tersebut melanggar ketentuan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 50 ayat (3) huruf f jo Pasal 78 ayat (5)UndangUndang Nomor 41 Tahun 1999 Tentang Kehutanan.SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa M.

ASRI (Sampai sekarang masihDPO) sebanyak 1.316 M3, dan milik AHMADI (juga masih DPO) sebanyak1.430 M3.Perbuatan terdakwa tersebut melanggar ketentuan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 50 ayat (3) huruf h jo Pasal 78 ayat (7)UndangUndang Nomor 41 Tahun 1999 Tentang Kehutanan.Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriDonggala tanggal 7 September 2009 sebagai berikut :. Menyatakan Terdakwa M.