Bandung Wetan,Propinsi Jawa Barat, Kotamadya Bandung, Wilayah Cibeunying,Kecamatan Bandung Wetan, Kelurahan Braga, Surat Ukur tanggal 23Juni 1885 Nomor : 27, seluas 1.324 m# (seribu tiga ratus dua puluhempat meter persegi), setempat dikenal sebagai jalan BanceuyNomor : 1, tertulis atas nama Tuan OEYANTO RAHARDJO";c. b. "sebidang tanah Hak Milik No. 1736/Kec.

Bandung Wetan,Propinsi Jawa Barat, Kotamadya Bandung, Wilayah Cibeunying,Kecamatan Bandung Wetan, Kelurahan Braga, Surat Ukur tanggal 23Juni 1885 Nomor : 27, seluas 1.324 m# (seribu tiga ratus dua puluhempat meter persegi), setempat dikenal sebagai Jalan BanceuyNomor : 1, tertulis atas nama Tuan OEYANTO RAHARDJO;c. b. "sebidang tanah Hak Milik No. 1736/Kec.

Bandung Wetan,Propinsi Jawa Barat, Kotamadya Bandung, Wilayah Cibeunying,Kecamatan Bandung Wetan, Kelurahan Braga, Surat Ukur tanggal 23Juni 1885 Nomor : 27, seluas 1.324 m? (seribu tiga ratus dua puluhempat meter persegi), setempat dikenal sebagai Jalan BanceuyNomor : 1, tertulis atas nama Tuan OEYANTO RAHARDJO";h. b. "sebidang tanah Hak Milik No. 1736/Kec.

Bandung Wetan,Propinsi Jawa Barat, Kotamadya Bandung, Wilayah Cibeunying,Kecamatan Bandung Wetan, Kelurahan Braga, Surat Ukur tanggal 23Juni 1885 Nomor : 27, seluas 1.324 m# (seribu tiga ratus dua puluhempat meter persegi), setempat dikenal sebagai jalan BanceuyNomor : 1, tertulis atas nama Tuan OEYANTO RAHARDJO";f. b. "sebidang tanah Hak Milik No. 1736/Kec.

Sebidang tanah Hak Milik Nomor 1735, Kecamatan BandungWetan Propinsi Jawa Barat, Kotapraja Bandung, Wilayah Cibeunying,Kodya Bandung, Kelurahan Braga, Surat Ukur tanggal 23 Juni 1885,Nomor : 27, seluas 1.324 m? setempat dikenal sebagai JalanBanceuy No. 1 tertulis atas nama Tuan Oeyanto Rahardjo ;f. b.

Bahwa hubungan hukum antara Para Penggugat denganTERGUGAT adalah hutangpiutang yang dilakukan pada tanggal 11 Juni2014, dimana Para Penggugat tersebut melakukan Hutangpiutang denganTergugat I, dengan menjaminkan jaminan berupa 1 (satu) buah SertifikatHak Milik (SHM) Nomor 1124 dengan luas 1.324 M? atas namaPENGGUGAT !

Bahwa yang menjadi obyek sengketa di Pengadilan AgamaKabupaten Magetan adalah : Sertipikat Hak Milik Nomor 1124/DesaBayemwetan Kecamatan Kartoharjo Kabupaten Magetan, Surat Ukurtanggal 3 Januari 2013 Nomor : 395/Bayemwetan/2013 Luas 1.324 M? anSunardi diterbitkan pada tanggal 4 Januari 2013.3.

Sertipikat Hak Milik Nomor 1124/Desa Bayemwetan KecamatanKartoharjo Kabupaten Magetan, Surat Ukur tanggal 3 Januari 2013 Nomor :395/Bayemwetan/2013 Luas 1.324 M? an Sunardi diterbitkan pada tanggal4 Januari 2013.b. Sertipikat Hak Milik Nomor 1124/Desa Bayemwetan KecamatanKartoharjo Kabupaten Magetan Surat Ukur tanggal 3 Januari 2013 Nomor :395/Bayemwetan/2013 Luas 1.324 M, kemudian diajukan anggunankepada PT.

Sertipikat Hak Milik Nomor 1124/Desa BayemwetanKecamatan Kartoharjo Kabupaten Magetan, Surat Ukur tanggal 3Halaman 36 dari 58 : Putusan nomor 1195/Padt.G/2019/PA.MgtJanuari 2013 Nomor : 395/Bayemwetan/2013 Luas 1.324 M? anSunardi diterbitkan pada tanggal 4 Januari 2013.b.

Dengan berjalanya waktu Tergugat telahmembawakan seorang pembeli menemui Para Penggugat untuk membeli, akantetap pembeli tersebut tidak sanggup membeli tanah Sertifikat Hak Milik (SHM)Nomor 1124 denga luas 1.324 M?

(Kalahar BNP) Bengkulu mengajukan permohonan(proposal) dana kepada Gubernur Bengkulu sebesar Rp.1.500.000.000,Bahwa proposal tersebut disetujui, dengan Keputusan Gubernur BengkuluNomor : T2218.VIII Tahun 2010 tanggal 26 April 2010 tentang PersetujuanPenggunaan Dana Belanja Tidak Terduga pada APBD Provinsi Bengkulu TA2010 untuk Bantuan Dana Kepada Badan Narkotika Provinsi Bengkulu untukKegiatan Pembentukan dan Pemberdayaan Konselor Anti Narkoba di Desa/Kelurahan Dalam Provinsi Bengkulu sebanyak 1.324

VIIITahun 2010 tanggal 26 April 2010 tentang Persetujuan Penggunaan DanaBelanja Tidak Terduga pada APBD Provinsi Bengkulu TA 2010 untukBantuan Dana Kepada Badan Narkotika Provinsi Bengkulu untuk KegiatanPembentukan dan Pemberdayaan Konselor Anti Narkoba di Desa/KelurahanDalam Provinsi Bengkulu sebanyak 1.324 Desa/Kelurahan, pada DiktumKetiga : Penerima dana sebagaimana diktum kedua bertanggung jawabatas penggunaan dana dimaksud baik secara fisik maupun keuangan sertamelaporkannya kepada Gubernur

Bengkulu melalui SekdaBahwa dengan demikian, maka kewajiban pertanggung jawabanpenggunaan dana bantuan tersebut menjadi tanggung jawab dari Drs.Syamsu Ridhuan, MPd (Kalahar BNP Bengkulu) selaku Pimpinan instansi/lembaga penerima dana.Bahwa untuk merealisasikan pelaksanaan Kegiatan Pembentukan danPemberdayaan Konselor Anti Narkoba di Desa/Kelurahan Dalam ProvinsiBengkulu sebanyak 1.324 Desa/Kelurahan tersebut, Kalahar BNP Bengkulumenerbitkan SK Nomor 17 Tahun 2010 tanggal 03 Mei 2010 tentangPembentukan

,sebesar Rp.1.000.000,Honor Pemeriksa Barang dan Jasa (3 orang) : Rp.450.000,Biaya Pengumuman lelang di Koran, 1 paket : Rp.1.280.000,Pembelian Baju Kaos Konselor, Konselie dan Pembina, 16.000 Ibr:Rp.360.000.000,Administrasi Proyek Pengadaan : Rp.3.000.000,Pembelian Spanduk, 30 buah : Rp. 10.500.000,.Kartu Pengenal Konselor, 1.324 lembar : Rp.13.240.000,=

Administrasi Proyek Pengadaan : Rp.3.000.000,Pembelian Spanduk, 30 buah : Rp. 10.500.000,Kartu Pengenal Konselor, 1.324 lembar : Rp.13.240.000,Rapat Koordinasi : Rp.53.300.000,Pembekalan Konselor (10 kabupaten/kota) : Rp.226.780.000,Bantuan transport Kades/Lurah ambil data konselor, 1324 desa/kel. : Rp.26.480.000,Bantuan transport Camat mengkoordinir Kades/Lurah, 107 Kec. :Rp.4.280.000,Perjalanan Dinas Dalam Daerah : Rp.179.820.000,Publikasi di Media Massa : Rp.16.250.000.Baleho : Rp.2.250.000.

Propinsi (Kalahar BNP) Bengkulu mengajukanpermohonan (proposal) dana kepada Gubernur Bengkulu sebesarRp.1.500.000.000,e Bahwa proposal tersebut disetujui, dengan Keputusan GubernurBengkulu Nomor : T2218.VIII Tahun 2010 tanggal 26 April 2010tentang Persetujuan Penggunaan Dana Belanja Tidak Terduga padaAPBD Provinsi Bengkulu TA 2010 untuk Bantuan Dana Kepada BadanNarkotika Provinsi Bengkulu untuk Kegiatan Pembentukan danPemberdayaan Konselor Anti Narkoba di Desa/Kelurahan DalamProvinsi Bengkulu sebanyak 1.324

bertanggung jawabatas penggunaan dana tersebut dan wajib menyampaikan laporanrealisasi penggunaan kepada atasan langsung dan kepala daerah.Bahwa berdasarkan Keputusan Gubernur Bengkulu Nomor :T2218.VIIl Tahun 2010 tanggal 26 April 2010 tentang PersetujuanPenggunaan Dana Belanja Tidak Terduga pada APBD ProvinsiBengkulu TA 2010 untuk Bantuan Dana Kepada Badan NarkotikaProvinsi Bengkulu untuk Kegiatan Pembentukan dan PemberdayaanKonselor Anti Narkoba di Desa/Kelurahan Dalam Provinsi Bengkulusebanyak 1.324

kedua bertanggung jawab atas penggunaan danadimaksud baik secara fisik maupun keuangan serta melaporkannyakepada Gubernur Bengkulu melalui SekdaBahwa dengan demikian, maka kewajiban pertanggung jawabanpenggunaan dana bantuan tersebut menjadi tanggung jawab dari Drs.Syamsu Ridhuan, MPd (Kalahar BNP Bengkulu) selaku Pimpinaninstansi/lembaga penerima dana.Bahwa untuk merealisasikan pelaksanaan Kegiatan Pembentukan danPemberdayaan Konselor Anti Narkoba di Desa/Kelurahan DalamProvinsi Bengkulu sebanyak 1.324

/Kelurahan (1324 or X 2 bin) :Rp.198.600.000,Honor Pengelola, Rp.4.950.000,Honor Panitia Pengadaan Barang dan Jasa (3 orang) :Rp.1.000.000,, sebesar Rp.1.000.000,Honor Pemeriksa Barang dan Jasa (3 orang) : Rp.450.000,Biaya Pengumuman lelang di Koran, 1 paket : Rp.1.280.000,Pembelian Baju Kaos Konselor, Konselie dan Pembina,16.000 Ibr: Rp.360.000.000,Administrasi Proyek Pengadaan : Rp.3.000.000,Pembelian Spanduk, 30 buah : Rp. 10.500.000,Kartu Pengenal Konselor, 1.324 lembar : Rp.13.240.000,Rapat

Pengenal Konselor, 1.324 lembarRp.13.240.000,J. Rapat Koordinasi : Rp.53.300.000,K. Pembekalan Konselor (10 kabupaten/kota)Rp.226.780.000,L. Bantuan transport Kades/Lurah ambil data konselor,1324 desa/kel. : Rp.26.480.000,.

Bahwa Para Penggugat adalah pemilik sah:1 (satu) bidang tanah Sertifikat Hak Milik (GHM) Nomor 273 tanggal 10Oktober 2005 yang terletak di Desa Segaran, Kecamatan Wates,Kabupaten Kediri, atas nama Wendy Saputra, luas 1.324 m?, yangdiuraikan dalam Surat Ukur Nomor 24/Segaran/2005 tanggal 7 Juli 2005,dengan batasbatas:Sebelah Utara: Jalan Raya NgadiluwihWatesKediri;Halaman? dari 18hal.Put.

Bahwa Surat dari BRI tersebut merupakan satu kesatuan dengan RisalahLelang Nomor 962/2011 tanggal 30 September 2011 sehingga RisalahLelang tersebut adalah sah dan memiliki kKekuatan hukum, dengandemikian Penggugat Rekonvensi adalah pemilik sah atas objek lelangyaitu sebagaimana terurai dalam SHM Nomor 273/Desa Segaran,Kecamatan Wates, Kabupaten Kediri luas 1.324 m? Surat Ukur Nomor24/Segaran/ tanggal 7 Juli 2005 atas nama Wendy Saputra;4.

;Bahwa objek gugatan Penggugat/Tergugat Rekonvensi sama yaitu SHMNomor 273 atas nama Wendy Saputra, luas 1.324 m?, yang terletak diDesa Segaran, Kecamatan Wates, Kabupaten Kediri.Halaman6 dari 18hal.Put. Nomor 1484K/Padt/201710.11.12.Bahwa adanya beberapa gugatan yang dilakukan oleh TergugatRekonvensi pada Tergugat (dalam Konvensi) sebagaimana tersebutangka 9 di atas telah mengakibatkan Penggugat Rekonvensi belum dapatmenguasai objek lelang sebagaimana dimaksud.

Menyatakan Penggugat Rekonvensi adalah pembeli lelang yangberiktikad baik berdasarkan Risalah Lelang Nomor 962/2011 tanggal 30September 2011 atas objek lelang tanah yang terletak di Desa Segaran,Kecamatan Wates, Kabupaten Kediri sebagaimana terurai dalam SHMNomor 273 luas 1.324 m2 atas nama Wendy Saputra;Halaman7 dari 18hal.Put. Nomor 1484K/Padt/2017Atau:Apab(ex a. Menyatakan Penggugat Rekonvensi sebagai pemilik sah atas objeklelang sebagaimana SHM Nomor 273 luas 1.324 m?

Putusan Nomor 48/Pdt.G/2015/PN.Kdrdiuraikan dalam Surat Ukur Nomor: 71/BJR/2000 tanggal 27Nopember 2000; Sertipikat Hak Milik (GHM) Nomor: 783 tanggal 7 Oktober 2003yang terletak di Kelurahan Setonopande, Kecamatan Kota,Kota Kediri, atas nama Wendy Saputra, Luas 234 M2, yangdiuraikan dalam Surat Ukur Nomor: 07/STNPD/2003 tanggal27 Agustus 2003; Sertipikat Hak Milik (SGHM) Nomor: 273 tanggal 10 Oktober2005 yang terletak di Desa Segaran, Kecamatan Wates,Kabupaten Kediri, atas nama Wendy Saputra, Luas 1.324

Wates,Kab.Kediri atas nama Wendy Seputra;Bahwa salah satu tanah yaitu sesuai Sertifikat Hak MilikNomor 273/Desa Segaran seluas 1.324 m2 yang terletak diDesa Segaran, Kec.Wates, Kab.Kediri atas nama WendySaputra, terletak di daerah Kabupaten Kediri yang merupakanwilayah yurisdiksi Kantor Pertanahan Kabupaten Kediri,dengan demikian, gugatan a quo seandainya dikabulkan olehMajelis Hakim tidak akan dapat dieksekusi, karena masihterdapat kekurangan pihak yang seharusnya ditarik sebagaipihak.

DALAM KONPENSI:Dalam EksepsiMenimbang, bahwa terhadap Eksepsi Tergugat II dan TergugatIll dan IV mengajukan eksepsi tentang:PLURIUMLITIS CONSORTIUMHalaman 24 dari 49 Putusan Nomor 48/Pdt.G/2015/PN.KdrMenimbang, bahwa Tergugat Il, Ill dan NM mendalilkan, Bahwasalah satu tanah yaitu tanah sesuai Sertifikat Hak Milik Nomor 273/DesaSegaran seluas 1.324 m2 yang terletak di Desa Segaran,Kec.Wates,Kab.Kediri atas nama Wendy Saputra, terletak di daerah KabupatenKediri yang merupakan wilayah yurisdiksi Kantor

Fotocopy Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor: 273 tanggal 10Oktober 2005 yang terletak di Desa Segaran, Kecamatan Wates,Kabupaten Kediri, atas nama Wendy Saputra, luas 1.324 M2,yang diuraikan dalam Surat Ukur Nomor: 24/Segaran/2005tanggal 7 Juli 2005 (P3);. Surat Nomor: 378/735.71/lV2015 tanggal 11032015 yangditerbitkan Kepala Kantor Pertanahan/BPN Kota Kediri (TurutTergugat (P4);.

(dua ratus tigapuluh empat meter persegi) serta tanah/oangunan yang terletak di DesaSegaran Kecamatan Wates Kabupaten Kediri seluas 1.324 M?

Christine Jessica Soelistio (Penggugat III) ;Halaman 3 dari 85 Putusan Perdata Gugatan Nomor 118/Pat.G/2018/PN Smr4.Bahwa almarhum Widodo Soelistio mempunyai sejumlah harta benda, salahsatunya diantaranya adalah :USebidang tanah Hak Milik Nomor 708/Kelurahan Temindung Permai, SuratUkur tanggal 15 September 1999 Nomor 4/TP/1999 seluas 1.324 M2, atasnama Agus Soelistio (tergugat) dan Widodo Soelistio (almarhum) ;Sebidang tanah a quo diperoleh almarhum Widodo Soelistio dengan carahibah dari ibu) kandungnya

di antaranya adalah ... dst (gugatan angka 4).Bahwa didalam Akta Pernyataan No. 08/2009, tertanggal 27 Januari2009, yang dibuat oleh Lia Citawan Gunawan, S.H, PPAT KotaSamarinda, pada pokoknya ... dst (gugatan angka 5).Bahwa berdasarkan dalildalil gugatan Para Penggugat yang diuraikanpada bagian posita diatas, dapat disimpulkan Para Penggugat menuntutbagian harta benda berupa sebidang tanah Hak Milik Nomor708/Kelurahan Temindung Permai, Surat Ukur tanggal 15 September1999 Nomor 4/TP/1999 seluas 1.324

Berdasarkan dengan Izin Mendirikan Bangunan Nomor322/DPPKK5/PrB/VII/2002 yang diterbitkan oleh WalikotaSamarinda tentang mendirikan bangunan dahulu di atas asal HakGuna Bangunan Nomor 534 kemudian ditingkatkan menjadi HakMilik Nomor 708/Kelurahan Temindung Permai seluas 1.324 M2 atasnama pemegang hak Herawati Sunarso d/n Soo Bok Lan dibangunrumah burung walet sebagai usaha sarang burung walet sehinggamenjadi terang benderang bahwa usaha sarang burung waletHalaman 12 dari 85 Putusan Perdata Gugatan

Bahwa yang menjadi alasanalasan dan peristiwa hukum diajukannyaGugatan Rekonvensi ini oleh Penggugat Rekonvensi adalah sebagaberikut :Halaman 24 dari 85 Putusan Perdata Gugatan Nomor 118/Pat.G/2018/PN Smr1.Bahwa Penggugat Rekonvensi dan Widodo Soelistio adalahpenerima hiban berupa hak atas sebidang tanah Nomor708/Kelurahan Temindung Permai, Surat Ukur tanggal 15 September1999 Nomor 4/TP/1999 seluas 1.324 M2 dari Ibu Herawati Sunarsoyang merupakan Ibu Kandung dari Penggugat Rekonvensi ;Bahwa Widodo

Bahwa Penggugat Rekonvensi dan Widodo Soelistio adalah penerima hibahberupa hak atas sebidang tanah Nomor 708/Kelurahan Temindung Permai, suratukur tanggal 15 September 1999 Nomor 4/TP/1999 seluas 1.324 M2 dari IbuHerawati Sunarso yang merupakan Ibu Kandung dari Penggugat Rekonvensi ;2.

Christine Jessica Soelistio (Penggugat III) ;Halaman 3 dari 85 Putusan Perdata Gugatan Nomor 118/Pat.G/2018/PN Smr4.Bahwa almarhum Widodo Soelistio mempunyai sejumlah harta benda, salahsatunya diantaranya adalah :USebidang tanah Hak Milik Nomor 708/Kelurahan Temindung Permai, SuratUkur tanggal 15 September 1999 Nomor 4/TP/1999 seluas 1.324 M2, atasnama Agus Soelistio (tergugat) dan Widodo Soelistio (almarhum) ;Sebidang tanah a quo diperoleh almarhum Widodo Soelistio dengan carahibah dari ibu) kandungnya

di antaranya adalah ... dst (gugatan angka 4).Bahwa didalam Akta Pernyataan No. 08/2009, tertanggal 27 Januari2009, yang dibuat oleh Lia Citawan Gunawan, S.H, PPAT KotaSamarinda, pada pokoknya ... dst (gugatan angka 5).Bahwa berdasarkan dalildalil gugatan Para Penggugat yang diuraikanpada bagian posita diatas, dapat disimpulkan Para Penggugat menuntutbagian harta benda berupa sebidang tanah Hak Milik Nomor708/Kelurahan Temindung Permai, Surat Ukur tanggal 15 September1999 Nomor 4/TP/1999 seluas 1.324

Berdasarkan dengan Izin Mendirikan Bangunan Nomor322/DPPKK5/PrB/VII/2002 yang diterbitkan oleh WalikotaSamarinda tentang mendirikan bangunan dahulu di atas asal HakGuna Bangunan Nomor 534 kemudian ditingkatkan menjadi HakMilik Nomor 708/Kelurahan Temindung Permai seluas 1.324 M2 atasnama pemegang hak Herawati Sunarso d/n Soo Bok Lan dibangunrumah burung walet sebagai usaha sarang burung walet sehinggamenjadi terang benderang bahwa usaha sarang burung waletHalaman 12 dari 85 Putusan Perdata Gugatan

Bahwa yang menjadi alasanalasan dan peristiwa hukum diajukannyaGugatan Rekonvensi ini oleh Penggugat Rekonvensi adalah sebagaberikut :Halaman 24 dari 85 Putusan Perdata Gugatan Nomor 118/Pat.G/2018/PN Smr1.Bahwa Penggugat Rekonvensi dan Widodo Soelistio adalahpenerima hiban berupa hak atas sebidang tanah Nomor708/Kelurahan Temindung Permai, Surat Ukur tanggal 15 September1999 Nomor 4/TP/1999 seluas 1.324 M2 dari Ibu Herawati Sunarsoyang merupakan Ibu Kandung dari Penggugat Rekonvensi ;Bahwa Widodo

Bahwa Penggugat Rekonvensi dan Widodo Soelistio adalah penerima hibahberupa hak atas sebidang tanah Nomor 708/Kelurahan Temindung Permai, suratukur tanggal 15 September 1999 Nomor 4/TP/1999 seluas 1.324 M2 dari IbuHerawati Sunarso yang merupakan Ibu Kandung dari Penggugat Rekonvensi ;2.

Bahwa Para Penggugat adalah pemilik sah:1 (Satu) bidang tanah Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor: 273 tanggal 10Oktober 2005 yang terletak di Desa Segaran, Kecamatan Wates,Kabupaten Kediri, atas nama Wendy Saputra, Luasa 1.324 M2, yangdiuraikan dalam Surat Ukur Nomor: 24/Segaran/2005 tanggal 7 Juli 2005,dengan batasbatas:Sebelah Utara: JI.

Tunjangan berlayar sesuai kurs dollarselama 1.324 hari sebagai Oiler sebesar US$ 3.25 =1.324 x 3,25 x Rp. 7.500 20... cece eee c cece ee ee eens ee eeeeees =Rp.32.272.500,sceveevstuseeseeeerens =Rp. 200.000,6. Penyesuaian gaji selama memakai benderaHal. 4 dari 12 hal. Put. No.2884 K/Pdt/2001Honduras dan Panama karena tidak adaagreement SCDESAL ........... cece cece cere eee e eee ee eaten ea enes =Rp. 5.000.000.

Dalam Eksepsi

Menolak eksepsi Tergugat I/Terlawan I, Tergugat II/Terlawan II dan Tergugat IV/Terlawan IV;

Dalam Pokok Perkara

1. Menyatakan perlawanan yang diajukan oleh Penggugat/Pelawan dapat diterima;
2. Menyatakan perlawanan eksekusi terhadap sebidang tanah dengan luas 1.324 m2 SHM Nomor 1124 terletak di Desa Bayemwetan Kecamatan Kartoharjo Kabupaten Magetan yang diperoleh Pemohon eksekusi melalui pembelian lelang melalui

Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Madiun sebagaimana Kutipan Risalah Lelang Nomor: 330/50/2017 tanggal 27 Oktober 2017 tidak tepat dan tidak beralasan;

, tercatat atas namaHadriana Mulya;4) Sebidang tanah yang terletak di Kelurahan Sukagalih, KecamatanSukajadi, Bandung sebagaimana terurai dalam Sertifikat Hak MilikNomor 1388/Kelurahan Sukagalih, luas 1.324 m?

TergugatIII Konpensi/Turut Tergugat dalam Rekonpensi berdasarkan SKMenteri Dalam Negeri Repubik Indonesia tanggal 15 Septemebr1988 No :462/DJA/1988 diangkat sebagai Pejabat Pembuat AktaTanah di Kota Bandung, oleh Tuang Oenoes Rahardjo denganpersetujuan istrinya Ny Lennie Setjiono selaku PembandingTergugat I Konpensi/Penggugat dalam Rekonpensi telahmenghibahkan 2 (dua) bidang tanah dengan Sertifikat Hak MilikNo. 1735, Kecamatan Bandung Wetan tanggal 30 Agustus 1978Surat ukur 23 Juni 1885, No. 27 seluas 1.324

Menyatakan Penggugat dalamRekonpensi/Tergugat II dalam24Konpensi/Pembanding sebagai pemilik yangsah atas 2 (dua) bidang tanah berikutbangunan yang berdiri diatasnya, yaitua.Sebidang tanah Hak Milik Nomor 1735,Kecamatan Bandung Wetan Propinsi JawaBarat, Kotapraja Bandung, WilayahCibeunying, Kodya Bandung, KelurahanBraga, Surat Ukur tanggal 23 Juni 1885,Nomor : 27, seluas 1.324 M2 setempatdikenal sebagai Jalan Banceuy No. 1tertulis atas nama Tuan OeyantoRahardjo ;Sebidang tanah Hak Milik Nomor 1736

Sebidang tanah kosong seluas 1.324 m?

li>Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;

Nomor Buku Pendaftaran Huruf C, Desa Hulaan No. 3322,Kecamatan Menganti, Kabupaten Gresik, Propinsi Jawa Timur, tanggal 26Juli 2017, selanjutnya setelah diperiksa diberi tanda P6;Fotokopi Petok D, dengan nama wajib luran YUNUS, Nomor 3322, Persil53c, Kelas desa Il, luas 5.777 M2, selanjutnya setelah diperiksa diberi tandaP7;Fotokopi Petok D, dengan nama wajib luran SIMAN, Nomor 3248, Persil53c, kelas desa Il, luas 2.276 M2 dan nama wajib luran JAMAIYAH, Nomor3249, Persil 53c, Kelas desa Il, luas 1.324

aquo, maka terhadap alat bukti tersebutdikesampingkan;Halaman 12 dari 16 Putusan Perdata Gugatan Nomor 70/Pdt.G/2019/PN GskMenimbang, bahwa selanjutnya terhadap alat bukti berupa: Fotokopi Petok D, dengan nama wajib luran YUNUS, Nomor 3322, Persil53c, Kelas desa Il, luas 5.777 M2, selanjutnya setelah diperiksa diberi tandaP7; Fotokopi Petok D, dengan nama wajib luran SIMAN, Nomor 3248, Persil53c, kelas desa Il, luas 2.276 M2 dan nama wajib luran JAMAIYAH, Nomor3249, Persil 53c, Kelas desa Il, luas 1.324

Berkat Marisa dengan Terlawan adalah Perjanjian Kredit No. 149Tertanggal 30 November 2012 yang dibuat dihadapan Notaris GunawanBudiarto, S.H sebagaimana dengan adanya perubahan Perjanjian Kredit No.0333/PPK/8290/2014, tertanggal 21 Januari 2014 yang dibuat dibawah tangandan telah dilegalisir oleh Notaris Sitaresmi Puspadewi Subianto, S.H denganNomor 1.324 tertanggal 21 Januari 2014.Bahwa selanjutnya Perjanjian Kredit yang melibatkan Oktavanus Katili selakupribadi dengan Terlawan adalah Perjanjian

Berkat Marisa yang diwakili oleh Oktavanus Katili juga bertindaksebagai Debitur telah melakukan hubungan hukum dengan Terlawan yaitudengan membuat Perjanjian Kredit No. 149 Tertanggal 30 November 2012 yangdibuat dihadapan Notaris Gunawan Budiarto, S.H sebagaimana dengan adanyaperubahan Perjanjian Kredit No. 0333/PPK/8290/2014, tertanggal 21 Januari2014 yang dibuat dibawah tangan dan telah dilegalisir oleh Notaris SitaresmiPuspadewi Subianto, S.H dengan Nomor 1.324 tertanggal 21 Januari 2014 ;Bahwa

BerkatMarisa, tanggal 21 Januari 2014 dan telah disahkan oleh Sitaresmi PuspadewiSubianto Sarjana Hukum, Notaris di Surabaya nomor 1.324, tanggal 21 Januari2014, diberi tanda: T.3;4. Photo copy, Akta Perjanjian nomor: 150 tanggal 30 Nopember 2012, diterbitkanoleh Gunawan Budiarto,S.H., Notaris & PPAT, Notaris di Gorontalo, diberitanda: 27222 22 o= none ne nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nen en nee Tas5.

Berkat Marisa dengan Terlawan adalah perjanjian kredit No.149tertanggal 30 November 2012 yang dibuat dihadapan Notaris GunawanBudiarto,S.H., sebagaimana dengan adanya perubahan perjanjian kreditNo.0333/PPK/8290/2014, tertanggal 21 Januari 2014 yang dibuat dibawah tangandan telah dilegalisir oleh Notaris Sitaresmi Puspadewi Subianto,S.H., denganNomor 1.324 tertanggal 21 Januari 2014.

Putusan Nomor 17/Pdt.G/2021/PA Kdi.Jumlah : 1.324.R OOO,p(satu juta tiga ratus dua puluhempat ribu rupiah);Hal . 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 17/Pdt.G/2021/PA Kdi.

Sebidang tanah dan berdiri dua bangunan Sertifikat hak milik No. 1468Kelurahan Cibuntu Kecamatan Bandung kulon ,surat ukur 8448/1994 tanggalukur 1981994 luas Tanah 1.324 M2 ( seribu tiga ratus dua puluh empatmeter persegi ) yang dikeluarkan Badan Pertanahan Nasional Kota Bandungtercatat atas nama Alm. ALEX YURIANTO.14.Bahwa dikarenakan Almarhum ALEX YURIANTO telah meninggal dunia, makaperlu dibalik namakan keatas nama TONNY JOSWARA selaku Anak Kandungsatusatunya Alm.

Menetapkan dan memberi ijin kepada Pemohon untuk dan atas nama anak-anak Pemohon yang masih dibawah umur atau belum dewasa LINDA, DAVID, SANTY Dan SUSAN, untuk bertindak hukum guna mengangunkan kepada salah satu Bank Negara atau Bank Swasta ataupun menjual sebidang tanah yaitu :- Sebidang tanah seluas 1.324 M, yang terletak di Tanjung Leidong, Kecamatan Kualuh Leidong ,Kab.