Ditemukan 183 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-05-2014 — Putus : 07-08-2014 — Upload : 06-12-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 1340/Pid.B/2014/PN.Mdn
Tanggal 7 Agustus 2014 — - SAIFUL ANWAR
253
  • Lapang Kabupaten Aceh UtaraProvinsi Aceh.Agama : Islam.Pekerjaan : Wiraswasta.Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara sejak tanggal 05 Maret2014 sampai dengan sekarang ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca Surat Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan NegeriMedan Nomor : 1.340/Pid.B/2014/PN.
    kota Lohksewawe Rizal memberikan 1 (satu)bungkus plastik narkotika jenis shabu yang ada dalam kantongan plastikbercampur jeruk kepada terdakwa lalu Rizal memberikan uang kepada uangkepada terdakwa sebesar Rp 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah)sebagai ongkos sedangkan uang sebesar Rp 3.000.000(tiga juta rupiah)akan diberikan kepada terdakwa setelah terdakwa kembali kelhoksewmawe kemudian Rizal mengatakan shabushabu tersebut akanditerima oleh Hery (DPO) di MedanHalaman 2 dari 11Putusan No. 1.340
    SAIFUL ANWAR yang diperiksa dan ditanda tangani olehZULNI ERMA dan DELINA NAIBORHU,S.Si,Apt yang dalam pemeriksaannyabarang bukti berupa 1 (satu) plastic klip bening kristal putih dengan berat netto10 (sepuluh) gram diduga mengandung narkotika dengan kesimpulan bahwaHalaman 4 dari 11Putusan No. 1.340/Pid.B/2014/PN.Mdnbenar barang bukti narkotika dianalisis milik an.
    Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;Halaman 10 dari 11Putusan No. 1.340/Pid.B/2014/PN.Mdn3. Menyatakan Terdakwa SAIFUL ANWAR telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki,menguasai, atau menyediakan Narkotika golongan bukan tanaman ;4.
    WASPIN SIMBOLON, SH.MH.AGUSTINUS S.W TRIWIRANTO, SH.Panitera PenggantiJUNAIN ARIEF, SH.Halaman 11 dari 11Putusan No. 1.340/Pid.B/2014/PN.Mdn
Register : 12-05-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 16-06-2015
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 144/Pdt.P/2015/PN.Bpp
Tanggal 4 Juni 2015 — MISNUN, Pekerjaan Swasta, alamat Jl. Giri Mulyo KM. 14, NO.23, RT.023, Kelurahan Karang Joang, Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan, dalam hal ini memberikan kuasa kepada SARWIADI, S.H., Advokat & Konsultan Hukum berlamat di Jl. Perintis 3 No. 103 RT. 40 ( dahulu dikenal RT.91 ) Kelurahan Batu Ampar, Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 11 Mei 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Balikpapan tanggal 12 Mei 2015 Nomor : 159/II/KA/Pdt/2015/PN.Bpp, dalam hal ini disebut sebagai PEMOHON; ------
286
  • Giri Mulyo KM.14 No. 23 RT.23 Kelurahan Karang Joang Kecamatan Balikpapan Utara Kota BalikpapanUntuk menjual sebidang Tanah seluas+1.340 M2 berikut segala yang ada di atasnya yang terletak di Wilayah dahulu dikenal Kelurahan Batu Ampar dan sekarang dikenal Kelurahan Graha Indah Kecamatan Balikpapan Utara Kota Balikpapan, sesuai Sertifikat Hak Milik No. : 2958 / Kel.
    BPP. tanggal 10 Juli 2007 yang telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap;e Kemudian pada tanggal 15 Juli 2009, Pemohon ( MISNUN ) danMUHAMADFIKRI WALIDAINI ( anak kandung Pemohon ) membeli sebidang Tanah seluas+1.340 M2 berikut segala yang ada di atasnya yang terletak di Wilayah dahuludikenal Kelurahan Batu Ampar dan sekarang dikenal Kelurahan Graha IndahKecamatan Balikpapan Utara Kota Balikpapan sesuai Sertifikat Hak Milik No. :2958 / Kel.
    Batu Ampar tersebut merupakan milikPemohon ( MISNUN ) dan MUHAMAD FIKRI WALIDAINI ( anak kandungPemohon ) ;e Bahwa Pemohon bermaksud akan menjual sebidang Tanah seluas+1.340 M2 berikutsegala yang ada di atasnya yang terletak di Wilayah dahulu dikenal Kelurahan BatuAmpar dan sekarang dikenal Kelurahan Graha IndahKecamatan Balikpapan UtaraKota Balikpapan, sesuai Sertifikat Hak Milik No. : 2958 / Kel.
    Batu Ampar tersebutuntuk kepentingan dan keperluan biaya anak Pemohon serta untuk menambahmodal usaha Pemohon ; e Bahwa maksud Pemohon untuk menjual sebidang+1.340 M2 berikut segala yangada di atasnya yang terletak di Wilayah dahulu dikenal Kelurahan Batu Ampar dansekarang dikenal Kelurahan Graha Indah Kecamatan Balikpapan Utara KotaBalikpapan sesuai Sertifikat Hak Milik No. :2958 / Kel.
    GiriMulyo KM.14 No. 23 RT.23 Kelurahan Karang Joang Kecamatan Balikpapan UtaraKota Balikpapan ; Untuk menjual sebidang Tanah seluas+1.340 M2 berikut segala yang ada di atasnya yangterletak di Wilayah dahulu dikenal Kelurahan Batu Ampar dan sekarang dikenal KelurahanGraha Indah Kecamatan Balikpapan Utara Kota Balikpapan, sesuai Sertifikat Hak Milik No.2958 / Kel.
    GiriMulyo KM.14 No. 23 RT.23 Kelurahan Karang Joang Kecamatan Balikpapan UtaraKota BalikpapanUntuk menjual sebidang Tanah seluas+1.340 M2 berikut segala yang ada di atasnya yangterletak di Wilayah dahulu dikenal Kelurahan Batu Ampar dan sekarang dikenal KelurahanGraha Indah Kecamatan Balikpapan Utara Kota Balikpapan, sesuai Sertifikat Hak Milik No.2958 / Kel.
Register : 03-06-2014 — Putus : 07-08-2014 — Upload : 06-12-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 1430/Pid.B/2014/PN.Mdn
Tanggal 7 Agustus 2014 — - HERMANSYAH
203
  • dengan caramenggulung ganja kedalam kertas tiktak menyerupai batangan rokok, laludibakar pada ujung rokoknya dan dihisap dan dihisap seperti menghisaprokok dan sisa ganja disimpan oleh terdakwa didalam laci lemari kamarterdakwa, tetapi pada hari Selasa tanggal 01 April 2014 sekira pukul 12.00wib perbuatan terdakwa dapat diketahui oleh petugas Plresta Medan danpetugas menemukan sisa ganja dalam laci lemari kamar terdakwa, kemudianterdaka ditangkap beserta barang buktinya ;Halaman 2 dari 11Putusan No. 1.340
    Bahwa pada hari Kamis tanggal 27 Februari 2014 sekitar pukul 01.00 wib diStasiun Bus Simpati star kota Lohksewawe Rizal memberikan 1 (satu)bungkus plastik narkotika jenis shabu yang ada dalam kantongan plastikbercampur jeruk kepada terdakwa lalu Rizal memberikan uang kepada uangkepada terdakwa sebesar Rp 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah)sebagai ongkos sedangkan uang sebesar Rp 3.000.000(tiga juta rupiah)akan diberikan kepada terdakwa setelah terdakwa kembali keHalaman 3 dari 11Putusan No. 1.340
    Tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menguasai, atau menyediakanNarkotika golongan Bukan Tanaman ;Ad.1 Unsur Setiap Orang : Bahwa yang dimaksud dengan Setiap Orang dalam unsur ini adalahsubjek hukum sebagai pendukung hak dan kewajiban dapat berupa orangperorangan, masyarakat kelompok orang atau suatu badan hukum ; Bahwa dari faktafakta yang terungkap dipersidangan yaitu keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa, surat petunjuk dan dikuatkan dengan barangHalaman 7 dari 11Putusan No. 1.340/Pid.B/
    Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp 1000 (seribu rupiah).Halaman 10 dari 11Putusan No. 1.340/Pid.B/2014/PN.MdnDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Medan pada hari KAMIS tanggal 07 AGUSTUS 2014 olehkami WASPIN SIMBOLON, SH.MH. sebagai Ketua Majelis, Ny. SERLIWATY,SH.MH. dan AGUSTINUS S.W.
    WASPIN SIMBOLON, SH.MH.AGUSTINUS S.W TRIWIRANTO, SH.Panitera PenggantiJUNAIN ARIEF, SH.Halaman 11 dari 11Putusan No. 1.340/Pid.B/2014/PN.Mdn
Putus : 15-07-2010 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 50 PK/TUN/2010
Tanggal 15 Juli 2010 — BUDI PANDAPOTAN S, vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA JAKARTA TIMUR
239 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa selaku pemilik hak atas tanah seluas 100 M2 ( seratus meter persegi)berdasarkan Akta Jual Beli Nomor : 1.340/2001, tanggal 24 April 2001 (Vide:Bukti P 1) seperti tersebut diatas maka pihak Penggugat berhak juga untukmendapatkan Sertifikat Hak Milik Tanah, sesuai dengan prosedur hukum yangberlaku.
    hasil penelitian batas tanah, tanggal 18 April 2001 sebagai syaratpenyelesaian Akta Jual Beli Nomor : 1.340/2001, tanggal 24 April 2001 yangdiketahui oleh Lurah Pekayon.( Vide : Bukti P )6 Surat Keterangan Patok Luas Akta Jual Beli Nomor : 799/Ps.
    Rebo/1992 dan Akta Jual BeliNomor : 1.340/2001 yang diukur untuk menentukan luasnya, hal ini sesuaiHal. 7 dari 25 hal. Put. No. 50 PK/TUN/2010dengan Pasal 3 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 10 Tahun 1961tentang pendaftaran tanah sebagi berikut : Sebelum sebidang tanah diukur,terlebih dahulu diadakan :a). Penyelidikan dan riwayat bidang tanah itu, danb). Penetapan batasbatasnya.
    Djalim seluas 1.340 M2( seribu tiga ratus empat puluh meter persegi ) ;4. Surat Perjanjian jual beli dibawah tanganKeterangan: a. Bahwa secara yuridis M. Djalim mempunyai hak atas sisa tanahseluas 130 M2 ( seratus tiga puluh meter persegi ) berdasarkanSurat Perjanjian Jual Beli tertanggal 14 April 1990 setelahdilakukannya Jual Beli dengan1. Teungku Aisah Muchtar istri dari Ir.
    Djalim seluas 100M2 ( seratus meter persegi ) kepada Budi Pandapotan S(Pemohon PK d/h Termohon Kasasi/ Terbanding/Penggugat )sesuai dengan Akta Jual Beli No. 1.340/2001 tertanggal 21 April2001 yang berasal dari Girik C. 4505 atas nama M. Djalim danSurat Ketetapan Lurah Pekayon No. 1/81/1.711.1 tertanggal 26April 2001 secara yuridis sah ;5.
Register : 02-04-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 05-07-2018
Putusan PA PALU Nomor 277/Pdt.G/2018/PA.Pal
Tanggal 31 Mei 2018 — Gufron bin Sagaf Lasarika m e l a w a n Ir. Fikri bin Sagaf Lasarika Rina Sukriani binti Sagaf Lasarika Jabar Anrantha Djafara, SH., MH Ahmadi, SE Manta Berlin Dominggus Sirua, SE Moh. Salman, S.Pt
10451
  • Bahwa sembari berjalan proses hukum terkait sebagian objekperkara seluas + 670 M2 incasu bidang tanah yang diklaim sepihakoleh DPD Partai Golkar Donggala di Pengadilan, para ahli warismemanfaatkan dan mempergunakan sebagai tanah objek perkarayang tersisa seluas + 1.340 M2 untuk kepentingan usaha dandisewakan kepada pihak lain, in casu Tergugat membuka usahawarung kopi yang diberi nama Warung Kopi Sikamali, Tergugat Ilmengkomersilkan sebagian tanah objek perkara dengan caramenyewakan tanah tersebut
    Maman menguasai sebagian tanah pada objek perkaraseluas + 670 M2 incasu bidang tanah yang diklaim sepihak olehDPD Partai Golkar Donggala adalah berdasarkan kesepakatanbersama para ahli waris untuk menyewakan sebidang objek perkaraaquo sembari menunggu pihak yang akan membeli objek perkaraaquo;Bahwa yang menjadi persoalan kemudian, pemanfaatan danpenggunaan sebagian tanah objek perkara seluas + 1.340 M2tersebut tidak berjalan dengan baik diantara para ahli waris, dimanatelah terjadi perselisihan akibat
    Pada bagian ujung Selah Barat dari objek perkara dibagimenurut hukum Islam sebagai mili Tergugat (anak lakilaki):2/5 X+ 1.340 M2 =+ 536 M2;2). Pada sebelah Timur bagian Tergugat dibagi menurut hukumIslam sebagai milik dari Penggugat (anak lakilaki):2/5 X+ 1.340 M2 =+ 536 M2;3).
    Pada bagian sebelah Timur bagian Penggugat dibagi menuruthukum Islam sebagai milik Tergugat Il (anak perempuan):1/5 X+ 1.340 M2 =+ 268 M2;Atau sejumlah lain menurut ukuran yang ada pada objek perkara;Bahwa mengenai sebagian tanah objek perkara seluas + 670 M2yang merupakan satu kesatuan dengan objek perkara seluas +1.340 M2 berdasarkan Akta Jual Beli (AJB) No. 593.2/4///1988tertanggal 06 Januari 1988, saat ini tanah a quo telah kembalimenjadi hak milik para ahli waris berdasarkan putusan Pengadilanyang
    Pada bagian ujung Selah Barat dari objek perkara dibagimenurut hukum Islam sebagai mili Tergugat (anak lakilaki):2/5 X+ 1.340 M2 =+ 536 M2;2). Pada sebelah Timur bagian Tergugat dibagi menurut hukumIslam sebagai milik dari Penggugat (anak lakilaki):2/5 X+ 1.340 M2 =+ 536 M2;3). Pada bagian sebelah Timur bagian Penggugat dibagi menuruthukum Islam sebagai milik Tergugat Il (anak perempuan):1/5 X+ 1.340 M2 =+ 268 M2;Atau sejumlah lain menurut ukuran yang ada pada objek perkara;.
Register : 12-01-2021 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan PN BATAM Nomor 11/Pid.Sus/2021/PN Btm
Tanggal 15 Februari 2021 — Penuntut Umum:
MEGA TRI ASTUTI, SH
Terdakwa:
AZUAR Als ACHANG
8351
  • akan diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;

    3. Menetapkan agar pidana tersebut tidak perlu dijalani oleh Terdakwa kecuali ada perintah Hakim yang menentukan lain karena Terdakwa melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 6
    (enam) bulan berakhir;

    4. Menetapkan Barang bukti berupa :

    • 410 (empat ratus sepuluh) unit handphone merk nokia 2720 flip;
    • 150 (seratus lima puluh) unit handphone merk nokia 8110;
    • 1.340
    Menyatakan barang bukti berupa : 410 (empat ratus sepuluh) unit handphone merk nokia 2720 flip; 150 (seratus lima puluh) unit handphone merk nokia 8110; 1.340 (seribu tiga ratus empat puluh) unit handphone merk nokia 1280; 19 (Sembilan belas) unit handphone merk lenovo A7000 plus;Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 11/Pid.Sus/2021/PN Btm 1 (Satu) bundel invoice lunas; 1 (satu) bundel invoice hutang; 1 (satu) lembar fotocopy hasil screenshot dari MBangking BCA tanggal22 Mei 2020 ke rekening 0613912000
    Sertifikasi kemudian melakukan pemeriksaan ke tempat Terdakwayang berlokasi di toko FF seluler di Ruko Taman Nagoya Indah Blok A4 No.3Lubuk Baja Kota Batam, dan ditemukanlanh Handphonehandphone yangdijual Terdakwa ternyata tidak sesuai dengan persyaratan teknis atau tidaktersertifikasi selanjutnya handphone tersebut diamankan ke Polda Kepridengan reincian sebagai barikut :1) 410 (empat ratus sepuluh) unit Handphone merek NOKIA 2720 FLIP;2) 150 (Seratus lima puluh) unit Handphone merek NOKIA 8110;3) 1.340
    persyaratan teknis /tidak tersertifikasi oleh kemenkominfo RI, yang mana pada saat itu daripihak kementerian menerangkan kepemilikan sertifikat dibuktikan denganadanya sertifikat itu sendiri dan setelah ditanyakan kepada Terdakwa saatitu menjelaskan Terdakwa tidak memiliki sertifikat terhadap Handphoneyang dijualnya; Bahwa barang bukti yang ditemukan di tempat Terdakwa adalah : 410 (empat ratus sepuluh) unit Handphone merk Nokia 2720Flip; 150 (Seratus lima puluh) unit Handphone merk Nokia 8110; 1.340
    Menetapkan Barang bukti berupa : 410 (empat ratus sepuluh) unit handphone merk nokia 2720 flip; 150 (Seratus lima puluh) unit handphone merk nokia 8110; 1.340 (seribu tiga ratus empat puluh) unit handphone merk nokia 1280; 19 (Sembilan belas) unit handphone merk lenovo A7000 plus; 1 (Satu) bundel invoice lunas; 1 (satu) bundel invoice hutang; 1 (Satu) lembar fotocopy hasil screenshot dari MBangking BCA tanggal22 Mei 2020 ke rekening 0613912000 an. PT.
Register : 20-04-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 06-09-2017
Putusan PN KOTABARU Nomor 114/Pid.Sus/2017/PN.Ktb
Tanggal 30 Mei 2017 — Samsul Arifin als Ifin bin Hardiansyah
192
  • Menetapkan barang bukti berupa: 1.340 (seribu tiga ratus empat puluh) butir obat jenis Carnophent/Zenith; 8 (delapan) butir obat jenis Carnophent/Zenith; 1 (satu) buah tas bertuliskan DAGO CONSULTAN M.I.C.E SPESIALIST berwarna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai sebesar Rp.4.407.000,- (empat juta empat ratus tujuh ribu Rupiah); 1 (satu) unit handphone merk Oppo warna putih;Dirampas untuk Negara;6.
    Menetapkan barang bukti berupa: 1.340 (seribu tiga ratus empat puluh) butir obat jenis Carnophent Zenith yang disitadari tersangka; 8 (delapan) butir obat jenis Carnophent Zenith yang disita dari saksi Halim; 1 (satu) buah tas bertuliskan DAGO CONSULTAN M.I.C.E SPESIALIST berwarnahitam;Dirampas untuk dimusnahkan; Uang hasil penjualan obat jenis Carnophen Zenith sebesar Rp.4.407.000, (empatjuta empat ratus tujuh ribu Rupiah); 1 (satu) unit handphone merk Oppo warna putih;Dirampas untuk Negara;5.
    terdakwa dengan cara sebagai mendapatkanobat jenis Carnophent Zenith tersebut dari terdakwa dengan cara mendatangilangsung ke rumah kos yang ditinggali terdakwa, selajutnya berdasarkan informasitersebut saksi Dendy bersama saksi Salman mendatangi rumah kos tersebutsetelah bertemu dengan terdakwa selanjutnya dilakukan penggeledahan terhadaprumah kos dan badan terdakwa, dengan disaksikan oleh saksi Akhmad Firdaus alsDaus bin Harun, dari hasil penggeledahan ditemukan obat jenis Carnophent Zenithsebanyak 1.340
    Salman menuju rumah kos terdakwa,lalu memeriksa dan menggeledah rumah kos terdakwa, lalu menemukan 1.340(seribu tiga ratus empat puluh) butir obat jenis Carnophent Zenith yang ditaruh didalam sebuah tas bertuliskan DAGO CONSULTAN MIILC.E SPESIALISTberwarna hitam di dekat kasur;Bahwa juga ditemukan uang tunai sebesar Rp.4.407.000, (empat juta empat ratustujuh ribu Rupiah) yang diakui terdakwa sebagai uang hasil penjualan obat jenisCarnophen/ Zenith, serta ditemukan 1 (satu) unit handphone merk Oppo
    Salman lalu menuju rumah kos terdakwa dan melakukanpenggeledahan di rumah kos terdakwa;Menimbang, bahwa kemudian ditemukan 1.340 (seribu tiga ratus empat puluh) butirobat jenis Carnophent Zenith di dalam sebuah tas bertuliskkan DAGO CONSULTANMILI.C.E SPESIALIST berwarna hitam di dekat kasur dalam kamar terdakwa, dan uangtunai sebesar Rp.4.407.000, (empat juta empat ratus tujuh ribu Rupiah) yang merupakanuang hasil penjualan obat jenis Carnophen/ Zenith, serta 1 (satu) unit handphone merkOppo warna
    Menetapkan barang bukti berupa: 1.340 (seribu tiga ratus empat puluh) butir obat jenis Carnophent/Zenith; 8 (delapan) butir obat jenis Carnophent/Zenith; 1 (satu) buah tas bertuliskan DAGO CONSULTAN M.I.C.E SPESIALIST berwarnahitam;Dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai sebesar Rp.4.407.000, (empat juta empat ratus tujuh ribu Rupiah); 1 (satu) unit handphone merk Oppo warna putih;Dirampas untuk Negara;6.
Register : 02-08-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 161/G/2019/PTUN.JKT
Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat:
PT. Odyssey Papua Perkasa. Diwakili oleh Tuan Ricky Rekmon WirajayaTuan
Tergugat:
POKJA PEMILIHAN PENYEDIAAN BARANG JASA PPSPKKUP BANDAR MARINDA WRA PADA BLPPBMN, SEKJEND KEMENHUB
Intervensi:
PT. AKAM
269120
  • Tahap Pembuktian Kualifikasi : Dokumen Pemilihan 56721114 Leveling Runway 1.250 M x 30 M, Konstruksi PerpanjanganRunway dari 1.340 M x 30 M menjadi 1.525 M x 30 M dan TurningArea (1.350 M?)
    sampai dengan Asphalt Hotmax termasukMarking HARUS DINYATAKAN BATAL.Bahwa dengan dinyatakan batalnya lelang Leveling Runway 1.250 M x 30M, Konstruksi Perpanjangan Runway dari 1.340 M x 30 M menjadi 1.525 Mx 30 M dan Turning Area (1.350 M2) sampai dengan Asphalt Hotmaxtermasuk Marking, maka sah dan beralasan hukum pula untukmenyatakan BATAL Pengumuman Pemenang Lelang Leveling Runway1.250 M x 30 M, Konstruksi Perpanjangan Runway dari 1.340 M x 30 Mmenjadi 1.525 M x 30 M dan Turning Area (1.350 M2)
    sampai dengan Asphalt Hotmax termasuk Marking HARUS DINYATAKANBATAL dan berakibat Hukum dilakukannya TENDER/SELEKSI ULANG;Bahwa dengan dinyatakan batalnya lelang Leveling Runway 1.250 M x 30M, Konstruksi Perpanjangan Runway dari 1.340 M x 30 M menjadi 1.525 Mx 30 M dan Turning Area (1.350 M2) sampai dengan Asphalt Hotmaxtermasuk Marking, maka sah dan beralasan hukum pula untukmenyatakan BATAL Pengumuman Pemenang Lelang Leveling Runway1.250 M x 30 M, Konstruksi Perpanjangan Runway dari 1.340 M x 30
    Menyatakan batal atau tidak sah Keputusan Pengumuman PemenangLelang Leveling Runway 1.250 M x 30 M, Konstruksi PerpanjanganRunway dari 1.340 M x 30 M menjadi 1.525 M x 30 M dan Turning Area(1.350 M2) sampai dengan Asphalt Hotmax termasuk Marking;3. Mewajibkan TERGUGAT untuk mencabut Keputusan PengumumanPemenang Lelang Leveling Runway 1.250 M x 30 M, KonstruksiPerpanjangan Runway dari 1.340 M x 30 M menjadi 1.525 M x 30 M danTurning Area (1.350 M?) sampai dengan Asphalt Hotmax termasukMarking;4.
    M x 30M, Konstruksi Perpanjangan Runway dari 1.340 M x 30 Mmenjadi 1.525 M x 30 M dan Turning Area (1.350 M2) sampaidengan Asphalt Hotmax termasuk Marking tentang PenetapanPemenang atas nama PT.
Register : 21-11-2014 — Putus : 01-12-2014 — Upload : 20-04-2015
Putusan PN BOGOR Nomor 206/Pdt.P/2014/PN.Bgr
Tanggal 1 Desember 2014 — Ny. Siti Ne,mah Nurlailah
257
  • Memberi Ijin kepada Pemohon sebagai wali dari anak-anaknya yang bernama: Shakira Arif Sungkar, Perempuan, lahir di Bogor tanggal 29 Juni 2005, dan Zahir Rafiq Arif Sungkar, laki-laki lahir di Bogor tanggal 31 Oktober 2008, untuk menjual sebidang tanah, seluas 1.340 M2, yang terletak di Desa Mulyaharja, Gg.
    Bahwa almarhum Farouk Sungkar selain meninggalkan anak dan isteri kedua,meninggalkan pula harta berupa sebidang tanah, seluas 1.340 M2, yang terletak diDesa Mulyaharja, Gg. Dukuh Rt. 001/Rw.05, Kecamatan Kota Bogor Selatan,Kotamadya Bogor, tercatat Sertifikat Hak Milik No. 262, atas nama Farouk Sungkar(Almarhum);7.
    Memberi Ijin menjual kepada Pemohon selaku wali dari Shakira Arif Sungkar danZahir Rafiq Arif Sungkar yang masih dibawah umur dalam kapasitas sebagaiAhliwaris Arif Sungkar (Arief Farouk Sungkar), untuk bersamasama Ahli WarisAlmarhum Farouk Sungkar lainya, untuk menjual sebidang tanah, seluas 1.340 M2,yang terletak di Desa Mulyaharja, Gg. Dukuh Rt. 001/Rw.05, Kecamatan Kota BogorHalaman 3 dari 1(0 Penetapan Nomor: 206/Pdt.P/2014/PN.
    BerMenimbang, bahwa benar Almarhum, Farouk Sungkar meninggalkan hartayang belum dibagi berupa: sebidang tanah, seluas 1.340 M2, yang terletak di DesaMulyaharja, Gg.
    Aminah B;eBahwa Almarhum Farouk Sungkar meninggalkan harta berupa: sebidang tanah,seluas 1.340 M2, yang terletak di Desa Mulyaharja, Gg.
    Memberi Ijin kepada Pemohon sebagai wali dari anakanaknya yang bernama:Shakira Arif Sungkar, Perempuan, lahir di Bogor tanggal 29 Juni 2005, danZahir Rafiq Arif Sungkar, lakilaki lahir di Bogor tanggal 31 Oktober 2008,untuk menjual sebidang tanah, seluas 1.340 M2, yang terletak di DesaMulyaharja, Gg.
Register : 18-09-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 12-10-2018
Putusan PN SLEMAN Nomor 288/Pdt.P/2018/PN Smn
Tanggal 3 Oktober 2018 — Pemohon:
Muhammad Abdurahman Rais Al Amin
263
  • Mengabulkan permohonan Pemohon ;-

    2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti Nama sah ganti/perubahan nama pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran No 1.340/R/1993 tertanggal 7 September 1993 yang semula bernama Muhammad Abdurrahman Rais Al Amin menjadi Muhammad Abdurahman Rais Al Amin;

    3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melapor kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sleman untuk

    Bahwa dari perkawinan tersebut telah Pemohondi Sleman padatanggal 2 Januari 1993 berdasarkan kutipan Akte Kelahiran yang diHal 1 dari 8 hal BA No: 288/Pdt.P/2018/PN Smn3.4.keluarkan oleh Kantor Dinas Catatan Sipil dan kependudukanKabupaten /Kota SLEMAN No : 1.340/R/1993 tertanggal 7 September1993; Bahwa dalam Akte Kelahiran Pemohon tersebut, Pemohon bermaksuduntuk merubah /mengganti dari Muhammad Abdurrahman Rais AlAmin menjadi Muhammad Abdurahman Rais Al Amin dengan alasan menyesuaikan ijazah terakhir
    ;Bahwa untuk merubah/mengganti nama dalam akte kelahiran anakpemohon tersebut demi kepastian hukum di perlukan adanya penetapan dari pengadilan Negeri SlemanBerdasarkan dengan alasan alasan tersebut di atas pemohon memohonkepada Ketua / Hakim Pengadilan Negeri Sleman berkenan menerima,memeriksa,dan memberi penetapan sebagai berikut: dL.2.Pemohon datang menghadap di persidangan ;Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon;Menetapkan sah ganti/perubahan nama pemohon dalam Kutipan AktaKelahiran No 1.340
    Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannnya, Pemohon Fotocopy ljazah dari Yogyakarta State University Nomor:62180/0212/F09/S1/2015 tertanggal 1 April 2015 atas namaMuhammad Abdurahman Rais Al Amin, selanjutnya diberitanda(Bukti P1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor: 3404050201930004 atasnama Muhammad Abdurahman Rais Al Amin tertanggal 18 Mei2017, selanjutnya diberi tanda (Bukti P2);Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1.340/R/1993 atas nama:Muhammad Abdurrahman Rais Al Amin, lahir 2 Januari
    menjadi Muhammad Abdurahman Rais Al Amin dengan mengurangi huruf r di Abdurahman;Bahwa keluarga tidak ada yang keberatan atas perubahan nama Pemohon tersebutMenimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Pemohonmenyatakan benar dan tidak keberatan ; Menimbang, bahwa Pemohon dimuka persidangan telah memberikan keterangan sebagai berikut :Hal 5 dari 8 hal BA No: 288/Pdt.P/2018/PN Smn Bahwa benar Pemohon telah mengajukan permohonan penggantiannama untuk berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1.340
    wilayahhukum Pengadilan Negeri Sleman, maka Pengadilan Negeri Slemanberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini ; Menimbang, bahwa mengganti nama tersebut karena alasan karenaPemohon menyesuaikan dengan nama Pemohon di Ijazah terakhir; Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan bukti P8 sertaketerangan para saksi, maka diperoleh faktafakta sebagai berikut :Menimbang bahwa alasan Pemohon mengganti nama Pemohontersebut karena berkeinginan agar nama Pemohon yang tertulis dalam AktaKelahiran No 1.340
Register : 17-05-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 07-09-2017
Putusan PN KOTABARU Nomor 144/Pid.Sus/2017/PN Ktb
Tanggal 14 Juni 2017 — TAUFIK ALFIANOOR Alias UFIK Bin FADLI
278
  • Menetapkan barang bukti berupa: 1.340 (seribu tiga ratus empat puluh) butir obat jenis Carnophent Zenith yang disitadari tersangka; 8 (delapan) butir obat jenis Carnophent Zenith yang disita dari saksi Halim; 1 (satu) buah tas bertuliskan DAGO CONSULTAN M.I.C.E SPESIALIST berwarnahitam;Dirampas untuk dimusnahkan; Uang hasil penjualan obat jenis Carnophen Zenith sebesar Rp.4.407.000, (empatjuta empat ratus tujuh ribu Rupiah); 1 (satu) unit handphone merk Oppo warna putih;Dirampas untuk Negara;5.
    terdakwa dengan cara sebagai mendapatkanobat jenis Carnophent Zenith tersebut dari terdakwa dengan cara mendatangilangsung ke rumah kos yang ditinggali terdakwa, selajutnya berdasarkan informasitersebut saksi Dendy bersama saksi Salman mendatangi rumah kos tersebutsetelah bertemu dengan terdakwa selanjutnya dilakukan penggeledahan terhadaprumah kos dan badan terdakwa, dengan disaksikan oleh saksi Akhmad Firdaus alsDaus bin Harun, dari hasil penggeledahan ditemukan obat jenis Carnophent Zenithsebanyak 1.340
    Salman menuju rumah kos terdakwa,lalu memeriksa dan menggeledah rumah kos terdakwa, lalu menemukan 1.340(seribu tiga ratus empat puluh) butir obat jenis Carnophent Zenith yang ditaruh didalam sebuah tas bertuliskan DAGO CONSULTAN MIILC.E SPESIALISTberwarna hitam di dekat kasur;Bahwa juga ditemukan uang tunai sebesar Rp.4.407.000, (empat juta empat ratustujuh ribu Rupiah) yang diakui terdakwa sebagai uang hasil penjualan obat jenisCarnophen/ Zenith, serta ditemukan 1 (satu) unit handphone merk Oppo
    Salman lalu menuju rumah kos terdakwa dan melakukanpenggeledahan di rumah kos terdakwa;Menimbang, bahwa kemudian ditemukan 1.340 (seribu tiga ratus empat puluh) butirobat jenis Carnophent Zenith di dalam sebuah tas bertuliskkan DAGO CONSULTANMILI.C.E SPESIALIST berwarna hitam di dekat kasur dalam kamar terdakwa, dan uangtunai sebesar Rp.4.407.000, (empat juta empat ratus tujuh ribu Rupiah) yang merupakanuang hasil penjualan obat jenis Carnophen/ Zenith, serta 1 (satu) unit handphone merkOppo warna
    Menetapkan barang bukti berupa: 1.340 (seribu tiga ratus empat puluh) butir obat jenis Carnophent/Zenith; 8 (delapan) butir obat jenis Carnophent/Zenith; 1 (satu) buah tas bertuliskan DAGO CONSULTAN M.I.C.E SPESIALIST berwarnahitam;Dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai sebesar Rp.4.407.000, (empat juta empat ratus tujuh ribu Rupiah); 1 (satu) unit handphone merk Oppo warna putih;Dirampas untuk Negara;6.
Putus : 15-11-2016 — Upload : 22-12-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 709/Pdt.Plw/2015/PN.Sby
Tanggal 15 Nopember 2016 — SUNARDI melawan AGUS IRIANTO Dkk
7919
  • Lidah Kulon Il RT.0O3 RW.01, Kelurahan Lidah Kulon,Kecamatan Lakarsantri, Kota Surabaya, seluas 1.340 M?. Tanah beserta bangunan rumah Jalan Lidah Kulon RT.1 RW.1, KelurahanLidah Kulon, Kecamatan Lakarsantri, Kota Surabaya, seluas 300 M?.Pada tahun 1973 dimana saat adanya klasiran (pendaftaran ulang) dua bidangtanah milik almarhnum bapak BOKIM dan Mbok/ibu MANISA tersebut, tertulis didalam Buku Desa (letter C) didaftarkan atas nama POHA alias Toha saja untuktanah seluas 1.340 M?
    Sedangkantanah seluas 1.340 M? telah dijual oleh H.Moch Toha, padahal ada bagian warisuntuk saudaranya bernama BANDI namun faktanya uang hasil penjualan tanahseluas 1.340 M?
    Lidah Kulon IIRT.003 RW.01, Kelurahan Lidah Kulon,Kecamatan Lakarsantri, Kota Surabaya, seluas 1.340 M?4. Tanah beserta bangunan rumah Jalan Lidah Kulon RT.1 RW.1, KelurahanLidah Kulon, Kecamatan Lakarsantri, Kota Surabaya, seluas 300 M?.
    Lidah Kulon II RT.003 RW.01, Kelurahan Lidah Kulon,Kecamatan Lakarsantri, Kota Surabaya, seluas 1.340 M?2. Sebidang tanah di RT.03 RW.01 Kel Lidah Kulon, Kec LakarsantriSurabaya Kelas II d seluas 0,027 ha Petok D No.472 atas nama TOHA binMANISA .3. Tanah beserta bangunan rumah Jalan Lidah Kulon RT.1 RW.1, KelurahanLidah Kulon, Kecamatan Lakarsantri, Kota Surabaya, seluas 300 M?.
    Pada tahun 1973 dimana saat adanya klasiran (pendaftaran ulang) 3(tiga) bidang tanah milik almarhnum bapak BOKIM dan Mbok/ibu MANISAtersebut, tertulis di dalam Buku Desa (letter C) didaftarkan atas namaToha bin Manisah untuk tanah seluas 1.340 M?, kemudian untuk tanahseluas 0,027 haatas nama Toha bin Manisah dan untuk tanah seluas 300M? tertulis atas nama TOHA B.
Register : 20-12-2013 — Putus : 02-01-2014 — Upload : 21-05-2014
Putusan PN MALANG Nomor 910/Pdt.P/2013/PN.Mlg
Tanggal 2 Januari 2014 — GATOT SUPRIANTO
251
  • .: 216 / Kelurahan Sawojajar, yang diuraikan dalam Gambar Situasitanggal 23101996 No. 6313/1996, luas tanah : 1.340 M2, tertulis atas nama Pemegang Hak :1. ASIKAH., 2. SUPRIADI., 3. SUPRIYONO., 4. SUPRIYATI., 5.
    menjualterhadap harta bersama peninggalan almarhum SARDI dan ASIKAH yaitu barang tidakbergerak yang sebagian termasuk merupakan bagian atas hak dari kelima orang anak Pemohonyang dua diantaranya kini masih belum dewasa yang berasal dari hak bagian ibunya yaitualmarhumah SUPRIYATIN berupa: Sebidang tanah berikut bangunan rumah yang berdiri diatasnya sebagaimana tersebut dalamSertifikat Hak Milik No.: 216 / Kelurahan Sawojajar, yang diuraikan dalam Gambar Situasitanggal 23101996 No. 6313/1996, luas tanah : 1.340
    diketahui LurahSawojajar, diberi Nomor oleh Kantor Kelurahan dengan Nomor593/103/35.73.03.1008/2013 tanggal 10122013, juga diketahui oleh CamatKedungkandang, diberi Nomor oleh Kantor Kecamatan dengan Nomor593/41 1/35.73.03/2013 tanggal 10122013, diberi tanda bukti P7;Fotocopy Kartu Keluarga No. 3573032506100006 tanggal 25 Juni 2010 atas nama KepalaKeluarga GATOT SUPRIANTO, diberi tanda bukti P8 ;Fotocopy Sertifikat Hak Milik No. : 216/Kelurahan Sawojajar, Gambar Situasi Tel.23101996 No. 6313/1996 luas 1.340
    MUHAIMIN SANJA PRIANTO tersebut adalahmerupakan ahli waris yang sah dari almarhum SUPRIYATIN;Bahwa berdasarkan bukti P9 berupa Sertifikat Hak Milik No. : 216/KelurahanSawojajar, Gambar Situasi Tgl. 23101996 No. 6313/1996 luas 1.340 M2 tertulis atasnama Pemegang Hak : 1. ASIKAH., 2. SUPRIADI., 3. SUPRIYONO., 4.SUPRIYATI., 5. SUPRIATIN dan 7.
Putus : 24-05-2010 — Upload : 24-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 82 PK/TUN/2009
Tanggal 24 Mei 2010 — NY. LION SIU FA alias VANNY ; NY. TJING TJI JUN alias YUYUN WIJAYA VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG
3721 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 82/Lawang Kidul/2003, tanggal 17 Juni 2003Surat UkurNo. 67/Lawang Kidul/2002, tanggal 14 November 2002,seluas 1.340 nf atas nama Musa Achmad ;d. No. 83/Lawang Kidul/2002 tanggal 17 Juni 2003 SuratUkur No. 66/Lawang Kidul/2002 tanggal 14 November2002, seluas 1.541 nf atas nama Helmi Banson ;4.
    SHM No. 82/Lawang Kidul tanggal 17 Juni 2003, SuratUkur No. 67/Lawang Kidul/2002, tanggal 14 November2002 seluas 1.340 nf tercatat atas nama MusaAchmad ;4.
    tercatat atas nama Kiya ;3.SHM No. 82/Lawang Kidultanggal 17 Juni 2003, SuratUkur No. 67/Lawang Kidull2002 tanggal 14 November2002 seluas 1.340 nf tercatat atas nama MusaAchmad ;4.SHM No. 83/Lawang Kidul tanggal 17 Juni 2003, SuratUkur No. 66/Lawang Kidul/2002 tanggal 14 November2002 seluas 1.541 nf?
    SHM No. 82/Lawang Kidul tanggal 17 Juni 2003, SuratUkur No. 67/Lawang Kidul/2002, tanggal 14 November2002 seluas 1.340 nf tercatat atas nama MusaAchmad ;SHM No. 83/Lawang Kidul tanggal 17 Juni 2003, SuratUkur No. 66/Lawang Kidul/2002, tanggal 14 November2002 seluas 1.541 mn? tercatat atas nama Helmi Banson3 Memerintahkan Tergugat untuk mencabut dan menarikkembali keempat objek sengketa aquo masing masing1.
    No.82 PK/TUN/2009tanggal 14 November 2002 seluas 1.340 rftercatat atas nama Musa Achmad ;4.
Putus : 07-03-2017 — Upload : 23-03-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 127/Pid.Sus/2017/PN Lbp
Tanggal 7 Maret 2017 — Nama lengkap : LAMBER LUMBAN GAOL Tempat lahir : Tiga Lingga Umur/Tanggal lahir : 27 Tahun/15 Desember 1989 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Desa Doulu Kec Brastagi Kab Tanah Karo Agama : Kristen Pekerjaan : Supir
113
  • Tirta Sibayakindo di Doulu Brastagi sebanyak 1.340 (seributiga ratus empat puluh) dus/kotak. Namun sesampainya di PT. Tirta SumberManaralestari (PT. TSM) tersebut. Ternyata air minum merek Aqua yang dibawaoleh terdakwa berkurang sebanyak 121 (seratus dua puluh) kotak. Dan yangtersisa sebanyak 1.219 (seribu dua ratus sembilan belas ) kotak.
    TSM) bertugas membongkar barang dari mobil trukIntercooler warna biru Nopol BK 9089 SF yang dikemudikan oleh terdakwa,yang mana sesuai dengan Surat Jalan (Delivery Note) yang dibawa olehterdakwa tersebut bahwa barangbarang yang dibawanya itu adalah berupa Airminum Aqua botol 600 rni sebanyak 1.340 (seribu dya ratus ernpatpuiuh)Karton/kotak.
    Logam dikontrakuntuk membawa barangbarang berupa air minum merek Agua dalam kemasanbotol 600 ml sebanyak 1.340 (seribu tiga ratus empat puluh) Dus/kotak dariPabrik tempat pembuatan minuman mineral merek Aqua tersebut di Desa DouluKec. Brastagi kab. Deli Serdang menuju Gudang PT. Tirta SumberMenaralestari (PT. TSM) tersebut di Medan.
    Logam dikontrak untuk membawa barangbarang berupa air minummerek Agua dalam kemasan botol 600 ml sebanyak 1.340 (seribu tiga ratus empatpuluh) Dus/kotak dari Pabrik tempat pembuatan minuman mineral merek Aquatersebut di Desa Doulu Kec. Brastagi kab. Deli Serdang menuju Gudang PT. TirtaHalaman 11 dari 17 Putusan Nomor 127/Pid.Sus/2017/PN LbpSumber Menaralestari (PT. TSM) tersebut di Medan.
    Logam dikontrak untuk membawa barangbarang berupa air minummerek Agua dalam kemasan botol 600 ml sebanyak 1.340 (seribu tiga ratus empatpuluh) Dus/kotak dari Pabrik tempat pembuatan minuman mineral merek Aquatersebut di Desa Doulu Kec. Brastagi kab. Deli Serdang menuju Gudang PT. TirtaSumber Menaralestari (PT. TSM) tersebut di Medan.
Register : 14-06-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 15/Pdt.G.S/2021/PN Pbm
Tanggal 19 Juli 2021 — Penggugat:
BANK BRI Unit Kota 2 Prabumulih
Tergugat:
1.Mat Tori
2.Ai Suherni
8533
  • secara hukum sudah sepatutnya Para Tergugat membayarlunas semua hutangnya beserta bunganya tersebut yakni sebesar Rp11.130.067,00(Sebelas juta seratus tiga puluh ribu enam puluh tujuh rupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya terhadap petitum angka 2 (dua) mengenaiApabila Tergugat tidak melunasi seluruh sisa pinjaman/kreditnya (pokok bunga)secara Sukarela kepada Penggugat, maka terhadap (1) Tanah dan/atau bangunandengan bukti kepemilikan SHM No. 790/2008 Patih Galung terdaftar atas nama Torikseluas 1.340
    M2. yang dijaminkan kepada Penggugat dilelang dengan perantaraKantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) dan hasil penjualanlelang tersebut digunakan untuk pelunasan pembayaran pinjaman/kredit Tergugatkepada Penggugat, Hakim mempertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa perjanjian kredit antara Penggugat, dan Tergugatterdapat agunan atau jaminan yaitu berupa tanah seluas 1.340 (seribu tiga ratusempat puluh) m* (Vide P1, P5, dan P6) yang seharusnya dibebankan HakTanggungan sebagaimana
    halaman Putusan Nomor 15/Pdt.G.S/2021/PN Pbmdi tengah kekosongan hukum untuk penyelesaian perkara perdata dengan kualifikasidan nominal tertentu yang pembuktiannya tidak rumit, sehingga dengan demikianpetitum angka 2 (dua) bagian ini ditolak, dan dikabulkan sebatas pembayaransebagaimana dipertimbangkan sebelumnya;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim mempertimbangkan petitum angka 3(tiga) yang menyatakan atas obyek (1) Tanah dan/atau bangunan dengan buktikepemilikan SHM No. 790/2008 Patih Galung seluas 1.340
    berdasarkan pertimbangan diatas dan berdasarkan pasal261 ayat (1) RBg yang pada pokoknya syarat dikabulkan peletakkan sita jaminansangat bergantung pada persangkaan dan kekhawatiran terhadap Para Tergugatuntuk menjauhkan objek itu dari Penggugat dengan segala cara, dalam hal ini Hakimmenilai bahwa tidak terdapat kekhawatiran demikian dikarenakan meskipun objekjaminan tersebut dibawah penguasaan Tergugat secara fisik, namun surat/akta asliSHM No. 790/2008 Patih Galung terdaftar atas nama Torik seluas 1.340
    secaralangsung dalam persidangan sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku, dansecara nyata selama proses persidangan Hakim tidak pernah meletakkan sitajaminan atas objek jaminan in casu, maka permohonan sita jaminan sebagaimanapetitum angka 3 (tiga) haruslah ditolak;Menimbang, menimbang terhadap petitium angka 4 (empat) mengenaiMemerintahkan kepada Tergugat atau siapa saja yang menguasal atau Menempatiobyek agunan (1) Tanah dan/atau bangunan dengan bukti kepemilikan SHM No.790/2008 Patih Galung seluas 1.340
Register : 01-03-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 08-05-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 134/PID.B/2017/PN RAP
Tanggal 4 April 2017 — Pidana - LIAS SAFI’I SITORUS ALIAS LIAS
263
  • Menetapkan agar barang bukti berupa : - 42 (empat puluh dua) janjang buah kelapa sawit dengan berat berkisar 1.340 (seribu tiga ratus empat puluh kilogram) ;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Suliani- 2 (dua) buah tojok dengan panjang berkisar 1 (satu) meter ;- 1 (satu) unit mobil Pick Up Toyota Kijang warna biru dengan Nomor Polisi BK 9678 YH ;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Suratno6.
    Dusun Pasar XII Desa Aek batu Kecamatan TorgambaKabupaten Labuhanbatu Selatan atau ditempat lain setidaktidaknyaPengadilan Negeri Rantauprapat berwenang mengadilinya mengambil barangsesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain berupa : 42 (empat puluh dua ) janjang buah kelapa sawit dengan berat sekitar 1.340 (seriou tiga ratus empat puluh ) kilogram dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu.Perbuatan tersebut dilakukan
    Putra langsung menurunkan buahkelapa sawit yang telah masak sebanyak 42 ( empat puluh dua ) janjang buahkelapa sawit dari beberapa pohon sawit tanpa sepengetahuan dan seijinpemilknya saksi RUSINI Alias MBOK KOREP, dengan mempergunakan 1 (satu ) bilah pisau Egrek yang bergagang Viber dengan panjang berkisar 12 (dua belas ) meter yang telah terlebih dahulu dipersiapkannya, setelah jatuh ketanah maka buah kelapa sawit sebanyak 42 ( empat puluh dua ) janjangdengan berat sekitar 1.340 Kg ( seribu tiga
    Putra, makasaksi RUSINI Alias MBOK KOREP mengalami kerugian sebesar Rp.2.680.000, (dua juta enam ratus delapan puluh ribu rupiah), yang diperkirakandari jumlah berat sawit sebanyak sebanyak 42 ( empat puluh dua ) janjangdengan berat sekitar 1.340 ( seribu tiga ratus empat puluh ) kilogram dikalikandengan harga sawit pada saat itu sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4KUHPidana ;AtauKedua :Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 134/Pid.B/2017
    Dusun Pasar XII Desa Aek batu Kecamatan TorgambaKabupaten Labuhanbatu Selatan atau ditempat lain setidaktidaknyaPengadilan Negeri Rantauprapat berwenang mengadilinya mengambil barangsesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain berupa : 42 (empat puluh dua ) janjang buah kelapa sawit dengan berat sekitar 1.340 (seriou tiga ratus empat puluh ) kilogram dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum.
    Menetapkan agar barang bukti berupa : 42 (empat puluh dua) janjang buah kelapa sawit dengan beratberkisar 1.340 (seribu tiga ratus empat puluh kilogram) ;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Suliani 2 (dua) buah tojok dengan panjang berkisar 1 (satu) meter ; 1 (satu) unit mobil Pick Up Toyota Kijang warna biru dengan NomorPolisi BK 9678 YH ;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Suratno6.
Register : 21-10-2009 — Putus : 03-05-2010 — Upload : 03-11-2011
Putusan PTUN PONTIANAK Nomor 46 / G / 2009.PTUN.PTK
Tanggal 3 Mei 2010 — 1. M. K_AmA T , Bin H. AHMAD SUUD, Warga Negara Indonesia, pekerjaan Pensiunan PNS, beralamat di Jalan Yos Soedarso No. 18 Rt.04, Rw.02, Kelurahan Melayu, Keeamatan Singkawang Barat, Kota Singkawang, selanjutnya disebut sebagai pihak : PENGGUGAT I 2. SYAHRIR Bin H. AHMAD SUUD, Warga Negara Indonesia, pekerjaan Pensiunan PNS, beralamat di Jalan Sungai Barite No.155 Rt.04, Rw.06, Kelurahan Roban, Kecamatan Singkawang Toneah. Kota Singkawang, selanjutnya disebut sebagai Pihak : PENGGUGAT II 3. M. RUM Bin H. AHMAD SI IUD, Warga Negara Indonesia, pekerjaan Pensiunan PNS, beralamat di Jalan Gang Timur No.176 Rt.05, Rw,02, Desa Tumok Manggis, Kabupaten Sambas, selanjutnya disebut sebagai Pihak : PENGGUGAT III Dalarn hal ini diwa.kili oieh Kuasa Hukumnya yaitu I ISPALINO, SR 2.YANDI LESMANA, SR 3,RADIAMAN PURBA, SR 4.EDI ASWAN, SH.MH. 5.AGUS SUJATMOKO,SH, Kelimanya Warga Negara Indonesia, pekerjaan Advokat. Penasehat dan Konsultan Hukum, beralamat / berkantor di Jalan Zainudin No.17 Pontianak, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanooal 08 Oktober 2009. selanjutnya disebut sebagai pihak : PARA PENGGUGAT MELAWAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SINGKAWANG, berkedudukan di Jalan Alianyana No.25 Singkawang, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya yaitu 1. HERCULANUS RICHARDO LASSA, SH. 2. DORINA HARTANIA, SH. 3. `Y.uSi 1SFAR, SH. Ketiounya Warga Negara Indonesia, Peketjaan Pegawai Negeri Sipil pada Kantor Pertanahan Kota Singkawang, beralamat di Jalan Alianyang No.25 Singkawang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor
7923
  • Sertipikat flak Milik Nomor : 191 / Pasiran /1980 tanggal 1541980, terakhir atas nama .1O11NY,sesuai Gambar Situasi No.636 / 1977 tanggai 22111977, seluas 800 M2;0. tard bhai Keg. glebghvitiik Nomor : 193 Pasiran 1980terakhir tercatat atas nama HACCEKIN MORRIS sesuaiGambar Situasi No.246 1979 tanggai 321977 seluas1.340 M2, kemudian diganti dengan Sertipikat flakMilik Pengganti Nomor : 1351 / Pasiran / 1994tercatat atas llama HACCEKIN MORRIS sesuai denganGambar Situasi No.2033 / 1994 tanggal 351994seluas 1.340
    Hak Milik Nomor : 191 Pasiran / 1980 tanggal15 441980, terakhir atas nama JOHN Y, sesuai Gambar SituasiNo.636 1977 tanggal 22111977. seluas 800 M2;Sertipikat Hak Milik Nomor : 193 Pasiran 1980 tanggal19 4 1980, terakhir tercatat atas nama HACCEKIN MORRISsesuai Gambar SituasiQ.No.246 / 1979 tang al 3.2.1977 seluas 1340 M2, kemudiandieanti dengan Sertipikat Hak Milik Pengganti Nomor1351 Pasiran / 1994 tercatat alas nama HACCEKLN MORRISsesuai dengan Gambar Situasi No.2033 / 1994 tanggal351994 seluas 1.340
    Sertipikat Hak Milik Nomor : 193 I Pasiran / 1980 tatirreal 194 1980, terakhirtercatat atas nama HACCEMN MORRIS sesuai Gambar SituasiNo.246 1979 tancroal 321977 seluas 1.340 M2, kemudian digantidenean Sertipikat MHakrviiiik Pengganti Nomor : 1351 /Pasiran i 1994 tercatat atas namaHACCEKIN MORRIS sesuai demon Gambar SituasiNo.2033 / 1994 taneeal 351994 seluas 1.340 M21.5.
    Sertipikat Hak Milik Nomor : 191 / Pasiran /1980 tanggal 15 4 1980,terakhir atas nama JOHN Y, sesuai Gambar SituasiNo.636 1977 tanggal 22111977. seluas 800 M2 ;2.4.Sertipikat Hak Milik Nomor : 193 Pasiran 1980 taneeal1941980, terakhir tercatat alas nama HACCEKIN MORRISsesuai Gambar Situasi No.246 / 1979 tanggal 321977seluas 1.340 M2, kemudian diganti dengan Sertipikat HakMilik Pengganti Nomor : 1351 Pasiran 1 1994 tercatat atasnama HACCEKIN MORRIS sesuai dengan Gambar Situasi No.2033 I1994 tanggai
    351994 seluas 1.340 M2;2.5.
Putus : 29-01-2013 — Upload : 09-09-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 400 K/Pdt/2012
Tanggal 29 Januari 2013 — WIDJI vs MUKIN Bin TASMAD,
3729 Berkekuatan Hukum Tetap
  • K/Pdt/...Labuhan, Kecamatan Brondong, Kabupaten Lamongan sekarang ini dikenalsebagai Persil Nomor:e Persil Nomor 105A, dengan luas 1.340 DA;e Persil Nomor 105B, dengan luas 2.500 DA;Yang dalam perkara ini selanjutnya disebut Tanah Tambak Sengketa;2 Bahwa Tamsiyani menikah dengan Kasrun waktu itu tidak mempunyai seoranganakpun sampai Kasrun meninggal dunia.
    itu;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat mohon kepada PengadilanNegeri Lamongan supaya memberikan putusan sebagai berikut:1 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2 Menyatakan Mukin bin Tasmad, anak Kasmari yang menikah dengan Tasmadadalah satusatunya ahli waris dari Dasuki, yang satusatunya saudara kandungdari Tamsiyani;3 Menyatakan tanah tambak/obyek sengketa sebagaimana tersebut dalam Buku CDesa Labuhan Kecamatan Brondong, Kabupaten Lamongan:e Persil Nomor 105 Aseluas: 1.340
    Tergugat dinilai Penggugat tidakekseptis, karena tidak menyentuh pengertian konpentensi relatif, apalagikompentesi absolut, maka oleh karena itu sudah selayaknya untuk ditolak atausetidaktidaknya untuk dinyatakan tidak dapat diterima;Bahwa menurut Tergugat objek sengketa batasbatasnya terdapat kekaburan atauketidak jelasan, dapat ditanggapi/dijawab oleh Penggugat sebagai berikut :e Bahwa menurut catatan Buku C Desa Labuhan, Kecamatan Brondong,Kabupaten Lamongan Nomor 674 Persil Nomor 105 A, luas 1.340
    Garis keahliwarisan Raipen adalah Ramintun (telah meninggaldunia);2 Menyatakan tanah tambak/obyek sengketa sebagaimana tersebut dalamBuku C Desa Labuhan Kecamatan Brondong, Kabupaten Lamongan :Nomor 674, Persil Nomor 105 A, seluas 1.340 Da, Persil Nomor 105,seluas 2.500 Da;Atas nama: Ramintun, Widji, Rasmu;Dengan batasbatasnya adalah:e sebelah Utara: tambak Sajat;tambak Sumarno;tambak Tondo;tambak H. Warkun;tambak H. Supenan;Hal. 9 dari 14 hal. Put.
    saksi Sahrun dan saksi Surakim yang tidakdisumpah yang mengetahui bahwa tanah tambak terperkara adalahkepunyaan Tamsiyani, sedangkan saksi Moelikan, SE., Kepala DesaLabuhan dan Hartono, Pegawai Kantor Pelayanan Pajak, tidakmengetahui asal usul tanah tambak terperkara namun pada buku C DesaLabuhan, sejak dulu tercatat Ramintun, Widji, Rasmu tidak ada catatanlainnya;Bahwa dari bukti T1, yaitu fotocopy Buku C Desa Labuhan, ternyatabahwa di dalam Buku C Desa Labuhan Nomor 674, persil Nomor 105 aseluas 1.340
Register : 29-01-2013 — Putus : 13-03-2013 — Upload : 11-06-2013
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 23/Pid.B/2013/PN.K.Kp
Tanggal 13 Maret 2013 — SARBANI Alias ALI Bin SUPARMAN
689
  • TASK1terukur sebanyak 8.180 kg sehingga terjadi selisih sebanyak 1.340 kg.e Pada tanggal 10 Oktober 2012 sekitar jam 01.00 wib di pinggir jalanLintas Palangkaraya Sampit Km. 21 desa Hampalit KecamatanKatingan Hilir Kabupaten Katingan Propinsi Kalimantan Tengah,Terdakwa yang sedang membawa Tandan Buah Segar (TBS) kelapasawit dari PT.
    TASK1terukur sebanyak 8.180 kg sehingga terjadi selisih sebanyak 1.340 kg.Pada tanggal 10 Oktober 2012 sekitar jam 01.00 wib di pinggir jalanLintas Palangkaraya Sampit Km. 21 desa Hampalit KecamatanKatingan Hilir Kabupaten Katingan Propinsi Kalimantan Tengah,Terdakwa yang sedang membawa Tandan Buah Segar (TBS) kelapasawit dari PT.
    Pada tanggal 05 Oktober 2012 Terdakwa membawaTandan Buah Segar (TBS) kelapa Sawit menggunakanmobil truck di timbang dari PT Surya Cipta Perkasa(SCP) sebanyak 9.520 kg kemudian dikirim danditimbang kembali oleh PT.TASK1 sebanyak 8.180 kgsehingga terjadi selisih sebanyak 1.340 kg ;3.
    TASK1terukur sebanyak 8.180 kg sehingga terjadi selisih sebanyak 1.340 kg.2828e Pada tanggal 10 Oktober 2012 sekitar jam 01.00 wib di pinggir jalanLintas Palangkaraya Sampit Km. 21 desa Hampalit KecamatanKatingan Hilir Kabupaten Katingan Propinsi Kalimantan Tengah,Terdakwa yang sedang membawa Tandan Buah Segar (TBS) kelapasawit dari PT.