• No. 1.660 Tangggal 30Januari 1995 luas 344 meter persegi haruslah dinyatakan batal demihukum dan harus dibatalkan ;5.

  No. 1.660 Tangggal 30Januari 1995 luas 344 meter persegi yang dibuat oleh Notaris PPAT H.Suprapto, SH. ;Menyatakan batal demi hukum peralihan hak atas tanah SHM No.3561,Gs.

  No. 1.660 Tangggal 30Januari 1995 luas 344 meter persegi yang dibuat oleh Notaris PPAT H.Suprapto, SH. ;Menyatakan batal demi hukum peralihan hak atas tanah SHM No.3561,Gs. No. 1.660 Tangggal 30 Januari 1995 luas 344 meter pada TergugatRekonpensi Pengugat Konpensi (SOEHONO) ;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan atas sebidang tanah yangdikenal sebagai sebidang tanah dan bangunan sebagaimana dikenaldengan SHM No.3561, Gs. No. 1.660 Tangggal 30 Januari 1995 luas344 meter terletak di Jl.

  No. 1.660 tertanggal 30Januari 1995 luas 344 meter persegi yang dibuat oleh Notaris PPAT H.Suprapto, SH. ;3. Menyatakan batal demi hukum peralihan hak atas tanah SHM No. 3561,Gs. No. 1.660 tanggal 30 Januari 1995 luas 344 meter dari atas namaTergugat ke atas nama Penggugat ;4.

  No. 1.660 tertanggal 30Januari 1995 luas 344 meter persegi yang dibuat oleh Notaris PPAT H.Suprapto, SH ;. Menyatakan batal demi hukum peralihan hak atas tanah SHM No. 3561,Gs. No. 1.660 tanggal 30 Januari 1995 luas 344 meter pada TergugatRekonpensi Penggugat Konpensi (GSOEHONO) ;. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan atas sebidang tanah yangdikenal sebagai sebidang tanah dan bangunan sebagaimana yang dikenaldengan SHM No. 3561, Gs.

• SIMANJUNTAK, tersebut sebagai pemegang kekuasaan orang tua dari anak Pemohon yang belum dewasa yaitu : Cory Anzelina Simanjutak untuk mewakili kepentingan anak tersebut yaitu bertindak hukum untuk menjual 2 (dua) bidang tanah, yaitu :

  • Sebidang tanah seluas +1.660 M2, yang terletak di Desa Asam Jawa Kecamatan Torgamba Kabupaten Labuhanbatu (Sekarang Kabupaten Labuhanbatu Selatan) Propinsi Sumatera Utara sesuai dengan Sertifikat Hak MilikNo. 683 tanggal 20 AGustus 2008 atas nama saudara-saudara

  Simanjutak, lahir di Sisumut, tanggal 10052003;Bahwa istri Pemohon tersebut telah meninggal dunia pada tanggal 11 Juli2017, sesual dengan Surat Keterangan Kematian Nomor472.12/337/PA/VII/2018 tanggal 30 Juli 2018 yang dikeluarkan oleh KepalaHalaman 1 dari 11 Penetapan Nomor 32/Pdt.P/2019/PN RapDesa Persiapan Pinang Awan Kecamatan Torgamba Kabupaten LabuhanbatuSelatan.Bahwa istri Pemohon dan saudarasaudara istriPemohon tersebut adamemperoleh warisan 2 (dua) bidang tanah, yaitu: Sebidang tanah seluas +1.660

  SIMANJUNTAK, tersebut sebagai pemegang kekuasaan orangtua dari anak Pemohon yang belum dewasa yaitu : Cory AnzelinaSimanjutak untuk mewakili kepentingan anak tersebut yaitu bertindakhukum untuk menjual 2 (dua) bidang tanah, yaitu :> Sebidang tanah seluas +1.660 M, yang terletak di Desa Asam JawaKecamatan Torgamba Kabupaten Labuhanbatu (SekarangKabupaten Labuhanbatu Selatan) Propinsi Sumatera Utara sesuaidengan Sertifikat Hak MilikNo. 683 tanggal 20 AGustus 2008 atasHalaman 2 dari 11 Penetapan Nomor

  Bahwa setahu saksi, anak Pemohon yang bernama Cory AnzelinaSimanjutak umur 15 tahun.Halaman 4 dari 11 Penetapan Nomor 32/Pdt.P/2019/PN RapBahwa istri Pemohon tersebut telah meninggal dunia pada tanggal 11Juli 2017;Bahwa setahu saksi, Pemohon dan istri Pemohon ada memperolehharta warisan 2 (dua) bidang tanah yaitu : Sebidang tanah seluas+1.660 M?, yang terletak di Desa Asam Jawa Kecamatan Torgambadan Sebidang tanah seluas +1.714 M?

  Bahwa istri Pemohon tersebut telah meninggal dunia pada tanggal 11Juli 2017; Bahwa setahu saksi, Pemohon dan istri Pemohon ada memperolehharta warisan 2 (dua) bidang tanah yaitu : Sebidang tanah seluas+1.660 M?, yang terletak di Desa Asam Jawa Kecamatan Torgambadan Sebidang tanah seluas +1.714 M?

  SIMANJUNTAK, tersebut sebagai pemegang kekuasaan orangtua dari anak Pemohon yang belum dewasa yaitu : Cory AnzelinaSimanjutak untuk mewakili kepentingan anak tersebut yaitu bertindakhukum untuk menjual 2 (dua) bidang tanah, yaitu :> Sebidang tanah seluas +1.660 M, yang terletak di Desa Asam JawaKecamatan Torgamba Kabupaten Labuhanbatu (SekarangKabupaten Labuhanbatu Selatan) Propinsi Sumatera Utara sesuaidengan Sertifikat Hak MilikNo. 683 tanggal 20 AGustus 2008 atasnama saudarasaudara istri Pemohon

• Bahwa pada tanggal 9 April 2001, Pelawan membeli sebidang tanahyang tercatat dalam SHM No. 3561/Sinduadi, luas : 344 m2 GambarSituasi Nomor : 1.660 tertanggal 30 Januari 1995 atas nama : Achmadlbnu, Roestamadji dan raden Moch Soepangat, yang terletak di DesaHalaman 2 dari 29 Putusan Perdata Nomor 215.

  Bahwa tanpa sepengetahuan Pelawan, Terlawan Il melakukanperalihan hak atas obyek tanah yang tercatat dalam SHM No.3561/Sinduadi, luas : 344 m2 Gambar Situasi Nomor : 1.660 tertanggal30 Januari 1995 atas nama : Achmad lIbnu, Roestamadji dan radenMoch Soepangat, yang terletak di Desa Sinduadi, Kecamatan Mlati,Kabupaten Sleman menjadi atas nama Terlawan II;. Bahwa mengingat sebidang tanah tersebut adalah dibeli oleh Pelawan,maka sah menjadi milik Pelawan;.

  , luas : 344 m2 Gambar SituasiNomor : 1.660 tertanggal 30 Januari 1995 atas nama : Achmad Ibnu,Halaman 6 dari 29 Putusan Perdata Nomor 215.

  Gambar Situasi Nomor : 1.660 tertanggal 30 Januari1995 atas nama : Achmad lIbnu, Roestamadji dan raden MochSoepangat, yang terletak di Desa Sinduadi, Kecamatan Mlati,Kabupaten Sleman sebagaimana bukti penerimaan uang jadi (DP)yang diserahkan oleh Pelawan/Pembeli kepada ahli warisMeadinem/Penjual sebagaimana disebut dalam gugatan yangdilayangkan oleh PELAWAN dalam Point 1;4.

  Gambar Situasi Nomor : 1.660 tertanggal 30 Januari 1995atas nama : Achmad lbnu, Roestamadji dan raden Moch Soepangat,yang terletak di Desa Sinduadi, Kecamatan Mlati, Kabupaten Slemanmenjadi atas nama Terlawan II;Halaman 26 dari 29 Putusan Perdata Nomor 215./Pdt.Bth/2017/PNSmn.6.

• Nomor 1007 PK/Padt/2019Dusun Sembung, RT 01, RW 01, Desa Parerejo, Kecamatan Purwodadi,Kabupaten Pasuruan, berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 181(sebelumnya Sertifikat Hak Milik Nomor 135, atas nama Liem, SwieKong), seluas 1.660 m* merupakan harta peninggalan dari almarhumLiem, Swie Kong alias Basuki Tjahjono dengan almarhum Giok Lan Nioalias Sri Rahayu dan merupakan harta waris yang belum dibagi;Menyatakan Surat Kuasa tanggal 8 November 1989, Akta Jual BeliNomor 221/PWD/1995, tanggal 8 Agustus

  Bangil dengan Putusan Nomor 08/Pdt.G/2016/PNBil., tanggal 12 Oktober 2016 dengan amar sebagai berikut:Dalam Eksepsi:Menolak seluruh eksepsi dari Para Tergugat;Dalam Pokok Perkara:1.2:Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;Menyatakan sebidang tanah yang berdiri bangunan yang terletak diDusun Sembung, RT 01, RW 01, Desa Parerejo, Kecamatan Purwodadi,Kabupaten Pasuruan, berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 181(sebelumnya Sertifikat Hak Milik Nomor 135, atas nama Liem, SwieKong), seluas 1.660

  Menyatakan perbuatan Para Tergugat dan/atau siapa saja yangmemperoleh hak daripadanya yang menguasai tanah yang berdiribangunan, terletak di Dusun Sembung, RT 01, RW 01, Desa Parerejo,Kecamatan Purwodadi, Kabupaten Pasuruan, berdasarkan Sertifikat HakMilik Nomor 181 (sebelumnya Sertifikat Hak Milik Nomor 135, atas namaLiem, Swie Kong), seluas 1.660 m* tersebut adalah tanpa hak danmerupakan perbuatan melawan hukum;6.

  Menghukum Para Tergugat dan/atau siapa saja yang memperoleh hakdaripadanya untuk segera menyerahkan Sertifikat Hak Milik Nomor 181dan mengosongkan tanah yang berdiri bangunan, terletak di DusunSembung, RT 01, RW 01, Desa Parerejo, Kecamatan Purwodadi,Kabupaten Pasuruan, berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 181(sebelumnya Sertifikat Hak Milik Nomor 135, atas nama Liem, SwieKong), seluas 1.660 m?

  Jati Permana, S.S., M.M., Pejabat PembuatAkta Tanah Kecamatan Purwodadi (Turut Tergugat II) cacat hukum danbatal serta tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat;Menyatakan perbuatan Para Tergugat dan/atau siapa saja yangmemperoleh hak daripadanya yang menguasai tanah yang berdiribangunan, terletak di Dusun Sembung, RT 01, RW 01, Desa Parerejo,Kecmatan Purwodadi, Kabupaten Pasuruan, berdasarkan Sertifikat HakMilik Nomor 181 (sebelumnya Sertifikat Hak Milik Nomor 135, atas namaLiem, Swie Kong), seluas 1.660

• No. 1978 K/Pdt/2011bangunan tersebut telah menggunakan uang dari Penggugat dan ParaTergugat ;Bahwa kepemilikan atas tanah dan bangunan yang terletak diJalan Pahlawan Kusuma Bangsa No. 23A PareKediri dahulu Jalan PahlawanNo.23 PareKediri ditulis atas nama Endang Herawati sesuai denganSeritifikat Hak Milik No.1008/Desa Tulungrejo seluas 1.660 m?

  sebagaipemilik yang sah atas tanah dan bangunan tersebut ;Bahwa mengingat pencantuman nama Tergugat dalam Sertifikat HakMilik No.1008/Desa Tulungrejo seluas 1.660 m? Garnbar Situasi No. 345/1994tanggal 26 April 1994 atas kehendak sendirl dari Tergugat tanpamencantumkan nama dari Penggugat I, maka sudah seharusnya seluruh biayayang timbul dalam proses pencantuman nama Tergugat kedalam SeritifikatHak Milik No. 1008/Desa Tulungrejo seluas 1.660 m?

  Endang Herawati) sebagai pemiliktanah dan bangunan tersebut ;Menghukum para Tergugat untuk membayar seluruh biaya yang timbuldalam proses pencantuman nama Penggugat kedalam Sertifikat HakMilik No. 1008/Desa Tulungrejo seluas 1.660 m?

  Hamindo Natamakmur PareKediri adalah milik PemohonKasasi dan Termohon Kasasi yaitu berdasarkan bukti P16 danP17 yang dapat ditarik suatu fakta hukum adanya pengakuan dariPara Termohon Kasasi bahwa obyek sengketa adalah milikbersama antara Pemohon Kasasi dan Termohon Kasasi sehingga dalam segala tindakan hukum yang berhubungandengan obyek sengketa yang tercatat dalam Sertifikat Hak MilikNo. 1008 terletak di Desa Tulungrejo Kecamatan Pare KabupatenKediri dengan luas 1.660 m?

  Menghukum para Tergugat untuk membayar seluruh biaya yangtimbul dalam proses pencantuman nama Penggugat kedalamSertifikat Hak Milik No. 1008/Desa Tulungrejo seluas 1.660 m?Gambar Situasi No. 345/1994 tanggal 26 April 1994 ;5. Menghukum para Tergugat membayar uang paksa kepada paraPenggugat sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh riburupiah) setiap hari apabila para Tergugat lalai memenuhi isiputusan terhitung sejak putusan diucapkan hingga dilaksanakan ;6.

• Namo Tonah, Persil 55, kelasD.II. luas + 0.166 Da atau 1.660 m? (Sebagian dari luas keseluruhan + 0.500Da/5.000 m?) yang terletak di Desa Sumber Tengah, Kecamatan Binakal,(dahulu kecamatan Curahdami), Kabupaten Bondowoso dengan batasbatas, yaitu: Utara : Tanah pekarangan Sahri alias P.

  atau 1.660 m, sebab masingmasing mempunyaikonsekwensi hukum yang berbeda sehingga gugatan semacam ini dapatdikatagorikan kabur dan tidak jelas; Bahwa terhadap tanah sengketa dengan identitas Petok C Nomor 652,Persil Nomor 55, Klas D.II, luas 1.660 m? (sebagian dari luas keseluruhan5.000 m?), atas nama B.

  Adrai (Tergugat IV) sama sekali tidak adahubungan sama sekali dengan tanah sengketa tersebut dengan identitasPetok C Nomor 652, Persil Nomor 55, Klas D.II, Luas 1.660 m? (sebagiandari luas keseluruhan 5.000 m7), atas nama B. Namo Tonah sehinggadengan demikian H.

  Namo Tonahyaitu seluas 1.660 m? yang merupakan bukti sempurna jika dikaitkan jugadengan pengakuan dari Para Penggugat Konvensi/Para TergugatRekonvensi pada posita poin (5), dan (6) yang semula Petok C Nomor 652,Persil 55, Klas D.II, luas 5.000 m?, atas nama B. Namo Tonah, dirubah dankemudian berpindah ke Petok C Nomor 1479, Persil Nomor 55, Klas D.IImenjadi luas 3.830 m?, atas nama Mohari P.

  Ti, sedangkan yangdipermasalahkan oleh Para Penggugat Konvensi/Para Tergugat Rekonvensidijadikan tanah sengketa hanya seluas 1.660 m? sebagaimana yang telahdiuraikan tersebut diatas pada posita poin (3) sehingga jika luas 3.830 m? 1.660 m? = 2.170 m, maka kesimpulannya luas 2.170 m* adalah sah hakmilik dari Mohari alias P. Ti yaitu orang tua Para Tergugat dan Il;5.

• Hak Milik Adat C Nomor 2705 P.27 S.Il yang telah dikonversimenjadi Sertifikat Hak Milik Nomor 59/Desa Sayati Tanggal 17September 1985 atas nama Irah Rahmat, seluas 1.660 m?, GambarSituasi Nomor 719/1985 tanggal 11 Januari 1985;Il. Hak Milik Adat C Nomor 470 P.72 S.Il yang telah dikonversimenjadi Sertifikat Hak Milik Nomor 60/Desa Sayati tanggal 17September 1985 atas nama Manap bin Amit, seluas 2.150 m/?,Gambar Situasi Nomor 718/1985 tanggal 11 Januari 1985;IV.

  ,Gambar Situasi Nomor 718/1985 tanggal 11 Januari 1985;Hak Milik Adat C Nomor 2705 P.27 S.Il yang telah dikonversimenjadi Sertifikat Hak Milik Nomor 59/Desa Sayati Tanggal 17September 1985 atas nama Irah Rahmat, seluas 1.660 m?

  Hak Milik Adat C Nomor 2705 P.27 S.Il yang telah dikonversi menjadiSertifikat Hak Milik Nomor 59/Desa Sayati Tanggal 17 September1985 atas nama lIrah Rahmat, seluas 1.660 m?, Gambar SituasiNomor 719/1985 tanggal 11Januari 1985;ili. Hak Milik Adat C Nomor 470 P.72 S.Il yang telah dikonversi menjadiSertifikat Hak Milik Nomor 60/Desa Sayati Tanggal 17 September1985 atas nama Manap Bin Amit, seluas 2.150 m?, Gambar SituasiNomor 718/1985 tanggal 11 Januari 1985:iv.

  Hak Milik Adat C Nomor 2705 P.27 S.II yang telah dikonversi menjadiSertifikat Hak Milik Nomor 59/Desa Sayati Tanggal 17 September1985 atas nama Iran Rahmat, seluas 1.660 m?, Gambar SituasiNomor 719/1985 tanggal 11 Januari 1985;ili. Hak Milik Adat C Nomor 470 P.72 S.Il yang telah dikonversi menjadiSertifikat Hak Milik Nomor 60/Desa Sayati Tanggal 17 September1985 atas nama Manap Bin Amit, seluas 2.150 m?, Gambar SituasiNomor 718/1985 tanggal 11 Januari 1985;iv.

• DALAM PENANGGUHAN;---------------------------------------------------------------------- Menolak Permohonan Penangguhan Pelaksanaan surat keputusan Tergugat berupa Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor : 1760/Tanah Baru, terbit tanggal 18 September 2013, Surat Ukur No.135/Tanah Baru/2013 tanggal 28 Februari 2013 luas 1.660 M2 (seribu enam ratus enam puluh meter persegi) atas nama: Hj.R.Komariah, Dian Sugiharti, Deden Diharsono Bratamiharja, Sri Mulyati dan Rita Sukmawangi, SE. yang terletak di Kelurahan

  OBJEKSENIGIE T sssnesricanassnsenenrniesnasssrnersiesinnises nanos sasse enon snnaiornnnnenBahwa yang menjadi objek sengketa dalam perkara aquo adalah SuratKeputusan Tata Usaha Negara yang diterbitkan oleh Tergugat berupaSertipikat Hak Guna Bangunan Nomor : 1760/Tanah Baru, terbit tanggal 18September 2013, Surat Ukur No.135/Tanah Baru/2013 tanggal 28 Februari2013 luas 1.660 M?

  Bahwa objek sengketa dalam perkara aquo merupakan suatu SuratKeputusan Tata usaha Negara berupa Sertipikat Hak Guna BangunanNomor: 1760/Tanah Baru, yang terbit tanggal 18 September 2013, SuratUkur No.135/Tanah Baru/2013 tanggal 28 Februari 2013 luas 1.660 M?

  Bahwa Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor: 1760/Tanah Baru, terbittanggal 18 September 2013, Surat Ukur No.135/Tanah Baru/2013 tanggal28 Februari 2013 seluas 1.660 M? (seribu enam ratus enam puluh meterpersegi) yang terletak di Kelurahan Tanah Baru, Kecamatan Bogor, UtaraKota Bogor, Jawa Barat atasHalaman 5 dari 57 Putusan Perkara Nomor: 171/G/2015/PTUNBDG6. Dial SUGINEMT: =22nnnsnnnennannnnonnannennnnnannannonnanansnnenns.

  Bahwa dengan diterbitkannya Sertipikat Hak Guna Bangunan 1760/TanahBaru, yang terbit tanggal 18 September 2013, Surat Ukur No.135/TanahBaru/2013 tanggal 28 Februari 2013 luas 1.660 M?

  dari 57 Putusan Perkara Nomor: 171/G/2015/PTUNBDG11.12.overllaping tersebut sejak awal berada di Kelurahan TanahBahwa kemudian diketahui atas bidang tanah yang dibeli olen Penggugat,ternyata telah dibangun, bangunanbangunan yang dikenal sebagaiPerumahan Nuansa Hijau Residence dan tanah milik Penggugat telahditerbitkan sertipikat oleh Tergugat, dengan Sertipikat Hak Guna BangunanNomor 1760/Tanah Baru terbit tanggal 18 September 2013, Surat UkurNo.135/Tanah Baru/2013 tanggal 28 Februari 2013 luas 1.660

• Januari Rp. 178.846.500, 39.855 liter 1.660 liter2. Pebruari Rp. 162.358.000. 36.188 liter 1.500 liter3. Maret Rp. 179.174.150. 39.983 liter 1.610,5 liter4. April Rp. 173.601.400. 38.698 liter 1.600 liter5. Mei Rp. 179.525.900. 40.013 liter 1.660 liter6. Juni Rp. 173.085.400. 38.578 liter 1.600 liter7. Juli Rp. 179.525.900. 40.013 liter 1.600 liter8. Agustus Rp. 178.850.900. 40.013 liter 1.510 liter9. September Rp. 173.055.000. 38.728 liter 1.450 liter10.

  Januari Rp. 178.846.500, 39.855 liter 1.660 liter2, Pebruari Rp. 162.358.000. 36.188 liter 1.500 liter3. Maret Rp. 179.174.150. 39.983 liter 1.610,5 liter4. April Rp. 173.601.400. 38.698 liter 1.600 liter5. Mei Rp. 179.525.900. 40.013 liter 1.660 liter6. Juni Rp. 173.085.400. 38.578 liter 1.600 liter7. Juli Rp. 179.525.900. 40.013 liter 1.600 liter8. Agustus Rp. 178.850.900. 40.013 liter 1.510 liter9. September Rp. 173.055.000. 38.728 liter 1.450 liter10.

  Januari Rp. 178.846.500, 39.855 liter 1.660 literes Pebruari Rp. 162.358.000. 36.188 liter 1.500 liter3. Maret Rp. 179.174.150. 39.983 liter 1.610,5 liter4. April Rp. 173.601.400. 38.698 liter 1.600 liter5: Mei Rp. 179.525.900. 40.013 liter 1.660 liter6. Juni Rp. 173.085.400. 38.578 liter 1.600 liter7. Juli Rp. 179.525.900. 40.013 liter 1.600 liter8. Agustus Rp. 178.850.900. 40.013 liter 1.510 liter9. September Rp. 173.055.000. 38.728 liter 1.450 liter10.

• /li>

  Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;

  Menyatakan bahwa barang bukti berupa:

  • 1 (satu) mobil Pick-UP jenis Grand Max Nopol BD 9396 NB warna putih;
  • 1 (satu) buah kunci kontak mobil;

  dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa Dadang

  • 1 (satu) buah Egrek;
  • 1 (satu) buah Tojok;

  dirampas untuk dimusnahkan;

  • 1 (satu) kg brondol buah sawit yang telah disisihkan dari barang bukti 1.660

• 1.660 (seribu enam ratus enam puluh) kg tandan buah segar kelapa sawit telah diubah bentuknya menjadi uang senilai Rp.2.548.000,00,- (dua juta lima ratus empat puluh delapan ribu rupiah).
• 1 (satu) lembar bukti hasil timbangan

dikembalikan kepada PT. Daria Dharma Pratama (PT. DDP) melalui saksi Yus Amril

6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp 2.000,- (dua ribu Rupiah)

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) mobil PickUP jenis Grand Max Nopol BD 9396 NB warna putih. 1 (Satu) buah kunci kontak mobil.Dikembalikan kepada kepada yang berhak melalui terdakwa DadangMaryono Bin Suandi 1 (Satu) buah Egrek. 1 (Satu) buah Tojok.Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) kg brondol buah sawit yang telah disisinkan dari barang bukti1.660 (seribu enam ratus enam puluh ) kg tandan buah sawit yang telahditimbang. 1.660 kg tandan buah segar kelapa sawit telah diubah bentuknya menjadiuang

Pol BD9398NB Warna Putih merupakankendaraan yang digunakan para terdakwa nantinya untuk mengangkut tandanbuah sawit, kemudian 1 ( satu ) Buah alat Enggrek dan 1 ( satu ) Buah alatTojok alat yang gunakan oleh Terdakwa Firmansyah dan terdakwa lain untukmemanen, kemudian alat timbang buah sawit yang dibawa para terdakwa dan1 ( satu ) kilogram brondol buah sawit yang telah di sisikan dari barang bukti( BB ) 1.660 Kg ( Seribu enam ratus enam puluh ) Kilo Gram tandan buahsawit yang telah di timbang.adalah

Pol BD9398NB Warna Putih;2. 1 (Satu ) buah Kunci Kontak Mobil;3. 1 (satu ) Buah alat Enggrek;4. 1 (satu ) Buah alat Tojok;5. 1.660 kg ( Seribu enam ratus enam puluh ) Kilo Gram tandan buah segarkelapa sawit Telah di ubah bentuknya menjadi Uang senilai Rp. 2.548.000,( Dua juta lima ratus empat puluh delapan Ribu rupiah);1 ( satu ) kilogrambrondol buah sawit yang telah di sisikan dari barang bukti ( BB ) 1.660 KgHalaman 12 dari 21 Putusan Nomor 63/Pid.B/2020/PN Mkm( Seribu enam ratus enam puluh ) Kilo

Pol BD9398NB Warna Putih, 1(satu ) buah Kunci Kontak Mobil, 1 ( satu ) Buah alat Enggrek, 1 ( satu ) Buahalat Tojok, 1.660 kg ( Seribu enam ratus enam puluh ) Kilo Gram tandan buahsegar kelapa sawit, Bahwa para terdakwa berangkat ke area kebun sawit PT DDP pada hariJumat tanggal 31 Januari 2020 sekira pukul 21.30 WIB dengan TerdakwaFirmansyah membawa tojok, Terdakwa Nasriansyah membawa enggrek dan 1(satu) buah senter, dan Terdakwa Rozi membawa 1 (satu) buah senter; Bahwa sesampainya disana, para

PolBD9398NB Warna Putih beserta 1 (Satu ) buah Kunci Kontak Mobil yang akandigunakan untuk nantinya mengangkut para Terdakwa dan hasil panen buahsawit, 1 (satu ) Buah alat Enggrek dan 1 ( satu ) Buah alat Tojok yang digunakanPara Terdakwa untuk mengambil buah sawit dan 1.660 kg ( Seribu enam ratusenam puluh ) Kilo Gram buah sawit milik PT DDP yang telah dipanen ParaTerdakwaMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas bahwaperbuatan Para Terdakwa yang mengambil buah sawit milik PT DDP

• Bukit Bais Faindo nomor : 1501/IUCPIX/PV/MDN/22/08 yang padapokoknya melaporkan bahwa nilai pasar terhadap agunan berupa sebidangtanah seluas 1.660 m2 untuk perumahan yang diatasnya berdiri bangunanpermanen seluas 750 m2 yang terletak di JI.

  Bukit Bais Faindodalam melakukan penilaian agunan kredit tersebut, terlebih dahulu harusmelakukan peninjauan lokasi usaha/proyek pada kedua lokasi proyek yaituyang terletak di Bagan Jawa dan Parit Aman dan yang terletak BaganPunak dan Labuhan Tangga serta lokasi agunan tambahan yaitu sebidangtanah seluas 1.660 m2 (seribu enam ratus enam puluh meter persegi)beserta bangunan rumah permanen seluas 750 m2 (tujuh ratus lima puluhmeter persegi) yang terletak di JI.

  Bukit Bais Faindo Nomor :1501/IUCPIX/PV/MDN/22/08 yang pada intinya melaporkan bahwa. nilaipasar terhadap agunan berupa sebidang tanah seluas 1.660 m2 untukperumahan yang diatasnya berdiri bangunan permanen seluas 750 m2 yangterletak di JI.

  ZULISMAN selakuPemimpin Cabang Bank Riau Bagansiapiapi menugaskan Terdakwa RAMDANI, S.E. dan Terdakwa Il INDRA GUNAWAN, S.E. untukmelakukan peninjauan (on the spot) ke lokasi usaha serta lokasijaminan berdasarkan Surat Tugas nomor : 46/PMS/DCV/2008; Bahwa Terdakwa Il INDRA GUNAWAN, S.E. melakukan peninjauanlokasi (on the spot) ke lokasi agunan tambahan yaitu sebidang tanahseluas 1.660 m2 beserta bangunan rumah permanen seluas 750 m2yang terletak di JI.

  ZULLISMAN selaku Pemimpin Bank Riau Cabang Bagansiapiapimaka dilakukan penilaian agunan tambahan berupa sebidang tanahseluas 1.660 M2 beserta bangunan permanen seluas 750 M2 yangterletak di JI. Tunas Mulya No. 2 Bukit Datuk Dumai oleh AppraisalIndependen yang dilaksanakan PT. Inti Utama Cahaya Perkasa. Padatanggal 22 September 2009 PT.

• Menetapkan barang bukti berupa :- Obat petasan (mercon) seberat 2 (dua) kg ;- Belerang seberat 4 (empat) kg ;- Bubuk arang seberat 1 (satu) kg ;- Sumbu petasan (mercon) @ panjang 70 (tujuh puluh) cm sebanyak 35 (tiga puluh lima )helai ;- Petasan (mercon) ukuran kecil 1.660 (seribu enam ratus enam puluh) biji ;- Petasan (mercon) ukuran besar 44 biji, kelontong mercon kecil 200 biji dan kelontong mercon besar 125 biji ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6.

  Menyatakan barang bukti berupa : Obat mercon 2 kg, belerang 4 kg, bubuk arang 1 kg, sumbu mercon70 cm sebanyak 35 helai, mercon kecil 1.660 biji, mercon besar 44biji, Kelontong mercon kecil 200 biji dan kelontong mercon besar 125biji ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4.

  Ditemukan barang bukti obat mercon 2 Kg,belerang 4 kg, Bubuk arang 1 Kg, sumbu mercon 70 cm sebanyak 35helai, mercon kecil 1.660 biji, mercon besar 44 biji, kelontong mercon kecil200 biji dan kelontong mercon besar 125 biji.

  kejadian tersebut Terdakwa menyesali perouatannya danberjanji tidak akan mengulangi lagi; Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Menimbang bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa; Obat petasan (mercon) seberat 2 (dua) kg ; Belerang seberat 4 (empat) kg ; Bubuk arang seberat 4 (empat) kg ; Bubuk arang seberat 1 (satu) kg ; Sumbu petasan (mercon) @ panjang 70 (tujun puluh) cm sebanyak35 (tiga puluh lima )helai ; Petasan (mercon) ukuran kecil 1.660

  dari tahanan seperti dimaksud dan diatur dalam pasal193 ayat 2 huruf b jo pasal 197 ayat 1 huruf k KUHAP maka kepada Terdakwaakan diperintahkan agar tetap dalam tahanan ;Menimbang bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan berupa : Obat petasan (mercon) seberat 2 (dua) kg ; Belerang seberat 4 (empat) kg ; Bubuk arang seberat 4 (empat) kg ; Bubuk arang seberat 1 (satu) kg ; Sumbu petasan (mercon) @ panjang 70 (tujun puluh) cm sebanyak35 (tiga puluh lima )helai ; Petasan (mercon) ukuran kecil 1.660

  Menetapkan barang bukti berupa : Obat petasan (mercon) seberat 2 (dua) kg ; Belerang seberat 4 (empat) kg ; Bubuk arang seberat 1 (satu) kg ; Sumbu petasan (mercon) @ panjang 70 (tujun puluh) cm sebanyak35 (tiga puluh lima )helai ; Petasan (mercon) ukuran kecil 1.660 (seribu enam ratus enampuluh) biji ; Petasan (mercon) ukuran besar 44 biji, kKelontong mercon kecil 200biji dan kelontong mercon besar 125 biji ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6.

• Ben (DaftarPencarian Orang Nomor : DPO/115/VI/2018/Reskrim tanggal 15 Juni 2018),PT.Lonsum Sei Lakitan Estate mengalami kerugian berupa : 79 (tujuh puluhSembilan) janjang buah kelapa sawit dengan berat kurang lebih 1.660 (seribuenam ratus enam puluh) kilogram senilai kurang lebih Rp. 2.672.000 (dua jutaenam ratus tujuh puluh dua ribu rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut diatas diatur dan diancam dalam Pasal 363 Ayat(1) KE 4 KUHPMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan

  Lonsum Sei Lakitan Estate mengalami kerugian berupa : 79(tujuh puluh Sembilan) janjang buah kelapa sawit dengan berat kuranglebih + 1.660 (Seribu enam ratus enam puluh) Kilogram senilai Kurang lebihRp. 2.672.000, (dua juta enam ratus tujuh puluh dua ribu rupiah)Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari PT.

  Lonsum Sei Lakitan Estate Desa Setia Marga Kecamatan Karang DapoKabupaten Musi Rawas Utara, terdakwa telah mengambil : 79 (tujuh puluhSembilan) janjang buah kelapa sawit dengan berat kurang lebih + 1.660 (seribuenam ratus enam puluh) Kilogram milik PT. Lonsum Sei Lakitan Estate. Dengandemikian unsure ini dianggap telah terpenuhi.Ad.3.

  Bahwaterdakwa telah mengambil 79 (tujuh puluh Sembilan) janjang buah kelapa sawitdengan berat kurang lebih + 1.660 (seribu enam ratus enam puluh) Kilogram.Bahwa terdakwa mengambil buah kelapa sawit dengan cara memanen buahkelapa sawit dengan menggunakan egrek, setelan buah kelapa sawit hasilcurian tersebut terjatuh lalu dikumpulkan menjadi 1 (Satu) tempat dengan caradipikul.Menimbang, bahwa peran terdakwa adalah melangsir buah kelapa sawitdengan dipikul, sedangkan peran Sdr.

  Bahwaterdakwa telah mengambil 79 (tujuh puluh Sembilan) janjang buah kelapa sawitdengan berat kurang lebih + 1.660 (seribu enam ratus enam puluh) Kilogram.Bahwa terdakwa mengambil buah kelapa sawit dengan cara memanen buahkelapa sawit dengan menggunakan egrek, setelan buah kelapa sawit hasilcurian tersebut terjatuh lalu dikumpulkan menjadi 1 (Satu) tempat dengan caradipikulMenimbang, bahwa peran terdakwa adalah melangsir buah kelapa sawitdengan dipikul, sedangkan peran Sdr.

• , sedangkan untuk tanahdarat masingmasing anak mendapat + 1.660 M, serta di atastanahdarat seluas +1.660 M?

  dan tanahdarat seluas + 1.250 M, serta di atas tanah darat seluas + 1.660 M? tersebut,oleh Wir Tukijan dengan Pariyem dibuatkan bangunan rumah tempat tinggal ;Bahwa Sabar semasa hidupnya telah menjual tanah sawah seluas +3.550 M?, serta tanah darat seluas + 440 M (yang mana tanah darat seluas +440 M? tersebut merupakan bagian dari darat yang seluas + 1.660 M? tersebut) ;Hal. 2 dari 12 hal. Put.

• puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 77 (tujuh puluh tujuh) karton dan 60 (enam puluh) slop hasil tembakau ilegal dengan rincian :

- 1.660

Menetapkan barang bukti berupa :e 77 (tujuh puluh tujuh) karton dan 60 (enam puluh) slop hasil tembakauilegal dengan rincian : 1.660 slop (332.000 batang) merek XBOLD. 4.240 slop (848.000 batang) merek BLISS MLD. 320 slop (64.000 batang) merek SIP. Nota transaksi jual beli rokok ilegal.Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (Satu) unit mobil pick up dengan merek Daihatsu Grabmax plat nomorDN 8293 VN.Dikembalikan kepada terdakwa YANTO SUGONDO.4.

Tatanga, Palu, terhadap 1.244.000 (satu juta dua ratus empat puluhempat ribu) batang rokok illegal dengan merk XBOLD sejumlah 1.660 Slof(332.000 Batang), Merk BLISS MLD sejumlah 4.240 Slof (848,000 batang),dan Merk SIP sejumlah 320 slof (64.000 batang) sebagai berikut: Berdasarkan Peraturan Menteri Keuangan Nomor : 152/PMK.010/2019tentang Perubahan Kedua atas Peraturan Menteri Keuangan Nomor146/PMK.010/2017 tentang Tarif Cukai Hasil Tembakau, dinyatakanbahwa tarif cukai tertinggi golongan II untuk

Boyaoge, Kec.Tatanga, Kota Palu yaitu rokok ilegal dengan menggunakan cukai bekassejumlah 1.244.000 (satu juta dua ratus empat puluh empat ribu) batangrokok illegal dengan merk XBOLD sejumlah 1.660 Slof (332.000 Batang),Merk BLISS MLD sejumlah 4.240 Slof (848,000 batang) , dan Merk SIPsejumlah 320 slof (64.000 batang) dan sebagian rokok tersebut ditemukansudah terjual di BTN Palupi Blok M No.10 RT.3/RW.5 kel. PalupiKec.

Bahwa atas perbuatannya terdakwa mengakui kesalahannya danmenyesalinya.Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) bagi dirinya;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Ahli;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 77 (tujuh puluh tujuh) karton dan 60 (enam puluh) slop hasil tembakauilegal dengan rincian : 1.660 slop (832.000 batang) merek XBOLD. 4.240 slop (848.000 batang) merek BLISS MLD. 320 slop (64.000 batang) merek SIP. 1 (Satu

Menetapkan barang bukti berupa: 77 (tujuh puluh tujuh) karton dan 60 (enam puluh) slop hasil tembakauilegal dengan rincian : 1.660 slop (832.000 batang) merek XBOLD. 4.240 slop (848.000 batang) merek BLISS MLD. 320 slop (64.000 batang) merek SIP. Nota transaksi jual beli rokok ilegal.Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (Satu) unit mobil pick up dengan merek Daihatsu Grabmax plat nomorDN 8293 VN.Halaman 22 dari 23 Putusan Nomor 428/Pid.Sus/2020/PN PalDikembalikan kepada terdakwa YANTO SUGONDO.6.

• membeli obat ZENITHCARNOPHEN sebanyak 1 (satu) box atau 10 (sepuluh) keping denganharga Rp. 280.000 (dua ratus delapan puluh ribu rupiah) dan obat DEXTROseharga Rp. 125.000 (seratus dua puluh lima ribu rupiah) Adapun terdakwasudah 2 (dua) minggu menjual / mengedarkan obat ZENITH CARNOPHENdengan harga Rp. 32.000, (tiga puluh dua ribu rupiah) perkeping dengankeuntungan Rp. 4.000 (empat ribu rupiah) perkeping dan menjual DEXTROdengan harga Rp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah) perbungkus dengankeuntungan Rp. 1.660

  obatZENITH CARNOPHEN sebanyak 1 (satu) box atau 10 (sepuluh) kepingdengan harga Rp. 280.000 (dua ratus delapan puluh ribu rupiah) dan obatDEXTRO seharga Rp. 125.000 (seratus dua puluh lima ribu rupiah) ;Bahwa benar terdakwa sudah 2 (dua) minggu menjual / mengedarkanobat ZENITH CARNOPHEN dengan harga Rp. 32.000, (tiga puluh duaribu rupiah) perkeping dengan keuntungan Rp. 4.000 (empat ribu rupiah)perkeping dan menjual DEXTRO dengan harga Rp. 10.000 (sepuluh riburupiah) perbungkus dengan keuntungan Rp. 1.660

  obatZENITH CARNOPHEN sebanyak 1 (satu) box atau 10 (Ssepuluh) kepingseharga Rp. 280.000 (dua ratus delapan puluh ribu rupiah) dan obatDEXTRO seharga Rp. 125.000 (seratus dua puluh lima ribu rupiah) ;Bahwa benar terdakwa sudah 2 (dua) minggu menjual / mengedarkanobat ZENITH CARNOPHEN dengan harga Rp. 32.000, (tiga puluh duaribu rupiah) perkeping dengan keuntungan Rp. 4.000 (empat ribu rupiah)perkeping dan menjual DEXTRO dengan harga Rp. 10.000 (sepuluh riburupiah) perbungkus dengan keuntungan Rp. 1.660

  membeli obat ZENITH CARNOPHEN sebanyak 1(satu) box atau 10 (sepuluh) keping seharga Rp. 280.000 (dua ratus delapanpuluh ribu rupiah) dan obat DEXTRO seharga Rp. 125.000 (seratus dua puluhlima ribu rupiah) dan terdakwa sudah 2 (dua) minggu menjual / mengedarkanobat ZENITH CARNOPHEN dengan harga Rp. 32.000, (tiga puluh dua riburupiah) perkeping dengan keuntungan Rp. 4.000 (empat ribu rupiah) perkepingdan menjual DEXTRO dengan harga Rp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah) perbungkus dengan keuntungan Rp. 1.660

• Tersangkadisidangkan di Pengadilan Negeri Palembang dengan nomor PerkaraPidana No.1863/Pid.B/2016/PN.Plg;Bahwa hasil dari persidangan telah memutuskan bahwa Tergugat telahterbukti bersalah dan meyakinkan telah melakukan Tindak pidanaPenipuan kepada Penggugat sebagaimana yang diatur dalam pasal 378Kitab UndangUndang Hukum Pidana;Bahwa berdasarkan fakta di persidangan terungkap bahwa Tergugatmemiliki asetaset berupa tanah Sertifikat Hak Milik masingmasing yakni: Sertifikat Hak Milik No. 194 dengan luas 1.660

  Penggugat yakni sebesarRp.1.458.722.886, + Rp. 1.000.000.000, = Rp. 2.958.722.886, (duamilyar sembilan ratus lima puluh delapan juta tujuh ratus dua puluhdua ribu delapan ratus delapan puluh enam rupiah) ;Bahwa untuk melindungi dan agar dapat memenuhi kerugian Materiil danMoril dari Penggugat, maka patut dan beralasan kiranya Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan kiranya untukmelakukan sita jaminan atas Tanah Milik Tergugat yakni :Sertifikat Hak Milik No. 194 dengan luas 1.660

  Menyatakan sah dan berharga sita jaminan terhadap tanah milikTergugat yakni :Sertifikat Hak Milik No. 194 dengan luas 1.660 M2;Sertifikat Hak Milik No. 41 dengan luas 16.390 M2;Sertifikat Hak Milik No. 193 dengan luas 18.895 M2;Sertifikat Hak Milik No. 47 dengan luas 8.070 M2;Halaman 5 dari 18 hal.Put.No.95/PDT/2017/PT.PLG. Sertifikat Hak Milik No. 336 dengan luas 12.600 M2: Sertifikat Hak Milik No. 338 dengan luas 14.694 M2: Sertifikat Hak Milik No. 192 dengan luas 10.020 M2:4.

  seperti yang terjadipada Tergugat, akibat tidak dibayarnya proyek yang dikerjakan, Tergugattidak dapat melunasi hutang disanasini termasuk pada Penggugat,Tegugat jadi kolep dan masuk rumah sakit, usaha bangkrut, seluruh asetdalam penguasaan Bank, telah dipidana selanjutnya digugat olehPenggugat lagi, ibarat pepata lama sudah jatuh tertimpah tangga,ditimpah lagi kawan yang ada di atas, lalu tertimpa reruntunan bangunanpula.Bahwa terhadap asetpaset Tergugat :Sertifikat Hak Milik No. 194 dengan luas 1.660

• Gambar Situasi Nomor: 1.660 tertanggal 30 Januari 1995 atas nama : Achmad lIbnu, Roestamadjidan raden Moch Soepangat, yang terletak di Desa Sinduadi, KecamatanMlati, Kabupaten Sleman, sebagaimana bukti penerimaan uang jadi (DP)yang diserahkan oleh Pelawan/Pembeli kepada ahli waris Meadinem/PenjualUntuk selanjutnya mohon disebut sebagai Obyek Sengketa;Bahwa Pelawan adalah Mertua Terlawan II dan Ibu kandung Terlawan Ill;3.

  Gambar Situasi Nomor : 1.660 tertanggal 30 Januari 1995 yangterletak di Desa Sinduadi, Kecamatan Mlati, Kabupaten Sleman, atas nama :Terlawan II dan sekarang Terlawan adalah cacat hukum ;Bahwa dengan cacat hukum proses penerbitan Sertipikat Hak Milik (SHM)SHM No. 3561/Sinduadi, luas : 344 m?

  Gambar Situasi Nomor :1.660 tertanggal 30 Januari 1995 atas nama : Achmad lbnu, Roestamadjidan Raden Moch Soepangat, yang terletak di Desa Sinduadi, KecamatanMlati, Kabupaten Sleman, adalah sah milik Pelawan;Menyatakan dan menetapkan menurut hukum peralihan hak Sertipikat HakMilik (SGHM) No. 3561/Sinduadi, luas : 344 m?

  Gambar Situasi Nomor : 1.660 tertanggal 30 Januari 1995atas nama : Achmad Ibnu, Roestamadji dan raden Moch Soepangat, yangterletak di Desa Sinduadi, Kecamatan Mlati, Kabupaten Slemansebagaimana bukti penerimaan uang jadi (DP) yang diserahkan olehPelawan/Pembeli kepada ahli waris Meadinem/Penjual sebagaimanadisebut dalam gugatan yang dilayangkan olen PELAWAN dalam Point 1;4.

  Gambar Situasi Nomor : 1.660 tertanggal 30 Januari 1995 atas nama: Achmad lIbnu, Roestamadji dan raden Moch Soepangat, yang terletak diDesa Sinduadi, Kecamatan Mlati, Kabupaten Sleman menjadi atas namaTERLAWAN Ilsebagaimana disebut dalam gugatan yang dilayangkan olehPELAWAN dalam Point 5 karena TERLAWAN Illmengetahui danmendengar jika TERLAWAN Ilsudah meminta izin kepada PELAWANsecara lisan;6.

• Akta Jual Beli No. 56/2001, tanggal 18 Mei 2001, atas tanahseluas 1.660 m2;c. Akta Jual Beli No. 57/2001, tanggal 18 Mei 2001, atas tanahseluas 1.006 m2 ;Bahwa atas ketiga bidang tanah tersebut, merupakan bagian daripekarangan rumah tinggal Penggugat ;3.

  Sertifikat Hak Milik No. 04656, tanggal 26 April 2001, atas tanahseluas 1.660 m2 ;c. Sertifikat Hak Milik No .04649, tanggal 26 April 2001, atas tanahseluas 1.006 m2 ;4. Menyatakan Sertifikat No. 34/1972, atas nama Tergugat , cacat hukumdan tidak mempunyai kekuatan hukum ;5. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag) yangdiletakkan atas sebidang tanah dan bangunan milik Tergugat I, yangterletak di JI.

  Sertifikat Hak Milik No. 04656, tanggal 26 April 2001, atas tanahseluas 1.660 M2, didasarkan pada Akta Jual Beli No. 56/2001,tanggal 18 Mei 2001 ;2.a.3. Sertifikat Hak Milik No. 04649, tanggal 26 April 2001, atas tanahseluas 1.006 M2, didasarkan pada Akta Jual Beli No. 57/2001,tanggal 15 Mei 2001 ;Bahwa dari obyek yang digugat Penggugat adalah bidang tanah yangterletak di Jin.

• 2008 tanggal 07 Juli 2008.Bahwa untuk melaksanakan kegiatan tersebut selanjutnya ISTIYANTO, STberkeinginan untuk mengajukan kredit di Bank, namun ISTIYANTO, ST tidakmemiliki agunan sebagai syarat untuk dapat melakukan peminjaman di Bank,sampai pada akhirnya saksi ISTIYANTO, ST bertemu dengan AGUS HARTARIYADI dan keduanya melakukan kesepakatan lisan yang nantinya akandituangkan dalam surat perjanjian tertulis bahwa AGUS HARTA RIYADI akanmeminjamkan Sertifikat Hak Milik (SHM) sebidang tanah seluas 1.660

  ISTIYANTO, ST berhasil memperoleh pinjaman,maka hasil peminjaman tersebut akan dilakukan pembagian sebesar 50 % :50 %, selain itu juga disepakati ISTIYANTO akan memberikan kompensasisewa agunan sebesar 0,5 % setiap bulannya kepada AGUS HARTA RIYADIdari jumlah total pinjaman yang diperoleh.Bahwa setelah adanya kata sepakat antara ISTIYANTO, ST dengan AGUSHARTA RIYADI, selanjutnya ISTIYANTO, ST bersama dengan AGUS HARTARIYADI melakukan proses balik nama Sertifikat Hak Milik (SHM) sebidangtanah seluas 1.660

  lokasi usaha serta lokasi jaminanberdasarkan Surat Tugas Nomor : 46/PMS/IXI/2008, namun dalampelaksanaannya hanya terdakwa II INDRA GUNAWAN yang melaksanakanSurat Tugas tersebut dan terdakwa II INDRA GUNAWAN hanya melakukanpeninjauan lokasi usaha/proyek pada kedua lokasi proyek di Bagan Jawa danParit Aman sedangkan untuk lokasi Bagan Punak dan Labuhan Tangga tidakdilakukan peninjauan, selain itu untuk Survey ke lokasi agunan tambahan danmelakukan penilaian/taksasi berupa SHM sebidang tanah seluas 1.660

  Inti Utama Cahaya Perkasasebagai independent appraisal membuat Laporan Penilaian Properti milik PT.Bukit Bais Faindo Nomor : 1501/IUCPIX/PV/MDN/22/08 yang padapokoknya melaporkan bahwa nilai pasar terhadap agunan berupa sebidangtanah seluas 1.660 m2 untuk perumahan yang diatasnya berdiri bangunanpermanent seluas 750 m2 yang terletak di JI.

  Bukit Bais Faindo Nomor :1501/IUCPIX/PV/MDN/22/08 yang pada intinya melaporkan bahwa. nilaipasar terhadap agunan berupa sebidang tanah seluas 1.660 m2 untukperumahan yang diatasnya berdiri bangunan permanent seluas 750 m2 yangterletak di Jl.