Bukti P8 : Fotocopy Surat Keterangan Tanah Nomor816/1.711.321/2017, tanggal O6 Juni 2018, yangdikeluarkan oleh Lurah Kelurahan Kedaung Kaliangke,Kecamatan Cengkareng, Jakarta Barat;9.

Bukti P9 : Fotocopy Surat Keterangan Tanah Nomor951/1.711.321/2018, tanggal 29 Oktober 2018, yangdikeluarkan oleh Lurah Kelurahan Kedaung Kaliangke,Kecamatan Cengkareng, Jakarta Barat;Menimbang, bahwa suratsurat bukti tersebut bermaterai cukup, dimukasidang telah dicocokan dengan surat aslinya ternyata cocok dan sesuai benardengan aslinya sehingga sah sebagai surat bukti di persidangan, kecuali bukti P1 dan P2 sesuai turunan yang dibuat Notaris, sedangkan bukti P6 copy daricopy;Menimbang, bahwa pihak

Bukti P9 : Fotocopy Surat Keterangan Tanah Nomor951/1.711.321/2018, tanggal 29 Oktober 2018, yangdikeluarkan oleh Lurah Kelurahan Kedaung Kaliangke,Kecamatan Cengkareng, Jakarta Barat;Menimbang, bahwa pihak Penggugat untuk membuktikan dalil gugatannyaselain mengajukan bukti tertulis tersebut diatas juga mengajukan saksisaksisebagai berikut :1. Saksi KELLY SUPRIYONO, dimuka sidang dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi sekarang menjabat sebagai I.urah kel.

Bahwa IKUT TERGUGAT adalah Kepala Dinas Bina Marga DKIJakarta menerbitkan Surat Nomor 5318/1.792.12 tertanggal 29 Juli2016 yang melatar belakangi terbitnya Surat TERGUGAT Nomor 4316/1.711.321 tanggal 03 Oktober 2016 lihat Bukti P143.

Menyatakan Surat Nomor 157/1.711.7 tertanggal 13 April 2016yang diterbitkan TERGUGAT Il, Surat Nomor 5318/1.792.12tertanggal 04 Juni 2016 yang diterbitkan TURUT TERGUGAT danSurat Nomor Nomor 4316/1.711.321 tertanggal 03 Oktober 2016yang diterbitkan TERGUGAT harus dinyatakan TIDAKMEMPUNYAI KEKUATAN HUKUM dan KARENANYA HARUS BATALDEMI HUKUM.5.

Bahwa IKUT TERGUGAT adalah Kepala Dinas Bina Marga DKIJakarta menerbitkan Surat Nomor 5318/1.792.12 tertanggal 29 Juli2016 yang melatar belakangi terbitnya Surat TERGUGAT Nomor4316/1.711.321 tanggal 03 Oktober 2016 lihat BuktiP143.

Menyatakan Surat Nomor 157/1.711.7 tertanggal 13 April 2016yang diterbitkan TERGUGAT II, Surat Nomor 5318/1.792.12 tertanggal04 Juni 2016 yang diterbitkan TURUT TERGUGAT dan Surat NomorNomor 4316/1.711.321 tertanggal 03 Oktober 2016 yang diterbitkanTERGUGAT harus dinyatakan TIDAK MEMPUNYAI KEKUATANHUKUM dan KARENANYA HARUS BATAL DEMI HUKUM.5.

Menyatakan Surat Nomor 157/1.711.7 tertanggal 13 April 2016yang diterbitkan TERGUGAT II, Surat Nomor 5318/1.792.12 tertanggal29 Juli 2016 yang diterbitkan TURUT TERGUGAT dan Surat NomorNomor 4316/1.711.321 tertanggal 03 Oktober 2016 yang diterbitkanTERGUGAT harus dinyatakan TIDAK MEMPUNYAI KEKUATANHUKUM dan KARENANYA HARUS BATAL DEMI HUKUM.5.

Menyatakan Surat Nomor 157/1.711.7 tertanggal 13 April 2016 yangditerbitkan Tergugat Il, Surat Nomor 5318/1.792.12 tertanggal 29 Juli2016 yang diterbitkan Turut Tergugat dan Surat Nomor Nomor 4316/1.711.321 tertanggal 3 Oktober 2016 yang diterbitkan Tergugat harusdinyatakan tidak mempunyai kekuatan hukum dan karenanya harus bataldemi hukum;5.

Menyatakan Surat Nomor 157/1.711.7 tertanggal 13 April 2016 yangditerbitkan Tergugat II, Surat Nomor 5318/1.792.12 tertanggal 4 Juni2016 yang diterbitkan Turut Tergugat dan Surat Nomor Nomor 4316/1.711.321 tertanggal 3 Oktober 2016 yang diterbitkan Tergugat harusdinyatakan tidak mempunyai kekuatan hukum dan karenanya harus bataldemi hukum;5.

Menyatakan Surat Nomor 157/1.711.7 tertanggal 13 April2016 yang diterbitkan Tergugat Il, Surat Nomor 5318/1.792.12tertanggal 4 Juni 2016 yang diterbitkan Turut Tergugat dan SuratNomor Nomor 4316/1.711.321 tertanggal 3 Oktober 2016 yangditerbitkan Tergugat harus dinyatakan tidak mempunyai kekuatanhukum dan karenanya harus batal demi hukum;5.

Bahwa dalam perkawinan Adik dengan Xxxxx dikarunia 1(satu) anak,yaitu Xxxxx lahir pada tanggal 25 Juni 2002;Bahwa saat Adik telah meninggal dunia meninggalkan Ahli Waris namaXXXxXxX SeSuai Surat keterangan dari Kecamatan Duren Sawit Jakarta TimurNomor : 607/1.711.312 tanggal 03 Mei 2017 dan Xxxxx Jakarta Timur no.88/1.711.321 tanggal 03 Mei 2017);Bahwa Almarhum adik Pemohon (Adik) semasa hidupnya bekerja sebagaiPNS KPU RI di Jakarta;.

Kepala BPAD DKI, yang telah melakukan PERBUATANMELAWAN HUKUM dengan melakukan penyerobotan TANAH danmengajukan surat permohonan pemblokiran terhafap permohonan hakatas TANAH milik PARA PENGGUGAT kepada Kantor PertanahanKota Adminstratif Jakarta Selatan, melalui penerbitan Surat Nomor4316/1.711.321 tanggal 03 Oktober 2016, lihat Bukti P15 dan P142.

Bahwa IKUT TERGUGAT adalah Kepala Dinas Bina Marga DKIJakarta menerbitkan Surat Nomor 5318/1.792.12 tertanggal 29 Juli2016 yang melatar belakangi terbitnya Surat TERGUGAT Nomor4316/1.711.321 tanggal03 Oktober 2016 lihatBuktiP143.

BahwalIKUT TERGUGAT ladalah Kepala Dinas Bina Marga DKIJakarta menerbitkan Surat Nomor 5318/1.792.12 tertanggal 29Juli 2016 yang melatar belakangi terbitnya Surat TERGUGAT Nomor 4316/1.711.321 tanggal03 Oktober 2016 lihatBuktiP14.

Menyatakan Surat Nomor 157/1.711.7 tertanggal 13 April 2016 yangditerbikan TERGUGAT Il, Surat Nomor 5318/1.792.12 tertanggal04 Juni2016 yang diterbikan TURUT TERGUGAT dan SuratNomor Nomor 4316/1.711.321 tertanggal 03 Oktober 2016 yangditerbitkan TERGUGAT harus dinyatakan TIDAK MEMPUNYAIKEKUATAN HUKUM dan KARENANYA HARUS BATAL DEMIHUKUM.5.

Menyatakan Surat Nomor 157/1.711.7 tertanggal 13 April 2016 yangditerbikan TERGUGAT Il, Surat Nomor 5318/1.792.12 tertanggal29 Juli 2016 yang diterbitkan TURUT TERGUGAT dan SuratNomor Nomor 4316/1.711.321 tertanggal 03 Oktober 2016 yangditerbitkan TERGUGAT harus dinyatakan TIDAK MEMPUNYAIKEKUATAN HUKUM dan KARENANYA HARUS BATAL DEMIHUKUM.5.

Fotokopi Surat Pernyataan Ahli Waris yang dicatat dalam BukuRegister Kecamatan Pulo Gadung Nomor: 990/1.711.321 tanggal 1November 2019 (tertanda (tertanda P.8).Bahwa selanjutnya para Pemohon menyatakan tidak akanmengajukan suatu tanggapan apapun dan akhirnya mohon penetapan.Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang perkara ini dan harusdianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secara keseluruhan.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang

Fotocopy Surat Pernyataan Ahli Waris tanggal 9 Pebruari 2016,tercatat dalam Register Kelurahan Klender Nomor : 33/1.711.12tanggal 15 Februari 2016 dan dalam Register Kecamtan Duren SawitNo. 182/1.711.321 tanggal 17 Februari 2016, ,diberi tanda P.9;10.Fotocopy Surat Keterangan Kesehatan tanggal 21 Juli 2018 atasnama Nn.

melawanhukum seperti yang dimaksud para Penggugat ;Bahwa menjawab bukti Nomor 13 dan sekaligus No.17 bahwasanyaTergugat Il tidak pernah melakukan perobuatan melawan hukum sepertiyang dimaksud para Penggugat, terlebih mencampuri urusanurusan oranglain, Karena pada dasarnya Tergugat Il adalah pemilik sah atas lahan dantanahnya sendiri, yang dimilikinya atas dasar waris orang tua kandungTergugat Il dan terbukti telah tertuang dalam keterangan waris yang dibuatpada tanggal 08 Desember 2010 dengan Nomor : 116/1.711.321

Rojalih Bin Saaman berdasarkan Surat Pernyataan Ahli Waris tertanggal 24 Mei 2019 yang diketahui oleh pengurus RT. 007 dan RW. 001 serta dicatat dalam Buku Register kelurahan Gunung pada tanggal 17 September 2019 Nomor : 40/1.711.312 dan dalam Buku Register Kecamatan Kebayoran baru pada tanggal 28 Oktober 2019 Nomor : 339/1.711.321 ;

Rojalih Bin Saaman berdasarkan Surat Pernyataan Ahli Waris tertanggal 24 Mei 2019 yang diketahui oleh pengurus RT. 007 dan RW. 001 serta dicatat dalam Buku Register kelurahan Gunung pada tanggal 17 September 2019 Nomor : 40/1.711.312 dan dalam Buku Register Kecamatan Kebayoran baru pada tanggal 28 Oktober 2019 Nomor : 339/1.711.321 ;

3. Menyatakan bahwa Tergugat I, II, III, IV, V, VI, VII, IX, XI, XII, XIII, XIV, XV, XVI dan Ero Susanti (almarhumah) serta M.

(Fotokopi dari fotokopi);Surat Gubernur Provinsi DKI Jakarta Nomor:2136/1.711.321, tanggal 16 Oktober 2008, perihalPermohonan Pembatalan Sertipikat Hak Milik Nomor8036/Cengkareng Barat a.n. H. Muhammad Tinggul.(Fotokopi dari fotokopi stempel basah);Berita Acara Peninjauan Lapangan tertanggal 29 Juni2015. (Fotokopi sesuai dengan asli);Peta Inventarisasi Bidang Tanah Nomor: 1638 PBT.2015,tanggal 8 September 2015.

Penertiban Pemakaian/PenguasaanTanah Tanpa Izin Yang Berhak;Melakukan rapat koordinasi lanjutan tingkat Kota AdministrasiJakarta Selatan pada tanggal 27 Juli 2017 sesuai undanganNomor 702/1.711 tanggal 24 Juli 2017 yang intinyamenyimpukan penertiban harus bersih blokir sertifikat yang adadi BPN dan pemerintah kota akan meminta informasi ataskeberadaan sertifikat SHGB 1860/ Tebet Barat;Melakukan rapat lanjutan tingkat Kota Administrasi JakartaSelatan tanggal 11 September 2017 sesuai undangan Nomor910/1.711.321

. : 472/076.2 tanggal 04 Nopember 2011 disebuttanah dalam butir b asal C. 332 atas nama Djirin bin Binan tertera seluas 3500m2padahal hanya seluas 350 m2 saja , diberi tanda (P7.2);Foto copy Surat Penjelasan Kepala Biro Hukum Pemprov DKI Jakarta nomor :1129/1.711.321 tanggal 12 Juli 2010 , diberi tanda (P8);Foto copy Girik C. 578 atas nama Ahmad Umar bin Kasan , diberi tanda (P9);Foto copy Buku C. Desa Cibubur tercamtum alim bin Kolek , diberi tanda (P10);Foto copy Surat Pernyataan M.