W3.U4/11/HK. 2/1/2012 jo Nomor. 08/Pdt.G/2007/PN.PYK yang dikeluarkan oleh Panitera/Sekretaris Pengadilan NegeriPayakumbuh;4 Bahwa tanah milik Para Penggugat dan Sabar atas nama pemegangSertipikat Nomor 255/Nagari Koto Baru Simalanggang, diterbitkantanggal 21 Maret 2007, dengan Surat Ukur Nomor 14/Tabek Panjang/2007dengan Luas 1.785 M?

OBYEKSENGKETA, dengan alasan dan dasar hukum = sebagaiberikut;1Bahwa benar Sertipikat Hak Milik atas objek perkara aquo yaitu Sertipikat Hak Milik No. 255/Nagari Koto BaruSimalanggang, dengan nama pemegang hak SABAR,diterbitkan oleh Tergugat pada tanggal 21 Maret 2007,Surat Ukur tanggal 15 Maret 2007 Nomor : 14/TabekPanjang/2007, luas 1.785 M?

DasarDasar atau Alasan Gugatan angka 11, karena perbuatanTergugat dalam proses penerbitan Sertipikat Hak Milik No.255/Nagari Koto Baru Simalanggang, nama pemegang hakSABAR, tanggal 21 Maret 2007, Surat Ukur tanggal 15 Maret2007 Nomor : 14/Tabek Panjang/2007, luas 1.785 M?

SYAIFUL ANWAR, Surat Ukur tanggal 15 Maret 2007 Nomor : 14/TabekPanjang/2007, luas 1.785 M7, terletak di JorongTabek Panjang, Nagari Koto Baru.

tanggal 15Maret 2007 yang terletak di Nagari Koto Baru Simalanggang, Jorong TabekPanjang Kecamatan Payakumbuh, Kabupaten Lima Puluh2 Memerintahkan Tergugat untuk mencabut Sertipikat Hak Milik Nomor : 255/Nagari Koto Baru Simalanggang, atas nama Sabar diterbitkan tanggal 21 Maret2007, dengan Surat Ukur Nomor : 14/Tabek Panjang/2007 dengan luas 1.785 M?

(Bukti P 1) ;TENGGANG WAKTUBahwa Penggugat baru mengetahui tentang adanya objek sengketa a quo yaituSurat Penyegelan Nomor : 215/1.785/2008, tertanggal 20 Februari 2008,Hal. 1 dari 14 hal. Put.

Nomor 440 K/TUN/2009DALAM PENUNDAANMewajibkan kepada Tergugat untuk menunda Pelaksanaan surat keputusanTergugat berupa Surat Penyegelan Nomor : 215/1.785/2008, tertanggal 20Februari 2008, tentang Penyegelan atas bangunan milik Penggugat yangterletak di Jalan Kebun Jeruk XIX, RT. 004/09, Kelurahan Maphar,Kecamatan Tamansari, Kotamadya Jakarta Barat.

Menyatakan batal Surat Penyegelan Kepala Suku Dinas Penataan danPengawasan Bangunan Wilayah Kotamadya (kini Kota Administrasi) JakartaBarat Nomor : 215/1.785/2008, tanggal 28 Februari 2008 ;3. Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Surat Penyegelan KepalaSuku Dinas Penataan dan Pengawasan Bangunan Wilayah Kotamadya (kiniKota Administrasi) Jakarta Barat Nomor : 215/1.785/2008, tanggal 28Februari 2008 ;4.

Menyatakan batal Surat Penyegelan Kepala Suku Dinas Penataan danPengawasan Bangunan Wilayah Kotamadya (kini Kota Administrasi)Jakarta Barat Nomor : 215/1.785/2008, tanggal 28 Februari 2008 ;3. Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Surat Penyegelan KepalaSuku Dinas Penataan dan Pengawasan Bangunan Wilayah Kotamadya(kini Kota Administrasi) Jakarta Barat Nomor : 215/1.785/2008, tanggal28 Februari 2008 ;4.

Mewajibkan kepada Tergugat untuk menunda pelaksanaan SuratPenyegelan Nomor : 215/1.785/2008, tanggal 20 Februari 2008 sampaidengan adanya putusan pengadilan yang berkekuatan hukum tetap ;Hal. 12 dari 14 hal. Put. Nomor 440 K/TUN/20093. Menyatakan penetapan ini berlaku sejak tanggal ditetapkannya ;4. Mengenai biaya penetapan ini akan diperhitungkan bersama denganpokok sengketa dalam putusan akhir ;9.

No.4043/1.785 tanggal 1 Oktober 2002 (buktiP4) ;It.

tertanggal 25 September 2002, suratperintah bongkar ke II No. 4030/1.785 tanggal 28September 2002, dan surat perintah bongkar ke IIINo. 4043/1.785 tanggal 01 Oktober 2002, untuktidak melakukan kegiatan apapun diatas lokasitanah milik Penggugat, yang terletak di JalanInfantri RT. 005 dan RT.006/RW.

Memerintahkan Tergugat II mencabut surat perintah bongkar ke I No. 4022/1.785 tertanggal 25September 2002, surat perintah bongkar ke II No.4030/1.785 tanggal 28 September 2002, dan suratperintah bongkar ke III No. 4043/1.785 tanggal 1Oktober 2002 ;6. Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untukmembayar biaya perkara ini ;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebutTergugat I telah mengajukan eksepsi pada pokoknyasebagai berikut 25 Dalam Eksepsi1.

MTribharataSejati yang diterbitkan oleh Tergugat I tanggal 7Desember 2001 ; Menyatakan batal surat perintah bongkar ke I No.4022/1.785 tanggal 25 September 2002, suratperintah bongkar ke II No. 4030/1.785 tanggal 28September 2002, dan surat perintah bongkar ke IIINo. 4043/1.785 tanggal 1 Oktober 2002 yang diterbitkan oleh Tergugat II Memerintahkan Tergugat I untuk mencabut sertipikat hak guna bangunan No. 790/Cipinang Melayuatas nama PT.

Tribharata Sejati tanggal 7 Desember 2001 ; Memerintahkan Tergugat II untuk mencabut suratperintah bongkar I Nomor. 4022/1.785 tanggal 25September 2002, surat perintah bongkar II No.4030/1.785 tanggal 28 September 2002, suratperintah bongkar III No. 4043/1.785 tanggal 1Oktober 2002 ; Memerintahkan Tergugat I dan Tergugat II untukmenunda pelaksanaan lebih lanjut sertipikat hakguna bangunan No. 790/Cipinang Melayu atas namaPT.

Sudirman, DesaBedilan, Kecamatan Belitang, Kabupaten Oku Timur seluas 1.785 M?

Pak Kemo bin Santiko meninggalkan dua anak kandung dengan dua orangisteri yaitu Penggugat (Panut bin Kemo) dan Tergugat (Salekah binti Kemo) dandengan meninggalkan harta warisan yang tersisa berupa sebidang tanah besertarumah/tanam tumbuhnya seluas 1.785 M? terletak di Jl. Jend. Sudirman DesaBedilan, Kecamatan Belitang, Kabupaten Oku Timur, danbatasbatasnyasebagaimana dalam gugatan;Bahwa, harta peninggalan (harta warisan) dari Bapak Kemo bin Santiko yangmasih tersisa yaitu seluas 1.785 M?

Sertifikat Hak Milik Nomor 119, Surat Ukur No. 1157/1995 tanggal 05 12 1995 seluas 1.785 M? terletak di Jl. Jend.

Sudirman DesaBedilan, Kecamatan Belitang, Kabupaten Oku Timur seluas 1.785 M?

Sudirman Desa Bedilan, KecamatanBelitang, Kabupaten Ogan Komering Timur, seluas 1.785 M? dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah Pekerjaan Umum; Sebelah Timur berbatasan dengan Saluran/Wiroatmo; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Terteer;e Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Raya/Pawirosantiko;4. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan 7/3; bagian milik Penggugat daritanah warisan yang dikuasai oleh Tergugat kepada Penggugat;5.

puluh tiga koma lima puluh tiga rupiah),bunga 15 % flat, setara dengan 27.4591 % efektif per tahun, jangka waktumenjadi sampai dengan tanggal 3 Agustus 2013, angsuran jumlahRp3.668.740,37/oulan dengan pembayaran setiap tanggal 3 yang dimulai padatanggal 3 Agustus 2006 dan akan berakhir pada tanggal 3 Agustus 2013;Bahwa atas kredit tersebut Penggugat telah menjaminkan sebidang tanahberikut bangunan yang berdiri di atasnya, terletak di Desa Brondong,Kecamatan Brondong, Kabupaten Lamongan, seluas 1.785

SehinggaPenggugat mengalami kerugian sebesar Rp2.060.000.000,00 (dua miliarenam puluh juta rupiah) dengan perincian: luas tanah: 1.785 MA(seriou tujuh ratus delapan puluh lima meter persegi), harga taksasitanah: Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah); Harga taksasi tanah1.785 m?

Bahwa Penggugat Rekonvensi adalah sebagai salah satu peserta lelang dariadanya pengumuman dan pelaksanaan lelang yang telah diadakan olehKantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Surabaya atas obyek lelangyaitu Sertifikasi Hak Milik Nomor 581, luas 1.785 m?

(seribu tujuh ratus delapan puluh lima meterpersegi) Gambar Situasi Nomor 1087 tahun 1996 dari atas nama TergugatRekonvensi menjadi atas nama Penggugat Rekonvensi;Menghukum Tergugat Rekonvensi serta siapa saja yang telah mendapat hakatau kuasa darinya untuk menyerahkan tanah dan atau obyek sengketa atasSertifikat Hak Milik Nomor 581, luas 1.785 m?

Menyatakan sah menurut hukum proses balik nama Sertifikat Hak MilikNomor 581 Luas 1.785 m? (seribu tujuh ratus delapan puluh lima meterpersegi) Gambar Situasi Nomor 1087 tahun 1996 dari atas nama TergugatRekonvensi menjadi atas nama Penggugat Rekonvensi;4. Menghukum Tergugat Rekonvensi serta siapa saja yang telah mendapat hakatau kuasa darinya untuk menyerahkan tanah dan atau obyek sengketa atasSertifikat Hak Milik Nomor 581 luas 1.785 m?

Tanah berikut bangunan, sertifikat tanda bukti hak milik sebagai dasarpermohonan dikeluarkannya Surat Perintah Bongkar Nomor3929/1.785 tanggal 6 Agustus 2009 sedang digugat di PengadilanTata Usaha Negara Jakarta ;Bahwa secara faktual, sah dan meyakinkan bahwa tanah yang diatasnya berdiri bangunan yang hendak dibongkar berdasarkan SuratPerintah Bongkar Nomor : 3929/1.785 tanggal 6 Agustus 2009adalah hak milik Para Penggugat, maka klien kami mengajukangugatan pembatalan sertifikat tanda bukti hak milik

20 S.lll yang terletak di Jalan Cakung CilincingRt. 015 Rw. 04 Kelurahan Semper Barat, Kecamatan Cilincing,Jakarta Utara ;Tindakan Tergugat mengeluarkan Surat Perintah Bongkar Nomor :3929/1.785 jelas tindakan yang sewenangwenang dan melanggarAzasAzas Umum Pemerintahan Yang BaikIndroharto, SH, dengan mengutip pendapat Prof.

Bahwa yang menjadi gugatan Para Penggugat adalah Surat KeputusanWalikota Jakarta Utara No. 3929/1.785 tanggal 6 Agustus 2009 tentangPembongkaran Bangunan Tanpa jin Mendirikan Bangunan (IMB) diatas Sertifikat Hak Milik No. 3018, 3019, 3029, 3030, 42 dan Girik CNo. 1757 Persil 20 S.Ill yang terletak di Jalan Cakung Cilincing Rt. 015Rw. 04 Kelurahan Semper Barat, Kecamatan Cilincing, Jakarta Utara ;5.

Cakung Cilincing Rt. 015 Rw. 04 Kelurahan Semper Barat,Kecamatan Cilincing, Jakarta Utara ;Pemohon Kasasi dengan tegas menolak Surat Perintah BongkarNo. 3929/1.785 tanggal 6 Agustus 2009 (objek sengketa) karena objeksengketa tersebut diterbitkan berdasarkan kepada Sertifikat Tanda BuktiHak milik yang keberadaannya serta keabsahannya sedang disengketakan ;Disini sangat dubius.

Tindakan Termohon Kasasi Mengeluarkan Surat Perintah BongkarNomor : 3929/1.785 jelas tindakan yang sewenangwenang danmelanggar AzasAzas Umum Pemerintahan Yang Baik.Indroharto, SH, dengan mengutip pendapat Prof. Dr. F.H Burkens danProf.

Nomor 210;6 Bahwa Para Terbantah 1 s/d Terbantah 9 telah mendiami tanah kavling yangdiatasnya ada bangunan non permanen sejak tahun 1990 dan sebagai Warga NegaraIndonesia yang baik juga telah melaksanakan kewajiban untuk membayar Pajak Bumidan Bangunan ;7 Bahwa timbul gugatan perkara No. 179/Pdt.G/PN.JKT.Brt tanggal 12 Mei 2005berawal dari Para Terbantah s/d Terbantah 9 secara berturut turut telah diberi SuratPeringatan oleh Terbantah 11 (Walikota Jakarta Barat ) yaitu Surat Peringatan INo.729/1.785

tanggal 9 Maret 2004, Surat Peringatan II No.1035/1.785 tanggal 31Maret 2004 dan Surat Peringatan III No.1385/1.785 tanggal 21 April 2004, yang padapokoknya agar Para Terbantah 1 s/d Terbantah 9 membongkar bangunan yang beradadiatas tanah Kavling Blok P persil 209 Jalan Rosela Raya No.2 P209 Rt.007Rw.04( dahulu 023 ) Wijaya Kusuma, Grogol Petamburan Jakarta Barat dengan alasanbangunan yang ada diatasnya tidak memiliki Surat Izin Mendirikan Bangunan (IMB) ;8 Bahwa tanggal 19 Januari sampai dengan

Milik No.10425 tanggal 1 Juni 2005, SuratUkur No.23/2005 tanggal 18 02 2005 sangatlah diragukan kebenarannya karena biladilihat dari kronologis dan tanggal terbitnya sertifikat tanggal 1 juni 2005 dan SuratUkur tanggal 18 Februari 2005, maka nampak jelas adanya rekayasa/perbuatan curangdan sistimatik dalam pembuatan sertifikat dan pengambilalihan tanah sengketa yaitu :a Bermula secara berturut turut adanya Surat Peringatan oleh Terbantah 11( Walikota Jakarta Barat ) yaitu Surat Peringatan I No.729/1.785

tanggal 9 aret2004, Surat Peringatan II No.1035/1.785 tanggal 31 Maret 2004 dan SuratPeringatan III No.1385/1.785 tanggal 21 April 2004, yang pada pokoknya agarPara Terbantah 1 s/d Terbantah 9 membongkar bangunan yang berada diatastanah Kavling Blok P persil 209 Jalan Rosela Raya No.2 P209 Rt.007Rw.04( dahulu 023 ) Wijaya Kusuma, Grogol Petamburan Jakarta Barat denganalasan bangunan yang ada diatasnya tidak memiliki Surat Izin MendirikanBangunan ;b Tanggal 19 Januari sampai dengan tanggal 20 Januari

, perihal surat peringatan I, bukti T.I s/d T.IX6 ;Foto copy sesuai dengan aslinya Surat Walikota Jakarta Barat tanggal 31 Maret2004 No.1035/1.785, perihal Surat Peringatan II bukti T.I s/d TIX7 ;Foto copy sesuai dengan aslinya Surat Walikota Jakarta Barat tanggal 21 April2004 No.1385/1.785, perihal Surat Peringatan III bukti T.I s/d TIX8 ;Foto copy tanpa asli surat tanggal 5 Juni 2003 No.358 Adwil/06/JB/2003 dariPemkot Jakarta Barat kepada Maria Pranoto perihal keterangan tanahperkavlingan Jelambar

Tanah sawah seluas 1.785 m2, Persil 25, S.IV, terletak di Blok SikilDesa Bangodua, Kecamatan bangodua, Kab. Indramayu berasal H yangtertuang dalam akta jual beli No . 784/ 2003, tanggal 26 Desember 2003,a/n Tergugat Il, dengan batasbatas : Sebelah Utara : Batas dengan tanah milik : saluran tersier Sebelah Timur : Batas dengan tanah : sumarjo2 Sebelah Selatan : Batas dengan tanah : saluran cipelang Sebelah Barat : Batas dengan tanah : Sutrisno5.

Tanah sawah seluas 1.785 m2, Persil 25, S.N, terletak di Blok SikilDesa Bangodua, Kecamatan bangodua, Kab. Indramayu berasal H yangtertuang dalam akta jual beli No . 784/ 2003, tanggal 26 Desember 2003,a/n Tergugat Il, dengan batasbatas: Sebelah Utara : Batas dengan tanah milik : saluran tersier Sebelah Timur : Batas dengan tanah : sumarjo Sebelah Selatan : Batas dengan tanah : saluran cipelang Sebelah Barat : Batas dengan tanah : Sutrisno5.

, persil 25 SV, terletak di Blok Sikil Desa Bangodua, Kecamatan Bangodua, Indramayudengan batasbatas: Sebelah utara : saluran tersier Sebelah timur : tanah milik Sumarjo Sebelah selatan : saluran Cipelang Sebelah barat : tanah milik SutrisnoAdalah tanah sawah milik Tergugat Il, perolehan beli dari Deby Zunardi,berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 776/2003, tanggal 19 Desember 2003;Bahwa, tanah sawah tersebut pada gugatan point 4 (4) seluas 1.785 m?

Tanah sawah seluas 1.785 m?, persil 25 S WN, terletak di Blok Sikil DesaBangodua, Kecamatan Bangodua, Kabupaten Indramayu, dengan batasbatas: Utara : saluran tersier Timur : sawah Cermiyati Selatan : Jalan kecil Barat : sawah Warid/Miskem4. Tanah sawah seluas 1.785 m?, Persil 25, S.IV, terletak di Blok Sikil DesaBangodua, Kecamatan bangodua, Kabupaten Indramayu, dengan batasbatas: Utara : saluran tersier Timur : sawah SumarjoSelatan : saluran Cipelang Barat : Sutrisno5.

, Persil 25, S IV, terletak di Blok Siluke,Desa Bangodua, Kecamatan Bangodua, Kabupaten Indramayu, denganbatasbatas: Utara : Jalan kecil Timur :sawah Juliah Selatan : sawah Junani292.32.42.92.62.7 Barat :sawah Tri/KasanahTanah sawah seluas 1.785 m?, persil 25 S IV, terletak di Blok Sikil DesaBangodua, Kecamatan Bangodua, Kabupaten Indramayu, dengan batasbatas: Utara :saluran tersier Timur :sawah CermiyatiSelatan : Jalan kecil Barat :sawah Warid/MiskemTanah sawah seluas 1.785 m?

Bahwa areal tanah dengan Sertipikat Hak Milik No. 581, atas nama FaridFathoni.AF, sebagaimana diuraikan dalam Gambar Situasi tanggal 1 Juli1996, No. 1087/1996, luas 1.785 M2, yang berlokasi di Desa Brondong,Kecamatan Brondong, Kabupaten Lamongan, Propinsi Jawa Timur, denganbatasbatas: Sebelah Utara: Pantai Laut Jawa; Sebelah Selatan : Jalan Tuban Sembayat; Sebelah Timur : Tanah Milik Nur Kasan; Sebelah Barat: Tanah Milik P Sarkun;Adalah milik Pelawan sejak tahun 2005;7.

Bahwa areal tanah dengan Sertipikat Hak Milik No. 581, atas nama FaridFathoni.AF, sebagaimana diuraikan dalam Gambar Situasi tanggal 1 Juli1996, No. 1087/1996, luas 1.785 M2, yang berlokasi di Desa Brondong,Kecamatan Brondong, Kabupaten Lamongan, Propinsi Jawa Timur, denganbatasbatas:Halaman 3 Putusan NOMOR 243/PDT/2020/PT SBY= Sebelah Utara: Pantai Laut Jawa; Sebelah Selatan : Jalan Tuban Sembayat; Sebelah Timur : Tanah Milik Nur Kasan; Sebelah Barat: Tanah Milik P Sarkun;yang telah diletakkan sita

Pelawan adalah pemilik sah terhadap areal tanahdengan Sertipikat Hak Milik No. 581, atas nama Farid Fathoni.AFsebagaimana diuraikan dalam Gambar Situasi tanggal 1 Juli 1996, No.1087/1996, luas 1.785 M2, yang berlokasi di Desa Brondong, KecamatanBrondong, Kabupaten Lamongan, Propinsi Jawa Timur, dengan batasbatas: Sebelah Utara: Pantai Laut Jawa:Sebelah Selatan : Jalan Tuban Sembayat;Sebelah Timur : Tanah Milik Nur Kasan; Sebelah Barat: Tanah Milik P Sarkun;tersebut diatas yang dijadikan sita eksekusi

Menyatakan Pelawan (Nasiatul Imamah) merupakan Pemilik sahterhadap areal tanah dengan Sertipikat Hak Milik No. 581, atas nama FaridFathoni.AF, sebagaimana diuraikan dalam Gambar Situasi tanggal 1 Juli1996, No. 1087/1996, luas 1.785 M2, yang berlokasi di Desa Brondong,Kecamatan Brondong, Kabupaten Lamongan, Propinsi Jawa Timur, denganbatasbatas:Sebelah Utara: Pantai Laut Jawa; Sebelah Selatan : Jalan Tuban Sembayat; Sebelah Timur : Tanah Milik Nur Kasan; Sebelah Barat: Tanah Milik P Sarkun;5.

Menyatakan Pelawan adalah Pemilik sah terhadap setengah (1/2) daritanah yang ada pada sertipikat hak milik nomor 581, atas nama TerlawanTersita, sebagaimana diuraikan dalam Gambar Situasi tanggal 1 Juli 1996, No.1087/1996, luas 1.785 M2, yang berlokasi di Desa Brondong, KecamatanBrondong, Kabupaten Lamongan, Propinsi Jawa Timur, dengan batasbatas: Sebelah Utara: Pantai Laut Jawa; Sebelah Selatan : Jalan Tuban Sembayat; Sebelah Timur : Tanah Milik Nur Kasan; Sebelah Barat: Tanah Milik P Sarkun;yaitu

. : 215/ 1.785/2008, tertanggal 20Pebruari 2008, tentang Penyegelan atas bangunan milikPenggugat yang terletak di Jl. Kebun Jeruk XIX,RT.004/09, Kelurahan Maphar, kecamatan Tamansari,Kotamadya Jakarta Barat. (Bukti PBahwa Penggugat baru mengetahui tentang adanya objeksengketa a quo yaitu) Surat Penyegelan No. : 215/1.785/2008, tertanggal 20 Pebruari 2008, tentangPenyegelan atas bangunan milik Penggugat yangterletak di Jl.

Penggugat terhenti padahal usahaPenggugat setiap harinya menghasilkan keuntungan kurang lebihRp.500.000, sehingga kerugian yang diderita Penggugat sebesarRp.500.000 /hari sejak 15 Desember 2007 s/d gugatan ini dibuat (6bulan) dengan perincian :Rp.500.000 x 180 hari = Rp 90.000.000,; Akibat perbuatan Tergugat dan Tergugat Il yang melelang tanahPenggugat yang pada akhirnya tanah menjadi milik Tergugat lllsehingga Penggugat mengalami kerugian sebesar Rp.2.060.000.000,dengan perincian luas tanah : 1.785

, harga transaksi tanah:Rp.1.000.000..Harga tanah 1.785 m? x Rp.1.000.000, = Rp.1.785.000.000,Harga transaksi bangunan: Rp. 275.000.000..Hal. 4 dari 12 hal. Put. No. 2151 K/Pdt/2010Total Harga tanah dan bangunan Rp.2.060.000.000,Maka total kerugian materiil sebesar Rp.90.000.000, +Rp.2.060.000.000, = Rp.2.150.000.000, (dua milyar seratus limapuluh juta rupiah)b. immaterial.

Menghukum para Tergugat secara tanggung renteng membayar ganti rugibaik materiil maupun immateriil sebesar Rp.3.650.000.000, (tiga milyarenam ratus lima puluh juta rupiah), dengan perincian : kerugian maiteriilRp.500.000, x 180 hari = Rp 90.000.000, Harga tanah 1.785 m?

., bermaksud mengajukan permohonan PenetapanPerubahan Nama Anak Pemohon, dengan alasan sebagai berikut : e Bahwa anak pemohon atas nama ABID AQLAN PRATAMA lahir diBulukumba pada tanggal 31 Desember 2011 berdasarkan Kutipan AktaKelahiran Nomor : 1.785/CS//2012 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bulukumba tertanggal 25Januari 2012; 2222 n nnn nnn nnn nnn eon nn nnn one ne noe non eon ene nee neee Bahwa anak pemohon bernama ABID AQLAN PRATAMA lahir diBulukumba

Bukti P4 : fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1.785/CS/V/2012,tertanggal 25 Januari 2012 atas nama Abid Aqlan Pratama; 4. Bukti P4 : fotocopy Surat Keterangan Kelahiran dari Bidan PraktekSwasta Nomor : 01/BPS/BLK/V/2012, tanggal 02 Januari 2012;Menimbang, bahwa terhadap bukti surat berupa fotocopy buktibuktisurat tersebut di atas, telah dibubuhi materai cukup dan telah dicocokkan samadengan aslinya di persidangan, sehingga memenuhi ketentuan UndangUndangNomor 13 Tahun 1985 Jo.

redaksional seperlunya; Menimbang, bahwa oleh karena perubahan tersebut adalah merupakanperistiwa penting yang harus dicatatkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil, makasesuai dengan ketentuan Pasal 56 dan Pasal 57 UU RI Nomor 23 tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan, maka permohonan pencatatan tersebutharus dilakukan oleh Pemohon atau oleh orang lain, dalam jangka waktu 30(tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan Pengadilan; Menimbang, bahwa oleh karena Kutipan Akta Kelahiran Nomor :1.785

Tanah sawah seluas 2.200 m2, Persil 25 S IV, terletak di Blok Siluke, DesaBangodua, Kecamatan Bangodua, Kabupaten Indramayu, dengan batasbatas :e Utara : Jalan Kecile Timur :sawah Edi Sukantoe Selatan :sawah Junanie Barat : sawah Juliah2 Tanah sawah seluas 1.400 m2, Persil 25, S IV, terletak di Blok Siluke, DesaBangodua, Kecamatan Bangodua, Kabupaten Indramayu, dengan batasbatase Utara : Jalan kecile = Timur : sawah Juliahe Selatan : sawah Junanie Barat : sawah Tri/Kasanah2 Tanah sawah seluas 1.785

, persil 25 S IV, terletak di Blok Sikil DesaBangodua, Kecamatan Bangodua, Kabupaten Indramayu, dengan batasbatas :e Utara : saluran tersiere = Timur : sawah Cermiyatie Selatan : Jalan kecile Barat : sawah Warid/Miskem2 Tanah sawah seluas 1.785 m2, Persil 25, S.IV, terletak di Blok Sikil DesaBangodua, Kecamatan bangodua, Kabupaten Indramayu, dengan batasbatas:e Utara :saluran tersiere Timur :sawah Sumarjoe Selatan : saluran Cipelange Barat : Sutrisno2 Tanah sawah seluas 2. 285 m2, Persil 13,8.

Sebidang tanah darat yang terletak di Desa Kertamukti,Kecamatan Cimerak, Kabupaten Ciamis, tercatat dalamSPPT/DHKP No. 260076, eks SK.5521, luas lebih kurang 1.785 M2,dengan batasbatas sebelum verifikasi:2.2.Sebelah Utara : Tanah milik Nasim.

SK 521, luas lebih kurang 1.785 M2,dengan batasbatas sebelum verifikasi:Sebelah Utara: Tanah milik Nasim KSebelah Timur : Tanah milik TolibSebelah Selatan: Tanah milik AanSebelah Barat : Tanah milik Jalan/Koman;Setelah Verifikasi, batasbatas tanah tersebut menjadi sebagaiberikut:Sebelah Utara: JalanSebelah Timur : Tanah milik SantaminSebelah Selatan: Tanah milik MarsiahSebelah Barat : Tanah milik Sapta;3. Menetapkan bagian Penggugat dan Tergugat masingmasingseparoh bagian;4.

surat gugatannya tertanggal 4 April 2011, yang menjadi pokokperkara adalah gugatan harta bersama dengan obyek sengketasebagaimana terurai dalam surat gugatan butir 3 (3.1 dan 3.2) dan gugatanharta pembelian Penggugat setelah cerai dengan obyek sengketasebagaimana terurai dalam surat gugatan butir 4 (4.1 sampai dengan 4.12)yaitu:Harta Bersama:e Sebidang tanah darat yang terletak di Desa Kertamukti, KecamatanCimerak, Kabupaten Ciamis, tercatat dalam SPPT/DHKP No.260076, eks SK 5521, luas lebih kurang 1.785

Bukti P.14B sama dengan bukti P.14C surat di bawah tangan berupa Surat Keterangan Riwayat Tanah yangdibuat oleh Kepala Desa Kertamukti, bukti P.14B dibuat tanggal 21 Maret2011 dan bukti P.14C dibuat tanggal 15 Juli 2011 yang isinya menerangkanbahwa tanah yang tercantum dalam SPPT/DHKP No. 260076 Eks SK 521seluas 1.785 M2 tercatat atas nama Marsiah adalah tanah milik Sdr. Antoro(Terbanding) berdasarkan Surat Perjanjian Jual Beli antara Sdr. Antorodengan Sdr.

yang dilaksanakan oleh AparaturPemerintahan bersama instansi terkait lainnya, kenyataannyadilapangan para penghuni/yang memakai tanah PerumPerumnas tanpa hak terus bertambah dengan demikian untuktegaknya peraturan dan kepastian hukum, atas permohonanPerum Perumnas kepada Walikota Kota Administrasi JakartaBarat secara bersama sama melaksanakan penertiban yangdidahului dengan memberikan kepada para penghuni berupaSurat Peringatan Nomor 1088/1.785.2 tanggal 16 Juni 2003,Surat Peringatan Il Nomor 1132/1.785

tanggal 7 Juli 2003,Surat Peringatan III Nomor 1503/1.785 tanggal 29 Agustus 2003dan Surat Perintah Bongkar No.1507/1.785.2 tanggal 4September 2003, agar para penghuni pemilik bangunan/penggarap tanpa hak diatas areal tanah di Perum Perumnas diKelurahan Cengkareng Timur dan Kelurahan Kapuk, KecamatanCengkareng, Kotamadya Jakarta Barat untuk mengosongkan/membongkar sendiri dan apabila tidak dilaksanakan penertiban/pengosongannya dilaksanakan oleh Tim Penertiban Terpadudengan resiko kerugian dibebankan

Surat dari Walikota Jakarta Barat, No.1088/1.785, tanggal 16 Juni2003, Hal : Surat Peringatan (P.1) ;2. Surat dari Walikota Jakarta Barat, No.1132/1.785, tanggal 7 Juli 2003,Hal : Surat Peringatan II (P.2) ;3. Surat dari Walikota Jakarta Barat, No.1503/1.785, tanggal 29 Agustus2003, Hal : Surat Peringatan III (Terakhir) (P.3) ;4. Surat Perintah Bongkar dari Walikotamadya Jakarta Barat,No.1507/1.782.2, tanggal 4 September 2003, tentang PembongkaranBangunan Tanpa Izin (P.4) ;5.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat II yang bertindak mewakili kepentinganTergugat telah sepakat melakukan ikatan transaksi jual beli atas objek satuunit bangunan rumah berikut sebidang tanah sebagaimana yang diuraikandalam Sertifikat Hak Milik Nomor 111/Desa/Kelurahan Anggrung, bertanggal18 Oktober 2002 dengan ukuran dan batasbatas yang secara tegasdiuraikan dalam Surat Ukur Nomor 98/Anggrung/2002 bertanggal 12September 2002, seluas 1.785 m?

Majelis Hakim Pengadilan Negeri Medanyang memeriksa perkara ini agar berkenan kiranya meletakkan sita jaminan(conservatoir beslag) terhadap harta benda Para Tergugat , II dan Ill,khususnya terhadap bangunan rumah dan tanah objek jual belisebagaimana yang diuraikan dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 111/Desa/Kelurahan Anggrung, bertanggal 18 Oktober 2002 juncto Surat Ukur Nomor98/Anggrung/2002 bertanggal 12 September 2002, seluas 1.785 m(seribu tujuh ratus delapan puluh lima meter persegi), yang terletak

serta merta walaupunada perlawanan, banding, kasasi dan atau peninjauan kembali (uitvoerbaar bij voorraad);Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohonPengadilan Negeri Medan supaya memberikan putusan sebagai berikut:Dalam Provisionil:1.Menyatakan dan menetapkan objek bangunan rumah dan tanahsebagaimana yang diuraikan dalam Sertifikat Hak Milk Nomor 111/Desa/Kelurahan Anggrung, bertanggal 18 Oktober 2002 juncto Surat Ukur Nomor98/Anggrung/2002 bertanggal 12 September 2002, seluas 1.785

Anggrung,bertanggal 18 Oktober 2002 juncto Surat Ukur Nomor 98/Anggrung/2002bertanggal 12 September 2002, seluas 1.785 m? (seribu tujuh ratus delapanpuluh lima meter persegi) yang terletak di Provinsi Sumatera Utara, KotaMedan, Kecamatan Medan Polonia (dahulu Medan Baru), KelurahanAnggrung, Jalan Doktor Cipto Sudut Jalan Masydulhak, yang setempat lebihdikenal dengan Jalan Dr.

perkara ini;Menyatakan Para Tergugat , Il dan Ill melakukan wanprestasi (ingkarjanji) terhadap Penggugat;Menyatakan sah menurut hukum Perjanjian Pengikatan Jual/BeliRumah bertanggal 19 Desember 2011 antara Penggugat denganTergugat yang mewakili kepentingan Tergugat II atas bangunanrumah dan tanah objek jual beli sebagaimana yang diuraikan dalamSertipikat Hak Milik Nomor 111/Desa/Kelurahan Anggrung, bertanggal 18Oktober 2002 juncto Surat Ukur Nomor 98/Anggrung/2002 bertanggal 12September 2002, seluas 1.785

Bangko ; b. 1 (satu) bidang tanah seluas 1.785 M2 yang terletak di Lingkungan Bangko Tinggi Rt/014/006 Dusun Bangko, Kecamatan Bangko, Kabupaten Merangin dengan batas-batas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan tanah Ilyas ; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah DMJ Jalan Lintas Sumatera ; Sebelah Timur berbatas dengan tanah Sabki ; Sebelah Barat berbatas dengan tanah H.

Kepala KantorPertanahan Kasi Hak Tanah dan pendaftaran Tanah JASMIN,S.H., sesuai dengan aslinya (Bukti P3) ; Foto copy Sertifikat Hak Milik No. 957 tanggal 9 Juli 1994 luastanah 1.785 m?

Bangko ;b. 1 (satu) bidang tanah seluas 1.785 M? yang terletak diLingkungan Bangko Tinggi Rt/Rw. 014/006 KelurahanDusun Bangko, Kecamatan Bangko Kabupaten MeranginSertifikat Hak Milik Nomor : 957 dengan batasbatassebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan tanah llyas ; Sebelah Timur berbatas dengan tanah Sabki ; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah DMJ JalanLintas Sumatera ; Sebelah Barat berbatas dengan tanah H.

yang terletak diKelurahan Pematang Kandis Kecamatan Bangko KabupatenSarolangun Bangko (sekarang Merangin) Provinsi Jambi ; Menimbang, bahwa bukti surat P4 berupa foto copySertifikat Hak Milik No. 957 diketahui bahwa dalam sertifikat hakmilik ini tertulis MARWAH (bapak Para Penggugat) sebagaipemegang hak milik atas tanah seluas kurang lebih 1.785 m7?

Marwah ; Sebelah Barat berbatas dengan tanah BNI 46 Cab.Bangko ; 1 (satu) bidang tanah seluas 1.785 M?

Bangko ;b. 1 (satu) bidang tanah seluas 1.785 M? yang terletak diLingkungan Bangko Tinggi Rt/Rw. 014/006 KelurahanDusun Bangko, Kecamatan Bangko Kabupaten MeranginSertifikat Hak Milik Nomor : 957 dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan tanah llyas ; Sebelah Timur berbatas dengan tanah Sabki ; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah DMJ JalanLintas Sumatera ; Sebelah Barat berbatas dengan tanah H.

);

Menyatakan batal dan atau tidak sah Surat KeputusanWalikota Jakarta Barat No. 686/1.785 tanggal 3Februari 2010 tentang Pembongkaran Bangunan / GubukLiar ;3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat KeputusanWalikota Jakarta Barat No. 686/1.785 tanggal 3Februari 2010 tentang Pembongkaran Bangunan / GubukLAT fmm mn mr mw i iw ie iin mie ci oe4.

bahwa36tindakan Tergugat dalam menerbitkan Surat Keputusan yangmenjadi objek sengketa dalam perkara ini ( bukti' P1 )adalah terbukti memenuhi ketentuan pasal 53 ayat ( 2 )huruf 6b UndangUndang Nomor. 9 Tahun 2004 tentangPerubahan Atas Undang Undang Nomor 5 Tahun 1986 tentangPeradilan Tata Usaha Negara ; Menimbang, bahwa dari keseluruhan uraianpertimbangan pertimbangan tersebut diatas maka dalildalil gugatan Penggugat untuk memohon dibatalkannyaobjek gugatan berupa Surat Perintah Bongkar Nomor686/ 1.785

Marwah;e Sebelah Barat berbatas dengan tanah BNI 46 Cabang Bangko;Yang didapat oleh orang tua Para Penggugat dengan membeli dari Ny.Rosmawar, dan kawankawan;1 (satu) bidang tanah seluas 1.785. m?

Marwah;e Sebelah Barat berbatas dengan tanah BNI 46 Cabang Bangko;b 1 (satu) bidang tanah seluas 1.785 m? yang terletak di lingkungan Bangko TinggiRT 014/006 Kelurahan Dusun Bangko, Kecamatan Bangko, KabupatenMerangin dengan batas batas sebagai berikut:e Sebelah Utara berbatas dengan tanah Ilyas;e Sebelah Selatan berbatas dengan tanah DMJ Jalan Lintas Sumatera;e Sebelah Timur berbatas dengan tanah Sabki;e Sebelah Barat berbatas dengan tanah H.

dan + 1.785 m/? tanpamenyebut panjang dan lebar tanah yang dimaksud, sedangkan untukmendapatkan luas bidang tanah, haruslah adanya terlebih dahulu panjang danlebar tanah tersebut. Manalah mungkin didapat suatu luas dari suatu bidangtanah, tanpa didasari adanya perkalian panjang dan lebar (panjang kali lebar).Dengan demikian dari mana rumusan luas tanah yang didapati Para Penggugat?

Marwah;e Sebelah Barat berbatas dengan Tanah BNI 46 Cabang Bangko;b 1 (satu) bidang tanah seluas 1.785 m* yang terletak di Lingkungan BangkoTinggi RT 014/006 Dusun Bangko, Kecamatan Bangko, Kabupaten Merangindengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara berbatas dengan Tanah Ilyas;e Sebelah Selatan berbatas dengan Tanah DMJ Jalan Lintas Sumatera;e Sebelah Timur berbatas dengan Tanah Sabki;e Sebelah Barat berbatas dengan Tanah H.

Marwah;e Sebelah Barat dengan Tanah Bank BNI 46 Cabang Bangko;2 Sebidang tanah seluas 1.785 m yang terletak dilingkungan Bangko TinggiRT 014 RW 006, Kelurahan Dusun Bangko, Kabupaten Merangin yangberbatas sebagai berikut:e =Sebelah utara berbatas tanah ilyas;e Sebelah Timur dengan Tanah Sabki;e Sebelah Selatan berbatas dengan Tanah DMJ Jalan lintas Sumatera;e Sebelah Barat berbatas dengan H.