Nomor 2348 K/Pdt/2017Berdasarkan alasanalasan para Penggugat tersebut diatas maka kami mohonkepada Ketua / Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara tersebutagar berkenan menjatuhkan putusannya yang amarnya berbunyi :Mengabulkan gugatan Penggugat dan Penggugat II untuk seluruhnya ;Menyatakan sawah objek sengketa yang bernama Lalan Tedong yangluasnya + + 1.795 m?

Bahwa sengketa antara Para Pemohon Kasasi dan ParaTermohon Kasasi dalam perkara a quo adalah tentang hak milik /kepemilikan atas sebidang tanah seluas 1.795 m? ( seribu tujuh ratussembilan puluh lima meter persegi );3.

Nomor 2348 K/Pdt/2017Tedong, yaitu sebidang tanah sawah seluas 1.795 m?

Bahwa sebagaimana penjelasan diatas, maka kepemilikan ParaPemohon Kasasi terhadap sawah Lalan Tedong seluas 1.795 m?telah terjawab, dengan demikian kepemilikan ( hak ) Para PemohonKasasi tidaklah bertentangan dengan azas kepatutan serta nilainilaikeadilan yang dijunjung tinggi dalam masyarakat adat Toraja;6.

Bahwa harga yang disepakati oleh Termohon Kasasi dan TermohonKasasi Il terhadap obyek sengketa seluas 1.795 m?

Voyafe 1135;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 23 April 2011 sekitar pukul 11.00 WIB ANDImengirimkan data barang yang akan dikirim kepada saksi HENDRA CIPTANASUTION via SMS (pesan singkat melalui telepon genggam) yang berisikan data sipenerima barang di HaipongVietnam dan data jumlah/berat barang yang berupa 439karton @ 2 Pack = 878 Pack @ 10.5 Kg/Nett = 9.219 Kg/Nett, 322 karton @ Pack =322 Pack @ 10 Kg/Nett, 2 karton = 15.35 Kg/Nett + 13.9 Kg/Nett, 79 karton @ 10 Kg/Nett = 790 Kg/Nett dan 295 karton = 1.795

No. 754 K/Pid.Sus/2013e = 295 karton = 1.795 ekor = 5.900 Kg/Nett hewan trenggiling beku tanpa sisik/ kulit;Bahwa berdasarkan keterangan saksi Ahli barang yang disita berupa trenggilingadalah termasuk hewan yang dilindungi dan dikarenakan hal tersebut tidak adaketentuan yang mengatur tentang biaya keluar yang timbul apabila terjadi eksportsehingga tidak adanya penghitungan kerugian negara dan menurut data yang diperolehperusahaan PT Baswara Nitisara dan PPJK PT Multi Mitra Benua belum memperolehyin

(dua) tahun potong selamadalam tahanan sementara dan denda Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah) subsidair1 (satu) bulan kurungan;3 Menetapkan juga barang bukti berupa:e 439 karton @ 2 Pack = 878 Pack @ 10,5 Kg/Nett = 9.219 Kg/Nett ikan gabus pasirbeku/segar;e 322 karton @ 1 Pack = 322 Pack @ 10 Kg/Nett = 3220 Kg/Nett ikan gabus pasirbeku/segar;e 2karton = 15.35 Kg/Nett + 13.9 Kg/Nett potongpotongan daging bulus beku;e 79 karton @ 10 Kg/Nett = 790 Kg/Nett kulit hewan trenggiling;e 295 karton = 1.795

dengan pidana kurungan selama (satu) bulan;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4Menetapkan barang bukti berupa:e 439 karton @ 2 Pack = 878 Pack @ 10,5 Kg/Nett = 9.219 Kg/Nett ikan gabuspasir beku/segar;322 karton @ Pack = 322 Pack @ 10 Kg/Nett = 3220 Kg/Nett ikan gabuspasir beku/segar;2 karton = 15.35 Kg/Nett + 13.9 Kg/Nett potongpotongan daging bulus beku;79 karton @ 10 Kg/Nett = 790 Kg/Nett kulit hewan trenggiling;295 karton = 1.795

No.02/Ullin/1998 Luas 1.795 M2 a.n. MUH. HASAN ABU(Tergugat I) ;. Bahwa tindakan Tergugat I menguasai tanah obyek sengketa milikpeninggalan orang tua Para Penggugat, lalu kemudian melalui TergugatII menerbitkan sertifikat atas tanah obyek sengketa tersebut adalahsangat merugikan kepentingan hukum Para Penggugat ;7.

berikut :1.2Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya ;Menyatakan tanah obyek sengketa adalah milik peninggalan almarhumahINDO REPPUN ;Menyatakan Para Penggugat adalah ahli waris dari almarhumah INDOREPPUN ;Menghukum Tergugat I atau kepada siapa yang memperoleh hak daripadanya untuk mengembalikan obyek sengketa kepada Para Penggugatdalam keadaan kosong dan aman tanpa adanya beban dari pihakmanapun ;Menyatakan tidak mengikat secara hukum sertifikat hak milik No.01/Desa Ullin/1998/ luas 1.795

Bahwa letak dan penyebutan batasbatas tanah objek gugat dalamperkara aquo amat kabur, sebab batasbatas tanah milik para ahli warisalmarhum ABU sesuai sertifikat Hak Milik No.01/Desa/KelurahanUllin Tahun 2000 Surat ukur (Gambar Situasi) tanggal 1881998 No.02/VITI/1998 luas 1.795 M2 yang berbatas pada sebelah :Utara : dengan tanah milik LAI TURU ;Timur : dengan tanah milik LAI TURU ;Selatan : dengan Jalan Raya poros MakaleRembon ;Timur : dengan kebun milik INDO TITIN ;Oleh karena letak tanah objek

Bahwa tanah milik para ahli waris almarhum ABU yang sekarangdikuasai oleh Tergugat I HASAN bin ABU berdasarkan Sertifikat HakMilik No.01/Desa/Kelurahan Ullin, Gambar Situasi tanggal 1881998No.02/VIT/1998 luas 1.795 M2 ;. Bahwa penerbitan Sertifikat Hak Milik No.01/Desa/Kelurahan Ullin,Gambar Situasi tanggal 1881998 No.02/VIII/1998 luas 1.795 M2sesuai dengan prosedur dan ketentuanketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku ;.

No.02/Ullin/1998Luas 1.795 M2 atas nama MUH.

puluh lima juta rupiah) terbukti melalui Kwitansi pembayarantertanggal 8 Agustus 2012, dan Surat Pernyataan yang dibuat danditandatangani olen MARTINUS TUNGGAL almarhum pada tanggal 10 Oktober2012 yang menyatakan uang sisa harga pembelian tanah milik Penggugatsebesar Rp. 665.000.000; (Enam ratus enam puluh lima juta rupiah) akandilunasi oleh MARTINUS TUNGGAL almarhum kepada Penggugat setelahtuntasnya proses pemecahan serifikat dan balik nama atas sebagian bidangtanah hak milik Penggugat seluas 1.795

M2 ke untuk dan atas nama AlmahrumMARTINUS TUNGGAL;Bahwa selanjutnya guna proses pemecahan sertifikat dan proses balik namaatas sebagian bidang tanah hak milik Penggugat tersertifikat hak milik Nomor129 atas nama BLASIUS CHARLES GONI Penggugat dari atas namaPenggugat ke atas nama MARTINUS TUNGGAL almarhum seluas 1.795 M?

Bahwa sebagian bidang tanah hak milik Penggugat seluas 1.795 M?

M.676 tanggal 17 Oktober 2012 dan tercantumjelas nama pemilik tanah yaitu MARTIANUS TUNGGAL dengan luastanah + 1.795 M?.9. Bahwa tidak ada akte jual beli tentang material, sehingga dalil Penggugattentang jual beli material yang nilai uangnya sebesar Rp. 156.700.000,(seratus lima puluh enam juta tujuh ratus ribu rupiah) adalah dalil yang tidakbenar dan patut ditolak seluruhnya.10.

Martianus Tunggal yang dikuasai Para Tergugat, namunpenggugat tidak merinci barang mana yang dimaksud. apabila yang dimaksudPenggugat adalah tanah seluas 1.795 m2 yang terletak di Kelurahan Wailiti,Kecamatan Alok Barat, Kabupaten Sikka sesuai Sertifikat Hak Milik No. 676 atasnama Alm.

Sebidang tanah seluas 1.795 m? yang terletak di Gang Rahmat Ujung,Desa Harjosari Il, Kecamatan Medan Amplas dahulu KecamatanMedan Johor, Kotamadya Medan, Provinsi Sumatera Utara,Halaman 4 dari 11 hal. Put. Nomor 1360 K/Padt/2020berdasarkan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 348/Harjosari IIberubah menjadi Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 432/HarjosariIl tercatat atas nama Pelawan:d. Sebidang tanah seluas 2.850 m?

Sebidang tanah seluas 1.795 m? yang terletak di Gang Rahmat Ujung,Desa Harjosari Il, Kecamatan Medan Amplas dahulu KecamatanMedan Johor, Kotamadya Medan, Provinsi Sumatera Utara,berdasarkan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 348/Harjosari IIberubah menjadi Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 432/HarjosariIl tercatat atas nama Pelawan:d. Sebidang tanah seluas 2.850 m?

Sebidang tanah seluas 1.795 m? yang terletak di Gang Rahmat Ujung,Desa Harjosari Il, Kecamatan Medan Amplas dahulu KecamatanMedan Johor, Kotamadya Medan, Provinsi Sumatera Utara,berdasarkan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 348/Harjosari IIberubah menjadi Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 432/HarjosariIl tercatat atas nama Pemohon Kasasi:Halaman 8 dari 11 hal. Put. Nomor 1360 K/Pdt/2020d. Sebidang tanah seluas 2.850 m?

bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan Negeri Padanguntuk memberikan putusan sebagai berikut:Dalam Putusan Sela:Mengabulkan permohonan sita jaminan (conservatoir beslag) yangdiajukan oleh Penggugat atas:Sebidang tanah beserta bangunan yang ada diatasnya yang dikenaldengan Sertifikat Hak Milik Nomor 2377, Surat Ukur Nomor 24/TG/2011tanggal 24 Agustus 2011 dengan luas 1.795

Nomor 372 K/Pdt/2018.10.11.12.Tergugat , Tergugat Il, dan Tergugat III;Menghukum Tergugat , Tergugat II dan Tergugat Ill untuk membayarkerugian moril kepada Penggugat sebesar Rp1.000.000.000,00 (satumiliar rupiah);Menyatakan sita jaminan (conservatoir beslag) atas harta Tergugat yangtelah dijaminkan oleh Tergugat kepada Penggugat berupa sebidangtanah beserta bangunan yang ada diatasnya yang dikenal denganSertifikat Hak Milik Nomor 2377, Surat Ukur Nomor 24/TG/2011 tanggal24 Agustus 2011 dengan luas 1.795

(seribu tujuh ratus sembilan puluhlima meter persegi) yang terletak di Kelurahan Tanah Garam, KecamatanLubuk Sikarah, Kota Solok*, adalah sah, kuat dan berharga;Menyatakan Penggugat berhak untuk menjual sebidang tanah besertabangunan yang ada di atasnya yang dikenal dengan Sertifikat Hak MilikNomor 2377, Surat Ukur Nomor 24/TG/2011 tanggal 24 Agustus 2011dengan luas 1.795 m?

Nomor 1515 K/Pdt/2016Penggugat, selanjutnya setelah melalui pembicaraan dan negosiasi makadisepakati luas tanah yang dibeli oleh Martinus Tunggal almarhum seluas1.795 m* (seribu tujuh ratus sembilan puluh lima meter persegi) dengantotal harga sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah);Bahwa setelah Martinus Tunggal almarhum menyatakan niatnya untukmembeli sebagian tanah hak milik Penggugat seluas 1.795 m?

tigapuluh lima juta rupiah) terbukti melalui kwitansi pembayaran tanggal 8Agustus 2012, dan Surat Pernyataan yang dibuat dan ditandatangani olehMartinus Tunggal almarhum pada tanggal 10 Oktober 2012 yangmenyatakan uang sisa harga pembelian tanah milik Penggugat sejumlahRp665.000.000,00 (enam ratus enam puluh lima juta rupiah) akan dilunasioleh Martinus Tunggal almarhum kepada Penggugat setelah tuntasnyaproses pemecahan sertifikat dan balik nama atas sebagian bidang tanahhak milik Penggugat seluas 1.795

(seribu tujuh ratus sembilan puluh limameter persegi) ke untuk dan atas nama almarhum Martinus Tunggal;Bahwa selanjutnya guna proses pemecahan sertifikat dan proses baliknama atas sebagian bidang tanah hak milik Penggugat tersertifikat Hak MilikNomor 129 atas nama Blasius Charles Goni/Penggugat dari atas namaPenggugat ke atas nama Martinus Tunggal almarhum seluas 1.795 m?

rupiah) atau sama denganRp21.000.000,00 (dua puluh satu juta rupiah); Pagar tembok berbentuk segitiga seharga Rp40.000.000,00 (empatpuluh juta rupiah); Sumur permanen seharga Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah); Pondasi ukuran 23 m (dua puluh tiga meter) x 28 m (dua puluh delapan)seharga Rp45.000.000,00 (empat puluh lima juta rupiah);Kesemuanya apabila ditotal adalah senilai Rp156.700.000,00 (seratus limapuluh enam juta tujuh ratus ribu rupiah);Bahwa sebagian bidang tanah hak milik Penggugat seluas 1.795

AlokBarat/2012 tertera harga jual beli sejumlah Rp150.000.000,00 untuksejumlah tanah seluas 1.795 m?

Nomor 02/Ullin/1998 Luas 1.795 m? a.n. Muh.

sebagaiberikut:1.2.Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya ;Menyatakan tanah obyek sengketa adalah milik peninggalan almarhumahIndo Reppun;Menyatakan Para Penggugat adalah ahli waris dari almarhumah IndoReppun;Menghukum Tergugat atau kepada siapa yang memperoleh hak daripadanya untuk mengembalikan obyek sengketa kepada Para Penggugatdalam keadaan kosong dan aman tanpa adanya beban dari pihakmanapun;Menyatakan tidak mengikat secara hukum Sertipikat Hak Milik Nomor01/Desa Ullin/1998/ luas 1.795

Oleh karena tidak dilakukan,maka gugatan sedemikian adalah kabur (obscuur libel), dan tiada jalan lainharus dinyatakan tidak dapat diterima (niet ontvankelijk verklaara) ;Bahwa letak dan penyebutan batasbatas tanah objek gugat dalamperkara a quo amat kabur, sebab batasbatas tanah milik para ahli warisalmarhum Abu sesuai Sertipikat Hak Milik Nomor 01/Desa/KelurahanUllin Tahun 2000 Surat ukur (Gambar Situasi) tanggal 1881998 Nomor02/VIII/1998 luas 1.795 m?

Nomor 2255 K/Pdt/2013bersesuaian dengan batasbatas tanah yang dimiliki oleh MuhammadHasan Abu sesuai Sertipikat Hak Milik Nomor 01/Ullin, Surat Ukur Nomor02/Ullin/1998 tanggal 18 Agustus 1998 seluas 1.795 m?

Putusan No 0001Letak : Mojokerto Kedawung, SragenSurat ukur : 1767/MOJOKERTO/2007Luas : 1.795 m2. (Seratus ribu tujuh Sembilan puluh lima meterpersegi)3.

Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.10;Fotokopi Sertifikat tanah atas nama Nama sertifikat tanah dengan nomorSertifikat Hak Milik 01145 seluas 1.795 M2 (Seribu tujuh ratus sembilanpuluh lima meter persegi) yang dikeluarkan oleh Badan PertanahanNasional tanggal 01 September 2008.

Nomor sertifikat tanahNIBNama pemegang hakLetakSurat ukur: 11.20.02.06.1.01145: 11.20.02.06.01646.: Nama Sertifikat Tanah 1: Mojokerto Kedawung, Sragen: 1767/MOJOKERTO/2007Luas : 1.795 m2.

Sebidang tanah Sertifikat HGB No. 9/Harjo Sari Il (sebenarnya SHGBNo. 9/Harjo Sari), seluas 1.795 M2, semula memang terdaftar atas nama: ALEX NAULI BASA, ternyata pada tanggal 03052000, telah berubahmenjadi Sertifikat HGB No. 348/Harjosari, terdaftar atas namaPerseroan Terbatas PT.

Rahmad ;Sebidang tanah Sertifikat HGB No. 9/Harjo Sari II (sebenarnya SHGBNo. 9/Harjo Sari), seluas 1.795 M2, semula memang terdaftar atas nama: ALEX NAULI BASA, ternyata pada tanggal 03052000, telah berubahmenjadi Sertifikat HGB No.9/Harjosari, terdaftar atas nama : PersonTerbatas PT.

Rahmad ;Sebidang tanah Sertifikat HGB No. 9/Harjo Sari Il (sebenarnya SHGBNo. 9/Harjo Sari), seluas 1.795 M2, semula memang terdaftar atas nama: ALEX NAULI BASA, ternyata pada tanggal 03052000, telah berubahmenjadi Sertifikat HGB No. 348/Harjosari, terdaftar atas namaPerseroan Terbatas PT.

Semasa hidup dalam perkawinannya dengan Bpk.Wignyo Sayem (alm), terjadi perceraian dan tidak dikaruniai anak ;Bahwa (alm) Bapak Kromo Semito di samping meninggalkan 6 (enam)orang anak sebagaimana tersebut dalam posita Nomor 1, juga meninggalkan 7(tujuh) orang cucu dan juga meninggalkan harta peninggalan/warisan, berupasatu bidang tanah pekarangan sebagaimana ternyata dalam Letter C Nomor126, Persil Nomor 28b, Klas Il, Luas 1.795 m2, diatas namakan : KromoseJo/Slamet (salah satu dari 6 (enam) orang

dikategorikan bahwa Tergugat telah melakukanperbuatan melawan hukum ;Bahwa setelah terjadi transaksi jual beli tersebut, maka para Penggugatminta kepada Tergugat dan Tergugat II, untuk dibatalkan saja jual beli tersebutdan juga minta kepada Tergugat Ill secara administrasi supaya tanah sengketadikembalikan lagi kepada para ahli waris atau kepada para Penggugat ;Bahwa para Penggugat sangat terkejut, karena menurut Tergugat Illbahwa Letter C Nomor 126, atas nama Kromoseuo, Persil Nomor 28b, Klas Il,Luas 1.795

PenggugatRekonvensi dan Tergugat II mohon disebut sebagai Penggugat Rekonvensi IIdan para Penggugat dalam Konvensi mohon disebut para Tergugat dalamRekonvensi dan Tergugat Berkepentingan IV dalam Konvensi mohon disebutdengan Turut Tergugat Rekonvensi ;Bahwa secara senyatanya Penggugat Rekonvensi adalah anakkandung yang sah dari perkawinan antara Bapak KromosedJo dan MbokKromosedJo alias Mbok lIreng yang berhak atas harta peninggalannyasebagaimana tersebut dalam Letter C Nomor 126, persil Nomor 28 b, Klas Il,Luas 1.795

tertulis atas nama Harno Winoto alias KamiJo930121948) dan sebagian tanah sisanya yang merupakan bagian dari Letter CNomor 126, Persil Nomor 28 b, Klas II luas 1.795 m?

Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (conservatoir beslag)terhadap tanahtanah pekarangan sebagaimana tertulis dalam Leter CNomor 126/Desa TriharJo, Persil Nomor 28 b, Klas Il Luas 1.795 m?tertulis atas nama KromosedJo/Slamet yang sebagiannya telah tertuangdalam Sertifikat Hak Milik Nomor 07983/Desa TriharJo Surat Ukurtanggal 24 Nopember 2006 Nomor 05721/TriharJo/2006 luas 725 m?

Sebidang tanah perumahan kosong yang terletak di KabupatenMagetan, 1 lokasi dengan 3 sertifikat sebagai berikut :- SHM No. 270 luas 1.655 M2,- SHM No. 271 luas 1.795 M2- SHM No. 272 luas 1.680 M2atas nama Suprapto, dengan batas-batas sebagai berikut :- Sebelah Utara : selokan- Sebelah Selatan : jalan aspal- Sebelah Barat : rumah milik Parto Dirno- Sebelah Timur : rumah milik Sadiran adalah bagianPemohon;Putusan No. 0021/Pdt.G/2018/PA.Mn.Halaman 18 dari 196.

Sebidang tanah perumahan kosong yang terletak di KabupatenMagetan, 1 lokasi dengan 3 sertifikat sebagai berikut : SHM No. 270 luas 1.655 M2, SHM No. 271 luas 1.795 M2 SHM No. 272 luas 1.680 M2atas nama Suprapto, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : selokan Sebelah Selatan : jalan aspal Sebelah Barat : rumah milik Parto DirnoPutusan No. 0021/Padt.G/2018/PA.Mn.Halaman 4 dari 19 Sebelah Timur : rumah milik Sadiran adalah bagianPemohon;2.

Sebidang tanah perumahan kosong yang terletak di KabupatenMagetan, 1 lokasi dengan 3 sertifikat sebagai berikut : SHMNo. 270 luas 1.655 M2, SHM No. 271 luas 1.795 M2Putusan No. 0021/Padt.G/2018/PA.Mn.Halaman 9 dari 19 SHMNo. 272 luas 1.680 M2atas nama Suprapto, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : selokan Sebelah Selatan : jalan aspal Sebelah Barat : rumah milik Parto Dirno Sebelah Timur : rumah milik Sadiran adalah bagianPemohon;4.

Sebidang tanah perumahan kosong yang terletak di KabupatenMagetan, 1 lokasi dengan 8 sertifikat sebagai berikut :SHM No. 270 luas 1.655 M2,SHM No. 271 luas 1.795 M2SHM No. 272 luas 1.680 M2atas nama Suprapto, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : selokanSebelah Selatan : jalan aspalSebelah Barat : rumah milik Parto DirnoSebelah Timur : rumah milik Sadiran adalah bagianPemohon;Putusan No. 0021/Padt.G/2018/PA.Mn.Halaman 17 dari 196.

Nomor: 2377/ Kelurahan Tanah Garam, denganluas 1.795 m? (seribu tujuh ratus sembilan puluh lima meter persegi) yangterletak di Kota Solok Kecamatan Lubuk Sikarah Kelurahan Tanah Garam;c. Bahwa juga disepakati terhadap segala akibat serta pelaksanaanperjanjian ini, para pihak memilih tempat kediaman hukum (domisili) yangumum dan tetap di Kantor Panitera Pengadilan Negeri Kelas A Padang;4.

kepastian hukum bagiPenggugat dikemudian hari agar Gugatan Penggugat tidak menjadi siasia(i/usoin, Karena Penggugat khawatir akan itikad tidak baik dari ParaTergugat, maka Penggugat mohon harta milik Tergugat , yang telahdijaminkan kepada Penggugat sebagaimana dituangkan dalam Akta Nomor9 tanggal 12092013 (Posita angka 3), berupa Sebidang tanah besertabangunan yang ada diatasnya yang dikenal dengan Sertipikat Hak MilikNomor. 2377, Surat Ukur Nomor. 24/TG/2011 tanggal 24 Agustus 2011dengan luas 1.795

persidangan yang akan ditentukankemudian untuk menghadap kepersidangan pada Pengadilan Negeri Kelas A Padang, guna memeriksa, mengadili dan memutuskan perkara ini dengansuatu putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :DALAM PUTUSAN SELA.Mengabulkan permohonan sita jaminan (conservatoir beslag) yangdiajukan oleh Penggugat atas:Sebidang tanah beserta bangunan yang ada diatasnya yang dikenaldengan Sertipikat Hak Milik Nomor: 2377, Surat Ukur Nomor. 24/TG/2011tanggal 24 Agustus 2011 dengan luas 1.795

Menyatakan Sita Jaminan (conservatoir beslag) atas harta Tergugat yang telah dijaminkan oleh Tergugat kepada Penggugat berupaSebidang tanah beserta bangunan yang ada diatasnya yang dikenaldengan Sertipikat Hak Milik Nomor: 2377, Surat Ukur Nomor24/TG/2011 tanggal 24 Agustus 2011 dengan luas 1.795 m? (seributujuh ratus sembilan puluh lima meter persegi) yang terletak diKelurahan Tanah Garam Kecamatan Lubuk Sikarah Kota Solokadalah sah, kuat dan berharga;.

(Sembilan Ribu Empat Ratus Tiga Puluh MeterPersegi).Bahwa dalam Sertipikat Hak Milik sebagaimana dimaksud telah pulatercakup tanah milik PARA PENGGUGAT yang dahulu dijadikan Objek JualBeli antara TERGUGAT dengan TERGUGAT II dan TERGUGAT Ill yangmasingmasing luas yang dicakunya adalah:e 1.795 M?

(Lima Belas Ribu Tujuh Ratus Meter Persegi) Tidak Sahserta Cacat Hukum dan Tidak Memiliki Kekuatan Hukum Mengikatsepanjang menyangkut Objek Perkara; yaitu bidang tanah milik PARAPENGGUGAT dengan Luas 1.795 M? (Seribu Tujuh Ratus SembilanPuluh Lima Meter Persegj),.

Menyatakan Secara Hukum bahwa terbitnya:a.Sertipikat Hak Milik No. 2038/Aur Gading atas nama TERGUGAT IIdengan luas 15.790 M2 (Lima Belas Ribu Tujuh Ratus Sembilan PuluhMeter Persegi) sepanjang menyangkut Obyek Perkara yang didalamnyatelah tercakup tanah milik PARA PENGGUGAT seluas 1.795 M?

(Lima Belas Ribu Tujuh Ratus Sembilan PuluhHalaman 12 dari 41 Putusan Nomor: 15/Pdt.G/2018/PN.SrlMeter Persegi) dikurangi 1.795 M? (Seribu Tujun Ratus Sembilan PuluhLima Meter Persegi) yang adalah Milik PARA PENGGUGAT sehinggamenjadi 13.995 M? (Tiga Belas Ribu Sembilan Ratus Sembilan Puluh LimaMeter Perseg)i).b. Sertipikat Hak Milik No. 2037/Aur Gading atas nama TERGUGAT IIIdengan luas 19.340 M? (Sembilan Ribu EMpat Ratus Tiga Puluh MeterPersegi) dikurangi 16.272 M?

Menghukum TERGUGAT II dan TERGUGAT Ill untuk mengembalikandalam keadaan baik dan kosong Bidang Tanah Milik PARA PENGGUGATYang dikuasainya masingmasing seluas 1.795 M? (Seribu Tujuh RatusSembilan Puluh Lima Meter Persegi) dan 16.272 M? (Enam Belas Ribu DuaRatus Tujuh Puluh Dua Meter Persegi) kepada PARA PENGGUGATseketika dan Sekaligus tanpa dibebani kewajiban apapun;10.

Bagi yang meminjamkan nama tersebut hanya berhak menerima Komosi/Feesetelah dilakukan pembayaran dari pihak pertama;Bahwa di atas tanah tersebut telah diterbitkan Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 2604/Rengas,Gambar Situasi tanggal 12 September 1994 Nomor 12109 seluas 1.795 m?

H.Masri Asjik, SH selaku Kepala KantorWilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Jawa Barat dan H.Amantjik Agus, SH selaku Kepala KantorPertanahan Kabupaten Tangerang;Bahwa untuk pernyataan Penggugat point 19 adalah tidak berdasarkan hukum dan tidak benar, karenaTergugat menerbitkan Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 2604/Rengas, Gambar Situasi tanggal 12September 1994 Nomor 12109 seluas 1.795 m?

Tutiek Tandyo Widjojo telah sesuaidengan prosedur sebagaimana ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa di atas tanah tersebut telah diterbitkan Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 2604/Rengas,Gambar Situasi tanggal 12 September 1994 Nomor 12109 seluas 1.795 m?

SKPH Nomor 271/HGB/KWBPN/1996 tanggal 10 Juni 1996 seluas 1.795 m2;b. SKPH Nomor 554/HGB/KWBPN/1995 tanggal 11 September 1995 seluas 50.590 m2;c. SKPH Nomor 553/HGB/KWBPN/1995 tanggal 11 September 1995 seluas 56.395 m?;d. SKPH Nomor 1164/HGB/KWBPN/1996 tanggal 2 Pebruari 1996 seluas 422.632 m2;2.

Sedangkan SHGB/SHM terbitan 1995/1996 (1990 keatas) adalah produk TUN cacat hukum dansudah gugur demi hukum, dalam proses dibatalkan oleh otoritas Tergugat, tanah Pemohon Kasasi jaga/kuasai fisiks/d 2012/sekarang.A.SERTIPIKAT HAK GUNA BANGUNAN Pertamina.1.Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 2604/Rengas, luas 1.795 m?

., seluas 1.795 M? (seribu tujuh ratus sembilan puluh limameter persegi), dengan rincian batasbatas dan ukuran sebagai berikut:1) Pada SHM No.05001 atas nama H. Hanafi Nasution, Lc :Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Hanafi......... Uk : 107,6meterSebelah Timur berbatasan dengan tanah Hariadi....... Uk: 10centimeterSebelah Selatan berbatasan dengan tanah Rusmina... Uk : 118,8meterSebelah Barat berbatasan dengan tanah Rusmina......

Pada Peta Bidang Tanah yang diterbitkan Kantor Pertanahan PelalawanNomor: 31/2017 tertanggal 01/02/2017, terdapat bidang tanah di sebelahUtara tanah milik Penggugat dengan alas hak SKRKTNo.108/SKRKT/IX/2016 tanggal 02/09/2016 yang overlap/tumpang tindihdengan tanah milik Para Penggugat dalam SHM No.05001 atas nama H.Hanafi Nasution, Lc dan SHM No.06142 atas nama Indah Sari Amita,S.H., LLM., seluas 1.795 M?

Pada Peta Bidang Tanah yang diterbitkan Kantor Pertanahan PelalawanNomor: 31/2017 tertanggal 01/02/2017, terdapat bidang tanah di sebelahUtara tanah =milik Penggugat dengan alas hak SKRKTNo.108/SKRKT/IX/2016 tanggal 02/09/2016 yang overlap/tumpang tindihdengan tanah milik Para Penggugat dalam SHM No.05001 atas nama H.Hanafi Nasution, Lc dan SHM No.06142 atas nama Indah Sari Amita,S.H., LLM., seluas 1.795 M?

diserahkankepada Penggugat melalui Kantor Pertanahan (BPN) Pelalawan denganrincian sebagai berikut :a.b.Pada Peta Bidang Tanah yang diterbitkan Kantor Pertanahan PelalawanNomor: 31/2017 tertanggal 01/02/2017, terdapat bidang tanah di sebelahUtara tanah milik Penggugat dengan alas hak SKRKTNo.108/SKRKT/IX/2016 tanggal 02/09/2016 yang overlap/tumpang tindihdengan tanah milik Para Penggugat dalam SHM No.05001 atas nama H.Hanafi Nasution, Lc dan SHM No.06142 atas nama Indah Sari Amita,S.H., LLM., seluas 1.795

MENGADILI

Dalam Provisi

Menolak gugatan penggugat provisi untuk seluruhnya;

Dalam Eksepsi

Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;

Dalam Pokok Perkara

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan Penggugat adalah pemilik sah atas Sertifikat Hak Milik Nomor 5506 tanggal 08 Juli 2005, Surat Ukur 6591/2005 Luas Tanah 1.795 M2atas nama Dian

Jekan Raya, Kota Palangka Raya, Provinsi Kalimantan Tengah;