Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud menghibahkan tanah pekarangandengan Sertifikat Hak Milik Nomor : 860 dengan luas 1.900m2 yang terletak diKabupaten Grobogan, kepada ANAK;4. Bahwa dikarenakan anak Pemohon dan Pemohon II (ANAK) saat ini masih dibawah umur, yang oleh karenanya belum cakap hukum, maka untuk melakukanperbuatan hukum apapun dan segala sesuatu yang berkaitan dengan hak dankewajibannya perlu ditetapkan seorang wali ;5.

NO. 702, Klas D.II, Persil 20, Luas : + 1.900M2. terdaftar atas nama : B. ROEMAJAH SARIAN dan :Tanah Darat/Tegal Leter C. NO. 419, Klis D.II Persil 20, Luas : + 2. 530M2. terdaftar atas nama : B.

NO. 702, Klas D.II, Persil 20, Luas : + 1.900M2. Terdaftar Atas nama : B. ROEMAJAH SARIAN danTanah Darat/Tegal Leter C. NO. 419, Klis D.II Persil 20, Luas : + 2.530M2;Terdaftar Atas nama : B.

Bukti T2: Foto copy sertifikat hak milik atas tanah atas namaANDREAS META, Nomor 03105, dengan luas 1.900m2 (seribusembilan ratus meter persegi), tertanggal 23 Pebruari 2002,dikeluarkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten TimorTengah Utara, yang telah beralih hak kepada MARIA YOVITA METABASTIAN tertanggal 2 Mei 2002 oleh sebab warisan. Tanah tersebutterletak di Kelurahan Kefamenanu Selatan, Kecamatan KotaKefamenanu, Kabupaten Timor Tengah Utara ;3. Bukti T3: Foto copy Surat dari Pem. Kab.

tersebutsebagaimana didukung dengan bukti T1 yang serupa juga denganbukti T.T8 dan bukti T.T9 berupa Foto copy sertifikat hak milik atastanah atas nama ANDREAS META, Nomor 00605, tertanggal 30 Maret1991, dengan luas 1.190m2 (seribu seratus sembilan puluh meterpersegi) dan kemudian sertifikat tersebut diganti dengan yang barusebagaimana bukti T2 yang serupa juga dengan bukti T.T10 dan buktiT.T11 berupa Foto copy sertifikat hak milik atas tanah atas namaMARIA YOVITA META BASTIAN, Nomor 03105, dengan luas 1.900m2

ANDREASMETA yang dibalik nama menjadi atas nama MARIA YOVITA METABASTIAN (Tergugat) karena warisan dan Surat Ukur Nomor 04/KefaSelatan/2002, tanggal 23 Pebruari 2002, tertulis luas tanah menjadi+1.900m2 (seribu sembilan ratus meter persegi) ;Menimbang, bahwa jika sertifikat dibalik nama karena warisanmaka seharusnya baik nomor hak milik, nomor dan tanggal surat ukurmaupun luas tanah yang terdapat di dalam sertifikat tidak berubah,yang berubah hanyalah nama pewaris menjadi nama ahli waris ;Menimbang

, bahwa oleh karena berubahnya nomor hak milikyaitu dari nomor 00605 menjadi nomor 03105, berubahnya suratukur dari nomor 205/1991 menjadi nomor 04/KefaSelatan/2002, sertaberubahnya luas tanah dari +1.190m2 (seribu seratus sembilan puluhmeter persegi) menjadi +1.900m2 (seribu sembilan ratus meterpersegi), terjadi karena warisan maka penerbitan Sertifikat Hak MilikNomor 03105 luas tanah +1.900m2 (seribu sembilan ratus meterpersegi) atas nama MARIA YOVITA META BASTIAN adalah tidak sesuaidengan aturan

Menyatakan kerugian Penggugat berupa hilangnya hak atas Tanah Pertamadan Tanah Kedua, yang masingmasing sebesar Rp.2.000.000, Per M2(dua juta Rupiah Per Meter Persegi);Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 79/PDT/2019/PT.BDG.8.10.11.12.13.14.Menyatakan seluruh kerugian Penggugat terhadap dua (2) tanah tersebutadalah (1.900 M2 + 1.900M2) X Rp.2.000.000, = Rp.7.600.000.000, (TujuhMilyar Enam Ratus Juta Rupah);Menyatakan bahwa kerugian Penggugat berupa hilangnya bangunanRumah, di atas Tanah Pertama, adalah

Hilangnya hak Penggugat terhadap dua bidang tanah seluas (1.900M2 + 1.900 M2) X Rp.2.000.000, = Rp.7.600.000.000, (tujuh milyarenam ratus juta Rupiah); danB. Hilangnya bangunan Rumah, sebesar Rp.700.000.000, (tujuh ratusjuta Rupiah); danC. Hilangnya bangunan Pendopo, sebesar Rp.250.000.000, (dua ratusjuta Rupiah); danHalaman 8 dari 18 Putusan Nomor 79/PDT/2019/PT.BDG.D.

V angka 1,Pengadilan Tata Usaha Negara ;Bahwa Judex Factie telah salah dan keliru, dan sama sekali tidakmempertimbangkan kecacatan timbulnya Petok D No. 577, seluas 1.900m2 (seribu sembilan ratus meterpersegi), atas nama : Abdul Madjid, berasaldari ke 3 Potok, yaitu Petok D. 338, persil 66, seluas 680 m2 atas namaMakadir Djariman/ Matniti, Petok D. 66, persil 66, seluas 1.380 m2 atasnama : Ridwan Matarip, dan Petok D. 19, persil 66, seluas 500 m2 atasnama Dulsalam, sehingga terbitnya Objek Sengketa

Tanah dengan seluas 1.900m2dan atau seluas 2.319 m2 antara Termohon Kasasi Il dengan Makadir15Djariman/ Matniti, Ridwan Matarip dan Dusalam dan atau dengan paraahliwarisnya dalam hal ini Para Pemohon Kasasi yang dilakukan/ dibuatdihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah dan atau Pejabat Pemerintah yangditunjuk olen Negara, namun pada kenyataan oleh Termohon Kasasi II telahdirekayasa dan dialinkan dengan cara jahat seolaholah telah terjadi jualbeli, sebagaimana asalusul keberadaan Petok D No. 577, seluas 1.900m2

Sertipikat Hak Milik No.614 Desa Gamping, Kecamatan Campurdarat,Kabupaten Tulungagung, luas 1.900M2 atas nama IRMA RAHMAWATI ;8. Sertipikat Hak Milik No. 195 Kelurahan Kepatihan, Kecamatan Tulungagung,Kabupaten Tulungagung, luas 267 M2 atas nama HAJI DAELAMI ;Penggugat bermaksud mengajukan gugatan dengan duduk perkara sebagaiberikut :1.

Menyatakan Sertipikat Hak Milik No. 3105/2002 tanggal 23 Februari 2002atas nama Suami Pelawan eksekusi dengan Luas tanah 1.900m2 terakhirberalih atas nama MARIA YOVITA META BASTIAN tanggal 2 Mei 2002yang merupakan Hak Tanggungan pada Bank BRI (Persero) Tok CabangKefamenanu, adalah Sah tidak mengandung cacat yuridis dan mempunyaikekuatan mengikat secara hukum;4.

obyeksengketa, dengan demikian petitum kedua Pelawan yang memohon untukmenyatakan secara hukum permohonan eksekusi dari Terlawan eksekusi tidakdapat dilaksanakan secara hukum, tidak beralasan secara yuridis, maka sudahselayaknya menurut hukum untuk ditolak;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan petitum ketiga dari perlawanan Pelawan yang memohonuntuk menyatakan Sertipikat Hak Milik No. 3105/2002 tanggal 23 Februari2002 atas nama Suami Pelawan eksekusi dengan Luas tanah 1.900m2

Bank BRI (Persero) TbkCabang Kefamenanu, yang bersinggungan dengan kepentingan pihakTerlawan, maka dengan demikian sah atau tidaknya hak tanggungan atasobyek tanah antara Pelawan dengan Bank BRI (Persero) Tbk CabangKefamenanu, bukanlah suatu obyek yang diuji kKeabsahannya dalam perkaraaquo, atas apa yang telah dipertimbangkan diatas, maka petitum ketigaPelawan yang memohon untuk menyatakan Sertipikat Hak Milik No. 3105/2002tanggal 23 Februari 2002 atas nama Suami Pelawan eksekusi dengan Luastanah 1.900m2

tandaP8);Fotocopy Sertipikat Hak Milik Nomor 571 atas nama Penggugat; (diberi tandaP9);Fotocopy Akta Jual Beli Nomor 146/594.4/Kec.Tlg/1994 tertanggal 2891994;(diberi tanda P10);Fotocopy Surat Pemberitahuan Perkembangan Penyelidikan (SP2HP) PolresMajalengka; (diberi tanda P11);Fotocopy Surat Keterangan Domisili Usaha Nomor 72/506.eks/Dj/XII/99tertanggal 29 Desember 1999; (diberi tanda P12);Fotocopy Surat Pengajuan Sertipikat atas Tanah Hak Milik Adat C Nomor 1194Persil Nomor 54 S.II Luas Tanah 1.900m2

yang terletak di Blok Cidepok DesaTalagawetan Kecamatan Talaga Kabupaten Majalengka tertanggal 15 januari2015; (diberi tanda P13);1914 Fotocopy Surat Pernyataan Pengausaan Fisik Bidang Tanah dalam pengajuanSertipikat atas Tanah Hak Milik Adat C Nomor 1194 Persil Nomor 54 SII Luastanah 1.900m2; (diberi tanda P14)Bahwa bukti surat yang telah bermaterai tersebut telah dicocokan dan sesuai denganAslinya kecuali bukti surat P7 dan P8;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut, Penggugat juga telahmenghadirkan

(6 are)terbukti adalah merupakan bagian tak terpisahkan darikeseluruhan tanah warisan milik Terbanding/TergugatKonpensi/Penggugat Rekonpensi dari seluas 0.190 Ha( 1.900m2 ) sesuai dengan bukti surat T1, T2,T3 , jugasebagaimana diuraikan dalam SPPT No. 51.04.003.026.000.0206.7 atas nama Sang Ketut Ngambangan ( bukti suratT.9).

atau tanpa ijin ada/atau tanpa perjanjian apapun dengan Penggugat adalah merupakan perbuatan melawan hukum(onrechtmatigedaad);06.Menyatakan sah dan berharga sita jaminan terhadap seluruh barang milikTergugat tersebut dalam putusan provisi;07.Menyatakan kerugian Penggugat berupa hilangnya hak atas TanahPertama dan Tanah Kedua, yang masingmasing sebesarRp.2.000.000, Per M2 (dua juta Rupiah Per Meter Persegi);08.Menyatakan seluruh kerugian Penggugat terhadap dua (2) tanah tersebutadalah (1.900 M2 + 1.900M2

Hilangnya hak Penggugatterhadap dua bidang tanah seluas (1.900M2 + 1.900 M2) X Rp.2.000.000, = Rp.7.600.000.000, (tujuh milyarenamratus juta Rupiah);danB. Hilangnya bangunan Rumah, sebesar Rp.700.000.000, (tujuh ratusjuta Rupiah);danC. Hilangnya bangunan Pendopo, sebesar Rp.250.000.000, (duaratus juta Rupiah); danD.

Pengadilan Negeri Kefamenanu melalui Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili pekara ini, memanggil para pihak untuk menghadirisidang yang akan ditentukan dan selanjutnya memberikan putusan sebagaiberikut :1.Mengabulkan gugatan Perlawan eksekusi dari Pelawan eksekusiseluruhnya;Menyatakan secara hukum permohonan eksekusi dari Terlawan eksekusitidak dapat dilaksanakan secara hukum;Menyatakan Sertipikat Hak Milik No. 3105/2002 tanggal 23 Februari 2002atas nama Suami Pelawan eksekusi dengan Luas tanah 1.900m2

danbangunan yang akan dilakukan pelelangan tersebut, minimal memakai jasapenilai yang telah bersertifikat serta independen sifatnya;3aBahwa dalam pelaksanaan lelang yang hanya diikuti oleh satu orang dan satuBadan Hukum dan itupun masingmasing untuk bidang tanah dan bangunan yangdilakukan penjualan secara lelang, sehingga tidak terdapat tawar menawar yangcompetentitive yang disyaratkan oleh suatu perbuatan melelang (auction) untuksatu bidang tanah dan bangunan SHGB No 268 A.n.Tan Ming Siong luas 1.900M2

Menyatakan sah clan berharga atas peletakan sita jaminan atas obyeksengketa tersebut yaitu sebidang tanah tanah pertanian, Luas : 1.900m2, SHM No. 109, a/n SULASTRI yang terletak di Gedebeg, Kec.Ngawen, Kab. Blora;7. Menghukum PARA TURUT TERGUGAT supaya tunduk dan patuh padaPutusan Pengadilan yang berkekuatan hukum tetap ;8.

(lima puluh juta rupiah) perbulannya selama enam bulan ;Bahwa terdakwa menerangkan kepada saksi Wasinton bahwa tanah seluas5.000m2 (lima ribu meter persegi) sudah lunas pembayarannya denganmenggunakan uang seratus juta dari saksi Wasinton sedangkan tanahseluas 1.900m2 (seribu Sembilan ratus meter persegi) belum lunaspembayarannya dan belum ada akta jual belinya ;Bahwa sebelumnya terdakwa telah mengajukan pinjaman ke Bank Agrisyang besarnya Rp. 2.200.000, (dua milyar dua ratus juta rupiah) dan sudahterbit

Surat ijin tetangga saja ;Bahwa saksi Wasinton menginginkan akta jual beli tersebut dibalikkan atannamanya dengan alasan untuk pencairan ke Bank lain, terdakwamenyetujuinya asalkan dibuatkan secara tertulis namun saksi Wasintonmenolaknya ;Bahwa dari total harga tanah tersebut seluas 5.000mz2 (lima ribu meterpersegi) adalah Rp. 300.000.000, (tiga ratus juta rupiah) dibeli denganmenggunakan uang terdakwa, sedangkan Wasinton hanya menambahkanRp. 100.000.000, (Seratus juta), sedangkan kelebihan tanah 1.900m2

Abdurrachman (Penggugat), seluas 1.900M2 sebagian tanahnya dijual oleh Penggugat kepada Mahkamah Agung RIseluas 1.160 M2, maka tanah sisa adalah tetap milik Penggugatsebagaimana tersebut dan terurai dalam Sertifikat HakMilik Atas TanahNomor 1951 Tahun 2008, Surat Ukur Nomor 1415/TJ.Puri/2008, Tanggal 12Februari 2008 an. Abdurrachman (Penggugat).

Tappa sebelum tanahnya dijual kepada T ergugatI;Bahwa pada tahun 2014 secara diamdiam TergugatI dan Tergugatll telahmerubah SHM No. 158 menjadi SHM No. 1524 yang kemudian dirubah lagimenjadi SHGB No. 766 seluas 1.900m2 dan SHM No. 1523 seluas 400m2.Perubahanperubahan tersebut dilakukan oleh Terggatll tanpa melakukanpengukuran pengembalian batas yang seharusnya disaksikan oleh pemiliktanah yang berbatasan yaitu Penggugat disebelah UtaraBarat DayaBarat;Bahwa pada tahun 2014 itu juga secara diamdiam

Tappa menjualnya kepadaTergugatl;Bahwa sangat tidak masuk akal jika Tergugatll dalam menerbitkanperubahan SHM No. 158 menjadi SHM No. 1524 yang kemudian dirubahmenjadi SHGB No. 766 seluas 1.900m2 dan SHM No. 1523 seluas 400m2dan SHM No. 261 SHM menjadi SHM No. 1525 yang kemudian dirubahmenjadi SHGB No. 765 seluas 1.565m2 dan SHM No. 1526 seluas 465m2,tanpa memperhatikan dan atau memperhitungan fakta pelebaran jalanHasanuddin tersebut;Bahwa menurutPenggugat, Tergugatl ini tdak dapat dikwaifikasikans

Tappa dan Tergugatl tidak pernah menyataankeberatan dengan Pagar Beton Penqugat tersebut;Halaman 12 dari 73 Putusan Perdata Gugatan Nomor 180/Pat.G/2020/PN Bpp20.21.22.Bahwa pada tahun 2014 secara diamdiam TergugatI dan Tergugatll telahmerubah SHM No. 158 menjadi SHM No. 1524 yang kemudian dirubahmenjadi SHGB No. 766 seluas 1.900m2 dan SHM No. 1523 seluas 400m2.Dan merubah SHM No. 261 menjadi SHM No. 1525 yang kemudian dirubahmenjadi SHGB No. 765 seluas 1.565m2 dan SHM No. 1526 seluas 465m2.Perubahanperubahan

No. 1948/Pdt.G/2016/PA.Krs.Kecamatan Lumbang Kabupaten Probolinggo dengan luas sekitar 1.900m2, didalamnya ditanami beberapa tanaman seperti pohon durian, pohonjati dan pohon bambu ; Bahwa saksi tahu selama Penggugat dan Tergugat punya harta bersamaberupa barangbarang bergerak seperti perabotan rumah yang beradadalam rumah di Desa Lumbang yang saat ini rumah tersebut ditempatiTergugat ; Bahwa saksi tahu Penggugat berasal dari Malang sedangkan Tergugatasli dari Lumbang Probolinggo ; Bahwa sebagai

Bahwa Peralihan Hak berdasarkan Akta Jual Beli yang dibuat oleh FENNY HERAWATI,Sarjana Hukum (Pejabat Pembuat Akta Tanah) Tanggal : 03032015 Nomor : 21/2015terhadap Sertipikat Hak Milk No.1991/Triwung Lor, Surat Ukur No. 312/TriwungLor/2015, tg. 29072015, las : 1.900M2, atas nama Insinyur GOTTFRIEDTAMPUBOLON SUDAH SESUAI PROSEDUR sebagaimana diatur dalam PeraturanMenteri Negara Agraria/ Kepala Badan Pertanahan Nasional Nomor 3 Tahun 1997 joPeraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 1997 tentang Pendaftaran

NIKMAH yang terhadapnyatidak diajukan keberatan / telah dibenarkan oleh paraTergugat, maka ternyata bahwa tanah darat (pekarangan)seluas 1.900m2 dan tanah darat seluas 980m? serta tanahsawah seluas 300m? sampai sekarang masih An. Wajib pajakNAWAWI P.

NO. 702, Klas D.II,Persil 20, dengan Luas: + 1.900M2. Masih Terdaftar Atasnama : B. ROEMAJAH SARIAN dan juga Leter C. No. 419,Klas D.II, Persil 20, dengan Luas: + 2. 530 M2.Terdaftar Atas nama : P. SARNAM SAPARI dengan batasbatas yaitu :e Sebelah Utara : Tanah milik P, Riamin dan Tanah Woko.e Sebelah Selatan: Tanah milik Ngaseri.e Sebelah Timur : Kali/ Saluran Air dan Tanah Ismail.