Ditemukan 26 data
29 — 4
KIAT langsung membayarnya.Setelah diperiksa ternyata banyak pemesanan tiket pesawat dan Hotel yang dipesanoleh terdakwa atas nama orang lain namun sampai sekarang belum ada pembayaran.Bahwa pemesanan atas nama Hotmaronim Purba berupa tiket pesawat 14(empat belas) tiket Lion Air total harga Rp. 20.272.600, dan 1 (satu) tiket SriwijayaRp. 1.959.000,.
KIAT dan memberikan kode bookingkepada terdakwa; Bahwa Caranya dengan terdakwa memesan tiket dan hotel atas namaHotmaronim Purba, Wijaya Timbul, Erwin, Marudut Simanjuntak dan FaisalAkbari namun sampai dengan sekarang belum dibayar padahal semua tiketdan hotel sudah dibayar dan mereka semua memesan kepada terdakwa; Bahwa pemesan atas nama Hotmaronim Purba berupa tiket pesawat 14 tiketlion air total harga Rp.20.272.600, dan 1 tiket sriwijaya Rp.1.959.000,,pemesan atas nama Marudut Simanjuntak berupa
Bahwapemesanan atas nama Hotmaronim Purba berupa tiket pesawat 14 (empat belas) tiketLion Air total harga Rp. 20.272.600, dan 1 (satu) tiket Sriwijaya Rp. 1.959.000..Pemesanan atas nama Marudut Simanjuntak berupa 1 (satu) tiket Lion Air Rp.1.294.000,, pemesanan Faisal Akbari berupa 2 lembar tiket Silk Air Rp. 3.444.000,.Pemesanan atas nama Erwin berupa pemesanan voucher Hotel untuk 3 malam Rp.2.868.750, kKemudian pemesanan 3 voucher Hotel untuk 3 malam atas nama WijayaTimbul Rp. 2.868.750,.
I Putu Sauca Arimbawa Tusan, SH.
Terdakwa:
1.Anak Agung Ngurah Jaya Adnyana
2.Didik Setiadi
49 — 47
- Uang tunai sebesar Rp.1.959.000.-
Dirampas untuk Negara.
- 1 (satu) lembar surat ijin usaha Fantastic Game Nomor : 0680/22-09/PK/VIII/2017, An.ANAK AGUNG NGURAH JAYA ADNYANA, Alamat : Jl. Bay pas Ngurah Rai Kel. Sesetan Denpasar Selatan, Kegiatan Usaha penyewaan mesin anak(mesin Doraemon, Mesin Dinosaurus,Mesin Micky Mouse) yang dikeluarkan oleh Pemkot Denpasar tanggal 29 Agustus 2017.
beradadalam tahanan sementara, dengan perintah tetap ditahan;Bs Menyatakan barang bukti berupa :e 32 (tiga puluh dua) Unit mesin Micky Mouse jenis dingdong.Hal 2 dari 55 Putusan Nomor 8/Pid.B/2018/PN Dpse 76 (tujuh puluh enam) lembar Voucer putih.e 15 (lima belas) Lembar Voucer merah.e 3 (tiga) Kunci mesin.e 9 (sembilan) Buah kursi.e 1(satu) Buku besar pengeluaran dan pemasukan.e 2 (dua) Penggaris.e 1 (Satu) buah Bolpoint.e 1 (satu) Buku kecil.Dirampas untuk dimusnahkan.e Uang tunai sebesar Rp.1.959.000
LUMENTAH serta saksi AUDY JEREMY WAURAN.Berdasarkan informasi tersebut kemudian saksi Awan Tri Maretno dansaksi Putu Sudiatmika melakukan penyelidikan dimana ternyata informasitersebut benar adanya kemudian dialkukan penangkapan terhadap paraterdakwa beserta kemudian menyita barang bukti berupa : 32 (tiga puluhdua) Unit mesin Micky Mous jenis dingdong, 76 (tujuh puluh enam) lembarVoucer putih, 15 (lima belas) lembar Voucer merah, 3 (tiga) Kunci mesin, 9(sembilan) Buah kursi, Uang tunai sebesar Rp.1.959.000
Uang tunai sebesar Rp.1.959.000. 1 (satu) Buku besar pengeluaran dan pemasukan. 2 (dua) Penggaris. 1 (satu) buah Bolpoint. 1 (satu) Buku kecil. 1 (satu) lembar surat ijin usaha Fantastic Game Nomor : 0680/2209/PK/VIII/2017, An.ANAK AGUNG NGURAH JAYA ADNYANA, Alamat :JI. Bay pas Ngurah Rai Kel.
Uang tunai sebesar Rp.1.959.000. 1 (satu) Buku besar pengeluaran dan pemasukan. 2 (dua) Penggaris. 1 (satu) buah Bolpoint. 1 (satu) Buku kecil.Hal 41 dari 55 Putusan Nomor 8/Pid.B/2018/PN Dps 1 (satu) lembar surat ijin usaha Fantastic Game Nomor : 0680/2209/PK/VIII/2017, An.ANAK AGUNG NGURAH JAYA ADNYANA, Alamat :JI. Bay pas Ngurah Rai Kel.
Uang tunai sebesar Rp.1.959.000.Dirampas untuk Negara.7 1 (satu) lembar surat ijin usaha Fantastic Game Nomor : 0680/2209/PK/VIII/2017, An.ANAK AGUNG NGURAH JAYA ADNYANA, Alamat : Jl.Bay pas Ngurah Rai Kel.
1.RIFAI AFFANDI,SH.MH
2.Randy Tumpal Pardede, SH
Terdakwa:
ARI SURYA alias ARI
31 — 16
HENDRIK
- 1 (satu) lembar NOTA Nomor 0002404 tanggal 09 September 2017 senilai Rp. 1.959.000,- An. HENDRIK
- 49 (empat puluh sembilan) lembar BON FIKTIF.
- Dirampas untuk dimusnahkan
- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);
HENDRIK 1 (satu) lembar NOTA Nomor 0002404 tanggal 09 September 2017senilai Rp. 1.959.000, An. HENDRIK 49 (empat puluh sembilan) lembar BON FIKTIF. Dirampas untuk dimusnahkan.4.
diantarnya adalah kepada :SaksiSelamet berupa :1(satu) lembar BON NOTA warna putin Nomor : 0002403tanggal 09 September 2017 senilai Rp.3.475.000,1(satu) lembar BON NOTA warna putih Nomor AC : 3709 tanggal 11 September2017 seniai Rp.4.142.500, Saksi Hendrik berupa :1(Satu) lembar NOTA Nomor0002295 tanggal O04 September 2017 senilai Rp.2.240.000, ,1(satu) lembar NOTA Nomor 0002357 tanggal 06 September 2017 senilai Rp.2.164.000, 1(satu) lembar NOTA Nomor : 0002404 tanggal 09 Septembetr2017 senilai Rp. 1.959.000
HENDRIK 1 (Satu) lembar NOTA Nomor 0002404 tanggal 09 September2017 senilai Rp. 1.959.000, An. HENDRIK 49 (empat puluh sembilan) lembar BON FIKTIF.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi, keteranganterdakwa dan barang bukti yang saling berkaitan satu sama lainnya yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa sekira bulan April 2017 terdakwa bekerja di Pabrik RotiCV.1001 yang terletak di Dsn. Serba Jadi Desa Karang Rejo Kec.Stabat Kab.
HENDRIK, 1 (satu) lembar NOTANomor 0002357 tanggal 08 September 2017 senilai Rp. 2.164.000, An.Halaman 13 dari 15 Putusan Nomor 156/Pid.B/2018/PN StbHENDRIK, 1 (satu) lembar NOTA Nomor 0002404 tanggal 09 September 2017senilai Rp. 1.959.000, An.
HENDRIK1 (satu) lembar NOTA Nomor 0002404 tanggal 09 September 2017senilai Rp. 1.959.000, An. HENDRIK 49 (empat puluh sembilan) lembar BON FIKTIF. Dirampas untuk dimusnahkan6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.000, (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Stabat, pada hari Senin, tanggal 23 April 2018, oleh kami,Hasanuddin, S.H.. M.Hum., sebagai Hakim Ketua , Dr. Firdaus Syafaat, S.H..
I Putu Sauca Arimbawa Tusan, SH.
Terdakwa:
1.Jonas Nathaniel Manutu
2.Renaldo Frederik Montong
3.Gerald Jessie Lumentah
4.Audy Jeremy Wauran
57 — 22
Bay pas Ngurah I Kel.Sesetan Denpasar Selatan;
- Uang tunai sebesar Rp.1.959.000.- ;
Masih dipergunakan dalam berkas perkara lain atas nama terdakwa ANAK AGUNG NGURAH JAYA ADNYANA.
- Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa masing-masing sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah ) ;
Bay pas Ngurah Kel.SesetanDenpasar Selatane Uang tunai sebesar Rp.1.959.000.Masih dipergunakan dalam berkas perkara lain atas nama terdakwa ANAKAGUNG NGURAH JAYA ADNYANA.4.
Bahwa maksud dan tujuanya terdakwa menjaga permainan judi mesindingdong adalah untuk mendapatkan gaji dimana nantinya uang itu akandipergunakan untuk memenuhi kebutuhan hidupnya sehari hari.Hal 40 dari 55 Putusan Nomor 9/Pid.B/2018/PN Dps Bahwa uang sebanyak Rp.1.959.000,, 1 (Satu) buku besar, 1 (Satu)buku data mesin, 2 (dua) penggaris dan 1 (satu) pulpen, 76 focer putih dan15 focer merah serta 32 mesin dingdong, 3 kunci mesin dan 9 kursi iniyang disita polisi.
Uang tunai sebesar Rp.1.959.000. 1 (satu) Buku besar pengeluaran dan pemasukan. 2 (dua) Penggaris. 1 (satu) buah Bolpoint. 1 (satu) Buku kecil. 1 (satu) lembar surat ijin usaha Fantastic Game Nomor : 0680/2209/PK/VIII/2017, An.ANAK AGUNG NGURAH JAYA ADNYANA, Alamat :JI. Bay pas Ngurah Rai Kel.
Bay pas Ngurah Kel.Sesetan DenpasarSelatan;e Uang tunai sebesar Rp.1.959.000. ;Masih dipergunakan dalam berkas perkara lain atas nama terdakwa ANAKAGUNG NGURAH JAYA ADNYANA.6.
I Putu Sauca Arimbawa Tusan, SH.
Terdakwa:
Farley V. Sumual
68 — 20
Bay pas Ngurah I Kel.Sesetan Denpasar Selatan
- Uang tunai sebesar Rp.1.959.000,-
Masih dipergunakan dalam berkara atas nama ANAK AGUNG NGURAH JAYA ADNYANA.
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah ) ;
Bay pas Ngurah Kel.Sesetan Denpasar SelatanUang tunai sebesar Rp.1.959.000,Masih dipergunakan dalam berkara atas nama ANAK AGUNG NGURAHJAYA ADNYANA.Hal 2 dari 53 halaman Putusan Nomor 7/Pid.B/2018/PN Dps.4.
Berdasarkan informasitersebut kemudian saksi Awan Tri Maretno dan saksi Putu Sudiatmikamelakukan penyelidikan dimana ternyata informasi tersebut benar adanyakemudian dilakukan penangkapan terhadap terdakwa beserta kemudianmenyita barang bukti berupa : 32 (tiga puluh dua) Unit mesin Micky Mous jenisdingdong, 76 (tujuh puluh enam) lembar Voucer putih, 15 (lima belas) lembarVoucer merah, 3 (tiga) Kunci mesin, 9 (Sembilan) Buah kursi, Uang tunaisebesar Rp.1.959.000., 1 (Satu) Buku besar pengeluaran dan
A.AAAANOM WIDIANATA, PUTU SUDIATMIKA, PUTU GEDEBUDIARTA pertama yang saksi amankan adalah barang bukti yang di pakalsarana maupun prasarana untuk bermain judi mesin dingdong berupa : 32Unit mesin Micky Mous / jenis dongdong, 76 Voucer putih, 15 Voucer merah,3 kunci mesin, 9 kursi, Uang tunai Rp.1.959.000, 1 buku besar pengeluarandan pemasukan, 2 penggaris, 1 bolpoint, 1 buku kecil, setelah itu membawaANAK AGUNG NGURAH JAYA ADNYANA, FARLEY V.
Bahwa saksi membenarkan setelah pemeriksa memperlihatkan uangsebanyak Rp.1.959.000,, 1(satu) buku besar, 1(satu) buku data mesin,2(dua) penggaris dan 1(satu) pulpen, 54 focer putih dan 11 focer merah serta4 mesin dingdong bahwa benar barang barang itu yang didapatkan ditempatpermainan ketangkasan Micky Mouse yang sering dikatakan permainanmesin dingdong.
Bahwa uang sebanyak Rp.1.959.000,, 1(satu) buku besar, 1(satu)buku data mesin, 2(dua) penggaris dan 1(satu) pulpen, 76 focer putih dan 15focer merah serta 32 mesin dingdong, 3 kunci mesin dan 9 kursi ini yangdisita polisi.Atas keterangan saksi, tersebut terdakwa membenarkannya.7.
333 — 140
Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp.1.959.000,- ( Satu Juta Sembilan Ratus Lima Puluh Sembilan Ribu Rupiah );
PAMUNGKAS EKAPRASETIA, M.Si.
Tergugat:
1.YUDI ASMARA
2.PT. Bank Pembangunan Daerah Istimewa Yogyakarta Syariah cq. Kantor Cabang Utama Syariah Cik Ditiro.
Turut Tergugat:
BPN SLEMAN
65 — 63
M E N G A D I L I
- Mengabulkan Eksepsi Tergugat II ; -------------------------------------------
- Menyatakan Pengadilan Negeri tidak berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini; ------------------------------------------------------------
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.959.000,- (satu juta sembilan ratus lima puluh sembilan ribu rupiah);---------------------------------------------------------------------------
32 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
Oleh karena itu sudah seharusnya Tergugat membayar upahbeserta hakhak Para Penggugat sampai dengan diajukannya gugatan iniatau sampai dengan adanya keputusan Pengadilan yang bersifat final danberkekuatan hukum tetap, dengan perincian sebagai berikut: Yuli Sutrisno Putro (1)Upah + Tunjangan Tetap = Rp.1.959.000Maret 2011 hingga Juli 2011 Rp.1.959.000 x 5 bulan = Rp. 9.795.000,Total = Rp. 9.795.000.
Memerintahkan Tergugat untuk membayar upah selama prosesPara Penggugat sesuai dengan perhitungan pendapatan/upah yangditerima Para Penggugat setiap bulannya, sebagai berikut : Yuli Sutrisno Putro (1)Upah + Tunjangan Tetap = Rp.1.959.000,Maret 2011 hingga Juli 2011 Rp.1.959.000 x 5bulan = Rp. 9.795.000,Total = Rp. 9.795.000,(sembilan juta tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) Aguster Sitorus (II)Upah + Tunjangan Tetap = Rp.1.496.000,Maret 2011 hingga Juli 2011 Rp.1.496.000 x 5 bulan = Rp. 7.480.000
68 — 16
- Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya ;
- Menyatakan perkara Nomor: 0414/Pdt.G/2017/PA.TBK dicabut;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.959.000,- (satu juta sembilan ratus lima puluh sembilan ribu rupiah);
245 — 281
DALAM POKOK PERKARA :- Menolak bantahan Pembantah untuk seluruhnya ;- Menghukum Pembantah untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.959.000,- (satu juta sembilan ratus lima puluh sembilan ribu rupiah);
15 — 1
DalilDalil Tergugat Yang Dinyatakan Terbukti.Menimbang bahwa berdasarkan bukti T dan keterangan saksisaksi dalam sidang Tergugat bekerja sebagai karyawan di PT.Columbus unit bisnis Banjarmasin dengan Penghasilan setiap bulannyasejumlah Rp.1.959.000, (Satu juta sembilan ratus lima puluh sembilanribu rupiah), harus dinyatakan terbukti.Menimbang bahwa berdasarkan bukti keterangan saksisaksiTergugat dalam sidang bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamPutusan Nomor 788/Pdt.G/2018/PA.Mtp 17isteri yang
Columbus unitbisnis Banjarmasin dengan Penghasilan setiap bulannya sejumlahRp.1.959.000, (Satu juta sembilan ratus lima puluh sembilan riburupiah).b. Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahberdasarkan hukum Islam dan telah memiliki 1 anak, yangsekarang diasuh Penggugat.C. Sejak 2017 sering terjadi perselisinan dan pertengkarandisebabkan Tergugat tidak memberi nafkah pada Penggugat.d.
Columbus yangmemiliki penghasilan sejumlah Rp.1.959.000, (satu juta sembilan ratuslima puluh sembilan ribu rupiah)Menimbang, bahwa dalam perkara nafkah anak perlu dikemukakanbeberapa ketentuan sebagai berikut :a.
86 — 44
Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.959.000 ( satu juta sembilan ratus lima puluh sembilan ribu rupiah)
Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp. 1.959.000 ( satu juta sembilan ratus lima puluh sembilan riburupiah)Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Pekanbaru pada hari senin , tanggal 26 Juli 2021 Miladiyah bertepatandengan tanggal 16 Zulhijjah 1442 Hijriyah oleh Dra. Nurhaida, M.Ag. sebagaiKetua Majelis, Drs. Ahmad Anshary M., S.H., M.H. dan H. Gusnahari SH, M.H.
97 — 58
M E N G A D I L IDALAM EKSEPSI- Menolak eksepsi Tergugat tentang kewenangan absolut Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Surabaya untuk memeriksa dan memutus perkara ini;DALAM POKOK PERKARA- Menolak Gugatan Lain-Lain dari Penggugat untuk seluruhnya;- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.959.000,- (satu juta sembilan ratus lima puluh sembilan ribu rupiah);
1.TRI SUPRIYANTI
2.HENDI A. SUHARNO
Tergugat:
ICHROM
93 — 11
Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.959.000; (Satu juta Sembilan ratus lima puluh sembilan ribu rupiah);9.
Kasmiran
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Semarang
161 — 70
---------------------------------------------------M E N G A D I L I------------------------------------------------------------
DALAM EKSEPSI
Menyatakan eksepsi Tergugat tidak diterima untuk seluruhnya;----
DALAM POKOK PERKARA
- Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;--------------------
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.959.000,- (Satu juta sembilan
Menghukum Penggugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 1.959.000, (Satu juta sembilan ratuslima puluh sembilan riburupiah) ;Halaman 57 dari 59 halaman Putusan Nomor : 114/G/2018/PTUN Smg.Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tata Usaha Negara Semarang pada hari Senin,26 Nopember 2018 oleh kami DR. Syofyan Iskandar, S.H., M.H.sebagai Hakim Ketua Majelis, Indah Mayasari, S.H., M.H. danListyorani Imawati, S.H., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota.
Redaksi Putusan : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 1.959.000,(Satu juta sembilan ratus lima puluh sembilan ribu rupiah);Halaman 59 dari 59 halaman Putusan Nomor : 114/G/2018/PTUN Smg.
22 — 18
Menetapkan barang bukti berupa :-------------------------------------------------------------- Sediaan farmasi jenis Carnophen sebanyak 1.022 (seribu dua puluh dua) butir;-----------------------------------------------------------------------------------------------Dirampas untuk dimusnahkan;------------------------------------------------------------------ Uang tunai sebesar Rp.1.959.000,- (satu juta sembilan ratus lima puluh sembilan ribu Rupiah);---------------------------------------------
143 — 80
Menghukum Penggugat Rekonpensi atau semula Tergugat I dan Tergugat II dalam Konvensi untuk membayar biaya perkara yang sampai saat ini ditaksir sebesar Rp. 1.959.000,- (Satu juta sembilan ratus lima puluh sembilan ribu rupiah) ;
DALAM KONPENSI dan REKONPENSI.Menghukum Penggugat Rekonpensi atau semula Tergugat dan Tergugat IIdalam Konvensi untuk membayar biaya perkara yang sampai saat ini ditaksirsebesar Rp. 1.959.000, (Satu juta sembilan ratus lima puluh sembilan riburupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Depok pada hari : RABU, Tanggal 27 Juni 2007 ,oleh H.Zainuddin,SH., M.Hum, sebagai Hakim Ketua, Eddy Soeprayitno S.Putra, SH. dan AgungSulistyo, SH., MH. masingmasing sebagai
AGUNG SULISTYO, SH., MH.PANITERA PENGGANTI,R.BELINDA NURHAYATI,SH.Perincian biaya :Biaya administrasi Rp. 60.000,Biaya panggilan Rp. 390.000,Sita Jaminan Rp.1.481.000,Materai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 3.000,Pencatatan Rp. 10.000,Materai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 3.000.Total Rp.1.959.000.
165 — 36
DALAM REKONVENSI - Menolak gugatan para Penggugat Rekonvensi untuk seluruhnyaDALAM KONVENSI DAN REKONVENSI - Membebankan biaya perkara kepada para Tergugat Konvensi/para Penggugat Rekonvensi secara tanggung renteng sebesar Rp 1.959.000,
MHTONI SURYANA, SH.MH.PANITERA PENGGANTIELI NORITA107Perician Biaya ;Pendaftaran Rp Administrasi Rp Panggilan Rp 1.940.000Materai Rp 6.000Redaksi Rp. 13.000 + Jumlah Rp. 1.959.000
87 — 18
., Notaris di Surakarta ;- Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi/Tergugat I Konpensi untuk selain dan selebihnya ;--------------------------------------------------------DALAM KONPENSI dan REKONPENSI; ---------------------------------------- Menghukum Tergugat I Konpensi /Penggugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 1.959.000,-( satu juta sembilan ratus lima puluh sembilan ribu rupiah); -----------------------------------
100 — 38
,MH.RUDY SETYAWAN, SH.Panitera Pengganti70ESRA MEDYPerincian Biaya : Biaya Hakhak Kepaniteraan :Rp. 30.000, Biaya Panggilan : Rp. 1.959.000, Biaya Pemeriksaan Setempat : Rp. 500.000, Biaya Materai / Redaksi : Rp. 11.000.Jumlah : Rp. 2.500.000,(Dua juta lima ratus ribu rupiah)