Ditemukan 1352 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1.030.000 1.944.000 1.000.000 1.600.000 1.550.000 1.200.000 1.100.000 1.500.000 1.720.000
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 27-08-2014 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 07-05-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 139/G/2014/PHI/PN.BDG
Tanggal 3 Februari 2015 — HARTA, DKK; lawan PT. RUTRAINDO PERKASA INDUSTRI
68 — 20
  • Menghukum Tergugat untuk membayar upah para Penggugat selama Tergugat melakukan Lock Out dari tanggal 10 s/d 15 Oktober 2012 yang perinciannya sebagai berikut :No N ama Upah Terakhir Upah yang per Bulan - perHari / Rp. belum dibayar1 Harta 1.950.000 / 78.000 390,0002 Mad Sholeh 2.250.000 / 90.000 450,0003 Ajum 2.500.000 / 100.000 500,0004 Sa'an 1.950.000 / 78.000 390,0005 Jeman Nurjaman 1.850.000 / 74.000 370,0006 Safrudin 1.950.000 / 78.000 390,0007 Andri Mulyawansyah 1.850.000
    / 74.000 370,0008 Slamet Rianto 1.950.000 / 78.000 390,0009 Rohadi Aditia 1.950.000 / 78.000 390,00010 Cecep Suhendar 1.950.000 / 78.000 390,00011 Sutaryat Alwi Jaya 1.850.000 / 74.000 370,00012 Agung Sholeh K 1.950.000 / 78.000 390,00013 Ajat Sudrajat 1.950.000 / 78.000 390,00014 Bagus Dwi Laksono 1.850.000 / 74.000 370,00015 Taufikkurohman 1.850.000 / 74.000 370,00016 Agung Sucipto 2.125.000 / 85.000 425,00017 Dodi Setiawan 1.950.000 / 78.000 390,00018 Sopian A.H. 1.950.000
    / 78.000 390,00019 Nurdin 1.950.000 / 78.000 390,00020 Tamin Hendriawan 1.950.000 / 78.000 390,00021 Eko Pancoro 1.850.000 / 74.000 370,00022 Nuryadin 1.850.000 / 74.000 370,00023 Sani Fahmi 1.850.000 / 74.000 370,00024 Sadim Kusnadi 1.950.000 / 78.000 390,00025 Mustofa Mulyadi 1.950.000 / 78.000 390,00026 Hermawan 1.850.000 / 74.000 370,00027 Mual Hendri S 1.850.000 / 74.000 370,00028 Darman 1.950.000 / 78.000 390,000 10,925,000(sepuluh juta sembilan ratus dua puluh lima
    Rp Rp Rp1 1.950.000 78.000 390.000 195.000 2 Mad Shohe Produksi Rp. Rp Rp Rp2.250.000 90.000 450.000 225.0003 Ajum CommisioningRp.
    / 450,00090.0003 Ajum 2.500.000 / 500,000100.0004 Sa'an 1.950.000 / 390,00078.0005 Jeman Nurjaman 1.850.000 / 370,00074.0006 Safrudin 1.950.000 / 390,00078.0007 Andri 1.850.000 / 370,000Mulyawansyah 74.0008 Slamet Rianto 1.950.000 / 390,00078.0009 Rohadi Aditia 1.950.000 / 390,00078.00010 Cecep Suhendar 1.950.000 / 390,00078.00011 Sutaryat Alwi 1.850.000 / 370,000Jaya 74.00012 Agung Sholeh K 1.950.000 / 390,00078.00013 Ajat Sudrajat 1.950.000 / 390,00078.00014 Bagus Dwi 1.850.000 / 370,000Laksono
    74.00015 Taufikkurohman /1.850.000 / 370,00074.00016 Agung Sucipto 2.125.000 / 425,00085.00017 Dodi Setiawan 1.950.000 / 390,00078.00018 Sopian A.H. 1.950.000 / 390,00078.00019 Nurdin 1.950.000 / 390,00078.00020 Tamin 1.950.000 / 390,000Hendriawan 78.00021 Eko Pancoro 1.850.000 / 370,00074.00022 Nuryadin 1.850.000 / 370,00074.00023 Sani Fahmi 1.850.000 / 370,00074.000 24 Sadim Kusnadi 1.950.000 / 390,00078.00025 Mustofa Mulyadi 1.950.000 / 390,00078.00026 Hermawan 1.850.000 / 370,00074.00027 Mual
    1.950.000 / 390,00078.0009 Rohadi Aditia 1.950.000 / 390,00078.00010 Cecep Suhendar 1.950.000 / 390,00078.00011 Sutaryat Alwi 1.850.000 / 370,000Jaya 74.000 12 Agung Sholeh K 1.950.000 / 390,00078.00013 Ajat Sudrajat 1.950.000 / 390,00078.00014 Bagus Dwi 1.850.000 / 370,000Laksono 74.00015 Taufikkurohman 1.850.000 / 370,00074.00016 Agung Sucipto 2.125.000 / 425,00085.00017 Dodi Setiawan /1.950.000 / 390,00078.00018 Sopian A.H. 1.950.000 / 390,00078.00019 Nurdin 1.950.000 / 390,00078.00020 Tamin
    1.950.000 / 390,000Hendriawan 78.00021 Eko Pancoro 1.850.000 / 370,00074.00022 Nuryadin 1.850.000 / 370,00074.00023 Sani Fahmi 1.850.000 / 370,00074.00024 Sadim Kusnadi 1.950.000 / 390,00078.00025 Mustofa Mulyadi 1.950.000 / 390,00078.00026 Hermawan 1.850.000 / 370,00074.00027 Mual Hendri S 1.850.000 / 370,00074.00028 Darman 1.950.000 / 390,00078.00010,925,000 (sepuluh juta sembilan ratus dua puluh lima ribu rupiah)6.
Pengadilan PN PADANG Perdata Khusus
Register : 13-03-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 12-07-2018
Putusan PN PADANG Nomor 7/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Pdg
Tanggal 7 Juni 2018 — Penggugat:
1.AMRAN
2.RUDI DELRIANTO
3.HENDRIANTO
4.ALI NURMAL
5.DONNI. S
6.INDRA MAHENDRA
7.SARMINALDI
Tergugat:
PIMPINAN DIREKTUR PT KAMADJAJA LOGISTIC PUSAT Cq Cabang PADANG
209 — 37
  • Gaji Bulan November 2017= Rp. 1.950.000,-

    2.Gaji Bulan Desember 2017= Rp. 1.950.000,-

    3.Gaji Bulan Januari 2018= Rp. 1.950.000,-

    4.

    Gaji Bulan Februari 2018= Rp. 1.950.000,-

    5.Gaji Bulan Maret 2018= Rp. 1.950.000,-

    1. Rp. 9.750.000,-

    2.RUDI DELTRIANTO

    1.Gaji Bulan November 2017= Rp. 1.950.000,-

    2.Gaji Bulan Desember 2017= Rp. 1.950.000,-

    3.Gaji Bulan Januari 2018= Rp. 1.950.000,-

    4.Gaji Bulan Februari 2018= Rp. 1.950.000,-

    5.Gaji Bulan Maret 2018= Rp. 1.950.000,-

      HENDRIANTO

      1.Gaji Bulan November 2017= Rp. 1.950.000,-

      2.Gaji Bulan Desember 2017= Rp. 1.950.000,-

      3.Gaji Bulan Januari 2018= Rp. 1.950.000,-

      4.Gaji Bulan Februari 2018= Rp. 1.950.000,-

      5.Gaji Bulan Maret 2018= Rp. 1.950.000,-

      1. Rp. 9.750.000,-

      4.ALI NURMAL

      1.Gaji Bulan November 2017= Rp. 1.950.000,-

      2.Gaji Bulan Desember 2017= Rp. 1.950.000

      S

      1.Gaji Bulan November 2017= Rp. 1.950.000,-

      2.Gaji Bulan Desember 2017= Rp. 1.950.000,-

      3.Gaji Bulan Januari 2018= Rp. 1.950.000,-

      4.Gaji Bulan Februari 2018= Rp. 1.950.000,-

      5.Gaji Bulan Maret 2018= Rp. 1.950.000,-

      1. Rp. 9.750.000,-

      6.INDRA MEHENDRA

      1.Gaji Bulan November 2017= Rp. 1.950.000,-

      2.Gaji Bulan Desember 2017= Rp. 1.950.000,-

      3.Gaji

      Bulan Januari 2018= Rp. 1.950.000,-

      4.Gaji Bulan Februari 2018= Rp. 1.950.000,-

      5.Gaji Bulan Maret 2018= Rp. 1.950.000,-

      1. = Rp. 9.750.000,-

      1.Gaji Bulan November 2017= Rp. 1.950.000,-

      2.Gaji Bulan Desember 2017= Rp. 1.950.000,-

      3.Gaji Bulan Januari 2018= Rp. 1.950.000,-

      Uang pesangon=8x2x 1.950.000, =Rp.31.200.000,b. UangPMK =3.x1.950.000, =Rp. 5.850.000,c. Uang PHL = 15% x 37.050.000, =Rp. 5.557.500,d. Cuti = 12/25x 1.950.000, =Rp. 936.000,JUMLAH =Rp.43.543.500,+ RUDI DELTRIANTOa. Uang pesangon= 6x2x 1.950.000, =Rp.23.400.000,b. Uang PMK = 2 x 1.950.000, =Rp. 3.900.000,c. Uang PHL = 15% x 27.300.000, =Rp. 4.095.000,d. Cuti = 12/25 x 1.950.000, =Rp. 936.000,JUMLAH =Rp.32.331.000,+ HENDRIANTOa. Uang pesangon=9x2x 1.950.000, = Rp. 35.100.000,b.
      ,Rp. 1.950.000,= Rp. 1.950.000,= Rp. 1.950.000,= Rp. 1.950.000,= Rp. 1.950.000,= Rp. 1.950.000,= Rp. 11.700.000,= Rp. 1.950.000,= Rp. 1.950.000,= Rp. 1.950.000,= Rp. 1.950.000,= Rp. 1.950.000,= Rp. 1.950.000,= Rp. 11.700.000,= Rp. 1.950.000,= Rp. 1.950.000,= Rp. 1.950.000,= Rp. 1.950.000,= Rp. 1.950.000,= Rp. 1.950.000,= Rp. 11.700.000,= Rp. 1.950.000,ook whGaji Bulan Desember 2017 = Rp. 1.950.000,Gaji Bulan Januari 2018 = Rp. 1.950.000,Gaji Bulan Februari 2018 = Rp. 1.950.000,Gaji Bulan Maret 2018
      = Rp. 1.950.000,Gaji Bulan April 2018 = Rp. 1.950.000.JUMLAH = Rp. 11.700.000,DALAM POKOK PERKARAPRIMER1.
      , =Rp.31.200.000,Uang PMK =3 x 1.950.000, =Rp. 5.850.000,Uang PHL = 15% x 37.050.000, =Rp. 5.557.500,Cuti = 12/25x 1.950.000, =Rp. 936.000.JUMLAH =Rp.43.543.500,+ RUDI DELTRIANTOUang pesangon= 6x2x 1.950.000, =Rp.23.400.000,Uang PMK = 2 x 1.950.000, =Rp. 3.900.000,Uang PHL = 15% x 27.300.000, =Rp. 4.095.000,Cuti = 12/25 x 1.950.000, =Rp. 936.000,JUMLAH =Rp.32.331.000,+ HENDRIANTOUang pesangon=9x2x 1.950.000, = Rp. 35.100.000,Uang PMK = 3 x 1.950.000, =Rp. 5.850.000,Uang PHL = 15% x 40.950.000, =Rp
      = 12/25x 1.950.000, =Rp. 936.000.JUMLAH =Rp.43.543.500,RUDI DELTRIANTOUang pesangon= 6x2x 1.950.000, =Rp.23.400.000,Uang PMK = 2 x 1.950.000, =Rp. 3.900.000,Uang PHL = 15% x 27.300.000, =Rp. 4.095.000,Cuti = 12/25 x 1.950.000, =Rp. 936.000,JUMLAH =Rp.32.331.000,HENDRIANTOUang pesangon=9x2x 1.950.000, = Rp. 35.100.000,Uang PMK = 3 x 1.950.000, =Rp. 5.850.000,Uang PHL = 15% x 40.950.000, =Rp. 6.142.500Cuti = 12/25 x1.950.000, =Rp. 963.000,JUMLAH = Rp. 48.028.500,ALI NURMALUang pesangon =6x2 x 1.950.000
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 20-01-2016 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 14-07-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 15/PDT.SUS-PHI/2016/PN.BDG
Tanggal 4 Mei 2016 — AJUM AGUNG SUCIPTO CECEP SUHENDAR HARTA JEMAN NURJAMAN LAWAN PT. RUTRAINDO PERKASA INDUSTRI
68 — 19
  • ------------------------------------------------------------------NO NAMA MASA KEJRA UPAH UANG PESANGON UANG MASA KERJA UANG PENGGANTIAN TOTAL DI TERIMA 2012 2 x UUKK 13/2003 HAK 15 % 1 Ajum 10 thn 11 bln Rp 2.500.000 Rp 45.000.000 Rp 7.500.000 Rp 7.875.000 Rp 60.375.0002 Agung Sucipto 3 thn 9 bln Rp 2.125.000 Rp 17.000.000 Rp 4.250.000 Rp 3.187.500 Rp 24.437.500 3 Cecep Suhendar 3 thn 6 bln Rp 1.950.000
    Rp 15.600.000 Rp 3.900.000 Rp 2.925.000 Rp 22.425.000 4 Harta 5 thn 8 bln Rp 1.950.000 Rp 23.400.000 Rp 3.900.000 Rp 4.095.000 Rp 31.395.000 5 Jeman Nurjaman 5 thn 10 bln Rp 1.850.000 Rp 22.200.000 Rp 3.700.000 Rp 3.885.000 Rp 29.785.0006 Mustofa Mulyadi 3 thn 9 bln Rp 1.950.000 Rp 15.600.000 Rp 3.900.000 Rp 2.925.000 Rp 22.425.000 7 Nurdin 3 thn
    11 bln Rp 1.950.000 Rp 15.600.000 Rp 3.900.000 Rp 2.925.000 Rp 22.425.000 8 Saan 3 thn 11 bln Rp 1.950.000 Rp 15.600.000 Rp 3.900.000 Rp 2.925.000 Rp 22.425.000 9 Sadim Kusnadi 4 thn 9 bln Rp 1.950.000 Rp 19.500.000 Rp 3.900.000 Rp 3.510.000 Rp 26.910.000 10 Safrudin 3 thn 5 bln Rp 1.950.000 Rp 15.600.000 Rp 3.900.000 Rp 2.925.000 Rp 22.425.000
    11 Tamin Hendriawan 3 thn 8 bln Rp 1.950.000 Rp 15.600.000 Rp 3.900.000 Rp 2.925.000 Rp 22.425.000 12 Andri Mulyawansyah 8 bln Rp 1.850.000 Rp 3.700.000 - Rp 555.000 Rp 4.255.000 13 Rohadi Aditia 3 thn 8 bln Rp 1.950.000 Rp 15.600.000 Rp 3.900.000 Rp 2.925.000 Rp 22.425.000 14 Darman Nuryana 2 thn 7 bln Rp 1.950.000 Rp 15.600.000 - Rp 2.340.000 Rp
    Rp 15.600.000 - Rp 2.340.000 Rp 17.940.000 20 Nuryadin 3 thn 2 bln Rp 1.850.000 Rp 14.800.000 Rp 3.700.000 Rp 2.775.000 Rp 21.275.000 21 Ajat Sudrajat 3 thn 2 bln Rp 1.950.000 Rp 15.600.000 Rp 3.900.000 Rp 2.925.000 Rp 22.425.000 22 Hermawan 3 thn 2 bln Rp 1.850.000 Rp 14.800.000 Rp 3.700.000 Rp 2.775.000 Rp 21.275.000
    Mustofa Mulyadi 3thn9 bin Rp 1.950.000 Rp 15.600.000 Rp 3.900.000 Rp 2.925.000 Rp22.425.0007 Nurdin 3 thn 11 bin Rp 1.950.000 Rp 15.600.000 Rp 3.900.000 Rp 2.925.000 Rp22.425.0008 Saan 3 thn 11 bin Rp 1.950.000 Rp 15.600.000 Rp 3.900.000 Rp 2.925.000 Rp22.425.0009 Sadim Kusnadi 4thn9 bin Rp 1.950.000 Rp 19.500.000 Rp 3.900.000 Rp 3.510.000 Rp26.910.00010 Safrudin 3 thn 5 bin Rp 1.950.000 Rp 15.600.000 Rp 3.900.000 Rp 2.925.000 Rp22.425.00011 Tamin 3 thn 8 bin Rp 1.950.000 Rp 15.600.000 Rp 3.900.000
    15.600.000 22.425.000SuhendarMar 5 thn 8 bin Rp Rp Rp 3.900.000 Rp 4.095.000 Rpta 1.950.000 23.400.000 31.395.000fem 5 thn 10 bin Rp Rp Rp 3.700.000 Rp Rpan 1.850.000 22.200.000 3.885.000 29.785.000NurjamanBlus 3 thn 9 bin Rp Rp Rp 3.900.000 Rp 2.925.000 Rptofa 1.950.000 15.600.000 22.425.000MulyadiMur 3 thn 11 bin Rp Rp Rp 3.900.000 Rp 2.925.000 Rpdin 1.950.000 15.600.000 22.425.0008a 3 thn 11 bin Rp Rp Rp 3.900.000 Rp 2.925.000 Rpan 1.950.000 15.600.000 22.425.000Sad 4 thn 9 bin Rp Rp Rp 3.900.000
    Rp 3.510.000 Rpim 1.950.000 19.500.000 26.910.000Kusnadi$@fr 3 thn 5 bin Rp Rp Rp 3.900.000 Rp 2.925.000 Rpudi 1.950.000 15.600.000 22.425.000nTam 3 thn 8 bin Rp Rp Rp 3.900.000 Rp 2.925.000 Rpin 1.950.000 15.600.000 22.425.000Hendriawan Hlm 24 dari 46 hlm Putusan Nomor. 15/Pdt.
    Rp Rp 3.900.000 Rp 2.925.000 Rpce 15.600.000 22.425.000pSuhendarfla 5 thn 8 bin Rp 1.950.000 Rp Rp 3.900.000 Rp 4.095.000 Rprta 23.400.000 31.395.000fe 5 thn 10 bin Rp 1.850.000 Rp Rp 3.700.000 Rp Rpm 22.200.000 3.885.000 29.785.000anNurjamanBlu 3 thn 9 bin Rp 1.950.000 Rp Rp 3.900.000 Rp 2.925.000 Rpsto 15.600.000 22.425.000faMulyadiMu 3 thn 11 bin Rp 1.950.000 Rp Rp 3.900.000 Rp 2.925.000 Rprdi 15.600.000 22.425.000n8a 3 thn 11 bin Rp 1.950.000 Rp Rp 3.900.000 Rp 2.925.000 Rpa 15.600.000 22.425.000nSa
    4thn9 bin Rp 1.950.000 Rp Rp 3.900.000 Rp 3.510.000 Rp Hlm 27 dari 46 hlm Putusan Nomor. 15/Pdt.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 24-06-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 109 PK/Pdt.Sus/2008
PT. PANASIA INDOSYNTEX UNIY BENANG; M. NAUFAL
70 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • NAUFAL :Upah bulan Agustus 2005 s/d Desember :5 Xx Rp. 1.950.000, = Rp. 9.750.000, Uang Pisah 6 x Rp. 1.950.000,Hal. 3 dari 14 hal. Put.
    No. 109PK/Pdt.Sus/2008yang keseluruhannya menjadi 4 x 25% x Rp. 1.950.000 =Rp. 1.950.000, karena Pemohon PK merasa sudah membayarkepada Termohon PK sewaktu) Termohon PK menjalani masaskorsing, yaitu) untuk bulan Agustus 2005 sebesar 100% xRp. 1.950.000 = Rp. 1.950.000, dan untuk ~ bulanSeptember s/d Desember 2005 yaitu) sebesar 4 x 75% x Rp.1.950.000 = Rp. 5.850.000, ;Akan tetapi ketika itu Termohon PK menolak danmenyangkalnya, bahkan yang diinginkannya, Pemohon PKharus membayar seketika atas diktum
    Agustus 2005 : 100% x Rp.1.950.000,= Rp. 1.950.000,2. September 2005 : 75% x Rp.1.950.000, =Rp. 1.462.000,3. Oktober 2005 :7 5% x Rp.1.950.000, = Rp. 1.462.000,4. November 2005 : 75% x Rp.1.950.000, =Rp. 1.462.000,Hal. 8 dari 14 hal. Put. No. 109PK/Pdt.Sus/20085.
    Pemohon PK dalam halmenjalankan putusan kasasi Mahkamah Agung RI tanggal 29September 2006 No. 26K/PHI/2006 khusus diktum kedua,bukanlah sebesar Rp. 9.750.000, melainkan Rp. 9.750.000 Rp. 7.800.000 = Rp. 1.950.000,.
    Agustus 2005 100% xRp.1.950.000, = Rp. 1.950.000,2. September 2005 : 75% XxRp.1.950.000, = Rp. 1.950.0003. Oktober 2005 : 75% xXRp.1.950.000, = Rp. 1.950.0004. November 2005 : 75% XRp.1.950.000, = Rp. 1.950.0005. Desember 2005 : 75% XHal. 9 dari 14 hal. Put.
Pengadilan PN BARABAI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 13-12-2012 — Putus : 05-09-2012 — Upload : 13-12-2012
Putusan PN BARABAI Nomor 205/PID.B/2012/PN.BRB
Tanggal 5 September 2012 — Hj.SITI KAHALIFAH Alias IFAH Binti H. IDUP
35 — 13
  • Kemudian uang sebesarRp.35.000.000,(tiga puluh lima juta rupiah), dibagi masingmasing mendapatkanbagian yakni NAFISAH Als ISAH sebesar Rp.1.950.000,(satu juta Sembilan ratuslima puluh ribu rupiah), HIRUSIDAH Als IRUS sebesar Rp.1.950.000,(satu jutaSembilan ratus lima puluh ribu rupiah), terdakwa sebesar Rp.1.950.000,(satu jutaSembilan ratus lima puluh ribu rupiah), NURHAYATI Als INUR sebesarRp.1.950.000,(satu juta Sembilan ratus lima puluh ribu rupiah), saksi ELLSYRUSMITA Als ELLSY sebesar Rp.1.950.000
    Kemudian uang sebesar Rp.35.000.000,(tigapuluh lima juta rupiah), dibagi masingmasing mendapatkan bagian yakni NAFISAHAls ISAH sebesar Rp.1.950.000,(satu juta Sembilan ratus lima puluh ribu rupiah),H.RUSIDAH Als IRUS sebesar Rp.1.950.000,(satu juta Sembilan ratus lima puluh riburupiah), terdakwa sebesar Rp.1.950.000,(satu juta Sembilan ratus lima puluh riburupiah), NURHAYATI Als INUR sebesar Rp.1.950.000,(satu juta Sembilan ratus limapuluh ribu rupiah), saksi ELLSY RUSMITA Als ELLSY sebesar Rp.1.950.000
    Kemudian uang sebesarRp.35.000.000,(tiga puluh lima juta rupiah), dibagi masingmasing mendapatkan bagianyakni NAFISAH Als ISAH sebesar Rp.1.950.000,(satu juta Sembilan ratus lima puluhribu rupiah), HIRUSIDAH Als IRUS sebesar Rp.1.950.000,(satu juta Sembilan ratuslima puluh ribu rupiah), terdakwa sebesar Rp.1.950.000,(satu juta Sembilan ratus limapuluh ribu rupiah), NURHAYATI Als INUR sebesar Rp.1.950.000,(satu juta Sembilanratus lima puluh ribu rupiah), saksi sebesar Rp.1.950.000,(satu juta Sembilan
    Kemudian uang sebesarRp.35.000.000,(tiga puluh lima juta rupiah), dibagi masingmasing mendapatkan bagianyakni NAFISAH Als ISAH sebesar Rp.1.950.000,(satu juta Sembilan ratus lima puluhribu rupiah), HIRUSIDAH Als IRUS sebesar Rp.1.950.000,(satu juta Sembilan ratuslima puluh ribu rupiah), terdakwa sebesar Rp.1.950.000,(satu juta Sembilan ratus limapuluh ribu rupiah), NURHAYATI Als INUR sebesar Rp.1.950.000,(satu juta Sembilanratus lima puluh ribu rupiah), saksi ELLSY RUSMITA Als ELLSY sebesarRp.1.950.000
    Kemudian uangsebesar Rp.35.000.000,(tiga puluh lima juta rupiah), dibagi masingmasingmendapatkan bagian yakni NAFISAH Als ISAH sebesar Rp.1.950.000,(satu jutaSembilan ratus lima puluh ribu rupiah), HIRUSIDAH Als IRUS sebesar Rp.1.950.000,(satu juta Sembilan ratus lima puluh ribu rupiah), terdakwa sebesar Rp.1.950.000,(satujuta Sembilan ratus lima puluh ribu rupiah), NURHAYATI Als INUR sebesarRp.1.950.000,(satu juta Sembilan ratus lima puluh ribu rupiah), saksi ELLSYRUSMITA Als ELLSY sebesar Rp.1.950.000
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata Khusus PHI
Register : 12-09-2011 — Putus : 07-02-2012 — Upload : 14-06-2012
Putusan PN SAMARINDA Nomor 28/G/2011/PHI.Smda
Tanggal 7 Februari 2012 — NURYADI.SE lawan PT ASURANSI JIWA BUMI ASIH JAYA
131 — 32
  • Bahwa Penggugat telan bekerja pada Tergugat dengan masa kerjaselama 11 (sebelas) tahun 4 (empat) bulan terhitung sejak tanggal O01September 1999 dengan menerima upah sejak pertama kali masuk kerjasampai dengan bulan Januari 2011 dengan jabatan terakhir Penggugatsebagai Tata Usaha Penagihan dengan upah sebulan Rp. 1.950.000.( Satu juta sembilan ratus lima puluh ribu rupiah ) ;2.
    Uang pesangon 2 x 9 x Rp.1.950.000 Rp.35.100.000,b. Uang penghargaan masa kerja 4 x Rp.1.950.000 Rp. 7.800.000,c. Uang penggantian perumahan, pengobatan danPerawatan 15% x Rp.42.900.000 Rp. 6.435.000,d.
    Memerintahkan Tergugat untuk membayar upah Penggugat yang belumdibayarkan sejak bulan ebruari 2011 sampai dengan bulan Agustus 2011(7 bulan) yaitu sebesar Rp.1.950.000, x 7 = Rp.13.650.000, ( tiga belasjuta enam ratus lima puluh ribu rupiah) atau sejak proses perselisihan inidimulai sampai saat dikeluarkannya putusan yang berkekuatan hukumtetap (inkracht van gewisjde);2.
    Uang pesangon 2 x 9 x Rp.1.950.000 Rp. 35.100.000,b. Uang penghargaan masa kerja 4 x Rp.1.950.000 Rp. 7.800.000,c. Uang penggantian perumahan, pengobatan danPerawatan 15% x Rp.42.900.000 Rp. 6.435.000,d. Penggantian cuti tahunan 12/25 x Rp.1.950.000 Rp. 936.000.JUMLAH Rp. 50.271.000,( Lima puluh juta dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)3. Menghukum Tergugat untuk membayar segala biaya yang timbul dariperkara inl;4.
    Uang Pesangon:2X 9X Rp.1.950.000, : Rp. 35.100.000,2. Uang Penghargaan Masa Kerja4 x Rp.1.950.000, Rp. 7.800.000,3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 01-09-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 673 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 1 September 2016 — PT RUTRAINDO PERKASA INDUSTRI VS 1. AJUM, DKK
47 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rp 2.125.0002 Agung Sucipto 3 thn 9 bin P Rp 17.000.000 Rp 4.250.000 Rp 3.187.500 Rp 24.437.5003 Cecep Suhendar 3 thn 6 bin Rp 1.950.000 Rp 15.600.000 Rp 3.900.000 Rp 2.925.000 Rp 22.425.0004 Harta 5 thn 8 bin Rp 1.950.000 Rp 23.400.000 Rp 3.900.000 Rp 4.095.000 Rp 31.395.0005 Jeman Nurjaman 5 thn 10 bin Rp 1.850.000 Rp 22.200.000 Rp 3.700.000 Rp 3.885.000 Rp 29.785.0006 Mustofa Mulyadi 3 thn 9 bin Rp 1.950.000 Rp 15.600.000 Rp 3.900.000 Rp 2.925.000 Rp 22.425.0007 Nurdin 3 thn 11 bin Rp 1.950.000
    Rp 15.600.000 Rp 3.900.000 Rp 2.925.000 Rp 22.425.0008 Saan 3 thn 11 bin Rp 1.950.000 Rp 15.600.000 Rp 3.900.000 Rp 2.925.000 Rp 22.425.0009 Sadim Kusnadi 4thn 9 bin Rp 1.950.000 Rp 19.500.000 Rp 3.900.000 Rp 3.510.000 Rp 26.910.00010 Safrudin 3 thn 5 bin Rp 1.950.000 Rp 15.600.000 Rp 3.900.000 Rp 2.925.000 Rp 22.425.00011 Tamin Hendriawan 3 thn 8 bin Bp #:720:009 Rp 15.600.000 Rp 3.900.000 Rp 2.925.000 Rp 22.425.000AndriRp 1.850.00012 Mulyawansyah 8 bin P Rp 3.700.000 Rp 555.000 Rp 4.255.0008K
    3 thn 11 bin Rp 1.950.000 Rp 15.600.000 Rp 3.900.000 Rp 2.925.000 Rp 22.425.0008 Saan 3 thn 11 bin Rp 1.950.000 Rp 15.600.000 Rp 3.900.000 Rp 2.925.000 Rp 22.425.0009 Sadim Kusnadi 4thn 9 bin Rp 1.950.000 Rp 19.500.000 Rp 3.900.000 Rp 3.510.000 Rp 26.910.00010 Safrudin 3 thn 5 bin Rp 1.950.000 Rp 15.600.000 Rp 3.900.000 Rp 2.925.000 Rp 22.425.00011 Tamin Hendriawan 3 thn 8 bin Rp 1.950.000 Rp 15.600.000 Rp 3.900.000 Rp 2.925.000 Rp 22.425.000Andri Mulyawansyah12 8 bin Rp'.820.000 Rp 3.700.000 :
    Rp 2.125.0002 Agung Sucipto 3 thn 9 bin e Rp 17.000.000 Rp 4.250.000 Rp 3.187.500 Rp 24.437.5003 Cecep Suhendar 3 thn 6 bin Rp 1.950.000 Rp 15.600.000 Rp 3.900.000 Rp 2.925.000 Rp 22.425.0004 Harta 5 thn 8 bin Rp 1.950.000 Rp 23.400.000 Rp 3.900.000 Rp 4.095.000 Rp 31.395.0005 Jeman Nurjaman 5 thn 10 bin Rp 1.850.000 Rp 22.200.000 Rp 3.700.000 Rp 3.885.000 Rp 29.785.0006 Mustofa Mulyadi 3 thn 9 bin Rp 1.950.000 Rp 15.600.000 Rp 3.900.000 Rp 2.925.000 Rp 22.425.0007Nurdin 3 thn 11 bin Rp 1.950.000
    Rp 15.600.000 Rp 3.900.000 Rp 2.925.000 Rp 22.425.0008 Saan 3 thn 11 bin Rp 1.950.000 Rp 15.600.000 Rp 3.900.000 Rp 2.925.000 Rp 22.425.0009 Sadim Kusnadi 4thn 9 bin Rp 1.950.000 Rp 19.500.000 Rp 3.900.000 Rp 3.510.000 Rp 26.910.00010 Safrudin 3 thn 5 bin Rp 1.950.000 Rp 15.600.000 Rp 3.900.000 Rp 2.925.000 Rp 22.425.00011 Tamin Hendriawan 3 thn 8 bin Rp 1.950.000 Rp 15.600.000 Rp 3.900.000 Rp 2.925.000 Rp 22.425.000Andri Mulyawansyah12 8 bin Bprt870,000 Rp 3.700.000 : Rp 555.000 Rp 4.255.000oh
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum Pencurian
Register : 27-03-2014 — Putus : 13-05-2014 — Upload : 07-08-2014
Putusan PN MALANG Nomor 191/Pid.B/2014/PN.MLG
Tanggal 13 Mei 2014 — TITIN SISWANTINI
25 — 2
  • Memerintahkan barang bukti berupa : sebuah dompet warna biru, sebuah dompet warna coklat, uang tunai sebesar Rp.1.950.000, (satu juta sembilan ratus lima puluh ribu rupiah), sebuah kotak perhiasan, 14 (empat belas nota pembelian emas), sebuah bandul / liontin kalung emas permata warna pink, sebuah kalung emas dengan bandul kalung / liontin bentuk hati, sebuah kalung emas berat 6.050 gr, sebuah gelang emas motif hati berat 4.280 gr, sebuah tas warna coklat, sebuah celana warna merah, sebuah jaket
    Menyatakan barang bukti berupa : sebuah dompet warna biru, sebuah dompetwarna coklat, uang tunai sebesar Rp.1.950.000, (satu juta sembilan ratus limapuluh ribu rupiah), sebuah kotak perhiasan, 14 (empat belas) nota pembelianemas, sebuah bandul/liontin kalung emas permata warna pink, sebuah kalungemas dengan bandul kalung/liontin bentuk hati, sebuah kalung emas berat6050 gr, sebuah gelang emas motif hati berat 4280 gr, sebuah tas warnacoklat, sebuah celana warna merah, sebuah jaket fashion england
    Bahwa tidak berapa lama kemudian setelah terdakwaselesaimenyetrika baju , saksi korban merasa curiga dan mendatangi rumah saksiSunariyah (kakak terdakwa) lalu diajak ke rumah saksi korban, setelah sampaisaksi koroan langsung bertanya kepada terdakwa dan menggeledah dompetterdakwa dan ternyata ditemukan uang tunai sebesar Rp.1.950.000, (satu jutasembilan ratus lima puluh ribu rupiah) yang diakui terdakwa diambil dari dompetmilik saksi koroban yang ada di atas meja belajar anak saksi korban; Bahwa
    saksi sebesarBahwa saat saksi pulang ke rumah mendapati uang tunai sebesarRp.6.700.000, yang disimpan dalam dompet kotakkotak dekat setrikaanbaju telah berkurang Rp.1.950.000, ;Bahwa oleh karena setiap hari Jumat terdakwa kerja menyetrika baju dirumah saksi, maka pada hari Jumat, tanggal 17 Januari 2014 sekira jam14.00 WIB sebelum terdakwa pulang digeledah telah ditemukan uangtersebut ada di dompet biru milik terdakwa yang ditaruh di pinggangsebelah kiri ; 222222 220 20 non nee nnn eee ne ene e
    Kemudian pada hari Jum'at tanggal17 Januari 2014 sekira jam 14.00 wib ketika suasana dianggap aman terdakwamengambil uang tunai sebesar Rp. 1.950.000, (satu juta sembilan ratus lima puluhribu rupiah) yang ada di dalam dompet di atas meja belajar anak saksi korban laludisimpan dalam dompet miliknya.
    Bahwa tidak berapa lama kemudian setelahterdakwa selesai menyetrika baju, saksi korban merasa curiga dan mendatangirumah saksi Sunariyah (kakak terdakwa) lalu diajak ke rumah saksi korban, setelahsampai saksi korban langsung bertanya kepada terdakwa dan menggeledah dompetterdakwa dan ternyata ditemukan uang tunai sebesar Rp.1.950.000, (satu jutasembilan ratus lima puluh ribu rupiah) yang diakui terdakwa diambil dari dompet miliksaksi korban yang ada di atas meja belajar anak saksi korban.
Pengadilan PN PADANG Perdata Khusus
Register : 22-11-2018 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PN PADANG Nomor 17/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Pdg
Tanggal 20 Mei 2019 — Penggugat:
ROROGO YAN WELI MENDOFA
Tergugat:
1.PIMPINAN KUD RANTAU PASAMAN SASAK
2.PIMPINAN PT.PERMATA HIJAU PASAMAN
95 — 44
  • Uang pesangon= 9 x 1.950.000, = Rp. 17.550.000,b. UangPMK =6 x 1.950.000, = Rp. 11.700.000,c. Uang PHL = 15% x 29.250.000, =Rp. 4.387.500,JUMLAH = Rp. 33.637.500,10.
    Gaji Bulan Juni 2017 =Rp. 1.950.000,b. Gaji Bulan Juli 2017 =Rp. 1.950.000,c Gaji Bulan Agustus 2017 = Rp. 1.950.000,d. Gaji Bulan September 2017 =Rp. 1.950.000,e. Gaji Bulan Oktober 2017 =Rp. 1.950.000,f. Gaji Bulan November 2017 =Rp. 1.950.000,g. Gaji Bulan Desember 2017 =Rp. 1.950.000,h. Gaji Bulan Januari 2018 =Rp. 1.950.000,i. Gaji Bulan Februari 2018 =Rp. 1.950.000,j. Gaji Bulan Maret 2018 =Rp. 1.950.000,k. Gaji Bulan April 2018 =Rp. 1.950.000,I. Gaji Bulan Mei 2018 =Rp. 1.950.000,m.
    Gaji Bulan Juni 2018 =Rp. 1.950.000,n. Gaji Bulan Juli 2018 =Rp. 1.950.000,O. Gaji Bulan Agustus 2018 =Rp. 1.950.000,p. Gaji Bulan September 2018 =Rp. 1.950.000,q.
    Gaji Bulan Juni 2017 =Rp. 1.950.000,b. Gaji Bulan Juli 2017 =Rp. 1.950.000,c. Gaji Bulan Agustus 2017 =Rp. 1.950.000,d. Gaji Bulan September 2017 =Rp. 1.950.000,Halaman 5 dari 29 Putusan PHI Nomor 17/Pdt.SusPHI/2018/PN Pdge. Gaji Bulan Oktober 2017 =Rp. 1.950.000,f. Gaji Bulan November 2017 =Rp. 1.950.000,g. Gaji Bulan Desember 2017 =Rp. 1.950.000,h. Gaji Bulan Januari 2018 =Rp. 1.950.000,i. Gaji Bulan Februari 2018 =Rp. 1.950.000,j. Gaji Bulan Maret 2018 =Rp. 1.950.000,k.
    Gaji Bulan April 2018 = Rp. 1.950.000,. Gaji Bulan Mei 2018 =Rp. 1.950.000,m.Gaji Bulan Juni 2018 =Rp. 1.950.000,n. Gaji Bulan Juli 2018 =Rp. 1.950.000,0. Gaji Bulan Agustus 2018 =Rp. 1.950.000,p. Gaji Bulan September 2018 =Rp. 1.950.000,q. Gaji Bulan November 2018 = Rp. 1.950.000,JUMLAH = Rp.33.150.000,DALAM POKOK PERKARAPRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 28-02-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 97 K/PDT.SUS/2012
PT. RIAU AIRLINES; ABEL POLAND GULTOM, DKK.
31 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • . += Rp.75.779.583,e Pengembalian Bonus =Rp. 1 Jumlah Rp.73.895.833,1 Penggugat VI/Riza Fathma Kartika, dengan masa kerja 2 tahun 8bulan, dan gaji terakhir Rp.4.050.000, maka jumlah haknyaadalah :e Tunjangan Hari Raya (THR) 2010 = Rp.4.050.000, Cuti 2010 = Rp.1.215.000, Gaji November 2010 = Rp.4.050.000,e Sebahagian Gaji Januari 2010 = Rp. 2.025.000,e Uang Sisa Kontrak = Rp.16.200.000,Jumlah Rp.27.540.000,1 Penggugat VII/Endriko, dengan masa kerja 7 tahun bulan, dangaji terakhir Rp.1.950.000, maka
    jumlah haknya adalah :e Tunjangan Hari Raya (THR) 2010 = Rp.1.950.000, Cuti 2010 = Rp. 1.950.000,11e Cuti 5 Tahunan Gaji November 2010e Pesangone Uang Penghargaan Masa Kerjae Uang Penggantian Hak Gaji Februari 2011e Gaji Maret 2011 Gaji April 2011 Gaji Mei 2011 Gaji Juni 2011 Gaji Juli 2011e Gaji Agustus 2011e Tunjangan Hari Raya (THR) 2011e Pengembalian BonusJumlah= Rp. 1.950.000,= Rp. 1.950.000,= Rp.13.650.000,=Rp. 5.850.000,= Rp. 2.925.000,= Rp. 1.950.000,= Rp.1.950.000,= Rp.1.950.000,= Rp.1.950.000
    ,= Rp.1.950.000,= Rp.1.950.000,= Rp.1.950.000,= Rp.1.950.000.= Rp.43.875.000=Rp.2.000.000Rp.41.875.000,1 Penggugat VIII/Suhatris, dengan masa kerja 8 tahun O bulan, dangaji terakhir Rp.4.270.000,e Tunjangan Hari Raya (THR) 2010 Cuti 2010e Cuti 5 Tahunan Gaji November 2010e Sebahagian Gaji Januari 2010 maka jumlah haknya adalah := Rp.4.370.000,= Rp.1.311.000,= Rp.4.370.000,= Rp.4.370.000,= Rp.2.185.000,Hal. 11 dari 32 hal.
    , maka jumlah haknya adalah :e Tunjangan Hari Raya (THR) 2010 = Rp.1.950.000,21 Cuti 2010e Cuti 5 Tahunan Gaji November 2010e Pesangone Uang Penghargaan Masa Kerja* Uang Penggantian Hak Gaji Februari 2011 Gaji Maret 2011 Gaji April 2011 Gaji Mei 2011e Gaji Juni 2011 Gaji Juli 2011e Gaji Agustus 2011e Tunjangan Hari Raya (THR) 2011e Pengembalian BonusJumlah= Rp. 1.950.000,= Rp. 1.950.000,= Rp. 1.950.000,= Rp.13.650.000,=Rp. 5.850.000,= Rp. 2.925.000,= Rp. 1.950.000,= Rp.1.950.000,= Rp.1.950.000,=
    Rp.1.950.000,= Rp.1.950.000,= Rp.1.950.000,= Rp.1.950.000,=Rp.l = Rp.43.875.000=Rp. 2.000.000Rp.41.875.000,Penggugat VIII/Suhatris, dengan masa kerja 8 tahun 0 bulan, dan gajiterakhir Rp.4.270.000, maka jumlah haknya adalah :e Tunjangan Hari Raya (THR) 2010 Cuti 2010e Cuti 5 Tahunan Gaji November 2010= Rp.4.370.000,= Rp.1.311.000,= Rp.4.370.000,= Rp.4.370.000,Hal. 21 dari 32 hal.
Pengadilan PA SEKAYU Perdata Agama
Register : 26-10-2022 — Putus : 30-11-2022 — Upload : 30-11-2022
Putusan PA SEKAYU Nomor 767/Pdt.G/2022/PA.Sky
Tanggal 30 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 9
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp. 1.950.000,- (satu juta sembilan ratus lima puluh ribu rupiah)

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 28-02-2013 — Upload : 10-06-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 37 K/Pdt.Sus/2013
Tanggal 28 Februari 2013 — PRAMUDIA ANANTA, S.P. dk ; PERSEROAN TERBATAS "(P.T) MESTIKA KARUNIA UTAMA MEDAN"
59 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Penggugat telah bekerja sebagai karyawan biasa terhitungsejak bulan April 2002 dan terakhir menerima gaji sebesarRp.1.950.000. perbulan dengan perincian sebagai berikut :e Gaji Pokok sebesar Rp.1.400.000.e Uang makansebesar Rp. 100.000,e Uang minyak sebesar Rp. 150.000,e Service motor sebesar Rp. 100.000,e Telepon sebesar Rp. 100.000,b.
    Penggugat berhak atas pesangon dan hakhak lainnya denganperincian sebagai berikut :e Uang Pesangon sebesar 2 x 9 x Rp.1.950.000, = Rp.35.100.000,e Uang Penghargaan sebesar 4 x 2 x Rp.1.950.000, = Rp.15.600.000,e Uang Penggantian Hak berupa :e Cuti Tahunan sebesar 10 x 2 x Rp.1.950.000. = Rp.39.000.000.
    Uang Pesangon sebesar 2 x 9 xRp.1.950.000. = Rp. 35.100.000.2. Uang Penghargaan sebesar 4 x 2 xRp.1.950.000, = Rp. 15.600.000,Jumlah = Rp. 50.700.000.3. Uang Penggantian Hak berupa :e Cuti tahunan sebesar 10 x 2 xRp.1.950.000, =Rp. 39.000.000,e Biaya ongkos pulang sebesar 2 xRp.2.500.000, = Rp. 5.000.000,e Perumahan sebesar 2 x 15% xRp.50.700.000, =Rp. 15.210.000,e Perobatan sebesar 2 x 15% xRp.50.700.000. = Bp.15.210.000,Total = Rp.125.120.000,4.
    Menyatakan Penggugat bekerja pada Tergugat denganmasa kerja 10 puluh) tahun dengan gaji sebesarRp.1.950.000, setiap bulan dan Penggugat II bekerja padaTergugat dengan masa kerja 10 (sepuluh) tahun ngan gajisebesar Rp.2.000.000. setiap bulan ;3. Menghukum Tergugat membayar uang pesangon dan hakhak lainnya kepada Penggugat dan Penggugat II denganperincian sebagai berikut :a. Penggugat dengan perincian sebagai berikut :a. Uang Pesangon sebesar 2 x 9 x Rp.1.950.000, = Rp.35.100.000,b.
    Uang Penghargaan sebesar 4 x 2 xRp.1.950.000, = Rp. 15.600.000.Jumlah = Rp. 50.700.000,c. Uang Penggantian Hak berupa :e Cuti Tahunan sebesar 10 x 2 x Rp.1.950.000, =Rp. 39.000.000.e Biaya ongkos pulang sebesar2 x Rp.2.500.000, =Rp. 5.000.000,e Perumahan sebesar 2 x 15% x Rp.50.700.000, =Rp. 15.210.000,e Perobatan sebesar 2 x 15% x Rp.50.700.000, =Rp. 15.210.000,Total = Rp.125.120.000,d.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Umum Pencurian
Register : 23-06-2015 — Putus : 15-07-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 227/Pid.B/2015/PN Plk
Tanggal 15 Juli 2015 — DIMAS KRISTIANTO Als. DIMAS BIN SUKIR
31 — 5
  • Raya.Bahwa perbuatan terdakwa mengambil barangbarang tersebut tanpa seijin dansepengetahuan pemiliknya.Atas perbuatan terdakwa, saksi MUHAMMAD SHOLEH merasa keberatan dandirugikan sebesar Rp. 1.950.000, (satu juta Sembilan ratus lima puluh riburupiah), setidaktidaknya lebih dari Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 362 KUHPidana.Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 227/Pid.B/2015/PN PlikMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut
    SHOLEH pada hari Minggu tanggal 19 April 2015 adamengatakan kepada saksi bahwa uangnya yang berada didalam celengansebesar Rp. 1.950.000, (satu juta sembilan ratus lima puluh ribu rupiah)hilang dicuri orang pada saat barak dalam keadaan kosong karenaditinggal berjualan kemudian saat itu saksi baru mengetahui bahwa Sdr.M. SHOLEH kehilangan uang.Bahwa Saksi tidak mengetahui kejadian pencurian yang dilakukan olehterdakwa pada hari Minggu tanggal 19 April 2015 sekitar 09.00 Wib dibarak Sdr . M.
    SHOLEH bahwa terdakwa pada saat diintrograsi oleh petugaskepolisian mengakui telah melakukan pencurian uang milik saksi sebesarRp.1.950.000, (satu juta sembilan ratus lima puluh ribu rupiah) yangHalaman 6 dari 13 Putusan Nomor 227/Pid.B/2015/PN Plikterjadi pada hari Minggu tanggal 19 April 2015 sekitar jam 09.00 Wib danatas kejadian tersebut Sdr. M.
    Jekan Raya Kota Palangka Raya.Bahwa benar, yang menjadi korban dalam Tindak Pidana Penggelapan yangdilakukan oleh Terdakwa adalah Saksi MUHAMMAD SHOLEH;Bahwa benar, barang yang berhasil diambil oleh terdakwa adalah uanguang sebesar Rp.1.950.000, (satu juta sembilan ratus lima puluh riburupiah) ;Bahwa benar, awalnya pada Minggu tanggal 19 April 2015, sekitar jam09.00 wib, sewaktu terdakwa berada barak Ibu Ayu pintu No. 01 di Jl.
    Yang sebagian atau seluruhnya milik orang lain.Berdasarkan fakta yang terungkap dalam persidangan bahwa terdakwamengambil uang sebesar Rp.1.950.000, (satu juta sembilan ratus limapuluh ribu rupiah), kKepunyaan saksi Muhammad Sholeh yang beradadisebuah barak pintu nomor 03 untuk terdakwa miliki.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi 5.4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 14-11-2012 — Upload : 18-02-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 453 K/Pdt.Sus/2012
Tanggal 14 Nopember 2012 — PT. ASURANSI JIWA BUMI ASIH JAYA vs NURYADI, SE.
53 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Penggugat telah menggugat sekarang Pemohon Kasasi dahulusebagai Tergugat di muka persidangan Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Samarinda pada pokoknya atas dalildalil :1Bahwa Penggugat telah bekerja pada Tergugat dengan masa kerja selama 11(sebelas) tahun 4 (empat) bulan terhitung sejak tanggal 01 September 1999dengan menerima upah sejak pertama kali masuk kerja sampai dengan bulanJanuari 2011 dengan jabatan terakhir Penggugat sebagai Tata Usaha Penagihandengan upah sebulan Rp. 1.950.000
    Penggugat jugamengirimkan surat permohonan langsung via email kepada Kadiv SDMpada tanggal 01 Februari 2011 ;Jawaban dari Tergugat melalui Divisi SDM & Diklat atas surat usulandari BM Kalimantan, yaitu surat No. 168/SDMDKL/2011 tanggal 10Februari 2011 tentang Pemberian Pesangon yang isinya adalahmemberikan kompensasi 2 (dua) bulan honor, sebesar 2 X Rp.1.950.000,kepada Penggugat ;Penggugat tidak menerima keputusan dalam surat tersebut, kembaliPenggugat mengajukan surat permohonan yang dikirimkan
    Uang pesangon 2 x 9 x Rp.1.950.000, Rp. 35.100.000,b. Uang penghargaan masa kerja 4 x Rp.1.950.000,. Rp. 7.800.000,c. Uang penggantian perumahan, pengobatan danPerawatan 15% x Rp.42.900.000, Rp. 6.435.000,d. Penggantian cuti tahunan 12/25 x Rp.1.950.000, Rp. 936.000.Hal. 5 dari 12 hal. Put.
    Uang pesangon 2 x 9 x Rp.1.950.000, Rp. 35.100.000,b.Uang penghargaan masa kerja 4 x Rp.1.950.000, Rp. 7.800.000,c. Uang penggantian perumahan, pengobatan danPerawatan 15% x Rp.42.900.000, Rp. 6.435.000,.
    mengajukan eksepsiyang pada pokoknya atas dalildalil sebagai berikut :1Bahwa Penggugat dalam Gugatannya menyebutkan telah bekerja pada Tergugatdengan masa kerja 11 tahun 4 bulan terhitung mulai tanggal 01 September 1999sampai dengan bulan Januari 2011 dengan jabatan terakhir sebagai Tata UsahaPenagihan dengan upah Rp.1.950.000, tanpa menguraikan awal dari masuknyaPenggugat bekerja di Tergugat apakah sebagai karyawan tetap atau berdasarkankontrak waktu tertentu.
Pengadilan PN KENDARI Pidana Umum
Register : 14-04-2020 — Putus : 28-05-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 121/Pid.B/2020/PN Kdi
Tanggal 28 Mei 2020 — Penuntut Umum:
NURUL YAKIN, SH.,MH
Terdakwa:
LA EDO Alias EDO
78 — 43
  • sebesar Rp. 20.000.000, (duapuluh juta rupiah) kepada terdakwa, namun saat itu saksi korbantidak sanggup dengan permintaan terdakwa sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) tersebut karena saksi korbanhanya memiliki uang sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah),kemudian terdakwa menyetujuinya sehingga saksi korban pergimelakukan penarikan tunai di mesin ATM, dan ketika saksi korbanpergi melakukan penarikan tunai di mesin ATM, terdakwa membukalemari saksi korban dan menemukan uang sebesar Rp. 1.950.000
    ,(satu juta Sembilan ratus lima puluh ribu rupiah), setelah saksikorban kembali ke kamar kosnya terdakwa memperlihatkan uangsebesar Rp. 1.950.000, (Satu juta Sembilan ratus lima puluh riburupiah) tersebut kepada saksi korban dan menanyakan apakahuang tersebut adalah hasil dari prostitusi online yang dilakukan olehsaksi korban namun saksi korban mengatakan bahwa uang tersebutmerupakan uang milik kakak kandung saksi korban, lalu terdakwamengancam akan mengambil uang sebesar Rp. 1.950.000, (satujuta
    (lima juta rupiah)Bahwa kemudian saksi menyerahkan uang sejumlahRp.5.950.000, (lima juta Sembilan ratus lima puluh ribu rupiah)kepada Terdakwa dimana saksi menarik di ATM Rp.5.000.000,(lima juta rupiah) dan Terdakwa mengambil Rp.1.950.000, (satujuta Sembilan ratus lima puluh ribu rupiah) dari lemari Olympic saksinamun saksi memohon agar Terdakwa mengembalikan uangsebanyak Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) kepada saksi;Bahwa orang tua saksi tidak mengetahui masalah prostitusionline tersebut sehingga
    Bahwakemudian korban menyerahkan uang sejumlah Rp.5.950.000, (lima jutaSembilan ratus lima puluh ribu rupiah) kepada Terdakwa dimana korbanmenarik di ATM Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) dan Terdakwa mengambilRp.1.950.000, (Satu juta Sembilan ratus lima puluh ribu rupiah) dari lemariOlympic korban namun korban memohon agar Terdakwa mengembalikanuang sebanyak Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa menerangkan bahwa Terdakwamelakukan perbuatannya hanya untuk menakutnakuti korban
Pengadilan PN SINJAI Pidana Umum Penipuan
Register : 28-08-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PN SINJAI Nomor 61/Pid.B/2017/PN.Snj
Tanggal 4 Oktober 2017 — DINA MUSDALIFA BINTI SYAHRIR ISMA
102 — 37
  • ,(satu juta sembilan ratus lima puluh ribu rupiah)selama 24 (dua puluh empat) bulan dan pembayarannya melalui Terdakwa; Bahwa setelah setiap bulannya Kris Bin Baco Antiro membayar sebesar Rp.1.950.000,(satu juta sembilan ratus lima puluh ribu rupiah) melaluiTerdakwa dan pembayaran Kris Bin Baco Antiro tersebut lancar sampaipada pembayaran bulan ke 8 (delapan) tibatiba Kris Bin Baco Antirodidatangi oleh karyawan PT.
    ,(satu juta sembilan ratus lima puluh ribu rupiah)selama 24 (dua puluh empat) bulan dan pembayarannya melalui Terdakwa;Bahwa setelah setiap bulannya Kris Bin Baco Antiro membayar sebesar Rp.1.950.000,(satu juta sembilan ratus lima puluh ribu rupiah) melaluiTerdakwa dan pembayaran Kris Bin Baco Antiro tersebut lancar sampaipada pembayaran bulan ke 8 (delapan) tibatiba Kris Bin Baco Antirodidatangi oleh karyawan PT.
    Snj.sebesar Rp.1.950.000,(satu juta sembilan ratus lima puluh ribu rupiah)selama 24 (dua puluh empat) bulan dan Saksi membayarnya kepadaTerdakwa;Bahwa Saksi tidak pernah memasukkan permohonan pinjaman uang ke PT.Procar semuanya diurus oleh Terdakwa;Bahwa Saksi selalu membayar setiap bulannya selama 8 (delapan) bulandan Saksi menyerahkan kepada Terdakwa atau suami Terdakwa ;Bahwa pada saat Saksi sudah membayar angsuran selama 8 (delapan)bulan tibatiba datang karyawan PT.
    Bahwa setelah setiap bulannya Kris Bin Baco Antiro membayar sebesar Rp.1.950.000, (satu juta sembilan ratus lima puluh ribu rupiah) melaluiTerdakwa dan pembayaran Kris Bin Baco Antiro tersebut lancar sampaipada pembayaran bulan ke 8 (delapan) tibatiba Kris Bin Baco Antirodidatangi oleh karyawan PT.
    sembilan ratus lima puluh ribu rupiah)selama 24 (dua puluh empat) bulan dan pembayarannya melalui Terdakwa; Bahwa setelah setiap bulannya Kris Bin Baco Antiro membayar sebesar Rp.1.950.000, (satu juta sembilan ratus lima puluh ribu rupiah) melaluiTerdakwa dan pembayaran Kris Bin Baco Antiro tersebut lancar sampaipada pembayaran bulan ke 8 (delapan) tibatiba Kris Bin Baco Antirodidatangi oleh karyawan PT.
Pengadilan PN SINGKAWANG Pidana Umum Pencurian
Register : 04-02-2014 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 14-07-2014
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 24/PID.B/2014/PN.SKW
Tanggal 18 Maret 2014 — I. DESSY NATALIA Als DESSY Binti SUBIANTO II. WINDY ARISCADEWI ATMAJA Binti IWAN KURNIAWAN
29 — 4
  • Singkawang BaratKota Singkawang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Singkawang, telah mengambil barang sesuatu berupa uangTunai Sebesar Rp. 1.950.000, (satu juta sembilan ratus lima puluh ribu rupiah) dan 1 (satu)unit Handphone merk Sony Ericsson Type J108i warna hitam Silever yang seluruhnya atausebagian milik orang lain selain terdakwa, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, yang dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah
    /Pid.B/2014/PN.SKW halaman 9 dari 24 halaman10Bahwa benar saksi menerangkan kerugian saksi sekitar kurang lebihRp.2.000.000, (dua juta rupiah).Bahwa benar saksi menerangkan pada pencurian yang dilakukan terdakwa dompetmasih ada akan tetapi Handphone dan uang milik saksi sebesar Rp.1.950.000,(satu juta sembilan ratus lima puluh ribu rupiah) telah hilangMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya ;2.Saksi DESIRE PANDEY, telah memberikan keterangan
    Singkawang Barat Kota Singkawang telahmengambil barang sesuatu berupa uang Tunai Sebesar Rp. 1.950.000, (satu jutasembilan ratus lima puluh ribu rupiah) dan 1 (satu) unit Handphone merk SonyEricsson Type J108i warna hitam Silever.Bahwa berawal dari bertemunya saksi LIU DANIEL Als ANI ANAK CHIN NAM HIdengan para terdakwa sekira jam 23.00 Wib dijalan Diponegoro atau dijalanHermansyah, dimana Terdakwa I DESSY NATALIA Als DESSY Binti SUBIANTOmengajak saksi Daniel untuk berkencan namun dikarenakan tidak
    AGE DWI PUTRA di Kridasana dan membawanya keHotel Mitra Tanjung.e Bahwa benar setalah terdakwa I dan saksi korban di alam kamar yang telah dipesanterdakwa II sebelumnya, serta disaat saksi korban berada di dalam kamar mandi makaterdakwa I pun langsung mengambil uang yang berada didalam dompet milik saksikorban yang berjumlah Rp. 1.950.000, (satu juta sembilan ratus lima puluh riburupiah) beserta 1 (satu) unit Handphone merk Sony Ericsson Type J108i warna hitamSilever, dan setelah mendengar suara
    Singkawang Barat Kota Singkawang telahmengambil barang sesuatu berupa uang Tunai Sebesar Rp. 1.950.000, (satu juta sembilanratus lima puluh ribu rupiah) dan 1 (satu) unit Handphone merk Sony Ericsson Type J1081warna hitam Silever.Putusan No.24.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 19-03-2008 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 16 K/Pdt.Sus/2007
Tanggal 19 Maret 2008 — INSTITUT TEKNOLOGI PADANG VS 1. ANZIL FITRI, S.T, M.T, DKK.
71 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ANZILFITRI, ST, MT.Uang pesangon = 1 x 3 bln x Rp 650.000, =Rp 1.950.000, Uang pengantian hak =15 %x Rp 1.950.000, SBRp 292.500. Jumlah = Rp2.242.500,2. JUNI ADVAN, ST. Uang pesangon = 1 x 3 bin x Rp 650.000, =Rp 1.950.000, Hal. 4 dari 7 hal. Put. No. 016K/Pdt.Sus/2007= Uang pengantian hak = 15 %x Rp 1.950.000, =Rp 292.500, Cuti 12/25 x Rp 650.000, = Rp312.000. Jumlah= Rp 2.554.500,3.
    Uang pesangon = 1 x 3 bin x Rp 650.000, =Rp 1.950.000, Uang pengantian hak =15 %x Rp 1.950.000, =Rp 292.500.Jumlah = Rp2.242.500,2. JON AFRIZAL, S.Pd. Uang pesangon = 1 x 3 bin x Rp 650.000, =Rp 1.950.000, Uang pengantian hak =15 %x Rp 1.950.000,Rp 292.500.,Jumlah= Rp 2.242.500,3. JUNI ADVAN, ST.= Uang pesangon = 1 x 2 bin x Rp 650.000, =Rp 1.300.000, Uang pengantian hak = 15 %x Rp 1.300.000,Rp 195.000, Jumlah= Rp 1.495.000,4. MAIMURDIANTI, ST.
Pengadilan PN WATANSOPENG Pidana Umum
Register : 06-05-2021 — Putus : 23-06-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN WATANSOPENG Nomor 37/Pid.B/2021/PN Wns
Tanggal 23 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.Hasmia, SH.,MH.
2.Muhammad Farid Nurdin, SH.
Terdakwa:
Salwan Alias wawan Bin Mardin
57 — 6
  • Setelahkomunikasi lewat WhatsApp kami pun sepakat dengan motor tersebutakan Saksi jual seharga Rp. 1.950.000, (Satu juta sembilan ratus limapuluh ribu rupiah). pada pukul 21.00 wita di hari yang sama Saksimengajak untuk bertemu di JI. Poros Bone Wajo Desa Waji Kec. TelluSiattinge Kab. Bone, pada pukul 22.00 wita kami pun bertemu di tempattersebut.
    Setelah komunikasi lewat WhatsApp kami punsepakat dengan motor tersebut akan ia jual seharga Rp. 1.950.000, (satujuta sembilan ratus lima puluh ribu rupiah). pada pukul 21.00 wita di hariyang sama orang tersebut mengajak untuk bertemu di JI. Poros BoneWajo Desa Waji Kec. Tellu Siattinge Kab. Bone, pada pukul 22.00 witakami pun bertemu di tempat tersebut dan disitu juga Terdakwamengetahui bahwa akun Facebook Herni Ningsih digunakan oleh SaksiAndi Arhan.
    Setelah Terdakwa mencoba dan memeriksa motor tersebutsaksi kemudian menyerahkan uang Rp. 1.950.000, (satu juta sembilanratus lima puluh ribu rupiah) dan Terdakwa pun membawa motor tersebutpulang kerumah Terdakwa di Jl. Sukawati Kel. Maccege Kec. TaneteRiattang Kab.
    Setelah komunikasi lewat WhatsApp kami punsepakat dengan motor tersebut akan ia jual seharga Rp. 1.950.000, (satujuta sembilan ratus lima puluh ribu rupiah). pada pukul 21.00 wita di hariyang sama orang tersebut mengajak untuk bertemu di JI. Poros Bone WajoDesa Waji Kec. Tellu Siattinge Kab. Bone, pada pukul 22.00 wita kami punbertemu di tempat tersebut dan disitu juga Terdakwa mengetahui bahwaakun Facebook Herni Ningsih digunakan oleh Saksi Andi Arhan.
    SetelahTerdakwa mencoba dan memeriksa motor tersebut saksi kemudianmenyerahkan uang Rp. 1.950.000, (Satu juta sembilan ratus lima puluhribu rupiah) dan Terdakwa pun membawa motor tersebut pulang kerumahTerdakwa di JI. Sukawati Kel. Maccege Kec. Tanete Riattang Kab.
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 05-05-2014 — Upload : 29-09-2015
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 62/pid.TPK/2013/PN.TK.
Tanggal 5 Mei 2014 — DESI FITRIYANA Binti ABDUL HAMID
112 — 19
  • 1.950.000 23.400.000 25.800.000ADI SETIADI30 MUCHLIS, SH.
    4.100.000 12 49.200.000 1.950.000 23.400.000BAMBANGFREDIANTO,31 SE, MM IIl/b Staff 4.100.000 12 49.200.000 1.950.000 23.400.00032 RIZKI ICHWAN, Ill/a Staff 4.100.000 12 49.200.000 1.950.000 23.400.000 29 SEHERI33 PURNOMO, S.IP Il/a Staff 4.100.000 12 49.200.000 1.950.000 23.400.000SARTIDITHAMA34 PUTRI SN, SE I/a Staff 4.100.000 12 49.200.000 1.950.000 23.400.000MUHAMMAD35 ARIEF, SE I/a Staff 4.100.000 12 49.200.000 1.950.000 23.400.00036 ABUSAR, S.IP I/a Staff 4.100.000 12 49.200.000 1.950.000 23.400.000FEBRIYA
    /b Staff 4.100.000 12 49.200.000 1.950.000 23.400.000BAMBANGFREDIANTO,31 SE., MM III/b Staff 4.100.000 12 49.200.000 1.950.000 23.400.000RIZKI ICHWAN,32 SE I/a Staff 4.100.000 12 49.200.000 1.950.000 23.400.000HERI33 PURNOMO, S.IP IlI/a Staff 4.100.000 12 49.200.000 1.950.000 23.400.000SARTIDITHAMA34 PUTRI SN,SE Ii/a Staff 4.100.000 12 49.200.000 1.950.000 23.400.000MUHAMMAD35 ARIEF, SE I/a Staff 4.100.000 12 49.200.000 1.950.000 23.400.00036 ABUSAR, S.IP IIl/a Staff 4.100.000 12 49.200.000 1.950.000
    b Staff 4.100.000 12 49.200.000 1.950.000 23.400.000 60 BAMBANGFREDIANTO,31 SE., MM III/b Staff 4.100.000 12 49.200.000 1.950.000 23.400.000RIZKI ICHWAN,32 SE Ia Staff 4.100.000 12 49.200.000 1.950.000 23.400.000HERI33 PURNOMO, S.IP IlI/a Staff 4.100.000 12 49.200.000 1.950.000 23.400.000SARTIDITHAMA34 PUTRI SN,SE Ii/a Staff 4.100.000 12 49.200.000 1.950.000 23.400.000MUHAMMAD35 ARIEF, SE I/a Staff 4.100.000 12 49.200.000 1.950.000 23.400.00036 ABUSAR, S.IP III/a Staff 4.100.000 12 49.200.000 1.950.000
    4.100.000 12 49.200.000 1.950.000 23.400.0BAMBANGFREDIANTO,31 SE., MM Il/b Staff 4.100.000 12 49.200.000 1.950.000 23.400.0RIZKI ICHWAN,32 SE IVa Staff 4.100.000 12 49.200.000 1.950.000 23.400.0HERI33 PURNOMO, S.IP Il/a Staff 4.100.000 12 49.200.000 1.950.000 23.400.0SARTIDITHAMA34 PUTRISN,SE IIl/a Staff 4.100.000 12 49.200.000 1.950.000 23.400.0MUHAMMAD35 ARIEF, SE IVa Staff 4.100.000 12 49.200.000 1.950.000 23.400.036 ABUSAR, S.IP Ill/a Staff 4.100.000 12 49.200.000 1.950.000 23.400.0FEBRIY ANA37