Ditemukan 52 data
Elimelek S. Konay
Tergugat:
KEPALA BADAN PERTANAHAN KOTA KUPANG
197 — 53
OBYEK GUGATAN:Bahwa yang menjadi Obyek gugatan dalam Perkara ini adalah :Sertipikat Hak Milik Nomor 646 tanggal 05 Juli 1988 dan Surat UkurNomor : 803 /87, tanggal 23 12 1987; luas 10.060 m, terletak dahuludi Kelurahan Oesapa, Kecamatan Kupang Tengah Kabupaten Kupang,sekarang Kelurahan Oesapa, Kecamatana Kelapa Lima Kota KupangProvinsi Nusa tenggara Timu, Pemegang Hak : PIET KONY;ll.
yang menimbulkan akibat hukum bagi seseorang ataubadan hukum perdata.Bahwa Penggugat adalah warga RT.011/RW.004, KelurahanOesapa, Kecamatan Kelapa Lima Kota Kupang, ProvinsiNusa Tenggara Timur, Menempatkan Kepala Badan PertanahanNasional Kota Kupang, Sebagai TERGUGAT, Karena telahmelakukan Sertifikasi tidak sah atas tanah warisan milik paraahli waris BET BAKO KONAY yang belum dibagi = yaituSertipikat Hak Milik Nomor 646 tanggal 05 Juli 1988 dan SuratUkur Nomor : 803 /87, tanggal 23 12 1987; luas 10.060
demikian pula terhadap mereka yang denganlicik telah menghentikan besitnya.Bahwa sebelum penggugat menagjukan gugatan hak waristersebut berdasarkan ketentuan hak waris dalam pasal 834KUHPerdata, maka terlebin dahulu penggugat memiliki hakuntuk menuntut hak tergugat di pengadilan tata Usaha NegaraKupang atas perbuatannya menerbitkan Sertipikat Hak MilikNomor 646 tanggal 05 Juli 1988 dan Surat Ukur Nomor : 803 /Halaman 8 dari 15 halaman Penetapan No. 46/G/2020/PTUNKPG87, tanggal 23 12 1987; luas 10.060
Pasal 28 Hayat (4), berbunyi setiap orang berhak mempunyai hak milikperibadi dan hak milik tersebut tidak boleh diambil alin secarasewenang wenang oleh siapapun;Bahwa seharusnya tergugat sebagai Kepala Tata Usha Negara,wajib melindungi hak milik penggugat, dan bukannya tergugatmengeluarkan Sertifikasi tidak sah atas tanah warisan milik paraahli waris BET BAKO KONAY yang belum dibagi yaituSertipikat Hak Milik Nomor 646 tanggal 05 Juli 1988 dan SuratUkur Nomor : 803 /87, tanggal 23 12 1987; luas 10.060
Yang Mulia Majelis Hakimyang memimpin dan mengadili perkara ini untuk mejatuhkan amarputusan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan Batal atau tidak sah Sertipikat Hak Milik Nomor 646tanggal 05 Juli 1988 dan Surat Ukur Nomor : 803 /87, tanggal 23 12 1987; luas 10.060 m?
206 — 102
Sertifikat Hak Milik No.163/Kohod, Tanggal 8 Oktober 1993 GambarSituasi No. 10305 Tanggal 1 Oktober 1993, seluas 10.060 M2 (SepuluhRibu Enam Puluh Meter Persegi) yang terletak di Kampung TanjungHalamans dari 51. Putusan No. 39/G/2017/PTUNSRGBurung, RT.004/RW.03, Desa Kohod, Kecamatan Pakuhaji, KabupatenTangerang, atas nama Henki Lohanda;DASAR HUKUM GUGATAN1.
Bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor 162/Kohod, Tanggal 8 Oktober 1993,Gambar Situasi Nomor 10306 Tanggal 1 Oktober 1993, seluas 9.970 M2(Sembilan Ribu Sembilan Ratus Tujun Puluh Meter Persegi) yang terletak diKampung Tanjung Burung, RT.004/RW.03, Desa Kohod, Kecamatan Pakuhaji,Kabupaten Tangerang, atas nama Henki Lohanda sebelumnya tercatat atasnama Duloh Usup;Sertifikat Hak Milik Nomor 163/Kohod, Tanggal 8 Oktober 1993 GambarSituasi Nomor 10305 Tanggal 1 Oktober 1993, seluas 10.060 M2 (SepuluhRibu
Bahwa Tergugat Il Intervensi telah memiliki dan menguasai objekperkara a quo berdasarkan: Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 162/Kohod dengan GambarSituasi Nomor 10305 seluas 9.970 M2 (Sembilan Ribu SembilanRatus Tujuh Puluh Meter Persegi); Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 163/Kohod dengan GambarSituasi Nomor 10306 seluas 10.060 M2 (Sepuluh Ribu EnamPuluh Meter Persegi)yang mana kedua sertifikat tersebut telah diterbitkan padatanggal 08 Oktober 1993.c.
Bukti T 10 :: Buku Tanah Hak Milik Nomor 163/Kohod tertanggal 08 Oktober1993, Gambar Situasi Nomor 10306 tanggal 1 Oktober 1993,seluas + 10.060 m? atas nama Henki Lohanda (fotokopi sesuaidengan asli);: Buku Tanah Hak Milik Nomor 162/Kohod tertanggal 8 Oktober1993, Gambar Situasi Nomor 10305 tanggal 1 Oktober 1993seluas + 9.970m?
Sertipikat Hak Milik No.163/Kohod, Tanggal 8 Oktober 1993 Gambar SituasiNo. 10305 Tanggal 1 Oktober 1993, seluas 10.060 M2 (Sepuluh Ribu EnamPuluh Meter Persegi) yang terletak di Kampung Tanjung Burung,RT.004/RW.03, Desa Kohod, Kecamatan Pakuhaji, Kabupaten Tangerang,atas nama Henki Lohanda. (vide bukti T Il Inv12);Halaman44 dari 51.
130 — 76
Sertifikat Hak Milik No.163/Kohod, Tanggal 8 Oktober 1993 GambarSituasi No. 10305 Tanggal 1 Oktober 1993, seluas 10.060 M2 (SepuluhRibu Enam Puluh Meter Persegi) yang terletak di Kampung TanjungHalamans dari 51. Putusan No. 39/G/2017/PTUNSRGBurung, RT.004/RW.03, Desa Kohod, Kecamatan Pakuhaji, KabupatenTangerang, atas nama Henki Lohanda;DASAR HUKUM GUGATAN1.
Bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor 162/Kohod, Tanggal 8 Oktober 1993,Gambar Situasi Nomor 10306 Tanggal 1 Oktober 1993, seluas 9.970 M2(Sembilan Ribu Sembilan Ratus Tujun Puluh Meter Persegi) yang terletak diKampung Tanjung Burung, RT.004/RW.03, Desa Kohod, Kecamatan Pakuhaji,Kabupaten Tangerang, atas nama Henki Lohanda sebelumnya tercatat atasnama Duloh Usup;Sertifikat Hak Milik Nomor 163/Kohod, Tanggal 8 Oktober 1993 GambarSituasi Nomor 10305 Tanggal 1 Oktober 1993, seluas 10.060 M2 (SepuluhRibu
Bahwa Tergugat Il Intervensi telah memiliki dan menguasai objekperkara a quo berdasarkan: Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 162/Kohod dengan GambarSituasi Nomor 10305 seluas 9.970 M2 (Sembilan Ribu SembilanRatus Tujuh Puluh Meter Persegi); Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 163/Kohod dengan GambarSituasi Nomor 10306 seluas 10.060 M2 (Sepuluh Ribu EnamPuluh Meter Persegi)yang mana kedua sertifikat tersebut telah diterbitkan padatanggal 08 Oktober 1993.c.
Bukti T 10 :: Buku Tanah Hak Milik Nomor 163/Kohod tertanggal 08 Oktober1993, Gambar Situasi Nomor 10306 tanggal 1 Oktober 1993,seluas + 10.060 m? atas nama Henki Lohanda (fotokopi sesuaidengan asli);: Buku Tanah Hak Milik Nomor 162/Kohod tertanggal 8 Oktober1993, Gambar Situasi Nomor 10305 tanggal 1 Oktober 1993seluas + 9.970m?
Sertipikat Hak Milik No.163/Kohod, Tanggal 8 Oktober 1993 Gambar SituasiNo. 10305 Tanggal 1 Oktober 1993, seluas 10.060 M2 (Sepuluh Ribu EnamPuluh Meter Persegi) yang terletak di Kampung Tanjung Burung,RT.004/RW.03, Desa Kohod, Kecamatan Pakuhaji, Kabupaten Tangerang,atas nama Henki Lohanda. (vide bukti T Il Inv12);Halaman44 dari 51.
88 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
(sembilanribu sembilan ratus tujuh puluh meter persegi) yang terletak diKampung Tanjung Burung, RT O04/RW 03, Desa Kohod,Kecamatan Pakuhaji, Kabupaten Tangerang, atas nama HenkiLohanda, yang berasal dari permohonan hak dari Dulloh bin Usup;Sertipikat Hak Milik Nomor 163/Kohod seluas 10.060 m?
(Sembilan ribusembilan ratus tujunh puluh meter persegi) yang terletak diKampung Tanjung Burung, RI O04/RW 03, Desa Kohod,Kecamatan Pakuhaji, Kabupaten Tangerang, atas nama HenkiLohanda, yang berasal dari permohonan hak dari Dulloh bin Usup;Sertipikat Hak Milik Nomor 163/Kohod seluas 10.060 m? (sepuluhribu enam puluh meter persegi) yang terletak di Kampung TanjungBurung, RT O04/RW 03, Desa Kohod, Kecamatan Pakuhaji,Halaman 5 dari 10 halaman.
Untuk Sertipikat Hak Milik Nomor 163/Kohod, tanggal 8Oktober 1993, Gambar Situasi Nomor 10305, tanggal 1 Oktober 1993,seluas 10.060 m?
171 — 81
OBJEK GUGATAN 220222 222 22 ono nn nnn nnnBahwa yang menjadi Obyek gugatan dalam Perkara ini adalah :Sertipikat Hak Milik Nomor 646 tanggal 05 Juli 1988 dan Surat UkurNomor : 803 /87, tanggal 23 12 1987; luas 10.060 m*, terletak dahuludi Kelurahan Oesapa, Kecamatan Kupang Tengah Kabupaten Kupang,sekarang Kelurahan Oesapa, Kecamatana Kelapa Lima Kota KupangProvinsi Nusa tenggara Timu, Pemegang Hak : PIET KONY;Il.
Bahwa karena Tergugat melakukan sertifikasi terhadap tanah milikBETY BAKO KONAY kepada atas nama saudara PIET KONAYHalaman 3 dari 22 halaman Putusan Nomor 54/G/2020/PTUN.KPGmelalui cara tidak prosedural, akibatnya penggugat mengalamikerugian, dan bila tanah dengan luas keseluruhan 10.060 m dijualdengan harga 1 m? di kalikan dengan Rp.1.000.000. (satu jutarupiah) kerugian yang dialami penggugat adalahRp.10.060.000.000.
Bahwa Penggugat adalah warga RI.011/RW.004, KelurahanOesapa, Kecamatan Kelapa Lima Kota Kupang, Provinsi NusaTenggara Timur, Menempatkan Kepala Badan PertanahanNasional Kota Kupang, Sebagai TERGUGAT, Karena telahmelakukan Sertifikasi tidak sah atas tanah warisan milik para ahliwaris BET BAKO KONAY yang belum dibagi yaitu Sertipikat HakMilik Nomor 646 tanggal 05 Juli 1988 dan Surat Ukur Nomor : 803/87, tanggal 23 12 1987; luas 10.060 m2, terletak Dahulu diKelurahan Oesapa, Kecamatan Kupang Tengah,
33 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sertifikat Hak Milik Nomor 225/Gapuramuka tercatat atas nama AdiSusanto, tanggal 9 Januari 1974 dan tanggal 5 Agustus 1977menjadi Hak Milik Nomor 6347/Cakung dicatat masuk wilayahKantor Pertanahan Jakarta Timur dengan luas + 10.060 M2 ;2. Adi Susanto meninggal dunia tanggal 13 Januari 1977 (tidak punyaanak), ahli waris Ny. Eliana, Adi Wijaya dan Ny. Cicin ;3.
Cicin menjual tanah tersebut kepadaPenggugat berdasarkan Akte Nomor 54 tanggal 23 September 2002,sehingga yang berhak atas tanah tersebut adalah Penggugat ;Bahwa dengan demikian, maka tanah hak milik masingmasing :e Sertifikat Hak Milik Nomor 225/Gapuramuka kemudian menjadi HakMilik Nomor 6347/Cakung, dengan luas + 10.060 M2, atas namaalmarhum Adi Susanto ;e Sertifikat Hak Milik Nomor 226/Gapuramuka kemudian menjadi HakMilik Nomor 6346/Cakung dengan luas + 26.331 M?
Nomor 150/CakungBarat dan M Nomor 504/Cakung Barat ;Menyatakan bahwa Penggugat sebagai pemilik sah atas tanahSertifikat Hak Milik Nomor 225/Gapuramuka kemudian menjadiHak Milik Nomor 6347/Cakung, dengan luas 10.060 M? (sepuluhribu enam puluh meter persegi) tercatat atas nama almarhum AdiSusanto, Sertifikat Hak Milik Nomor 226/Gapuramuka kemudianmenjadi Hak Milik Nomor 6346/Cakung dengan luas 26.331 M?
8 — 0
Bahwa permohonan perwalian anak tersebut akan dipergunakan untukmenjual dua bidang tanah Hak Pakai bekas gogolan tidak tetap seluaskurang lebih 10.060 M2 sesuai dengan Kutipan Surat KeputusanGubernur Kepala Daerah Propinsi Jawa Timur tanggal 22 Agustus1970 Nomor: I/Agr/60/XI/HM/01.G/710 sebagai harta warispeninggalan almarhum SUAMI PEMOHON;.
12 — 5
Redaksi Rp. 10.060,Jumlah Rp. 206.629,(dua ratus enam ribu rupiah)Penetapan Cabut, nomor 0382/Pdt.P/2019/PA.TA Halaman 7 dari 85. MateraiPenetapan Cabut, nomor 0382/Pdt.P/2019/PA.TA Halaman 8 dari 8
86 — 107 — Berkekuatan Hukum Tetap
AdiSusanto seluas 10.060 M? dan Sertifikat HM No. 227/Gapura a.n. Liem BanTjong seluas 20.009 M?
10 — 0
Menyatakan jatuh talak satu khuli Tergugat (T H bin J) terhadapPenggugat (Su alias Suh binti S) dengan iwadh sebesarFip:10.060,;~64.
41 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menghukum kepada Tergugat untuk membayar ongkos perkara;Atau apabila Pengadilan Negeri berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugatmengajukan eksepsi yang pada pokoknya:Dalam Eksepsi: Bahwa setelah Tergugat 1 dengan secara cermat dan teliti mempelajarigugatan Penggugat tersebut ternyata objek sengketa yang tertera dalamSertifikat Hak Milik Nomor 286 Desa Saba tanggal 29 Juni 2002 SuratUkur Nomor 124/Saba/2001 tanggal 27 Desember 2001 luas 10.060
Terbanding/Jaksa Penuntut : YANSEN DAU
42 — 19
Menyatakan barangbukti berupa : 1 (satu) tas ransel hitam didalamnya terdapat dua plastik klip besar yangmasingmasing berisi lima plastik klip berisi Kristal warna putin didugashabu dengan berat keseluruhan brutto sekitar 10.060 gram, disisihkan100 gram brutto dan dimusnahkan 9.960 gram bruitto.; 1 (Satu) koper merah yang didalamnya terdapat tiga plastik klip besarmasingmasing berisi lima plastik klip berisi Kristal putin diduga narkotikajenis shabu dengan berat keselurunan brutto sekitar 15.165
secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DANMELAWAN HUKUM MELAKUKAN TINDAK PIDANA PERMUFAKATANMENERIMA NARKOTIKA GOLONGAN BUKAN TANAMAN YANGBERATNYA MELEBIHI 5 GRAM sebagaimana dalam Dakwaan Primair.Memidana ia Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana MATI ;Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) tas ransel hitam didalamnya terdapat dua plastik klep besar yangmasingmasing berisi lima plastik klip berisi Kristal warna putih didugashabu dengan berat keseluruhan brutto sekitar 10.060
82 — 7
Bahwa Kepolisian Resort Lahat Cq. sector tebing tinggi yangmana kantor Kepolisian tersebut menempati lahan tanah yangberlokasi di jalan Abu Bakardin Pasar ilir Tebing Tinggikecamatan Tebing Tinggi Kabupaten Empat Lawang telahmemiliki surat kKeterangan Hak Usaha/ milik Adat dengan nomor:359/12/1982 tanggal 16 Desember 1982 dari lurah dan CamatTebing Tinggi dengan luas tanah 10.060 m2 dan telahdigunakan untuk perkantoran/ kantor Polisi Kores 60407 tebingtinggi dan sampai sekarang tanah tersebut masih
Bahwa tanah Kepolisian Resort Lahat cq sektor tebing tinggiyang sekarang masih dipergunakan untuk kantor Polsek TebingTinggi tanah tersebut sudah didaftarkan di kantor agrariaKabupaten Lahat pada bagian seksi pendaftaran tanah padatanggal 18 Desember 1982 dengan pendaftaran Nomor : 386/PT/12/1982 dan biaya pendaftaran sebesar Rp. 50.300, (limapuluh ribu tiga ratus rupiah) sisa luas tanah 10.060 m?
dengan/ hal 31 dari 79 halaman Putusan No. 06/PDT.G/2011/PN.LT32gambar situasi Nomor : 386 / 1982 dan sket serta peta tanahyang luasnya 10.060 m2.Dengan demikian jelas bahwa tanah yang berlokasi di Polsek TebingTinggi yang luasnya 10.060 m2 adalah milik Polri cq Polres Lahat cqPolsek Tebing Tinggi.4. Menanggapi gugatan PENGGUGAt pada No. 4,5,6 dan 7 adalahtidak benar.
;Menimbang, bahwa Tergugat dalam jawabannya menjelaskan bahwatelah menempati tanah aquo sebagai perkantoran Polisi sejak tahun 1950,dimana tanah aquo berbatasan dengan kantor Wedana (sekarang BalaiKota) hingga ke batas rumah almarhum Ong Tek Hay Tebing Tinggisekarang dengan alamat Jalan Abu Bakardin Pasar llir Tebing TinggiKecamatan Tebing Tinggi Kabupaten Empat Lawang dengan luaskeseluruhan 10.060 m2 dalam hal ini Tergugat tidak mengakui bahwa tanahaquo tersebut adalah milik dari Para Penggugat
100 — 21
Sertifikat Hak Milik No.163/Kohod seluas 10.060 M2 (sepuluh Sya ribu enam puluh meter persegi)yang terletak di KampungG GAd AFSe Tanjung Burung, RT. Neen Desa Kohod, KecamatanA A> Pakuhaji, Kabupaten T. t Henki Lohand >Ss akuhaji, Kabupaten Testerana atas nama Henki Lohanda ; Sswy aeo 3. Mewajibkan Tergugat eb MNSIIGADUY & eoxneceeesoreaccesereaneeneeto
73 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) tas ransel hitam di dalamnya terdapat dua plastik klip besar yangmasingmasing berisi lima plastik klip berisi kristal warna putin didugasabu dengan berat keseluruhan brutto sekitar 10.060 gram, disisinkan100 gram brutto dan dimusnahkan 9.960 gram brutto; 1 (satu) koper merah yang di dalamnya terdapat tiga plastik klip besarmasingmasing berisi lima plastik klip berisi kristal putin diduga narkotikajenis sabu dengan berat keseluruhan brutto sekitar 15.165 gram
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) tas ransel hitam di dalamnya terdapat dua plastik klep besaryang masingmasing berisi lima plastik klip berisi kristal warna putihdiduga sabu dengan berat keseluruhan brutto sekitar 10.060 gram,disisinkan 100 gram brutto dan dimusnahkan 9.960 gram brutto; 1 (satu) koper merah yang di dalamnya terdapat tiga plastik klip besarmasingmasing berisi lima plastik klip berisi kristal putin diduga narkotikajenis sabu dengan berat keseluruhan brutto sekitar 15.165 gram
37 — 2
Menyatakon bahwa eyarat ta'lik talak point 1, 2 dan 4 telah terpenuhi ;Menetapkan jatuh talak satu khel'i dari Tergugat ( SOBARI bin MASTURI ) terhadapPengougat NAZTL KHOTIPAH bieti SHOLTHIN ) dengan iwadl Rp. 10.060, ( sepuluh * fibu rupiah ;:S.
185 — 98
Ak. 10.060 dkk 3Taruna (PENGGUGAT) adalahSAH) 3.
Ak. 10.060 (Sesuai dengeASIINYA); 99a on no nnn on nnn n cence cnn 30 Fotokopi Surat Telegram Gubernur Akademi Kepolisian Republik Indonesia NomoSTR/14/V1I/2011 tanggal 22 Juli 2011 tentang Pemberhentian dengan Hormat daatas nama Dhimas Prabowo Sulistyo No.
Ak.10.060 tertanggal 22 Juli 201(Sesuai dengan aslinya); 27.Lanjutan Notulen Sidang Wanak tanggal 23 Juni 2011 tentang prosentasketidakhadiran dan kesehatan(Sesuai dengan aslinya); 28.Surat Kapusdokkes Polri Nomor: R/122/IV/2011/Pusdokkes tanggal 10 Juni 201tentang Hasil Rikkes a.n Brigdatar Dhimas Prabowo Sulistio No.
Ahmad Januar Ganari 10.060 TKJ3. Julio Jagratara. 10.098 Renang, TKJ 3.
Ahmad Januar Ganari 10.060 laksana Sakit3. Julio Jagratara. 10.098 Belum Nilai matilaksanakan herSudah her belumlulus Bahwa dari hasil sidang wanak tanggal 23 Juni 2011 (bukti T22) terbitlahKeputusan Gubernur Akpol Nomor : Kep/41/VI/2011 tanggal 25 Juni 2011tentang Pemberhentian Dengan Hormat Taruna Akademi Kepolisian sebatasa.n para Penggugat (bukti P1=T11);00c0c2.
8 — 0
Bahwa terhadap pelanggaran sighat taklik talak tersebut Penggugat tidakridha dan Penggugat sanggup untuk membayar uang iwadl sebesar Rp.10.060, (SEPUIDA, KIBU FOP D) ~~~~~=~=~ === nnn nnn nnn nnn8.
13 — 2
Bahwa Sanggup membayar uang iwadl sebesarRp.10.060,= sepuluh ribu. rupiah) ; sss cereBertasaran alasan / dalildalil diatas, Penggugat mohonagar Ket :a PenjadiLan Agama Banyumas segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yanga m a ren ey a roe r t = ; PRIMER :1. Mengah.. Kan gugatan "...:enggugat ~ 7>7> >>>2. Menetapkan jatuh ta=ak satu khuli dari Tergugat CMADS=21I kepada Penggugat A;~333 3777773.
214 — 65
Berdasarkan Surat Keputusan No.10.060/VVSKBANI/PA tertanggal 8Juni 2010, BANI mengangkat Majelis Arbitrase yang terdiri dariIr.H.Agus G.Kartasasmita,MSc., MT.,FCBArb., sebagai Ketua MajelisArbitrase, H.Benjamin Mangkoedilaga,SH.,FCBAro. dan Humphrey R.Djemat,SH., LL.M., FCBArb. masingmasing sebagai Anggota MajelisArbitrase. (vide. Bukti P8);5. Bahwa PEMOHON, TERMOHON II dan TERMOHON III telah mengaturtentang prosedur pengangkatan arbiter dalam proses arbitrase sebagaimanaPasal 12.4 Kontrak No.
Kartasasmita, MSc., M.T., FCBArbo. sebagai arbiter danKetua Majelis Arbitrase dalam Perkara Arbitrase.Selanjutnya Dewan Pengurus BANI pada tanggal 8 Juni 2010mengeluarkan Surat Keputusan No.10.060/VVSKBANI/PA tentangPengangkatan Majelis Arbitrase yang menetapkan Ir. H. Agus G.Kartasasmita, MSc.,M.T.,FCBArb. selaku Ketua MAjelis, dan H.Benjamin Mangkoedilaga,S.H., FCBArb. serta HumphreyR.Djemat,S.H.,LL.M.
Agus G.Kartasasmita, MSc., M.T., FCBAro tanggal 7 Juni2010. 10Bukti Tl10Ke surat Keputusan No.: 10.060/V/SKBANI/PAtentang Pengangkatan MajMajelis Arbitrase tanggal 8Juni 2010. 11Bukti Tl11Contract No. MEC001/KLT1007 Site Leveling &Grading Work for Kuala Tanjung 2x135 MW IPP CoalFired Power Plant. 12 Bukti Tl11b Contract No.
Berdasarkan surat keputusan No.10.060/V/SKBANI/PA tertanggal 8 Juni2010, BANI mengangkat Majelis Arbitrase yang terdiri dari Ir.H.Agus G.Halaman 49 putusan No.36/Pdt.G/2011.PN.JKT.PSTKartasasmita, MSc, MT, FCBArb, sebagai Ketua Majelis Arbitrase,H.Benjamin Mangkoedilaga,SH,FCBArb, dan Humphrey R.