kepada saksi SRI RATNA GINCA.Selanjutnya pada hari senin tanggal 06 Mei 2019 sekira pukul21.00 wita, 10.080 (sepuluh ribu delapan puluh) butir telur pesanansaksi SRI RATNA GINCA tiba di PO.

Bus Nurmiati lalu saksi SRI RATNA GINCA menyerahkan 10.080(sepuluh ribu delapan puluh) butir telur kepada terdakwa kemudian,terdakwa mengangkutnya menggunakan 1 (satu) unit mobil pick upkemudian menuju ke kios atau toko milik terdakwa.Namun setelah 10.080 (Sepuluh ribu delapan puluh) butir telurterjual habis, terdakwa tidak menyerahkan uang hasil penjualan telurtersebut kepada saksi SRI RATNA GINCA melainkanmempergunakan uang hasil penjualan 10.080 (sepuluh ribu delapanpuluh) butir telur dengan total

Bus Nurmiati lalu saksi SRI RATNA GINCA menyerahkan 10.080(sepuluh ribu delapan puluh) butir telur kepada terdakwa kemudian,terdakwa mengangkutnya menggunakan 1 (Satu) unit mobil pick upkemudian menuju ke kios atau toko milik terdakwa.Namun setelah 10.080 (Sepuluh ribu delapan puluh) butir telurterjual habis, terdakwa tidak menyerahkan uang hasil penjualan telurtersebut kepada saksi SRI RATNA GINCA melainkanmempergunakan uang hasil penjualan 10.080 (sepuluh ribu delapanpuluh) butir telur dengan total

hari sekali dengan totalpembayaran senilai Rp. 16.464.000,00 (enam belas juta empatratus enam puluh empat ribu rupiah).Kemudian saksi saksi korban menelpon adik saksi korban yangberada di kabupaten Sidrap Provinsi Sulawesi Selatan agarHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 428/Pid.B/2019/PN Kdimengirimkan 10.080 (sepuluh ribu delapan puluh) butir telur kepadasaksi saksi korban.Selanjutnya pada hari senin tanggal 06 Mei 2019 sekira pukul 21.00wita, 10.080 (sepuluh ribu delapan puluh) butir telur pesanan

Namun setelah 10.080 (Sepuluh ribu delapan puluh) butir telurterjual habis, terdakwa tidak menyerahkan uang hasil penjualantelur tersebut kepada saksi korban melainkan mempergunakanuang hasil penjualan 10.080 (Sepuluh ribu delapan puluh) butir telurdengan total sebesar Rp. 16.464.000,00 (enam belas juta empatratus enam puluh empat ribu rupiah) untuk kepentingan pribadisehingga saksi korban merasa keberatan lalu melaporkanperbutaan terdakwa ke pihak kepolisian untuk proses hukum.

terletak di Desa Melakasari, Kecamatan Gebang semula Kecamatan Babakan, Kabupaten Cirebon, sebagaimana terurai dalam Sertipikat Hak Milik No.24 Desa Melakasari atas nama KUSLIP (Tergugat I );

1. Menyatakan Jual Beli secara lisan yang dilakukan pada tanggal 8 Juni 1990 antara Tergugat III dengan Penggugat, atas :

1. sebidang tanah empang, seluas 10.080 m² terletak di Desa Melakasari, Kecamatan Gebang semula Kecamatan Babakan, Kabupaten Cirebon, sebagaimana terurai dalam Sertipikat Hak Milik No.26 Desa Melakasari atas nama HARTONO SANTO (Tergugat III)
2. Sebidang tanah empang, seluas 19.580 m² terletak di Desa Melakasari

Sebidang tanah empang, seluas 10.080 m? terletak di DesaMelakasari, Kecamatan Gebang semula Kecamatan Babakan,Kabupaten Cirebon, sebagaimana terurai dalam Sertipikat Hak Milik No.26 Desa Melakasari atas nama Hartono Santo (Tergugat III);2. Sebidang tanah empang, seluas 19.580 m?

terletak di Desa Melakasari, KecamatanGebang semula Kecamatan Babakan, Kabupaten Cirebon, sebagaimana teruraidalam Sertipikat Hak Milik No. 13 Desa Melakasari atas nama Candrasari(Tergugat II), tanah empang, seluas 10.080 m? terletak di Desa Melakasari,Kecamatan Gebang semula Kecamatan Babakan, Kabupaten Cirebon,sebagaimana terurai dalam Sertipikat Hak Milik No. 26 Desa Melakasari atasnama Hartono Santo (Tergugat III), tanah empang, seluas 19.580 m?

, Sertipikat Hak Milik No. 26 Desa Melakasari,seluas 10.080 m, atas nama Hartono Santo, Sertipikat Hak Milik No. 27Desa Melakasari, seluas 19.580 m?, atas nama Hartono Santo, SertipikatHak Milik No.31 Desa Melakasari, seluas 12.270 m?, atas nama WahyudiW, Sertipikat Hak Milik No. 32 Desa Melakasari, seluas 16.430 m?

Sebidang tanah empang, seluas 10.080 m* terletak di DesaMelakasari, Kecamatan Gebang semula Kecamatan Babakan,Kabupaten Cirebon, sebagaimana terurai dalam Sertipikat Hak Milik No.26 Desa Melakasari atas nama Hartono Santo (Tergugat III);5.

Sebidang tanah empang, seluas 10.080 m? terletak di DesaMelakasari, Kecamatan Gebang semula Kecamatan Babakan,Halaman 17 dari 20 dari Putusan Nomor 54/Pdt.G/2018/PN SbrKabupaten Cirebon, sebagaimana terurai dalam Sertipikat Hak Milik No.26 Desa Melakasari atas nama Hartono Santo (Tergugat III);2. Sebidang tanah empang, seluas 19.580 m?

ANUGRAH CERMIN MULIA seluas 10.080 M* dengancara memasang papan pengumuman tersebut di lokasi tanah milik PT.ANUGRAH CERMIN MULIA;Hal. 1 dari 14 hal. Put. No. 916 K/Pid/2009Bahwa PT. ANUGRAH CERMIN MULIA memiliki tanah tersebut dengandasar sertifikat Hak Guna Bangunan No.1113/Kedoya Selatan atas nama PT.ANUGRAH CERMIN MULIA yang diperoleh dari PT.

ANUGRAH CERMIN MULIA seluas 10.080 M? dengancara menyuruh pihak lain untuk mendirikan bedengbedeng di atas bidang tanahmilik PT. ANUGRAH CERMIN MULIA dan Terdakwa juga memasang papanpengumuman yang isinya menyatakan bahwa tanah tersebut dikuasai olehFERRY J. ROBERTUS TANDIONO serta memagar dengan pagar seng disekeliling baik depan maupun belakang, padahal jelas bahwa tanah tersebutadalah milik PT. ANUGRAH CERMIN MULIA dengan bukti kepemilikanSertifikat Hak Guna Bangunan No.1113/Kedoya Selatan.

ANUGRAHCERMIN MULIA seluas 10.080 M* dengan cara menyuruh pihak lain untukmendirikan bedengbedeng di atas tanah milik PT. ANUGRAH CERMINMULIA dan Terdakwa juga memasang papan pengumuman yang isinyamenyatakan bahwa tanah tersebut dikuasai oleh Terdakwa juga sertamemagar dengan pagar seng baik depan maupun belakang, padahal jelastanah tersebut adalah milik PT. ANUGRAH CERMIN MULIA berdasarkanSertifikat Hak Guna Bangunan No.1113/Kedoya Selatan.

ANUGRAH CERMIN MULIA seluas 10.080 M? dengan caramenyuruh pihak lain untuk mendirikan bedengbedeng di atas tanah milikPT. ANUGRAH CERMIN MULIA dan Terdakwa juga memasang papanpengumuman yang isinya menyatakan bahwa tanah tersebut dikuasai olehTerdakwa juga serta memagar dengan pagar seng baik depan maupunbelakang, padahal jelas tanah tersebut adalah milik PT.

RayaKedoya Kebon Jeruk Jakarta Barat seluas 10.080 M?, dimana di satu pihakTerdakwa merasa memiliki tanah tersebut dengan alasan bahwa tanahobyek sengketa adalah pembelian orang tua Terdakwa yang bernamaRobertus Tandiono pada tahun 1974 dari seorang yang bernama Djoden binRamin dengan Girik No.424 persil No.114. sedangkan di lain pihak PT.Anugerah Cermin Mulia merasa juga memiliki obyek sengketa tersebut,dengan cara pembelian dari PT.

Menyatakan sebagai hukum bahwa Pelawan adalah satu-satunya pemilik yang sah dan berhak atas sebidang tanah seluas + 10.080 M2 Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 1113/Kedoya Selatan, Gambar Situasi tanggal 29 April 1999 No. 15/1999, atas nama PT. Anugerah Cermin Mulia, terletak di Jakarta Barat;--------5.

Menyatakan Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor : 88/Pdt.G/1987/PN.Jkt.Sel, tanggal 1 September 1987, tidak dapat dilaksanakan khusus terhadap bidang tanah milik PELAWAN berupa sebidang tanah seluas + 10.080 M2 Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 1113/Kedoya Selatan, Gambar Situasi tanggal 29 April 1999 No. 15/1999, atas nama PT. Anugerah Cermin Mulia, terletak di Jakarta Barat;-------------------------------------------------------6.

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Barat Nomor : 02/2009 Del.Jo.No. 88/Pdt.G/1987/PN.Jkt.Sel, tertanggal 14 Januari 2009 dan pelaksanaannya sebagaimana Berita Acara Sita Eksekusi Nomor : 02/2009 Del.Jo.No. 88/Pdt.G/1987/PN.Jkt.Sel, tertanggal 16 Januari 2009, khusus terhadap bidang tanah milik PELAWAN berupa sebidang tanah seluas + 10.080 M2 Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 1113/Kedoya Selatan, Gambar Situasi tanggal 29 April 1999 No. 15/1999, atas nama PT.

Memerintahkan untuk dilakukan Pengangkatan Sita Eksekusi terhadap bidang tanah milik PELAWAN berupa sebidang tanah seluas + 10.080 M2 Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 1113/Kedoya Selatan, Gambar Situasi tanggal 29 April 1999 No. 15/1999, atas nama PT. Anugerah Cermin Mulia, terletak di Jakarta Barat;---------------------8.

Brt.Nomor: 297/Pdt.Plw/2016/PN.Jkt.Brt, telah mengemukakan halhalsebagai berikut: 29 n nne nen nnn nnn non nen nnn cen nme ne cess nee ne1.Bahwa PELAWAN adalah sebagai pemilik yang sah dan satusatunya atas sebidang tanah seluas + 10.080 M2, terletak di DesaPillar Jalan Kedoya Raya (sekarang Jalan Arjuna Raya), KelurahanKedoya (sekarang Kelurahan Kedoya Selatan) Kecamatan KebonJeruk, Wilayah Jakarta Barat.

Sesuai dengan Kutipan Risalah Lelang Nomor : 073/2012tertanggal 20 April 2013 ;Bahwa PELAWAN sebagai pemenang lelang atas sebidang tanahseluas + 10.080 M2, terletak di Desa Pillar Jalan Kedoya Raya(sekarang Jalan Arjuna Raya), Kelurahan Kedoya (sekarangKelurahan Kedoya Selatan) Kecamatan Kebon Jeruk, WilayahJakarta Barat.

Akta Jual Beli Nomor : 12/2000 tanggal 28 Maret 2000 ;Bahwa sebelum dilakukan pelelangan dimuka umum, terhadapsebidang tanah Hak Guna Bangunan No. 1113/ Kedoya Selatanseluas + 10.080 M2 tersebut sebelumnya telah dimohonkanpemblokiran oleh Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan LelangJakarta V kepada Kepala Kantor Pertanahan Jakarta Barat, sesuaidengan suratnya Nomor : S97/WKN.07/KP.05/P/2008 tertanggal 24Halaman 3 dari 56 Halaman Putusan Nomor: 297/Pdt.Plw/2016/PN. Jkt.

PUPNC.10.05/2012 tertanggal 3 Mei 2012 tersebut telahpula disampaikan oleh Kantor Pelayanan Kekayaan Negara DanLelang Jakarta V kepada Kepala Kantor Pertanahan Jakarta Baratdengan suratnya Nomor : S802/WKN.07/KNL.05/2010 tertanggal3 Mei 2012, Perihal : Permintaan Pengangkatan Sita atas barangjaminan hutang Kaharudin Ongko, yang pada pokoknya memohonkepada Kepala Kantor Pertanahan Jakarta Barat untuk mengangkatpenyitaan atas barang jaminan berupa : Sebidang tanah SHGBNo.1113/Kedoya Selatan, seluas 10.080

Brt.12.13.Selatan Gambar Situasi 15/1999 atas tanah seluas 10.080 M2tersebut kepada Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Barat,dari semula atas nama PT. Anugerah Cermin Mulia menjadi atasnama PELAWAN (PT.

Sertifikat Hak Milik No.8/Desa Sukaresmi tertanggal 12 April 1973, denganGambar Situasi No.649/1973 tertanggal 12 April 1973, seluas 10.080 M?(sepuluh ribu delapan puluh meter persegi), tercatat atas nama IwanTjahyadikarta batasbatas sebagaimana disebut dalam surat gugatan ;b. Sertifikat Hak Milik No.9/Desa Sukaresmi tertanggal 26 Maret 1973, denganGambar Situasi No.648/1973 tertanggal 26 Martet 1973, seluas 22.015 M?

Laksmi Moerti Adhianto, SH., Notaris/PPAT diBekasi ;Berdasarkan hal tersebut di atas, maka adalah wajar dan beralasansecara hukum menyatakan bahwa Penggugat adalah sebagai pemilik yang sahatas 2 (dua) bidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik No.8/Desa Sukaresmi,tertanggal 12 April 1973, seluas 10.080 M? (sepuluh ribu delapan puluh meterpersegi) dan Sertifikat Hak Milik No.9/Desa Sukaresmi, tertanggal 26 Maret1973, seluas 22.015 M?

Menyatakan Penggugat sebagai pemilik yang sah atas 2 (dua) bidangtanah dengan Sertifikat Hak Milik No.8/Desa Kukaresmi, tertanggal 12April 1973, seluas 10.080 M? (sepuluh ribu delapan puluh meter persegi)dan Sertifikat Hak Milik No.9/Desa Sukaresmi, tertanggal 26 Maret 1973,seluas 22.015 M? (dua puluh dua ribu lima belas meter persegi), yangterletak di Kampung Pegaulan, RT.011/RW.02, Desa Sukaresmi,Kecamatan Cikarang Selatan, Kabupaten Bekasi, Propinsi Jawa Barat ;.

Menyatakan Sertifikat Hak Milik No.8/Desa Sukaresmi, tertanggal 12 April1973, seluas 10.080 M? (sepuluh ribu delapan puluh meter persegi), yangterlertak di Kampung Pegaulan, RT.011/RW.02, Desa Sukaresmi, KecamatanCikarang Selatan, Kabupaten Bekasi, Propinsi Jawa Barat, tercatat atas namalwan Tjahyadikarta, sah dan mempunyai kekuatan hukum ;4. Menyatakan Sertifikat Hak Milik No.9/Desa Sukaresmi, tertanggal 26 Maret1973, seluas 22.015 M?

Menghukum Tergugat atau pihak lain untuk tidak melakukan perbuatan atautindakan hukum apapun atas 2 (dua) bidang tanah dengan Sertifikat Hak MilikNo.8/Desa Sukaresmi, tertanggal 12 April 1973, seluas 10.080 M 2 (sepuluhribu delapan puluh meter persegi) dan Sertifikat Hak Milik No.9/DesaSukaresmi, tertanggal 26 Maret 1973, seluas 22.015 M?

Bulan Juni 2016 sebanyak 18 DO (10.080 tabung) gas LPG 3 KG (x Rp.3.415)= Rp. 34.423.200, (tiga puluh empat juta empat ratus dua puluhtiga ribu dua ratus rupiah)4. Bulan Juli 2016 sebanyak 18 DO (10.080 tabung) gas LPG 3 KG (x Rp.3.415)= Rp. 34.423.200, (tiga puluh empat juta empat ratus dua puluhtiga ribu dua ratus rupiah)5. Bulan Agustus 2016 sebanyak 18 DO (10.080 tabung) gas LPG 3 KG (xRp. 3.415)= Rp. 34.423.200, (tiga puluh empat juta empat ratus duapuluh tiga ribu dua ratus rupiah)6.

Bulan September 2016 sebanyak 18 DO (10.080 tabung) gas LPG 3 KG(x Rp. 3.415)= Rp. 34.423.200, (tiga puluh empat juta empat ratus duapuluh tiga ribu dua ratus rupiah).7.

Bulan Juni 2016 sebanyak 18 DO (10.080 tabung) gas LPG 3 KG (xRp. 3.415)= Rp. 34.423.200, (tiga pulun empat juta empat ratus duapuluh tiga ribu dua ratus rupiah);4. Bulan Juli 2016 sebanyak 18 DO (10.080 tabung) gas LPG 3 KG (xRp. 3.415)= Rp. 34.423.200, (tiga puluh empat juta empat ratus duapuluh tiga ribu dua ratus rupiah);5. Bulan Agustus 2016 sebanyak 18 DO (10.080 tabung) gas LPG 3 KG(x Rp. 3.415)= Rp. 34.423.200, (tiga pulun empat juta empat ratusdua puluh tiga ribu dua ratus rupiah);6.

Bulan September 2016 sebanyak 18 DO (10.080 tabung) gas LPG 3KG (x Rp. 3.415)= Rp. 34.423.200, (tiga puluh empat juta empatratus dua puluh tiga ribu dua ratus rupiah);7.

Tri Jaya 20 Desember 19 Januari Rp.10.08 Rp.10.080.Teknik 2014 2015 0.000., 000.PT. Amber 22 Desember 21 Januari Rp.10.08 Rp.10.080.Hasya 2014 2015 0.000, 000.PT. Amber 02 Januari 01 Februari Rp.10.08 Rp.10.080.Hasya 2015 2015 0.000, 000.PT. Amber 02 Januari 01 Februari Rp.10.08 Rp.10.080. Hal. 14 dari 27 hal. Putusan No. 813/Pid.B/2015/PN.Bhb. Hasya 2015 2015 0.000, 000, PT. Amber 08 Januari 07 Februari Rp.10.08 Rp.10.080. Hasya 2015 2015 0.000, 000,PT.

Amber 10 Januari 09 Februari Rp.10.08 Rp.10.080.Hasya 2015 2015 0.000, 000,CV. Mulia 22 Januari 21 Februari Rp.10.40 Rp.10.400.Sejahtera 2015 2015 0.000, 000,CV. Mulia 24 Januari 23 Februari Rp.10.08 Rp.10.080.Sejahtera 2015 2015 0.000, 000, PT. Arkindo 28 Januari 27 Februari Rp.30.24 Rp.15.120. 2015 2015 0.000, 000,CV. Mulia 02 Februari 04 Maret 2015 Rp.10.08 Rp.10.080.Sejahtera 2015 0.000, 000, PT. Jujur Jaya 16 Februari 18 Maret 2015 Rp.31.20 Rp.20.800.Abadi 2015 0.000, 000, PT.

Devosindo 10 Maret 2015 09 April 2015 Rp.10.08 Rp.10.080. 0.000, 000,JUMLAH Rp.147.040.000, Bahwa benar saksisaksi dan terdakwa menyatakan PT. Garuda Makmur Mandiriyang diwakili oleh direkturnya yakni saksi HERMAN HAMZAH menyatakan dalamSOP perusahaan, sales project tidak memiliki Kewenangan untuk melakukanpenagihan terhadap konsumen namun sales project diperkenankan untukmembantu melakukan penagihan dalam rangka memperlancar pembayaran darikonsumen.

Made Ali bin Ambo Alasebagai harta warisan, dengan asal masalah 10.080.Hal. 7 dari 22 Hal. Put. No. 04/Pdt.G/2013/PTA.Mks Hj. Minne binti Huseng memperoleh = 2 x 10.080 = 5.040 bagian; H. Made Ali bin Ambo Ala memperoleh = 2x 10.080 = 5.040 bagian; Menetapkan 1/3 (sepertiga) bagian dari harta warisan alamrhum H. Made Ali binAmbo Ala adalah bagian H. M. Nur sebagai wasiat wajibah. H. M. Nur memperoleh = 1/3 x 5.040 = 1.680 bagian. Menetapkan bagian masingmasing ahli waris almarhum H.

MENGADILI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik No.5251 tanggal 11 Desember 2015 dengan Surat Ukur No.1417/Sukamulya/2015, luas 10.080 M2 terletak di Jalan Jepang RT.06 RW.01, Kel.Sukamulya, Kec.Sematang Borang, Kota Palembang, adalah milik Penggugat;
3. Menyatakan perbuatan Tergugat yang menguasai, menggarap serta menggali tanah diatas tanah milik Penggugat

berdasarkan Sertifikat Hak Milik No.5251, tanggal 11 Desember 2015 dengan Surat Ukur No.1417/Sukamulya/2015, seluas 10.080 M2, tanpa seijin dan persetujuan dari Penggugat adalah merupakan Perbuatan Melawan Hukum;

Z9662 HA,jumlah Kemasan 8 SW SIR10 sejumlah 10.080 Kg;e Nomor nota pengiriman 003/NP/KR/149 dengan Truck No. 29563 HA,jumlah Kemasan 8 SW SIR10 sejumlah 10.080 Kg;e Nomor nota pengiriman 003/NP/KR/150 dengan Truck No. B9300 RB,jumlah Kemasan 8 SW SIR10 sejumlah 10.080 Kg;e Nomor nota pengiriman 003/NP/KR/151 dengan Truck No. B9520SUL, jumlah Kemasan 8 SW SIR10 sejumlah 10.080 Kg;Halaman 3 dari 38 Put Nomor 685/Padt/2017/PT.DKIe Nomor nota pengiriman 003/NP/KR/152 dengan Truck No.

Z 9882HA, jumlah Kemasan 8 SW SIR10 sejumlah 10.080 Kg;c. Penggugat Ill pada tanggal 21 Mei 2015 melakukan 5 (lima) kaliPengiriman dengan jumlah kemasan 40 SW SIR10, total jumlah 50.400Kg dengan rincian sebagai berikut:e Nomor nota pengiriman 003/NP/KR/154 dengan Truck No. B9264BYX, jumlah Kemasan 8 SW SIR10 sejumlah 10.080 Kg;e Nomor nota pengiriman 003/NP/KR/155 dengan Truck No. Z 9458HA, jumlah Kemasan 8 SW SIR10 sejumlah 10.080 Kg;e Nomor nota pengiriman 003/NP/KR/156 dengan Truck No.

Z 9302HA, jumlah Kemasan 8 SW SIR10 sejumlah 10.080 Kg;e Nomor nota pengiriman 003/NP/KR/157 dengan Truck No. Z 9793HA, jumlah Kemasan 8 SW SIR10 sejumlah 10.080 Kg;e Nomor nota pengiriman 003/NP/KR/158 dengan Truck No.

B9301 RB,jumlah Kemasan 8 SW SIR10 sejumlah 10.080 Kg;Sehingga jumlah seluruh karet yang akan diekspor dan telah beradadigudang Tergugat adalah 96 kemasan (sembilan puluh enam) dalambentuk SW (palet) dengan berat totalnya keseluruhan 120.960 Kg (seratusdua puluh ribu sembilan ratus enam puluh kilogram).Bahwa kesemua karet tersebut telah diterima dalam keadaan baik olehTergugat;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 23 Mei 2015 Pkl. 04.30 WIB telah terjadikebakaran di gudang Tergugatyang berada di Jalan Pangkal

Senopati Samudra Perkasa(SETYO HARTONO) yang diopersewakan kepada saksi KURNIAWANSOEDEWO sesuai Akta Sewa Nomor: 9 tanggal 4 Juli 2009 seluas lebihkurang seluas 10.080 meter persegi dengan sewa ganti untung sebesarRp5.544.000.000,00 (lima miliar lima ratus empat puluh empat juta rupiah)dan berakhir masa sewa yaitu 28 (dua puluh delapan) tahun terhitungpenanda tanganan Akta Sewa.

Dibuatkan site plane masingmasing antara KURNIAWAN SOEDEWOdan SETIJONO, yaitu untuk KURNIAWAN SOEDEWO lebar 80 meterdan panjang 126 meter jadi luasnya 10.080 m? sedangkan untukSETIJONO untuk ukurannya saksi lupa dan untuk luasnya + 8.871 m?.

No. 1610 K/Pid/2015Saksi membantu melakukan pengukuran yang menerangkan bahwatanah KURNIAWAN SOEDEWO adalah dengan lebar 80 m dan panjang126 m dan disana juga sudah ada patokpatok batas tanah yangterpasang.Pada waktu akan mengerjakan proyek KURNIAWAN SOEDEWO,bangunan SPBU tersebut sedang dalam pengerjaan.Luas tanah milik dari KURNIAWAN SODEWO adalah 10.080 m? denganpanjang 126 m dan lebar 80 m.

Foto copy akta sewa No. 9 tanggal 4 Juli 2012 yang disewa oleh saksiKURNIAWAN seluas 10.080 m? dengan harga sewa Rp5.544.000.000selama kurang lebih 28 tahun.4. Foto copy hasil ukur dari CV. Lensa Informatika yang dibuat danditandatangani oleh GUNTUR HARIYANTO, ST (Ahli GeodesiUtama).5. Foto copy hasil ukur dari Survior Lisensi Badan Pertanahan Nasional No.10145 yang dibuat dan ditandatangani oleh Ir. Eko Buyung RS.6.

SenopatiSamudra Perkasa (SETYO HARTONO) seluas 10.080 (sepuluh ribu delapanpuluh) meter persegi seharga Rp5.544.000.000,00 (lima miliar lima ratusempat puluh empat juta rupiah) selama 28 (dua puluh delapan) tahunterhitung penandatanganan Akta Sewa tersebut.Hal. 30 dari 33 hal. Put.

/1999 pada tanggal 29 Desember 1999, atas nama DentiSilalahi;e Tahap ketiga pada tanggal 7 September 2003 dengan ukuran 60 x 53M, sesuai Surat Keterangan Ganti Kerugian yang telah dicatat dalamRegister Kepala Kelurahan Sail Nomor : 745/590/S/2003 pada tanggal24 Oktober 2003 dan dalam Register Camat Bukit Raya Nomor :2540/BR/2003 pada tanggal 01 Nopember 2003, atas nama DentiSilalahi;sehingga luas keseluruhan dalam (tiga) tahap ganti rugi tanah kepada Sar.Kardi Siallagan tersebut adalah seluas + 10.080

serta merawat fisik tanah tersebutsecara nyata dan/atau dengan perkataan lain Tergugat telah menelantarkantanah dalam PHM tersebut selama 43 tahun; namun baru pada tanggal 09Februari 2009 ini Tergugat menyatakan bahwa tanah milik Penggugat a quoadalah merupakan tanah miliknya Tergugat dengan tanpa adanya persetujuandan pengetahuan Penggugat untuk itu sehingga dengan demikian perbuatanTergugat terhadap tanah Penggugat a quo telah melakukan perbuatanpenyerobotan tanah milik Penggugat yakni seluas : + 10.080

, sedangkan luas tanah Penggugat adalah 10.080 M? jadidengan demikian gugatan Penggugat kabur;Bahwa berdasarkan halhal yang telah diuraikan diatas, maka Tergugat mohonkepada Yth. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenanmenolak gugatan Penggugat atau setidaktidaknya menyatakan gugatanPenggugat tidak dapat diterima;Eksepsi Tergugat Il :1.

tanggal 8 Desember 2009 Nomor : 67/PDT/G/2009/PN.PBR, padahalaman 35 alinea 1 dan 2 serta halaman 36 alinea 1, 2 dan 3 yangmenyatakan : Menimbang bahwa selanjutnya tentang eksepsi pada huruf D sepertitersebut di atas yaitu tentang Gugatan Penggugat Kabur karena objek1415gugatan Penggugat berbeda dengan tanah milik Tergugat hal mana menuruthemat Majelis Hakim hal tersebut tidaklah menjadikan gugatan Penggugatkabur karena sudah jelas yang disengketakan adalah hanya tanah milikPenggugat saja seluas + 10.080

Namun baru pada tanggal 09 Februari 2009 ini Tergugat menyatakan bahwa tanah milik Penggugat a quo adalah merupakan tanahmiliknya Tergugat dengan adanya persetujuan dan pengetahuanPenggugat untuk itu sehingga dengan demikian perbuatan Tergugatterhadap tanah Penggugat a quo telah melakukan perbuatan penyerobotantanah milik Penggugat yakni seluas : + 10.080 M?

Rantau Gedang, tanggalDesember 2018, dengan Surat Ukur Nomor 01171, tanggalDesember 2018, dengan luas 10.080 m? atas nama Saparudin;10) SHM Nomor 01050 Desa Simp. Rantau Gedang, tanggalDesember 2018, dengan Surat Ukur Nomor 01059, tanggalDesember 2018, dengan luas 20.110 m? atas nama Saparudin;11) SHM Nomor 01051 Desa Simp. Rantau Gedang, tanggalDesember 2018, dengan Surat Ukur Nomor 01060, tanggal202525202025252020252520202525252520202020Halaman 4 dari 11 halaman.

Rantau Gedang, tanggalDesember 2018, dengan Surat Ukur Nomor 01171, tanggalDesember 2018, dengan luas 10.080 m? atas nama Saparudin;) SHM Nomor 01050 Desa Simp. Rantau Gedang, tanggalDesember 2018, dengan Surat Ukur Nomor 01059, tanggalDesember 2018, dengan luas 20.110 m? atas nama Saparudin;) SHM Nomor 01051 Desa Simp. Rantau Gedang, tanggalDesember 2018, dengan Surat Ukur Nomor 01060, tanggalDesember 2018, dengan luas 19.980 m? atas nama Sofwan:) SHM Nomor 01164 Desa Simp.

Sertipikat Hak Milik No. 79/Desa Silalahi Ill,terbit tanggal O3052016, Surat Ukur No.78/2016, tanggal 30052016, luas 10.080 m?,atas nama Pangihutan Silalahi,4. Sertipikat Hak Milik No. 84/Desa Silalahi Ill,terbit tanggal O3052016, Surat Ukur No.83/2016, tanggal 30052016, luas 1.594 m?,atas nama Pangihutan Silalahi,5. Sertipikat Hak Milik No. 85/Desa Silalahi Ill,terbit tanggal 03052016, Surat Ukur No.84/2016, tanggal 02052016.luas 19.950 m?,atas nama Pangihutan Silalahi,6.

,atas nama Pangihutan Silalahi,Sertipikat Hak Milik No. 79/Desa Silalahi Ill,terbit tanggal 03052016, Surat Ukur No.78/2016, tanggal 30052016, luas 10.080 m?,atas nama Pangihutan Silalahi,Sertipikat Hak Milik No. 84/Desa Silalahi Ill,terbit tanggal 03052016, Surat Ukur No.83/2016, tanggal 30052016.luas 1.594 m?,atas nama Pangihutan Silalahi,Sertipikat Hak Milik No. 85/Desa Silalahi Ill,terbit tanggal 03052016, Surat Ukur No.84/2016, tanggal 02052016.luas 19.950 m?

Milik No. 79/Silalahi III diterbitkan tanggal 03O05 2016 terletak di Desa Silalahi Ill, terdaftar atas namaPANGIHUTAN SILALAHI yang berdasarkan Surat Ukur No.78/2016 tanggal 30052016 seluas 10.080 m2 ;d. Sertipikat Hak. Milik No. 84/Silalahi Ill diterbitkan tanggal 03O05 2016 terletak di Desa Silalahi Ill, terdaftar atas namaPANGIHUTAN SILALAHI yang berdasarkan Surat Ukur No.83/2016 tanggal 30052016 seluas 1.594 m2 ;e. Sertipikat Hak.

Silalahi ;Sertipikat Hak Milik No. 79/ Desa Silalahi Ill,tanggal 03 Mei 2016, Surat Ukur No. 78/2016,Luas tanah 10.080 m?, tanggal 30052016,Luas tanah 10.080 m2, atas nama Drs. Silalahi ;Sertipikat Hak Milik No. 84/ Desa Silalahi Ill,tanggal 03 Mei 2016, Surat Ukur No. 76/2016,Luas tanah 1.594 m2, tanggal 30052016, atasnama Drs. Silalahi ;Sertipikat Hak Milik No. 85/ Desa Silalahi Ill,tanggal 03 Mei 2016, Surat Ukur No. 84/2016,tanggal 02052016, Luas tanah 19.950 mz,atas nama Drs.

Sertipikat Hak Milik No. 79/Desa Silalahi Ill,terbit tanggal 03052016,Surat Ukur No.78/2016, tanggal 30052016, luas 10.080 m?, atasnama Pangihutan Silalahi;Halaman 63 Putusan Nomor : 147/G/2017/PTUNMDN.4. Sertipikat Hak Milik No. 84/Desa Silalahi Ill,terbit tanggal 03052016,Surat Ukur No.83/2016, tanggal 30052016, luas 1.594 m?, atasnama Pangihutan Silalahi;5.

Sertipikat Hak Milik No. 79/Desa Silalahi IIl,terbit tanggal 03052016,Surat Ukur No.78/2016, tanggal 30052016, luas 10.080 m?, atas namaPangihutan Silalahi;d. Sertipikat Hak Milik No. 84/Desa Silalahi IIl,terbit tanggal 03052016,Surat Ukur No.83/2016, tanggal 30052016, luas 1.594 m?, atas namaPangihutan Silalahi:;Putusan Nomor 214/B/2018/PTTUNMDN. Halaman 5 dari 12 Halaman.Formul02/Proksi01/Kime.

Sertipikat Hak Milik No. 79/Desa Silalahi III,terbit tanggal 03052016,Surat Ukur No.78/2016, tanggal 30052016, luas 10.080 m?, atas namaPangihutan Silalahi;d. Sertipikat Hak Milik No. 84/Desa Silalahi IIl,terbit tanggal 03052016,Surat Ukur No.83/2016, tanggal 30052016, luas 1.594 m?, atas namaPangihutan Silalahi;e. Sertipikat Hak Milik No. 85/Desa Silalahi III,terbit tanggal 03052016,Surat Ukur No.84/2016, tanggal 02052016, luas 19.950 m?, atas namaPangihutan Silalahi;f.

( Dua puluh ribu delapan puluh meter persegi ) denganrincian sebagai berikut : Tanah sawah seluas 10.080 M2 ( Sepuluh ribu delapan puluh meterpersegi ) berlokasi di Kp. Garon Barat 003/001 Desa Setia LaksanaKecamatan Cabang Bungin Kabupaten Bekasi adalah tanah milikadat berdasarkan SPPTPBB Nomor : 32.18.150.005. 0070022/9901 seluas 10.080 M2 atas nama SAMI ; Tanah sawah seluas + 10.000 M? ( Sepuluh ribu meter persegi )berlokasi di Kp.

., Notaris diPalembang, tentang Pengoperan Hak dari Tergugat Ill kepadaPenggugat berupa sebagian dari sebidang tanah hak usaha seluas lebihkurang 10.080 m* yang merupakan bagian dari keseluruhan tanahseluas + 20.275 m* yang terletak di Kelurahan Talang Kepala (dahuluDesa Talang Kelapa, Marga Talang Kelapa), Kecamatan AlangAlangLebar (dahulu Perwakilan Talang Kelapa), Kota/Kabupaten Palembang(dahulu Musi Banyuasin), dengan batasbatas tanah sebagai berikut: Sebelah Barat dengan Tanah Prumnas; Sebelah

dengan batasbatas tanah sebagai berikut: Sebelah Barat dengan Tanah Pihak Kedua (Penggugat); Sebelah Timur dengan Jalan; Sebelah Selatan dengan Tanah Prumnas; Sebelah Utara dengan Tanah Pihak Kedua (Penggugat);Berdasarkan Akta Pengoperan hak Nomor 4 tertanggal 3 Mei 2011(vide bukti P4 ) yang dibuat dihadapan Notaris Mulkan Rasuwan,S.H., Notaris di Palembang, tentang pengoperan hak dari TergugatIll kepada Penggugat/ Pemohon Kasasi berupa sebagian darisebidang tanah hak usaha seluas lebih kurang 10.080

Kotajah (vide buktiP5).Bahwa setelah tanah tersebut dibeli sampai sekarang bidangtanah tersebut tidak pernah dijual kepada siapapun olehPenggugat.Bahwa sesuai dengan Surat Keterangan Nomor593/52/402.91.05.03/1996 tertanggal 30 Juli 1996 asal muasalbidang tanah yang menjadi bagian dari objek sengketa berasaldari Persil Nomor 56 Klas S.II luas kurang lebih 10.080 M?

Kotajah (vide bukti P5)sedangkan Tergugat berdasarkan warkah yang ada yaitu SuratKeterangan Kepala Kelurahan Babatan Nomor 593/52/402.91.05.03/1996 tertanggal 30 Juli 1996 asal muasal bidang tanah yang menjadibagian dari objek sengketa berasal dari Persil Nomor 56 Klas S.IILuas 10.080 M?

Il Luas 10.080 M? atas namaKatoyah (vide bukti T.II16) adalah didasarkan pada alas hak yangsama yaitu Petok Nomor 166 Persil 56 an Katojah/Katoyah, olehkarenanya dapat disimpulkan bahwa dalam sengketa a quo masihHalaman 21 dari 25 halaman.

Fe. 10.080,Perkara ......... 0c eee ee eee3 sien rn . Fe. 595 600.Panggilan........ 0.00... ee4. Redaksi..........0 ccc c eevee eeeeeeees Rp. 5.000,5. Meterai...........0.0ecee cee eeeeeeeee ot Rp. 6.000,Jumlah ...... ee ee : Rp. 306.000, Catatan =Amar putusan ini telah diberitahukan Kepada pinak Tergugat melaluiKantor Bupati Cirebon pada tanggal ........ ;Panitera Muda Hukum,ttdH.

yang diatasnya terdapatsebuah rumah ke Bank BRI Syariah Sanggau dengan pembebanan HakTanggungan,Sebidang tanah Sertipikat Hak Milik Nomor: 2381/Bunut,seluas 10.080 M2 (sepuluh ribu delapan puluh meter persegi), diuraikandalam Surat Ukur Nomor: 186/Bunut/2001, tertanggal 28 Juni 2001, denganNomor lIdentifikasi Bidang Tanah (NIB) 14.04.01.06.00307, terletak diPropinsi Kalimantan Barat, Kabupaten Sanggau, Kecamatan Kapuas,Kelurahan Bunut, terakhir terdaftar atas nama Almarhumah Intan Syuliati;7.