Ditemukan 7 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-09-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 08-04-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 786/Pid.Sus/2017/PN Ptk
Tanggal 14 Desember 2017 — Penuntut Umum:
YUSE CHAIDI ADHAR, SH
Terdakwa:
SUBENDRI Alias SUBEN Bin ASNAN
528
  • dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) paket serbuk kristal berwarna putih diduga narkotika jenis shabu dengan berat bruto 1012,5
      Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) Paket Serbuk Kristal berwarna putihdiduga narkotika jenis shabu dengan berat bruto + 1012,5 Gram yangdimasukkan kedalam plastik transparan kemudian diberi kode A 1 (satu) bungkus plastik klip transparan yangberisikan serbuk kristal diduga shabu dengan berat bruto 0,41 Gramdiberi kode B 1 (satu) buah kantong plastik kemasan yangbertuliskan GUANYINWANG REFINED CHINESE TEA Palstik berwarnakuning Gold 1 (Satu) buah kotak serbuk pencuci anti bakteri /deterjen
      Selanjutnya Terdakwa, TERRI beserta barang bukti di bawa ke kantorBNNP Kalbar guna proses lebih lanjut.Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan / Penghitungan Barang BuktiNarkotika pada hari Jumat tanggal 02 Juni 2017 yang ditandatangani olehHENDRI DUNAN, Brigadir Nrp 86040523 selaku Penyidik Pratama padakantor Badan Narkotika Nasional Provinsi Kalimantan Barat, telah melakukanpenimbangan barang bukti berupa :a. 1 (Satu) paket serbuk kristal berwarna putih diduga narkotka jenisshabu berat bruto + 1012,5
      Selanjutnya Terdakwa, TERRI beserta barang bukti di bawa ke kantorBNNP Kalbar guna proses lebih lanjut.Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan/Penghitungan Barang BuktiNarkotika pada hari Jumat tanggal 02 Juni 2017 yang ditandatangani olehHENDRI DUNAN, Brigadir Nrp 86040523 selaku Penyidik Pratama padakantor Badan Narkotika Nasional Provinsi Kalimantan Barat, telah melakukanpenimbangan barang bukti berupa :a. 1 (Satu) paket serbuk kristal berwarna putih diduga narkotka jenisshabu berat bruto + 1012,5
      Bahwa terdakwa membenarkan barangbarang bukti yang diperlihatkandi persidangan;Halaman 34 dari 50 Putusan Nomor 786/Pid.Sus/2017/PN.Ptk.Menimbang, bahwa selain itu, Penuntut Umum telah pula mengajukanbarang bukti berupa:1. 1 (Satu) paket Serbuk Kristal berwarna putih diduga narkotika jenisshabu dengan berat bruto +1012,5 gram yang dimasukkan ke dalamplastik transparan kemudian diberi kode A;2. 1 (satu) bungkus plastik klip transparan yang berisikan serbuk kristaldiduga shabu dengan berat bruto +0,41
Register : 07-12-2018 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 27-07-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 146/PID.SUS/2018/PT PTK
Tanggal 24 Januari 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Suprayogi als.Yoyok
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : IMAN KHILMAN,SH.,MH
8221
  • Kode A dgn berat brutto + 1012,5 + 2,5 grm + 7203,9 (tujuhGdlongan I 2. Kode B dgn berat brutto + 1025,4 + 2,5 grm ribu dua ratusdalam bentuk 3. Kode C dgn berat brutto + 1038,4 + 2,5 grm tiga komabuk 4. Kode D dgn berat brutto + 1033,6 + 2,5 grm Sembilan)ukan tanamanJenis shabu 5. Kode E dgn berat brutto + 1036,8 + 2,5 grm gram untukkristal 6. Kode F dgn berat brutto + 1038. + 2,5 grm dimusnahkan7.
    Kode A dgn berat brutto + 1012,5 + 2,5 grm + 7203,9 (tujuhGolongan I 2. Kode B dgn berat brutto + 1025,4 + 2,5 grm ribu dua ratusdalam bentuk 3. Kode C dgn berat brutto + 1038,4 + 2,5 grm tiga komabuka 4. Kode D dgn berat brutto + 1033,6 + 2,5 grm Sembilan)ukan tanamanTenis shabu 5. Kode E dgn berat brutto + 1036,8 + 2,5 grm gram untukkristal 6. Kode F dgn berat brutto + 1038. + 2,5 grim dimusnahkan7.
Register : 01-12-2011 — Putus : 27-03-2013 — Upload : 25-07-2013
Putusan PA PONTIANAK Nomor 922/Pdt.G/2011/PA.Ptk
Tanggal 27 Maret 2013 — Penggugat Dkk V Tergugat Dkk
347
  • Panjang 90 M, Lebar, 20,25 M, Luas = 1822,5 M2, bidang tanah yang dijual :Panjang 50 M, Lebar 20,25 M = Luas : 1012,5 M2, sisa Luas bidang tanah : lebihkurang 810 M2;2. Bangunan RumahBadan rumah, Panjang 14.15 M, Lebar 6 M, Luas = 84,9 M2 ;Teras lebar 4M, Panjang 3,20 M, Luas Teras = 12,8 M2;Garasi......Garasi, lebar 7,65 M, Panjang 10 M, Luas Garasi : 76,5 M2 ;Ad.1.
    Terhadap harta bersama : Luas Tanah Harta bersarna dikurangi Luas Tanahyang telah dijual oleh Penggugat I dalam Konvensi/Tergugat I dalamRekonvensi, 1822,5 M2 1012,5 M2 seluas lebih kurang 810 M2;Ad.2.
    Sutirah, telah dijual sebagian oleh Penggugat I (Sucipto), sebagaimanapemecahan Sertipikat Hak Milik No. 15192 dan 15193 tahun 2009, kepada pihak ketiga;Menimbang, bahwa oleh karena tanah tersebut telah dijual sebagian olehPenggugat I.....Penggugat I (Sucipto) seluas 1012,5 M2, sehingga melebihi besarnya bagian hartabersama milik Sucipto, yaitu 1012,5 M2 911,25 M2, sehingga kelebihan 101,25 M2 ;Menimbang, bahwa terhadap kelebihan harta bersama yang telah di jual olehPenggugat I (Sucipto), maka harus
Register : 07-08-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 09-10-2020
Putusan PN SANGGAU Nomor 241/Pid.Sus/2018/PN Sag
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
IMAN KHILMAN,SH.,MH
Terdakwa:
Andi Alfen alias AA
9331
  • Kode A dgn berat brutto + +2,5 Halaman 6 dari 39 Putusan Nomor 241/Pid.Sus/2018/PN Sag 1012,5 om eH PEUE.Dk 2. Kode B dgn berat brutto + 2,8 lujuh Tipua grm dua ratusGolong 1025,4 +25 tiga koma3. Kode C dgn berat brutto + ,an 1038,4 grm Sembilan)dalam 4. Kode D dgn berat brutto + 2,5 grambentuk grm untukbukan aii #25 dimusnah5. Kode E dgn berat brutto + ~~tanama grm kann Jenis aveGye +2,56. Kode F dgn berat brutto + ~shabu grmkristal L0G. +2,57.
    Berdasarkan Berita Acara Penyisihan Barang Bukti Narkotika hariSelasa tanggal 27 Maret 2018 dengan rincian sebagi berikut : Jenis BB Awal (gram ) Sisih ( gram ) Ket.Lab Iptek = Diklat Musnah1.Kode A dgn berat +2,5 grmNarkoti brutto + 1012,5 +ka 2. Kode B dgn berat + 2,5 grm 7203,9Golong brutto + 1025,4 (tujuhan 3. Kode C dgn berat +2,5 grm ribu duadalam brutto + 1038,4 ratusbentuk 4.Kode D dgn berat) +2,5grm/ tigabuen brutto + 1033,6 komabarienria 5.
Register : 15-11-2021 — Putus : 24-11-2021 — Upload : 26-11-2021
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 16/PID.SUS-TPK/2021/PT TJK
Tanggal 24 Nopember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : HENDRA DWI GUNANDA SH
Terbanding/Terdakwa : NASARUDDIN,SH.,MH Bin MUHAMMAD UMAR
565168
  • Bin MUHAMMAD UMAR selaku KepalaDinas Pendidikan Kabupaten Tulang Bawang bersama dengansaksi GUNTUR ABDUL NASSER Bin ABDUL AZIZ telahmelakukan pungutan sebesar 1012,5% dari DAK FisikPendidikan TA 2019 atau sebesar Rp. 3.670.239.750, (tiga milyarenam ratus tujuh puluh juta dua ratus tiga puluh sembilan ribu tujuhratus lima puluh rupiah) atau sekitar jumlah tersebut sehinggamengakibatkan rehabilitasi dan pembangunan prasarana sekolahpenerima DAK Fisik tidak sesuai dengan RAB disebabkan adanyaselisin
    Putusan Nomor 16/PID.Sus.TPK/2021/PT TJKTulang Bawang bersama dengan saksi GUNTUR ABDUL NASSERBin ABDUL AZIZ telah melakukan pungutan sebesar 1012,5%atau sebesar Rp. 3.670.239.750, (tiga milyar enam ratus tujuhpuluh juta dua ratus tiga puluh sembilan ribu tujuh ratus lima puluhrupiah) atau sekitar jumlah tersebut dari DAK Fisik Pendidikan TA2019 yang diterima oleh para Kepala Sekolah DAK padahaldiketahui sesuai dengan ketentuan Peraturan Pemerintah Nomor12 tahun 2019 Tentang Pengelolaan Keuangan
    Daerah dalamPasal 122 dan Lampiran 1 Perpres Nomor 141 Tahun 2018, bahwaselaku Kepala Dinas dilarang melakukan pungutan sebesar 1012,5% atau sebesar Rp.3.670.239.750, (tiga milyar enam ratustujuh puluh juta dua ratus tiga puluh sembilan ribu tujuh ratus limapuluh rupiah) atau sekitar jumlah tersebut dari DAK FisikPendidikan TA 2019, dan diketahui DAK Fisik Tahun 2019dipergunakan seluruhnya untuk pembangunan dan rehabilitasiprasarana sekolah penerima DAK, dan tidak diperbolehkan untukmenggunakan DAK
    Bin MUHAMMADUMAR bersama dengan saksi GUNTUR ABDUL NASSER BinABDUL AZIZ dalam meminta uang dari masingmasing KepalaSekolah penerima DAK Fisik Pendidikan TA 2019 sebesar 1012,5% dilakukan dengan cara menghubungi berulangulang kalibaik melalui telepon maupun menemui secara langsung melaluiKetua MKKS, Sekretaris MKKS maupun para Ketua K3S, seolaholah para Kepala Sekolah penerima DAK Fisik Pendidikan TA 2019mempunyai utang atau kewajiban untuk menyerahkan sebagianuang DAK Fisik Pendidikan TA 2019 yang
    BinMUHAMMAD UMAR bersama dengan saksi GUNTUR ABDULNASSER Bin ABDUL AZIS yang memaksa para Kepala Sekolahpenerima DAK Fisik TA 2019 memberikan uang yang berasal dariDAK Fisik TA 2019 sebesar 1012,5% mengakibatkan kerugiankeuangan negara sejumlah Rp. 3.670.239.750, (tiga milyar enamratus tujuh puluh juta dua ratus tiga puluh sembilan ribu tujuh ratuslima puluh rupiah) atau sekitar jumlah tersebut hal tersebut sesuaidengan Hasil Audit Dalam Rangka Perhitungan KerugianKeuangan Negara Inspektorat Kab.
Register : 07-08-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 14-03-2019
Putusan PN SANGGAU Nomor 242/Pid.Sus/2018/PN Sag
Tanggal 21 Nopember 2018 — Pidana Jaksa Penuntut Umum - IMAN KHILMAN,SH.,MH Terdakwa - Suprayogi als.Yoyok
8324
  • Kode A dgn berat + 2,5 grmbrutto + 1012,5 + 7203,9. Kode B dgn berat +2,5g9rm (tujuh ribuNarkotikabrutto + 1025,4 dua ratus tigaGolongan. Kode C dgn berat +2,59rm koma dalambrutto + 1038,4 Sembilan)bentuk. Kode D dgn berat +2,59rm gram untukbukan brutto + 1033,6 dimusnahkantanaman. Kode E dgn berat +2,59rmJenisbrutto + 1036,8shabu. Kode F dgn berat +2,59rmkristalbrutto + 1038.. Kode G dgn berat +2,59rmbrutto + 1036,7Total + 7221,4 gram + 17,5 gram + 7203,9gram.
    Kode A dgn berat +2,5 grmNarkotika brutto + 1012,5 + 7203,9Golongan 2. Kode B dgn berat + 2,5 grm (tujuh ribu dua dalam brutto + 1025,4 ratus tigabentuk 3.Kode C dgn +2,5grm : : komabukan berat brutto + Sembilan)tanaman 1038,4 gram untukJenis 4.Kode D dgn +2,5grm dimusnahkan Halaman 30 dari 56 Putusan Nomor 242/Pid.Sus/2018/PN Sag shabuberat brutto + kristal 1033,6. Kode E dgn berat +2,5grmbrutto + 1036,8.
Register : 30-10-2014 — Putus : 13-07-2015 — Upload : 06-11-2015
Putusan PN TONDANO Nomor 243/PDT.G/2014/PN TNN
Tanggal 13 Juli 2015 — MARTHEN KOMALIG LAWAN BERTY KOMALIG,dk
6117
  • pembagianadat tahun 1956 ;Menimbang, bahwa dengan telah dibuktikan tanah sengketa merupakan hakwaris dari Luther Komalig yang adalah orang tua dari Penggugat maka penguasaanTergugat dan Tergugat II atau pihak lainnya tanpa seijin dan sepengetahuan dari ahliwaris Luther Komalig adalah merupakan perbuatan melawan hukum ;Menimbang, bahwa terhadap bukti bertanda T.12 yaitu Surat ukur SementaraNo.16/W/IV/84 tertanggal 15 April 1984 telah menguraikan hasil pengukuran tanahmilik Andries Komalig dengan luas 1012,5