Lab 7879 /NNF/2016 tanggal12Agustus 2016 yang ditandatangani dan dibuat oleh pejabat yang bersangkutanyaitu Arif Andi Setiyawan, S.Si, MT, Luluk Muljani dan Aniswati Rofiah A.Md.dengan kesimpulan barang bukti yang diterima berupa satu bungkus kertasberlak segel lengkap dengan label barang bukti setelah dibuka dan diberi nomorHalaman 9 dari Halaman 19 Putusan No. 94/Pid.Sus/2016/PN Min (Narkotika)bukti: 10586/2016/NNF berupa satu poket berisikan Kristal warna putih denganberat netto 0,010 gram setelah

Menerangkan barang bukti yang diterima berupa satu bungkus kertasberlak segel lengkap dengan label barang bukti setelah dibuka dan diberi nomorbukti: 10586/2016/NNF berupa satu poket berisikan Kristal warna putih denganberat netto 0,010 gram yang diperoleh dari hasil penyisihan barang bukti berupa 5(lima) poket shabu dengan berat seluruhnya 0,50 (nol koma lima puluh) gram telahdisisinkan sebanyak 0,02 (nol koma nol dua) gram sehingga tersisa 0,48 (nolkoma empat puluh delapan) gram sebagaimana dalam

Hasil North Baturaja tersebut.Hal ini sesuai dengan Pasal 17.2 Kontrak Bagi Hasil North Baturaja yangmengatur bahwa Kontrak Bagi Hasil North Baturaja tidak dapat diubahkecuali dengan persetujuan bersama oleh SKK Migas dan Penggugat dandisetujui oleh Menteri ESDM.Dengan mengacu pada Surat SKK Migas No. 0714 tanggal 20 November2017 dan Pasal 29 Peraturan Pemerintah Nomor 35 Tahun 2004 tentangKegiatan Usaha Hulu Minyak dan Gas Bumi (PP No.35/2004), MenteriESDM (in casu Tergugat) melalui Surat Nomor 10586

/13/MEM.M/2017tanggal 27 Desember 2017 perihal Persetujuan Perubahan KetentuanKontrak Kerja Sama Wilayah Kerja North Baturaja (Surat MESDM No.10586 tanggal 27 Desember 2017) menyetujui perubahan ketentuanPasal 2.1.2 Kontrak Bagi Hasil North Baturaja sehingga ketentuan Pasal2.1.2 menjadi berbunyi sebagai berikut: SEMULA MENJADI2.1.

Bahwa, disamping itu Surat MESDM No. 10586 tanggal 27 Desember2017 yang pada intinya mengatur mengenai:a.perubahan ketentuan Pasal 2.1.2 Kontrak Bagi Hasil North Baturajapada pokoknya menambah ketentuan bahwa dalam evaluasi danmemutuskan Perpanjangan Jangka Waktu Eksplorasi, SKK Migasdapat mempertimbangkan:Halaman 18 dari 59 halaman.

Perubahan ketentuan dalam Kontrak Bagi Hasil North Baturajasebagaimana termaktub dalam Surat SKK Migas No. 0714tanggal 20 November 2017 jo Surat MESDM No. 10586 tanggal27 Desember 2017 terkait dengan perpanjangan MasaEksplorasi dan Surat SKK Migas No. 0125 tanggal 6 Maret 2019jo Surat MESDM No. 293 tanggal 24 Juli 2019 terkait denganperubahan Komitmen Pasti;b. Persetujuan PJWE sebagaimana termaktub dalam Surat SKKMigas No. 0714 tanggal 20 November 2017;c.

Terra Global Vestal Baturajadengan badan pelaksana Kegiatan Usaha Hulu Minyak dan Gas Bumi(BPMIGAS) tertuang dalam kontrak bagi hasil (KONTRAK) yang dibuat danditandatangani pada tanggal 19 Desember 2011 (Vide Bukti T1);Selanjutnya berdasarkan surat SKK Migas kepada Menteri ESDM Nomor: SRT0714/SKKMAO0000/2017S1, tanggal 20 Nopember 2017, Hal: PermohonanAddendum Pasal 2.1.2 Bab Il Kontrak Kerja Sama Wilayah Kerja NorthBaturaja, yang kemudian ditindaklanjuti oleh Menteri ESDM dengan suratNomor: 10586

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan pemohon;
2. Memberi ijin kepada pemohon untuk membetulkan nama pemohon pada akta kelahiran pemohon sebagaimana kutipan akta kelahiran : 10586/D/VIII/2002 dari nama MOHAMAD MUHSAN, menjadi nama MUHAMMAD MUHSON sesuai dengan Akta kutipan buku nikah 115/48/III/2011;
3. Memerintahkan kepada pemohon untuk mendaftarkan penetapan ini kepada kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan

PeradilanTata Usaha Negara;Adapun yang menjadi Dasar Gugatan Penggugat adalah sebagaiDGNIKUE jess2seseeee seem ences cme nnn eee enn nin etme1.Bahwa pada tanggal 16 Juni 2014 Penggugat dan PejabatPembuat Komitmen Satker Dinas Perkebunan Provinsi JawaTengah (05) TP telah menandatangani Surat Perjanjian KerjaSama (Kontrak) Pelaksanaan Pengadaan Alat Tebang TebuNomor 027.2/1 0586) 222 2222 22 eon on nnn oeBahwa Surat Perjanjian Kerja Sama (Kontrak) PelaksanaanPengadaan Alat Tebang Tebu Nomor 027.2/10586

FILANTARI CAHYANI, A,Md didapatkankesimpulan setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistikdisimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor : 10586/2020/NNF berupaKristal warna putin adalah benar positif Metamfetamina terdaftar dalamgolongan (Satu) nomor urut 61 lampiran Undangundang RepublikIndonesia no.35 tahun 2009 tentang Narkotika;Surat keterangan Penimbangan nomor. 085/IL/11075/V/2020 tanggal 11Mei 2020 (sebagaimana terlampir dalam berkas perkara) dari PT.Pengadaian Cabang Tanjung

FILANTARI CAHYANI, A,Md didapatkan kesimpulan setelahdilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwaHalaman 15 dari 20 Putusan Nomor 146/Pid.Sus/2020/PN Tjsbarang bukti dengan nomor : 10586/2020/NNF berupa Kristal warna putihadalah benar positif Metamfetamina terdaftar dalam golongan (Satu) nomorurut 61 lampiran Undangundang Republik Indonesia no.35 tahun 2009tentang Narkotika;Menimbang, bahwa selain dilakukan pemeriksaan laboratoriumkriminalistik, terhadap Narkotika jenis

., Advokat yang berkantor di Jalan Kemuning Asri BaratBlok GF / 18 Waru Sidoarjo, berdasarkan surat kuasa tertanggal 23Mei 2019, yang terdaftar pada register Kepaniteraan PengadilanAgama Sidoarjo Nomor 10586/kuasa/5/2019/PA.Sda tanggal 27 Mei2019, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiTergugat; Pengadilan Agama Sidoarjo; Telah membaca dan mempelajari berkas perkarayang bersangkutan

AHU .2 AH .01.01. 10586;Dikembalikan kepada para pihak Pengurus/Badan Pendiri Yayasan IslamIttinadul Muslimin;4. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Jepara Nomor : 111 /Pid.B /2014/ PN.Jpa., tanggal 10 September 2014, yang amar lengkapnyasebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa Drs.

22Desember 2010 tentang Pengesahan Yayasan,maka salah satu Badan Pendiri yakni saksi SUMARImembuat protes /permohonan penjelasan kepadaKementerian Hukum dan Ham RI dengan SuratnyaNomor : 15 /YIIM /VII /2011 tanggal 22 Juli 2011perihal permohonan penjelasan / konfirmasi SuratKeputusan Menteri Hukum dan HAM RI tersebut,kemudian pihak Kementerian Hukum dan Ham RImenjawab surat yang ditujukan kepada saksiSUMARI (selaku Pengurus YIIM Desa KersoKedung Jepara) tanggal 25 Agustus 2011 Nomor :AHU.2 /AH .01 .10586

Akta kelahiran Anak yang telah di Nazzegelling dan diberi meterai secukupnya atasnama Zahara Maulida, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Pidie dengan Nomor : 477/10586/Ist/CsT/09 pada tanggal 01 Juli 2009,setelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya oleh Hakim Ketua di paraf dan diberiKode (T.2) ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah pula memberikan kesempatan kepadaTergugat untuk menghadirkan alat bukti lain dipersidangan, akan tetapi Tergugat menyatakantidak bersedia

DK 7436 VW, No.Ka : MH4LX50CEJP 10586,No.Sin : LX150CEPG8152, STNK An. Ketut Sukadanaalamat : Jalan Diponegoro No.21 Kelurahan Seririt.Dikembalikan kepada saksi/korban Komang Verry Nusantara4.

.:7162/NNF/2015 tanggal 07 Oktober 2015 pada Kesimpulan menyebutkanbahwa barang bukti dengan nomor 10585/2015/NNF: berupa (satu)kantong plastik berisikan kristal warna putih dengan berat netto 0,068adalah benar kristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan I (satu)nomor urut 61 Lampiran I UU RI No.35 TH. 2009 tentang Narkotika,Dan barang bukti dengan nomor 10586/2015/NNF: berupa 1 (satu) vialerisikan urine + 20 ml milik terdakwa adalah benar tidak mengandungnarkotika dan psikotropika.Perbuatan

Edhie, tanggal 6 April 2021, (diberi tanda P4A);Foto copy Jawaban Pemeriksaan Radiologi, atas nama Sarneng Edhie,tanggal 13 Juni 2020, (diberi tanda P4B);Foto copy Patient Demographics, atas nama Sarneng Edhie, Study Date: 19Juni 2020, (diberi tanda P4C);Foto copy Jawaban Pemeriksaan Radiologi, atas nama Sarneng Edhie,tanggal 6 April 2021, (diberi tanda P4D);Foto copy Hasil USG, atas nama Sarneng Edhie, tanggal 19 Juni 2020,(diberi tanda P4E);Foto copy Surat Keterangan Pelaporan Indonesia Nomor 10586

,menyimpulkan bahwa benar barang bukti dengan Nomor : 10586/2019/NNFHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 520/Pid.Sus/2019/PN Migseperti tersebut dalam (Il) adalah benar ganja , terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 8 Lampiran Undangundang RI No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat (1) Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa DWI PURNOMOSIDI Alias WAK WI Bin HENNYWITARTO

Saksi4, Saksi5, Saksi6, Saksi7 dan Saksi8dibawa ke Balai Laboratorium UPTD DinkesAceh guna diambil sample urinenya, setelahdilakukan pengujian terhadap sample urineTerdakwa ternyata hasilnya tidak terdapat zatNarkotika sesuai dengan Berita AcaraPemeriksaan Urine nomor 4.455/384/BLK/X/2019 tanggal 2 Oktober 2019 yang ditandatangani oleh penanggung jawab UPTD a.n.Rekha Melati, SKM, dan terhadap pengujiansample serum darah berdasarkan Berita Acaraanalisis Labfor Polri Barang Bukti serum nomorLab . 10586

Rekha Melati, SKM., danterhadap pengujian sample serum darahberdasarkan Berita Acara analisis Labfor PolriBarang Bukti serum nomor Lab . 10586/NNF/2019tanggal 8 Oktober 2019 menyimpulkan sampleserum darah Terdakwatidak mengandung zatNarkotika.Bahwa benar Terdakwa mengetahui dan melihatsaat Sdr. Aldi meletakan kertas warna putih bekaskantong gula milik hotel Hermes Palace yangberisikan pecahan pil ekstasi dan mendengar Sdr.Aldi berkata ini kalau ada yang mau laluTerdakwa juga melihat Sdr.

Terdakwabeserta yang lainnya dibawa ke Ma Pomdam IMguna dilakukan penyidikan lebih lanjut.Bahwa benar pada tanggal 2 Oktober sekira pukul11.20 WIB Terdakwa dibawa ke BalaiLaboratorium UPTD Dinkes Aceh guna diambilsample urinenya namun tidak terdapat zatNarkotika sesuai dengan Berita AcaraPemeriksaan Urine nomor 4.455/384/BLK/X/ 2019tanggal 2 Oktober 2019 yang ditanda tanganiRekha Melati, SKM., dan terhadap pengujiansample serum darah berdasarkan Berita Acaraanalisis Labfor Polri Barang Bukti serum nomorLab . 10586