Mengijinkan Pemohon untuk bertindak terhadap diri sendiri dan atas ketiga anak yang masih di bawah umur yaitu bernama MELINDA SULISTIANI, MOMON KRISTYADI dan TATA DEDY WAHYUDI menjual sebidang tanah seluas 1.586 m2 Sertifikat Hak Milik Nomor : 154 Surat Ukur tanggal 25 03 1992 Nomor : 2644/1992 terletak di Desa Sambibulu, Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo atas nama 1. MELINDA SULISTIANI, 2. MOMON KRISTYADI dan 3.

Bahwa, SUHARTONO DJUARI di samping meninggalkan ketiga anakbernama MELINDA SULISTIANI, MOMON KRISTYADI, dan TATADEDY WAHYUDI tersebut, SUHARTONO DJUARI juga memiliki hartapeninggalan yang berupa sebidang tanah seluas 1.586 m? sebagaimanadiuraikan dalam Sertifikat Hak Milik Nomor : 154 Surat Ukur tanggal 25 03 1992 Nomor : 2644/1992 terletak di DesaSambibulu, KecamatanTaman, KabupatenSidoarjo ain SUHARTONO DJUARI ; .

TATA DEDY WAHYUDI Sertifikat Hak Milik/SHM No.154 atas sebidang tanah seluas 1.586 m* Surat Ukur tanggal 25 03 1992 Nomor : 2644/1992 terletak di Desa Sambibulu Kecamatan Taman,Kabupaten Sidoarjo ( bukti P 6 ) ; . Bahwa, Pemohon saat ini sangat membutuhkan uang untuk modalusaha dan membiayai sekolah ketiga anak tersebut, oleh karena ituPemohon berkeinginan menjual sebidang tanah seluas 1.586 m?@Sertifikat Hak Milik/SHM No. 154 atas nama 1. MELINDA SULISTIANI,2. MOMON KRISTYADI, dan 3.

Mengijinkan Pemohon untuk bertindak terhadap diri sendiri dan atasketiga anak yang masih di bawah umur yaitu bernama MELINDASULISTIANI, MOMON KRISTYADI dan TATA DEDY WAHYUDI menjualsebidang tanah seluas 1.586 m? Sertifikat Hak Milik Nomor : 154 SuratUkur tanggal 25 03 1992 Nomor : 2644/1992 terletak di DesaSambibulu, Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo atas nama 1.MELINDA SULISTIANI, 2. MOMON KRISTYADI dan 3. TATA DEDY3.

Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan (Almarhum) Paharudin Saha, suamiPemohon tersebut Pemohon memiliki 1 bidang tanah dan dbangunan dengannomer sertifikat SHM NO : 01629 dengan luas 1.586 M persegi, atas namaPaharudin Saha..

Bahwa secara hukum satu anak dari Pemohon tersebut masih belum dapatbertindak sendiri menurut hukum karena masih dibawah umur sebagai orangtua kandungnya Pemohon bertindak mewakili anaknya yang belum dewasamelakukan perbuatan hukum yang berkaitan dengan 1 bidang tanah besertabangunan dengan nomer sertifikat tertera: 01629 dengan luas 1.586 Mpersegi.Berdasarkan uraian uraian di atas, Pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Kelas IA Bengkulu untuk persidangan yang Bapak tentukannantinya dan

memberikan Putusan/Penetapan sebagai berikut : Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ; Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama yang sudah adamenjadi nama Pemohon dalam sertifikat kepemilikan 1 bidang tanahdengan no sertifikat : 01629 dengan luas 1.586 M persegi.

Jogotirto seluas + 1.586 m2 dihadapan NotarisZAENAL ARIFIN, SH. Dengan akta nomor. 70 selama 5 (lima) tahun, yaitutanggal 14 Juli 2011 s/d 14 Juli 2016, dengan harga sewa Rp.12.500.000,(dua belas juta lima ratus ribu rupiah);e Tanah bengkok Ex. Jogoboyo seluas + 10.630 m2 dihadapan NotarisZAENAL ARIFIN, SH.

Jogotirto seluas + 1.586 m2 dihadapan Notaris ZAENALARIFIN, SH. Dengan akta nomor. 70 selama 5 (lima) tahun, yaitu tanggal 14Juli 2011 s/d 14 Juli 2016, dengan harga sewa Rp.12.500.000, (dua belas jutalima ratus ribu rupiah); e Tanah bengkok Ex. Jogoboyo seluas + 10.630 m2 dihadapan Notaris ZAENALARIFIN, SH.

m2 selama 5 (lima) (Juli2011 s.d Juli 2016 ) tanggal 22, Juli2011 .sebesar12.500.000,.Bukti tanda terima pembayaran sewa lahan seluas 1.586 m2 selama5 (lima) tahun( Juli 2016 s.d Juli 2021) tanggal 12 Nopember 2012 sebesar Rp. 15.000.000,(termasuk biaya pajak) diterima sdr,Heri susanto sebesar Rp.12.500.000,2.

HERI SUSANTO yang padawaktu itu menjabat sebagai Kepala Desa Kesamben yang pembayarannyadilakukan secara tunai sesuai dengan bukti kuitansi tertanggal 12Nopember 2012 ;Bahwa sesuai dengan kuitansi pembayaran tersebut untuk sewa lahansawah seluas 1.586 m2 berlaku selama 5 (lima) tahun sejak tahun 2016 s.d20215.

Jogotirto seluas + 1.586 m2 dihadapan NotarisZAENAL ARIFIN, SH. Dengan akta nomor. 70 selama 5 (lima)tahun, yaitu tanggal 14 Juli 2011 s/d 14 Juli 2016, dengan harga sewaRp.12.500.000, (dua belas juta lima ratus ribu rupiah);e Tanah bengkok Ex. Jogoboyo seluas + 10.630 m2 dihadapan NotarisZAENAL ARIFIN, SH.

, yang terletak dansetempat sekarang dikenal dengan Jalan Jatinegara Barat Nomor 149,RT 010, RW 003, Kelurahan Balimester, Kecamatan Jatinegara, JakartaTimur merupakan perbuatan melawan hukum;Menghukum Tergugat , Tergugat II, dan pihak lainnya yang mendapathak darinya untuk pindah dan melakukan pengosongan terhadapsebidang tanah dan rumah dengan luas + 1.586 m?

Suyono Prawirabisma, Alm.Soekandar Soerodjotanojo, S.H., dan Terggugat Ill yang telahmelakukan jual beli terhadap sebidang tanah dan rumah dengan luas+1.586 m?

Menyatakan sah dan berharga sita jaminan atas tanah bangunan:(i) Sebidang tanah dan rumah dengan luas + 1.586 m?

Menyatakan Penggugat dan Penggugat II dalam Rekonvensi adalahmerupakan pihak yang berhak menempati tanah dan rumah denganluas + 1.586 m?

Minarno Hardjokoesoemo, S.H., Wakil sementaraNotaris di Tanjung Pinang dengan Nomor 14/1983 batal demi hukumdan tidak mempunyai kekuatan hukum;Menyatakan perbuatan Suyono Prawirabisma (alm) dan SoekandarSerodjotanojo (alm) serta Tergugat Ill Anis Muhammad yang telahmelakukan jual beli terhadap sebidang tanah dan rumah dengan luas+ 1.586 m? dengan alas Hak Ex.

Nomor: 589 tanggal 4 Desember 1996 atas Nama pertamaDOKTORANDUS FRANS LEDE KONDI (SUDAH ALMARHUM) sudah diWariskan dan sudah balik Nama kepada Anak kandungnya yang bernamadr.GODLIEF LEGHU KONDI pada tanggal 30 januari 2017 dan yang menjadiobyek sengketa dalam perkara ini adalah tanah Seluas : 132 M2 (ukuran 11X12 M2) pecahan dari seluas : 1.930 M2, tanah seluas 132 M2 (ukuran 11 x 12M2) tersebut masuk ke dalam tanah milik JOHANES GELI (TERGUGAT)dengan sertifikat Hak Milik Nomor : 1025 seluas : 1.586

M2, sehingga seluas: 1.586 M2 jika di kurangi seluas 132 M2 menjadi seluas : 1.454 M2, tanggal14 Juli 2003, kelebihan tanah seluas 132 M2 adalah tanah milikHalaman 2 dari 27 halaman Putusan Nomor 14/PDT/2020/PT KPGdr.GODLIEF LEGHU KONDI ( Penggugat) yang terletak di Jalan BandaraTambolaka, Desa Rada Mata, Kecamatan Kota Tambolaka, KabupatenSumba Barat Daya, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Tanah Ngongo Ghunu dan Tanah Melkior Borik; Sebelah Timur : Tanah Penggugat dan Jalan Bandara

Turut Tergugat;Halaman 3 dari 27 halaman Putusan Nomor 14/PDT/2020/PT KPG7.10.Bahwa penggugat ketika mengajukan permohonan kepada Turut Tergugatuntuk balik Nama sertifikat hak milik Nomor : 589 seluas : 1.930 m2 atasNama DOKTORANDUS FRANS LEDE KONDI ( Sudah Almarhum) orang tuakandung penggugat menjadi atas Nama Penggugat ( GODLIEF LEGHUKONDI) pada tanggal 30 Januari 2017 baru mengetahui kalau tanahpenggugat seluas : 132 M2 ( ukuran 11 X 12 M2) masuk ke dalam sertifikathak milik Nomor : 1025 seluas 1.586

M2 tanggal 14 Juli 2003 atas namaJOHANES GELI (Tergugat), jika seluas : 1.586 M2 dikurangi seluas : 132 M2( Ukuran 11 X 12 M2) adalah menjadi seluas : 1.454 M2 ( menjadi hak milikTergugat), sedangkan kelebihan seluas : 132 M2 ( ukuran 11 X 12 M2 adalahhak milik Penggugat;Bahwa Perbuatan Turut Tergugat yang menerbitkan Sertifikat hak milikNomor : 1025 atas Nama Johanes Geli (Tergugat) yaitu tanah seluas : 1.586M2 yang seharusnya seluas 1.454 M2 dan kelebihan seluas 132 M2 ( Ukuran11 X 12 M2) adalah

Frans Lede Kondiadalah Tidak benar dan Kabur, karena: tanah ukuran sekitar kurang lebih1.930 M2 (Seribu sembilan ratus tiga puluh meter persegi) yang diatasnyaTergugat membangun rumah Parmanen dan Rumah Kos kosan tahun1999 tersebut, adalah merapakantanah milik pribadi Tergugat yang di bellidari Bapak Frans Ghunu adalah nenek kandung dari istri Tergugat, denganluas 1.586 M2 dengan sertifikat hak milik Nomor 1025 pada tahun 2003diterbitkan sertifikat.

gugatan penggugat yakni Sertipikat Hak MilikNo. 01316/kelurahan Mappasaile kecamatan Pangkajene kabupatenPangkep seluas 557 m2 atas nama Muhammad Rizal, AE, SE dan obyekgugatan Sertipikat Hak Milik No. 01319/kelurahan Mappasaile kecamatanPangkajene kabupaten Pangkep seluas 433 m2 atas nama MuhammadRizal, AE, SE adalah tergugat lakukan penerbitannya melalui prosespemisahan dan peralihan haknya dari sebahagian luas pada sertipikat induk,yakni Sertipikat Hak Milik No. 00924/kelurahan Mappasaile seluas 1.586

telah dikemukakan tersebut, makatergugat memohon kepada Majelis hakim Yang Mulia berkenaan untuk memutusperkara ini dengan Amar Putusan sebagai berikut :DALAM EKSEPSI :e Menerima eksepsi tergugat untuk seluruhnya ;DALAM POKOK PERKARA :e Menolak gugatan penggugat untuk seluruhnya dan atau setidaktidaknyamenyatakan gugatan penggugat tidak dapat diterima ;e Menyatakan sah dan prosedur hal penerbitan sertipikat hak milik : Nomor 00924/kelurahan Mappasaile kecamatan Pangkajene kabupatenPangkep seluas 1.586

menguatkan dalildalil bantahannya, Tergugatmengajukan buktibukti surat yang diberi tanda TT1 sampai dengan TVII, dantelah dicocokkan dengan asli maupun fotocopynya serta telah diberi meteraicukup sehingga sah sebagai alat bukti, yang perinciannya sebagai berikut; 1.Bukti T T 1Bukti T T2 :Bukti T T3Bukti T T 4Bukti TT V :: Fotocopy sesuai dengan asli Buku Tanah Hak Milik Nomor:00924/Desa/Kel.Mappasaile, tanggal 10 November 2000,Surat Ukur Nomor: 01169/Mp.Saile/2000, tanggal 8 November2000, seluas 1.586

Mappasaile, tanggal 10 Nopember2000, Surat Ukur Nomor : 1169/2000, Tanggal 08 Nopember 2000, Luas596 M2 (Sisa dari 1.586 M2), atas nama Muhammad Rizal AE, S.E.,selanjutnya disebut dengan Objek Sengketa 3 ( Vide Bukti TT1);Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memanggil pihak ke3 yangtercantum dalam Objek Sengketa atas nama Pemegang Hak Muhammad RizalAE,S.E.

Menyatakan tindakan/perbuatan Tergugat dan II yang telah menguasaisebidang tanah dan rumah dengan luas + 1.586 m?, yang terletak dansetempat sekarang dikenal dengan Jalan Jatinegara Barat Nomor 149RT.010/RW.003, Kelurahan Balimester, Kecamatan Jatinegara, JakartaTimur merupakan perbuatan melawan hukum;5. Menghukum Tergugat , Tergugat Il, dan Pihak Lainnya yang mendapat hakdarinya untuk pindah dan melakukan pengosongan terhadap sebidang tanahdan rumah dengan luas + 1.586 m?

SoekandarSoerodjotanojo, S.H. dan Terggugat III yang telah melakukan Jual Beliterhadap sebidang tanah dan rumah dengan luas + 1.586 m? dengan alasHalaman 10 dari 48 hal. Put.

Bahwa setelah kami mempelajari posita gugatan Penggugat I, Penggugat IIdan Penggugat III yang pada pokoknya mempermasalahkan kepemilikanhak atas tanah dan rumah berlokasi di Jalan Jatinegara Barat Nomor 149Rt.010/Rw.003, Kelurahan Balimester, Kecamatan Jatinegara, Jakarta Timurseluas + 1.586 m?

, selanjutnya dalam petitum gugatan angka 3, Penggugat ,Penggugat II dan Penggugat III memohon agar pengadilan yang mengadiliperkara a quo memutuskan, sebagaimana dikutip:menyatakan Para Penggugat merupakan pemilik yang sah dari sebidangtanah dan rumah dengan luas + 1.586 m?

Wakil sementara Notaris diTanjung Pinang dengan Nomor 14/1983 batal demi hukum dan tidakmempunyai kekuatan hukum;Menyatakan perbuatan Suyono Prawirabisma (alm) dan SoekandarSerodjotanojo (alm) serta Tergugat III Anis Muhammad yang telahmelakukan jual beli terhadap sebidang tanah dan rumah dengan luas +1.586 m? dengan alas Hak Ex.

atas nama TERGUGATREKONPENSI;c. 1 (atu) bidang tanah kosong berdasarkan Sertifikat Hak Milik No.1257 diCengkeh Turi seluas 1.586 m? atas nama TERGUGAT REKOPENSI;d. 1 (Satu) unit Mobil Penumpang/Sedan Merk Honda Civic FDI, warna abuabu metallic, bahan bakar: bensin No.

sampai ketiga orang anak tersebutdewasa atau mandiri;Menetapkan hartaharta tersebut di bawah ini:1 (Satu) persil tanah berikut bangunan yang berdiri di atasnyaberdasarkan Sertifikat Hak Milik No.904 yang terletak di Cengkeh Turiseluas 2.496 m2 atas TERGUGAT REKONPENSI;. 1 (Satu) bidang tanah kosong berdasarkan Sertifikat Hak Milik No.1183yang terletak di Cengkeh Turi seluas 986 m2 atas nama TERGUGATREKONPENSI;1 atu) bidang tanah kosong berdasarkan Sertifikat Hak Milik No.1257 diCengkeh Turi Seluas 1.586

Nomor : 589 tanggal 4 Desember 1996 atasNama pertama DOKTORANDUS FRANS LEDE KONDI ( SUDAHALMARHUM) sudah di Wariskan dan sudah balik Nama kepada Anakkandungnya yang bernama dr.GODLIEF LEGHU KONDI pada tanggal30 januari 2017 dan yang menjadi obyek sengketa dalam perkara iniadalah tanah Seluas : 132 M2 (ukuran 11X 12 M2) pecahan dariseluas : 1.930 M2, tanah seluas 132 M2 (ukuran 11 x 12 M2) tersebutmasuk ke dalam tanah milik JOHANES GELI (TERGUGAT) dengansertifikat Hak Milik Nomor : 1025 seluas : 1.586

M2, sehingga seluas :1.586 M2 jika di kurangi seluas 132 M2 menjadi seluas : 1.454 M2,tanggal 14 Juli 2003, kelebihan tanah seluas 132 M2 adalah tanahmilik dr.GODLIEF LEGHU KONDI ( Penggugat) yang terletak di JalanBandara Tambolaka, Desa Rada Mata, Kecamatan Kota Tambolaka,Kabupaten Sumba Barat Daya, dengan batasbatas sebagai berikut:Halaman 2 dari 42 Putusan Nomor 10/Pdt.G/2019/PN Wkb.

Bahwa dalam pengukuran tanah milik Tergugat yang dilakukan olehTurutTergugat sehingga terbit sertifikat hak milik Nomor : 1025 seluas :1.586 M2 atas Nama JOHANES GELI (Tergugat) terbit tanggal 14 juli2003 dalam penandatanganan batasbatas tanah tersebut penggugattidak pernah di beritahukan oleh Turut Tergugat;.

Menyatakan hukum bahwa tanah seluas : 132 M2 ( Ukuran 11 X 12 M2)bagian dari seluas : 1.930 M2 Sertifikat Hak Milik Nomor : 589 tanggal 4Desember 1996 atas Nama pertama: DOKTORANDUS FRANS LEDEKONDI (SUDAH ALMARHUM) yang sudah diwariskan dan sudah balikNama kepada Anak Kandungnya yang bernama dr.GODLIEF LEGHUKONDI pada tanggal 30 Januari 2017, masuk ke dalam tanah milikJOHANES GELI (TERGUGAT) sertifikat hak milik Nomor : 1025 seluas :1.586 M2 sehingga jika di kurangi seluas :132 M2 ( Ukuran 11 X 12

Frans Lede Kondiadalah Tidak benar dan Kabur, karena: tanah ukuran sekitar kuranglebin 1.930 M2 (Seribu sembilan ratus tiga puluh meter persegi) yangdiatasnya Tergugat membangun rumah Parmanen dan Rumah Kos kosan tahun 1999 tersebut, adalah merapakantanah milik pribadiTergugat yang di beli dari Bapak Frans Ghunu adalah nenek kandungdari istri Tergugat, dengan luas 1.586 M2 dengan sertifikat hak milikNomor 1025 pada tahun 2003 diterbitkan sertifikat.

Jatinegara, Jakarta Timur seluas +1.586M2, selanjutnya dalam Petitum Gugatan angka 3,Penggugat I, Penggugat II dan Penggugat III memohon agar pengadilanyang mengadili perkara aquo memutuskan, sebagaimanamenyatakan Para Penggugat merupakan pemilik yang sah darisebidang tanah dan rumah dengan luas + 1.586 M2 berdasarkan alasHak Eigendom Nomor 12322 jo Surat Ukur Nomor 105 tertanggal 28Oktober 1895 jo Surat Hak Tanah Nomor 1516 tertanggal 23November 1915 yang tertulis atas nama Johannes Olivier yangsetempat

Penggugat I, Penggugat II dan Penggugat IIIsebagaimana dikutip diatas terlihat adanya kesalahan Penggugat ,Penggugat Il dan Penggugat Ill dalam menunjuk atau mengajukanGugatan melalui Peradilan Umum yakni Pengadilan Negari Jakarta Timur,karena menyangkut kompetensi (kKewenangan) absolut dari peradilanuntuk mengadili perkara aquo, Jika dalam Gugatan yang dimaksud padapokoknya Penggugat berkeinginan meminta agar pengadilan menyatakansah Penggugat sebagai pemilik atas tanah dan rumah dengan luas +1.586

yang diterbitkan oleh Dinas Perumahan dan GedungPemerintah Daerah Provinsi DKI Jakarta berdasarkan rekomendasi dariPanitia Pelaksanaan Penguasaan Milik Belanda (P3MB) yang diketuaioleh Kantor Wilayah Badan Pertanahan Negara DKI Jakarta, sedangkandalam Petitum Penggugat I, Penggugat II dan Penggugat III meminta agarmenjatuhkan putusan sebagaimana dikutip :Hal 21 dari 78 hal put No. 251/PDT/2016/PT.DKI10.Menyatakan Para Penggugat merupakan pemilik yang sah darisebidang tanah dan rumah dengan luas + 1.586

TN.5.01/00002/03.03 tertanggal 02 Oktober2000, SEDANGKAN dalam Petitum Penggugat , Penggugat II danPenggugat Ill meminta agar di putus sah kepemilikan tanahseluas + 1.586 M2 berdasarkan alas Hak Eigendom Nomor 12322jo Surat Ukur Nomor 105 tertanggal 28 Oktober 1895 jo Surat Hak TanahNomor 1516 tertanggal 23 November 1915, yang nyatanyata baik hakeigendom dan surat ukur zaman belanda secara hukum sudah tidakberlaku lagi, BAGAIMANA PERADILAN UMUM DAPAT MEMUTUSKANPENGAKUAN SUATU HAK KEPEMILIKAN ATAS

EKSEPSIMENGENAI ERROR IN OBJECTUMBahwa sebagaimana dalil gugatan Penggugat pada posita angka 1 danangka 6 yang menyatakan:Posita angka 1:Bahwa Penggugat sejak tohun 1961 telah menguasoi sebidang tanahseluas 1.586 m?

TIDAK JELAS DASAR HUKUM DALIL GUGATAN.e Bahwa sebagaimana dalil gugatan Penggugat posita angka 1 yangmenyatakan:Bahwa Penggugat seiak tahun 1961 telah menguasai sebidangtanah seluas 1.586 M?

(seribu dua ratus dua puluhmeter persegi) sebagaimana petitum angka 6, sedangkan tanahseluas 1.586 M? tidak diminta untuk dibukukan dalam sertifikat?Bahwa jika Pengugat tetap bersikeras terhadap dalil tersebut makaakan muncul ketidak jelasan,kontradiksi dan ketidak cermatanyang menyebabkan inkonsistensi gugatan Penggugat dimanaPenggugat mendalilkan sebagaimana posita angka 1 menguasaitanah seluas 1.586 M?

(seribu duaratus dua puluh meter persegi), sehingga secara logika, tanahseluas 1.586 M2 1.220 M? = 366 M? (adanya sisa tanah) yangsama sekali tidak dimintakan oleh Penggugat untuk dicatatkandalam pembukuan tanah, sehingga terlihat jelas kekaburan antaraposita dan petitum Penggugat tersebut karena seharusnyaPenggugat teliti dan merinci secara jelas seluruh petitum secarasistem dan jika Penggugat cermat harus juga memproses sisatanah seluas 366 M? tersebut dalam pembukuan tanah ?

sedangkan dalamposita gugatan Penggugat angka 1) luas tanah yang menjadi, obyeksengketa adalah 1.586 M?, sehingga antara obyek sengketa yangdidalilkan berbeda dengan luas yang tercatat dalam Sertipikat Hak MilikNomor 1041/Kelurahan Naikoten ;b. Bahwa batasbatas tanah obyek sengketa dalam posita gugatanPenggugat menyebutkan : Utara dengan kali mati, Selatan denganRumah Pekarangan Sdr. J. Oethan, Timur dengan kali mati, baratdengan rumah pekarangan Sdr.

tidak berapa lama datanglah pihak pengamanan untukmelakukan penangkapan terhadap terdakwa dan teman terdakwa namun temanterdakwa berhasil melarikan diri dan setelah itu terdakwa beserta barang buktiyang ditemukan dilokasi di bawa kekantor papam PTPN IV Kebun Tinjowanuntukselanjutnya diserahkan ke Polsek Bosar Maligas untuk diproses sesualdengan hukum yang berlaku.Bahwa pada saat mengangkut atau menyembunyikan buah kelapasawit milik PTPN IV Kebun Tinjowan sebanyak 52 ( lima puluh dua) tandanseberat 1.586

untukmelakukan penangkapan terhadap terdakwa dan teman terdakwa namun temanterdakwa berhasil melarikan diri dan setelah itu terdakwa beserta barang buktiHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor 200/Pid.B/2021/PN Simyang ditemukan dilokasi di bawa kekantor papam PTPN IV Kebun Tinjowanuntukselanjutnya diserahkan ke Polsek Bosar Maligas untuk diproses sesualdengan hukum yang berlaku.Bahwa pada saat mengangkut atau menyembunyikan buah kelapasawit milik PTPN IV Kebun Tinjowan sebanyak 52 ( lima puluh dua) tandanseberat 1.586

lama datanglah pihak pengamanan untukmelakukan penangkapan terhadap terdakwa dan teman terdakwa namun temanterdakwa berhasil melarikan diri dan setelah itu terdakwa beserta barang buktiyang ditemukan dilokasi di bawa kekantor papam PTPN IV Kebun Tinjowanuntuk selanjutnya diserahkan ke Polsek Bosar Maligas untuk diproses sesuaidengan hukum yang berlaku.Menimbang, bahwa pada saat mengangkut atau menyembunyikanbuah kelapa sawit milik PTPN IV Kebun Tinjowan sebanyak 52 ( lima puluhdua) tandan seberat 1.586

Fiktif00010 24.05.2013 Rosdiana 2.600.000 1.586. Fiktif00011 02.07.2013 M. Arifin 2.600.000 500.0 Minus0012 10.07.2013 Ir. Purnomo 1.950.000 1.430. Fiktif00013 24.06.2013 Saniasa 2.600.000 910.0 Fiktif0014 22.07.2013 Hatiah 2.600.000 650.0 Fiktif0015 29.07.2013 Murni 1.300.000 650.0 Fiktif0016 29.05.2013 Syansiah 2.600.000 870.0 Fiktif0017 26.07.2013 Arifin. M 1.300.000 650.0 Fiktif0018 05.07.2013 Dg.

Fiktif00010 24.05.2013 + Rosdiana 2.600.000 1.586. Fiktif00011 02.07.2013. ~M. Arifin 2.600.000 500.0 Minus0012 10.07.2013 Ir Purnomo 1.950.000 1.430.

Fiktif00010 24.05.2013 Rosdiana 2.600.000 1.586. Fiktif00011 02.07.2013 M. Arifin 2.600.000 500.0 Minus0012 10.07.2013 Ir. Purnomo 1.950.000 1.430. Fiktif00013 24.06.2013 Saniasa 2.600.000 910.0 Fiktif0014 22.07.2013 Hatiah 2.600.000 650.0 Fiktif00 Halaman 9 dari halaman 33 Putusan No. 301/Pid.B/2013/PN.SUNGG 15 29.07.2013 Murni 1.300.000 650.0 Fiktif0016 29.05.2013 Syansiah 2.600.000 870.0 Fiktif0017 26.07.2013 Arifin. M 1.300.000 650.0 Fiktif0018 05.07.2013 Dg.

Fiktif000 Halaman 11 dari halaman 33 Putusan No. 301/Pid.B/2013/PN.SUNGG 10 24.05.2013 = Rosdiana 2.600.000 1.586. Fiktif00011 02.07.2013. ~sM. Arifin 2.600.000 500.0 Minus0012 10.07.2013 Ir. Purnomo 1.950.000 1.430.

berupa:1 Fhotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor: 3211084803750006 atas namaOOM BURHAYATI binti LILI, setelah dicocokkan dengan yang aslinya,selanjutnya oleh Ketua Majelis bukti tersebut diberi tanda P.12 Fhotocopy Surat Nikah nomor 229/15/1989 tanggal 20 Januari 1989, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Paseh KabupatenSumedang, telah dibubuhi Materai, setelah dicocokkan dengan yang aslinya,selanjutnya oleh Ketua Majelis (P.2)3 Fhotocopy Akta Kelahiran atas nama Robby Agustina nomor 1.586

bernama ENDANG SAMPINI, yang lahirdi Sidoarjo pada tanggal 09 September 1994 , dan memberi ijin untuk menjual (mendapatkan uang ganti rugi dari Lapindo atas tanah sawah yang tertetak di Desa KEDUNGCANGKRING Kecamatan JABON Kabupaten SIDOARJO, berdasarkan Surat Keterangan Riwayattanah Nomor47015941404.7.17.1112009 dari Kepala Desa Kedungcangkring Kecamatan JABON Kabupaten SIDOARJO berdasarkan SK Gogol Nomor I/Agr/601X1/HM/01.G/1970 tanggal 22 Agustus 1970, Nomor Petok 0: 4 Nomor Urut 55 dengan Luas + 1.586

diatur dan harus mempunyai izin untuk urusan pupuk tersebut;e Bahwa pupuk Yang boleh dipergunakan untuk wilayah Bojonegoro adalah pupukPetro Gresik, selain itu tidak diperbolehkan;e Bahwa untuk mendapatkan pupuk yang berada Di Bojonegoro jenis pupuk sudahdikelompokkan dan dialokasikan dan semuanya sudah ada di Distributor yangditunjuk;e Menurut harga pupuk yang bersubsidi per kilogramnya adalah: .e Urea = Rp. 1.200, per kge ZA = Rp. 1.050. per Kg.e NPK Phoska = Rp. 1.750, per Kge Pupuk kujang = Rp. 1.586

Kabupaten Aceh Utara dengan luas 1.586 m2 (gambar Nomor 2) . dengan batas-batas sebagai berikut: - Utara berbatas dengan sawah Tgk. M. Husin terukur 26 meter.- Timur berbatas dengan tanah sawah M. Taib/Ibrahim terikur 60,30 meter.- Selatan berbatas dengan Tanggul Irigasi terukur 26 meter.- Barat berbatas dengan sawah Tgk.

Kabupaten Aceh Utara dengan luas 1.586 m?(gambar Nomor 2) . dengan batasbatas sebagai berikut:Hal 7 dari 19 hal. Pts. No.327/Pat.G/2011/MsLsk. Utara berbatas dengan sawah Tgk. M. Husin terukur 26 meter. Timur berbatas dengan tanah sawah M. Taib/Ibrahim terikur 60,30 meter. Selatan berbatas dengan Tanggul Irigasi terukur 26 meter. Barat berbatas dengan sawah Tgk.

Kabupaten Aceh Utara dengan luas 1.586 m/?(gambar Nomor 2) . dengan batasbatas sebagai berikut:Hal 7 dari 19 hal. Pts. No.327/Pdt.G/2011/MsLsk. Utara berbatas dengan sawah Tgk. M. Husin terukur 26 meter. Timur berbatas dengan tanah sawah M. Taib/Ibrahim terikur 60,30 meter. Selatan berbatas dengan Tanggul Irigasi terukur 26 meter. Barat berbatas dengan sawah Tgk.

Mei 2007 ;e Bukti surat P3 tentang Kutipan Akta Perkawinan Istri No. 347/K/TV/2008 yangdi keluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBengkayang tanggal 12 September 2008 ;e Bukti surat P4 tentang Kutipan Akta Kelahiran atas nama TYXQY BEARLYNINE dengan nomor 369/K/TV/2007 yang di keluarkan oleh Kepala KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bengkayang tanggal 1 Oktober2007 ;e Bukti surat P5 tentang Kutipan Akta Kelahiran atas nama BETRAND JOSEREALLY dengan nomor 1.586

Tumiran PKA106Sertifikat Hak Milik Nomor 1353 (74), luas + 1.586 m? yang terletak diDesa Karangrejo, Kecamatan Gampengrejo, Kabupaten Kediri:5.49.Sebidang tanah hak milik adat bekas yasan, omp eks. TKDKarangrejo PKATKD7aP.2 Persil Nomor 13, S.II (A), luas + 17.600m? yang terletak di Desa Karangrejo, Kecamatan Gampengrejo,Kabupaten Kediri;5.50.Sebidang tanah hak milik adat bekas yasan, eks. H. MachamadPGA004P.376, Persil Nomor 73, S.IV (K), luas + 2.076 m?