penguasaan fisik dan pemasangan tanda batas bidang tanah No.978 ; Satu rangkap formulir bukti kesepakatan pewarisan tanggal 08 Mei 2007 ; Satu rangkap surat pernyataan dan pemasrahan tanda bukti hak atas tanah dalam rangka pelaksanaan kegiatan ralas di provinsi Nanggroe Aceh Darus-salam tanggal 15 juni 2007 ; Tetap terlampir didalam berkas ; Satu rangkap Akte jual beli/sertifikat dari Ruzal Hanis kepada Siti Aminah no.54/2011 rabu 30 Maret 2011 ; Sertifikat No.10679

30Mei 2012 ;e Satu rangkap surat pernyataan penguasaan fisik danpemasangan tanda batas bidang tanah No.978 ;e Satu rangkap formulir bukti kesepakatan pewarisantanggal 08 Mei 2007 ;e Satu rangkap surat pernyataan dan pemasrahan tandabukti hak atas tanah dalam rangka pelaksanaan kegiatanralas di provinsi Nanggroe Aceh Darussalam tanggal 15juni 2007 ;e Tetap terlampir didalam berkas ;Satu rangkap Akte jual beli/sertifikat dari RuzalHanis kepada Siti Aminah no.54/2011 rabu 30 Maret2011 ;Sertifikat No.10679

Meraxa Banda Aceh ;Bahwa benar surat yang tanda tangan saksi telah dipalsukan tersebut terdakwa gunakan untuk membuatsertifika No.10679.

Meraxa BandaAceh, dengan No.sertifikat No.10679. NIB01.01.03.01.00978.An. Ruzal Hanis seharga Rp300.000.000, pada tanggal 14 April 2011 ;Bahwa benar sertifikat tersebut sudah atas nama saksi dansaksi tidak mengetahu asal usul tanah tersebut ;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkannya ;4.

Ridnal Doni pembanding (KT) ;sehingga jelas dengan Surat Penguasaan Fisik dan Pemasangan TandaBatas Bidang Tanah yang didalamnya terdapat tanda tangan palsuatau dipalsukan, terdakwa telah mempergunakannya untuk membuatSertifikat No. 10679. NIB : 01.01.03. 01.00978. An. Ruzal Hanisyang seharusnya tanah tersebut harus di farael dulu.

LAB : 10679/NNF/2020 tanggal 17 November 2020yang ditandatangani olen Debora M Hutagaol,S.Si,Apt dan Muhammad HafizAnsari, S.Farm., Apt pada Puslabfor Bareskrim Polri Cabang Medan mengambilkesimpulan bahwa barang bukti berupa :A. 1 (Satu) bungkus plastik bening berisi kristal putin dengan berat netto 0,04(nol koma nol empat) gram;B. 1 (Satu) botol plastik berisi 25 (dua puluh lima) ml urine milik terdakwa DediSyahputra.C. 1 (Satu) botol plastik berisi 25 (dua puluh lima) ml urine milik terdakwaAmalul

LAB : 10679/NNF/2020 tanggal 17 November 2020yang ditandatangani oleh Debora M Hutagaol,S.Si,Apt dan Muhammad HafizHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 588/Pid.Sus/2021/PN MdnAnsari, S.Farm., Apt pada Puslabfor Bareskrim Polri Cabang Medan mengambilkesimpulan bahwa barang bukti berupa :A. 1 (Satu) bungkus plastik bening berisi kristal putin dengan berat netto 0,04(nol koma nol empat) gram;B. 1 (satu) botol plastik berisi 25 (dua puluh lima) ml urine milik terdakwa DediSyahputra.C. 1 (satu) botol plastik

LAB : 10679/NNF/2020 tanggal 17 November 2020yang ditandatangani oleh Debora M Hutagaol,S.Si,Apt dan Muhammad HafizAnsari, S.Farm., Apt pada Puslabfor Bareskrim Polri Cabang Medan mengambilkesimpulan bahwa barang bukti berupa :A. 1 (Satu) bungkus plastik bening berisi kristal putin dengan berat netto 0,04(nol koma nol empat) gram;B. 1 (satu) botol plastik berisi 25 (dua puluh lima) ml urine milik terdakwa DediSyahputra.C. 1 (Satu) botol plastik berisi 25 (dua puluh lima) ml urine milik terdakwaAmalul

LAB : 10679/NNF/2020 tanggal 17 November 2020yang ditandatangani oleh Debora M Hutagaol,S.Si,Apt dan Muhammad HafizAnsari, S.Farm., Apt pada Puslabfor Bareskrim Polri Cabang Medanmengambil kesimpulan bahwa barang bukti berupa :A. 1 (satu) bungkus plastik bening berisi kristal putin dengan berat netto 0,04(nol koma nol empat) gram;B. 1 (satu) botol plastik berisi 25 (dua puluh lima) ml urine milik TerdakwaDedi Syahputra.C.1 (satu) botol plastik berisi 25 (dua puluh lima) ml urine milik TerdakwaAmalul

LAB : 10679/NNF/2020 tanggal 17November 2020 yang ditandatangani oleh Debora M Hutagaol,S.Si,Apt danMuhammad Hafiz Ansari, S.Farm., Apt pada Puslabfor Bareskrim Polri CabangMedan mengambil kesimpulan bahwa barang bukti berupa :A. 1 (satu) bungkus plastik bening berisi kristal putih dengan berat netto 0,04(nol koma nol empat) gram;B. 1 (Satu) botol plastik berisi 25 (dua puluh lima) ml urine milik Terdakwa DediSyahputra;C.1 (satu) botol plastik berisi 25 (dua puluh lima) ml urine milik TerdakwaAmalul

No. 844 K/Pid/2014Bahwa Terdakwa telah melakukan dengan sengaja pemalsuan tanda tanganPara Saksi Korban pada Surat Pernyataan Penguasaan Fisik dan PemasanganTanda Batas Bidang Tanah yang dikeluarkan oleh Lurah Punge Jurong Nomor :978 tanpa tanggal dan bulan tahun 2005 atas sebidang tanah (harta warisanpeninggalan) seluas 320 m2 di Desa Punge Jurong Kecamatan Meuraxa BandaAceh dengan tujuan untuk memenuhi persyaratan pembuatan sertifikattanah miliktanah No. 10679 di Badan Pertanahan Negara (BPN) Banda

30 Mei 2012; Satu rangkap surat pernyataan penguasaan fisik dan pemasangan tandabatas bidang tanah No.978;* Satu rangkap formulir buktikesepakatan pewarisan tanggal 08 Mei 2007; Satu rangkap surat pernyataan dan pemasrahan tanda bukti hak atas tanahdalam rangka pelaksanaan kegiatan ralas di Provinsi Nanggroe AcehDarussalam tanggal 15 juni 2007;Tetap terlampir di dalam berkas; Satu rangkap Akte jual beli/sertifikat dari RUZAL HANIS kepada SITIAMINAH No.54/2011 Rabu 30 Maret 2011;* Sertifikat No.10679

2012 ; Satu rangkap surat pernyataan penguasaan fisik dan pemasangan tandabatas bidang tanah No.978 ;* Satu rangkap formulir bukti kesepakatan pewarisan tanggal 08 Mei 2007 ; Satu rangkap surat pernyataan dan pemasrahan tanda bukti hak atas tanahdalam rangka pelaksanaan kegiatan ralas di Provinsi Nanggroe AcehDarussalam tanggal 15 Juni 2007 ;Tetap terlampir di dalam berkas ; Satu rangkap Akte jual beli/sertifikat dari RUZAL HANIS kepada SITIAMINAH No.54/2011 Rabu 30 Maret 2011 ;* Sertifikat No.10679

Pakeh Ali Lorong Ill.Bahwa dengan demikian terbitnya Sertipikat Hak Milik No. 10679 atasnama Terdakwa terhadap tanah Terdakwa sendiri, yang selanjutnya tanahtersebut dijual Terdakwa kepada saksi Siti Aminah binti Abdul Rasyid secarahukum sama sekali tidak merugikan saksi korban Ridnal Doni bin Alm.Usman Efendi maupun saksi Refida Elly binti Alm. Usman Efendi ;7.

Selanjutnya dari kesepakatanpembagian / faraidl itu maka maka tanah yang di atasnya berdiri rumahbantuan korban tsunami yang telah dijual Terdakwa kepada saksi SitiAminah binti Abdul Rasyid yang Sertipikat Hak Milik nya No. 10679 atasnama Terdakwa, jatuh menjadi milik Terdakwa.Bahwa berdasarkan keterangan saksi Yusri bin alm. Rasyid, saksiBachtiar Amin, SE bin alm.

Memberi tjin kepada Pemohon untuk merubah/mperbaiki nama padaKutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 10679/C/P/JB/1983 tertanggal 30November 1983, yang semula bernama ABDI GOPUR menjadi ABDULGAFUR;3. Memerintahkan Kepada Pemohon untuk melaporkan perbaikan namatersebut kepada Instansi pelaksana dalam hal ini Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Provinsi DKI Jakarta berwenang untuk itu;4.

MUJIAH, di bawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan pemohon, karena pemohon adalah adikkandung saksi; Bahwa pemohon adalah adalah anak no 5 dari 8 saudara kandung; Bahwa sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor :10679/C/P/JB/1983 tertanggal 30 November 1983, nama Pemohontercatat atas nama ABDI GOPUR, dalam hal ini Pemohon berkehendakmerubah/memperbaiki nama pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohonsehingga semula bernama ABDI GOPUR menjadi ABDUL

Menimbang, bahwa Pemohon tidak mengajukan bukti lagi, danselanjutnya mohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, makasegala sesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan dianggap telahtermuat secara lengkap dalam penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan Pemohonadalah sebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa Pemohon pada pokoknya memohon untukmerubah/mperbaiki nama pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor :10679

pernyataan penguasaan fisik danpemasangan tanda batas bidang tanah No.978 ; Satu rangkap formulir bukti kesepakatan pewarisan tanggal 08Mei 2007 ; Satu rangkap surat pernyataan dan pemasrahan tanda bukti hakatas tanah dalam rangka pelaksanaan kegiatan ralas di ProvinsiNanggroe Aceh Darussalam tanggal 15 Juni 2007 ;Tetap terlampir di dalam berkas ; Satu rangkap Akte jual beli/sertifikat dari RUZAL HANISkepada SITI AMINAH No.54/2011 Rabu 30 Maret 2011; Sertifikat No.10679

tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa Terdakwa telah melakukan dengan sengaja pemalsuan tanda tangan ParaSaksi Korban pada Surat Pernyataan Penguasaan Fisik dan Pemasangan TandaBatas Bidang Tanah yang dikeluarkan oleh Lurah Punge Jurong Nomor : 978tanpa tanggal dan bulan tahun 2005 atas sebidang tanah (harta warisanpeninggalan) seluas 320 m* di Desa Punge Jurong Kec Meuraxa Banda Acehdengan tujuan untuk memenuhi persyaratan pembuatan sertifikat tanah miliktanah No. 10679

tersebut dilakukan oleh terdakwa dengancaracara sebagai berikut : Bahwa Terdakwa telah melakukan dengan sengaja pemalsuan tanda tangan ParaSaksi Korban pada Surat Pernyataan Penguasaan Fisik dan Pemasangan TandaBatas Bidang Tanah yang dikeluarkan oleh Lurah Punge Jurong Nomor : 978tanpa tanggal dan bulan tahun 2005 atas sebidang tanah (harta warisanpeninggalan) seluas 320 m* di Desa Punge Jurong Kec Meuraxa Banda Acehdengan tujuan untuk memenuhi persyaratan pembuatan sertifikat hak milik tanahNo. 10679

Mei 2012;e Satu rangkap surat pernyataan penguasaan fisik dan pemasangan tanda batasbidang tanah No.978;e Satu rangkap formulir bukti kesepakatan pewarisan tanggal 08 Mei 2007;e Satu rangkap surat pernyataan dan pemasrahan tanda bukti hak atas tanahdalam rangka pelaksanaan kegiatan ralas di Provinsi Nanggroe AcehDarussalam tanggal 15 juni 2007;Tetap terlampir di dalam berkas;e Satu rangkap Akte jual beli/sertifikat dari RUZAL HANIS kepada SITIAMINAH No.54/2011 Rabu 30 Maret 2011;e Sertifikat No.10679

;e Satu rangkap surat pernyataan penguasaan fisik dan pemasangan tanda batasbidang tanah No.978 ;e Satu rangkap formulir bukti kesepakatan pewarisan tanggal 08 Mei 2007 ;e Satu rangkap surat pernyataan dan pemasrahan tanda bukti hak atas tanahdalam rangka pelaksanaan kegiatan ralas di Provinsi Nanggroe AcehDarussalam tanggal 15 Juni 2007 ;Tetap terlampir di dalam berkas ;11e Satu rangkap Akte jual beli/sertifikat dari RUZAL HANIS kepada SITIAMINAH No.54/2011 Rabu 30 Maret 2011 ;e Sertifikat No.10679

2012;e Satu) rangkap surat pernyataan penguasaan fisik danpemasangan tanda batas bidang tanah No.978 ;e Satu rangkap formulir bukti kesepakatan pewarisan tanggal 08Mei 2007 ;e Satu rangkap surat pernyataan dan pemasrahan tanda bukti hakatas tanah dalam rangka pelaksanaan kegiatan ralas di ProvinsiNanggroe Aceh Darussalam tanggal 15 Juni 2007 ;Tetap terlampir di dalam berkas ;e Satu rangkap Akte jual beli/sertifikat dari RUZAL HANISkepada SITI AMINAH No.54/2011 Rabu 30 Maret 2011;e = Sertifikat No.10679

(tiga juta rupiah);Bahwa pada hari Rabu tanggal 21 September 2018 Terdakwa LIAWAHYU ANGGRAINI BINTI RIYANTO selaku staf kantor notaris DANYERMAWAN, SH, M.Kn mengetik didalam sertifikat tersebut menggunakan 1(satu) unit mesin ketik elektronik merek brother type GX6750 dengan tulisanJual beli berdasarkan akta pejabat pembuat akta tanah DANYERMAWAN, Sarjana Hukum, Magister Kenotariatan Tgl. 24/08/2018 No.83/2018 Di.307/2018 No. 19600 Di.208/2018 No. 10679 SUHONO02/08/1973 Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten

Madiun pada buku tanah M470GS.6294/1997 tanggal 09091997 belum ada pencatatan peralihan dariSuyati janda Soedjarwo ke Suhono tetapi ada catatan peralihan karenawarisan an Murtini dengan 208.6480/2018 serta belum terjadi peralinankarena jual beli atas nama Suhono;Bahwa saksi tidak mengetahui perihal tulisan stempel dan tanda tanganyang terdapat di SHM Nomor 470 Jual beli berdasarkan Akta PejabatPembuat Akta tanah Dany Ermawan,SH.MKn tanggal 24/08/2018No.83/2018 Di.307/2018 No19600 Di.208/2018 No.10679

23 Mei 2018 Terdakwa menerimapembayaran biaya jasa pengurusan tersebut dari Saksi Suhono melaluiSaksi Suroto sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah); Bahwa pada hari Rabu tanggal 21 September 2018 Terdakwa mengetikdidalam sertifikat tersebut menggunakan 1 (satu) unit mesin ketikelektronik merek brother type GX6750 dengan tulisan Jual beliberdasarkan akta pejabat pembuat akta tanah DANY ERMAWAN,Sarjana Hukum, Magister Kenotariatan Tgl. 24/08/2018 No. 83/2018Di.307/2018 No. 19600 Di.208/2018 No. 10679

Terdakwamenerima pembayaran biaya jasa pengurusan tersebut dari Saksi Suhonomelalui Saksi Suroto sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah);Menimbang, bahwa pada hari Rabu tanggal 21 September 2018Terdakwa mengetik didalam sertifikat tersebut menggunakan 1 (Satu) unit mesinketik elektronik merek brother type GX6750 dengan tulisan Jual belliberdasarkan akta pejabat pembuat akta tanah DANY ERMAWAN, SarjanaHukum, Magister Kenotariatan Tgl. 24/08/2018 No. 83/2018 Di.307/2018 No.19600 Di.208/2018 No. 10679

Bahwa terhadap koreksi yang berkaitan, dengan kertas kerja PPh Badanyakni sebesar Rp 6.063.700.000,00 telah Penggugat ajukan Bandingkepada Pengadilan Pajak yakni terhadap KEP774/PJ.44/2006 mengenaikeberatan atas Surat Ketetapan Pajak Lebih Bayar Pajak PenghasilanBadan Tahun Pajak 2003 Nomor 00030/406/03/624/05 tanggal 1 Maret2005 yang dikenakan kepada Penggugat;Bahwa terhadap Banding atas KEP774/PJ.44/2006 telah terbit PutusanPengadilan Pajak Nomor : Put.10679/PP/M.VIII/15/2007 yang diucapkantanggal

Majelis berpendapat tidak tertutup kemungkinan ada korelasi antarakeduanya dan untuk memastikannya menjadi kewenangan Tergugatsesuai Pasal 36 ayat (1) huruf b UndangUndang No. 6 tahun 1983sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 16 Tahun2000;bahwa dengan mempertimbangkan pula fakta bahwa sengketa BandingPPN Masa JanuariDesember 2003 belum pernah diperiksa materinya,Majelis berpendapat bahwa surat Tergugat Nomor S2904/WPJ.12/KP.09/2010 tanggal 31 Mei 2010 belum memasukkan Putusan Nomor Put.10679

Bahwa Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.10679/PP/M.VII/15/2007 atas sengketa Banding KEP744/PJ.44/2006mengenai Keberatan atas SKPLB PPh Badan Nomor00030/406/03/624/05 tanggal 1 Maret 2005 Tahun Pajak2003 dengan putusan "mengabulkan seluruh" permohonanBanding Penggugat, hanya memutus sengketa pajak terkaitdengan SKPLB PPh Badan Tahun Pajak 2003, sehinggasecara materi tidak dapat menjadi alasan batalnya SKPKBPPN Nomor: 000088/207/03/624/05 tanggal 1 Maret 2005Masa Januari s.d.

danAsasAsas Pemerintahan Yang Baik.Bahwa dalam amar pertimbangannya, Majelis Hakim nyatanya tidakmembahas dan memutus apakah pengajuan gugatan TermohonPeninjauan Kembali (semula Penggugat) telah memenuhi ketentuanformal pengajuan gugatan atau tidak, namun Majelis Hakim justrumembahas materi terkait kKemungkinan adanya korelasi antarakoreksi peredaran usaha dalam SKPLB PPh Badan Nomor00030/406/03/624/05 tanggal 1 Maret 2005 Tahun Pajak 2003 yangmenjadi sengketa dalam Putusan Pengadilan Pajak Nomor: Put.10679

Majelis berpendapat tidak tertutup kemungkinan adakorelasi antara keduanya dan untuk memastikannya menjadikewenangan Tergugat sesuai Pasal 36 ayat (1) huruf b UndangUndang No. 6 tahun 1983 sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 16 Tahun 2000;Bahwa dengan mempertimbangkan pula fakta bahwa sengketaBanding PPN Masa JanuariDesember 2003 belum pernah diperiksamaterinya, Majelis berpendapat bahwa surat Tergugat NomorS2904/WPJ.12/KP.09/2010 tanggal 31 Mei 2010 belummemasukkan Putusan Nomor Put. 10679

. : 10679/ NNF/ 2017 tanggal 2 Oktober 2017 dariPUSLABFOR POLRI Cabang Medan yang pada kesimpulannya menyatakanbahwa barang bukti berupa 1 (Satu) plastik bening berisi 3 (tiga) plastik klip berisikristal berwarna putin dengan berat netto 0,06 (nol koma nol enam) gram yangdianalisis milik tersangka An.

LAB. : 10679/ NNF/ 2017 tanggal 2 Oktober 2017 dariPUSLABFOR POLRI Cabang Medan yang pada kesimpulannya menyatakanbahwa barang bukti berupa 1 (satu) plastik bening berisi 3 (tiga) plastik klip berisikristal berwarna putin dengan berat netto 0,06 (nol koma nol enam) gram yangdianalisis milik tersangka An.

LAB. :10679/ NNF/ 2017 tanggal 2 Oktober 2017 dari PUSLABFOR POLRI CabangMedan yang pada kesimpulannya menyatakan bahwa barang bukti berupa 1(satu) plastik bening berisi 3 (tiga) plastik klip berisi kristal berwarna putihdengan berat netto 0,06 (nol koma nol enam) gram yang dianalisis miliktersangka An.

LAB. : 10679/ NNF/ 2017 tanggal 2 Oktober 2017 dariPUSLABFOR POLRI Cabang Medan yang pada kesimpulannya menyatakanbahwa barang bukti berupa 1 (Satu) plastik bening berisi 3 (tiga) plastik klip berisiHalaman 10 dari 17 Putusan Nomor 55/Pid. Sus/2018/PN Kiskristal berwarna putih dengan berat netto 0,06 (nol koma nol enam) gram yangdianalisis milik tersangka An.

LAB. : 10679/ NNF/ 2017 tanggal 2 Oktober 2017 dari PUSLABFOR POLRICabang Medan yang pada kesimpulannya menyatakan bahwa barang buktiberupa 1 (satu) plastik bening berisi 3 (tiga) plastik klip berisi Kristal berwarna putihdengan berat netto 0,06 (nol koma nol enam) gram yang dianalisis milik tersangkaAn. AGUS SALIM adalah positif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamHalaman 14 dari 17 Putusan Nomor 55/Pid.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan mengenai peristiwa, perubahan, perbaikan atau penggantian nama Pemohon pada akta kelahiran Anak Pemohon Nomor 10679/2000 pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bandung, untuk dibuatkan Catatan pinggir pada register Akta Kelahiran pada Pencataan Sipil dan Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor 10679/2000 tertanggal 19 Februari 1996 ;

4.

. : 10679/NOF/2020 tanggal 14 Desember 2020, yangdiperiksa oleh Dra.

Lab.: 10679/NOF/2020 tanggal 14 Desember 2020, yangdiperiksa oleh Dra. Fitryana Hawa, Imam Mukti S.Si,Apt dan TitinErnawati, didapatkan kesimpulan bahwa terhadap barang bukti Nomor:21044/2020/NOF berupa tablet warna putih logo LL dengan berat 1,618gram adalah benar tablet dengan bahan aktif triheksifenidil HCImempunyai efek sebagai anti parkinson, tidak temasuk NarkotikaHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2021/PN Gprmaupun Psikotropika, tetapi termasuk Daftar Obat Keras.

Lab. : 10679/NOF/2020 tanggal 14 Desember 2020, yang diperiksa olehDra. Fitryana Hawa, Imam Mukti S.Si,Apt dan Titin Ernawati, didapatkankesimpulan bahwa terhadap barang bukti Nomor: 21044/2020/NOF berupatablet warna putih logo LL dengan berat 1,618 gram adalah benar tabletdengan bahan aktif triheksifenidil HCI mempunyai efek sebagai antiparkinson, tidak temasuk Narkotika maupun Psikotropika, tetapi termasukDaftar Obat Keras.

Lab : 8226 / NNF / 2015 tanggal 06 Januari 2015 yang dibuat dan ditandatangani oleh ARIF ANDI SETIYAWAN S.Si.MT, IMAM S.Si.Apt.M.Si danLULUK MUJANI, yang pada kesimpulannya menerangkan bahwabarangbukti dengan nomor bukti :10663 / 2015 / NNF s/d 10675 / 2015/ NNF : seperti tersebut dalam (l)adalah benar kristal Metamfetamina, terdaftar dalam Golongan (satu)Nomor Urut 61 Lampiran Undang undang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 Tentang Narkotika :10679 / 2015/ NNF : seperti tersebut dalam (I) adalah

Lab : 8226 / NNF / 2015 tanggal 06 Januari 2015 yang dibuat dan ditandatangani oleh ARIF ANDI SETIYAWAN S.Si.MT, IMAM S.Si.Apt.M.Si danLULUK MUJANI, yang pada kesimpulannya menerangkan bahwabarangbukti dengan nomor bukti :10663 / 2015 / NNF s/d 10675 / 2015/ NNF : seperti tersebut dalam (l)adalah benar kristal Metamfetamina, terdaftar dalam Golongan (satu)Nomor Urut 61 Lampiran Undang undang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 Tentang Narkotika := 10679 / 2015/ NNF : seperti tersebut dalam (lI)

Lab : 8226 / NNF / 2015tanggal 06 Januari 2015 yang dibuat dan ditanda tangani oleh ARIF ANDISETIYAWAN S.Si.MT, IMAM S.Si.Apt.M.Si dan LULUK MUJANI, yang padakesimpulannya menerangkan bahwa barang bukti dengan nomor bukti :10663 / 2015 / NNF s/d 10675 / 2015/ NNF : seperti tersebut dalam (l)adalah benar kristal Metamfetamina, terdaftar dalam Golongan (satu)Nomor Urut 61 Lampiran Undang undang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 Tentang Narkotika ;10679 / 2015/ NNF : seperti tersebut dalam (I) adalah

berisikan kristal warnaputih dengan berat netto + 0.064 grame 10675/2018/NNF berupa 1 (satu) kantong plastik berisikan kristal warnaputih dengan berat netto + 0.062 grame 10676/2018/NNF berupa 1 (satu) kantong plastik berisikan kristal warnaputih dengan berat netto + 0.034 grame 10677/2018/NNF berupa 1 (satu) kantong plastik berisikan kristal warnaputih dengan berat netto + 0.039 grame 10678/2018/NNF berupa 1 (satu) kantong plastik berisikan kristal warnaputih dengan berat netto + 0.075 gram ;e 10679

satu) kantongputih dengan berat netto + 0.067 gram10673/2018/NNF berupa 1 (satu) kantongputih dengan berat netto + 0.056 gram10674/2018/NNF berupa 1 (satu) kantongputih dengan berat netto + 0.064 gram10675/2018/NNF berupa 1 (Satu) kantongputih dengan berat netto + 0.062 gram10676/2018/NNF berupa 1 (Satu) kantongputih dengan berat netto + 0.034 gram10677/2018/NNF berupa 1 (satu) kantongputih dengan berat netto + 0.039 gram10678/2018/NNF berupa 1 (satu) kantongputih dengan berat netto + 0.075 gram ;10679

Putusan Nomor 51/Pid.Sus/PN.Pmk.* 10677/2018/NNF, berupa 1 (Satu) kantong plastik berisikan kristal warnaputih dengan berat netto + 0,034 gram* 10678/2018/NNF, berupa 1 (satu) kantong plastik berisikan kristal warnaputih dengan berat netto + 0,039 gram* 10679/2018/NNF, berupa 1 (satu) kantong plastik berisikan kristal warnaputih dengan berat netto + 0,075 gram* 10680/2018/NNF, berupa 1 (Satu) kantong plastik berisikan kristal warnaputih dengan berat netto + 0,054 gram* 10681/2018/NNF, berupa 1 (satu

Termohon Bukti P9.2000020Bahwa oleh karena pada saat itu, Pemohon masih berstatus sebagaipejabat negara (Anggota Komisi Yudisial Periode 20102015) Bukti P10,sehingga Pemohon masih nonaktif fungsional karena dibebaskansementara dari tugastugas jabatan akademik/fungsional melaluiKeputusan Menteri Pendidikan Nasional Nomor : 2812/A4.2/KP/2011tanggal 14 Maret 2011 Bukti P11 maka permohonan lolos butuh saat ttutidak dapat diproses oleh Universitas Bengkulu, sebagaimanadisampaikan melalui Surat Nomor: 10679

,M.H., Nomor: 10679/UN30/KP/2014 tanggal 29 Desember 2014,Perihal: Permohonan Perpindahan Dosen. (fotokopi sesuai denganaslinya); 22222 oo nnn nn nnn nnn nnn n enKeputusan Menteri Riset, Teknologi dan Pendidikan Tinggi Nomor3680/A2.3/KP/2015 tanggal 16 Desember 2015 yang memutuskanDr.

Nomor 10679/UN30/KP/2014, Perihal Permohonan Perpindahan Dosen, tanggal 29Desember 2014. (fotokopi sesuai dengan aslinya);Surat Taufiqurronman Syahuri kepada Rektor UniversitasBengkulu, Perihal Mohon Persetujuan Perpindahan Dosen,tanggal 25 November 2014. (fotokopi sesuai dengan aslinya);Hal. 29 dari 47 Hal.

Blora, tetapi sekarangtelah pergi tidak diketahui alamat tempat tinggalnyadisaeluruh wilayah RI, disebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memperhatikan alatalat bukti yangdiajukan dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 24April 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blora, Nomor :10679/Pdt.G/2013/PA.Bla, tanggal 24 April

., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Putusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 10679/Padt.G/2020/PA.Smd. H. Burhanuddin, S.H., M.H. H. Muhammad Rahmadi, S.H., M.H.I.Panitera Pengganti, Hj. Mutiah, S.H.Perincian biaya perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00 Proses Rp 50.000,00 Pemanggilan Rp170.000,00 PNBP Rp 20.000,00 Redaksi Rp 10.000,00 Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp286.000,00(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Putusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor679/Pdt.G/2020/PA.Smd 11

sebanyak 90 (sembilan puluh) butir pil dobel Ldengan harga Rp.80.000, (delapan puluh ribu rupiah);Selanjutnya pada hari Selasa tanggal 9 Agustus 2016 sekira pukul 00.30 Wib Petugas dariSatresnarkoba Polres Nganjuk menangkap Terdakwa di rumahnya termasuk DusunBumen, Desa Sendangbumen, Kecamatan Berbek, Kabupaten N ganjuk;Bahwa terhadap barang bukti yang disita dari terdakwa disisihkan sebanyak 5 (lima) butirtablet warna putih logo "LL" untuk dilakukan pemeriksaan, dengan nomer register barangbukti 10679

.> SP2D nomor : 10679/SP2DLS/2012 tanggal 20 Desember 2012kepada DUL KAMIN Nilai setelah dipotong pajak sebesar Rp.162.483.250, (seratus enam puluh dua juta empat ratus delapanpuluh tiga dua ratus lima puluh rupiah).7.

ASKIMAN, MM selaku KPAdan bertanggung jawab sebagai Pengawas dalam PelaksanaanSwakelola.> SP2D nomor : 10679/SP2DLS/2012 tanggal 20 Desember 2012kepada DUL KAMIN Nilai setelah dipotong pajak sebesar Rp.162.483.250, (seratus enam puluh dua juta empat ratus delapan puluhtiga dua ratus lima puluh rupiah).Pengadaan tanah pillhan CV DIAS PERSADA sesuai kontrak nomor :620.1/02.B/DPUK/UPJJ W2BAHANJL.SERAWAI /IV /2012 tanggal 9April 2012, dengan dokumen pembayaran :> Berita Acara Pemeriksaan dan penerimaan

kepada CV SUPRINDO RAYA;1 ( satu ) lembar foto copi SP2D nomor : 10667/SP2DLS/2012, tanggal20 Desember 2012 kepada CV HANURA RAYA;1 ( satu ) lembar foto copi SP2D nomor : 10666/SP2DLS/2012, tanggal20 Desember 2012 kepada CV SINAR KLAM;1 ( satu ) lembar foto copi SP2D nomor : 10669/SP2DLS/2012, tanggal20 Desember 2012 kepada CV KEBAHAN KAYAN;1 ( satu ) lembar foto copi SP2D nomor : 10661/SP2DLS/2012, tanggal20 Desember 2012 kepada ABANG MUHAMMAD ABDUL RAZAK;1 ( satu ) lembar foto copi SP2D nomor : 10679

Putusan Nomor 169 PK/Pid.Sus/202067)68)69)70)71)72)73)74)75)76)77)20 Desember 2012 kepada CV Sinar Klam;1 (satu) lembar fotocopy SP2D Nomor 10669/SP2DLS/2012, tanggal20 Desember 2012 kepada CV Kebahan Kayan;1 (satu) lembar fotocopy SP2D Nomor 10661/SP2DLS/2012, tanggal20 Desember 2012 kepada Abang Muhammad Abdul Razak;1 (satu) lembar fotocopy SP2D Nomor 10679/SP2DLS/2012, tanggal20 Desember 2012 kepada Dul Kamin;1 (satu) lembar fotocopy SP2D Nomor 2190/SP2DLS/2012, tanggal7 Juni 2012 kepada PT K.

No.10679/Kdn atas nama Hj. Rosyati dkk. adalah suatu perbuatanmelawan hukum karena Turut Tergugat HI selaku Kepala Kantor Pertanahanatau sebagai Pejabat yang berwenang menerbitkan SHM atas tanah tersebuttelah sengaja atau melalaikan tugasnya yaitu tidak melakukan penyelidikanriwayat tanah bidan tanah tersebut, asal usul tanah sebagaimana diatur dalamPP No.10 Tahun 1961 tentang Pendaftaran Tanah, sehingga SHM.

No.10679/Kdn yang merupakan turunan dari SHM No.5668/KD jugaharus dinyatakan tidak sah dan harus dicabut;a Bahwa pihak atau instansi yang memiliki kewenangan untukmembatalkan sertifikat hak atas tanah baik itu berdasarkan cacathukum administratif dalam penerbitan keputusan pemberian dan/atau sertifikat hak atas tanahnya, atau untuk melaksanakanPutusan Pengadilan yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap, adalah merupakan kewenangan dari Kepala BadanPertanahan Nasional Republik Indonesia (Kepala BPN