Ditemukan 3 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-01-2016 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 11-08-2016
Putusan PN PADANG Nomor 632/Pid.B/2015/PN Pdg
Tanggal 11 Januari 2016 — BENI ASMARA Pgl BENI Alias BEN KOMON Bin BAKHTIAR
9715
  • Menyatakan barang bukti berupa:1) 2 (dua) lembar daun cek kontan Bank BNI nomor cek CZ 109696 dengan nilai Rp.500.000.000.- tertanggal 11 Mei 2015 dan cek nomor : CZ 109695 dengan nilai Rp. 500.000.000.- tertanggal 11 Mei 2015.2) 41 ( empat puluh satu ) buah buku 3) 1 (satu) buah Flashdisk merek Toshiba warna putih .4) setumpuk faktur penjualan semen lama termasuk Daun cek Bank BNI yang masih kosong atas nama beni Asmara , dan serta dompet plastic wara hitam berisikan 4 lembar daun cek Bank
    AD 894491 , serta faktur penjualan semen ke toko pada tanggal 29 April 20155) 1 (satu) lembar tanda terima tanda terima 2 Lembar daunCek kontan Bank BNI nomor cek CZ 109696 dengan nilai Rp.500.000.000.- dan cek nomor : CZ 109695 dengan nilai Rp. 500.000.000.- tertanggal 11 Mei 2015.- tanggal 9 Februari 2014 6) 5 ( lima) buah kertas faktur sebagai tanda bukti penyerahan angsuran tagihan hutang ke PT.
    identitas tersebut diatas telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapandalam jabatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam padadakwaan Kesatu: Primair pasal 374 KUHP Jo Pasal 64 (1) KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 2(dua) Tahun 6 (Enam) Bulan dikurangkan selama terdakwa beradadalam tahanan dan memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa :2 (dua) lembar daun cek kontan Bank BNI nomor cek CZ 109696
    AD 894491 , serta faktur penjualan semen ke toko padatanggal 29 April 20155) 1 (satu) lembar tanda terima tanda terima 2 Lembar daunCek kontanBank BNI nomor cek CZ 109696 dengan nilai Rp.500.000.000. dan ceknomor : CZ 109695 dengan nilai Rp. 500.000.000. tertanggal 11 Mei2015. tanggal 9 Februari 20146) 5 ( lima) buah kertas faktur sebagai tanda bukti penyerahan angsurantagihan hutang ke PT.
    Beni Saswin Nasrunakan mencairkan 2 lembar cek kontan Bank BNI Nomor CZ 109696 dengannilai Rp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah) dan cek kontan Bank BNI CZ109695 dengan nilai Rp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah) tersebut,ternyata saldo yang ada pada rekening terdakwa tidak mencukupi untukdilakukan pencairan.Atas perbuatan terdakwa tersebut, saksi H.
    AD 894491 , serta faktur penjualan semen ke toko padatanggal 29 April 20151 (satu) lembar tanda terima tanda terima 2 Lembar daunCek kontanBank BNI nomor cek CZ 109696 dengan nilai Rp.500.000.000. dan ceknomor : CZ 109695 dengan nilai Rp. 500.000.000. tertanggal 11 Mei2015. tanggal 9 Februari 20145 ( lima) buah kertas faktur sebagai tanda bukti penyerahan angsurantagihan hutang ke PT.
Register : 05-10-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PN SEKAYU Nomor 367/Pid.B/2021/PN Sky
Tanggal 10 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
Renny Ertalina, SH.
Terdakwa:
Dyo Arjunsingh Bin Herman Shandy
4112
  • selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa;
    • 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha RX-King warna hijau toska dengan Nomor Polisi B 4817 N Dengan Nomor Rangka MH33KA0102K518931 dan Nomor Mesin 3KA493040;
    • 1 (satu) buah Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) Nomor :109696
Register : 09-06-2015 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 808/Pdt.G/2015/PA.Lpk
Tanggal 6 Juni 2016 — -Roni bin Rubais -Sri Agustilawati binti Rusman Iskandar/Kuasa
12132
  • /Penggugat dk. adalah pasangan suami istri telah berceraisebagaimana tertuang dalam Akta Cerai Nomor 109696/AC/2014/PA.Lpk.tertanggal 17 Desember 2014;3. Bahwa pada masa perkawinan Penggugat dr/Tergugat dk. denganTergugat dr./Penggugat dk. ada meninggalkan harta bersama berupa:a.
    /Penggugat dk untuk membayar biayabiaya yangtimbul dalam perkara ini;Bahwa, untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti tertulis, sebagai berikut:1.Satu lembar fotokopi Akta Cerai Nomor 109696/AC/2014/PA.Lpk tanggal 17Desember 2014 yang telah yang dikeluarkan oleh Kantor PengadilanAgama Lubuk Pakam, yang telah dicocokkan dengan aslinya, ternyataHal 35 dari 61 hal, Put.No.808/Pdt.G/2015/PA.Lpksesuai dan telah dinazegelen sesuai bea materai yang berlaku danselanjutnya diberi
    binti Rubais yang menerangkan tentangHal 48 dari 61 hal, Put.No.808/Pdt.G/2015/PA.Lpkkepemilikan harta bersama Penggugat dan Tergugat yang dihubungkan dandisesuaikan dengan alat bukti surat telah memenuhi 2 alat bukti sebagaisahnya hukum acara pembuktian;Berdasarkan uraian tersebut di atas mohon Majelis Hakim mengabulkangugatan Penggugat untuk seluruhnya;DALAM REKONVENSIBahwa Penggugat guna menguatkan dalil gugatannya telah mengajukanbukti surat sebagai berikut;Foto copy surat Akta cerai Nomor 109696