Ditemukan 96 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 25-07-2012 — Upload : 09-10-2014
Putusan PN PASURUAN Nomor 69/Pid.B/2012/PN.Psr
Tanggal 25 Juli 2012 — SIGIT HANAR als ENCIK bin SUPENO
569
  • Menetapkan Barang Bukti berupa: 2 (dua) katong plastik warns merah, 3 slop rokok Dji SamSoekretek 20 x 12, 4 slop rokok Sampurna mild 10x16, 2 slop rokok Gudang Garam Pro mild 160/16, 1slop rokok Djarum Black 10x16, 1 slop rokok Wismilak Diplomat 10x12, 1 slop rokok LA 10xI6, 1slop Marlboro 10x20, 2 toples sozzis sonice, 1 slop rokok Djisamsoe legenclaris 10A2, 1 plastikuang pecahan Rp 100 sejumlah 120 keping (Rp 12.000), 10 pak rokok Gudang Garam Surya isi 12batang, 5 pak rokok Umild isi 16 batang
    , 1 slop rokok LA 10x16, 1 slop Marlboro 10x20, 2 toples sozzis sonice, 1 slop rokokDjisamsoe legendaris 10x12, 1 plastik uang pecahan Rp 100 sejumlah 120 keping (Rp 12,000), 10 pakrokok Gudang Garam Surya isi 12 batang, 5 pak rokok Umild isi 16 batang, 3 pak mkok Unomild isi 16batang, 3 pak rokok Djarum Super 12 batang, 9 pak rokok Wismilak Diplomat isi 12 batang, 7 pak rokokGudang Garam Pro Mild isi 16 batang, 8 pak rokok grendel isi 12 batang, 5 pak rokok ares slim isi 16batang, 9 pak rokok Ares
    WELLY;Bahwa barangbarang saksi yang hilang didalam toko adalah 3 slop rokok Dji SamSoe kretek 20x 12, 4 slop rokok Sampurna mild 10x16, 2 slop rokok Gudang Garam Pro mild 160/16, 1 sloprokok Djarum Black 10x16, 1 slop rokok Wismilak Diplomat 10x12, 1 slop rokok LA 10x16, 1slop Marlbom 10x20, 2 toples sozzis sonice, 1 slop rokok Djisamsoe legendaris 10x12, 1 plastikuang pecahan Rp 100 sejumlah 120 keping (Rp 12.000), 10 pak rokok Gudang Garam Surya isi12 batang, 5 pak rokok Umild isi 16 batang, 3
    rokok Dji SamSoe kretek 20 x 12, 4 slop rokok Sampuma mild10x16, 2 slop rokok Gudang Garam Pro mild 160/16, 1 slop rokok Djarum Black 10x16, 1 slop rokokWismilak Diplomat 10x12, 1 slop rokok LA 10x16, 1 slop Marlboro 10x20, 2 toples sozzis sonice, 1 sloprokok Djisamsoe legendaris 10x12, 1 plastik uang pecahan Rp 100 sejumlah 120 keping (Rp 12.000), 10pak rokok Gudang Garam Surya isi 12 batang, 5 pak rokok Umild isi 16 batang, 3 pak Unomild isi 16batang, 3 pak rokok Djarum Super 12 batang, 9 pak
    Memerintahkan barang bukti berupa:e 2 (dua) kantong plastic wama merah;e 3 (tiga) slop rokok Dji SamSoe kretek 20 x 12;e 4 (empat) slop rokok Sampurna mild 10x16;e 2 (dua) slop rokok Gudang Garam Pro mild 160/16;e 1 (satu) slop rokok Djarum Black 10x16;e 1 (satu) slop rokok Wismilak Diplomat 10x12;e 1 (satu) slop rokok LA 10x16;e 1 (satu) slop Marlboro 10x20;e 2 (dua) toples sozzis sonice;e 1 (satu) slop rokok Djisamsoe legendaris 10x12:e 1 (satu) plastik uang pecahan Rp 100 sejumlah 120 keping (
Register : 18-04-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 27-07-2017
Putusan PN CILACAP Nomor 92/Pid.B/2017/PN Clp
Tanggal 6 Juni 2017 — 1.Darwin Alias Daryono Bin Almarhum Mujodik 2.Daryoto Alias Yoto Bin Almarhum Naam Nasroji
259
  • Menetapkan barang bukti berupa:- Uang sejumlah Rp. 1.080.000,- serta 1 (satu) slop rokok Jarum 76;- 2 (slop) rokok Bintang Samudra;- 2 (dua) slop rokok Dji Sam soe 10x16;- 5 (lima) slop rokok Dji Sam Soe 20x12;- 2 (dua) slop rokok Dji Sam Soe Premium 10x12;- 1 (satu) slop rokok Marlboro,- 10 (sepuluh) slop rokok LA Bold;- 9 (sembilan) slop rokok LA Filter;- 4 (Empat) slop rokok Pro Mild;- 4 (empat) slop rokok Pro Mild 10x16;- 2 (Dua) slop rokok Gudang Garam Surya 10x12;-
    Menyatakan barang bukti berupa : uang sejumlah Rp. 1.080.000 yang ada dibawah yang meja ditempatipakai kardus serta mengambil 1 (satu) slop rokok Jarum 76, 2(slop) rokok Bintang Samudra, 2 (dua) slop rokok Dji Sam soe 10x16,5 (lima) slop rokok Dji Sam Soe 20x12 , 2 (dua) slop rokok Dji SamSoe Premium 10x12, 1 (satu) slop rokok Marlboro, 10 (sepuluh) sloprokok LA Bold, 9 (Sembilan) slop rokok LA Filter, 4 (Empat) slop rokokPro Mild, 4 (empat) slop rokok Pro Mild 10x16, 2 (Dua) slop rokokHalaman 2
    dari 19 Putusan Nomor 92/Pid.B/2017/PN ClpGudang Garam Surya 10x12, 3 (Tiga) slop rokok Gudang GaramSurya 10x16, 10 (Sepuluh) slop rokok Gudang Garam Internasional),4 (Empat) slop rokok Jarum Mild, 2 (Dua) slop rokok Jarum Black, 3(Tiga) slop rokokGG Mild, 3 (Tiga) slop rokok Dunhil, 5 (Lima) sloprokok Class Mild, 4 (Empat) slop rokok U Mild, 3 (Tiga) slop rokokEvolutian, 2 (Dua) slop rokok Jarum 16, 14 (Empatbelas) slop rokokJarum Super 12, 4 (Empat) slop rokok Sampoerna Mild semuanyadikembalikan
    , 1 (satu) slop rokok Marlboro, 10(sepuluh) slop rokok LA Bold, 9 (Sembilan) slop rokok LA Filter, 4 (Empat)slop rokok Pro Mild , 4 (empat) slop rokok Pro Mild 10x16,2 (Dua) slop rokokGudang Garam Surya 10x12, 3 (Tiga) slop rokok Gudang Garam Surya10x16, 10 (Sepuluh) slop rokok Gudang Garam Internasional), 4 (Empat)slop rokok Jarum Mild, 2 (Dua) slop rokok Jarum Black, 3 (Tiga) sloprokokGG Mild, 3 (Tiga) slop rokok Dunhil, 5 (Lima) slop rokok Class Mild, 4(Empat) slop rokok U Mild, 3 (Tiga) slop
    , 1(satu) slop rokok Marlboro, 10 (sepuluh) slop rokok LA Bold, 9 (sembilan)slop rokok LA Filter, 4 (Empat) slop rokok Pro Mild , 4 (empat) slop rokokPro Mild 10x16, 2 (Dua) slop rokok Gudang Garam Surya 10x12 , 3(Tiga) slop rokok Gudang Garam Surya 10x16, 10 (Sepuluh) slop rokokGudang Garam Internasional), 4 (Empat) slop rokok Jarum Mild , 2 (Dua)slop rokok Jarum Black, 3 (Tiga) slop rokokGG Mild, 3 (Tiga) slop rokokDunhil, 5 (Lima) slop rokok Class Mild , 4 (Empat) slop rokok U Mild, 3(Tiga) slop
    , 1 (satu) slop rokok Marlboro, 10 (sepuluh) slop rokokLA Bold, 9 (Sembilan) slop rokok LA Filter, 4 (Empat) slop rokok Pro Mild,4 (empat) slop rokok Pro Mild 10x16, 2 (Dua) slop rokok Gudang GaramSurya 10x12, 3 (Tiga) slop rokok Gudang Garam Surya 10x16, 10(Sepuluh) slop rokok Gudang Garam Internasional), 4 (Empat) sloprokok Jarum Mild, 2 (Dua) slop rokok Jarum Black, 3 (Tiga) sloprokokGG Mild, 3 (Tiga) slop rokok Dunhil, 5 (Lima) slop rokok Class Mild,4 (Empat) slop rokok U Mild, 3 (Tiga) slop
Register : 17-04-2018 — Putus : 11-05-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PN BITUNG Nomor 57/Pdt.G/2018/PN Bit
Tanggal 11 Mei 2018 — Penggugat:
ZAKARIA
Tergugat:
BANK TABUNGAN NEGERA BTN
7633
  • E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut namun tidak hadir dipersidangan;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
    3. Menyatakan sah dan memiliki kekuatan hukum jual beli antara Penggugat dengan Betty Harindah,berdasarkan Surat Jual Beli yang dibuat pada tanggal 19 Januari 2009;
    4. Memerintahkan kepada Tergugat untuk memberikan Sertifikat Hak Milik (SHM) atas sebidang tanah berukuran 10x12
    Bahwa Penggugat memiliki sebidang tanah dengan ukuran 10x12 M dan bangunanrumah yang ada diatasnya yang terletak di Perum Citra Anugrah Blok B No.20Kelurahan ManemboNembo Atas Kecamatan Matuari Kota Bitung;Putusan Nomor 57/Pdt.G/2018/PN Bit halaman 1 dari 122. Bahwa tanah dan bangunan rumah tersebut Penggugat peroleh berdasarkan jualbeli antara Penggugat dan Betty Harinda, berdasarkan Surat Jual Beli yang dibuatpada tanggal 19 Januari 2009;3.
    Foto copy Surat Jual Beli antara Betty Harinda dengan Zakaria atas sebidang tanahberukuran 10x12 M yang diatasnya berdiri sebuah bangunan rumah type 36 yangterletak di Perum Citra Anugrah Blok B.No 20, tertanggal 19 Januari 2009 denganmengetahui Lurah ManemboNembo Atas dan disaksikan oleh Kepala Lingkungan dan Ketua RT 2, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan sesuai denganaslinya, selanjutnya diberi tanda bukti P2;3.
    Saksi ANITA CAROLINA MATEDE; Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat tetapi tidak ada hubungan keluarga danSaksi tahu tentang Tergugat; Bahwa setahu Saksi, Penggugat ada mengajukan gugatan sehubungan denganmasalah pembelian tanah ukuran 10x12 M yang diatasnya berdiri sebuah rumahtype 36 yang terletak di Perumahan Citra Anugrah ManemboNembo Atas; Bahwa setahu Saksi rumah tersebut awalnya milik dari ibu Betty Harindahkemudian dijual kepada Penggugat pada tahun 2009 dengan hargaRp.13.000.000, (tiga belas
    bangunan rumah tersebut dari Betty Harindahberdasarkan Surat Jual Beli tertanggal 19 Januari 2009 dan melanjutkan pembayaranatas KPR BTN dimaksud hingga lunas pada tahun 2017 atau dengan kata lain Tergugattelah melakukan perbuatan berupa tidak mau menyerahkan Sertifikat Hak Milik;Menimbang, bahwa berdasarkan pokok gugatan Penggugat tersebut diatas,maka yang menjadi pertanyaan dan harus dibuktikan oleh Penggugat ialah apakahbenar Penggugat telah melakukan pembelian atas sebidang tanah berukuran 10x12
    Memerintahkan kepada Tergugat untuk memberikan Sertifikat Hak Milik (SHM) atassebidang tanah berukuran 10x12 M yang diatasnya berdiri sebuah bangunan rumahtype 36 di Perumahan Citra Anugrah Blok B Nomor: 20 Kelurahan ManemboNemboAtas Kecamatan Matuari Kota Bitung kepada Penggugat selaku pemilik yang sah;5.
Register : 12-08-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 05-01-2017
Putusan PA BANGKO Nomor 0206/Pdt.G/2016/PA.Bko
Tanggal 9 Nopember 2016 — Pemohon dan Termohon
176
  • Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk menyerahkan satu unit rumah tipe 60 yang berdiri di atas sebidang tanah dengan ukuran 10x12 meter yang terletak di, Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi dengan batas-batas sebagai berikut:- Sebelah Utara berbatas dengan rumah XXXX;- Sebelah Selatan berbatas dengan rumah XXXX;- Sebelah Barat berbatas dengan Jalan;- Sebelah Timur berbatas dengan tanah XXXX;kepada tiga orang anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvesi yang bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT
    setiap bulan, Tergugat Rekonvensi jugawajid menyediakan tempat tinggal untuk anakanak, karena setelahPenggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi berpisah, tentu anakanak butuh tempat tinggal, oleh karena itu Penggugat Rekonvensi mintakepada Tergugat Rekonvensi agar memberikan kepada ketiga anakPenggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang bernama ANAKPENGGUGAT DAN TERGUGAT berupa 1 unit rumah tipe 60 yang telahdibuat oleh Tergugat Rekonvensi yang berdiri di atas sebidang tanahdengan ukuran 10x12
    Rekonvensi untuk memberikan kepada PenggugatRekonvensi berupa nafkah untuk dua orang anak yang bernama ANAKPENGGUGAT DAN TERGUGAT, lahir tanggal 17 Juli 2002 sejumlahRp6.000.000,00 (enam juta rupiah) setiap bulannya sampai anak tersebutdewasa atau berusia 21 tahun dan mandiri;Menghukum Tergugat Rekonvensi agar memberikan kepada ketiga oranganak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang bernamaANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT berupa 1 unit rumah tipe 60 yangberdiri di atas sebidang tanah dengan ukuran 10x12
    Menghukum Tergugat Rekonvensi agar memberikan kepada ketiga oranganak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang bernamaANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT berupa 1 unit rumah tipe 60 yangberdiri di atas sebidang tanah dengan ukuran 10x12 meter yang terletak diHal. 16 dari 25. Put.
    ratus ribu rupiah) tersebut harusdinaikkan 10 % untuk setiap tahunnya;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penggugat Rekonvensi agarTergugat Rekonvensi memberikan 1 unit rumah tipe 60 kepada tiga orang anakPenggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvesi yang bernama ANAKPENGGUGAT DAN TERGUGAT, Majelis Hakim mempertimbangkan sebagaiberikut:Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penggugat Rekonvensi tersebut,Tergugat Rekonvensi mengakui bahwa benar rumah tipe 60 yang berdiri di atassebidang tanah dengan ukuran 10x12
    Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk menyerahkan satu unit rumah tipe60 yang berdiri di atas sebidang tanah dengan ukuran 10x12 meter yangterletak di, Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan rumah XXXxX; Sebelah Selatan berbatas dengan rumah XXXX; Sebelah Barat berbatas dengan Jalan; Sebelah Timur berbatas dengan tanah XXXX;Hal. 22 dari 25. Put.
Register : 08-07-2014 — Putus : 06-08-2014 — Upload : 16-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 42/PID.TPK/2014/PT SBY
Tanggal 6 Agustus 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : SUDARSANA, SH.
Terbanding/Terdakwa : RETNO SUSETYOWATI, S.Pd, M.Pd
5123
  • Mastrip Madiun berikut 1 (satu) lembar tindasan Nota (DO) warna merah No. 003479 tertanggal 10 Oktober 2012, pembelian 135 batang besi ulir ukuran 16x12 SNI harga satuan Rp. 160.000,- (seratus enam puluh ribu rupiah) total harga Rp. 21.600.000,- (dua puluh satu juta enam ratus ribu rupiah);
  • 1 (satu) lembar tindasan surat pengantar (surat jalan) warna kuning No. 004868 tertanggal 24 Oktober 2012, pembelian 900 batang besi ukuran 10x12 KL (9,5x12) ditujukan ke SMA 5 Jl.
    Mastrip Madiun berikut 1 (satu) lembar tindasan Nota (DO) warna merah No. 003566 tertanggal 24 Oktober 2012, pembelian 900 batang besi ukuran 10x12 KL (9,5x12) harga satuan Rp. 54.000,- (lima puluh empat ribu rupiah) total harga Rp. 48.600.000,- (empat puluh delapan juta enam ratus ribu rupiah);
  • 1 (satu) lembar tindasan surat pengantar (surat jalan) warna kuning No. 004884 tertanggal 1 Desember 2012, pembelian 100 batang besi beton ukuran 6x12 SNI ditujukan ke P.
    100 4.000.000Besi Biasa8x12 SNI 200 9.278.1823 Besi Biasa 8x12 SNI 109 200 7.600.00020124 Besi Ulir 16x12 SNI 149 106 16.960.0002012Besi Ulir 13x12 SNI 110 11.550.000Besi Ulir 10x12 SNI 50 3.100.0005 Besi Biasa 159 100 3.800.0008x12 SNI 2012Besi ulir.....6 Besi Ulir 16x12 SNI 179 106 19.903.9092012Besi Ulir 13x12 SNI 110 13.972.500Besi Ulir 10x12 SNI 50 3.810.682Besi Ulir 8x12 SNI 120 5.566.9099 Besi Ulir 10x12 SNI 199 60 3.720.000201210 Besi Ulir 10x12 SNI 209 65 4.953.886201211 Besi Ulir 10x12
    SNI 3010 60 3.720.000201212 Besi Ulir 16x12 SNI 1010 135 21.600.000201213 Besi Ulir 10x12 SNI 1510 70 5.182.4502012Besi Ulir 16x12 SNI 135 25.135.988Besi Biasa 10x12 SNI 900 61.161.75014 Besi Biasa 10x12 2410 900 48.600.000SNI 201215 Besi Biasa 6x12 SNI 112 100 2.325.000 2012Jumlah 2211 195.337.223 2155 157.139.000Jumlah Selisih 56 38.198.223 Sehingga untuk jumlah nilai mark up belanja barang sebesar Rp. 44.464.455,(empat puluh empat juta empat ratus enam puluh empat ribu empat ratus limapuluh lima
    100 4.000.000Besi Biasa 8x12 SNI 200 9.278.182Besi Biasa 8x12 SNI 109 200 7.600.0002012Besi Ulir 16x12 SNI 149 106 16.960.002012 0Besi Ulir 13x12 SNI 11011.550.00Besi Ulir 10x12 SNI 50 03.100.000Besi Biasa 8x12 SNI 159 100 3.800.0002012Besi Ulir 16x12 SNI 179 106 19.903.9092012Besi Ulir 13x12 SNI 110 13.972.500Besi Ulir 10x12 SNI 50 3.810.682Besi Ulir 8x12 SNI 120 5.566.9099 Besi Ulir 10x12 SNI 199 60 3.720.000201210 Besi 209 65 4.953.88Ulir 2012 610x12SNI11 Besi 3010 60 3.720.000Ulir 201210x12SNI12
    100 4.000.000Besi Biasa8x12 SNI 200 9.278.1823 Besi Biasa 8x12 SNI 109 200 7.600.00020124 Besi Ulir 16x12 SNI 149 106 16.960.0002012Besi Ulir 13x12 SNI 110 11.550.000Besi Ulir 10x12 SNI 50 3.100.0005 Besi Biasa 159 100 3.800.0008x12 SNI 20126 Besi Ulir 16x12 SNI 179 106 19.903.9092012Besi Ulir 13x12 SNI 110 13.972.500Besi Ulir 10x12 SNI 50 3.810.682Besi Ulir 8x12 SNI 120 5.566.9099 Besi Ulir 10x12 SNI 199 60 3.720.000201210 Besi Ulir 10x12 SNI 209 65 4.953.886201211 Besi Ulir 10x12 SNI 3010 60 3.720.000201212
    Besi Ulir 16x12 SNI 1010 135 21.600.000201213 Besi Ulir 10x12 SNI 1510 70 5.182.4502012Besi Ulir 16x12 SNI 135 25.135.988Besi Biasa 10x12 SNI 900 61.161.75014 Besi Biasa 10x12 2410 900 48.600.000SNI 201215 Besi Biasa 6x12 SNI 112 100 2.325.000 2012 Jumlah2211 195.337.223 2155157.139.000 Jumlah Selisih 56 38.198.223 Sehingga untukjumlah nilaimark up belanjabarangsebesarRp.44.464.455,(empat puluh empat juta empat ratus enam puluh empatribu empat ratus lima puluh lima rupiah);Untuk belanja fiktif,
Register : 05-10-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PN PARE PARE Nomor 172/Pid.B/2021/PN Pre
Tanggal 9 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
Andi Noviati Andriani, S.H.,M.H.
Terdakwa:
Hariadi Alias Adi Bin Eko Saputra
1047
  • dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

    5. Menetapkan barang bukti berupa:

    • 1 (satu) lembar tanda terima 50 (lima puluh) besi bangunan (bb) 12x12 kepada Nurdin, tanggal 11 mei 2021;
    • 1 (satu) lembar tanda terima 60 (enam puluh) batang kawat beton 10x12
    kepada pak gunawan, tanggal 17 Mei 2021;
  • 1 (satu) lembar tanda terima 50 (lima puluh) sak semen bosowa 40 kg dan 40 (empat puluh) batang kawat beton 10x12 kepada pak gunawan, tanggal 18 Mei 2021;
  • 1 (satu) lembar tanda terima 50 (lima puluh) batang kawat beton 10x12 kepada pak gunawan;
  • 9 (sembilan) batang besi bangunan (besi 12) dengan ukuran panjang 12 meter;
  • 80 (delapan puluh) batang besi dengan ukuran 10x12 meter;

Dikembalikan kepada Toko

Register : 19-09-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 16-01-2018
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 680/Pdt.G/2017/PA.SUB
Tanggal 9 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
188
  • menceraikan Penggugat Rekonvensi/Termohon Konvensi, maka PenggugatRekonvensi/Termohon Konvensi akan mengajukan gugatan Rekonvensi secara tertulis adalah sebagai berikut ;Uang Iddah sebesar Rp. 30.000.000, ( tiga puluh juta juta rupiah );Uang Mutah sebesar Rp. 30.000.000, ( tiga puluh juta rupiah);Uang nafkah yang dilalaikan selama setahun sebesar Rp. 60.000.000,( enam puluh juta rupiah);Uang nafkah anak sebesar Rp. 2.000.000,( dua juta rupiah) perbulan;Harta bersama berupa bangunan rumah permanen ukuruan 10x12
    REKONVENSI;Bahwa terhadap gugatan Penggugat Rekonvensi/Termohon Konvensi, TergugatRekonvensi/Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi mengajukan jawaban secara tertulis adalah sebagai berikut ;Bahwa nafkah Iddah Tergugat Rekonvensi/ Pemohon Konvensi tidak sanggup membayar;Bahwa uang Mutah Tergugat Rekonvensi/Pemohon Konvensi tidak sanggup membayarnya;Bahwa uang nafkah yang dilalaikan dan nafkah anak tidak sanggup membayarnya; Bahwa hartaberupa; ;Harta bersama berupa bangunan rumah permanen ukuruan 10x12
    formil dapat diterima;Menimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi/Termohon Konvensi mengajukangugatan Rekonvensi yang pada pokoknya adalah sebagai berikut ;Uang Iddah sebesar Rp. 30.000.000, ( tiga puluh juta juta rupiah );Uang Mutah sebesar Rp. 30.000.000, ( tiga puluh juta rupiah);Uang nafkah yang dilalaikan selama setahun sebesar Rp. 60.000.000,( enamtelah...18 puluh juta rupiah);Uang nafkah anak sebesar Rp. 2.000.000,( dua juta rupiah) perbulan;Harta bersama berupa bangunan rumah permanen ukuruan 10x12
    ( tiga puluh juta rupiah);Uang nafkah yang dilalaikan selama setahun sebesar Rp. 60.000.000,( enam puluh juta rupiah);Uang nafkah anak sebesar Rp. 2.000.000,( dua juta rupiah) perbulan,maka Tergugat Rekonvensi/Pemohon Konvensi tidak sanggup memberikan kepada Penggugat Rekonvensi/Termohon Konvensi;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat Rekonvens i/Termohon Konvensimengenai nafkah pada point 08.1, sampai dengan point 08.5 adalah sebagai beikut;Harta bersama berupa bangunan rumah permanen ukuruan 10x12
    dengan orangorangyang dikasihaninya pada hari Qiamat, oleh karena keberatan Tergugat tersebut adalah tidak beralasan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, makagugatan Penggugat Rekonvesnsi untuk memelihara anak tersebut beralasan hukum dandapat dikabulkan; Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat Rekonvensi/Termohon Konvensimengenai obyek sengketa pada point 08.1 sampai dengan point 08.5 adalah sebagaibeikut; Harta bersama berupa bangunan rumah permanen ukuruan 10x12
Register : 16-04-2015 — Putus : 18-05-2015 — Upload : 19-11-2015
Putusan PA BANTAENG Nomor 37/Pdt.P/2015/PA.Batg
Tanggal 18 Mei 2015 — Pemohon I – Pemohon II
2012
  • Bahwa maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon II adalahtanah seluas 10X12 meter, yang terletak Mange, Kecamatan Bajawa,Kabupaten Ngada, Nusa Tenggara Timur dan maskawin tersebut telahditunaikan oleh Pemohon ;. Bahwa sewaktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus gadis serta tidak mempunyai hubungan darah atau susuan sertahalangan pernikahan lainnya;.
    yangdilaksanakan pada tanggal 03 Februari 2003 di Kelurahan LembangGantarangkeke, Kecamatan Tompobulu, Kabupaten Bantaeng;Bahwa yang bertindak selaku wali nikah adalah kakak kandung PemohonIl bernama Muhammad Yunus karena ayah kandung Pemohon Ilmeninggal dunia Pemohon II, namun mewakilkan kepada Guru Hasyimuntuk menikahkan Pemohon II dengan Pemohon ;Bahwa yang bertindak selaku saksi nikah adalah saksi bersama Matangbin Haning;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II adalahberupa tanah seluas 10X12
    Februari 2003 di Kelurahan LembangGantarangkeke, Kecamatan Tompobulu, Kabupaten Bantaeng;Bahwa yang bertindak selaku wali nikah adalah kakak kandung PemohonIl bernama Muhammad Yunus karena ayah dan kakek kandung PemohonIl telah meninggal dunia;Bahwa wali nikah Pemohon II tersebut mewakilkan kepada Guru Hasyimuntuk menikahkan Pemohon II dengan Pemohon ;Bahwa Saya yang bertindak selaku saksi nikah bersama Darwis bin H.Nurdin;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II adalahberupa tanah seluas 10X12
    Nurdin danMatang bin Haning;Penetapan Nomor 37/Pdt.P/2015/PA.Batg, hal. 7 dari 12e Bahwa maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon Iladalah tanah seluas 10X12 meter, yang terletak Mange, KecamatanBajawa, Kabupaten Ngada, Nusa Tenggara Timur dan maskawin tersebuttelah ditunaikan oleh Pemohon ;e Bahwa sewaktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus gadis serta tidak mempunyai hubungan darah atau susuan sertahalangan pernikahan lainnya;e Bahwa saat dilaksanakan pernikahan
Register : 09-11-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 19-01-2017
Putusan PA SINJAI Nomor 153/Pdt.P/2016/PA.Sj
Tanggal 8 Desember 2016 — PEMOHON IDAN PEMOHON II
116
  • Penetapan Nomor. 153/Pdt.P/2016/PA Sjnikah dua orang masingmasing bernama: XXX dan XXX dengan mas kawinberupa tanah kapling seluas 10x12 M (120 m?)
    Penetapan Nomor 153/Pdt.P/2016/PA Sjdan Pemohon berstatus jejaka, dan Pemohon Il berstatus perawan, denganwali nikah XXX (Ayah kandung Pemohon Il), dinikahkan oleh XXX (ImamDusun Balampesoang) serta saksi nikah XXX dan XXX dengan mas kawinberupa tanah kapling seluas 10x12 M (120 m?)
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, teroukti faktafakta sebagai berikut :1.bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II secara Islam pada tanggal24 Oktober 2012 di Dusun Balampesoang Rilau, Desa Samaturue,Kacamatan Tellu Limpoe, Kabupaten Sinjai ;bahwa yang menjadi wali pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iladalah XXX (ayah kandung Pemohon Il) dan yang menikahkan adalah XXX(Imam Dusun Balampesoang) dan saksinya adalah XXX dan XXX sertamahar berupa tanah kapling seluas 10x12 M (120
Register : 12-02-2020 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 09-11-2021
Putusan PN BITUNG Nomor 1/Pid.C/2020/PN Bit
Tanggal 13 Februari 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
FREDRIK PANGEMANAN, S.H.
Terdakwa:
ESTEPANUS WANDO
5747
  • sehatjasmani dan rohani serta bersedia memberikan keterangan dengansebenarnya ;Bahwa saksi adalah pemilik tanah sertifikat hak milik nomor:1027 ;Bahwa saksi mengetahui ada tindakan memakai tanah milik saksi denganmembangun pagar beton oleh Terdakwa sejak November 2018, diManembonembo atas kecamatan Matuari Kota Bitung, atas pemberitahuanadik saksi bernama Andi Irwan yang tinggal sekitar situ;Bahwa pemakaian tanah tanpa izin yang dilakukan Terdakwa adalah denganmemasuki tanah milik saksi seluas 10x12
    ditanah milikTerdakwa, yang Terdakwa beli juga dari Nixon;Bahwa Terdakwa sebelumnya tidak mengenal saksi korban, baru kenal sekitarbulan Januari 2019, saat dipanggil ke rumahnya untuk memberitahukan kalautanah pekarangan miliknya saya telah pagari dan meminta saya untukmembayarnya;Bahwa Terdakwa mempunyai tanah dan rumah di Manembonembo atas,Terdakwa beli tahun 2008 dan merehabnya tahun 2010, ukurannya 10x12meter;Bahwa tanah milik Terdakwa sekarang bertambah menjadi 10x24 m2, karenaada membeli 10x12
    dalampersidangan ini ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para saksi serta keteranganterdakwa dihubungkan dengan bukti surat, Hakim menemukan faktafakta sebagaiberikut :Bahwa pada Desember 2018, saksi korban Andi Mansur mendapat laporan darisaksi Andi Irwan kalau tanah milik saksi korban Andi Mansur telah dibangun pagartembok yang kemudian diketahui kalau yang membangun pagar tersebut adalahTerdakwa;Bahwa pemakaian tanah tanpa izin yang dilakukan Terdakwa adalah denganmemasuki tanah milik saksi seluas 10x12
Register : 02-12-2013 — Putus : 22-01-2014 — Upload : 06-05-2014
Putusan PA RENGAT Nomor 0734/Pdt.G/2013/PA.Rgt.
Tanggal 22 Januari 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
195
  • yang terletak di Rt.01, Rw.01XXXXXXXXXX, kelurahan sungai Jering Kecamatan Kuantan TengahKabupaten Kuantan Singingidengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah utara > XXXXXXXXe Sebelah selatan : XXXXXXXXXXXXXe Sebelah Barat > XXXXXXXXXKKKe Sebelah Timur : XXXXXXXXXXSesuai dengan buku tanah hak milik nomor. 6594 atas nama SarmiwatibBerdiri satu buah rumah permanen dengan ukuran 10x12 m dan satu buah rumahsemi permanen dengan ukuran 8x 10 m;c Sebidang tanah perumahan seluas 165 m?
Register : 09-06-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN JOMBANG Nomor 235/Pid.B/2021/PN Jbg
Tanggal 14 Juli 2021 — Penuntut Umum:
MASUSANTO
Terdakwa:
1.FAIZAL WAHYU BUWONO bin AGUNG BUWONO
2.ANGGI MUHLISON bin MUARIFIN
3316
  • portable setelah pintu rusakTerdakwa II masuk dan menuju rak perangkat tower yang di dalamnya adabaterai towernya dan merusak gembok rak perangkat tower denganmembakarnya lagi, setelah gembok perangkat rak rusak Terdakwa Ilmasukkan anak kunci model bintang dan yang terakhir anak kunci kodeatau model A dan pintu rak perangkat tower bisa terbuka ; Bahwa setelah pintu rak perangkat tower bisa di buka Terdakwa II barumelepas kabel yang terkait di masingmasing baterai tower menggunakankunci pas ukuran 10x12
    dengan gas portable setelah pintu rusakTerdakwa masuk dan menuju rak perangkat tower yang di dalamnya adabaterai towernya dan merusak gembok rak perangkat tower denganmembakarnya lagi, setelah gembok perangkat rak rusak Terdakwamasukkan anak kunci model bintang dan yang terakhir anak kunci kodeatau model A dan pintu rak perangkat tower bisa terbuka ; Bahwa setelah pintu rak perangkat tower bisa di buka Terdakwa barumelepas kabel yang terkait di masingmasing baterai tower menggunakankunci pas ukuran 10x12
    untukmenguasai dan menjualnya sehingga mendapatkan uang untuk keperluanhidup ; Bahwa Terdakwa tidak ada ijinnya untuk mengambil 12 (dua belas)belas bateray tower 4 (empat) buah milik kartu 3 (three) dan 8 (delapan)milik kartu XL ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut : uang tunai Rp.250.000,00 (dua ratus lima ribu Rupiah), di sita dariTerdakwa I, gas portable (gas wonder fuel), Kunci model bintang warna siler,kunci kode atau model A warna silver, kunci pas ukuran 10x12
    Merk Narada 12 NDT 100s sebanyak 4 (empat) buahBaterai dan kartu XL Site ID A527 Plandaan Merk Powerfit 105 Ah sebanyak6 (enam) buah baterai berada di dalam rak Rectifiter dan dalam keadaankeadaan terkunci ; Bahwa sebelumnya Terdakwa dan Terdakwa II sebelumnya sudahmempunyai niatan untuk melakukan pencurian bateray tower sehinggaTerdakwa II sudah meyiapkan peralatan untuk melakukan pencurian yaitugas portable, kunci model bintang warna silver, kunci kode atau model Awarna silver, kunci pas ukuran 10x12
    IlHalaman 14 dari 24 Putusan Nomor 235/Pid.B/2021/PN Jbgmasukkan anak kunci model bintang dan yang terakhir anak kunci kode ataumodel A dan pintu rak perangkat tower bisa terbuka ; Bahwa setelah pintu rak perangkat tower bisa di buka Terdakwa II barumelepas kabel yang terkait di masingmasing baterai tower menggunakankunci pas ukuran 10x12 mm dan Terdakwa II keluarkan dari rak perangkattower ; Bahwa Terdakwa yang memasukkan bateraibaterai ke dalam mobilyang Terdakwa II kendarai ; Bahwa Terdakwa II
Register : 12-05-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 22-06-2015
Putusan PN LUMAJANG Nomor 155/Pid.B/2015/PN.Lmj.
Tanggal 9 Juni 2015 — TANDI WAHYUDI alias YONGYONG alias YOYONG bin TANUSI WIJAYA.
272
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah handphone merk Nokia warna kombinasi biru merah putih dengan nomor kartu 085236597220, - 1 (satu) buah handphone merk Maxtron warna putih dengan Nomor kartu 085232828192 dan 085232183008 dan pada pesan terkirim terdapat tulisan angka judi togel yaitu 50x12 60x12 40x12 250x12 240x12 260x12 10x12 18x12 210x12,Dirampas untuk dimusnahkan.- Uang tunai Rp.100.000,- (seratus ribu rupiah) dalam pecahan dua lembar uang kertas Rp.50.000,- (lima puluh ribu
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah handphone merk Nokia warna kombinasi biru merahputin dengan nomor kartu 085236597220,e 1 (satu) buah handphone merk Maxtron warna putin dengan Nomorkartu 085232828192 dan 085232183008 dan pada pesan terkirimterdapat tulisan angka judi togel yaitu 50x12 60x12 40x12 250x12240x12 260x12 10x12 18x12 210x12 Dirampas untuk dimusnahkan;e Uang tunai Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) dalam pecahamn dualembar uang kertas Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) yang
    saja menyetorkan uang pembelian togel di rumah Terdakwa,selanjutnya Petugas Polsek Kedungjajang ke rumah Terdakwa menggeledahterhadap badan dan rumah Terdakwa dan petugas menemukan barang buktiberupa : 1 (satu) buah handphone merk Nokia warna kombinasi biru merahputih dengan nomor kartu 085236597220, 1 (satu) buah handphone merkMaxtron warna putin dengan Nomor kartu 085232828192 dan 085232183008dan pada pesan terkirim terdapat tulisan angka judi togel yaitu 50x12 60x1240x12 250x12 240x12 260x12 10x12
    yangdijatuhkan.Menimbang, bahwa karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadapTerdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetaokan agar Terdakwatetap berada dalam tahanan.Menimbang bahwa terhadap barang bukti berupa : 1 (satu) buahhandphone merk Nokia warna kombinasi biru merah putih dengan nomor kartu085236597220, 1 (satu) buah handphone merk Maxtron warna putih denganNomor kartu 085232828192 dan 085232183008 dan pada pesan terkirimterdapat tulisan angka judi togel yaitu 50x12 60x12 40x12 250x12 240x12260x12 10x12
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah handphone merk Nokia warna kombinasi biru merahputin dengan nomor kartu 085236597220,e 1 (satu) buah handphone merk Maxtron warna putih dengan Nomorkartu 085232828192 dan 085232183008 dan pada pesan terkirimterdapat tulisan angka judi togel yaitu 50x12 60x12 40x12 250x12240x12 260x12 10x12 18x12 210x12,Dirampas untuk dimusnahkan.e Uang tunai Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) dalam pecahan dualembar uang kertas Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) yang
Register : 21-06-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 460/Pdt.G/2016/PA.Bkn
Tanggal 20 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
3023
  • Kampar diatasnyadibangun sebuah rumah Permanen dengan ukuran + 10x12 meter,Atap Seng, .SKGR No. 109 No Kelurahan 55/ATA/II/2002 tanggal 25Jufi 2002 .atas Nama ZUMNITA( surat tanah berada ditangan Tergugat) dengan batasbatassebagai berikut:Sebelah Barat berbatas dengan Anas ukuran 10 meter;Sebelah Timur berbatas dengan Deswita ukuran 13 meter;Sebelah Utara berbatas dengan Nursia ukuran 45 meter;Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan semenisasi ukuran45 meter;3.2.
    tempat tinggal di RT. 002 RW.003, Desa Batu Halaman 9 dari 31hal.putusan nomor 0460/Pdt.G/2016/PA.Bkn.Belah, Kecamatan Kampar, Kabupaten Kampar, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Terggat; Bahwa benar Penggugat dengan Tergugat sudah bercerai diPengadilan Agama Bangkinang sejak 6 bulan yang lalu; Bahwa saksi mengetahui harta bersama yaitu sebidang tanah yangterietak di jalan Cengkudu yang telah dibangun di atasnya sebuahrumah dengan ukuran 10x12
    Yang terletak di jalanCengkudu Rt.003 Rw. 006, Kelurahan Air Tiris, Kecamatan Kampar,dibeli tahunBahwa benar di atas tanah tersebut dibangun sebuah rumahpermanen ukuran 10x12 m, atap seng, lantai keramik, Surat danrumah dikuasai Tergugat;Bahwa selain tanah tersebut di atas, ada tanah yang lain yangterletak dibekakang tanah dan bangunan rumah tersebut seluas300Halaman 13 dari 31 hal.putusan nomor 0460/Pdt.G/2016/PA.Bkn.Bahwa benar di atas tanah tersebut dibangun sebuah rumahpermanen ukuran 10x12 m
    Tanggal 15 Februari 2016;Se Bahwa selama pemikahan telah diperoleh harta bersama yangberupa barangbarang yang tertera di bawah ini:Halaman 15 dari 31 hal.putusan nomor 0460/Pdt.G/2016/PA.Bkn.3.1.Sebidang tanah Luas 483,75 Meter2 yang terletak di Cangkudu Rt05/02 Kel.Airtiris Kecamatan Kampar, Kab.Kampar diatasnyadibangun sebuah rumah Permanen dengan ukuran 10x12 meter,Atap Seng, .SKGR No.109 No Kelurahan 55/ATA/II/2002 tanggal 25Juli 2002 .atas Nama ZUMNITA, dengan batasbatas sebagaiberikut:Sebelah
Register : 26-03-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 24-11-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 634/Pdt.G/2018/PA.Lpk
Tanggal 19 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
3212
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menetapkan:

    Sebidang tanah seluas 120 M2beserta satu unit rumah permanen diatasnya ukuran 10x12 meter, dengan kondisi rumah atap seng, lantai keramik dan penerangan listrik PLN terdiri dari 3 kamar tidur, 1 ruang tamu, 2 kamar mandi, 1 ruang dapur dan 1 ruang shalat, terletak di Dusun XI Gg.

    beserta diatas tanah tersebut terdapat satu unitbangunan rumah permanen ukuran 10x12 meter, dengan kondisi rumah terdiri dari: 3 kamar tidur, 1 ruang tamu, 2 kamar mandi, 1 ruang dapur dan 1 ruang shalat,terletak di Dusun XI Gg.
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat dalam masa perkawinan mempunyaiharta bersama yang belum pernah dibagi sampai Penggugat dengan Tergugatbercerai adalah: sebidang tanah seluas 120 M* beserta bangunan rumahdiatasnya berukuran 10x12 meter, dengan fasilitas dinding batu, atap seng,Halaman 13 dari 17 halaman, Putusan Nomor 634/Pdt.G/2018/PA.Lpk.lantai Keramik, lampu PLN, terdiri dari : 3 kamar tidur, 1 ruang tamu, 2 kamarmandi, 1 ruang dapur dan 1 ruang shalat yang terletak di Dusun XI Gg.
    * beserta satu unit rumah permanen diatasnyaukuran 10x12 meter, dengan kondisi rumah atap seng, lantai keramik danpenerangan listrik PLN terdiri dari 3 kamar tidur, 1 ruang tamu, 2 kamarmandi, 1 ruang dapur dan 1 ruang shalat, terletak di Dusun XI Gg.
Register : 02-07-2014 — Putus : 11-08-2014 — Upload : 18-08-2014
Putusan PN RUTENG Nomor 88/PID.B/2014/PN.RUT
Tanggal 11 Agustus 2014 — BENEDIKTUS JEMAN alias BEN
589
  • mengetahui pelakunya, namun setelah dikantor Polisi saksi baru) mengetahui pelakunya adalah terdakwaBenediktus Jeman, saudara Oktafianus Woda, saudara HonoratusSunding, saudara Arif Rikardus Bandung, saudara Astro dan saudaraEmilianus Jeramung ; Bahwa yang menjadi korbannya adalah Umat Paroki Katedral dan Panitiapembangunan aula asumta :Bahwa barang yang diambil oleh pelaku di dalam gudang Paroki KatedralRuteng antara lain : angker besar dengan ukuran 30x50cm sebanyak 2(dua) set, angker kecil ukuran 10x12
    mengetahui pelakunya, namun setelah dikantor Polisi saksi baru) mengetahui pelakunya adalah terdakwaBenediktus Jeman, saudara Oktafianus Woda, saudara HonoratusSunding, saudara Arif Rikardus Bandung, saudara Astro dan saudaraEmilianus Jeramung ; Bahwa yang menjadi korbannya adalah Umat Paroki Katedral dan Panitiapembangunan aula asumta ;Bahwa barang yang diambil oleh pelaku di dalam gudang Paroki KatedralRuteng antara lain : angker besar dengan ukuran 30x50cm sebanyak 2(dua) set, angker kecil ukuran 10x12
Register : 19-11-2021 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 16-02-2022
Putusan PA Prabumulih Nomor 352/Pdt.G/2021/PA.Pbm
Tanggal 16 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10044
  • No. 352/Pdt.G/2021/PA.Pbm.bangunan 10x12 M yang terletak di Jalan Jenderal Sudirman Rt/Rw003/002 XXXXXXXXX XXXXXX XXXX Kecamatan Prabumulin Timur xxxxXXXXXXXXXX Gan hutang bersama sebesar Rp. 42.000.000,00 (empat puluhdua juta rupiah);Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmengajukan jawaban yang pada pokoknya menyatakan bahwa benarrumah yang disebutkan oleh Penggugat merupakan harta bersama,namun tanah yang dibangun rumah tersebut merupakan tanah bawaanTergugat yang dihasilkan
    tanah yang terletak di Jalan Jenderal Sudirman Rt/Rw 003/002XXXXXXXXX XXXXXX XXXX Kecamatan XXxXxXXXXXXXX XXXXX XXXX XXXXXXXXXX,dengan ukuran tanah 15x22 M, atas nama Juni Utami merupakan hartabawaan Tergugat, maka gugatan Penggugat khusus terkait objek tanahtersebut harus dinyatakan ditolak;;Menimbang, bahwa terkait dalil gugatan Penggugat yangmenyatakan bahwa rumah yang terletak di Jalan Jenderal SudirmanRt/Rw 003/002 xxxxxxXXX XXXXXX XXXX Kecamatan XXXXXXXXXX XXXXX XXXXXXXXXXXXXX dengan ukuran 10x12
    No. 352/Pdt.G/2021/PA.Pbm.pengakuan merupakan salah satu alat bukti, dengan demikian objekrumah yang didalilkan oleh Penggugat tersebut telah terbukti, sehinggaMajelis Hakim menilai objek rumah yang terletak di Jalan JenderalSudirman Rt/Rw 003/002 xxxxxxxxx XXXXXX XXxx Kecamatan XXxXxXXXXXXXXXXXXX XXXX XXXXXXXXXX dengan ukuran 10x12 M merupakan hartabersama antara Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah melakukan pemeriksaansetempat (descente) terkait objek rumah yang terletak
    di Jalan JenderalSudirman Rt/Rw 003/002 xxxxxxxxx XXXXXX XXxx Kecamatan XxXxXXXXXXXXXXXXX XXXX XXXXXXXXXX Gdengan ukuran 10x12 M, dan menemukan faktabahwa rumah tersebut berukuran: Lebar depan: 8,7 M Leba belakang: 11,16 M Panjang kanan: 12,83 M Panjang kiri: 12,83 MRumah tersebut menghadap ke arah selatan dan berbatasan dengan: Sebelah selatan berbatasan dengan Jalan Dipo; Sebelah utara berbatasan dengan rumah H.
    , yangapabila pembagiannya tidak bisa dilaksanakan secara natura maka akandilelang di muka umum hasilnya 50 % dari nilai uangnya diserahkankepada Penggugat;Menimbang, bahwa terkait permohonan Penggugat yang memohonkepada Majelis Hakim untuk menjatuhkan sita jaminan terhadap objekberupa sebidang tanah berikut rumah di atasnya yang terletak di JalanJenderal Sudirman Rt/Rw 003/002 xxxxxxxxXx XXXXXX XXxx KecamatanXXXXXXXXXX XXXXX XXXX XXXXXXXXXX, Dengan ukuran tanah 15x22 M danukuran bangunan rumah 10x12
Register : 27-09-2011 — Putus : 18-10-2011 — Upload : 02-11-2011
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 396/Pdt. G/2011/PA Blk
Tanggal 18 Oktober 2011 — Cahaya binti Palalloi Abd. Aziz bin Calluteng
127
  • Bahwa Mahar dalam pernikahan tersebut adalah tanahperumahan seluas 10x12 m2 yang terletak di DusunBatukaropa, Desa Batukaropa, Kecamatan Rilau Ale,Kabupaten Bulukumba;. Bahwa Penggugat tidak memiliki halangan untuk menikahdengan Tergugat, Penggugat juga tidak memiliki bukunikah karena pernikahan Penggugat dengan Tergugattidak dicatat oleh petugas pencatat nikah, oleh karenaitu. Penggugat mohon kepada Pengadilan Agama Bulukumbauntuk mengesahkan pernikahan Penggugat dan Tergugat;.
    PatangCide dan Mallapeang dan Mahar dalam pernikahantersebut adalah tanah perumahan seluas 10x12 m2 yangterletak di Dusun Batukaropa, Desa Batukaropa,Kecamatan Rilau Ale, Kabupaten Bulukumba, namunPenggugat dan Tergugat tidak mempunyai buku nikahkarena tidak dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah;2.
Register : 23-03-2016 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 17-07-2019
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 0099/Pdt.G/2016/MS.Lsm
Tanggal 9 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7892
  • Bahwa selama perkawinan Penggugat dengan s Tergugat mempunyaiharta bersama berupa:Hal 2dari 53 him Put. 0099/Pdt.G/2016/MSLsm.3.1.Sebidang Tanah dengan luas 20X20 M2 dengan 1 unit ruma 1permanen~ diatasnya berukuran 10X12 M2 yang terletak di Jl. Re Kereta Api Dusun B Gampong Uteunkot, Kecamatan Muara Dua,Kota Lhokseumawe (sertifikat berada pada Tergugat) dengan batasbatas:Sebelah Utara dengan Depan jalan;Sebelah Selatan : dengan Tanah T.
    Sebidang Tanah yang luasnya 400 M2 diatasnya dibangun sebuatrumah permanen dengan ukuran 10x12 M2 lantai granit, gentenmultiroof, yang terletak di JI. Rel Kereta Api Dusun B GampongUteunkot,batasbatas:e Sebelahe Sebelahe Sebelahe Sebelah3.2. Sebidang tanah kosong yang terletak di Mns. Mee kandangKecamatan Muara Dua, Kata Lhokseumawe (No.
    Sebidang Tanah yang luasnya 400 M2 diatasnya dibangun sebuarumah permanen dengan ukuran 10x12 M2 lantai granit, gentenmultiroof, yang terletak di JI. Rel Kereta Api Dusun B GamponUteunkot, Kecamatan Muara Dua, Kata Lhokseumawe dengabatasbatas:Senlan wir dengan Depan jalan;Scheie Selsian dengan T. Badaruddin;Sebelah Barat dengan Lailawati (deknong);Sebelah Timur dengan T. Badaruddin;3.2. Sebidang tanah kosong yang terletak di Mns. Mee kandan,Kecamatan Muara Dua, Kata Lhokseumawe (No.
    Sebidang Tanah yang luasnya 400 M2 diatasnya dibangun sebuarumah permanen dengan ukuran 10x12 M2 lantai granit, gentenmultiroof, yang terletak di JI. Rel Kereta Api Dusun B Gampong UteunkotKecamatan Muara Dua, Kata Lhokseumawe dengan batasbatas:SebelahSebelahSebelahSebelahHal 44 dari 53 him Put. O099/Pdt.G/2016/MSLsm3.2. Sebidang tanah kosong yang terletak di Mns. Mee kandanKecamatan Muara Dua, Kota Lhokseumawe (No.
    Menyatakanberikut:21 Sebidangrumah permanen dengan ukuran 10x12 M2 lantai granit, gentengmultiroof, yang terletak di JI. Rel Kereta Api Dusun B GampongUteunkot, Kecamatan Muara Dua, Kota Lhokseumawe dengan batasebatas:Seheh Utaka dengan Depan jalan;Sebelah Selatan dengan T. Badaruddin;Sebelah Barat dengan Lailawati (deknong);Sebelah Timur dengan T. Badaruddin;2.2 Sebidang tanah kosong yang terletak di Mnhs. Mee kandang,Kecamatan Muara Dua, Kota Lhokseumawe (No.
Register : 28-10-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 22-11-2021
Putusan PA Dataran Hunimoa Nomor 46/Pdt.G/2021/PA.Dth
Tanggal 22 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10029
  • sebidang tanah tersebut dibeli dan akan dibangun rumah sampai dengan Almarhum meninggal dunia belumsempat untuk melakukan pengurusan sertifikat tanah dan atau sertifikathak milik yang sekarang menjadi objek gugatan pengugat.Sehingga dalam hal ini untuk memiliki 1 buah rumah terletak di JalanPasar Baru Timbul Tengelam, Lorong Buser/Bravo, RT/RW. 000/000,Dusun Waigondar, Negeri Bula, Kecamatan Bula, Kabupaten SeramBagian Timur, Beserta bangunan rumah yang berdiri di atasnya yaknibangunan rumah berukuran 10x12
    Air ledeng (Sumur Galian), penerangan listrikyang berbatas dengan sebelah utara : Rumah saudara Dedi Soleman,sebelah timur : Rumah Saudara Udin Pellu, sebelah selatan : RumahSaudari Maryam Kilwooy, sebelah barat : Jalan Setapak/Lorong.Untuk memiliki 1 buah rumah terletak di Jalan Pasar Baru TimbulTengelam, Lorong Buser/Bravo, RT/RW. 000/000, Dusun Waigondar,Negeri Bula, Kecamatan Bula, Kabupaten Seram Bagian Timur,Beserta bangunan rumah yang berdiri di atasnya yakni bangunanrumah berukuran 10x12