Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawiiian secaraAdat Bali yang dilandasi Agama Hindu pada tanggal 19 September 2002,di Desa/Kelurahan Kendran, Kabupaten Buleleng, dengan Penggugatberkedudukan selaku Predana sedangkan Tergugat selaku Purusa; sertaPenggugat sudah berpindah agama secara sah menjadi agama hindu;Bahwa perkawinan tersebut di atas telah dicatatkan di Kantor Catatan SipilKabupaten Buleleng dengan Akte Perkawinan Nomor: 209/WNI/B 11.2003;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan

Penggugat mohon kepada Ketua PengadilanNegeri Denpasar untuk memanggil, memeriksa dan mengadili perkara ini danmemberi putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.DeMengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya.Menyatakan hukum perkawinan secara Adat Bali dan dilandasi AgamaHindu pada tanggal 19 September 2002, di Kabupaten Buleleng denganPenggugat selaku Predana dan Tergugat selaku Purusa serta telah dicatatkandi Kantor Catatan Sipil Kabupaten Buleleng dengan Akte PerkawinanNomor: 209/WNI/B 11.2003

Fotocopy Akta Perkawinan No.209/WNI/B 11.2003 ,tanggal 7 Mei 2003 (tertanda2.

PN.TNG, telah mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia, dengan identitas sesuaidengan Kartu Tanda Penduduk Nomor 3603116311770005 atas nama IINPRIHATIN (Bukti P1);Bahwa Pemohon dahulu pernah melangsungkan perkawinan denganNoveniyanto sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor0998/60/XII/1996 (bukti P2) dan tinggal bersama di Perum NuansaSukatani, Blok A08/01, RT/RW 002/012, Desa Sukatani, Kecamatan Rajeg,Tangerang sesuai Kartu Keluarga Nomor 13649/11.2003

BuktiP3 : Kartu Keluarga No. 13649 / 11.2003 / 2003 atas namaKepala Keluarga Noveniyanto yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Tangerang tanggal 19 Agustus 2008(Sesuai dengan asli);4. BuktiP4 : Kutipan Akta Kematian No. 72. Kel. Skt / IX / 2007 atas namaNoveniyanto yang dikeluarkan oleh Kelurahan SukataniKabupaten Tangerang tanggal 21 September 2007 (Sesualdengan asli);5.

PEMOHON I dengan Nomor170/178/V.11.2003/2016 tertanggal 30 Dsember 2016, yang dikeluarkan olehPeratin Kecamatan Sukau Kabupaten Lampung Barat (P.1);2. Fotokopi Surat Keterangan Domisili an. PEMOHON II dengan Nomor170/179/V.11.2003/2016 tertanggal 30 Dsember 2016, yang dikeluarkan olehPeratin Kecamatan Sukau Kabupaten Lampung Barat (P.2);Bahwa selain buktibukti surat tersebut di atas, Pemohon juga telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi sebagai berikut:1.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 753/Ist/B.11.2003, tanggal 30 Juli2003 atas nama Elyon Mannuel Prakoso, selanjutnya pada fotokopi buktisurat tersebut diberi tanda P1 ;2. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 752/Ist/B.11.2003, tanggal 30 Juli2003 atas nama Viona Milicia Christy, selanjutnya pada fotokopi bukti surattersebut diberi tanda P2 ;3.

Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil Permohonannya, Pemohon telah Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 62/51/11.2003 tanggal 23 Pebruari 2003bermeterai cukup yang telah dikeluarkan oleh KUA Kecamatan SanankulonKabupaten Blitar dan telah dicocokkan dengan aslinya ( P.1 ) ; Foto copy bermeterai cukup, surat keterangan yang di keluarkan oleh Kepala DesaSumberingin, Kecamatam Sanankulon, Kabupaten Blitar Nomor : 474/043.030.2010tanggal 02 April 2011 (P.2) ;Menimbang, bahwa selain bukti tersebut

Penggugat yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Tamansari Kecamatan Wuluhan kabupaten Jember Nomor: 470/265/553.09/11.2003/2012 tanggal 26 September 2012 (P.1);2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 769/60/X/1998 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Wuluhan, Kabupaten Jember tanggal07 Oktober 1998 (P.2); Bahwa sehubungan dengan buktibukti surat tersebut, para pihak menyatakantidak keberatan; Bahwa Penggugat telah mengajukan saksisaksi dipersidangan yaitu :1.

Siswadi Nomor : 087 / MK.2 / B.11.2003 tanggal 18November 2003 perihal permohonan pembayaran terminpertama ;Asli Berita Acara pembayaran kegiatan pengadaan bukuwajib SD / MI Kabupaten Wonogiri Tahun Anggaran 2003tanggal 17 November 2003 ;Hal. 80 dari 186 hal. Put. No.871 K/Pid.Sus/2009g. Copy Berita Acara Nomor : 004 / BP / BD / 11.2003 tanggal14 November 2003 yang isinya berbunyi : H. Murad Irawanselaku Senior Bussiness Development PT.

Balai PustakaNomor : 004 / BP / BD /11.2003 tanggal 14 November 2003 dari H.Murad Irawan kepada Drs.

Siswadi Nomor : 087 / MK.2 / B.11.2003 tanggal 18November 2003 perihal permohonan pembayaran terminpertama ;Asli Berita Acara pembayaran kegiatan pengadaan bukuwajib SD / MI Kabupaten Wonogiri Tahun Anggaran 2003tanggal 17 November 2003 ;. Copy Berita Acara Nomor : 004 / BP / BD / 11.2003 tanggal14 November 2003 yang isinya berbunyi : H. Murad Irawanselaku Senior Bussiness Development PT. Balai PustakaHal. 110 dari 186 hal. Put.

Balai Pustaka Nomor : 004 /BP / BD /11.2003 tanggal 14 November 2003 dari H. Murad lrawankepada Drs.

BalaiPustaka Nomor : 004 / BP / BD /11.2003 tanggal 14 NovemberHal. 150 dari 186 hal. Put. No.871 K/Pid.Sus/20092003 dari H. Murad Irawan kepadaDrs.

.:11.2003/029/252/1994 dan tanggal 2 Juni 1997, No.:11.2003/029/5991/1997, untuk keperluan akta ini sementara wakiu berada diSamarinda, selaku penjual, untuk selanjutnya disebut PIHAK PERTAMA;2.

.:11.2003/029/252/1994 dan tanggal 2 Juni 1997, No.:11.2003/029/5991/1997, untuk keperluan akta ini sementara waktu berada diSamarinda, selaku penjual, untuk selanjutnya disebut PIHAK PERTAMA;2.

tidak berhasil,selanjutnya dibacakanlah gugatan Penggugat, yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanbukti surat berupa : Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xx/xx/I/2009, tanggal 7 Januari2009, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama, Kabupaten Sambas,bermaterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, laluditandai (P.1); Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Galing, Kecamatan Galing,Kabupaten Sambas, Nomor xx/11.2003

gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat mengajukanbukti tertulis berupa:Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Penggtkec, Nomor320/12/XII/2012 Tanggal 12 Desember 2012, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Penggtdsa, Penggtkec, KabupatenSambas, Nomor 84/11.2003

pidana penjara selama 1 (satu) tahun;

Praya Loteng; e 1 (satu) buah baju hem warna ungu gelap kotakkotak putih;Terhadap barang bukti tersebut diatas, baik para saksi maupun Terdakwamembenarkannya; Menimbang, bahwa setelah pemeriksaan dinyatakan selesai, Penuntut Umumtelah pula mengajukan Surat Tuntutan No.Reg.Perkara:PDM110/PRAYA/11.2003,tanggal 2 Desember 2013, yang pada pokoknya Penuntut Umum menuntut supayaMajelis Hakim Pengadilan Negeri Praya yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :121 Menyatakan Terdakwa S A N E terbukti

Fotokopi dari asli Surat Keterangan Domisili Nomor:142/11.2003/SKD/2020 yang diterbitkan Kepala Desa Siordang tanggal 26Juni 2020, telah dibubuhi materai yang cukup serta telah telah dilegalisir,selanjutnya diberi tanda bukti3. Fotokopi dari asli Surat Keterangan Nomor: 315/1001/SK/V/2020 yangditerbitkan Lurah Hutabalang Kec. Badiri, telah dibubuhi materai yang cukupserta telah telah dilegalisir, selanjutnya diberi tanda bukti ................060 P3;4.

September 2018 24.950 24.950Oktober 2018 11.200 11.2003 3 Agustus 2018 9.800 4.800 5.000 Halaman 9 dari 32 Putusan Nomor 127/Pid.B/2019/PN Sdw September 2018 3.200 2.950 250Juli 2018 = 1.100 1.1004 4 Agustus 2018 12.980 5.600 7.380September 2018 22.700 5.300 17.4005. 5 September 2018 1.100 1.100Juli 2018 18.550 18.5506. 6 Agustus 2018 11.205 11.205September 2018 1.458 1.458Juli 2018 = 2.450 2.4507 7Agustus 2018 3.000 870 2.130Total 147.119 41.484 105.635 Yang mana menurut data yang didapatkan jumlah

produksi meliputi pengolahan air, perawatanalat dan laboratorium;48 Bahwa bagian produksi memiliki gudang sendiri (Gudang IPA Surabayadan Gudang IPA Nelas) terpisah dari bagian gudang PDAM TirtaDharma Kota Bengkulu; Bahwaberdasarkan data di bagian produksi rekapitulasi penggunaantawas produksi IPA Surabaya /per Agustus 2010 sampai denganFebruari 2012 sebagai berikut : PengunaanPengunaan Tawas Tawas IPANo Bulan/ Tahun IPA Surabaya Nelas(Kg) (Kg)1 Agustus 2010 14.350 10.6502 September 2010 15.400 11.2003

Bukti T.IlIntv15Ukur Tgl 19 .11.2003 No. 64/Koka/2003, Luas 80.895 M?(Fotocopy sesuai fotocopy);: Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 101/WinangunAtas atas nama Perseroan Terbatas PT.

MohonDitanggapi dan Tidak Diproses Kelanjutan Permohonanyang Diajukan oleh Bahar, Cs tanggal 18 Juli 2014,kepada Kepala Badan Pertanahan Nasional (BPN)Kabupaten Padang Pariaman (fotokopi sesuai denganasli) ;6 ~~ Bukti T.6 : Surat dari Ketua Kerapatan Adat Nagari, Nagari Ulakan,Kecamatan Ulakan Tapakis, No : 02/KAN/U/2002, Hal :Pencabutan Legalitas Pengesahan PermohonanPendaftaran Tanah, tanggal 20 Juni 2002 (fotokopi darifotokopi) ;7 ~~ Bukti T.7 : Berita Acara Musyarah KAN Ulakan, Nomor : 18/KAN/U/11.2003

PIP) tentangPemasaran Buku Terbitan PT Balai Pustaka (Persero) di LingkunganDinas Pendidikan Kabupaten Demak dan Kabupaten Wonosobo Nomor050.2/SET/PJ.11.2003 tanggal 17 November 2003, masingmasingditandatangani oleh Pihak Pertama HR Siswandi, Direktur Utama PT BalaiPustaka (Persero) alamat Jalan Gunung Sahari Raya No. 4 Jakarta Pusatdan Pihak Kedua H Murad lrawan, Direktur Utama PT Putra IhsanPramudita, alamat Jalan Gunung Sahari Raya No. 4 Jakarta Pusat (lantaidasar), dan diketahui oleh Rusdi Tambunan