Untuk selanjutnya disebutsebagai : Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;Telah memeriksa dan meneliti Suratsurat bukti;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 24 Mei 2018 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang, Nomor :1613/Pdt.G/2018/PA.Sbg, tanggal 24 Mei 2018 bermaksud mengajukanHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor :11613/Pdt.G/2018/PA.Sbg.gugatan

10.000,/hari,itupun tidak menentu, karena nafkah yang diberikan Tergugat tidak dapatmencukupi kebutuhan seharihari, Penggugat menuntut nafkah sebesarRp. 50.000,/hari, sedangkan untuk memenuhinya mengandalkan darihasil bekerja Penggugat;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada bulan oktober2015, yang berakibat Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan tidakpernah hidup berumah tangga lagi sebagai suami istri selama kurang lebih02 tahun 07 bulan;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor :11613

Dibawah sumpahnyasaksi memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suam1 istri;Halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor :11613/Pdt.G/2018/PA.Sbg.Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat berkediaman dirumah orang tua Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sampai sekarang sudah berpisahselama lebih dari 02 tahun 08 bulan;Bahwa selama berpisah tempat tinggal Penggugat tinggal di rumahorang

H.Sirojuddin, SH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh PriyoWicaksono, S.Kom, S.Sy.,, sebagai Panitera Pengganti, Putusan tersebutpada hari itu juga diucapkan Ketua Majelis dalam sidang yang dinyatakanterbuka untuk umum dengan dihadiri Hakim Anggota dan Panitera Penggantiserta Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor :11613/Pdt.G/2018/PA.Sbg.Hakim Anggota I,Drs. H. Subandi Wiyono, SH.,Perincian Biaya Perkara :Dr. Hj.

Deden Nazmudin, SH.Halaman 14 dari 13 halaman Putusan Nomor :11613/Pdt.G/2018/PA.Sbg.

pinjaman/ HutangPokok kepada Tergugat, berdasarkan Surat Perjanjian Kredit No. 11613tertanggal 14 April 2014 dengan Hutang Pokok sebesar Rp.31.000.000, (Tiga Puluh Satu Juta Rupiah), kemudian macet;Bahwa selanjutnya Tergugat tidak mampu untuk membayar hutanghutangnya sampai lunas maka Penggugat dan Tergugat telah sepakatdan setuju untuk melakukan perpanjangan kredit Tergugat dengan tetappada Hutang Pokok awal yaitu Rp. 31.000.000, (Tiga Puluh Satu JutaRupiah) berdasarkan Surat Perjanjian Kredt No. 11613

dalam Surat Perjanjian Kredittanpa mesti diperlukan lagi Suatu pemberitahuan resmi atau yangserupa dengan itu;Bahwa apabila Tergugat lalai dalam melaksanakan kewajibannya, makaTergugat sepakat membayar denda sebesar 0,1% (nol koma satupersen) dari pokok pinjaman awal atau sebesar Rp. 31.000,(Tigapuluh Satu Ribu Rupiah) setiap harihari keterlambatan membayar;Bahwa Penggugat dengan Itikad baik telah melakukan prestasinyadengan memenuhi semua kewajiban yang ditentukan di Surat PerjanjianKredit No. 11613

tertanggal 9 Maret 2015;Bahwa setelah prestasi Penggugat telah dilaksanakan, Tergugat tidakpernah sekalipun melakukan prestasinya dengan tidak pernahmembayar hutang pokok, hutang bunga dan hutang denda sampaidengan gugatan ini diajukan, sehingga Penggugat mengalami kerugian;Bahwa dengan Tergugat tidak melaksanakan prestasi atas kewajibanyasesuai Surat Perjanjian Kredit No. 11613 tertanggal 9 Maret 2015 makaTergugat layak dan patut secara hukum telah melakukan perbuatanwanprestasi;Bahwa kerugian

Menyatakan sah dan mengikat demi hukum kepada Penggugat danTergugat, Surat Perjanjian Kredit Nomor 11613 tertanggal 9 Maret 20153. Menyatakan sah dan berharga agunan/ jaminan yang diserahkanTergugat kepada Penggugat, berupa Kendaraan Bermotor Roda 4(Empat) dengan data sebagai berikut : Merk/Type :HONDA/CIVIC S04 GM MT Jenis/Model : MOB.PENP/SEDAN Tahun : 1996 Warna : ABU2 MUDAM No. Rangka : MHRSO4MPFTROO2676 No. Mesin : F16T403036 No.

Fotocopy Surat Perjanjian Nomor 11613, tanggal 9 Maret 2015, diberitanda bukti P2;3. Fotocopy BPKB Kendaraan dengan No. Pol. L338DI, atas nama pemilikTatang Sutrisno, diberi tanda P3;4. Fotocopy surveyor kantor No. kredit 11613 an Ach,. Yani, diberi tanda P4;5. Fotocopy turunan Akta Jaminan Fidusia No. 160, tanggal 10 Maret 2015,diberi tanda P5;6. Fotocopy Surat Peringatan Kredit Pertama, tertanggal 21 Agustus 2014,di beri tanda P6;7.

Bahwa untuk pencatatan kelahiran tersebut yang telah Jlewat waktu padaDinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya terlebih dahulu haras mendapat iin /penetapan dari Pengadilan Negeri Surabaya ;5; Bahwa pemohon adalah penduduk Kelurahan Mojo Kecamatan Gubeng KotaSurabaya Propinsi Jawa Timur sebagaimana diuraikan dalam Kartu TandaPenduduk N.I.K. 3578086311640003 tertanggal 09 Januari 2009 dan KartuKeluarga No.125619/98/11613 tertanggal 26 Desember 1998 ;Berdasarkan uraian dan alasanalasan tersebut

Foto copy Kartu Keluarga No. 125619/98/11613 tertanggal 26 Desember1998 atas nama kepala keluarga NANANG SUHARI, ST, Kelurahan MojoKecamatan Gubeng Kota Surabaya Propinsi Jawa Timur, (bukti P3) ; 4. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama DWI ENDANG SETYO PRIHATIN N.I.K3578086311640003 tertanggal O09 Januari 2009, yang dikeluarkan olehKelurahan Mojo Kecamatan Gubeng, Kota Surabaya Propinsi JawaTimur (bukti P4) ; 5.

Bahwa benar pemohon adalah penduduk Kelurahan Mojo KecamatanGubeng Kota Surabaya Propinsi Jawa Timur sebagaimana diuraikandalam Kartu) Tanda Penduduk N.I.K. 3578086311640003 tertanggal 09Januari 2009 dan Kartu Keluarga No.125619/98/11613 tertanggal 26Desember 1998 ; Menimbang, bahwa berdasarkanhal tersebut di atas maka permohonan Pemohon cukup beralasan dan tidak bertentangan dengan Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, maka permohonan Pemohondapat dikabulkan ; am Menimbang,

Surat- surat :1) 2 (dua) lembar Berita Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No : LAB/10104/NNF/2015 tanggal 2 November 2015.2) 2 (dua) lembar Berita Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No : LAB/11613/NNF/2015 tanggal 21 Desember 2015.3) 1 (satu) lembar Hasil Penimbangan Barang Bukti Shabu milik Terdakwa Nomor : 244/IL.40102/2015 tanggal 27 Oktober 2015.4) 4 (empat) lembar foto barang bukti Narkotika jenis Shabu.5) 1(satu) lembar foto uang hasil transaksi Narkotika sebesar Rp

) 1 (satu) buah domplet kecil berwarna coklat.h) 1 (satu) buah tas pinggang warna loreng abuabu.i) 1 (satu) set alat penghisap shabu (bong).Dirampas untuk dimusnahkanj) Uang hasil transaksi Narkotika sebesar Rp2.735.000,00 (dua juta tujuh ratus tiga puluh lima riburupiah).Dirampas untuk negaraSuratsurat :a) 2 (dua) lembar Berita Analisis LaboratoriumBarang Bukti Narkotika No : LAB/10104/NNF/2015tanggal 2 November 2015.b) 2 (dua) lembar Berita Analisis LaboratoriumBarang Bukti Narkotika No : LAB/11613

Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan terhadap barang buktimilik Terdakwa berupa: 1 (satu) botol kaca pada tutupnya terpasangpipet plastik, 3 (tiga) pipet kaca bertutup karet dan 5 (lima) potonganpipet plastik yang hasilnya berdasarkan Analisis Laboratorium barangBukti Narkotika dari Kepada Laboratorium Forensik Cabang Medan No :AB/11613/NNF/2015 tanggal 21 Desember 2015 2015 yang ditandatangani oleh AKBP Dra. Melta Tarigan Msi.

Bahwa benar setelah dilakukan pemeriksaan terhadap barangbukti milik Terdakwa berupa:1(satu) botol kaca pada tutupnya terpasangpipet plastik, 3 (tiga) pipet kaca bertutup karet dan 5 (lima) potonganpipet plastik yang hasilnya berdasarkan Analisis Laboratorium barangBukti Narkotika dari Kepada Laboratorium Forensik Cabang Medan No :AB/11613/NNF/2015 tanggal 21 Desember 2015 yang ditanda tanganioleh AKBP Dra. Melta Tarigan Msi.

Bahwa benar setelah dilakukan pemeriksaan terhadap barangbukti milik Terdakwa berupa: 1 (satu) botol kaca pada tutupnyaterpasang pipet plastik, 3 (tiga) pipet kaca bertutup karet dan 5 (lima)potongan pipet plastik yang hasilnya berdasarkan Analisis Laboratoriumbarang Bukti Narkotika dari Kepada Laboratorium Forensik CabangMedan No : AB/11613/NNF/2015 tanggal 21 Desember 2015 yangditanda tangani oleh AKBP Dra. Melta Tarigan Msi.

Bahwa benar setelah dilakukan pemeriksaan terhadap barangbukti milik Terdakwa berupa : 1 (satu) botol kaca pada tutupnyaterpasang pipet plastik, 3 (tiga) pipet kaca bertutup karet dan 5 (lima)potongan pipet plastik yang hasilnya berdasarkan Analisis Laboratoriumbarang Bukti Narkotika dari Kepada Laboratorium Forensik CabangMedan No : AB/11613/NNF/2015 tanggal 21 Desember 2015 yangditanda tangani oleh AKBP Dra. Melta Tarigan Msi.

bukti yang ditemukan daritempat kejadian perkara barang bukti A 8 (delapan) bungkus plastik klip berisi Kristalputih dengan berat bruto 3,15 (tiga koma lima belas) gram dan barang bukti B 1 (satu)pipet kaca berisi sisasisa padatan berwarna Putih dengan berat bruto 1, 23 (satukoma dua puluh tiga) gram positif Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan nomor urut 61 lampiran UU No.85 tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa sesuai dengan berita acara analisis laboratorium barang bukti Narkotika no.lab:11613

Nomor : 08/Pid.Sus./2017/PNPmstempat kejadian perkara barang bukti A 8 (delapan) bungkus plastik klip berisi Kristalputih dengan berat bruto 3,15 (tiga koma lima belas) gram dan barang bukti B 1 (satu)pipet kaca berisi sisasisa padatan berwarna Putih dengan berat bruto 1, 23 (satukoma dua puluh tiga) gram positif Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan nomor urut 61 lampiran UU No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa sesuai dengan berita acara analisis laboratorium barang bukti Narkotika no.lab:11613

Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pejabat yang berwenanguntuk melakukan perbuatan tersebut.Bahwa sesuai dengan berita acara analisis laboratorium barang buktiNarkotika no.lab: 11613/NNF/2016 tanggal 27 Oktober 2016 yang dikeluarkan olehPuslab For Bareskrim Polri Labfor Bareskrim Polri Cabang Medan yang dibuat danditandatangani oleh Zulni Erma dan Debora M Hutagaol, S.Si, Apt, barang bukti yangditemukan dari tempat kejadian perkara barang bukti B 1 (satu) botol plastik berisi 25(dua puluh lima

mengakui dan membenarkansemua identitasnya sebagaimana yang diuraikan dalam Surat Dakwaan dan ternyatapula Terdakwa sehat jasmani maupun rohani' serta mampu mengemukakankepentingannya di depan persidangan, sehingga kepada Terdakwa dapat dimintakanpertanggung jawaban atas perbuatan yang telah dilakukannya yaitu melakukan tindakpidana yang dapat dipidana ;Menibang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratorium Forensik BarangBukti Cabang Medan pada hari kamis tanggal 27 Oktober 2016 Nomor : Lab :11613

Belo adalah benar Positifmengandung Metamfetamina dan Berita Acara Pemeriksaan Laboratotium ForensikCabang Medan tertanggal 27 Oktober 2016 Nomor : LAB. 11613/NNF/2016 yang dbuatdan ditandatangani oleh Pemeriksa Zulni Erma dan Debora M. Hutagaol, S.Si.Apt yangmenerangkan bahwa benar 25(dua puluh lima) mili liter urine atas nama terdakwa yangdiajukan benar Positif mengandung metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan(satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang R.Il.

Lab 11613/NNF/2018 tanggal 11 Desember2018, dengan kesimpulan bahwa 1 (satu) poket berisikan kristal warna putihdengan berat netto 0,248 gram dengan Nomor Barang Bukti : 13361/2018/NNFtersebut adalah benar positif Metamfetamina yang terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UU. RI.

Lab 11613/NNF/2018 tanggal 11 Desember2018, dengan kesimpulan bahwa 1 (satu) poket berisikan kristal warna putihdengan berat netto 0,248 gram dengan Nomor Barang Bukti : 13361/2018/NNFPutusan Nomor 9/Pid.Sus/2019/PN Tnr. halaman 6 dari 22 halamantersebut adalah benar positif Metamfetamina yang terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UU. RI.

Lab 11613/NNF/2018 tanggal 11 Desember 2018,dengan kesimpulan bahwa 1 (satu) poket berisikan kristal warna putihdengan berat netto 0,248 gram dengan Nomor Barang Bukti13361/2018/NNF tersebut adalah benar positif Metamfetamina yangterdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UU. RI.

Lab 11613/NNF/2018 tanggal 11Desember 2018, dengan kesimpulan bahwa 1 (satu) poket berisikankristal warna putih dengan berat netto 0,248 gram dengan Nomor BarangBukti : 13361/2018/NNF tersebut adalah benar positif Metamfetaminayang terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UU. RI.

Lab 11613/NNF/2018 tanggal 11Desember 2018, dengan kesimpulan bahwa 1 (satu) poket berisikan kristalwarna putin dengan berat netto 0,248 gram dengan Nomor Barang Bukti :13361/2018/NNF tersebut adalah benar positif Metamfetamina yang terdaftardalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UU. RI.

./2017/PNPms terdaftar dalam golongan nomor urut 61 lampiran UU No.35 tahun 2009 tentangNarkotika.Bahwa sesuai dengan berita acara analisis laboratorium barang bukti Narkotika no.lab:11613/NNF/2016 tanggal 27 Oktober 2016 yang dikeluarkan oleh Puslab For Bareskrim PolriLabfor Bareskrim Polri Cabang Medan yang dibuat dan ditandatangani oleh Zulni Erma danDebora M Hutagaol, S.Si, Apt, barang bukti yang ditemukan dari tempat kejadian perkaraparang bukti A 1 (satu) botol plastik berisi 25 (dua puluh

barang bukti yang ditemukan dari tempatkejadian perkara barang bukti A 8 (delapan) bungkus plastik klip berisi Kristal putihdengan berat bruto 3,15 (tiga koma lima belas) gram dan barang bukti B 1 (satu) pipetkaca berisi sisasisa padatan berwarna Putih dengan berat bruto 1, 23 (satu koma duapuluh tiga) gram positif Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan nomor urut 61lampiran UU No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa sesuai dengan berita acara analisis laboratorium barang bukti Narkotika no.lab:11613

langsungmengkomsumsi Narkotika jenis Shabu tersebut dengan cara mempersiapkan sebuahbong yaitu dengan menggunakan botol plastik dan kemudian melubangi tutup botolsebagai tempat untuk pipet kemudian diberi kompeng dan pipa kaca selanjutnyamemasukkan Shabu kedalam pipa kaca dan membakarnya dengan menggunakanmancis dan Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pejabat yang berwenang untukmelakukan perbuatan tersebut.Bahwa sesuai dengan berita acara analisis laboratorium barang bukti Narkotika no.lab:11613

Hutagaol, S.Si.Apt. yang menerangkan bahwa benar barang bukti yangdiajukan atas nama terdakwa adalah benar Positif mengandung Metamfetamina danBerita Acara Pemeriksaan Laboratotium Forensik Cabang Medan tertanggal 27 Oktober2016 Nomor : LAB. 11613/NNF/2016 yang dbuat dan ditandatangani oleh PemeriksaHalaman 12 Putusan Nomor : 09/Pid.Sus.(/2017/PNPmsZulni Erma dan Debora M.

Hutagaol, S.Si.Apt. yang menerangkan bahwa benar barang bukti yang diajukan atasnama terdakwa adalah benar Positif mengandung Metamfetamina dan Berita AcaraPemeriksaan Laboratotium Forensik Cabang Medan tertanggal 27 Oktober 2016 Nomor :LAB. 11613/NNF/2016 yang dbuat dan ditandatangani oleh Pemeriksa Zulni Erma danDebora M.

. : 11613/NNF/2020 tanggal 13 Nopember 2020 yang ditandatangani olehAn. Kabidlabfor Polda Sumut/Wakabid AKBP Ungkap Siahaan, S.Si. M.Si sertapemeriksa Kompol Debora M.

tujuh tujuh) gram netto, sesuaidengan Berita Acara Penghitungan dan Penimbangan Barang Bukti tanggal 07Nopember 2020 yang dibuat dan dikeluarkan oleh Direktorat Reserse NarkobaPolda Sumatera Utara.Bahwa perbuatan Terdakwa yang telah melakukan tindak pidananarkotika yaitu memiliki, mMenyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman berupa sabu tersebuttanpa ada izin dari pihak yangberwenang dan berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika Nomor Lab. : 11613

Kemudian terdakwa dan barang bukti dibawa ke KantorDitresnarkoba Polda Sumut untuk pemeriksaan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis LaboratoriumBarang Bukti Narkotika Nomor Lab. : 11613/NNF/2020 tanggal 13 Nopember2020 yang ditandatangani oleh An. Kabidlabfor Polda Sumut/Wakabid AKBPUngkap Siahaan, S.Si. M.Si serta pemeriksa Kompol Debora M. Hutagaol, S.Si,Halaman 10 dari 13 Putusan Nomor 936/Pid.Sus/2021/PN MdnApt dan Kompol Hendri D Ginting.

268.00 446.00 Im/F8 1 Tf(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 272.00 446.00 Tm/F8 1 Tf(36) 1(5) 2(26243) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 302.00 446.00 Tm/F8 1 Tf(11) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 306.00 446.00 Tm/F8 1 Tf(55545432) TodETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 330.00 446.00 Tm/F8 1 Tf(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 333.00 446.00 Tm/F8 1 Tf(65) 2(311) 29(63) 1(365) 2(344163) 1(365) 2(3411) 29(((56) 11613

12.00 479.00 425.00 Tm/F8 1 Tf(11) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 483.00 425.00 Tm/F8 1 Tf(1) 2(5) 2(23) 2(5) 2(10) TaKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 508.00 425.00 Im/F8 1 Tf(11) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 512.00 425.00 Tm/F8 1 TE(4653) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 524.00 425.00 Tm/F8 1 Tf(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 403.00 Tm/F8 1 Tf(1) 22) 217) 11) 22) 2217) 1317) 15) 22611) 44656) 11613

447.00 403.00 Tm/F8 1 Tf(11) 442(64) TaoETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 460.00 403.00 Tm/F8 1 Tf(53) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 466.00 403.00 Tm/F8 1 TE(6611) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 478.00 403.00 Tm/F8 1 TE(1) 2(2) 2(215) 2(17) 1(24215) 2(311) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 381.00 Tm/E8 1 TE(37) 2(5) 2(26225) 2(13) 1(5) 2(2611) 5012) 14243411) 50742) 225241510) 17) 12211) 5034361632) 223) 27) 15) 211) 5056) 11613

(3) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 297.00 719.00 Tm/F8 1 Tf(2) 1(34) 1(35) TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 331.00 719.00 Tm/F8 1 TfCL faETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 334.00 719.00 Tm/F8 1 Tf(6) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 338.00 719.00 Tm/F8 1 Tf(1) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 341.00 719.00 Tm/F8 1 TE(71011) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 359.00 719.00 Tm/F8 1 Tf(12) 113) 21415) 11613

) 212) 1V717202112) 113) 222) 11613) 223) 114) TodRTQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 286.00 693.00 Tm/F8 1 Tf(242526) 2(27) 2(2530) 1(30) 1(22) 1(31) 1(AZ53 23222) 1(31) 1(27) 2(22) 1((((KQ((((((((((2) 125323222) 131) 12527) TdTqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 193.00 667.00 Tm/F8 1 Tf(33) 134) 127) 225135) 134) 133) 122) 12) 112434) 122) 122) 1((((((((((((((((22) 1(2) 1(135) 1(34) 1((((((((((((((((((2) 1140) 122) 1BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 216.00 615.00

Fotokopi Akta Kelahiran, atas nama Anak kandungnya yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tulungagung, nomor:11613/IST/2008, tanggal 01 Juli 2008, bermaterai cukup, (P2)Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis Pemohon juga telahmenghadirkan 2 orang saksi (orang dekat) masingmasing bernama :Saksi I, umur 25 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta/Dagang, tempat tinggal diDusun Jetak Rt. 010 Rw. 003 Desa Baruharjo, Kecamatan Durenan, KabupatenTrenggalek, dibawah

Kompilasi Hukum IslamPasal 11613.

Bahwa atas dasar uraian diatas maka gugatan Penggugat telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam UndangundangNo. 1 Tahun 1974 Jo Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 pasal 19Jo Kompilasi Hukum Islam pasal 11613. Bahwa Penggugat sangggup membayar seluruh biaya yangtimbul akibat perkara ini.Halaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1851/Pdt.G/2019/PA. TmkBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, maka Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Kota Tasikmalaya cq.

3172046007760002, atas namaYATMI SUSANA, diberi tanda bukti( P1 ) ;2 Fotocopy Kartu KeluargaNomor : 3313111004150001, atas nama KepalaKeluarga YATMI SUSANA, diberi tanda bukti ( P2 );3 Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 18/01/VII/2000 tertanggal 16Agustus 2000 antara SUBOKO dengan YATMI SUSANA, diberi tanda bukti(P3);1011Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 7142/DISP/JU/1998/2004 tertanggal28 Juni 2004 atas nama INDRA ARI RAMADHAN, diberi tandabukti ( P 4) ;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 11613

KompilasiHukum Islam pasal 11613.Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini.Berdasarkan alasan / dalil dalil diatas, Pemohon mohon agar ketuaPengadilan Agama Kudus segara memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR :Putusan Nomor : 0469Pdt.G/2018/PA.KdsHalaman 3 sampai dengan1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

ID/2020/PT JAP 365 08/01/2017 KOR201701 299 koreksi 3.346.02 3.423.93 11853 11608 JTH Waktu Ef 3K 5KAngs368 10/01/2017 KOR201701 299 koreksi 1.622.73 1646.66 i1853 11610 JTH Waktu Ef 4K 9KAngs376 12/01/2017 KOR201701 299 koreksi 1.083.33 1.172.50 i1853 11612 JTH Waktu Ef 4K 3KAngs379 13/01/2017 KOR201701 299 koreksi 7.455.15 7.620.15 i1853 11613 JTH Waktu Ef 5K 8KAngs403 17/01/2017 i185300002 299 koreksi 2.017.50 2.068.15 i1853 116Saldo Titipan OK 8KKredit411 19/01/2017 KOR201702 299 koreksi 1.083.33

/01/2017 KOR201701 299 Koreksi 1.083.33 1.206.72 i1853 11609 JTH Waktu 4K 2KEf Angs214 31/01/2017 KOR201701 299 Koreksi 7.588.33 7.690.55 1853 11631 JTH Waktu 5K 7KEf Angs215 31/01/2017 KOR201701 299 Koreksi 7.588.33 15.278.8 11853 11631 JTH Waktu 5K 92KEf Angs240 04/02/2017 KOR201702 299 Koreksi 7.583.63 8.755.46 11853 11604 JTH Waktu 6K OKEf Angs264 09/02/2017 KOR201702 299 Koreksi 7.457.50 7.663.96 11853 11609 JTH Waktu 2K 2KEf Angs280 13/02/2017 KOR201702 299 Koreksi 7.588.33 7.892.79 i1853 11613

03/2017 KOR201703 299 Koreksi 7.457.50 15.226.9 i1853 11628 JTH Waktu 2K 12KEf Angs467 28/03/2017 KOR201703 299 Koreksi 6.066.90 21.293.8 i1853 11628 JTH Waktu 9K 21KEf Angs488 03/04/2017 KOR201704 299 Koreksi 7.583.63 7.718.18 1853 11608 JTH Waktu 6K 2KEf Angs512 08/04/2017 KOR201704 299 Koreksi 7.583.63 8.566.31 11853 11608 JTH Waktu 6K 8KEf Angs513 08/04/2017 KOR201704 299 Koreksi 7.583.63 16.149.9 i1853 11608 JTH Waktu 6K 54KEf Angs532 13/04/2017 KOR201704 299 Koreksi 7.930.55 8.127.51 1853 11613

JTH Waktu 6K OKEf Angs533 13/04/2017 KOR201704 299 Koreksi 5.900.00 14.027.5 i1853 11613 JTH Waktu OK 10KEf Angs548 19/04/2017 KOR201704 299 Koreksi 7.455.15 10.644.6 i1853 11619 JTH Waktu 5K 65 KEf Angs556 21/04/2017 KOR201704 299 Koreksi 7.583.63 15.119.3 1853 11621 JTH Waktu 6K 01KEf Angs584 28/04/2017 KOR201704 299 Koreksi 7.583.63 8.282.93 11853 11628 JTH Waktu 6K 9KEf Angs585 28/04/2017 KOR201704 299 Koreksi 7.583.63 15.866.5 i1853 11628 JTH Waktu 6K 73KEf Angs600 02/05/2017 KOR201705 299

Bahwa atas dasar uraian diatas Pemohon telah memenuhialasan perceraian sebagaimana diatur dalam Undangundang No. 1Tahun 1974 Jo Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 pasal 19 JoKompilasi Hukum Islam pasal 11613. Bahwa Pemohon sangggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini.Berdasarkan alasan/ dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Brebes segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutuhkan putusan ya ng amarnya sebagai berikut:PRIMAIR1.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Tergugat tidak hadir walaupun sudah dipanggil secara sah dan patut;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya secara verstek;
3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan pada tanggal 8 Agustus 2003 di Gianyar, berdasarkan Agama Hindu, dihadapan Pemuka Agama Hindu yang bernama Sulinggih, sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor 11613/CS/2012 tanggal 20 Desember 2012 putus karena perceraian dengan segala

Bahwa atas dasar uraian diatas maka gugatan Penggugat telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam UndangundangNo. 1 Tahun 1974 Jo Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 pasal 19 JoKompilasi Hukum Islam pasal 11613. Bahwa Penggugat sangggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini.14.

oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp1.200.000.000,00 (satu milyar dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;