Ditemukan 99 data
7 — 0
mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antaraPEMOHON, lahir di Buruh Gunung tanggal XXXX, NIK XXXX agama Islam,pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan menjual pakaian diThamrin City, tempat tinggal di Provinsi Banten,selanjutnya disebut Pemohon;melawanTERMOHON, lahir di Koto Tangah tanggal XXXX, NIK: XXXX agama Islam,pendidikan terakhir S1, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Kota Jakarta Barat 11750
Menimbang, bahwa perkara ini adalah perkara perceraian antara warganegara Indonesia yang beragama Islam, maka berdasarkan Pasal 49 ayat (1)huruf (a) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama danPasal 49 huruf (a) UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 tentang perubahanUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, perkara ini menjadi wewenang absolutPengadilan Agama;Menimbang, bahwa Termohon beralamat di Darma Kencana RT. 16RW. 11 Duri Kosambi Apartemen Taman Semanan Indah Unit 7/17 AlamandaKota Jakarta Barat 11750
54 — 3
Binjai KotaKota Binjai terdakwa memberhentikan mobil tersebut dan kembali memukul saksikorban kemudian terdakwa kembali mengendarai mobil tersebut dan pada saatterdakwa dan saksi korban berada ditepatnya di Pasar Kaget Binjai terdakwamemberhentikan mobilnya dan menyuruh saksi korban untuk makan namun padasaat terdakwa dan saksi korban turun dari mobil saksi korban langsung muntahmuntah, sebagaimana yang dinyatakan dalam Visum et Revertum Nomor : 353 11750 tanggal 31 Desember 2016 Pada Rumah Sakit
Bnjmobilnya dan menyuruh saksi korban untuk makan namun pada saat terdakwadan saksi korban turun dari mobil saksi korban langsung muntahmuntah,= Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Zulfah Riana, S.Pd sesuai denganhasil Visum et Revertum Nomor : 353 11750 tanggal 31 Desember 2016 PadaRumah Sakit Umum Daerah Dr. R.M. Djoelham yang ditanda tangani dr. DewiAmalia yang diperoleh hasil : Luka lecet yang sudah mengering dikepala atas bagian depan ada 5 (lima)tempat.
Binjai Kota Kota Binjai terdakwa memberhentikanmobil tersebut dan kembali memukul saksi korban kemudian terdakwa kembalimengendarai mobil tersebut dan pada saat terdakwa dan saksi korban beradaditepatnya di Pasar Kaget Binjai terdakwa memberhentikan mobilnya dan menyuruhsaksi korban untuk makan namun pada saat terdakwa dan saksi korban turun darimobil saksi korban langsung muntahmuntah, sesuai dengan hasil Visum etRevertum Nomor : 353 11750 tanggal 31 Desember 2016 Pada Rumah Sakit UmumDaerah Dr.
1.ELLY
2.EDHY TRISNO RAHARDJO
3.SRI ASMIJATI SETIJABUDI,
4.SRI ASTUTI
5.JEFREY SUGIANTO
6.SOEI YUN SIANG
7.ISKANDAR ALI, SE,
8.PAULUS RUFINUS SOFIAN
Tergugat:
1.PT. CROWN PORCELAIN
2.PT. CAKRAWALA BUMI SEJAHTERA
224 — 62
CAKRAWALA BUMI SEJAHTERA berkedudukan di Jalan DaanMogot KM 14, kode Pos 11750, Kelurahan Duri Kosambi, KecamatanCengkareng, Jakarta Barat, selaku Pelaksana Pembangunan danPemasaran Apartement diatas tanah Hak Guna Bangunan Milik PT.
CROWN PORCELAINberkedudukan di Jalan Daan Mogot KM 14, kode Pos 11750,Kelurahan Duri Kosambi, Kecamatan Cengkareng, Jakarta Barat, yangdiwakili oleh Widjaja Tjahja dan Antonius Haryano yang bertindak untukdan atas nama Hartono Chandra, Direktur Utama PT.
CROWN PORCELAINberkedudukan di Jalan Daan Mogot KM 14, kode Pos 11750, KelurahanDuri Kosambi, Kecamatan Cengkareng, Jakarta Barat, yang diwakili olehWidjaja Tjahja dan Antonius Haryano yang bertindak untuk dan atasnama Hartono Chandra , Direktur Utama PT.
CROWN PORCELAIN berkedudukan di Jalan Daan Mogot KM 14,kode Pos 11750, Kelurahan Duri Kosambi, Kecamatan Cengkareng,Hal 22 putusan Nomor 151/Pdt.G/2020/PN. Jkt.BrtJakarta Barat, yang diwakili oleh Widjaja Tjahja dan Antonius Haryanoyang bertindak untuk dan atas nama Hartono Chandra , Direktur UtamaPT.
CROWN PORCELAINberkedudukan di Jalan Daan Mogot KM 14, Kode Pos 11750, KelurahanDuri Kosambi, yang diwakili oleh Widjaja Tjahja dan Heryanto yangbertindak untuk dan atas nama Hartono Tjandra , Direktur Utama PT.CROWN PORCELAIN berdasarkan Akta Kuasa No. 18 tanggal 7Hal 42 putusan Nomor 151/Pdt.G/2020/PN.
Suryani, S.H.
Terdakwa:
Samsul Arifin Bin Kusnadi
100 — 9
M.Si yangmelakukan pemeriksaan pada hari Senin tanggal O06 Juli 2020 yangmenyimpulkan barang bukti dengan Nomor :1. 11749/2020/NNF berupa 1 (satu) kantong plastik berisikankristal warna putin dengan berat netto 0,259 gram adalah benarkristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan nomor urut 61Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2. 11750/2020/NNF berupa 1 (Satu) kantong plastik berisikankristal warna putin dengan berat netto 0,285 gram adalah benarkristal Metamfetamina, terdaftar dalam
M.Si yangmelakukan pemeriksaan pada hari Senin tanggal O06 Juli 2020 yangmenyimpulkan barang bukti dengan Nomor :1. 11749/2020/NNF berupa 1 (Satu) kantong plastik berisikankristal warna putin dengan berat netto 0,259 gram adalah benarkristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan nomor urut 61Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2. 11750/2020/NNF berupa 1 (Satu) kantong plastik berisikankristal warna putin dengan berat netto 0,285 gram adalah benarkristal Metamfetamina, terdaftar dalam
M.Si yang melakukan pemeriksaan pada hari Senin tanggal06 Juli 2020 yang menyimpulkan barang bukti dengan Nomor :1. 11749/2020/NNF berupa 1 (Satu) kantong plastik berisikan kristal warnaputih dengan berat netto 0,259 gram adalah benar kristal Metamfetamina,terdaftar dalam golongan nomor urut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika.2. 11750/2020/NNF berupa 1 (Satu) kantong plastik berisikan kristal warnaputih dengan berat netto 0,285 gram adalah benar kristal Metamfetamina,terdaftar dalam
TOTOK WALIDI,SH.
Terdakwa:
ARIS MULYONO als. ARIS
26 — 6
Urine nomor : 11750/2018/NNF : adalah benar didapatkankandungan narkotika dengan bahan aktif metamfetamina terdaftardalam golongan (Satu) nomor urut 61 lampiran UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 126/Pid.Sus/2019/PN JmrPerbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut terdakwamenyatakan
Urine nomor : 11750/2018/NNF : adalah benar didapatkan kandungannarkotika dengan bahan aktif metamfetamina terdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut 61 lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian alat bukti dan barang buktisebagaimana diuraikan diatas, maka diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut : Bahwa Terdakwa ditangkap oleh anggota Kepolisian pada hari Rabutanggal 23 Oktober 2018 sekitar jam 21.00 Wib bertempat di pinggir
Urine nomor : 11750/2018/NNEF : adalah benar didapatkan kandungannarkotika dengan bahan aktif metamfetamina terdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut 61 lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas makaMajelis Hakim berpendapat bahwa unsur Narkotika Golongan bagi dirisendiri telah terpenuhi pula menurut hukum pada perbuatan Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh pertimbangan diatas, makasemua unsur pasal
PT. Worldwide Resins dan Chemicals Indonesia (PT. WWRC Indonesia)
Tergugat:
CV. Sumber Makmur Jaya
28 — 8
Cengkareng, Jakarta Barat, 11750 bertindak untuk dan atas namaNEDRIA DAHLAN (Selaku Presiden Direktur PT. Worldwide Resins Dan ChemicalsIndonesia) berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 06 Mei 2021 (Terlampir).Untukselanjutnya disebut sebagai 0.0.0... eee esseceecceeeceesceceseceseeeeceesneecaeeseeeseeesenees PENGGUGATLawanCV. SUMBER MAKMUR JAYA yang beralamat di Jl. Taman Aries Blok D12 K&LKembangan, Jakarta Barat.
25 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
TAE YUNG INDONESIA, beralamat di Jalan RayaPerjuangan Nomor 88, Graha Kencana Lantai 6, Jakarta Barat,dan beralamat surat di Perum Kosambi Baru Blok E 3 Nomor11 A, Cengkareng, Jakarta Barat 11750;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Penggugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Tergugat, telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut42073
Tae Yung Indonesia, NPWP: 01.061.789.2057.000, beralamatdi Jalan Raya Perjuangan Nomor 88 Graha Kencana Lantai 6, Jakarta Barat,alamat surat Perum Kosambi Baru Blok E 3 Nomor11 A Cengkareng JakartaBarat 11750;Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap yaitu Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put42073/PP/M.IV/99/2012, tanggal 11 Desember 2012, diberitahukan kepada Tergugat pada tanggal02 Januari 2013, kKemudian terhadapnya oleh Tergugat dengan perantaraankuasanya, berdasarkan
Tae Yung Indonesia, NPWP:01.061.789.2057.000, beralamat di Jalan Raya Perjuangan Nomor 88Graha Kencana Lantai 6, Jakarta Barat, alamat surat Perum KosambiBaru Blok E3 Nomor 11 A Cengkareng Jakarta Barat 11750, adalah tidakbenar sama sekali serta telah nyatanyata bertentangan denganketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlaku.Halaman 15 dari 18 halaman.
Terbanding/Penuntut Umum : LORITA T PANE.SH
18 — 8
KIS(DPO) dengan harga Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah) tanpa seijin dari pihakberwenang.Halaman 3 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1380/Pid.Sus/2021/PT MDNBerdasarkan dari berita Acara Analisis Laboratorium barang BuktiNo.LAB:11750/NNF/2020 tanggal 26 November 2020 menerangkan bahwabarang bukti milik terdakwa berupa 1 (Satu) bungkus plastic klip berisi Kristalberwarna putih dengan berat bruto 0,13 (nol koma satu tiga) gram adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan nomor urut
Halaman Putusan Nomor 1380/Pid.Sus/2021/PT MDNtangan kirinya dan para saksi yang melihat hal tersebut langsung mengintrogasiterdakwa dan menyruh terdakwa mengambil apa yang dibuangnya yaitu berupa1 (Satu) paket klip kecil dan terdakwa mengakui barang bukti tersebut adalahmiliknya, lalu terdakwa dibawa ke Polres Pelabuhan Belawan guna diperiksalebih lanjut.Bahwa terdakwa memiliki shabushabu tersebut tanpa seijin dari pihakberwenang.Berdasarkan dari berita Acara Analisis Laboratorium barang BuktiNo.LAB:11750
NAJLATUN NISA
18 — 3
PENETAPANNomor : 906/Pdt.P/2019/PN.JKT.BRT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata permohonan telah menetapkan sebagai berikut dalampermohonan atas nama:Najlatun Nisa, bertempat tinggal di Jl.Pondok Randu No 41 Rt 02 Rw 002 Kel.Duri Kosambi Kec.Cengkareng Jakarta Barat 11750, sebagaiPemohon ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Barattanggal 1 Agustus 2019 Nomor
30 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Raya Perjuangan No. 88 Graha Kencana It. 6, Jakarta Barat, alamat suratPerum Kosambi Baru Blok E 3 No.11 A Cengkareng Jakarta Barat 11750;Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telah mempunyai kekuatanhukum ~tetap iyaitu Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put42072/PP/M.1V/99/2012, Tanggal 11 Desember 2012, diberitahukan kepadaPemohon Peninjauan Kembali pada Tanggal 2 Januari 2013, kemudianterhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali dengan perantaraan kuasanyaberdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU446
RayaPerjuangan No. 88 Graha Kencana Lt.6, Jakarta Barat, alamat suratPerum Kosambi Baru Blok E3 No. 11 A Cengkareng Jakarta Barat 11750,tidak memperhatikan atau mengabaikan fakta yang menjadi dasarpertimbangan Pemohon Peninjauan Kembali (semula Tergugat) yangtidak dapat memberikan imbalan bunga atas kelebihan pembayaran pajakdan bahwa surat Nomor: S299/WPJ.07/KP.0508/2012 tanggal 14Februari 2012 sudah sesuai dengan data ketentuan yang berlaku,sehingga menghasilkan putusan yang tidak adil dan tidak
Raya Perjuangan No. 88 GrahaKencana Lt.6, Jakarta Barat, alamat surat Perum Kosambi Baru Blok E3 No.11 A Cengkareng Jakarta Barat 11750;adalah tidak benar sama sekali serta telah nyatanyata bertentangandengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yangberlaku.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa terhadap alasanalasan peninjauan kembali tersebut,Mahkamah Agung berpendapat:Bahwa alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembali tidak dapatdibenarkan, karena putusan Pengadilan Pajak yang menyatakan
23 — 7
KIS(DPO) dengan harga Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah) tanpa seijin dari pihakberwenang.halaman 3 dari 12 halaman Perkara Pidana Nomor 833/Pid.Sus/2021/PN MdnBerdasarkan dari berita Acara Analisis Laboratorium barang BuktiNo.LAB:11750/NNF/2020 tanggal 26 November 2020 menerangkan bahwabarang bukti milik terdakwa berupa 1 (satu) bungkus plastic klip berisi Kristalberwarna putih dengan berat bruto 0,13 (nol koma satu tiga) gram adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan nomor
yang melihat hal tersebut langsung mengintrogasihalaman 4 dari 12 halaman Perkara Pidana Nomor 833/Pid.Sus/2021/PN Mdnterdakwa dan menyruh terdakwa mengambil apa yang dibuangnya yaitu berupa1 (satu) paket klip kecil dan terdakwa mengakui barang bukti tersebut adalahmiliknya, lalu terdakwa dibawa ke Polres Pelabuhan Belawan guna diperiksalebih lanjut.Bahwa terdakwa memiliki shabushabu tersebut tanpa seijin dari pihakberwenang.Berdasarkan dari berita Acara Analisis Laboratorium barang BuktiNo.LAB:11750
RAFFLES DEVIT NAPITUPULU, SH
Terdakwa:
HENRY MARLON PARDEDE
37 — 14
LAB : 11750/NFF/2018 hari Senin tanggal 08Oktober 2018 yang melakukan pemeriksaan dan ditanda tangani oleh AKBP.ZULNI ERNA dan dan KOMPOL .
Balige Nomor221/Pen.Pid/Sit/2018/PN Blg dan Nomor 223/Pen.Pid/Sit/2018/PN Blg tanggal 2Oktober 2018, sehingga penyitaan terhadap barangbarang bukti tersebut telahsah, oleh karenanya dapat digunakan sebagai barang bukti dalam pemeriksaanperkara Terdakwa, dan terhadap barangbarang bukti tersebut telah puladibenarkan oleh SaksiSaksi dan Terdakwa;Menimbang, bahwa di dalam berkas terlampir bukti surat dandipersidangan telah dibacakan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika Nomor Lab : 11750
Sihombingdan Saksi Michael Agustino Hutabarat diamankan dan barang bukti berupaNarkotika jenis Ganja ke Mapolres Tobasa untuk dilakukan pemeriksaan lebihlanjut;Menimbang, bahwa kemudian berdasarkan Hasil PemeriksaanLaboratorium Forensik Cabang Medan Nomor Lab : 11750/NNF/2018 tanggaldelapan bulan oktober tahun dua ribu delapan belas yang dibuat danditandatangani oleh AKBP.
100 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
TAE YUNG INDONESIA, beralamat di Jalan RayaPerjuangan Nomor 88, Graha Kencana Lantai 6, Jakarta Barat,dan beralamat surat di Perum Kosambi Baru Blok E 3 Nomor11 A, Cengkareng, Jakarta Barat 11750;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Penggugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Tergugat, telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut42073
Tae Yung Indonesia, NPWP: 01.061.789.2057.000, beralamatdi Jalan Raya Perjuangan Nomor 88 Graha Kencana Lantai 6, Jakarta Barat,alamat surat Perum Kosambi Baru Blok E 3 Nomor11 A Cengkareng JakartaBarat 11750;Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap yaitu Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put42073/PP/M.IV/99/2012, tanggal 11 Desember 2012, diberitahukan kepada Tergugat pada tanggal02 Januari 2013, kemudian terhadapnya oleh Tergugat dengan perantaraankuasanya, berdasarkan
Tae Yung Indonesia, NPWP:01.061.789.2057.000, beralamat di Jalan Raya Perjuangan Nomor 88Graha Kencana Lantai 6, Jakarta Barat, alamat surat Perum KosambiBaru Blok E3 Nomor 11 A Cengkareng Jakarta Barat 11750, adalahtidak benar sama sekali serta telah nyatanyata bertentangan denganketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlaku.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa terhadap alasanalasan peninjauan kembalitersebut, Mahkamah Agung berpendapat:Bahwa alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan
Terbanding/Terdakwa : HENRY MARLON PARDEDE
35 — 15
LAB : 11750/NFF/2018 hari Senin tanggal 08 Oktober2018 yang melakukan pemeriksaan dan ditanda tangani oleh AKBP. ZULNI ERNA dan danKOMPOL . HENRI GINTING, S.Si diketahui bahwa terhadap barang bukti yang diperiksamilik Terdakwa HENDRY MARLON PARDEDE setelah dilakukan penelitian maka diperolehkesimpulan Barang bukti yang diterima berupa:A. 01 (Satu) bungkus plastik bening berisi daun, ranting dan biji kering denganberat netto 2,34 (dua koma tiga puluh empat) gram ;B.
LAB : 11750/NFF/2018 hari Senin tanggal 08 Oktober2018 yang melakukan pemeriksaan dan ditanda tangani oleh AKBP. ZULNI ERNA dan danKOMPOL .
PT Quartee Technologies
Tergugat:
PT. Hewlett Packard Finance Indonesia
Turut Tergugat:
1.PT. BANK NEGARA INDONESIA PERSERO Tbk, Kantor Cabang Tj Priok.
2.PT. JASA RAHARJA PUTERA, Cabang Serang
134 — 60
Jkt.Sel.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang mengadili perkara perdatagugatan pada tingkat pertama telah memerikan penetapan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara :PT Quartee Technologies, tempat kedudukan Taman Semanan IndahRuko Plaza De Lumina Blok B18 Jakarta Pusat 11750, dalam halini memberikan kuasa kepada Jecky Tengens, S.H., M.Sc. Dkk,Advokat yang berkantor di Dnhp Law Firm Gedung Arva Lt.2 JalanR.P.
65 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dan kawan, kewarganegaraanIndonesia, Para Advokat dan Konsultan Hukum pada LawOffice Hendrik Jehaman & Associates, beralamat diPerum Kosambi Baru, Komplek Ruko, Blok A, Ext 1Nomor 60, Cengkareng, Jakarta Barat, 11750,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 4 Desember2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan diJalan Jenderal Gatot Subroto, Kavling 4042, Jakarta,12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur
tergugat
11 — 1
(12) 404(45) 1(422045) 1(4744) 2(50) 2(45) 1(12) 404(S141) 2(55) 2(44) 2(S4424644) 2(12) 404(115210) 1(44) 2(5412) 404(21) 1(44) 2(42434344) 2(12) 404(1) 2(41) 2(4243 43524344) 2(21) 1(12) 404(2044) 2(4212) TJKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 456.00 Tm/F8 1 Tf(3) 141) 21143524344) 221) 112) 1172044) 25144) 221) 112) 1172045) 127) 145) 15444) 221) 112) 1172044) 21145) 112) 1175141) 21121) 141) 2(((((((((((((((((((((42434744) 2(1144) 2(4212) 117(((((((((((((((KQ4644) 2424312) 11750
) 2522044) 25412) 1176041) 21127) 144) 2424350) 252424312) 11750) 241) 253) 144) 247) TdTqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 465.00 456.00 Tm/F8 1 Tf(12) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 469.00 456.00 Tm/F8 1 Tf(67) 2(41) 2(60115244) 2(1145) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 510.00 456.00 Tm/F8 1 Tf(12) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 434.00 Tm/F8 1 Tf(13242514) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 137.00 434.00 Tm/F8
1.HERMAN TANUDJAJA
2.SHIERLY TIRTABUDI
3.YUDIANTO JOHAN
Tergugat:
1.PT. CROWN PORCELAIN
2.PT CAKRAWALA BUMI SEJAHTERA
133 — 30
CROWN PORCELAIN berkedudukan di Jalan Daan Mogot KM 14,kode Pos 11750, Kelurahan Duri Kosambi, Kecamatan Cengkareng,Jakarta Barat, selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT I;2. PT CAKRAWALA BUMI SEJAHTERA, dahulu beralamat di Jalan DaanMogot KM 14, kode Pos 11750, Kelurahan Duri Kosambi, KecamatanCengkareng, Jakarta Barat, sekarang tidak diketahui alamatnya diHal 1 dari 35 Hal.Put.No.161/Pdt.G/2020/PN. Jkt.
CROWN PORCELAIN berkedudukandi Jalan Daan Mogot KM 14, kode Pos 11750, Kelurahan DuriKosambi, Kecamatan Cengkareng, Jakarta Barat, yang diwakili olehWidjaja Tjahja dan Antonius Haryano berdasarkan Akta Kuasa No.18 tanggal 07 November 2012 yang dibuat dihadapan IlmiawanDekrit Supatmo, SH, MH, Notaris di kota Administrasi Jakarta Baratsebagai kuasa dari dan untuk dan atas nama Hartono Chandra,Direktur Utama PT.
CROWN PORCELAIN berkedudukan di Jalan DaanMogot KM 14, kode Pos 11750, Kelurahan Duri Kosambi,Kecamatan Cengkareng, Jakarta Barat, yang diwakili olehWidjaja Tjahja dan Heryanto yang bertindak untuk dan atas namaHartono Chandra , Direktur Utama PT.
CROWN PORCELAIN berkedudukandi Jalan Daan Mogot KM 14, kode Pos 11750, Kelurahan DuriKosambi, Kecamatan Cengkareng, Jakarta Barat, yang diwakilloleh Widjaja Tjahja dan Haryono yang bertindak untuk dan atasnama Hartono Chandra , Direktur Utama PT. CROWNPORCELAIN berdasarkan Akta Kuasa No. 11 tanggal 07September 2016 yang dibuat dihadapan Dian Oktarina, SH, MKn,Notaris di Kota Tangerang selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT 1 dan PT.
Sofi Yuliana, S.H.
Terdakwa:
Sahrowi Bin Amin
106 — 17
., M.Si DKK,berkesimpulan bahwa barang bukti Nomor : 11749/2020/NNF dan 11750/2020/NNF : seperti tersebut dalam(1) adalah benar Kristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran UURI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.> Berdasarkan hasil Pemeriksaan Laboratatoris Kriminalistik padaLaboratuium Forensik Cabang Surabaya No.
Lab. : 5932/NNF/2020,Senin tanggal 06 Juli 2020 yang dibuat dan ditanda tangani ataskekuatan Sumpah jabatan oleh IMAM MUKTI S.Si, Apt., M.Si DKK,berkesimpulan bahwa barang bukti Nomor : 11749/2020/NNF dan 11750/2020/NNEF : seperti tersebut dalam(1) adalah benar Kristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran UURI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.> Berdasarkan hasil Pemeriksaan Laboratatoris Kriminalistik padaLaboratuium Forensik Cabang Surabaya No.
Lab. : 5932/NNF/2020, Senin tanggal 06 Juli 2020 yang dibuat danditanda tangani atas kekuatan sumpah jabatan oleh IMAM MUKTI S.Si,Apt., M.Si DKK, berkesimpulan bahwa barang bukti Nomor11749/2020/NNF dan 11750/2020/NNF : seperti tersebut dalam (I) adalahbenar Kristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut 61Lampiran UURI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika. Dan Berdasarkan hasilPemeriksaan Laboratatoris Kriminalistik pada Laboratuium Forensik CabangSurabaya No.
tergugat
11 — 0
Tf21 #145) 12044) 24712) 2542044) 221) 144) 2424312) 25410) 141) 242435444) 22044) 25112) 2542045) 112) 25410) 1((((((((((((((((5247 44) 2(12) 254((((((((((((((((50) 245) 12044) 2424312) 2542044) 24212) 25421) 145) 12044) 24712) 25421) 141) 211424644) 221) 144) 212) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 320.00 Tm/F8 1 Tf(6044) 2(5463) 1(44) 2(12) 117(21) 1(45) 1(2044) 2(4712) 117(2044) 2(Z1) = 144) 24243 424644) 212) 11745) 121) 1o2h2) L172045) 150) 241) 26044) 2604744) 24212) 11750
) 25244) 221) 15212) 1175444) 227) 144) 2424344) 24212) 1174644) 2424312) 11750) 244) 25457) J TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 431.00 320.00 Tm/F8 1 Tf(12) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 436.00 320.00 Tm/F8 1 Tf(727) 1(Y41) #2(S412) 117(4744) 2(1141) 2(4244) 2(12) 117(45) 1(21) 1(5212) TdKQq((((((((((((((((((((((((((TBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 298.00 Tm/F8 1 Tf(50) 2(41) 2(50) 2(5244) 2(45) 1(12) 17(2041) 2(424344) 2(4212) 17(1) 2(44) 2