Ditemukan 11 data
25 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
1191K/PID/2008
229 — 559 — Berkekuatan Hukum Tetap
Perkara Nomor: 311/Pdt/2008/PT.SMG yang telah dibatalkan dengan putusan Nomor: 1191K/Pdt/2009;. Bahwa sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 67 UndangUndangNomor : 5 Tahun 2004 jo UndangUndang Nomor : 3 Tahun 2009Tentang Mahkamah Agung dimana terhadap adanya dua putusan yangsaling bertentangan atau bertolak belakang yang telah memperolehkekuatan hukum tetap dapat diajukan Permohonan Peninjauan Kembalikepada Mahkamah Agung Republik Indonesia, agar supaya putusanyang demikian di batalkan;.
Bahwa obyek gugatan Putusan adalah Putusan KasasiMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor : 1191K/PDT/2009.tertanggal 8 Oktober 2010, yang membatalkan putusanPengadilan Tinggi Jawa Tengah di Semarang Nomor : 311/Pdt/2008/PT. Smg tertanggal 9 Desember 2008 dan PutusanPengadilan Negeri Pekalongan Nomor : 31/Pdt.G/2007/PN. PK.
SMG Jo.1191K/Pdt/2009;Bahwa putusan perkara Perdata No. 31/Pdt.G/2007.PN.PKL Jo. 311/Pdt/2008/PT.
Bahwa Putusan Kasasi Mahkamah Agung RI Nomor: 1191K/PDT/2009.Tertanggal 8 Oktober 2010, yang membatalkan putusan PengadilanTinggi Jawa Tengah di Semarang Nomor : 311/Pdt/2008/PT. Smg,.,tertanggal 9 Desember 2008 dan Putusan Pengadilan Negeri PekalonganNomor : 31/Pdt.G/2007/PN. Pkl tertanggal 28 Mei 2008 pada dasarnyadalam pertimbangan hukumnya telah salah dan tidak essensial sertasubstantif yang dijadikan dasar dan memutus perkara a quo ini;.
Bahwa pemohon peninjauan kembali merasa keberatan terhadapputusan Kasasi Mahkamah Agung RI Nomor : 1191K/PDT/2009.Tertanggal 8 Oktober 2010, yang membatalkan putusan PengadilanTinggi Jawa Tengah di Semarang Nomor : 311/Pdt/2008/PT.Smgtertanggal 9 Desember 2008 dan Putusan Pengadilan Negeri PekalonganNomor : 31/Pdt.G/2007/PN.
117 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
., tanggal 22 Maret 2012 yang dimohonkanbanding tersebut; Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biayaperkara untuk kedua tingkat pengadilan, yang dalam tingkat bandingditetapkan sebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa amar Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 1191K/Pdt/2015 tanggal 28 Agustus 2015, yang amarnya sebagai berikut:1. Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi TJEUW SIAUW JIN,tersebut;2.
Nomor 650 PK/Pdt/2018Menimbang, bahwa sesudah Putusan Mahkamah Agung Nomor 1191K/Pdt/2015 tanggal 28 Agustus 2015 yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap tersebut diberitahukan kepada Pemohon Peninjauan Kembali padatanggal 6 Juni 2017 kemudian terhadapnya oleh Pemohon PeninjauanKembali diajukan permohonan Peninjauan Kembali pada tanggal 30November 2017 sebagaimana ternyata dari Akta Pernyataan PermohonanPeninjauan Kembali Nomor 432/Pdt.G/2011/PN.Jkt.Sel., yang dibuat olehPanitera Pengadilan Negeri
13 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
1191K/PID/2006
13 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
1191K/PDT/2002
SUHENDAR, S.H., M.H.
Tergugat:
1.NY. KASTINIH Binti alm H. WARSAN
2.ALGI RAMANDANI Bin alm CASTRA
51 — 11
Fotocopy sesuai dari salinan Putusan Mahkamah Agung RI No. 1191K/PDT/2017., diberi tanda T.I dan T.II 7 ;8. Fotocopy sesuai dari salinan Putusan Mahkamah Agung RI No. 338PK/Pdt/2019., diberi tanda T.I dan T.Il8 ;9. Fotocopy sesuai aslinya, Akta Hibah Nomor 418 / 2013, diberi tanda T.ldan T.Il 9;10. Fotocopy sesuai aslinya, Akta Hibah Nomor 417 / 2013, diberi tanda T.1dan T.Il 10 ;11. Fotocopy sesuai aslinya, Akta Hibah Nomor 419 / 2013, diberi tanda T.ldan T.ll 11;12.
DEDI KUSUMA SIREGAR
Tergugat:
1.RETNO PURWATI
2.DJUANDA UMASUGI
3.HALIJA MABA
104 — 50
Menimbang, bahwa tentang eksepsi Tergugat I, II dan Ill angka 1 (Satu)jika gugatan kurang pihak maka Majelis Hakim berpendapat berdasarkan faktadipersidangan yang diperoleh melalui keterangan SaksiSaksi maupun dari hasilPemeriksaan Setempat atas Objek Sengketa diketahui Tergugat , Il dan Illadalah pihak yang secara nyata menguasai atau menempati Objek Sengketasehingga gugatan Penggugat cukup ditujukan kepada Tergugat I, II dan Ill, haltersebut sejalan dengan Yurisprudensi Putusan Mahkamah Agung Nomor 1191K
240 — 301 — Berkekuatan Hukum Tetap
DwijayaInternusa dengan ekspedisi;BB 11911: 1 (satu) set fotokopi daftar lokasi pemasangan SHS di ProvinsiLampung;BB 1191J : 1 (satu) set fotokopi legalisir dokumen Bank Garansi;BB 1191K : 1 (satu) set fotokopi bukti pembayaran dari KPPN Jakarta Ilkepada PT.
178 — 133
Dwijaya Internusadengan ekspedisie BB 11911 : 1 (satu) set fotokopi daftar lokasi pemasangan SHS di ProvinsiLampung.e BB 1191J : 1 (satu) set fotokopi legalisir dokumen Bank Garansi.hal . 281 dari 627 halaman Putusan No.17/Pid/TPK/2013/PT.DKI.e BB 1191K : 1 (satu) set fotokopi bukti pembayaran dari KPPN Jakarta IIkepada PT.
Dwijaya Internusadengan ekspedisie BB 11911 : 1 (satu) set fotokopi daftar lokasi pemasangan SHS di PropinsiLampung.e BB 1191J : 1 (satu) set fotokopi legalisir dokumen Bank Garansi.e BB 1191K : 1 (satu) set fotokopi bukti pembayaran dari KPPN Jakarta IIkepada PT.
208 — 158
Dwijaya Internusadengan ekspedisie BB 11911 : 1 (satu) set fotokopi daftar lokasi pemasangan SHS di ProvinsiLampung.e BB 1191J : 1 (satu) set fotokopi legalisir dokumen Bank Garansi.hal . 281 dari 627 halaman Putusan No.17/Pid/TPK/2013/PT.DKI.e BB 1191K : 1 (satu) set fotokopi bukti pembayaran dari KPPN Jakarta IIkepada PT.
Dwijaya Internusadengan ekspedisie BB 11911 : 1 (satu) set fotokopi daftar lokasi pemasangan SHS di PropinsiLampung.e BB 1191J : 1 (satu) set fotokopi legalisir dokumen Bank Garansi.e BB 1191K : 1 (satu) set fotokopi bukti pembayaran dari KPPN Jakarta IIkepada PT.
278 — 111
DwijayaInternusa dengan ekspedisie BB 11911 : 1 (satu) set fotokopi daftar lokasi pemasangan SHS di ProvinsiLampung.e BB 1191J : 1 (satu) set fotokopi legalisir dokumen Bank Garansi.e BB 1191K : 1 (satu) set fotokopi bukti pembayaran dari KPPN Jakarta Ilkepada PT. Dwijaya Internusa.
DwijayaInternusa dengan ekspedisiBB 11911 : 1 (satu) set fotokopi daftar lokasi pemasangan SHS di PropinsiLampung.BB 1191J : 1 (satu) set fotokopi legalisir dokumen Bank Garansi.BB 1191K : 1 (satu) set fotokopi bukti pembayaran dari KPPN Jakarta Ilkepada PT.