• 1191/Pdt.G/2015/PA.Tmk

  SALINANPUTUSANNomor 1191/Pdt.G/2015/PA.TmkStee we otDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat kediaman di , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa

  buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal XXXX telahmengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1191/Pdt.G/2015/PA.Tmk, tanggal 19Agustus 2015, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

  Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat dan selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai 1 orang anak;Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1191/Pdt.G/2015/PA.TmK.3.

  Membebankan biaya perkara menurut hukum ;Atau apabila pengadilan agama berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut menurutrelaas Nomor 1191/Pdt.G/2015/PA.Tmk tanggal 09 September 2015 dan 07Oktober 2015 yang dibacakan di dalam

  Redaksi : Rp. 5.000,5. materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1191/Pdt.G/2015/PA.TmK.

• 1191/Pid.B/2014/PN .Plg

  PUTUSANNomor.1191/Pid.B/2014/PN .PlgDemi Keadilan Berdasarkan KeTuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa ;Namalengkap : SUPRIYANTO ALS YANTO ALS GINTING BINKODRI ;Tempat lahir : JAMBI;Umur :35 Tahun / 27 September 1978 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jl. Simpang Tiga Kel.

  MH dan ELI SUPRAPTO, SH masing masing sebagaiHakim Anggota yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua PengadilanNegeri Palembang Nomor. 1191 / Pid.B / 2014 / PN. Plg tanggal 25 Agustus2014, Putusan mana dibacakan pada hari itu juga dimuka persidangan terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut, dengan didampingi oleh Hakim Anggotatersebut BAHERAMSYAH , SH.MH Panitera Pengganti, dihadiri olehSIGIT SUBIANTORO, SH.

• 1191/Pid.B/2015/PN.Plg

  PUTUSANNomor 1191/Pid.B/2015/PN.Plig.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas A Khusus Palembang yang memeriksadan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertamadengan acara biasa telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengakp : IZZAT IKHWANI Als IWAN BinIR.NASRUN AZIZ.M.Si.Tempat lahir : Palembang.Umur/tanggal lahir : 26 Tahun/ 8 September 1989.Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal

  Majelis Hakim Pengadilan Negeri Klas IA Khusus PalembangNo.1191/Pid.B/2015/PN.Plg.Tanggal 12 Agustus 2015 sejak tanggal 12Agustus 2015 sampaidengan tanggal 10 September 2015.5.

  Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Klas IA Knusus PalembangNo.1191/Pid.B/2015/PN.Plg. tanggal 1 September 2015, sejak tanggal 11September 2015 sampai dengan tanggal 9 Nopember 2015.Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri Klas AKhusus Palembang No.1191/Pid.B/2015/PN Plg tertanggal 12 Agustus 2015tentang penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraterdakwa tersebut di atas ;Setelah membaca

  surat penetapan Ketua Majelis Hakim PengadilanNegeri Klas A Khusus Palembang No. 1191/Pid.B/2015/PN Plg tertanggal 7Agustus 2015 tentang penentuan hari pertama persidangan perkara ini ;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yangbersangkutan .Setelah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa sertamemperhatikan surat bukti dan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukanPenuntut Umum yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis

• 1191/Pdt.P/2016/PA.Prg

  PENETAPANNomor 1191/Pdt.P/2016/PA.Prg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan perkara IstbatNikah yang diajukan oleh:Pemohon I, 63 tahun tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, bertempattinggal Pinrang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pemohon II, 61 tahun, agama Islam, pekerjaan IRT, bertempat tinggal Pinrang,selanjutnya mohon disebut sebagai Pemohon IlPengadilan Agama

  tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti suratserta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan suratpermohonannya tertanggal 25 April 2016 yang telah didaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Pinrang dalam register perkara Nomor 1191/Pdt.P/2016/PA.Prg. telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

• 1191/Pid.Sus/2015/PN.Bks

  No. 1191/Pid.Sus/2015/PN.

• 1191/Pid.Sus/2017/PN Bks

• 1191/Pid/Sus/2014/PN.BKS

  PUTUSANNomor : 1191/Pid/Sus/2014/PN.BKSDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi, yang memeriksa dan mengadili perkara Pidanadengan acara biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ABDUL LATIF Bin MUHAMMAD SANITempat lahir : JakartaUmur/Tgl lahir : 27 tahun/ 14 Nopember 1987Jenis Kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp.

  Ketua Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 03 Juli Nomor :709/Pen.Pid/2014/PN.Bks sejak tanggal 31 Juli 2014 s/dtanggal 29 Agustus 2014 ;Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bekasi keIl tanggal 25 Agustus 2014Nomor : 789/Pen.Pid/2014/PN.Bks sejak tanggal 30 Agustus 2014 s/d tanggal 29September 2014 ;Penuntut Umum tanggal 25 September 2014 Nomor: PRINT3910/0.2.25/Euh.2/06/2014, sejak tanggal 25 September 2014 s/d tanggal 14Oktober 2014 ;Hakim Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 03 Oktober 2014 No.1191

  /Pen.Pid/Sus/2014/PN.Bks sejak tanggal 03 Oktober 2014 s/d tanggal 14Oktober 2014 ;Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 28 Oktober 2014 No.1191/Pen/Pid/2014/PN.Bks sejak tanggal 02 Nopember 2014 s/d tanggal 30Desember 2014 ;Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 of 12 Perkara Nomor : 1450/Pid.B/2014/PN.BksTelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi Nomor : 1191/Pen.Pid/2014/PN.Bks tanggal 28 Oktober 2014

  Perkara : PDM287/BKASI/09/2014, tanggal 24Nopember 2014 , yaitu sebagai berikut :Halaman 2 dari 12 Perkara Nomor : 1191/Pid/Sus/2014/PN.BksDakwaanPertama:Bahwa Terdakwa ABDUL LATIF Bin MUHAMAD SANI pada Hari Sabtu, tanggal13 Mei 2014 sekira pukul 20.30 Wib atau setidaktidaknya masih pada waktu lain dalamMei 2014 bertempat di Pinggir Jalan Umum yaitu Jl. Bintara 15 Rt.Rw nya tidakdiketahui Kel. Bintara, Kec.

  ROZI WAHAB, SH.MHPanitera PenggantiTHILDA YUMINO, SH.Halaman 12 dari 12 Perkara Nomor : 1191/Pid/Sus/2014/PN.Bks

• MENETAPKAN :

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon tentang pencabutan permohonan Nomor 1191/Pdt.P/2023/PN Mdn tersebut;
  2. Menyatakan bahwa perkara Nomor 1191/Pdt.P/2023/PN Mdn, dicabut;
  3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Medan untuk mencatat pencabutan perkara perdata register Nomor 1191/Pdt.P/2023/PN Mdn dalam register perkara perdata permohonan Pengadilan Negeri Medan;
  4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp150.000,00

  1191/Pdt.P/2023/PN Mdn

• Sandy);Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Rusman;- 1 buah BPKB Asli Mobil AGYA DS 1191 AH;- 1 STNK Asli Mobil AGYA DS 1191 AH;- 1 lembar faktur Mobil asli AGYA DS 1191 AH;- 1 lembar sertifikat NIK Mobil asli Mobil AGYA DS 1191 AH;- 1 lembar fotocopy KTP milik ibu NAWIPA;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Marike Nawipa alias Meri;5. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);

  Menyatakan barang bukti berupa :1.1 (satu) unit mobil Toyota Agya warna merah DS 1191 AH, No. Rangka :MHKA4DA3JFJO73971, No. Mesin : 1KRA227048;2. 1 (satu) BPKB (asli) Mobil Agya DS 1191 AH;3. 1 (satu) STNK (asli) Mobil Agya DS 1191 AH;4. 1 (satu) lembar faktur mobil (asli) Mobil Agya DS 1191 AH;5. 1 (Satu) lembar fotocopy KTP milik lou Nawipa.6.2 (dua) lembar kwitansi asli (kwitansi gadai tanggal 24 Juni 2016ditandatangani Sdr. Sandy dan kwitansi tanggal 27 Juni 2017ditandatangani Sdr. Sandy)."

  (lima puluh juta rupiah);Bahwa setelah saksi Rusman memeriksa kelengkapan suratsuratkepemilikan atas 1 (satu) unit mobil Toyota AGYA DS 1191 AH warna merahtersebut lalu saksi rusman setuju untuk menerima 1 (satu) unit mobil ToyotaAGYA DS 1191 AH warna merah yang mau terdakwa gadaikan tersebutdengan kesepakatan bunga dari penggadaian mobil tersebut sebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta) perbulannya;Bahwa setelah terdakwa dan Saksi/korban Rusman sepakat dengan besarbunga yang ditentukan oleh saksi

  Sandy);3. 1 (satu) BPKB (asli) Mobil Agya DS 1191 AH;4. 1 (satu) STNK (asli) Mobil Agya DS 1191 AH;5. 1 (satu) lembar faktur mobil (asli) Mobil Agya DS 1191 AH;6. 1 (satu) lembar fotocopy KTP milik lbu Nawipa;Menimbang bahwa barangbarang bukti tersebut telah disita secara sahdan telah ditunjukkan dipersidangan kepada saksisaksi dan Terdakwa, sertamereka membenarkan barang bukti tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut

  Mesin : 1KRA227048, 1 (satu)BPKB (asli) Mobil Agya DS 1191 AH, 1 (satu) STNK (asli) Mobil Agya DS 1191Halaman 21 dari 23 Putusan Nomor 121/Pid.B/2018/PN JapAH, 1 (satu) lembar faktur mobil (asli) Mobil Agya DS 1191 AH dan 1 (satu)lembar fotocopy KTP milik lbu Nawipa, merupakan barang bukti yang diakuimilik saksi Marike Nawipa alias Meri, maka cukup beralasan menurut hukumuntuk memerintahkan agar barang bukti tersebut dikembalikan kepada saksiMarike Nawipa alias Meri;Menimbang bahwa oleh karena Terdakwa

  Sandy);Halaman 22 dari 23 Putusan Nomor 121/Pid.B/2018/PN JapDikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Rusman; 1buah BPKB Asli Mobil AGYA DS 1191 AH; 1STNK Asli Mobil AGYA DS 1191 AH; 1 lembar faktur Mobil asli AGYA DS 1191 AH; 1lembar sertifikat NIK Mobil asli Mobil AGYA DS 1191 AH; 1lembar fotocopy KTP milik ipbu NAWIPA;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Marike Nawipa alias Meri;5.

• 
  MENETAPKAN

  1. Mengabulkan pencabutan perkara Nomor 1191/Pdt.P/2024/PN Sby;
  2. Menyatakan perkara Nomor 1191/Pdt.P/2024/PN Sby dicabut;
  3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencoret perkara perdata Nomor 1191/Pdt.P/2024/PN Sby, dari register perkara yang bersangkutan;
  4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.160.000,- (seratus enam puluh ribu rupiah);

  1191/Pdt.P/2024/PN Sby

• Menyatakan bahwa gugatan Nomor : 1191/Pdt.G/2005/PA.Bdg tidak dapat diterima ; 2.Membebankan biaya perkara sebesar Rp.437.500,- (empat ratus tiga puluh tujuh ribu lima ratus rupiah) kepada Penggugat ;

  1191/Pdt.G/2005/PA.Bdg.

  PUTUS ANNomor : 1191/Pdt.G/2005/PA.Bdg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai GugatantaraPenggugat Asli, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang, bertempat tinggaldi Kota Bandung, sebagaiPENGGUGAT ;MELAWANTergugat Asli, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempattinggal di KabupatenBandung, sebagai

  TERGUGATPengadilan Agama tersebut ;Setelah memeriksa berkas perkara ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 5 Agustus 2005 yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bandung dalam registerperkara Nomor : 1191/Pdt.G/2005/PA.Bdg. tanggal 5 Agustus2005 telah mengemukakan hal hal sebagai berikut1.

  adilnya.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidanganyang telah ditetapkan, Tergugat tidak pernah datangmenghadap di persidangan, sedang Penggugat hanya satukali menghadap' persidangan yaitu pada sidang pertamatanggal 21 September 2005, sedangkan pada sidang sidangselanjutnya Penggugat tidak datang menghadap dan tidakpula menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnyameskipun kepadanya telah diperintahkan untuk datangmenghadap dan telah dipanggil dengan sah dan patutdengan surat panggilan Nomor : 1191

• 1191/Pdt.G/2018/PA.Kbm

  /Pdt.G/2018/PA.Kbmdengan dalildalil sebagai berikut:Putusan Nomor;1191/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 1 dari 10 halamanPutusan Nomor;1191/Pdt.G/2018/PA.KobmHalaman 1 dari 10 halamanPutusan Nomor;1191/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 1 dari 10 halamanPutusan Nomor;1191/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 1 dari 10 halamanPutusan Nomor;1191/Pdt.G/2018/PA.KomHalaman 1 dari 10 halamanPutusan Nomor;1191/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 1 dari 10 halamanPutusan Nomor;1191/Pdt.G/2018/PA.KobmHalaman 1 dari 10 halamanPutusan Nomor;1191/Pdt.G

  /2018/PA.KbmHalaman 1 dari 10 halamanPutusan Nomor;1191/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 1 dari 10 halamanPutusan Nomor;1191/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 1 dari 10 halamanPutusan Nomor;1191/Pdt.G/2018/PA.KomHalaman 1 dari 10 halamanPutusan Nomor;1191/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 1 dari 10 halamanPutusan Nomor;1191/Pdt.G/2018/PA.KomHalaman 1 dari 10 halamanPutusan Nomor;1191/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 1 dari 10 halamanPutusan Nomor;1191/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 1 dari 10 halamanPutusan Nomor;1191/Pdt.G/2018/PA.KomHalaman

  Nomor;1191/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 2 dari 10 halamanPutusan Nomor;1191/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 2 dari 10 halamanPutusan Nomor;1191/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 2 dari 10 halamanPutusan Nomor;1191/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 2 dari 10 halamanPutusan Nomor;1191/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 2 dari 10 halamanPutusan Nomor;1191/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 2 dari 10 halamanPutusan Nomor;1191/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 2 dari 10 halamanPutusan Nomor;1191/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 2 dari 10 halamanPutusan Nomor;1191/Pdt.G

  3 dari 10 halamanPutusan Nomor;1191/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 3 dari 10 halamanPutusan Nomor;1191/Pdt.G/2018/PA.KobmHalaman 3 dari 10 halamanPutusan Nomor;1191/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 3 dari 10 halamanPutusan Nomor;1191/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 3 dari 10 halamanPutusan Nomor;1191/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 3 dari 10 halamanPutusan Nomor;1191/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 3 dari 10 halamanPutusan Nomor;1191/Pdt.G/2018/PA.KobmHalaman 3 dari 10 halamanPutusan Nomor;1191/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 3 dari 10

  Nomor;1191/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 9 dari 10 halamanPutusan Nomor;1191/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 9 dari 10 halamanPutusan Nomor;1191/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 9 dari 10 halamanPutusan Nomor;1191/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 9 dari 10 halamanPutusan Nomor;1191/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 9 dari 10 halamanPutusan Nomor;1191/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 9 dari 10 halamanPutusan Nomor;1191/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 9 dari 10 halamanPutusan Nomor;1191/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 9 dari 10 halamanPutusan Nomor;1191/Pdt.G

• Memerintahkan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) unit mobil Toyota Agya warna merah DS 1191 AH, No. Rangka : MHKA4DA3JFJO73971, No. Mesin : 1KR-A227048;- 2 (dua) lembar kwitansi asli (kwitansi gadai tanggal 24 Juni 2016 ditandatangani Sdr. Sandy dan kwitansi tanggal 27 Juni 2017 ditandatangani Sdr.

  Sandy);- 1 (satu) BPKB (asli) Mobil Agya DS 1191 AH;- 1 (satu) STNK (asli) Mobil Agya DS 1191 AH;- 1 (satu) lembar faktur mobil (asli) Mobil Agya DS 1191 AH;- 1 (satu) lembar fotocopy KTP milik Ibu Nawipa;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah)

  Mesin : 1KRA227048;1 (satu) BPKB (asli) Mobil Agya DS 1191 AH;1 (satu) STNK (asli) Mobil Agya DS 1191 AH; 1 (satu) lembar faktur mobil (asli) Mobil Agya DS 1191 AH; 1 (satu) lembar fotocopy KTP milik lbu Nawipa.DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSIMARIKE NAWIPA Alias MERI.Selanjutnya atas barang bukti berupa : 2 (dua) lembar kwitansi asli (kwitansi gadai tanggal 24 Juni 2016ditandatangani Sdr. Sandy dan kwitansi tanggal 27 Juni 2017ditandatangani Sdr.

  (lima puluh juta rupiah);Bahwa setelah saksi Rusman memeriksa kelengkapan suratsuratkepemilikan atas 1 (satu) unit mobil Toyota AGYA DS 1191 AH warna merahtersebut lalu saksi Rusman setuju untuk menerima 1 (satu) unit mobil ToyotaAGYA DS 1191 AH warna merah yang mau terdakwa gadaikan tersebutdengan kesepakatan bunga dari penggadaian mobil tersebut sebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta) perbulannya;Bahwa setelah terdakwa sepakat dengan besar bunga yang ditentukan olehsaksi Rusman lalu terdakwa menandatangani

  Sandy);3. 1 (satu) BPKB (asli) Mobil Agya DS 1191 AH;4. 1 (satu) STNK (asli) Mobil Agya DS 1191 AH;5. 1 (satu) lembar faktur mobil (asli) Mobil Agya DS 1191 AH;6. 1 (Satu) lembar fotocopy KTP milik lbu Nawipa;Menimbang bahwa barangbarang bukti tersebut telah disita secara sahdan telah ditunjukkan dipersidangan kepada saksisaksi dan Terdakwa, sertamereka membenarkan barang bukti tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut

  Sandy), 1 (satu) BPKB (asli) Mobil Agya DS 1191 AH, 1 (satu) STNK (asli)Mobil Agya DS 1191 AH, 1 (satu) lembar faktur mobil (asli) Mobil Agya DS 1191AH dan 1 (satu) lembar fotocopy KTP milik lou Nawipa, oleh karena masih akandipergunakan untuk kepentingan perkara lain, maka barang bukti tersebutdikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain;Menimbang bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makakepadanya dibebankan membayar biaya perkara yang besarnya sebagaimanadisebutkan

  Sandy);1 (satu) BPKB (asli) Mobil Agya DS 1191 AH;1 (satu) STNK (asli) Mobil Agya DS 1191 AH;1 (satu) lembar faktur mobil (asli) Mobil Agya DS 1191 AH;Halaman 26 dari 27 Putusan Nomor 75/Pid.B/2018/PN Jap 1 (satu) lembar fotocopy KTP milik lbu Nawipa;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkaralain;6.

• Menyatakan batal atau tidak sah Sertifikat Hak MilikNomor 1191/Bahu tanggal 2 Nopember 1993 Surat Ukur Nomor1347/93 luas 319 M?, atas nama FREDDY LAMIA ;. Memerintahkan Tergugat untuk mencabut Sertifikat HakMilik Nomor 1191/Bahu tanggal 2 Nopember 1993 Surat UkurNomor : 1347/93 luas 319 M2, atas nama FREDDY LAMIA dariBuku Tanah pada Kantor Pertanahan Kota Manadoa.

  Bahwa yang menjadi objek sengketa adalahSertifikat Hak Milik Nomor 1191/Desa Bahutanggal 6 Nopember 1993 atas nama LefranMamoto yang dibaliknama menjadi atas namaTergugat Intervensi Freddy Lamia pada tanggal8 Nopember 1993 ;2.

  Bahwa objek sengketa adalah Sertifikat Hak MilikNomor 1191/Desa Bahu tanggal 6 Nopember 1993atas nama Lefran Mamoto yang dibalik nama atasnama Tergugat Intervensi Freddy Lamia padatanggal 8 Nopember 1993 ;2. Bahwa Penggugat telah mengetahui Sertifikat HakMilik Nomor 1191/Desa Bahu sejaksaatkepadaSertifikatIl. Penggugat tidakperkara.1. Bahwa Penggugat365/BahuNomorJuliusAgustinadengan1998 luasnama PenggugatAkte Jual2.

  Bahwa berdasarkan hal hal yang dikemukakan padaangka 1 dan 2 tersebut telah terbukti baikSertifikat Hak Milik Nomor 365/Bahu danSertifikat Hak Milik Nomor 1191/Desa Bahu,keduanya mulanya atas nama Lefran Mamoto danSertifikat Hak Milik Nomor 1191/Desa Bahu adalahpemisahan dari M.1163/Bahu bukan pemisahan dariSertifikat Hak Milik Nomor 365/Bahu ;Dengan demikian telah terbukti Tergugat Intervensi lebihdahulu) membeli tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 1191/DesaBahu berdasarkan Akte Jual Beli Nomor594.4

  (Sertifikat Hak Milik Nomor 1191/Desa Bahu).Menimbang ...............

• 1191/Pdt.G/2016/PA.SEL

  PUTUSANNomor: 1191/Pdt.G/2016/PA.

  Pasal 116 huruf(f) dan (h) Kompilasi Hukum Islam, sehingga berdasar hukum untukmenyatakan gugatan cerai ini dikabulkan;Bahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikan/ menasehatiagar Penggugat dengan Tergugat dapat rukun dan kumpul kembaliakan tetapi tidak berhasil;Him. 4 dari 18 halaman putusan Nomor : 1191/Pdt.G/2016/PA. Sel.13.

  Sedangkan Tergugat tidak hadir dantidak menyuruh kuasanya untuk hadir, meskipun menurut relaas Nomor :1191/Pdt.G/2016/PA.Sel. tertanggal 23 Nopember 2016 dan tanggal 23Desember 2016 Tergugat telah dipanggil dengan sah untuk menghadap diHim. 5 dari 18 halaman putusan Nomor : 1191/Pdt.G/2016/PA.

  Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Riwati binti Rinasih) denganTergugat (Nursade bin Amaq Deni) yang dilaksanakan pada tanggal 3Him. 16 dari 18 halaman putusan Nomor : 1191/Pdt.G/2016/PA. Sel.September 2009 di Dusun Lenting Daye, Desa Lenting, KecamatanSakra Timur, Kabupaten Lombok Timur;4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nursade bin AmaqDeni) terhadap Penggugat (Riwati binti Rinasih);5.

  Awaluddin, S.SyHim. 17 dari 18 halaman putusan Nomor : 1191/Pdt.G/2016/PA. Sel.Rincian Biaya Perkara :1.2.Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Panggilan Rp. 180.000, Biaya Proses Rp. 50.000,. Biaya Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 271.000,(Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Him. 18 dari 18 halaman putusan Nomor : 1191/Pdt.G/2016/PA. Sel.

• MENETAPKAN1 Mengabulkan Penggugat untuk mencabut perkaranya ;2 Menyatakan perkara Nomor 1191/Pdt.G/2017/PA.Kdl. selesai karena dicabut;3 Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 251.000,- ( dua ratus lima puluh satu ribu rupiah )

  1191/Pdt.G/2017/PA.Kdl

• Putusan Nomor 39 P/HUM2013terhadap PERATURAN MENTERI KESEHATAN REPUBLIK INDONESIANomor 1191/MENKES/PER/VIIV2010 tanggal 23 Agustus 2010 tentangPenyaluran Alat Kesehatan.

  PERATURAN MENTERI KESEHATANNo. 1191/MENKES/PER/VIIV2010, Tanggal 23 Agustus 2010 TentangPenyaluran Alat Kesehatan, diatur di dalam BAB IV Pasal 53 yang terdiri dariempat ayat, yang berbunyi :Halaman 29 dari 61 halaman.

  Putusan Nomor 39 P/HUM2012Nomor : 1191/ MENKES/ PER/VIIV2010 tanggal 23 Agustus 2010tentang Penyaluran Alat Kesehatan, sebagai tidak sah atau tidakberlaku umum ;4.

  Pertimbangan filosofis penerbitan Peraturan Menteri Kesehatan Nomor1191/Menkes/Per/VII/2010 tentang Penyaluran Alat Kesehatan, yaitu:Bahwa Pemerintah menerbitkan Permenkes No. 1191/Menkes/Per/VII/2010dalam rangka Pemerintah menerbitkan Permenkes No.1191/Menkes/Per/VIIV2010 adalah dalam rangka menjamin = mutu,keamanan, dan kemanfaatan alat kesehatan yang didistribusikan kepadakonsumen;Selain itu.

  TENTANG POKOK PERKARAPeraturan Menteri Kesehatan Nomor 1191/MENKES/PER/VIIV2010 tentangPenyaluran Alat Kesehatan bertentangan dengan Peraturan PemerintahNomor 72 Tahun 1998;Termohon tidak sependapat dengan anggapan/argumentasi Para Pemohonyang menyatakan:1.Bahwa Peraturan Menteri Kesehatan Nomor 1191/Menkes/Per/VII/2010tentang Penyaluran Alat Kesehatan bertentangan dengan PeraturanPemerintah Nomor 72 Tahun 1998 tentang Pengamanan Sediaan Farmasidan Alat Kesehatan.

• P 1191 EG merk Toyota Kijang warna hitam Nomor Rangka KF50048612 Nomor mesin : 5K0357820;

• 1 (satu) lembar STNK kendaraan minibus No.Pol. P 1191 EG merk Toyota Kijang warna hitam Nomor Rangka KF50048612 Nomor mesin : 5K0357820;

Dikembalikan kepada terdakwa;

1. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5000,- ( lima ribu rupiah);

P 1191 EG merk ToyotaKijang warna hitam Nomor Rangka KF50048612 Nomor mesin :5K035 7820; 1 satu lembar STNK kendaraan minibus No.Pol. P 1191 EGmerk Toyota Kijang warna hitam Nomor Rangka KF50048612 Nomormesin : 5K0357820;Dikembalikan kepada terdakwa;4.

P 1191 EGmerk Toyota Kijang warna hitam Nomor Rangka KF50048612 Nomor mesin :5K0357820 berangkat dari Jember menuju Malang. Bahwa ban roda depansebelah kanan kendaraan minibus No.Pol. P 1191 EG yang dikemudikanterdakwa tersebut bermasalah yang mana tekanan angin ban roda sering habisnamun terdakwa tidak mengganti ban roda hanya menambah tekanan anginnyasaja.Bahwa ketika melewati jalan Ir. H.

P 1191 EG merk ToyotaKijang warna hitam Nomor Rangka KF50048612 Nomor mesin5K0357820 ;2. 1 (satu) lembar STNK kendaraan minibus No.Pol. P 1191 EGmerk Toyota Kijang warna hitam Nomor Rangka KF50048612 Nomormesin : 5K0357820;3. 1 (Satu) unit Kendaraan sepedamotor No.Pol. N 2422 WZ merkHonda NC11B3CAT warna putih Nomor RangkaMH1JF5122CK736506 Nomor Mesin : JF51E2741483;4. 1 (Satu) lembar STNK kendaraan sepedamotor No.Pol.

P 1191 EG yangdikemudikan terdakwa dengan 1 (satu) unit sepedamotor No.Pol. N 2422WZ. Yang terjadi di Ir. H.

P 1191 EG merk ToyotaKijang warna hitam Nomor Rangka KF50048612 Nomor mesin :5K0357820; 1 (satu) lembar STNK kendaraan minibus No.Pol. P 1191 EGmerk Toyota Kijang warna hitam Nomor Rangka KF50048612Nomor mesin : 5K0357820;Dikembalikan kepada terdakwa;6.

• 1191/Pdt.G/2017/PA.Krw.

  Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohonsecara sah menurut hukum Islam pada tanggal 01 Juni 2015 dan tercatatHalaman 17 dari 11, Ptsn.No.1191/Pat.G/2017.

  /2017/PA.Krw. ketidakhadiran Termohon tersebut tanpa berita dan alasan yang sah.Menimbang, bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dimulai denganmembacakan surat Permohonan Pemohon tersebut yang isinya tetapdipertahankan Pemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalil dalil Permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti surat sebagai berikut :Halaman 3 dari 11, Ptsn.No.1191/Pat.G/2017.

  Akhirnya Pemohon telah melakukan musyawarah dengan keluargaTermohon, Termohon tetap menolak untuk tinggal bersama Pemohon;Halaman 6 dari 11, Ptsn.No.1191/Pat.G/2017./PA.Krw7.

  Hal ini sesuai dengan pasal 71 Ayat (2) dan pasal 84 ayat (1),Ayat (2) ,Halaman 8 dari 11, Ptsn.No.1191/Pat.G/2017.

  Rp.291.000,Halaman 10 dari 11, Ptsn.No.1191/Pat.G/2017./PA.KrwHalaman 11 dari 11, Ptsn.No.1191/Padt.G/2017./PA.KrwUntuk Salinan yang sama bunyinya, olehPanitera Pengadilan Agama KarawangNanamg Patoni, SH.,MH..Halaman 12 dari 11, Ptsn.No.1191/Padt.G/2017./PA.Krw

• 1191/Pdt.P/2018/PN Mlg

  Ketua Pengadilan Negeri Malang Nomor : 1191 /Pdt.P / 2018/ PN.Mlg tertanggal 04 Oktober 2018 tentang penunjukkanHakim yang memeriksa dan mengadili perkara permohanan ini ;e Penetapan Hakim PN Malang Nomor : 1191 / Pdt.P / 2018 / PN.Mlgtertanggal 04 Oktober 2018 tentang penetapan hari sidang ; Surat Penunjukkan Tugas Panitera Pengganti tertanggal 4 Oktober2018 ;e Berkas permohonan atas nama Pemohon ini ; Telah mendengar Pemohon dan saksisaksi yang diajukandipersidangan ; Telah melihat dan meneliti

  Mlig tertanggal 2 Oktober 2018,tentang halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 10 Penetapan Nomor 1191/Pdt.P/2018/PN.Mlg.

  Fotocopy Kartu Keluarga No. 3573052807170007 atas nama kepalakeluarga Muhammad Oryza Sultansyah, diberi tanda P 2 ;Halaman 3 dari 10 Penetapan Nomor 1191/Pdt.P/2018/PN.Mlg.3. Fotocopi Kutipan Akte Kelahiran no. 9626/JS/1979 tanggal dua belasDesember seribu sembilan ratus tujuhpuluh sembilan yang dikeluarkanPencatatan Sipil Jakarta atas nama NILAM PERMATA SARI, diberi tanda P3)*A.

  Panggilan : Rp. 75.000,Jumlah : Rp. 171.000,(Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Penetapan Nomor 1191/Pdt.P/2018/PN.Mlg.CATATAN :Bahwa pada hari ini SELASA tanggal 23 OKTOBER 2018 penetapanPengadilan Negeri Malang Nomor 1191/Pdt.P/2018/PN Mlg. tersebut telahmempunyai kekuatan hukum tetap;PENGADILAN NEGERI MALANGPANITERALALU PUTRAJAB, SH.

  ,MH.NIP. 19621123 1198503 1 005Perincian Biaya: Meterai Penetapan : Rp. 6.000,00Leges : Rp. 6.300,00Jumlah : Rp. 12.300,00Halaman 11 dari 10 Penetapan Nomor 1191/Pdt.P/2018/PN.Mlg.