Ditemukan 11 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1119 1150 1103 1117 1116 118a 11a 11.1 11,5 1109 110a 112a 116a 119a 117a
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama
Register : 17-07-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 512/Pdt.G/2017/PA.Jmb
Tanggal 24 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 1
  • Nomor 51 2/Pdt.G/2017/PAimba Pp NPuntuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dengan dihadiri olehhakim Anggota tersebut di atas dan Dra.11ma Suryani sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I,ttd.Drs. M. Nasir, MHSHHakim Anggota II,ttd.Drs. H.
    Sugian Noor, SHPerincian Biava Perkara:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahKetua Majelis,ttd.Drs.H.M.Hatta Nasution,Panitera Pengganti,ttd.Dra.11ma Suryani: Rp 30.000,00Rp 50.000,00: Rp 400.000,00: Rp 5.000,00: Rp 6.000,00 , Rp 491.000,00Jambi, 24 Agustus 2017Salinan disalin sesuai aslinya,Panitera,Drs. H.Rusdi,M.HHal. 22 dari 22 halaman Putusan. Nomor 512/Pdt.G/2017/PA.JmbHal. 11dari 22 halaman Putusan. Nomor 51 2/Pdt.G/20 1 7/PA.Jmb
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama Harta Bersama
Register : 16-06-2011 — Putus : 21-09-2011 — Upload : 29-09-2011
Putusan PA PALEMBANG Nomor Tingkat Pertama-800/Pdt.G/2011/PA.Plg
Tanggal 21 September 2011 — Perdata- PENGGUGAT vs TERGUGAT
35 — 5
  • Biaya Proses : Rp. 50.000, 11Ma & BWPanggilan PenggugatPanggilan TergugatRedaksiMateraiJumlah12Rp.Rp.Rp.55.000, 165.000, 5.000, Rp.6.000. Rp.311.000,
Pengadilan PA KANGEAN Perdata Agama
Register : 27-08-2015 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 07-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 360/Pdt.G/2015/Kgn
Tanggal 25 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 2
  • benar, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, setelahkawin, hidup rukun~ di rumah kediaman bersama di rumah orangtuaPenggugat di Kabupaten Sumenep selama 2 tahun =; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,tetapi sejak 4 tahun, sering berselisin dan bertengkar, hal ini saksi ketahulsendiri penyebabnya karena:Penggugat pernah mengajukan prosesperceraian ke Pengadilan Agama nomor: 0298/Pdt.G/2011/PA.Kng namunPutusan Nomor 0360/Pdt.G/2015/PA.Kgn hal 4 dari 11ma
Pengadilan PA BATUSANGKAR Perdata Agama
Register : 21-04-2015 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 10-07-2015
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 68/Pdt.P/2015/PA.Bsk.
Tanggal 20 Mei 2015 — M. SUNANDAR bin M. MUCHTAR LS dan GUSTINIL VIRA binti NASRIL
25 — 3
  • TARMIZAL TAMIN, SH.11MA. Masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu. juga oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota tersebut, dan dibantu olehYUSNELLI, SH. Sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon I danPemohon IJ;Hakim Anggota Ketua MajelisFAUZIATI WAHAB, SH. Drs. H.
Pengadilan PA TANAH GROGOT Perdata Agama
Register : 14-07-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 08-03-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0456/Pdt.G/2016/PA.Tgt
Tanggal 17 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 11
  • pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, dan gugatan Penggugat telah beralasanhukum, maka gugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan menjatuhkantalak satu ba'in sugra dan Tergugat kepada Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk tertibnya administrasi perkawinan danperceraian, sesuai dengan pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 serta perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 maka Majelis Hakim Pengadilan 11ma
Pengadilan PA MUARA LABUH Perdata Agama Perceraian
Register : 21-02-2012 — Putus : 26-03-2012 — Upload : 28-06-2012
Putusan PA MUARA LABUH Nomor 0044/Pdt.G/2012/PAML
Tanggal 26 Maret 2012 — Penggugat dan Tergugat
32 — 1
  • Nuraini,11MA. dan Zainal Ridho, S.Ag., Hakimhakim Anggota, serta dibantu Drs.Nurfadhil Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Ketua Majelis,Drs. Amiruddin DarsaHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Nuraini, MA. Zainal Ridho, S.Ag.Panitera Pengganti,Drs. NurfadhilPerincian BiayaPencatatan Rp. 30.000,ATK Rp. 50.000,Panggilan Rp. 300.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,12
Pengadilan PN PAGAR ALAM Perdata
Register : 19-11-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PN PAGAR ALAM Nomor 73/Pdt.P/2019/PN Pga
Tanggal 21 Nopember 2019 — Pemohon:
Rismawati
106 — 0
  • ANGGARA yang lahir di Tegur Wangi Baru pada tanggal 29 Oktober 1999 sesuai dengan surat akte kelahiran nomor: 477/16946/Ist/2009 tersebut telah terjadi kesalahan pengetikan Tempat Kelahiran anak Pemohon, dalam akte kelahiran tertulis Tempat Kelahiran Anak Pemohon di TEGUR WANGI BARU dirubah menjadi TEGUR WANGI disesuaikan dengan Kartu Keluarga Pemohon Nomor: 1672031703090001 dan disesuaikan dengan Ijazah Sekolah Menengah Atas Nahdlatul Ulama Kota Pagaralam Nomor: DN-11Ma
Pengadilan PN MENGGALA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 15-02-2012 — Upload : 30-09-2014
Putusan PN MENGGALA Nomor 374/ Pid. B/ 2011/ PN. MGL
Tanggal 15 Februari 2012 — BAMBANG IRAWAN Bin MAHAT
51 — 21
  • Reg.Perk PDM 366/Mgl/11/2011 tanggal 17 November 2011, Penuntut Umum mendakwa Terdakwamelakukan tindak pidana sebagai berikut :DAKWAANKE1 (SATU) :Bahwa Terdakwa BAMBANG IRAWAN Bin MAMAT bersamasamadengan 5 (lima) orang temannya (DPO) pada hari Minggu tanggal 31 Juli 2011sekira jam 00.30 Wib dan hari Kamis tanggal 18 Agustus 2011 sekira jam 00.30Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalam bulan Julidan Agustus 2011 di Kampung Labuhan Baru Kecamatan Way Serdange 11ma mnKabupaten
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 04-09-2013 — Upload : 26-03-2014
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 221/Pid.B/2013/PN.Ta
Tanggal 4 September 2013 — I. SLAMET BIBIT ALIAS DOYOK BIN MARJI ; II. SISWONDO BIN ALM. KARDI ;
51 — 3
  • DOYOK Bin MARuI masingmasing dapat Rp.750.000, (tujun ratus 11ma puluh ribu rupiah) dan terdakwa IlSISWONDO Bin Alm.
Pengadilan MS LHOK SEUMAWE Perdata Agama
Register : 04-11-2015 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 24-11-2020
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 0262/Pdt.G/2015/
Tanggal 16 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
119 — 11
  • Tergugat menolak Replik poin 4.5 karena tidak sesuai dengan isigugat an pada poin 4.5, pada isi gugatan poin 4.5 Penggugat mahar 11ma yam, tetapi pada Replik Penggugat mengatakan dalan total dalambentuk emas 10 (Sepuluh) manyam dan 5 (lima) manyam dalam berbentuk uang, berarti jumlah mahar 10 manyam emas dan 5 manyam dalambentuk uang. Tergugat mulai kuliah pada tahun 2003 dan menikahdengan Tergugat pada tanggal 29 Maret 2012.
Pengadilan PN RANTAU Pidana Khusus
Register : 30-05-2014 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 21-09-2014
Putusan PN RANTAU Nomor 135/Pid.Sus/2014/PN.Rta.
Tanggal 5 Juni 2014 — * PIDANA : - terdakwa I. MUHAMMAD ZAINNOOR WAL AIDI RAKHMAD, MPD bin H. MARSA, terdakwa II. JAKARIANSYAH, S. AP Alias IJAK bin H. LAMRI, terdakwa III. GRIYANA MARYANTO, S.Sos Alias GREY bin MISKAM dan terdakwa IV. RIYANDIE PRANA BAKTI bin BAKRI
84 — 8
  • MAINUDDIN, S.Ag,11MA (Ketua KPU Kab. Tapin), SYAEFUDDIN, S.Ag, M. Pd.I (Anggota KPUTapin), Sdr.a). Hj. HENNY HENDRIYANTI, SKM (Anggota KPU Kab. Tapin), H.ASRAZI AZIDIN, S.Sos (Sekretaris KPU Kab.