Cahaya Riau;Bahwa kejadiannya pada tanggal 2 Oktober 2018 sekira pukul 12.43 Wibbertempat di Workshop PT. Cahaya Riau Jl. Lintas Duri Pekanbaru RT 01RW 01 Kel. Balai Raja, Kec. Pinggir Kab.

Bengkalis;Bahwa yang diambil berupa 2 (dua) set ball valve (kran vakum) potonganbesi tengki vakum truck seberat + 600 kg, 1 (Satu) buah tool box;Bahwa pada hari Selasa tanggal 2 Oktober 2018 sekira pukul 12.43 Wibterdakwa masuk tanpa izin kedalam workshop PT.

Bengkalis; Bahwa yang diambil berupa 2 (dua) set ball valve (kran vakum) potonganbesi tengki vakum truck seberat + 600 kg, 1 (Satu) buah tool box;Halaman 15 dari 20 Putusan Nomor 75/Pid.B/2019/PN BIs.Bahwa pada hari Selasa tanggal 2 Oktober 2018 sekira pukul 12.43 Wibterdakwa masuk tanpa izin kedalam workshop PT.

Menetapkan bahwa di Malang pada hari SELASA, Tanggal 17 AGUSTUS 2009, pukul 12.43 wib, telah lahir seorang anak laki-laki dan diberi nama FAAZA ALVA RAMADHANI anak Ketiga Sah dari suami istri SUGIONO dan DINI SUSANTI ;3.

administrasiKependudukan, pelaporan kelahiran melampaui batas 1(SATU) Tahun dilaksanakanberdasarkan penetapan dari Pengadilan Negeri Malang Berdasarkan uraianuraian yang telah Pemohon kemukakan diatas , Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Negeri Malang berkenanuntuk menerima dan memeriksa permohonan Pemohon selanjutnyamemberikan Penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1 Mengabulkan Permohonan pemohon tersebut ;2 Menetapkan bahwa di Malang pada hari SELASA,Taggal 17 AGUSTUS 2009pukul 12.43

Tahun 1974 dan Pasal 23 (2) UndangUndang No. 23 Tahun 2006 ;MENETAPKAN:1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan bahwa di Malang pada hari SELASA, Tanggal 17 AGUSTUS 2009,pukul 12.43 wib, telah lahir seorang anak lakilaki dan diberi nama FAAZA ALVARAMADHANT anak Ketiga Sah dari suami istri SUGIONO dan DINI SUSANTI ;3 Memerintahkan Panitera pengadilan Negeri Malang untuk mengirimkan turunan resmi dariPenetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini ke Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan

tempat lain yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Manado yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatuyang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang adadalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, dimana perbuatan terdakwadilakukan dengan caracara sebagai berikut:Halaman 2 dari 13 Halaman Putusan Nomor 425/Pid.B/2020/PN Mn4d.Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 3 Agustus 2020 tahun 2020sekitar pukul 12.43

Saksi ERYK MAKAGIANTANG, dibawah sumpah/janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saya pernah diperiksa di Penyidik dan membenarkan BeritaAcara Penyidik dan kemudian tanda tangan BAP;Bahwa saksi hadir sehubungan dengan masalah penggelapan yangdilakukan oleh terdakwa;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 3 Agustus 2020tahun 2020 bertempat di Jalan Bethesda Kecamatan Sario Kota Manado;Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 3 Agustus 2020 tahun 2020sekitar pukul 12.43 wita

Saksi GRATIA RATNA BENTO dibawah sumpah/janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saya pernah diperiksa di Penyidik dan membenarkan BeritaAcara Penyidik dan kemudian tanda tangan BAP;Bahwa saksi hadir sehubungan dengan masalah penggelapan yangdilakukan oleh terdakwa;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 3 Agustus 2020tahun 2020 bertempat di Jalan Bethesda Kecamatan Sario Kota Manado;Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 3 Agustus 2020 tahun 2020sekitar pukul 12.43 wita

dibacakan Terdakwa membenarkan;Menimbang, bahwa Terdakwa JHON FARID PUANSALAINGdipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Terdakwa pernah diperiksa di Penyidik dan membenarkan BeritaAcara kemudian tanda tangan Berita Acara;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 3 Agustus2020 tahun 2020 sekitar pukul 19.00 wita bertempat di Jalan BethesdaKecamatan Sario Kota Manado;Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 3 Agustus 2020 tahun 2020sekitar pukul 12.43

Unsur Dengan sengaja menguasai secara melawan hukum sesuatubarang yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain yang barangtersebut berada padanya bukan karena kejahatanMenimbang, bahwa diperoleh faktafakta yang terungkap dipersidangandari keterangan saksisaksi dan pengakuan Terdakwa pada hari Senin tanggal3 Agustus 2020 tahun 2020 sekitar pukul 12.43 wita Terdakwa menghubung!

Lampung Selatan ;Bahwa pada Senin tanggal 27 Mei 2013 sekira pukul 12.43 WIB pada saat akan melintasdi Area Seaport Interdiction Pelabuhan Bakauheni Kab.

Lampung Selatan.Bahwa pada Senin tanggal 27 Mei 2013 sekira pukul 12.43 WIB pada saat akan melintasdi Area Seaport Interdiction Pelabuhan Bakauheni Kab.

Lampung Selatan ;Bahwa pada hari sabtu tanggal 25 Mei 2013 sekira pukul 13.00 wib terdakwa berangkatdari Medan bersama saksi Muhik dengan mengunakan kendaraan xenia warna putih no polBK 1191 QM dengan tujuan Jakarta ;Bahwa pada Senin tanggal 27 Mei 2013 sekira pukul 12.43 WIB pada saat akan melintasdi Area Seaport Interdiction Pelabuhan Bakauheni Kab.

Baing (DPO) memberikan sabu berikut alat hisapnya agar tidakmengatuk selama diperjalanan ;Bahwa benar terdakwa mengkonsumsi shabushabu tersebut tanpa mendapat ijin daripihak yang berwenang ;Bahwa benar pada Senin tanggal 27 Mei 2013 sekira pukul 12.43 WIB pada saat akanmelintas di Area Seaport Interdiction Pelabuhan Bakauheni Kab.

Baing (DPO) memberikan sabu berikut alat hisapnya agar tidak mengantukselama diperjalanan ;Menimbang, bahwa pada hari Senin tanggal 27 Mei 2013 sekira pukul 12.43 WIBpada saat akan melintas di Area Seaport Interdiction Pelabuhan Bakauheni Kab.

Ciracas Jakarta Timur dan uang hasil menjual handphonetersebut Terdakwa pergunakan untuk makan, bermain Judi Online sertamembeli narkoba (shabu);= Pada hari Selasa tanggal 23 Februari 2021 sekira pukul 12.43 WIB Terdakwadengan menggunakan sepeda motor Yamaha MIO Nopol B6721SJSmelintas dekat rumah tempat tinggal Saksi KARNO WIBOWO yang terletak diJI. Mastrip RT.007/003 No.25B Kel. Rambutan Kec.

Saksi Karno Wibowo, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:bahwa pada hari Selasa, tanggal 23 Februari 2021, sekitar jam 12.43 WIB,bertempat di rumah saksi di JI.

Manunggal, Jakarta Timur dan uang tersebut telahdipergunakan terdakwa untuk membeli makan, main judi dan membeli sabusabu;bahwa pada hari Selasa, tanggal 23 Februari 2021, sekitar jam 12.43 WIB,bertempat di sebuah rumah di JI.

Manunggal, Jakarta Timur dan uangtersebut telah dipergunakan terdakwa untuk membeli makan, main judi danmembeli sabusabu, bahwa pada hari Selasa, tanggal 23 Februari 2021, sekitarjam 12.43 WIB, bertempat di sebuah rumah di Jl.

Menetapkan menurut hukum bahwa di Jombang telah lahir seoranganak Perempuan pada hari Senin tanggal 29 Oktober 2007, Jam 12.43 Wib.anak ke2 ( dua ) yang diberi nama : CENDY DWI OKTA REVANDA daripasangan suami istri PATHUR ROHMAN dan HARSASI SETYO RINI ; 3.

permohonan Pemohon ;Menimbang bahwa berdasarkan surat surat bukti dan keterangan saksi saksi yang salingbersesuaian, maka telah diperoleh fakta fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah menikah secara sah dengan PATHUR ROHMAN di KantorUrusan Agama Temayang, Kota Bojonegoro pada tanggal 16 Februari 1998 ; Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak Perempuan diberi nama :CENDY DWI OKTA REVANDA anak ke2 ( dua ), lahir di Jombang pada hari Senin tanggal29 Oktober 2007, Jam 12.43

permohonan Pemohon dipandang cukup beralasan dan tidak bertentangandengan hukum yang berlaku, maka patut untuk dikabulkan ; Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkanmaka biaya yang timbul dalam permohonan ini dibebankankepada Pemohon ; Memperhatikan H.I.R., Pasal 32 ayat (2) Undang Undang No. 23 tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan dan Peraturan lain yang bersangkutan ; Menetapkan bahwa di Jombang telah lahir seorang anak Perempuanpada hari Senin tanggal 29 Oktober 2007, Jam 12.43

Saksi lL IMAM HIDAYAT ST :e bahwa saksi berprofesi sebagai tehnisi AXIS maintance atau petugas perawatanperangkat telephon sculer atau BTS dan transmisi untuk klaster Madura I Subswilayah Pamekasan dan Sumenep ;e bahwa pada hari Selasa, tanggal 17 Agustus 2010, sekira jam 12.43 WIB teammadura (tehnisi maintance atau petugas perawatan perangkat telephon sculer atauBTS dan transmisi untuk klaster Madura I Subs wilayah Pamekasan dan Sumenep,mendapat SMS dari NOC bahwa sektor di JTSM 013 Kalianget 1

NANANG EMSYAH :e bahwa saksi berprofesi sebagai tehnisi AXIS maintance atau petugas perawatanperangkat telephon sculer atau BTS dan transmisi untuk klaster Madura I Subswilayah Bvangkalan, Sampang, Pamekasan dan Sumenep ;e bahwa pada hari Selasa, tanggal 17 Agustus 2010, sekira jam 12.43 WIB teammadura (tehnisi maintance atau petugas perawatan perangkat telephon sculer atauBTS dan transmisi untuk klaster Madura I Subs wilayah Pamekasan dan Sumenep,mendapat SMS dari NOC bahwa sektor di JTSM 013 Kalianget

JONISUHARTO :e bahwa saksi berprofesi sebagai tehnisi AXIS maintance atau petugas perawatanperangkat telephon sculer atau BTS dan transmisi untuk klaster Madura I Subswilayah Sampang, Pamekasan dan Sumenep ;e bahwa pada hari Selasa, tanggal 17 Agustus 2010, sekira jam 12.43 WIB teammadura (tehnisi maintance atau petugas perawatan perangkat telephon sculer atauBTS dan transmisi untuk klaster Madura I Subs wilayah Pamekasan dan Sumenep,mendapat SMS dari NOC bahwa sektor di JTSM 013 Kalianget 1 sektor

Husni Adu Lebo.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut korban mengalami luka sebagaimanayang diuraikan dalam Visum Et Refertum Nomor : 400/12.43/VRH/VI/PKMTambarana/2013, yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. Acintya Dimitri Dokterpada Puskesmas Tambarana dengan hasil pemeriksaan :Fakta dari Pemeriksaan pertama kali tanggal 18 Mei 2013 jam 10.15 Wita.1.

membuat keributandisini dan dijawab oleh Terdakwa siapa yang bikin ribut sedangkan saya yangikut elekton ini.e Bahwa sebelumnya antara Terdakwa dengan saksi Husni tidak ada masalah.e Bahwa Terdakwa telah membantu biaya pengobatan saksi Husni sebesarRp.1.000.000, (satu juta rupiah).e Bahwa Terdakwa dengan saksi Husni telah saling memaafkan.e Bahwa Terdakwa mengaku bersalah dan sangat menyesal atas apa yang telahdiperbuatnya.Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan Visum Et Repertum Nomor :400/12.43

akan tetapi tidak kena dan Terdakwa balas memukul saksiHusni kearah muka dan tepat mengena pada bagian pipi sebelah kiri saksi Husnisebanyak 4 (empat) kali dan tidak lama kemudian teman Terdakwa yakni saksi Idrismenyurh Terdakwa untuk lari meninggalkan tempat kejadian ;Hal 13 dari 16 hal.Put.No.188/Pid.B/2013/PN.PSO.14Akibat perbuatan Terdakwa korban Husni mengalami luka robek pada dahi + 5 cmdengan garis batas luka telihat tegas dan bentuknya tidak teratur sebagaimana VisumEt Repertum Nomor : 400/12.43

2010, pukul 14.01 wib dari Toko Pesantren Kota Kediri,senilai Rp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiah).4 Tanggal 03 Oktober 2010, pukul 11.46 wib, dari Toko Pare I Kabupaten Kediri,senilai Rp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiah).5 Tanggal 15 Nopember 2010, pukul 12.31 wib dari Toko Selowarih Kota Kediri,senilai Rp.100.000, (seratus ribu rupiah).6 Tanggal 18 Nopember 2010, pukul 16.23 wib dari Toko Letjen Sutoyo KotaKediri, senilai Rp.100.000, (seratus ribu rupiah).7 Tanggal 30 Nopember 2010, pukul 12.43

pukul 14.01 wib dari Toko Pesantren KotaKediri, senilai Rp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiah).4 Tanggal 03 Oktober 2010, pukul 11.46 wib, dari Toko Pare I KabupatenKediri, senilai Rp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiah).5 Tanggal 15 Nopember 2010, pukul 12.31 wib dari Toko Selowarih KotaKediri, senilai Rp.100.000, (seratus ribu rupiah).6 Tanggal 18 Nopember 2010, pukul 16.23 wib dari Toko Letjen Sutoyo KotaKediri, senilai Rp.100.000, (seratus ribu rupiah).Saksi.7 Tanggal 30 Nopember 2010, pukul 12.43

pukul 15.56 wib dari Toko Pare II KabupatenKediri, senilai Rp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiah).3 Tanggal 03 Oktober 2010, pukul 11.46 wib, dari Toko Pare I Kabupaten Kediri,senilai Rp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiah).4 Tanggal 15 Nopember 2010, pukul 12.31 wib dari Toko Selowarih Kota Kediri,senilai Rp.100.000, (seratus ribu rupiah).5 Tanggal 18 Nopember 2010, pukul 16.23 wib dari Toko Letjen Sutoyo KotaKediri, senilai Rp.100.000, (seratus ribu rupiah).156 Tanggal 30 Nopember 2010, pukul 12.43

September 2010, pukul 14.01 wib dari Toko Pesantren Kota Kediri,senilai Rp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiah).Tanggal 03 Oktober 2010, pukul 11.46 wib, dari Toko Pare I Kabupaten Kediri,senilai Rp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiah).Tanggal 15 Nopember 2010, pukul 12.31 wib dari Toko Selowarih Kota Kediri,senilai Rp.100.000, (seratus ribu rupiah).Tanggal 18 Nopember 2010, pukul 16.23 wib dari Toko Letjen Sutoyo Kota Kediri,senilai Rp.100.000, (seratus ribu rupiah).Tanggal 30 Nopember 2010, pukul 12.43

, bahwa berdasarkan surat Dakwaan Jaksa Penuntut UmumNo.Reg.Perkara : PDM01/MORO/08/2017 tanggal 03 Agustus 2017, Terdakwadidakwa dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAANKESATUHalaman 1 dari 8 Putusan Nomor 315/PID.SUS/2017/PT.PBR Bahwa terdakwa LE VAN HUONG Nahkoda kapal KM.BV 4851 TS bersama samadengan NGUYEN VAN TOAN Nakhoda kapal KM.BV 4850 TS (diperiksa dalamperkara terpisah/Splitsing) yang merupakan kapal asing penangkap ikan benderaVietnam pada hari Jumat tanggal 07 Juli 2017 sekira Pukul 12.43

pasal 27 ayat (2) Jo Pasal 102 UndangUndang RI No.45 Tahun 2009 tentangHalaman 2 dari 8 Putusan Nomor 315/PID.SUS/2017/PT.PBRPerubahan atas UndangUndang No.31 Tahun 2004 Tentang Perikanan Jo Pasal 55ayat (1) ke 1 KUHPidana.AtauKEDUA:Bahwa terdakwa LE VAN HUONG Nahkoda kapal KM.BV 4851 TS bersamasama dengan NGUYEN VAN TOAN Nakhoda kapal KMBV 4850 TS (diperiksadalam perkara terpisah/Splitsing) yang merupakan kapal asing penangkap ikanbendera Vietnam pada hari Jumat tanggal 07 Juli 2017 sekira Pukul 12.43

kalau barang milik saksi telah dicuri tersebut padasaat saksi mau mengambil uang di dalam dompet untuk anak sekolah dan melihat bahwadompet tersebut sudah tidak ada lagi, Kemudian saksi melihat HP Samsung J 5 warnagold yang sebelumnya di cash didalam kamar juga tidak ada dan HP Samsung J 3warna gold yang berada di dalam ruang tamu rumah jg tidak ada lagi; Bahwa benar saksi mengetahui kalau terdakwa yang telah mencuri barangbarangmilik saksi tersebut pada hari Rabu tanggal 3 April 2019 sekitar pukul 12.43

barang milik saksi telah dicuri tersebut padasaat istri saksi mau mengambil uang di dalam dompet untuk anak sekolah dan melihatbahwa dompet tersebut sudah tidak ada lagi, Kemudian saksi melihat HP Samsung J 5warna gold yang sebelumnya di cash didalam kamar juga tidak ada dan HP Samsung J3 warna gold yang berada di dalam ruang tamu rumah jg tidak ada lagi; Bahwa benar saksi mengetahui kalau terdakwa yang telah mencuri barangbarangmilik saksi tersebut pada hari Rabu tanggal 3 April 2019 sekitar pukul 12.43

saksimau mengambil uang didalam dompet untuk anak saksi sekolah dan melihatbahwa dompet tersebut sudah tidak ada lagi, Kemudian saksi melihat HP Samsung J 5warna gold yang sebelumnya di cash didalam kamar juga tidak ada dan HP SamsungJ 3 warna gold yang berada di dalam ruang tamu rumah jg tidak ada lagi;Menimbang, bahwa saksi korban yaitu. saksi Dewi Atika Binti Abdul dan As ZuhriHalaman 9 dari 14 Putusan Nomor 863/Pid.B/2019/PN PlgBin H.Cik Ali (Alm) pada hari Rabu tanggal 3 April 2019 sekitar pukul 12.43

sendirian ;Bahwa tersangka ditangkap karena kedapatan memiliki, menguasai dan membawanarkotika jenis sabu ;Bahwa barang bukti yang disita dari tersangka adalah (satu) buah potongan kertasberisi plastik klip berisi kristal bening diduga sabu beratnya saksi tidak tahu ;Bahwa pada saat saksi datang mendekat barang bukti tersebut ditemukan polisimasih berada digenggaman tangan kanannya lalu polisi meminta tersangkamembuka genggaman tanggannnya sehingga tampak dengan jelas ;Bahwa waktu itu sekitar jam 12.43

;Menimbang, bahwa terdakwa BAYU SABATO L TOBING didepan persidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;Bahwa benar terdakwa pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangannya yangdiberikan di Penyidik tersebut benar adanya ;Bahwa benar terdakwa ditangkap oleh Petugas Kepolisian sehubungan dengankedapatan membawa sabu ;Bahwa terdakwa ditangkap dan digeledah oleh Polisi pada hari Senin, tanggal 3September sekira jam 12.43

pada Tuntutannya;Menimbang, bahwa terhadap tanggapan secara tertulis PenuntutUmum, Penasehat Hukum Terdakwa menanggapinya secara lisan, tertanggal13 Nopember 2017, yang pada pokonya menyatakan bahwa menolak semuatanggapan penuntut umum, dan tetap pada pledoinya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan alternatif sebagai berikut:PERTAMABahwa terdakwa, DEDDY FEBRIANTO HOLO Alias DEDDY pada hariSelasa, tanggal 03 Januari 2017 sekitar pukul 12.43

Bahwa benar terdakwa mengakui kalau dirinya pada hari Selasa tanggal 3Januari 2017 jam 12.43 wita selaku pemilik akun facebook DEDDYFEBRIANTO HOLO memposting status di media sosial Facebook padagroup Sumba News dengan kata kata sebagai berikut : DIMANAKEBERPIHAKAN GBYULP SOAL PT. ADE AGRO YANG SAMPAI SAATIN) HGU BELUM DICABUT ? APA MASIH SENANG MANDAPATKANKAWADAK.

Adapun yang terdakwa maksud dengan kata GBY ULP dalampostingan tersebut yakni menunjuk kepada saudara Gidion Mbilijora danUmbu Lili Pekuwali.Bahwa benar terdakwa, DEDDY FEBRIANTO HOLO Alias DEDDY pada hariSelasa, tanggal 03 Januari 2017 sekitar pukul 12.43 Wita terdakwa mengetiklalu memposting melalui Facebook dengan kalimat DIMANAKEBERPIHAKAN GBYULP SOAL PT. ADE AGRO YANG SAMPAI SAATIN HGU BELUM DICABUT ? APA MASIH SENANG MANDAPATKANKAWADAK.

relevan.Menimbang bahwa berdasarkan pengertian diatas apabila dikaitkandengan fakta yang terungkap dipersidangan yaitu keterangan saksi DRS.GIDION MBILUORA, M.SL, ABUBAKAR, HARUN RODIS MARAMBADJAWA,S.PT., dan FAROUK serta barang bukti yang diajukan dalam persidangan danHalaman 28 dari 42 Putusan Nomor 88/Pid.Sus/2017/PN.Wgpketerangan terdakwa terdapat persesuaian, sehingga diperoleh fakta hukumsebagai berikut ;Bahwa benar terdakwa mengakui kalau dirinya pada hari Selasa tanggal 3Januari 2017 jam 12.43

GIDION MBILUORA, M.SL, ABUBAKAR, HARUNRODIS MARAMBADJAWA,S.PT., FAROUK Dan keterangan ahli FRANSWORA HEBI, DANIAL IMANUEL LIUNESI, S.ST., dan BARNABAS GHUNU,S.P serta barang bukti yang diajukan dalam persidangan dan keteranganterdakwa terdapat persesuaian, sehingga diperoleh fakta hukum sebagaiberikut ;Bahwa benar terdakwa mengakui kalau dirinya pada hari Selasa tanggal 3Januari 2017 jam 12.43 wita selaku pemilik akun facebook DEDDYFEBRIANTO HOLO memposting status di media sosial Facebook padagroup

Abbas mendapat 18036/145152 = 1002/4032 x 100%=12.43% HJ. Mastina binti alm Saprawi (anak perempuan) mendapat bagian 6300/145152 = 175/4032x100% = 12.43 % HJ. Nor Hosniati binti alm Saprawi (anak Perempuan) mendapat bagian 6300/145152 = 175/4032 x 100%= 12.43 % HJ.

Abbas mendapat24.85 %18056 = 1002 100% =12.43%145152 4032 D. Kurniati binti alm H. Abbas mendapatE. HJ. Mastina binti alm Saprawi (anak perempuan) mendapat bagian6300 = 77 4.100% = 12.43 %145152 4032 F. HJ. Nor Hosniati binti alm Saprawi (anak Perempuan) mendapat6300 175= x 100%= 12.43 %145152 4032 bagianG. HJ. Masisa binti alm Saprawi ( anak Perempuan) mendapat bagian6300 175= x 100% = 4.34 %145152 4032 8.

termasuk juga sumberdaya manusianya.Pada menit ke 08.34 KAMU BANSER SERAGAM MU BANSER HATIMUIBLIS yang berdasarkan analisis kebahasaan dalam Kamus Besar BahasaIndonesia dimaknai bahwa terdakwa telah menyatakan atau menuduhBanser (Barisan Ansor Serbaguna Nahdlatul Ulama), badan otonom NU dariGP Ansor itu merupakan lembaga yang memakal pakaian seragam Bansertetapi memiliki sifat (tabiat) seperti makhluk halus yang selalu berupayamenyesatkan manusia dari petunjuk Tuhan : roh jahat ; setan.Pada menit ke 12.43

WAWAN tentang posisi sabuyang telah dipesan adalah pada hari Kamis tanggal 13 September 2018sekira pukul 12.43 WIB, waktu itu Sdr. WAWAN mengirimkan foto lokasiposisi sabu dan diberi keterangan "05 JI. Kwaron 02 gapura sebelah knn.Bhn bungkus lakban item nempel di sisi luar belakang pot (pot ke2)";Bahwa kronologis tersebut adalah sebagai berikut : Bahwa pada hariKamis tanggal 13 September 2018 sekira jam 13.30 wib jalan kwaronKel. Bangetayu Kulon Kec.

MOCHAMAD ALIF FADHOLILLAH Bahwa saksi mengenal terdakwa setelah adanya penangkapan terhadap terdakwa dan saksi tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa; Bahwa Pada hari minggu tanggal 17 Februari 2019 sekitar pukul 12.43 Wib didepan warnet second Home tepatnya di Jalan K.H.

IKHWANUDIN Bahwa saksi mengenal terdakwa setelah adanya penangkapan terhadap terdakwadan saksi tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa;Bahwa pada hari minggu tanggal 17 Februari 2019 sekitar pukul 12.43 Wib didepan warnet Second Home tepatnya di Jalan K.H.

Mansyur Kelurahan SekargadungKecamatan Purworejo Kota Pasuruan pada hari minggu tanggal 17 Februari2019 sekitar pukul 12.43 Wib; Bahwa benar awalnya pada hari minggu tanggal 17 Februari 2019 sekira pukul10.00 wib terdakwa RUDIANTO Bin MOCH.

Pasal 27 Ayat (3) UndangUndang Republik Indonesia Nomor11 Tahun 2008 tentang Informasi dan Transaksi Elektronik juncto Pasal 45Ayat (3) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 19 Tahun 2016tentang Perubahan Atas UndangUndang Republik Indonesia Nomor 11Tahun 2008 tentang Informasi dan Transaksi Elektronik, sesuai dengandakwaan alternatif pertama Penuntut Umum dengan pertimbangan hukumyang pada pokoknya bahwa benar Terdakwa mengakui kalau dirinya padahari Selasa tanggal 3 Januari 2017 sekitar Pukul 12.43

Pegadaian (Persero) Unit Pasar Perawang, Nomor298/BB/XII/14329.00/2019, tanggal 21 Desember 2019, telahdilakukan penimbangan terhadap 4 (empat) paket diduga Narkotikajenis daun ganja kering dengan berat kotor 18.30 gram dan beratbersih 12.43 gram, dengan perincian sebagai berikut :1. Barang bukti diduga narkotika daun ganja kering denganberat bersih 1.00 gram digunakan sebagai bahan pemeriksaan diBPOM RI pekanbaru2.

Pegadaian (Persero) Unit Pasar Perawang, Nomor298/BB/XII/14329.00/2019, tanggal 21 Desember 2019, telahHalaman 5 dari 22 Putusan Nomor 122/Pid.Sus/2020/PN Sakdilakukan penimbangan terhadap 4 (empat) paket diduga Narkotikajenis daun ganja kering dengan berat kotor 18.30 gram dan beratbersih 12.43 gram, dengan perincian sebagai berikut :1. Barang bukti diduga narkotika daun ganja kering denganberat bersih 1.00 gram digunakan sebagai bahan pemeriksaan diBPOM RI pekanbaru2.

Nur Anita,S.SIT binti Ade Somantri tergerak hatinya dan bersedia serta sanggup untukmenyerahkan uang kepada Terdakwa Kevin Lavanda Jaya alias Antonius bin(almarhum) Atin Jayadi antara lain: Pada hari Selasa tanggal 1 Oktober 2019 sekira pukul 12.43 Wib, sdr.i.

Nur Anita, S.SiT binti AdeSomantri menyerahkan uang secara bertahap kepada antara lain: Pada hari Selasa, tanggal 1 Oktober 2019 sekira pukul 12.43 WIB, sdr.i. NurAnita, S.SiT binti Ade Somantri mentransfer uang kepada Terdakwa Kevin Lavanda Jaya alias Antonius bin (almarhum) Atin Jayadi melalui Alfamart GaluhMas Karawang sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta Rupiah) atas nama Penerima Dicky Tamansyah; Pada hari Jumat, tanggal 4 Oktober 2019 sekira pukul 13.20 Wib, sdr.i.