2017/PA PIk.sertifikat Hak Milik atas nama H.s yang dibeli secara kredit pada tahun2001 yang pada saat ini berada di tangan Tergugat dan pada 19 Agustus2014 oleh Tergugat dijadikan sebagai jaminan di BRI Palangka Rayadengan total pinjaman Rp 225.000.000, (dua ratus dua puluh lima jutarupiah) untuk orang tuanya dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : berbatasan dengan tanah SHM No. 12111 Sebelah Selatan : berbatasan dengan Jalan Batu Gede Sebelah Barat : berbatasan dengan tanah SHM No. 12113

Raya, dengansertifikat Hak Milik atas nama Palangka Raya Nomor 12111 yang dibelisecara kredit pada tahun 2001 yang pada saat ini berada di tanganTergugat dan pada 19 Agustus 2014 oleh Tergugat dijadikan sebagaijaminan di BRI dengan total pinjaman Rp 300.000.000, (tiga ratus jutarupiah) untuk orang tuanya dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : berbatasan dengan tanah SHM No. 12110 Sebelah Selatan : berbatasan dengan tanah SHM No. 12112 Sebelah Barat : berbatasan dengan tanah SHM No. 12113

Sebelah Barat : berbatasan dengan tanah SHM No. 12113. Sebelah Timur : berbatasan dengan Jalan Sangga Buana II.2. Bahwa bagian Anak adalah sebagai berikut :a) Setengan dari sebidang tanah seluas kurang lebih 11250 m? yangterletak di Katingan , Kabupaten Katingan; dengan Surat Pernyataan atasnama UK. Dengan batas : Sebelah Utara: berbatasan dengan Sungai Asam. Sebelah Selatan : berbatasan dengan Dj. Sebelah Barat : berbatasan dengan Hutan Kosong.

Sebelah Barat : berbatasan dengan tanah SHM No. 12113. Sebelah Timur : berbatasan dengan Jalan Sangga Buana II.3. Bahwa pihak dan pihak II bersepakat akan saling membantu dalampengurusan balik nama sertifikat dan SKT. agar semua sertifikat dan SKTmenjadi atas nama Anak, dan Anak sesuai dengan bagiannya.4. Bahwa pihak dan pihak II bersepakat untuk menjual 1 (Satu) objek daribagian masingmasing anak, untuk keperluan proses balik nama sertifikat danSKT menjadi atas nama Anak, dan Anak.

12113/Pdt.P/2012/PN.SBY

PENETAPANNomor : 12113/Pdt.P/2012/PN.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang mengadili perkaraperkara perdata permohonandalam tingkat pertama telah memberikan penetapan atas permohonan dari : IMAM SUTOMO, beralamat di Jalan Dukuh Bulak Banteng Timur 4/14 RT.003RW.004, Kelurahan Bulak Banteng, Kecamatan Kenjeran,Kota Surabaya, selanjutnya disebutSEDAG Ls css +5 aeazmese PEMOHON ;Pengadilan Negeri Tersebut ; Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan

Negeri Surabaya tanggal10 Desember 2012 No. 12113/Pen.Pdt.P/2012/PN.Sby., tentang penunjukkan Hakim yangmemeriksa permohonan tersebut ;Setelah membaca surat permohonan Pemohon ; Setelah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon ;Setelah memeriksa dan meneliti suratsurat bukti yang diajukan oleh Pemohon ; Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal23 Nopember 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya padatanggal 04 Desember 2012, dibawah

Register No. 12113/Pdt.P/2012/PN.Sby., mengemukakanhalhal sebagaimana tersebut dalam permohonannya yang selengkapnya terlampir dalamberkas permohonan, yang dalam petitumnya Pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Surabaya agar berkenan memberikan penetapan sebagai berikut : 1.

ATR ceeceeeceneeneeeeeeeeeeeeeaees Rp. 35.000,4, PanC oan ssscnnsrmenemrenansmans Rp. 75.000,5.PNBP Rp. 35.000,Jumlah Rp. 156.000,(seratus lima puluh enam ribu rupiah)Dicatat disini :e Bahwa Penetapan No. 12113/Pdt.P/2012/PN.Sby tanggal 11 Desember 2012 telahmempunyai Kekuatan Hukum Tetap karena Pemohon telah menerima baik isiPenetapan pada tanggal 11 Desember 2012 ;Surabaya, 11 Desember 2012An.

., MHe Bahwa Turunan Penetapan No. 12113/Pdt.P/2012/PN.Sby tanggal 11 Desember 2012ini dikeluarkan atas permintaan Pemohon pada tanggal 11 Desember 2012 ;Surabaya, 11 Desember 2012An. Panitera Pengadilan Negeri SurabayaPanitera PenggantiPRIHATINI IKA T, SH., MH

dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama, makaperkara ini termasuk dalam Yurisdiksi Pengadilan Agama Lubuk Pakam dan olehkarena itu Pengadilan Agama Lubuk Pakam berwenang memeriksa dan mengadiliPerkara inl;Menimbang, bahwa untuk pemeriksaan perkara ini Majelis Hakim telahmemanggil Penggugat dan Tergugat untuk hadir di persidangan, sebagaimana yangdimaksud oleh Pasal 55 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, Pasal 26 ayat (1)dan Pasal 27 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 12113

, panggilankepada Penggugat dan Tergugat telan disampaikan secara resmi dan patutsebagaimana yang dimaksud Pasal 26 ayat (2), ayat (3) dan ayat (4) dan Pasal 27ayat (2) dan ayat (3) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 12113 dan Pasal 718ayat (3) R.

Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 12113,Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukun Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atasMajelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat agar di ceraikan dariTergugat dengan talak satu bain sugra telah patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa perkara ini perkara perceraian yang merupakanpenyelesaian perkawinan maka sesuai ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang

dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama, makaperkara ini termasuk dalam Yurisdiksi Pengadilan Agama Lubuk Pakam dan olehkarena itu Pengadilan Agama Lubuk Pakam berwenang memeriksa dan mengadiliPerkara inl;Menimbang, bahwa untuk pemeriksaan perkara ini Majelis Hakim telahmemanggil Penggugat dan Tergugat untuk hadir di persidangan, sebagaimana yangdimaksud oleh Pasal 55 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, Pasal 26 ayat (1)dan Pasal 27 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 12113

, panggilankepada Penggugat dan Tergugat telah disampaikan secara resmi dan patutsebagaimana yang dimaksud Pasal 26 ayat (2), ayat (3) dan ayat (4) dan Pasal 27ayat (2) dan ayat (3) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 12113 dan Pasal 718ayat (3) R.

Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 12113, Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukun Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atasMajelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat agar di ceraikan dariTergugat dengan talak satu bain sugra telah patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa perkara ini perkara perceraian yang merupakanpenyelesaian perkawinan maka sesuai ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang

Lab : 9162/NNF/2016, tanggal 30 September 2016, diperolehkesimpulan : Barang bukti nomor : 12112/2016/NNF, : berupa satukantong plastic berisikan Kristal warna putih dengan berat netto 0,382gram adalah benar Kristal Metamfetamina, terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009, tentangNarkotika dan Barang bukti nomor : 12113/2016/NNF : berupa satu potplastic berisikan urine +20ml adalah benar didapatkan kandunganNarkotika dengan bahan aktif metamfetamina, terdaftar

Lab : 9162/NNF/2016, tanggal 30 September 2016,diperoleh kesimpulan : Barang bukti nomor : 12112/2016/NNF, : berupa satukantong plastic berisikan Kristal warna putih dengan berat netto 0,382 gramadalah benar Kristal Metamfetamina, terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009, tentang Narkotika dan Barang buktiHalaman 7 dari 12 Putusan Nomor 55/Pid.Sus/2017/PN SDAnomor : 12113/2016/NNF : berupa satu pot plastic berisikan urine +20ml adalahbenar didapatkan kandungan

berwenangdalam menyimpan, menguasai Narkotika Golongan jenis sabu tersebut ;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab : 9162/NNF/2016, tanggal 30 September 2016, diperoleh kesimpulan :Barang bukti nomor : 12112/2016/NNF, : berupa satu kantong plasticberisikan Kristal warna putih dengan berat netto 0,382 gram adalah benarKristal Metamfetamina, terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009, tentang Narkotika dan Barang buktinomor : 12113

Lab:6061/NNF/2020 tanggal 15 Juli 2020 dengan kesimpulan barang bukti :12113/2020/NNF s/d 12123/2020/NNF berupa kristal warna putin tersebutadalah (+) positip Metamfetamina, terdaftar dalam golongan (Satu) nomorurut 61 Lampiran 1 Undangundang RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika;Perbuatan sebagaiman diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114Ayat (1) jo Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika;AtauKedua :Bahwa terdakwa M.

Lab:6061/NNF/2020 tanggal 15 Juli 2020 dengan kesimpulan barang bukti :12113/2020/NNF s/d 12123/2020/NNF berupa kristal warna putin tersebutadalah (+) positip Metamfetamina, terdaftar dalam golongan (Satu) nomorurut 61 Lampiran 1 Undangundang RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika;Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Para

Lab: 6061/NNF/2020tanggal 15 Juli 2020 dengan kesimpulan barang bukti : 12113/2020/NNF s/d12123/2020/NNF berupa kristal warna putin tersebut adalah (+) positipMetamfetamina, terdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran 1Undangundang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:11 (Sebelas) bungkus plastik klip diduga berisi Narkotika jenis sabu berat kotor3,52 (tiga koma lima dua) gram beserta bungkusnya;Halaman 8 dari 17 Putusan

Tonggowa Desa Jatiarjo Kabupaten Pasuruankemudian Terdakwa II menitipkan Narkotika tersebut kepada Terdakwa untuk dijualkan kembali; Bahwa Para Terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenangdalam menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, menyerahkan atau menerima Narkotika Golongan bukan tanaman tersebut; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab: 6061/NNF/2020 tanggal 15 Juli 2020 dengan kesimpulan barang bukti :12113

Lab: 6061/NNF/2020tanggal 15 Juli 2020 dengan kesimpulan barang bukti : 12113/2020/NNF s/dHalaman 12 dari 17 Putusan Nomor 430/Pid.Sus/2020/PN Bil12123/2020/NNF berupa kristal warna putin tersebut adalah (+) positipMetamfetamina, terdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran 1Undangundang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas Majelis Hakimberpendapat bahwa Para Terdakwa telah menjadi perantara dalam ual belinarkotika golongan jenis sabu

;Perbuatan terdakwa YOGI TEGAR FACHRUDIN Bin MOCHAMADSUEB tersebut diperkuat dengan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik Laboratorium Forensik Polri Cabang Surabaya No. 12113 / NNF /2019 tanggal 27 Desember 2019 dengan kesimpulan : Barang bukti No : 21931 / 2019 / NNEF seperti tersebut dalam (I)adalah benar kristal Metamfetamina , terdaftar dalam golongan (satu)nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35tahun 2009 tentang Narkotika.; Surat Keterangan Pemeriksaan Sample

;Perbuatan terdakwa YOGI TEGAR FACHRUDIN Bin MOCHAMADSUEB tersebut diperkuat dengan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik Laboratorium Forensik Polri Cabang Surabaya No. 12113 / NNF /2019 tanggal 27 Desember 2019 dengan kesimpulan :Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 347/Pid.Sus/2020/PN SDA Barang bukti No : 21931 / 2019 / NNF. seperti tersebut dalam (I)adalah benar kristal Metamfetamina , terdaftar dalam golongan (satu)nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35tahun 2009

;Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 347/Pid.Sus/2020/PN SDAMenimbang, bahwa telah dibacakan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik Laboratorium Forensik Polri Cabang Surabaya No. 12113 / NNF /2019 tanggal 27 Desember 2019 dengan kesimpulan : Barang buktiNo: 21931 / 2019 / NNF seperti tersebut dalam (l)adalah benar kristal Metamfetamina , terdaftar dalam golongan (satu)nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun2009 tentang Narkotika.; Surat Keterangan Pemeriksaan Sample

Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dariLaboratorium Forensik Polri Cabang Surabaya Nomor: : . 12113 / NNF /2019tanggal 27 Desember 2019 dengan kesimpulan : Barang bukti No: 21931 / 2019 / NNF. seperti tersebut dalam (1)adalah benar kristal Metamfetamina , terdaftar dalam golongan (Satu)nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35tahun 2009 tentang Narkotika.; Surat Keterangan Pemeriksaan Sample Urine Dari Kepolisian DaerahJawa Timur Resort Kota Sidoarjo

;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dariLaboratorium Forensik Polri Cabang Surabaya Nomor: Nomor: : .Lab 12113 /NNF /2019 tanggal 27 Desember 2019 dengan kesimpulan : Barang buktiNo: 21931 / 2019 / NNF seperti tersebut dalam (I)adalah benar kristal Metamfetamina , terdaftar dalam golongan (Satu)nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun2009 tentang Narkotika.; Surat Keterangan Pemeriksaan Sample Urine Dari Kepolisian DaerahJawa Timur Resort Kota

FITRIYANAHAWA dan TITIN ERNAWATI S.farm Apt. selaku pemeriksa pada LaboratoriumForensik Cabang Surabaya diketahui bahwa barang bukti :e No. 12113 / 2018/NNF : berupa 1 (satu) kantong plastikberisikan kristal warna putih dengan berat netto 0,345 gram dan sisalabfor setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistikadalah benar didapatkan kristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang RI.

FITRIYANAHAWA dan TITIN ERNAWATI S.farm Apt. selaku pemeriksa pada LaboratoriumForensik Cabang Surabaya diketahui bahwa barang bukti :e No. 12113 /2018/NNF: berupa 1 (satu) kantong plastik berisikan kristalwarna putih dengan berat netto 0,345 gram dan sisa labfor setelahdilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik adalah benardidapatkan kristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan (Satu) nomorurut 61 Lampiran Undangundang RI.

untukmempersingkat Putusan, keterangan tersebut tidak perlu lagi dimuat dalamPutusan ini;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti sebagaimana dalam berkas perkara yang disita sesuai denganketentuan dalam UU No. 8 Tahun 1981 (KUHAP), menjadi pertimbangan dalampemeriksaan perkara ini ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula dibacakan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.LAB 10771/NNF/2018 yang dalamkesimpulannya menyebutkan bahwa Barang bukti No. 12113

No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika, termasuk di dalamnya adalahMetamfetamina yaitu yang dikenal di Indonesia sebagai sabusabu adalahobat psikostimulansia dan simpatomimetik yang dipasarkan untuk paraHal. 19 Putusan No. 574/Pid.Sus/2019/PN.SBYgangguan hiperaktifitas, kKekurangan perhatian dengan bentuk Kristal yangdapat dihisab lewat pipa;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No.LAB 10771/NNF/2018 yang dalam kesimpulannyamenyebutkan bahwa Barang bukti No. 12113

jenis Trihexipenidyl tersebut tidak memiliki izin edar dari Dinas Kesehatan.Bahwa berdasarkan saksi Ahli yaitu PATWORO SWANDANU, S.Si, Aptmasyarakat umum tidak diperbolehkan mengedarkan obatobatan dengan secara bebas tanpamemiliki keahlian dibidang kefarmasian sesuai dengan pasal 197 Subs 196 UU RI No. 36tahun 2009 tentang Kesehatan.Bahwa sesuai berita acara Laboratoris Kriminalistik Polri Cabang Surabaya NomorLab : 11548/NOF/2017 tanggal 2 Januari 2018 disimpulkan bahwa Barang Bukti dengannomor : 12113

,Ltd yang beralamat di Longshan Industry Zone, Cixi, Ningbo,China, tercatat melakukan transfer senilai USD 5,825 untuk keperluan pembayaranPO 12113, tercatat di kolom atas terdapat nomor 1244127389 Susien Tjandra;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas Aplikasi Transfer Bank Panin denganNomor Rekening penerima USD : 7336411482100001361 atas nama Cixi WeimeiElectric Appliance Co.

,Ltd yang beralamat di Longshan Industry Zone, Cixi, Ningbo,China, tercatat melakukan transfer senilai USD 23,813.40 untuk keperluanpembayaran PO 12113, tercatat di kolom atas terdapat nomor 1244127389 SusienTjandra;MemperhatikanMengingatMemutuskanbahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas Buku Tabungan dengan mata uangUSD pada tanggal 03 Mei 2012 melakukan transaksi dengan kode : 78, sebesarUSD 5,825.00;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas Buku Tabungan dengan mata uangUSD pada tanggal 04

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubahnama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon dengan Nomor 12113/IST/2008, yang dikeluarkan oleh Kepala BadanKependudukan, Catatan Sipildan Keluarga BerencanaKabupaten Purwakarta, tanggal 3 Nopember 2008, yang semula tertulis nama AMAT SUGIONO dirubah menjadi tertulis nama AMAT SUGIYONO;
3. Membebankan biaya

Terdakwa membeli obat jenis 7rihexyphenidil(Trex) sebanyak 1 (satu) box berisi 100 (seratus) butir dari HUSEN als.KUCING seharga Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah), dan bilamanaterdakwa berhasil menjual habis sebanyak 1 (satu) box obat jenisTrihexyphenidil (Trex) tersebut, maka keuntungan terdakwa adalah sebesarRp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah).e Bahwa berdasarkan Berita Acara Keterangan Ahli Nomor440/12113/414/2016 tanggal 30 Maret 2016 yang dibuat dan ditandatanganioleh ABDUL MUNIF, NIP. 19750808

Terdakwa membeli obat jenis 7rihexyphenidil(Trex) sebanyak 1 (satu) box berisi 100 (seratus) butir dari HUSEN als.KUCING seharga Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah), dan bilamanaterdakwa berhasil menjual habis sebanyak 1 (satu) box obat jenisTrihexyphenidil (Trex) tersebut, maka keuntungan terdakwa adalah sebesarRp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah).Bahwa berdasarkan Berita Acara Keterangan Ahli Nomor440/12113/414/2016 tanggal 30 Maret 2016 yang dibuat dan ditandatanganioleh ABDUL MUNIF, NIP. 19750808

Menyatakan bahwa anak yang bernama LAWU DESTHAPRATAMA lahir di Sukoharjo pada hari Sabtu Pahing tanggal20 Desember 2008 adalah anak lakilaki ke1 (satu) daripasangan suami istri KOHAR SUPRIYADI dengan SUWARNI;Hal 10 dari 12113. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatankelahiran yang melampaui batas waktu tersebut kepada PejabatPencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Sukoharjo sejak diterimanya salinanPenetapan ini;4.

1(265713) 1(4) 2(24) 2(13) 1(2124) 2(154) 2(2110) 1(LAA13) 1(164) 2(1410) 1(111213) 1(114) 2(710) 1(232262114) 2(2113) 1(17) 2(10) 1(1113) 1(4) 2(3210) 1(17) 2(2210) 1(2213) 1(L1I121213) 1(Va) #2(L4154) TdRTQqBI0.220 0.247 0.239 rg11.50 0.00 0.00 11.50 259.00 117.00 Tm/F12 1 TE(610) 1(2513) 1(17) 2(13) 1(2113) 1(11) TgETQqBI0.220 0.247 0.239 rg11.50 0.00 0.00 11.50 309.00 117.00 Tm/F12 1 TE(4) TdETQqBI0.220 0.247 0.239 rg11.50 0.00 0.00 11.50 238.00 145.00 Tm/F12 1 TE(36) 2217) 24a) 252122013) 12113

0.239 rg11.50 0.00 0.00 11.50 549.00 439.00 Tm/F12 1 TF(4) TaETQgqBT0.220 0.247 0.239 rg11.50 0.00 0.00 11.50 238.00 467.00 Tm/F12 1 TF(2210) 117) 224) 210) 13231224) 21L4154) 241151113) 124) 24) 2610) 12510) 111143114312113) 1114) 21413) 1114) 2710) 11163) 113) 12213) 12213) 122114) 265152515164) 2622213) Tda ee ee ee ee ee ee ee eeRTQqBI0.220 0.247 0.239 rg11.50 0.00 0.00 11.50 514.00 467.00 Tm/F12 1 TE(4) ToETQqBI0.220 0.247 0.239 rg11.50 0.00 0.00 11.50 238.00 495.00 Tm/F12 1 TE(54) 22122013) 12113

866.00 Tm/F12 1 TE(4) TuETQqBI0.208 0.235 0.227 rg12.00 0.00 0.00 12.00 262.00 866.00 Tm/F12 1 TE(3213) 2(2657) 1(13) 2(413) 2(1413) 2(253111423) 1(13) 2(2124) 2(311441413) 2(11422) 1((((((3130) 13113) 2LI42510) 21723) 122621113) 211) TodKTQqBI0.208 0.235 0.227 rg12.00 0.00 0.00 12.00 488.00 866.00 Tm/F12 1 Tf(4) TdETQqBI0.208 0.235 0.227 rg12.00 0.00 0.00 12.00 198.00 839.00 Tm/F12 1 TE(7) 210) 223) 1226211413) 21413) 216) 113) 226424) 210) 23213) 21213) 2L5) 2123) 113) 241415) 1311L713) 215) 12113

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran nomor 12113/1988 tanggal 06 September1988 atas nama Pemohon III yang bermaterai cukup dengan nazegelen dariKantor Pos yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil,Kabupaten Sumbawa, setelah fotokopi tersebut dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, maka oleh Ketua Majelis fotokopi tersebut ditandai denganP.9:10.

565.00 Tm/F12 1 TE(1) 2(2) 2(3447) 1(10) 1(7) 1(345) 2(371) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 280.00 565.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 283.00 565.00 Tm/F12 1 TE(63) 1(2) 2(24) 2(5) 2(20) 1(5) 2(16) 1(5S) 2(3811355) 2(L5213471) TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 380.00 565.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 383.00 565.00 Tm/F12 1 TE(63) 1656225) 21114) 2a) 2155) 21316) 15) 2da Na Ty Nd,7) 120) 12113

Pol.B6121PWC Noka : MH8BG41EADUIII849, Nosin : G247IDN 12113 An. GALUHPRAHARA.1 (satu) buah kunci kontak Sepeda Motor Suzuki Satria FU. 1 (satu) unit Sepeda Motor Merk Suzuki Satria FU Tahun 2013 warna hitam No.Pol.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas denganpidana Penjara selama 5 (lima) bulan ;12113. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tersebut diatas tetap berada dalam tahanan5.

Rivera Blok CL Nomor 67, MedanTanjung Morawa/ Jalan Terusan Nomor05, Kebon Jahe, Tangerang/Jalan MayorZeen Nomor 12113, Palembang ;Agama : Kristen ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa tidak ditahan ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Medan karenadidakwa:KESATUBahwa Terdakwa DRIVE LONIE Alias ANDI Alias ANDI SEMAUN, padahari dan tanggal yang tidak diingatlagi sekitar Bulan Agustus 2013 atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam Tahun 2012, bertempat di Jalan SenanginNomor 44, Kecamatan

denda sajumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;