Ditemukan 153 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-04-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 13-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 274/Pdt.P/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 22 April 2019 — Pemohon:
FANNY YULITA
1911
  • Bahwa Pemohon lahir di Jakarta pada tanggal O03 Juni 1980berdasarkan Akta Kelahiran Pemohon nomor : 17113/B/P/JU/1983tertanggal 16 Desember 1983;4. Bahwa telah terjadi kesalahan penulisan Status Perkawinan padaDokumen Kependudukan Pemohon yang seharusnya WIDIANTO, lahir diJakarta, 03061980, dengan status BELUM KAWIN namun tertulisWIDIANTO, lahir di Jakarta, 03061980, dengan status KAWIN;5.
    Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 17113/B/P/JU/1983, atasnama Widianto, tanggal 16 Desember 1983, (diberi tanda P3);Halaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 197/Pdt.P/2019/PN Jkt.Utr4. Foto copy Surat Pengantar Pengadilan Nomor 1133/1.755.15 yangdikeluarkan oleh Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaAdministrasi Jakarta Utara, tanggal 8 Maret 2019, (diberi tanda P4);5.
    , tanggal 2 DesemberHalaman 4 dari 7 Penetapan Nomor 197/Pdt.P/2019/PN Jkt.Utr2011, dan bukti tulisan yang diberi tanda P2 berupa Kartu Keluarga Nomor3172040901094340, tanggal 15 Juni 2011, terbukti bahwa Pemohon berdomisilidi wilayah Jakarta Utara yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Jakarta Utara, maka dengan demikian Pengadilan Negeri Jakarta Utaraberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara permohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 berupa Akta KelahiranNomor 17113
Register : 22-03-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 08-09-2017
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 41/G/2017/PTUN.BDG
Tanggal 8 Agustus 2017 — Penggugat:
1.AHMAD MAKMUR
2.WAHYU WIRANTO
3.AYUB AWALUDIN
4.APRILIYAN SUYUDI
5.IRMA TRIYANA
6.RIANTO KOSASIH
7.NENENG SURATNA
8.INDAH SEPTIANI OK
9.CHUZAIMAH
10.NOZA PUTRI AYU ANITA
11.CHORIDA TASACI
12.ZAINUDIN
13.KURNIA HANDITA
14.NURLAILY RAMADHANTI
15.MAY EKA RIYANI OK
Tergugat:
1.KETUA SEKOLAH TINGGI ILMU EKONOMI STIE TRIBUANA
2.KETUA SEKOLAH TINGGI TEKNOLOGI MITRA KARYA STT MIKAR
3.KETUA SEKOLAH TINGGI MANAJEMEN INFORMATIKA dan KOMPUTER STMIK MITRA KARYA
13867
  • H.M.Djoyomartono No.81 B.Bekasi 17113;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;2. KETUA SEKOLAH TINGGI TEKNOLOGI MITRA KARYA (STT MIKAR),Berkedudukan di JI.H.Joyomartono No.89, Margahayu, BekasiTIMUD 1 222 = 22 oon nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn n een n neMemberikan kuasa kepada :Nama : Suratman Hadi P, SE, MM:Warganeraga : IndOneSia;0020200202Jabatan : PUKET STMIK Mitra Karya;Alamat : JI.
    HLM.Djoyomartono No.81 B.Bekasi 17113;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat II ;3. KETUA SEKOLAH TINGGI MANAJEMEN INFORMATIKA & KOMPUTER(STMIK)MITRA KARYA, Berkedudukan di JIl.H.JoyomartonoNo.89, Margahayu, Bekasi Timur ;Memberikan kuasa kepada : Nama : Suratman Hadi P, SE, MM:Warganeraga : IndOneSia;202020202Jabatan : PUKET STMIK Mitra Karya;Alamat : JI.
    HLM.Djoyomartono No.81 B.Bekasi 17113;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat III ;Selanjutnya disebut sebagai Para Tergugat ;Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung tersebut, telah membaca :1. Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung Nomor41/Pen.Dis/2017/PTUNBDG tertanggal 27 Maret 2017 tentang Lolos Dismissal2.
Register : 11-11-2019 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 911/Pdt.G/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat:
Indiah Karismatis
Tergugat:
1.PT. Arya Kencana Semesta
2.Manajemen Taman Anggrek Residences
8414
  • Cut Mutia No.56, Bekasi 17113, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 14 Oktober2019;Dengan ini Penggugat hendak mengajukan gugatan wanprestasi terhadap :PT. Arya Kencana Semesta, beralamat di Gedung Harco Mangga Dua,Electronic Superstore Lt. IV, Kompleks ManggaDua Plaza, Jl. Arteri Mangga Dua, JakartaPusat.Selanjutnya disebut sebagai ......................
Register : 22-08-2019 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2598/Pdt.G/2019/PA.JB
Tanggal 24 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3218
  • Chairil Anwar, Kota Bekasi 17113,Telp. 021 8265 1902, sesuai Surat Kuasa Tertanggal 09September 2019 yang di daftar di Pengadilan Agama Jakarta Barattanggal 23 September 2019 No. 562/SK/2019/PA.JB, selanjutnyadisebut Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi;Halaman 1 dari 38 halaman Putusan No. 2598/Pdt.G/2019/PA.
    Chairil Anwar, Kota Bekasi 17113, Telp. 021 8265 1902,sesuai Surat Kuasa Tertanggal 09 Sptember 2019, yang di daftarkan tanggal 23September 2019, No. 562/SK/2019/PA.JB atas pemeriksaan tersebut MajelisHakim berpendapat bahwa penerima kuasa telah memenuhi persyaratan formildan materil sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku, maka oleh sebabitu majelis hakim menyatakan bahwa penerima kuasa dapat bertindak atasnama pemberi kuasa yaitu sebagai Tergugat;Bahwa sesuai dengan PERMA Nomor 1 tahun 2016
Register : 05-02-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 10-08-2018
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 34 / B / 20 1 8 / PT.TUN.JKT.
Tanggal 11 April 2018 — LINDA CHRISTIE PATTY.; 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BEKASI.; 2. Ir. EKO SOESAMTO TJIPTADI.;
3110
  • KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BEKASI, berkedudukan di ayS 2 Sor Jalan Chajgenwar No. 25, Bekasi 17113 ; orSS SsS Dalam ali ini diwakili oleh Kuasanya: S a$ gY ycai Hal 1 dari 9 hal. Put. No 34 /B / 2018 APT.TUNJKTey YoF a& ~a uecA 1. Fatahuri, S.H., MH ; ape eeeeeeeeecccennnnnnneea SSa? Kepala Seksi Penanganan Masalah dan4sy Pengendalian Pert shan pada Kantor Pertanahan3 aeGSs Kota Bekasi S Sigh RNS He SSSR RH n ce SSI<
Register : 19-12-2017 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 27-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 697/Pdt.G/2017/PN Jkt.Pst
Tanggal 24 Juli 2018 — Penggugat:
1.DJAMIIN SYARIEF KASRI,
2.MINARNY
Tergugat:
1.SUPARMIN, SH., M.Kn
2.Nyonya WIDYA AMBAR SARI
3.Nona NOZA LINA
4.PT. INDOSURYA INTI FINANCE,
Turut Tergugat:
1.Tuan FERRY
2.Ny. RATNA WIDI ASTUTI,
3.Direktorat Jendral Kekayaan Negara
4.BADAN PERTANAHAN NASIONAL
207
  • ., Kota Bks, Jawa Barat 17113, sebagai Turut Tergugat IV;Menimbang, bahwa setelah Hakim mengupayakan perdamaian diantara keduabelah pihak, maka kedua belah pihak sepakat bahwa perkara ini diselesaikan dengancara damai, dan sepakat pula Penggugat mencabut perkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan permohonan pencabutanperkara ini, yang atas permohonan tersebut Hakim mengabulkannya, dengan biayaperkara dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan ketentuan Pasal 271 Rv, Peraturan Mahkamah
Register : 28-06-2012 — Putus : 14-11-2012 — Upload : 17-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 49/G/2012/PHI.PN.BDG
Tanggal 14 Nopember 2012 — MAJIDUN; LAWAN; PT. AMOLE GRIYA KYOR;
4014
  • Pardomuan na Uli, Bekasi 17113,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 14Oktober 2011, untuk selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ;LAWANPT. AMOLE GRIYA KYOR, beralamat di JI. Raya Setu Km. 3 Cibitung, Bekasi,dalam hal ini diwakili oleh kuasanya TATANGRACHMAN, SH, dan SUDRAJAT MANGUNKARSA, SH, Para Advokat berkantor di Jl.
Register : 22-04-2021 — Putus : 07-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 188/Pdt.P/2021/PN Bks
Tanggal 7 Juni 2021 — Pemohon:
Halmahera Harahap
275
  • Bekasi Timur Kota Bekasi, Jawa Barat 17113, untuk mencatatkan dalam registernya sebagaimana ketentuan hukum yang berlaku;
  • Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp.144.000,- (Seratus empat puluh empat ribu rupiah);
  • Bekasi Timur, Kota Bekasi, Jawa Barat 17113, untukmencatatkan dalam registernya sebagaimana ketentuan hukum yangberlaku.Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon menurut ketentuanyang berlaku.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Pemohon hadir Kuasanya tersebut;Menimbang, bahwa setelah pembacaan surat permohonan Pemohontersebut, Pemohon menyatakan tidak ada perubahan maupun perbaikandalam surat permohonan tersebut;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya, Pemohon
    Bekasi Timur Kota Bekasi, Jawa Barat 17113,untuk mencatatkan dalam registernya sebagaimana ketentuanhukum yang berlaku;Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesarRp.144.000, (Seratus empat puluh empat ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari Senin, tanggal 7 Juni 2021 olehPranoto, SH. Hakim pada Pengadilan Negeri Bekasi , Penetapanmana diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan terbuka untuk umumdengan dibantu oleh Regia Victoria, SH.MH.
Register : 22-04-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 40/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Plg
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat:
ARPIAN
Tergugat:
1.PT. Sinar Mulia Utama Cq Direktur PT. Sinar Mulia Utama
2.PT. Sharp Elektronik Indonesia Cq Direktur PT. Sharp Elektronik Indonesia
4714
  • Sinar Mulia Utama, beralamat diJIl.Chairul Anwar 10/A.12/A Margahayu Bekasi Timur Jawa barat 17113;disebut sebagai TERGUGAT 1(satu). 2. PT. Sharp Elektronik Indonesia Cq Direktur PT. Sharp Elektronik Indonesia(PT.SEID) yang beralamat JI. Harapan Raya LOT LL.1 dan 2 Kawasan IndustriKIIC Sirnabaya Teluk Jambe Timur Kerawang Jawa Barat 41361, Telp : 0678468600; Kantor Cabang Palembang di JI.
Register : 03-12-2019 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 554/Pdt.G/2019/PN Bks
Tanggal 24 Maret 2020 — Penggugat:
Roswin Pradja
Tergugat:
1.Bong Eniwati
2.Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan Disdukcapil Kota Bekasi
Turut Tergugat:
1.Kantor Pertanahan Nasional Jakarta Utara
2.Badan Pengelola Apartemen GADING NIAS Residence
6515
  • Bekasi, Kota Bekasi Jawa Barat 17113, sebagaiTergugat Il;Halaman 1 Penetapan Nomor 554/Pdt.G/2019/PN Bks.Kantor Pertanahan Nasional Jakarta Utara, tempat kedudukan JI. MelurRaya No. 10 Kel. Rawa Badak Utara Jakarta, sebagai TurutTergugat I;Badan Pengelola Apartemen Gading Nias Residence, tempatkedudukan JI.
Putus : 08-06-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 173/Pdt.G/2015/PN Lbp
Tanggal 8 Juni 2016 — AZWIR AGUS,SH,M.Hum, S.H Advokat, Pengacara/Penasehat Hukum yang berkantor pada Kantor David Aruan,SH,MH & Patner yang beralamat di Jalan Chairil Anwar Blok A No.9 Margahayu Bekasi Timur 17113, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 5 Februari 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteran Pengadilan Negeri Lubuk Pakam No.485/HKM 01.10/XI/2015 tertanggal 30 Nopember 2015, selanjutnya disebut sebagai............................................... Penggugat; M E L A W AN 1.
9513
  • AZWIR AGUS,SH,M.Hum, S.H Advokat, Pengacara/Penasehat Hukum yang berkantor pada Kantor David Aruan,SH,MH & Patner yang beralamat di Jalan Chairil Anwar Blok A No.9 Margahayu Bekasi Timur 17113, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 5 Februari 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteran Pengadilan Negeri Lubuk Pakam No.485/HKM 01.10/XI/2015 tertanggal 30 Nopember 2015, selanjutnya disebut sebagai............................................... Penggugat;M E L A W AN 1.
    AZWIR AGUS,SH,M.Hum, S.HAdvokat, Pengacara/Penasehat Hukum yang berkantorpada Kantor David Aruan,SH,MH & Patner yang beralamatdi Jalan Chairil Anwar Blok A No.9 Margahayu BekasiTimur 17113, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 5Februari 2015 yang telah didaftarkan di KepaniteranPengadilan Negeri Lubuk Pakam No.485/HKM 01.10/X1/2015 tertanggal 30 Nopember 2015, selanjutnya disebutSAGE lecnasanmsann econ coon exon exon cxwenmemnmennmnns Penggugat;MELAWAN1.
Register : 21-07-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1465 B/PK/PJK/2017
Tanggal 29 Agustus 2017 — DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI VS PT. AICA INDONESIA;
4126 Berkekuatan Hukum Tetap
  • H.Juanda Nomor 318, Bekasi Timur, 17113;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut67753/PP/M.VIIB/19/2016 tanggal 21 Januari 2016 yang telah berkekuatanhukum tetap, dalam perkaranya melawan Termohon Peninjauan Kembali dahulusebagai
    Juanda Nomor318, Bekasi Timur, 17113 sehingga Bea Masuk Dan Pajak Dalam RangkaImpor Yang Masih Harus Dibayar Nihil;Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap yaitu Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put67753/PP/M.VIIB/19/2016 tanggal 21 Januari 2016 diberitahukan kepada Pemohon PeninjauanKembali pada tanggal 11 Februari 2016, kKemudian terhadapnya oleh PemohonPeninjauan Kembali dengan perantaraan kuasanya berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 10 Juni 2016 diajukan permohonan
Register : 08-11-2018 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 19-08-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 627/Pdt.G/2018/PN Jkt.Utr
Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat:
HERMAN SUSANTO
Tergugat:
1.DJAMHURI bin H. AMSIR
2.EDY HARTONO
2815
  • Atas laporan Penggugat tersebut kemudian Lurah memberikanSurat Keterangan Tanah/ Riwayat Tanah No. 051/17113, tanggal 07 Februari2012 yang intinya menjelaskan bahwa sampai saat ini tanggal 27 September2013 tanah tersebut di atas Girik C. No. 2540 masih atas nama Wajib PajakHERMAN SUSANTO (Penggugat), nese eeeveseeaeeeees BUKtI P79.
    , a/n HERMAN SUSANTO(Penggugat), yang diterbitkan oleh Kantor IPEDA JakartaBarat, 11 November 1987;Fotocopy Surat Teguran Penggugat HERMAN SUSANTOkepada Tergugat 1, tanggal 22 Oktober 2011, agarTergugat 1, segera mengosongkan dan menyerahkantanah sengketa kepada Penggugat;Fotocopy Surat Teguran Penggugat HERMAN SUSANTOkepada Tergugat 2, tanggal 1 November 2011, agarTergugat 2, segera mengosongkan dan menyerahkantanah sengketa kepada Penggugat;Fotocopy Surat Keterangan Tanah/Riwayat Tanah No.051/17113
Putus : 22-02-2017 — Upload : 13-03-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 88/Pdt.G/ 2016/PN Lbp
Tanggal 22 Februari 2017 — NOVLIUSHA HARAHAP, S.H Advokat, Pengacara/Penasehat Hukum yang berkantor pada Kantor David Aruan, SH, MH & Patner yang beralamat di Jalan Chairil Anwar Blok A No.9 Margahayu Bekasi Timur 17113, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15 Juni 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteran Pengadilan Negeri Lubuk Pakam No.228/HKM 01.10/VI/2016 tertanggal 23Juni 2016, selanjutnya disebut sebagai Penggugat: M E L A W A N 1.
195
  • NOVLIUSHA HARAHAP, S.HAdvokat, Pengacara/Penasehat Hukum yang berkantor pada Kantor David Aruan, SH, MH & Patner yang beralamat di Jalan Chairil Anwar Blok A No.9 Margahayu Bekasi Timur 17113, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15 Juni 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteran Pengadilan Negeri Lubuk Pakam No.228/HKM 01.10/VI/2016 tertanggal 23Juni 2016, selanjutnya disebut sebagai Penggugat:M E L A W A N1.
    M.Hum, S.Ha NOVLIUSHA HARAHAP, S.HAdvokat, Pengacara/Penasehat Hukum yang berkantorpada Kantor David Aruan, SH, MH & Patner yangberalamat di Jalan Chairil Anwar Blok A No.9 MargahayuBekasi Timur 17113, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 15 Juni 2016 yang telah didaftarkan diKepaniteran Pengadilan Negeri Lubuk PakamNo.228/HKM 01.10/VV2016 tertanggal 23Juni 2016,selanjutnya disebut sebagai Penggugat:MELAWAN1.
Register : 27-08-2015 — Putus : 28-12-2015 — Upload : 06-01-2016
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 113/G/2015/PTUN-BDG
Tanggal 28 Desember 2015 — PT. KARYA GRAHA CEMERLANG VS 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BEKASI, 2. KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG BEKASI (KPKNL BEKASI)
183114
  • INamaJabatan : Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara danLelang Bekasi (KPKNL Bekasi) ; Berkedudukan : Jalan Sersan Aswan Nomor 8 D (17113) Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : SKU01/WKN.08/KNL.02/2015 tertanggal 1 Oktober 2015 memberikan Kuasa kepada :Surpawan, S.H., Anang Pri Handoko, S.H., dan A.Hidran Hakim, Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung tersebut :e Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha NegaraBandung Nomor : 113/Pen.Dis/2015/PTUNBDG tanggal 28Agustus 2015 tentang LolosDISMISSAl
Register : 05-02-2018 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 22-03-2018
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 35/B/2018/PT.TUN.JKT;
Tanggal 27 Februari 2018 — H. ZACHRUDIN; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BEKASI; Ir. EKO SOESAMTO TJIPTADI;
3512
  • No. 35/B/2018/PT.TUN.JKTJalan Cha2,NamaKewarganPekerjaaniril Anwar No. 25, Bekasi 17113 ; Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya: 1. FATAHURI, S.H., M.H. ; 2. SUHUDI, A.Ptnh, M.H.; 3. SANTI CLARA SILAEN, S.H.;4.
Register : 10-02-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 57/Pdt.G/2020/PN Bks
Tanggal 17 Maret 2020 — Penggugat:
Imam Perwira Mamayan
Tergugat:
1.Luciana Rafiie Suprayogi, S.H., Notaris Bekasi
2.Dewandra Pura Jaya
3.Vienna Dewi Widjaya
Turut Tergugat:
1.Dinas Pendapatan Kota Bekasi Dispenda Kota Bekasi
2.Kantor Pelayanan Pajak Pratama Pondok Gede
13224
  • ., Kota Bks, Jawa Barat 17113 selanjunya disebutsebagai , TURUT TERGUGAT ;5. KANTOR PELAYANAN PAJAK PRATAMA PONDOK GEDE, beralamat diM Gold Tower, JI. KH. Noer Ali Jl. Raya Kalimalang No. 21, 22,RT.007/RW.003, Kayuringin Jaya, Kec. Bekasi Sel., Kota Bks, Jawa Barat17144, selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT II;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri BekasiNo57.
Register : 01-09-2014 — Putus : 30-09-2014 — Upload : 05-11-2015
Putusan PT BANDUNG Nomor 332/Pdt/2014/PT.BDG
Tanggal 30 September 2014 — RENTAULI ROSTINA LAWAN MANAHAN PARLINDUNGAN
4749
  • Kota Bogor Utara,Dalam hal ini diwakili oleh ukumnyaLASMAIDA IRIANI srning hon padakantor Hukum LASMAIDA SITINJAK,SH &ASSOCIATES, perlar Og alan Jatayu Blok F.RINomor 32 one Bekasi Timur 17113,berdasarkan asa Khusus tanggal 25 November . yang selanjutnya disebut sebagaiPEMB G Semula TERGUGAT;LAWAN 33 20222 2222222222 enoneDrs. MANAHAN PARLIN N PANGARIBUAN, bertempat tinggal di Kp.WY arogong RT. 009/ RW.003 Desa Kembang Kuning) Kecamatan Klapanunggal, Kab.
Register : 28-04-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 10-06-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 446/PID.SUS/2021/PT SBY
Tanggal 10 Juni 2021 — Pembanding/Terdakwa : DANTINO WAHYU ARDIANSYAH Bin SELAMET Diwakili Oleh : AGUS PURWONO, SH
Terbanding/Penuntut Umum : ASSRI SUSANTINA, S.H., M.H.
3215
  • dengan berat 0,24 gram, 1 (bungkus) plastikberisi Narkotika jJenis sabu sabu dengan berat 0,25 gram, 1 (bungkus) plastikberisi Narkotika jJenis sabu sabu dengan berat 0,26 gram, 1 (bungkus) plastikberisi Narkotika jJenis Sabu sabu dengan berat 0,28 gram, 1 (bungkus) plastikberisi Narkotika jenis Sabu sabu dengan berat 0,30 gram danberdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik NO.LAB :8746/NNF/2020 tanggal 22 Oktober 2020, memberikan kesimpulan :Bahwa barang bukti dengan nomor := 17113
    setengah) gram seharga RP. 1.800.000(satu juta delapan ratus ribu rupiah), yang kemudian oleh terdakwa sabuHal. 4 Putusan Nomor 446/PID.SUS/2021/PT SBYsabu tersebut dibagi menjadi 18 paket, kemudian 5 (lima) paket berhasilterdakwa jual dan 6 (enam) paket terdakwa konsumsi sendiri, sisanya 7(tujuh) disita petugas pada saat penangkapan dan berdasarkan BeritaAcara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik NO.LAB : 8746/NNF/2020tanggal 22 Oktober 2020, memberikan kesimpulan :Bahwa barang bukti dengan nomor := 17113
Register : 29-06-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 347/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 14 September 2021 — Pembanding/Penggugat I : Lamture Sipahutar Diwakili Oleh : Lamture Sipahutar
Pembanding/Penggugat II : Baginda Sohuturon Tambunan Diwakili Oleh : Lamture Sipahutar
Pembanding/Penggugat III : Ronni Tua Mardurum Tambunan Diwakili Oleh : Lamture Sipahutar
Pembanding/Penggugat IV : Rolita Tambunan Diwakili Oleh : Lamture Sipahutar
Pembanding/Penggugat V : Tiur Maria Tambunan Diwakili Oleh : Lamture Sipahutar
Terbanding/Tergugat I : Salomo David Tambunan
Terbanding/Tergugat II : Koperasi Kredit Sehati,
Terbanding/Turut Tergugat : Kantor Pertanahan Kota Bekasi
3319
  • ChairilAnwar Blok A No. 25, Margahayu, Bekasi Timur, Kota Bekasi, JawaBarat 17113, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Fatahuri,SH.,MH., dkk., Para Pegawai pada Kantor Pertanahan Kota Bekasi,Jalan Chairil Anwar No. 25, Kota Bekasi, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanpa tanggal Agustus 2019, sebagai Turut Terbandingsemula Turut Tergugat;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca :Halaman 1 dari 5 halaman Putusan nomor 347/PDT/2021/PT DKI1.