Ditemukan 240 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-12-2019 — Putus : 09-01-2020 — Upload : 23-01-2020
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 20/Pdt.G.S/2019/PN SRL
Tanggal 9 Januari 2020 — Penggugat:
PT.BANK RAKYAT INDONESIA,Tbk unit Limbur Kantor cabang Sarolangun
Tergugat:
1.HASAN
2.MAISURO
5115
  • Bathin VIII yang di terbitkan disarolangun tanggal 12122014.Asli bukti Surat Hak Milik (SHM) Desa Tanjung Kab. Sarolanguntersebut disimpan pada Penggugat sampai dengan pinjaman lunas.Apabila pinjaman tidak dibayar pada waktu yang telah ditetapbkan makaPenggugat berhak untuk menjual seluruh agunan, baik dibawah tanganmaupun dimuka umum, untuk dan atas nama Penggugat, dan YangBerhutang/Tergugat & Tergugat II dan pemilik agunan menyatakanakan menyerahkan/mengosongkan tanah rumah/bangunan.
    Sarolangun yang diterbitkan di sarolangun tanggal 12122014. Asli bukti Surat Hak Milik (SHM) Desa Tanjung Kab. Sarolangun denganditerbitkan di sarolangun tanggal 12122014 tersebut disimpan padaPenggugat sampai dengan pinjaman lunas."
    Copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Tergugat I dan Tergugat II;Keterangan Singkat :Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 20/Pdt.G.S/2019/PN SrlMembuktikan bahwa benar Tergugat & Tergugat II yang mengajukankredit/pinjaman, yang menandatangani Surat Pengakuan Hutang dan yangmenerima pencairan kredit/pinjaman dari Penggugat;Copy Sertipikat Hak Milik (SHM) tertanggal 12122014;Copy Sertipikat Hak Milik (SHM) tertanggal 14052013;Keterangan Singkat :Membuktikan bahwa benar untuk menjamin pelunasan pinjaman/kreditTergugat
    Apabila Tergugat & TergugatIl tidak melunasi seluruh sisa pinjaman/kreditnya (pokok + bunga) secarasukarela kepada Penggugat, maka terhadap agunan dengan buktikepemilikan Surat Hak Milik (SGHM) atas nama Maisuro tertanggal 12122014 dan Surat Hak Milik (SHM) atas nama Maisuro tertanggal 14052013yang dijaminkan kepada Penggugat dilelang dengan perantara KantorPelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Jambi danhasilpenjualan lelang tersebut digunakan untuk pelunasan pembayaranpinjaman/kredit Tergugat
    Menyatakan atas obyek agunan dengan bukti kepemilikan Surat Hak Milik(SHM) atas nama Maisuro tertanggal 12122014 dan Surat Hak Milik(SHM) atas nama Maisuro tertanggal 14052013 berikut sekaligus tanahdan/atau bangunan yang berdiri di atasnya sah dan berharga dilakukan SitaJaminan (Conservatoir Beslag) untuk kepentingan Penggugat;5.
Register : 06-01-2015 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 12-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 1/Pdt.G/2015/PN Kbm.
Tanggal 3 Februari 2015 — MARLIANA WORO SEKAR RATIH - Penggugat OKTAVIANUS EDI WIBOWO SUROYO - Tergugat
4729
  • Menyatakan bahwa perkawinan antara OKTAVIANUS EDI WIBOWO SUROYO dengan MARLIANA WORO SEKAR RATIH telah sah dan dicatat pada Dinas Kependudukan Catatan Sipil Kabupaten Kebumen dalam Akta Perkawinan Nomor : 3305 KW 12122014 0003, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No. AK 663.0000999 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen pada tanggal 16 Desember 2014;4.
    Menyatakan bahwa perkawinan antara OKTAVIANUS EDI WIBOWO SUROYO dengan MARLIANA WORO SEKAR RATIH yang dicatat pada Dinas Kependudukan Catatan Sipil Kabupaten Kebumen dalam Akta Perkawinan Nomor : 3305 KW 12122014 0003, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No. AK 663.0000999 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen pada tanggal 16 Desember 2014 putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;5.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Kebumen untuk mengirimkan Salinan Putusan perkara ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap tanpa bermeterai kepada Pegawai Dinas Kependudukan Catatan Sipil Kabupaten Kebumen, supaya mencatat pada register perkawinan yang tersedia untuk itu Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil, bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang sebagaimana tercatat di dalam Akta Perkawinan Nomor : 3305 KW 12122014 0003, sesuai dengan Kutipan
    Bahwa pada tanggal 6November 2010 telah menikahantara Penggugat denganTergugat yang dilangsungkandihadapan Pemuka AgamaKristen yang bernama JosephPanggabean STH di Kebumendan kemudian dicatat padaDinas Kependudukan CatatanSipil Kabupaten Dati ilKebumen dalam AktaPerkawinan Nomor : 3305 KW 12122014 0003, sesuaidengan Kutipan AktaPerkawinan No. AK663.0000999 yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil KabupatenKebumen pada tanggal 16Desember 2014;2.
    Menyatakan bahwa perkawinan antara OKTAVIANUS EDI WIBOWOSUROYO dengan MARLIANA WORO SEKAR RATIH telah sah dandicatat pada Dinas Kependudukan Catatan Sipil Kabupaten Kebumendalam Akta Perkawinan Nomor : 3305 KW 12122014 0003, sesuaidengan Kutipan Akta Perkawinan No. AK 663.0000999 yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumenpada tanggal 16 Desember 2014;3.
    Menyatakan bahwa perkawinan antara OKTAVIANUS EDI WIBOWOSUROYO dengan MARLIANA WORO SEKAR RATIH yang dicatat padaDinas Kependudukan Catatan Sipil Kabupaten Kebumen dalam AktaPerkawinan Nomor : 3305 KW 12122014 0003, sesuai denganKutipan Akta Perkawinan No. AK 663.0000999 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen padatanggal 16 Desember 2014 putus karena perceraian dengan segalaakibat hukumnya;4.
    Menyatakan bahwa perkawinan antara OKTAVIANUS EDIWIBOWO SUROYO dengan MARLIANA WORO SEKAR RATIHtelah sah dan dicatat pada Dinas Kependudukan Catatan SipilKabupaten Kebumen dalam Akta Perkawinan Nomor : 3305 KW 12122014 0003, sesuai dengan Kutipan Akta PerkawinanHalaman 19 dari 22 Putusan Nomor : 1/Pdt.G/2015/PN Kbm20No. AK 663.0000999 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen pada tanggal 16Desember 2014;.
    Menyatakan bahwa perkawinan antara OKTAVIANUS EDIWIBOWO SUROYO dengan MARLIANA WORO SEKAR RATIHyang dicatat pada Dinas Kependudukan Catatan Sipil KabupatenKebumen dalam Akta Perkawinan Nomor : 3305 KW 12122014 0003, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No.AK 663.0000999 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kebumen pada tanggal 16 Desember2014 putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;.
Register : 27-04-2020 — Putus : 30-12-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2225/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 30 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10328
  • Bahwa setelah melangsungkan pernikahanPenggugat dan Tergugat hidup bersama di Jawa Timur ;2: Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat danTergugat telah di karuniai dua( 2) orang anak, yang bernama : ANAK, berjenis Kelamin Lakilaki, Lahir pada 12122014. ANAK, berjenis Kelamin Perempuan, Lahir pada 14112016.4.
    Bahwa akibat adanya perselisihan yang terusmenerus, akhirnya pihak Tergugat dan Penggugat telah pisah ranjang daripertengahan tahun 2019.Ti Bahwa anakanak hasil perkawinan antara Penggugatdan Tergugat yang bernama : ANAK, Berjenis Kelamin Lakilaki, Lahir pada 12122014. ANAK, Berjenis Kelamin Perempuan, Lahir pada 14112016, berada dibawah pengasuhan, pendidikan dan pemeliharaannyapihak Penggugat.8. Bahwa berdasarkan Undang Undang no 1.
    Menetapkan bahwa Hak Asuh Anak antara Penggugatdan Tergugat yang bernama sebagai berikut : ANAK, Berjenis Kelamin Lakilaki, Lahir pada 12122014. ANAK, Berjenis Kelamin Perempuan, Lahir pada 14112016, berada dibawah pengasuhan, pendidikan dan pemeliharaannyapihak Penggugat hingga anak tersebut dewasa atau mandiri.4.
Putus : 08-03-2018 — Upload : 26-06-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 84 K/Pdt.Sus-BPSK/2018
Tanggal 8 Maret 2018 — ASLAMI CHAPAR TANJUNG VS PT BANK PERKREDITAN RAKYAT NUSANTARA BONA PASOGIT 3 disingkat dengan PT BPR NBP 3
14655 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 84 K/Pdt.SusBPSK/2018Lebih jauh diuraikan dalam Surat Ukur Nomor 246/Bukit Patupangan/2014 tanggal 12122014, Sertifikat Hak Milik (SHM) yang diterbitkan/dikeluarkan Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Tapanuli Tengahtanggal 22122014, Nama Pemegang Hak tertulis/terdaftar atas namaAslami Chapar Tanjung;Serta Sertifikat Hak Milik (SHM) dan/atau suratsurat lainnya yangmenjadi agunan/jaminan Konsumen/Aslami Chapar Tanjung kepadaPelaku Usaha/PT Bank Perkreditan Rakyat Nusantara Bona Pasogit 3(Bank
    (delapan ribu tujuh ratus sembilan puluhdelapan meter persegi), yang terletak di:Provinsi : Sumatera Utara;Kabupaten/Kota : Tapanuli Tengah;Kecamatan : Barus;Desa/Kelurahan : Bukit Patupangan;Lebih jauh diuraikan dalam Surat Ukur Nomor 246/BukitPatupangan/ 2014 tanggal 12122014, Sertifikat Hak Milik (SHM)yang diterbitkan/dikeluarkan Kepala Kantor Pertanahan KabupatenTapanuli Tengah tanggal 22122014, Nama Pemegang Haktertulis/terdaftar atas nama Aslami Chapar Tanjung;Serta Sertifikat Hak Milik (GHM
    (delapan ribu tujuh ratus sembilan puluhdelapan meter persegi), yang terletak di:Provinsi : Sumatera Utara;Kabupaten/Kota : Tapanuli Tengah;Kecamatan : Barus;Desa/Kelurahan : Bukit Patupangan;Lebih jauh diuraikan dalam Surat Ukur Nomor 246/BukitPatupangan/ 2014 tanggal 12122014, Sertifikat Hak Milik (SHM)yang diterbitkan/dikeluarkan Kepala Kantor Pertanahan KabupatenHalaman 5 dari 12 hal. Put.
    (delapan ribu tujuh ratus sembilan puluhdelapan meter persegi), yang terletak di:Provinsi : Sumatera Utara;Kabupaten/Kota : Tapanuli Tengah;Kecamatan : Barus;Desa/Kelurahan : Bukit Patupangan;Lebih jauh diuraikan dalam Surat Ukur Nomor 246/Bukit Patupangan/2014 tanggal 12122014, Sertifikat Hak Milik (SHM) yang diterbitkan/Halaman 6 dari 12 hal. Put.
    (delapan ribu tujuh ratus sembilan puluhdelapan meter persegi), yang terletak di:Provinsi : Sumatera Utara;Kabupaten/Kota : Tapanuli Tengah;Kecamatan : Barus;Desa/Kelurahan : Bukit Patupangan;Lebih jauh diuraikan dalam Surat Ukur Nomor 246/Bukit Patupangan/2014 tanggal 12122014, Sertifikat Hak Milik (SHM) yang diterbitkan/dikeluarkan Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Tapanuli Tengahtanggal 22122014, Nama Pemegang Hak tertulis/terdaftar atas namaAslami Chapar Tanjung; Serta Sertifikat Hak Milik (
Register : 27-04-2020 — Putus : 30-12-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2225/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 30 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11522
  • Bahwa setelah melangsungkan pernikahanPenggugat dan Tergugat hidup bersama di Jawa Timur ;2: Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat danTergugat telah di karuniai dua( 2) orang anak, yang bernama : ANAK, berjenis Kelamin Lakilaki, Lahir pada 12122014. ANAK, berjenis Kelamin Perempuan, Lahir pada 14112016.4.
    Bahwa akibat adanya perselisihan yang terusmenerus, akhirnya pihak Tergugat dan Penggugat telah pisah ranjang daripertengahan tahun 2019.Ti Bahwa anakanak hasil perkawinan antara Penggugatdan Tergugat yang bernama : ANAK, Berjenis Kelamin Lakilaki, Lahir pada 12122014. ANAK, Berjenis Kelamin Perempuan, Lahir pada 14112016, berada dibawah pengasuhan, pendidikan dan pemeliharaannyapihak Penggugat.8. Bahwa berdasarkan Undang Undang no 1.
    Menetapkan bahwa Hak Asuh Anak antara Penggugatdan Tergugat yang bernama sebagai berikut : ANAK, Berjenis Kelamin Lakilaki, Lahir pada 12122014. ANAK, Berjenis Kelamin Perempuan, Lahir pada 14112016, berada dibawah pengasuhan, pendidikan dan pemeliharaannyapihak Penggugat hingga anak tersebut dewasa atau mandiri.4.
Register : 10-12-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0404/Pdt.P/2018/PA.Pmk
Tanggal 10 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
121
  • Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il dan telahdikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK PARA PEMOHON, KelahiranPamekasan 12122014;. Bahwa selama menikah Pemohon dengan Pemohon II tidak terdapatlarangan kawin, baik karena hubungan nasab (mahram) atau karenahubungan perkawinan (Musahharoh) atau persusuan (Rodlo'ah) serta tidakterdapat halangan kawin menurut ketentuan Hukum Islam maupunPeraturan Perundangundangan yang berlaku, yang dapat menghalangipernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;.
    dan juga dihadiriundangan lainnya; Bahwa saksi mengetahui status Pemohon dan Pemohon II adalahjejaka dalam usia 45 tahun dan perawan dalam usia 31 tahun, danantara keduanya tidak ada hubungan mahram, dan selama menikahtidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam ;Halaman 4 dari 9 halaman Penetapan No 0404/Pdt.P/2018/PA.PmkBahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il selama kumpulsebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1 orang anakbernama ANAK PARA PEMOHON, Kelahiran Pamekasan 12122014
    Pemohon II adalahjejaka dalam usia 45 tahun dan perawan dalam usia 31 tahun, danantara keduanya tidak ada hubungan mahram, dan samasamaberagama Islam;Bahwa saksi mengetahui selama menikah saksi mengetahui statusPemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai dan tetap beragamaIslam ;Halaman 5 dari 9 halaman Penetapan No 0404/Pdt.P/2018/PA.Pmk Bahwa saksi mengetahui status Pemohon dan Pemohon II selamamenjadi suami isteri dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama ANAKPARA PEMOHON, Kelahiran Pamekasan 12122014
Register : 13-05-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 21/Pdt.P/2019/PN Rkb
Tanggal 27 Mei 2019 — Pemohon:
ASNAWI
273
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama, tanggal dan bulan lahir Pemohon yang tertulis dalam kutipan Akta kelahiran Nomor : 3602-LT-12122014-0009 tanggal 8 Januari 2015 yang semula tertulis dengan nama Asnawi, tanggal lahir 25 Mei 1996 diubah menjadi Asna, tanggal lahir 16 Februari 1996;
    3. Menetapkan kepada Pemohon untuk melakukan pelaporan pencatatan perubahan nama dan tanggal lahir Pemohon tersebut kepada Kantor
    Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Lebak paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini untuk dilakukan perubahan dan dibuat catatan pinggir pada register Akta Pencatatan Sipil yang sedang berjalan dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3602-LT-12122014-0009 tanggal 8 Januari 2015;
  • Membebani Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp181.000,00 (Seratus Delapan Satu Ribu Rupiah);
Register : 07-11-2016 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 17-07-2019
Putusan MS JANTHO Nomor 273/Pdt.G/2016/MS.Jth
Tanggal 20 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
435
  • Kuta Malaka,Kabupaten Aceh Besar berdasarkan Akta Nikah No : 29/04/V1/2013 dan telahdikaruniai 1 (satu) orang anak lakilaki bernama Muhammad Ad1i Fairuz bin Sunardi,lahir tanggal 12122014 (umur 2 tahun) yang selama ini tinggal dan diasuh olehTermohon selaku ibu kandungnya;3.
    Bahwa dalildalil yang telah diuraikan pada pokok perkara dalam konvensimerupakan bagian yang tidak terpisahkan dan dianggap telah dimasukkan dalamrekonvensi ini;Bahwa oleh karena anak yang lahir dari perkawinan Penggugat dengan TergugatRekonvensi yaitu Muhammad Adi Fairuz bin Sunardi, lahir tanggal 12122014,umur 2 tahun masih kecil dan sangat dekat dengan ibunya serta selama ini dalamasuhan Penggugat Rekonvensi, maka Penggugat Rekonvensi memohon kepadaMajelis Hakim agar menetapkan anak tersebut tetap
    Menetapkan anak yang lahir dari perkawinan Penggugat Rekonvensi dengan TergugatRekonvensi yang bernama Muhammad Adi Fairuz bin Sunardi, lahir tanggal 12122014, umur 2 tahun berada dalam asuhan Penggugat Rekonvensi dengan mewajibkanTergugat Rekonvensi selaku ayahnya menanggung biaya hidup dan pendidikannyasampai anak tersebut dewasa dan mandiri sebesar Rp. 1,500.000,00 (satu juta limaratus ribu rupiah) setiap bulannya;Halaman 6 dari 9 halaman Putusan Nomor273/Pdt.G/2016/MS.Jth3.
Register : 23-09-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 266/Pdt.P/2015/PN.Bpp
Tanggal 1 Oktober 2015 — LAOLE bin LA ADI , Tempat / tanggal lahir : Balikpapan , 10 Oktober 1994 , Jenis kelamin : laki-laki , Agama : Islam , Pekerjaan : Swasta , Alamat Jalan Jend. Sudirman RT. 3 , Kelurahan Klandasan Ulu , Kecamatan Balikpapan Kota , Balikpapan , yang dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada 1. MOHAMAD RIFAI ,S.H. . 2. ITA MA,RUF, S.Ag, SH. 3. LA ODE BENI ,S.H. dan 4. AGUS AIRWANTO ,S.H. masing masing adalah Anggota POSBAKUMADIN BALIKPAPAN , yang berkantor di Perumahan Pondok Karya Agung Blok BAA 57 , RT. 64 RW. 19 Kelurahan Sungai Nangka , Kecamatan Balikpapan Selatan , Balikpapan berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 13 Agustus 20155 , yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Balikpapan pada tanggal 24 Agustus 2015 dibawah Nomor : 277/ II / KA / PDT / 2015 / PN.Bpp.- , selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;
184
  • Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan tentang perbaikan nama dan tanggal kelahiran anak Pemohon tersebut pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan agar dibuat Catatan pinggir pada Register Akta Pencatatan Sipil dan pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 6471 LT 12122014 0030 tertanggal 12 Desember 2014 , paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan Pengadilan ;4.
    makasegala sesuatu yang termuat dalam Berita acara Persidangan yang sekiranyarelevan untuk dijadikan pertimbangan , ikut dipertimbangkan dalam Penetapanini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA : Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ; Menimbang, bahwa sesuai Surat Permohonan Pemohon tertanggal 14Agustus 2015, pada pokoknya memohon perbaikan nama anak Pemohon dantanggal lahir anak Pemohon sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaKelahiran Nomor: 6471 LT 12122014
    Sudirman RT. 3,Kelurahan Klandasan Ulu, Kecamatan Balikpapan Kota , Balikpapan , yangtermasuk wilayah hukum Pengadilan Negeri Balikpapan.10Menimbang, bahwa sesuai Surat Permohonan Pemohon tertanggal 14Agustus 2015, pada pokoknya perbaikan nama anak Pemohon dan tanggalkelahiran anak Pemohon didalam Kutipan Akte Kelahiran Pemohon sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 6471 LT 12122014 0030 tertanggal 12 Desember 2014 yang diterbitkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil
    Balikpapan ;Menimbang, bahwa guna kepentingan tertib administrasi, sesuai ketentuanPasal 52 Ayat (2) UU RI No. 23 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan,Pengadilan Negeri memandang perlu memerintahkan Pemohon untuk melaporkantentang perbaikan nama dan tanggal lahir anak Pemohon didalam aktakelahiran anak Pemohon tersebut pada Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Balikpapan agar dibuat catatan pinggir pada register akta pencatatan sipil dan11pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 6471 LT 12122014
    Pemohon ;2 Memberikan izin kepada Pemohon untuk perbaikan nama anakPemohon dari RANGGA PUTRA PERATAMA ALFTYE menjadiRANGGA PUTRA PERATAMA OLFTYE, dan merubah tanggalkelahiran dari 20 Agustus 2014 menjadi 26 Agustus 2014 ;3 Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan tentang perbaikannama dan tanggal kelahiran anak Pemohon tersebut pada DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan agar dibuatCatatan pinggir pada Register Akta Pencatatan Sipil dan padaKutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 6471 LT 12122014
Register : 28-11-2018 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 109/Pid.Sus-TPK/2018/PN.Bdg
Tanggal 10 April 2019 —
14348
  • HERDIHERMAWAN 12122014 70.000.000,66. BAMBANG SRI RIYANTO 12122014 58.900.000,67. YUSUP SURAHMAN 12122014 70.000.000,68. YUSUP 12122014 70.000.000,69. ADE MAHPUDIN 30122014 70.000.000,70. KOMAR 30122014 70.000.000,71. HADI ISMANTO 30122014 70.000.000,72. MISBAH 30122014 70.000.000,73. KINDI 29012015 70.000.000,74. TRISZAN ELSAFA 29012015 70.000.000,75. SUPRIANDI GINANJAR 23022015 80.000.000,76. EDI JUNAEDI 23022015 80.000.000,77. UNANG ROHIMAT 23022015 80.000.000,78.
    HERDI HERMAWAN 12122014 EF / 29 70.000.000,66. BAMBANG SRI RIYANTO 12122014 E/ 30 58.900.000,67. YUSUP SURAHMAN 12122014 E/ 28 70.000.000,68. YUSUP 12122014 E/27 70.000.000, Hal.53 Putusan No. 90/Pid.SusTPK/201 8/PN.Bdg. 69. ADE MAHPUDIN 30122014 1/5 70.000.000,70. KOMAR 30122014 F/4 70.000.000,71. HADI ISMANTO 30122014 F/2 70.000.000,72. MISBAH 30122014 F/3 70.000.000,73. KINDI 29012015 F/5 70.000.000,74. TRISZAN ELSAFA 29012015 F/7 70.000.000,75.
    HERDI HERMAWAN 12122014 FE /29 70.000.000,66. BAMBANG SRI RIYANTO 12122014 E / 30 58.900.000,67. YUSUP SURAHMAN 12122014 E / 28 70.000.000,68. YUSUP 12122014 E/27 70.000.000, Hal.57 Putusan No. 90/Pid.SusTPK/201 8/PN.Bdg. 69. ADE MAHPUDIN 30122014 1/5 70.000.000,70. KOMAR 30122014 F/4 70.000.000,71. HADI ISMANTO 30122014 F/2 70.000.000,72. MISBAH 30122014 F/3 70.000.000,73. KINDI 29012015 F/5 70.000.000,74. TRISZAN ELSAFA 29012015 F/7 70.000.000,75.
    HERDI HERMAWAN 12122014 E/ 29 70.000.000,66. BAMBANG SRI RIYANTO 12122014 E/ 30 58.900.000,67. YUSUP SURAHMAN 12122014 E/ 28 70.000.000,68. YUSUP 12122014 E/ 27 70.000.000,69. ADE MAHPUDIN 30122014 1/5 70.000.000,70. KOMAR 30122014 F/ 1 70.000.000,71. HADI ISMANTO 30122014 F/2 70.000.000,72. MISBAH 30122014 F/3 70.000.000, Hal.152 Putusan No. 90/Pid.SusTPK/201 8/PN.Bag. 73. KINDI 29012015 F/5 70.000.000,74. TRISZAN ELSAFA 29012015 F/7 70.000.000,75.
    HERDI HERMAWAN Blok E No.29 70.000.000, 12122014 1212201412. BAMBANG SRIRIYANTO Blok E No.30 58.900.000, te Leeks 1212201413. YUSUP SURAHMAN Blok E No.28 70.000.000, 12122014 1212201414.
Register : 29-09-2016 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 06-03-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3133/Pdt.G/2016/PA.Sda
Tanggal 25 Januari 2017 — PENGGUGAT & TERGUGAT
124
  • Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 1anak bernama ANAK , tanggal lahir 12122014 yang saat ini tinggal dandiasuh oleh Penggugat;. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalantentram, bahagia dan harmonis akan tetapi sejak bulan Februari 2011rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan:a.
    kandung Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah sebagaisuami isteri yang menikah pada tanggal 08 Agustus 2010;Bahwa Saksi mengetahui selama membina rumah tangga Penggugat denganTergugat bertempat tinggal rumah orang tua Penggugat di Kabupaten Sidoarjodan terakhir tinggal bersama di rumah bersama di Kabupaten Sidoarjo;Bahwa Saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugat telahhidup layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 1 anak bernama ANAK ,tanggal lahir 12122014
    menikah berdasarkan HukumIslam, oleh karenanya maka terbukti secara sah menurut hukum bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi Il yangsaling bersesuain, telah terbukti bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Kabupaten Sidoarjodan terakhir tinggal bersama di rumah bersama di Kabupaten Sidoarjo dantelah hidup layaknya suami istri dan sudah dikaruniai 1 anak bernama ANAK ,tanggal lahir 12122014
Register : 23-08-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 415/Pdt.P/2019/PN Cbi
Tanggal 5 September 2019 — Pemohon:
JANURIYATIN
100
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk melakukan pergantian nama anak pemohon dengan akte kalahiran anak permohon nomor 3201-LU-12122014-0189 tanggal 17 Oktober 2014 yang semula tertulis Muhammad Haidar Musyafa Khairullah menjadi Haidar Musyafa Erjan.
  • Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor untuk mendaftarkan pergantian/perubahan nama anak pemohon dalam akte kelahiran anak pemohon nomor 3201-LU-12122014-0189, tanggal 17 Oktober 2014, yang semula tertulis Muhammad Haidar Musyafa Khairullah menjadi Haidar Musyafa Erjan, untuk dicatat dan didaftarkan kedalam register yang sedang berjalan dan berlaku sesuai dengan ketentuan perundang-undangan yang berlaku.
Register : 15-03-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 231/Pdt.G/2016/PA.Bta
Tanggal 18 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
193
  • Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 12122014 di ALAMAT Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur,DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Dalam hal Anda neers inakurasi inforrpasi ee SHES st ea Gung.
    Surat: Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor 751/27/XII/2014 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama ALAMAT, Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur,pada tanggal 12122014 telah bermeterai cukup serta telah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinya (bukti P.1);B. Saksi:1.
    Dalam hal Anda Taha inakurasi inforpasi y8 EV aT pada situs pias Gung seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :emai: KEDANICELaan aManagu QO.10 teip : 021384 3348 (ext 318)BelMenimbang, bahwa bukti P1 (Fotokopi Kutipan Akta Nikah) yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isibukti tersebut menjelaskan mengenai hubungan Penggugat dengan Tergugatsebagai pasangan suami isteri yang menikah pada tanggal 12122014
Register : 12-10-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 10-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 478/PDT/2016/PT BDG
Tanggal 20 Desember 2016 — Pembanding/Tergugat I : IDA FARIDA
Terbanding/Penggugat I : HENDRIKO WIJAYA
Terbanding/Penggugat II : HILDA WIDJAYA
Turut Terbanding/Tergugat VIII : PPAT Ny. ISMIATI DWI RAHAYU
Turut Terbanding/Tergugat VI : KURNIA HERMAWAN
Turut Terbanding/Tergugat IV : PT.UNGGUL MAS SEJAHTERA
Turut Terbanding/Tergugat II : M. A. HENDRO
Turut Terbanding/Tergugat IX : PPAT Drs. TEDDY HASANUDDIN
Turut Terbanding/Tergugat VII : Ny. DJURNAWATI SOETARMONO
Turut Terbanding/Tergugat V : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq BADAN PERTANAHAAN NASIONAL Cq BADAN PERTANAHAN WILAYAH PROVINSI JAWA BARAT Cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA DEPOK.
Turut Terbanding/Tergugat III : MAJ. UDARA S. KARDONO
12949
  • Serua, terbit tanggal 12122014, Surat Ukurtanggal 12122014 No.00444/SERUA/2014 seluas 9.556 M2 (Sembilanribu lima ratus lima puluh enam meter persegi) atas nama PT. UNGGULMAS SEJAHTERA/Tergugat IV dan Sertifikat Hak Guna BangunanNo.02257 /Kel. Serua, terbit tanggal 12122014, Surat Ukur tanggal 12122014 No.00443/SERUA/2014 seluas 7.681 M2 (tujuh ribu enam ratusdelapan puluh satu meter persegi) atas nama PT. UNGGUL MASSEJAHTERA/Tergugat IV.Hal 32 dari 91 putusan Nomor 478/Pdt/2016/PT.
    Serua, terbit tanggal 12122014, Surat Ukur tanggal 12122014 No.00444/SERUA/2014 seluas 9.556 M2 (Sembilan ribu lima ratuslima puluh enam meter persegi) atas nama PT. UNGGUL MASSEJAHTERA/Tergugat IV dan Sertifikat Hak Guna Bangunan No.02257/Kel. Serua, terbit tanggal 12122014, Surat Ukur tanggal 12122014No.00443/SERUA/2014 seluas 7.681 M2 (tujuh ribu enam ratus delapanpulun satu) meter persegi) atas nama PT.
    Serua, terbit tanggal 12122014,Surat Ukur tanggal 12122014 No.00444/SERUA/2014 seluas9.556 M2 (Sembilan ribu lima ratus lima puluh enam meterpersegi) atas nama PT. UNGGUL MAS SEJAHTERA/Tergugat IVdan Sertifikat Hak Guna Bangunan No.02257 /Kel. Serua, terbittanggal 12122014, Surat Ukur tanggal 12122014No.00443/SERUA/2014 seluas 7.681 M2 (tujuh ribu enam ratusdelapan puluh satu meter persegi) atas nama PT.
    Serua, terbit tanggal 12122014, Surat Ukurtanggal 12122014 No.00444/SERUA/2014 seluas 9.556 M2 (Sembilanribu lima ratus lima puluh enam meter persegi) atas nama PT. UNGGULMAS SEJAHTERA/Tergugat IV dan Sertifikat Hak Guna BangunanNo.02257 /Kel. Serua, terbit tanggal 12122014, Surat Ukur tanggal 12122014 No.00443/SERUA/2014 seluas 7.681 M2 (tujuh ribu enam ratusdelapan puluh satu meter persegi) atas nama PT.
    Serua, terbit tanggal 12122014, Surat Ukur tanggal 12122014 No.00444/SERUA/2014 seluas 9.556 M2 (Sembilan ribu lima ratusHal 80 dari 91 putusan Nomor 478/Pdt/2016/PT. BDGlima puluh enam meter persegi) atas nama PT. UNGGUL MASSEJAHTERA/Tergugat IV dan Sertifikat Hak Guna Bangunan No.02257/Kel. Serua, terbit tanggal 12122014, Surat Ukur tanggal 12122014No.00443/SERUA/2014 seluas 7.681 M2 (tujuh ribu enam ratus delapanpulun satu) meter persegi) atas nama PT.
Register : 10-07-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 25-08-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 3706/Pdt.G/2017/PA.Sbr
Tanggal 10 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • Alya, Permepuan, Lahir Tanggal 12122014;Hal. 1 dari 5 hal.3. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat belumpernah bercerai ;4. Bahwa awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan dengan rukun dan harmonis, akan tetapi sekitar bulan Mei tahun2016 keharmonisan tersebut mulai pudar, karena antara Penggugat danTergugat sering terjadi perseilsihan dan pertengkaran yang mencapalpuncaknya pada bulan Juli tahun 2016;5.
Register : 17-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 435/Pdt.P/2021/PN Mdn
Tanggal 29 Juni 2021 — Pemohon:
YOHANES SURBAKTI
143
  • Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki Nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon No. 1206-LT-12122014-0016 yang mana semula tertulis JOHANES menjadi YOHANES SURBAKTI sesuai dengan Ijazah Sekolah Menengah Pertama yang dikeluarkan oleh SMP Swasta Putri Cahaya Medan;
  • Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki Urutan Kelahiran Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon No. 1206-LT-12122014-0016 yang mana
Register : 03-08-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1876/Pdt.G/2020/PA.Lpk
Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
119
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan Perkawinan padatanggal 12122014 (dua belas Desember dua ribu empat belas), diKecamatan Air Batu, Kabupaten Asahan, Propinsi Sumatera Utara, sesualHalaman 1 dari 10 halaman.
    Putusan Nomor XXXX/Pat.G/2020/PA.Lpk10.Ad.dengan kutipan Akta Nikah Nomor : 701/31/XII/2014 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Air Batu tertanggal 12122014 (dua belas Desember dua ribu empat belas);Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal satu rumah diDusun Jalan Karya Ill No. 19 B, RT.
Register : 25-06-2021 — Putus : 07-09-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PN SINGARAJA Nomor 353/Pdt.G/2021/PN Sgr
Tanggal 7 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
288
  • Bahwa dari perkawinan antara pengugat dengan tergugat telah lahir 2( Dua ) orang anak yang masing masing bernama ANAK ,lahir diSingaraja, pada tanggal 1607 2009,yang diasuh oleh tergugat danyang kedua bernama ANAK, lahir di Buleleng,pada tanggal 12122014,yang sampai saat ini diasuh oleh penggugat3. Bahwa semula perkawinan antara penggugat dengan tergugat berjalanHalaman 1 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 353/Pat.G/2021.
    Mengabulkan hukum bahwa 2 ( Dua ) orang anak yang masingmasingbernama yang pertama bernama ANAK ,Perempuan,lahir diSingarajai,oada tanggal 16 072009,hak asuhnya berada di Pihaktergugat,yang kedua bernama ANAK,Lakilaki,lahir di Buleleng,padatanggal 12122014,yang hak pengasuhanya tetap berada di PihakPenggugat ,namun dengan tidak mengurangi hak tergugat sebagaiIbu/Ayah kandungnya untuk tetap menemui dan mencurahkan kasingsayang sewaktuwaktu atau setiap saat bisa bertemu dengan anaktersebut4.
    Menyatakan anak yang masingmasing bernama ANAK, Perempuan, lahirdi Singaraja pada tanggal 16072009, berada dalam asuhan Tergugat,yang kedua bernama ANAK, lakilaki, lahir di Buleleng pada tanggal 12122014 berada dalam asuhan Penggugat, dengan tidak mengurangi hakTergugat dan Penggugat untuk tetap menemui dan mencurahkan kasihsayang sewaktuwaktu atau setiap saat bisa bertemu dengan anakanaknyatersebut;5.
Putus : 08-02-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3417 K/Pdt/2016
Tanggal 8 Februari 2017 — H. SUGIANTO, A.Mk., S.Sos DK VS TEDI
4817 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kontrak tenaga kerja, tanggal 12122014 = Rp100.000.000,00Halaman 2 dari 36 hal. Put.
    Kontrak tenaga kerja, tanggal 12122014 = Rp100.000.000,0012. Gaji Malaka tanggal 3092014 s/d 30122014 = Rp7.500.000,0013. Sewa alat berat buldoser, tanggal 2682014 = Rp170.000.000,0014. Sewa exafator tanggal 2682014 = Rp190.000,000,0015. Biaya tukang sinso tanggal 2014 = Rp10.000.000,0016. Tebang potong, tanggal 1592014 = Rp20.000.000,0017. Tebang potong /Sumitro,tanggal 1282014 = Rp20.000.000,0018. Biaya makan, tanggal 27122014 = Rp500.000,00Halaman 5 dari 36 hal. Put.
    Kontrak tenaga kerja dari Solo, tanggal 12122014. Gaji Malaka tanggal 3092014 s/d 30122014. Sewa alat beratbuldoser, tanggal 2682014. Sewa exafator tanggal 2682014. Biaya tukang sinso tanggal 2014. Tebang potong, tanggal 1592014. Tebang potong /Sumitro, Tgl 1282014. Biaya makan, Tgl 27122014. DP motor oprasional, tanggal 28122014. Transfer ke Kades Karet, tanggal 1592015. Pembelian Wing PTO 200, tanggal 10122014. Pembelian bak gandeng, tanggal 20112014. Pembelian alat somil, tanggal 02122014.
    Kontrak tenaga kerja dari Solo, tanggal 12122014 = Rp100.000.000,0014. Gaji Malaka tanggal 3092014 s/d 30122014 = Rp6.000.000,0015. Sewa alat beratbuldoser, tanggal 2682014 = Rp170.000.000,0016. Sewa exafator. tanggal 2682014 = Rp190.000,000,0017. Biaya tukang sinso tanggal 2014 = Rp10.000.000,0018. Tebang potong, tanggal 1592014 = Rp20.000.000,0019. Tebang potong /Sumitro, Tgl 1282014 = Rp20.000.000,0020. Biaya makan, Tgl 27122014 = Rp500.000,0021.
    Kontrak tenagakerja dari solo tanggal 12122014 Rp100.000.000,0014. Gaji malaka tanggal 3092014 Rp6000.000,0015. Sewa alat berat boldoser tanggal 2682014 Rp.170.000.000,0016. Sewa Exsapator tanggal 2682014 Rp.190.000.000,0017. Biaya tukang sinso tahun 2014 Rp10.000.000,0018. Tebang potong tanggal 1592014 Rp20.000.000,0019. Tebang potong Sumitro tanggal 1282014 Rp.20.000.000,0020. Biaya makan tanggal 2772014 Rp500.000,0021. Dp motor operasional tanggal 28122014 Rp500.000,0022.
Register : 26-10-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1736/Pdt.G/2020/PA.Bm
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1410
  • Bahwa, pada tanggal 12122014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sape Kabupaten Bima berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 689/29/XII/2014 tanggal 12122014;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Melayu KecamatanLambu Kabupaten Bima selama 3 tahun;3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 689/29/XII/2014 tanggal 12122014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Lambu, Kabupaten Bima, telah dinazegeling dan sesuaidengan aslinya, kemudian diberi kode bukti P.2;B. Saksi saksiSaksi Pertama, SAKSI 1, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Xxxxxxxx, bertempat tinggal di KABUPATEN BIMA di bawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;a. Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat;b.