Yasirman;Menyatakan bahwa Tergugat adalah pemilik yang sah atasrumah dengan Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 2389/DesaSekejati dengan Gambar Situasi Nomor 12295/1994, seluas 200 M?terletak di Desa Sekejati, Kecamatan Margacinta, Kota Bandung atasnamaNy. Raina Swasti berdasarkan Surat Perjanjian Bersama tertanggal8 Agustus 2009 antara Tergugat dengan Drs.

Putusan Nomor 227 PK/Pdt/201910.11.Nomor 12295/1994, seluas 200 M? terletak di Desa Sekejati, KecamatanMargacinta, Kota Bandung atas nama Ny. Raina Swasti;Menyatakan jual beli antara Tergugat dengan Penggugatadalah sah dan/atau berkekuatan hukum sebagaimana Akta PernyataanNomor 18 tanggal 13 Februari 2013;Menyatakan jual beli antara Tergugat dengan Tergugat V atastanah dan rumah dengan Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor2389/Desa Sekejati dengan Gambar Situasi Nomor 12295/1994, seluas200 M?

RainaSwasti;Menetapkan Sita Jaminan terhadap hartaharta Para Tergugatsebagai berikut: Tanah dan rumah dengan Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor2389 dengan Gambar Situasi Nomor 12295/1994, seluas 200 M?terletak di Desa Sekejati, Kecamatan Margacinta, Kota Bandung, yangdikenal dengan nama Perumahan Margahayu Barat VIII ADD Blok U.IIKav. 105 atas nama Ny.

Memerintahkan kepada Tergugat IV untuk membuat Akta Jual Beli antaraTergugat dengan Penggugat atas tanah dan rumah dengan SertipikatHak Guna Bangunan Nomor 2389/Desa Sekejati dengan Gambar SituasiNomor 12295/1994, seluas 200 M? terletak di Desa Sekejati, KecamatanMargacinta, Kota Bandung atas nama Ny.

Putusan Nomor 227 PK/Pdt/2019Sekejati dengan Gambar Situasi Nomor 12295/1994, seluas 200 M?terletak di Desa Sekejati, Kecamatan Margacinta, Kota Bandung atasnama Ny.

Menyatakan bahwa TERGUGAT I adalah Pemilik yang Sah atas rumah dengan Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 2389/Desa Sekejati dengan Gambar Situasi nomor : 12295/1994, seluas 200 M2 terletak di Desa Sekejati, Kecamatan Margacinta, Kota Bandung atas nama Ny. Raina Swasti berdasarkan Surat Perjanjian Bersama tertanggal 8 Agustus 2009 antara TERGUGAT I dengan Drs.YASIRMAN;5.

Menyatakan bahwa Akta Pernyataan Nomor 18 tanggal 13 Pebruari 2013 adalah Sah dan Berkekuatan Hukum dan/atau mempunyai nilai pembuktian terhadap status rumah aquo dengan Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 2389/Desa Sekejati dengan Gambar Situasi nomor : 12295/1994, seluas 200 M2 terletak di Desa Sekejati, Kecamatan Margacinta, Kota Bandung atas nama Ny. Raina Swasti;6.

Memerintahkan kepada TERGUGAT IV untuk membuat Akta Jual Beli antara TERGUGAT I dengan PENGGUGAT atas tanah dan rumah dengan Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 2389/Desa Sekejati dengan Gambar Situasi Nomor : 12295/1994, seluas 200 M2 terletak di Desa Sekejati, Kecamatan Margacinta, Kota Bandung atas nama Ny. Raina Swasti;10.

Menetapkan Sita Jaminan terhadap hrta-harta Para Tergugat sebagai berikut :- Tanah dan rumah dengan Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 2389 dengan Gambar Situasi nomor : 12295/1994, seluas 200 M2 terletak di Desa Sekejati, Kecamatan Margacinta, Kota Bandung, yang dikenal dengan nama Perumahan Margahayu Barat VIII ADD Blok U.II Kav.105 atas nama NY..Raina Swasti/Tergugat I;11.

Memerintahkan kepada Badan Pertanahan Nasional (BPN) agar tidak melakukan pencatatan apapun mengenai perubahan status dan/atau kepemilikan dari Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 2389/ Desa Sekejati dengan Gambar Situasi Nomor : 12295/1994, seluas 200 M2 terletak di Desa Sekejati, Kecamatan Margacinta, Kota Bandung atas nama Ny.

TERGUGAT II tidak beritikad baik dalam melakukan transaksi jual beli rumahdengan sertipikat tanah Hak Guna Bangunan No. 2389 Desa Sekejati denganGambar Situasi nomor : 12295/1994, seluas 200 M?

A Bandung melalui Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini berkenan terlebih dahulu Meletakan Sita Jaminan terhadap hartaharta Para Tergugat sebagai berikut : tanah dan rumah dengan Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 2389dengan Gambar Situasi nomor : 12295/1994, seluas 200 M?

Menetapkan Sita Jaminan terhadap hartaharta Para Tergugat sebagaiberikut : Tanah dan rumah dengan Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 2389dengan Gambar Situasi nomor : 12295/1994, seluas 200 M?

Bahwa atas serifikat Hak Guna Bangunan no.2389/Kel.Sekejati denganGambar Situasi tanggal 24 Nopember 1994 no.12295/1994 seluas 200 M2(duaratus meter persegi) milik Tertgugat dengan persetujuan mantansuaminya yaitu Drs.

(vide bukti P17, P18, P19), oleh karena itu jual beli antara Tergugat dengan Tergugat V atas tanah dan bangunan Sertifikat Hak Guna Bangunan No :2389/Desa Sekejati dengan Gambar Situasi No : 12295/1994 seluas 200 M2 batalPutusan Nomor 296/Pdt.G/2014/PNBdg.Hal.40demi hukum karena Akta Jual beli tanggal 18 Maret 2014 Nomor 22 antara Tergugat dengan Tergugat V ( bukti T.V (1) ) ini perjanjiannya tidak sah karena tanah danbangunan rumah Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 2389 nomor 12295/1994seluas

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah penulisan nama Pemohon dari nama semula NAVYAFITRI POSU, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 12295/1994, tanggal 18 Juli 1994, menjadi NAVYA FITRI POSU; ---------------------------------------------3.

Bahwa Pemohon dilahirkan di Surabaya pada tanggal 30 Mei 1994 dan diberi namaNAVYAFITRI POSU, sebagaimana diuraikan dalam Kutipan Akta KelahiranNomor: 12295/1994, tertanggal 18 Juli 1994; 2.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah penulisan nama Pemohon darinama semula NAVYAFITRI POSU, sebagaimana tercatat dalam KutipanAkta Kelahiran No. 12295/1994, tanggal 18 Juli 1994, menjadi NAVYAFITRI POSU; 3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurabaya untuk mencatat pada bagian pinggir Akta Kelahiran dan KutipanAkta Kelahiran No. 12295/1994, tentang perubahan nama Pemohon tersebut;4.

Kutipan Akta Kelahiran, No. 12295/1994, tanggal 18 Juli 1994, yang dikeluarkanoleh Kantor Catatan Sipil Pemerintah Kotamadya Daerah Tingkat II Surabaya, atasnama NAVYAFITRI POSU, lahir di Surabaya, pada tanggal 30 Mei 1994, anakpertama perempuan dari suamiistri: PONIMUN dan SUWARI, diberi tanda P2;3. Ijazah Sekolah Menengah Atas, Program: IImu Pengetahuan Sosial, Tahun Pelajaran2011/2012, Nomor DN05 Ma 0016128, tertanggal 26 Mei 2012, atas nama NAVYAFITRI POSU diberi tanda P3; 4.

penulisan nama Pemohon, yang semula tertulisNAVYAFITRI POSU menjadi NAVYA FITRI POSU, telah memenuhi ketentuanketentuan hukum yang berlaku dan tidak bertentangan dengan peraturan perundangan,maka permohonan Pemohon tersebut patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya permohonan Pemohon, makadiperintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya untukmembuat catatan pinggir tentang perubahan penulisan nama Pemohon, pada AktaKelahiran dan Kutipan Akta Kelahiran No. 12295

cumacuma, merupakan kewajiban pemohon untuk memenuhinya, sehingga biaya beracaraperkara perdata permohonan ini dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan, ketentuan Pasal 52 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan dan pasalpasal lain dalam peraturan perundanganyang bersangkutan; MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon; 2 Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah penulisan nama Pemohon darinama semula NAVYAFITRI POSU, sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaKelahiran No. 12295

Menyatakan bahwa TERGUGAT adalah Pemilik yang Sah atas rumahdengan Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 2389/Desa Sekejati denganGambar Situasi nomor : 12295/1994, seluas 200 M*terletak di Desa Sekejati,Kecamatan Margacinta, Kota Bandung atas nama Ny. Raina Swastiberdasarkan Surat Perjanjian Bersama tertanggal 8 Agustus 2009 antaraTERGUGAT dengan Drs. YASIRMAN;5.

Menyatakan bahwa Akta Pernyataan Nomor 18 tanggal 13 Pebruari 2013adalah Sah dan Berkekuatan Hukum dan/atau mempunyai nilai pembuktianterhadap status rumah aquo dengan Sertipikat Hak Guna Bangunan No.2389/Desa Sekejati dengan Gambar Situasi nomor : 12295/1994, seluas 200M? terletak di Desa Sekejati, Kecamatan Margacinta, Kota Bandung atasnama Ny.

Raina Swasti;Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 313/Pdt/2015/PT.Bdg.6.10.11.12.13.Menyatakan Jual Beli antara TERGUGAT I dengan PENGGUGAT adalah Sahdan/atau Berkekuatan Hukum sebagaimana Akta Pernyataan Nomor 18tanggal 13 Pebruari 2013;Menyatakan Jual Beli antara TERGUGAT dengan TERGUGAT V atas tanahdan rumah dengan Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 2389/Desa Sekejatidengan Gambar Situasi Nomor : 12295/1994, seluas 200 M? terletak di DesaSekejati, Kecamatan Margacinta, Kota Bandung atas nama Ny.

Raina Swasti;Menetapkan Sita Jaminan terhadap hrtaharta Para Tergugat sebagai berikut Tanah dan rumah dengan Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 2389dengan Gambar Situasi nomor : 12295/1994, seluas 200 M?

Memerintahkan kepada Badan Pertanahan Nasional (BPN) agar tidakmelakukan pencatatan apapun mengenai perubahan status dan/ataukepemilikan dari Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 2389/ Desa Sekejatidengan Gambar Situasi Nomor : 12295/1994, seluas 200 M? terletak di DesaSekejati, Kecamatan Margacinta, Kota Bandung atas nama Ny. Raina Swastikecuali melakukan pencatatan atas status tanah dan rumah Hak GunaBangunan tersebut di atas sesuai dengan Akta Pernyataan Nomor 18 tanggal13 Pebruari 2013;15.

IA Bandung melalui Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini berkenan terlebih dahulu Meletakan Sita Jaminan terhadap hartahartaPara Tergugat sebagai berikut: tanah dan rumah dengan Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 2389dengan Gambar Situasi nomor : 12295/1994, seluas 200 M7?

YASIRMAN;Menyatakan bahwa TERGUGAT I adalah Pemilik yang Sah atas rumah denganSertipikat Hak Guna Bangunan No. 2389/Desa Sekejati dengan Gambar Situasinomor : 12295/1994, seluas 200 M? terletak di Desa Sekejati, KecamatanMargacinta, Kota Bandung atas nama Ny. Raina Swasti berdasarkan SuratPerjanjian Bersama tertanggal 8 Agustus 2009 antara TERGUGAT I denganDrs.

YASIRMAN;Menyatakan bahwa Akta Pernyataan Nomor 18 tanggal 13 Pebruari 2013adalah Sah dan Berkekuatan Hukum dan/atau mempunyai nilai pembuktianterhadap status rumah aquo dengan Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 2389/Desa Sekejati dengan Gambar Situasi nomor : 12295/1994, seluas 200 M?

Raina Swasti;10 Menetapkan Sita Jaminan terhadap hartaharta Para Tergugat sebagai berikut : Tanah dan rumah dengan Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 2389 denganGambar Situasi nomor : 12295/1994, seluas 200 M?

terletak di Desa Sekejati, Kecamatan Margacinta, Kota Bandung atas nama Ny.Raina Swasti;10 Menetapkan Sita Jaminan terhadap hrtaharta Para Tergugat sebagai berikut :e Tanah dan rumah dengan Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 2389 denganGambar Situasi nomor : 12295/1994, seluas 200 M7?

8.376.000 (delapan juta tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)

Nota nomor 12295 tanggal 30 Mei 2018,Toko Fadillah Limbung sebesar Rp 3.965.000(Tiga juta enam ratus enam puluh lima riburupiah)10.Nota nomor 12603 tanggal 09 Juni 2018,Toko Fadillah Limbung sebesar Rp 2.170.000(Dua juta seratus tujuh puluh ribu rupiah)11.Nota nomor 12712 tanggal 13 Juni 2018,Toko Fadillah Limbung sebesar Rp 8.680.000(delapan juta enam ratus delapan puluh riburupiah)12.Nota nomor 12793 tanggal 30 Juni 2018,Toko Fadillah Limbung sebesar Rp 4.360.000(Empat juta tiga puluh enam ribu

Faktur No 11479 tgl 02 Mei 2018 Toko FADDILLA Limbung GowaRp 6.300.000,Faktur No 11499 tgl 04 Mei 2018 Toko FADDILLA Limbung Gowa Rp8.376.000,Faktur No 11859 tgl 17 Mei 2018 Toko FADDILLA Limbung Gowa Rp3.965.000.Faktur No 11955 tgl 22 Mei 2018 Toko FADDILLA Limbung Gowa Rp4.340.000,Faktur No 11961 tgl 22 Mei 2018 Toko FADDILLA Limbung Gowa Rp6.510.000,Faktur No 12295 tgl 30 Mei 2018 Toko FADDILLA Limbung Gowa Rp6.750.000,Faktur No 12603 tgl 09 Juni 2018 Toko FADDILLA Limbung GowaRp 2.170.000,Faktur

Nota nomor 12295 tanggal 30 Mei 2018, Toko Fadillah Limbung sebesarRp 3.960.000 (Tiga juta sembilan ratus enam puluh ribu rupiah)j. Nota nomor 12603 tanggal 09 Juni 2018, Toko Fadillan Limbungsebesar Rp 2.170.000 (Dua juta seratus tujuh puluh ribu rupiah)k. Nota nomor 12712 tanggal 13 Juni 2018, Toko Fadillah Limbung sebesarRp 8.680.000(delapan juta enam ratus delapan puluh ribu rupiah)I.

Nota nomor 11961 tanggal 22 Mei 2018, Toko Fadillah Limbung6.510.000 (Enam juta lima ratus sepuluh ribu rupiah)Nota nomor 12295 tanggal 30 Mei 2018, Toko Fadillah Limbung3.965.000 (Tiga juta enam ratus enam puluh lima ribu rupiah)Nota nomor 12603 tanggal 09 Juni 2018, Toko Fadillah Limbung2.170.000 (Dua juta seratus tujuh puluh ribu rupiah)11. Nota nomor 12712 tanggal 13 Juni 2018, Toko Fadillah Limbung8.680.000 (delapan juta enam ratus delapan puluh ribu rupiah)12.

Nota nomor 12295 tanggal 30 Mei 2018, Toko Fadillah Limbung sebesarRp 3.960.000 (Tiga juta sembilan ratus enam puluh ribu rupiah)t. Nota nomor 12603 tanggal 09 Juni 2018, Toko Fadillah Limbungsebesar Rp 2.170.000 (Dua juta seratus tujuh puluh ribu rupiah)k. Nota nomor 12712 tanggal 13 Juni 2018, Toko Fadillah Limbung sebesarRp 8.680.000(delapan juta enam ratus delapan puluh ribu rupiah)I.

Tergugat Il tidak beriktikad baik dalam melakukan transaksi jual bellirumah dengan Sertifikat Tanah Hak Guna Bangunan Nomor 2389, DesaSekejati dengan Gambar Situasi Nomor 12295/1994, seluas 200 m?

Nomor 412 K/Pdt/2016Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 2389 atas nama RainaSwasti/Tergugat sehingga timbul aktaakta turutannya dalam haltransaksi jual beli rumah dengan Sertifikat Tanah Hak Guna BangunanNomor 2389 Desa Sekejati dengan Gambar Situasi Nomor 12295/1994,seluas 200 m?

Nomor 412 K/Pdt/201637.38.39.putusan perkara ini, maka adalah berdasarkan hukum Penggugat memintakepada Ketua Pengadilan Negeri Kelas Bandung melalui Majelis Hakimyang menangani perkara ini berkenan terlebin dahulu meletakkan sitajaminan terhadap rumah dengan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor2389 dengan Gambar Situasi Nomor 12295/1994, seluas 200 m?

Raina Swasti:Menetapkan sita jaminan terhadap hartaharta Para Tergugat sebagaiberikut: Tanah dan rumah dengan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 2389dengan Gambar Situasi Nomor 12295/1994, seluas 200 m? terletak diDesa Sekejati, Kecamatan Margacinta, Kota Bandung, yang dikenaldengan nama Perumahan Margahayu Barat VIII ADD Blok U.II Kav.105atas nama Ny.

Nomor 412 K/Pdt/2016diproses balik nama melalui Kantor Badan PertanahanNasional Kota Bandung menjadi nama PemohonKasasi/semula Pembanding/semula Tergugat V (NasirAchmad, S.Sos);> Bahwa atas Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 2389dengan Gambar Situasi Nomor 12295/1994, seluas 200 m?

Melta Tarigan, M.Si, selaku WakabidLaboratorium Forensik Cabang Medan, dengan hasil pemeriksaan terhadapTerdakwa Tony Vanleuwen adalah : Barang bukti 17 (tujuh belas) bungkusplastik klip berisi kristal putin dengan berat netto 1,46 (satu koma empat enam)gram milik Terdakwa Tony Vanleuwen adalah positif mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam golongan nomor urut 61 Lampiran UU RINo 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiUrine No Lab : 12295

Melta Tarigan, M.Si selaku WakaLabfor Medan bahwa 17 (tujuh belas) bungkus plastik klip berisi kristal putihdengan berat netto 1,46 (satu koma empat enam) gram didugamengandung narkotika adalah positif mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndangNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 172/Pid.Sus/2020/PN Stb Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti UrineNo.Lab.12295/NNF/2019 tertanggal 7 November 2019 yang dibuat,diperiksa

Melta Tarigan, M.Si selakuWaka Labfor Medan dan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiUrine No.Lab.12295/NNF/2019 tertanggal 7 November 2019 yang dibuat,diperiksa dan ditandatangani oleh Debora M. Hutagaol, S.Si., Apt, R. FaniHalaman 10 dari 18 Putusan Nomor 172/Pid.Sus/2020/PN StbMiranda, S.T dan diketahui oleh Dra.

Melta Tarigan, M.Si selaku WakaLabfor Medan dan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti UrineNo.Lab.12295/NNF/2019 tertanggal 7 November 2019 yang dibuat, diperiksadan ditandatangani olen Debora M. Hutagaol, S.Si., Apt, R. Fani Miranda, S.Tdan diketahui oleh Dra.

INomor barang Hasil Pemeriksaanbukti Uji Pendahuluan Uji Konfirmasi1. 12295/2015/ (+) PositipNNF (+) Positips/d Narkotika Metamfetamina12298/2015/NNF Dengan kesimpulan:Barang bukti dengan Nomor: 12295/2015/NNF s/d 12298/2015/NNFsebagaimana dalam nomor 1 adalah benar kristalMetamfetamina, terdaftar dalam Golongan I (satu) Nomor Urut61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika;e Bahwa terdakwa bukanlah salah seorang yang diberikan ijinoleh Menteri Kesehatan Republik

INomor barang Hasil Pemeriksaanbukti Uji Pendahuluan Uji Konfirmasi1. 12295/2015/ (+) PositipNNF (+) Positips/d Narkotika Metamfetamina12298/2015/NNF Dengan kesimpulan:e Barang bukti dengan Nomor: 12295/2015/NNF s/d12298/2015/NNF sebagaimana dalam nomor 1 adalah benarkristal Metamfetamina, terdaftar dalam Golongan I(satu) Nomor Urut 61 Lampiran UndangundangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;e Bahwa terdakwa bukanlah salah seorang yang diberikan ijinoleh Menteri Kesehatan Republik

Suharto adalah sebagai berikut: No.Nomor barang Hasil Pemeriksaanbukti Uji KonfirmasiUji Pendahuluan1. 12295/2015/NNF (+) Positips/d (+) Positip Narkotika Metamfetamina12298/2015/NNF Dengan kesimpulan:Barang bukti dengan Nomor: 12295/2015/NNF s/d 12298/2015/NNFsebagaimana dalam nomor 1 adalah obenar kristalMetamfetamina, terdaftar dalam Golongan I (satu) NomorUrut 61 Lampiran I Undangundang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Dimana suratsurat tersebut diatas telah dibacakan di

Suharto adalahsebagai berikut: No.Nomor barang Hasil Pemeriksaanbukti Uji KonfirmasiUji Pendahuluan1. 12295/2015/NNF (+) Positips/d (+) Positip Narkotika Metamfetamina12298/2015/NNF Dengan kesimpulan:Barang bukti dengan Nomor: 12295/2015/NNF s/d 12298/2015/NNFsebagaimana dalam nomor 1 adalah benar kristalMetamfetamina, terdaftar dalam Golongan I (satu) NomorUrut 61 Lampiran I Undangundang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;oleh karena itu menurut Majelis Hakim unsur diatas tersebut

LAB: 12295/NNF/2018 Tanggal 24 Oktober 2018 yang ditandatanganioleh ZULNI ERMA dan HENDRI D GINTING, S.Si selaku pemeriksa telahmelakukan pemeriksaan terhadap barang bukti berupa 2 (dua) buah botolplastik masingmasing berisi 25 (duapuluh lima) ml urine didugamengandung Narkotika milik tersangka An. JUNAIDI ABDULLAH aliasJUNAI dan MUHAMMAD KAMAL alias KAMAL, Mengambil kesimpulanbahwa barang bukti yang dianalisis milik tersangka An.

LAB: 12295/NNF/2018 Tanggal 24Oktober 2018 yang ditandatangani oleh ZULNI ERMA dan HENDRI D GINTING,S.Si selaku pemeriksa telah melakukan pemeriksaan terhadap barang buktiberupa 2 (dua) buah botol plastik masingmasing berisi 25 (duapuluh lima) mlurine diduga mengandung Narkotika milik tersangka An. Junaidi Abdullah AliasJunai dan Muhammad Kamal Alias Kamal, Mengambil kesimpulan bahwabarang bukti yang dianalisis milik tersangka An.

LAB: 12295/NNF/2018 Tanggal 24 Oktober 2018 yang ditandatanganioleh ZULNI ERMA dan HENDRI D GINTING, S.Si selaku pemeriksa telahmelakukan pemeriksaan terhadap barang bukti berupa 2 (dua) buah botolplastik masingmasing berisi 25 (duapuluh lima) ml urine didugamengandung Narkotika milik tersangka An. Junaidi Abdullah Alias Junaidan Muhammad Kamal Alias Kamal, Mengambil kesimpulan bahwabarang bukti yang dianalisis milik tersangka An.

LAB: 12295/NNF/2018 Tanggal 24 Oktober 2018 yangditandatangani oleh ZULNI ERMA dan HENDRI D GINTING, S.Si selakupemeriksa telah melakukan pemeriksaan terhadap barang bukti berupa 2 (dua)buah botol plastik masingmasing berisi 25 (duapuluh lima) ml urine didugamengandung Narkotika milik tersangka An. Junaidi Abdullah Alias Junai danMuhammad Kamal Alias Kamal, Mengambil kesimpulan bahwa barang buktiyang dianalisis milik tersangka An.

merak.terdakwa mengetahui disana menjual Shabu dari teman terdakwa yang pernahmembeli disana;Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti Nomor :118/10959.BAP/XII/2019 Tanggal 06 Desember 2019 yang ditandatangani olehPimpinan Cabang Damai Balikpapan, Agus Herlambang Narkotika jenis shabutersebut dengan berat 0,88 (Nol koma delapan puluh delapan) Gram / Bruttoatau 0,68 (Nol koma enam puluh delapan) Gram / Netto;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboraturisKriminalistik Nomor : Lab : 12295

Sus/2020/PN Smrtersebut dengan berat 0,88 (Nol koma delapan puluh delapan) Gram / Bruttoatau 0,68 (Nol koma enam puluh delapan) Gram / Netto;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboraturisKriminalistik Nomor : Lab : 12295/MNF/2020 Tanggal 30 Desember 2019,Barang bukti Nomor : 22275, 22276/2019/NNF.

Bth/2018/PN.NgwTENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pelawan / Penggugat dengan Surat Gugatannyatertanggal 27 Desember 2018, yang diterima dan didaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Ngawi pada tanggal 26 November 2018 dengan NomorRegister : Nomor : 22/Pdt.Bth/2018/PN.Ngw, yang pada pokoknya mendalilkanhalhal sebagai berikut :1.Bahwa Pelawan telah melakukan transaksi hutang piutang dengan Tergugatdan transaksi mana dituangkan di dalam perjanjian BPR ARTA KENCANAkredit No. 12295 tanggal 2012017

Apt. yang diketahui oleh Ir.KOESNADI, M.Si. selaku Kepala Laboratorium Forensik Polri CabangSurabaya, disimpulkan bahwa barang bukti Nomor: 12295/2019/NNberupa 1 (Satu) kantong plastik berisikan kristal warnaputin dengan berat netto + 0,015 (nol koma nol lima belas) gram; 12296/2019/NNF berupa 1 (Satu) kantong plastik berisikan kristal warnaputin dengan berat netto + 0,052 (nol koma nol puluh dua) gram; 12297/2019/NNF berupa 1 (Satu) kantong plastik berisikan kristal warnaputin dengan berat netto

Apt. yang diketahui oleh Ir.KOESNADI, M.Si. selaku Kepala Laboratorium Forensik Polri CabangSurabaya, disimpulkan bahwa barang bukti Nomor: 12295/2019/NNF berupa 1 (Satu) kantong plastik berisikan kristal warnaputih dengan berat netto + 0,015 (nol koma nol lima belas) gram; 12296/2019/NNF berupa 1 (Satu) kantong plastik berisikan kristal warnaputih dengan berat netto + 0,052 (nol koma nol puluh dua) gram; 12297/2019/NNF berupa 1 (Satu) kantong plastik berisikan kristal warnaputih dengan berat netto

perkara ini;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memperhatikan pula buktisurat dalam berkas perkara berupa:Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dari LaboratoriumForensik Polri Cabang Surabaya Nomor: Lab. 06982/NNF/2019, tanggal30 Juli 2019 yang ditanda tangani oleh Imam Mukti, Apt., M.Si., Dra.Fitryana Hawa, Titin Ernawati, S.Farm., Apt., sebagai pemeriksa diketahuioleh Kalabpor Cabang Surabaya, berisi keterangan setelah dilakukanpemeriksaan: terhadap label barang bukti dengan nomor: 12295

Sabusabu tersebutsebagian telah dijual olen Para Terdakwa kepada teman Para Terdakwayang tidak diketahui alamatnya, sebagian lagi dikonsumsi bersama olehPara Terdakwa, keuntungan penjualan sabu digunakan untuk bayar kostdan membeli makanan;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dariLaboratorium Forensik Polri Cabang Surabaya Nomor: 12295/2019/NNFberupa 1 (Satu) kantong plastik berisikan kristal warnaputin dengan berat netto + 0,026 (nol koma nol dua puluh enam) gram; 12296

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah penulisan nama Pemohon dari nama semula NAVYAFITRI POSU, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 12295/1994, tanggal 18 Juli 1994, menjadi NAVYA FITRI POSU; ---------------------------------------------3.

merak.terdakwa mengetahui disana menjual Shabu dari teman terdakwa yang pernahmembeli disana;Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti Nomor :118/10959.BAP/XII/2019 Tanggal 06 Desember 2019 yang ditandatangani olehPimpinan Cabang Damai Balikpapan, Agus Herlambang Narkotika jenis shabutersebut dengan berat 0,88 (Nol koma delapan puluh delapan) Gram / Bruttoatau 0,68 (Nol koma enam puluh delapan) Gram / Netto;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboraturisKriminalistik Nomor : Lab : 12295

Sus/2020/PN Smrtersebut dengan berat 0,88 (Nol koma delapan puluh delapan) Gram / Bruttoatau 0,68 (Nol koma enam puluh delapan) Gram / Netto;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboraturisKriminalistik Nomor : Lab : 12295/MNF/2020 Tanggal 30 Desember 2019,Barang bukti Nomor : 22275, 22276/2019/NNF.

Kesepakatanpenyelesaian hutang tersebut senyatanya merupakan bentuk penyalahgunaan keadaan yang dilakukan oleh Terbanding semula Tergugat kepadapara Pembanding semula Penggugat dan mengabaikan jangka waktu kredityang masih berlaku ;= Bahwa pelaksanaan lelang terhadap obyek jaminan SHM No. 12295 tersebutdilaksanakan saat berlangsungnya proses mediasi di Pengadilan dansebagai pembeli lelangnya adalah pihak Tergugat sendiri, sehingga adaconflict of interest, sehingga melanggar asas kepatutan dan kewajaran.Juga

Fotokopi Akta Kelahiran NO: 3321.ALT. 2010 12295 tanggal 05 MAret 2010nama XXXX dari Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Demak, yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan denganHal. 4 dari hal. 9 Pen. Nomor 0047/Pdt.P/2019/PA.Dmkaslinya, ternyata sesuai dengan aslinya, dan telah bermeterai cukup yangdiberi tanda P.4;5.

Offer No. 12295 11.04.2012 Rp. 1,384,350,000.00Surakarta19/RS. Dr. MOEWARDI . Offer No. 12369 30.04.2012 Rp. 1,006,863,000.00Surakarta20 PT. MITRA MEDITAMA Offer No. 12765 13.11.2012 Rp. 30,717,500.00ABADI Malang21 TENDER APBN Rp. 4,980,696,625.0022 IRS. MITRA KELUARGA Offer No. 12762 13.11.2012 Rp. 15,950,000.00BEKASI TIMUR Hal. 9 (lari 47 HaL Put.Sela.565/PDT.G/2012/PN. Jkt.Pst. 23RSU. YOS SUDARSO Offer No. 12764 13.11.2012 Rp.5,775,000.00Padang 24RS. AWAL BROS .

MOEWARDI 4 Offer No. 12295 11.04.2012 Rp. 1,384,350,000.00Surakarta19 IRS. Dr. MOEWARDI 4. Offer No. 12369 30.04.2012 Rp. 1,006,863,000.00Surakarta20 PT. MITRA MEDITAMA Offer No. 12765 13.11.2012 Rp. 30,717,500.00ABADI Malang21 TENDER APBN Rp. 4,980,696,625.0022 IRS. MITRA KELUARGA Offer No. 12762 13.11.2012 Rp. 15,950,000.00BEKASI TIMUR23 IRSU. YOS SUDARSO . Offer No. 12764 13.11.2012 Rp. 5,775,000.00Padang24 IRS. AWAL BROS Batam Offer No. 12351 26.04.2012 Rp. 43,789,900.0025 IRS.

1rsid10487214rsid 104893 1 Orsid10497074rsid10553265rsid 10559094rsid 10566293rsid10574803rsid10582163rsid10617235rsid10644628rsid10685035rsid 10691842rsid10693422rsid10754203rsid10755442rsid10756324rsid 10760360rsid 10761512rsid10837675rsid10845628rsid10882080rsid 10898 195rsid10900922rsid 10907266rsid 10908002rsid 10973 125rsid1 1025775rsid1 1030009rsid 1 1030466rsid 1 1040236rsid 1 1084607rsid1 1091620rsid11104965rsid11105129rsid11107348rsid11146138rsid1 1210913rsid11220849rsid1 1227040 rsid1 1229177rsid1 12295

.: 8256/NNF/2015 tanggal 16 NopemberTahunDengan kesimpulan:Barang bukti dengan Nomor: 12295/2015/NNF s/d 12298/2015/NNFsebagaimana dalam nomor 1 adalah benar kristalMetamfetamina, terdaftar dalam Golongan I (satu) NomorUrut 61 Lampiran Undangundang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;oleh karena itu menurut Majelis Hakim unsur diatas tersebut ini telahsah terbukti menurut hukum.Menimbang, bahwa uraian tersebut diatas, dimana dariketerangan saksisaksi dan terdakwa serta buktibukti