Lab : 12320/NNF/2018 tanggal 31Oktober 2018 yang ditandatangani oleh ZULNI ERMA dan R.

Lab : 12320/NNF/2018 tanggal 31 Oktober2018 yang ditandatangani oleh ZULNI ERMA dan R. FANI MIRANDA, ST yangdalam kesimpulannya bahwa 1 (Satu) botol plastik berisi 25 (dua puluh lima) mlHalaman 12 dari 22 Putusan Nomor 254/Pid.

Lab : 12320/NNF/2018 tanggal 31 Oktober 2018 yangditandatangani oleh ZULNI ERMA dan R.

Lab : 12320/NNF/2018 tanggal 31 Oktober 2018 yang ditandatangani olehZULNI ERMA dan R.

. : 12320/NNF/2020 tanggal 28 Desember 2020 yang diperbuatoleh DEBORA M.

dibeli dari seorang lakilaki yang tidak dikenal di Jalan JermalXIl Kota Medan dengan harga Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah).Selanjutnya saksisaksi membawa terdakwa Surya bersama terdakwa KadarHaryanto bersama barang bukti 1 (Satu) bungkus plastik klip berisi narkotikajenis shabu berat bersih 0,06 (nol koma nol enam) gram dan 1 (Satu) unitsepeda motor Yamaha Mio Sporty BK 3641 XH warna merah ke PolsekMedan Kota.Berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratorium Forensik Polri Cabang MedanNomor Lab. : 12320

sebagai berikut :1 (Satu) bungkus plastik klip berisi narkotika jenis sabu berat bersih 0,06 (nolkoma nol enam) gram.1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Sporty BK 3641 XH warna merah;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukanalat bukti Surta yang terlampir dalam BAP Penyidik, yaitu :Berita Acara hasil analisis dari Laboratorium Forensik Cabang Medanterhadap barang bukti Narkotika yang disita dari Para Terdakwa, hasilAnalisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika Nomor Lab. : 12320

terdakwa KadarHaryanto bersama barang bukti 1 (Satu) bungkus plastik klip berisi narkotikajenis sabu berat bersih 0,06 (nol Koma nol enam) gram dan 1 (satu) unit sepedamotor Yamaha Mio Sporty BK 3641 XH warna merah ke Polsek Medan Kota;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi serta ParaTerdakwa dihubungkan dengan hasil analisis dari Laboratorium ForensikCabang Medan terhadap barang bukti Narkotika yang disita dari ParaTerdakwa, hasil Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika Nomor Lab. :12320

Nomor29/Pid.Sus/2019/PN Mrs (narkotika)Laboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti nomor12319/2018/NNF, yaitu 1 (satu) saset platik dilakban coklat berisikan kristalbening dengan berat netto 0,0413 gram : kristal warna putih tersebut diatasadalah Positif mangandung Metamfetamina dan Terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika dan Berupa 1 (satu) botil plastik bekas minumanberisikan urine dengan nomor barang bukti 12320

: Setelah dilakukan pemeriksaan secaraLaboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti nomor12319/2018/NNF, yaitu 1 (satu) saset platik dilakban coklat berisikan kristalbening dengan berat netto 0,0413 gram : kristal warna putih tersebut diatasadalah Positif mangandung Metamfetamina dan Terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika dan Berupa 1 (satu) botil plastik bekas minumanberisikan urine dengan nomor barang bukti 12320

: Setelah dilakukan pemeriksaan secaraLaboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti nomor12319/2018/NNF, yaitu 1 (satu) saset platik dilakban coklat berisikan kristalbening dengan berat netto 0,0413 gram : kristal warna putih tersebut diatasadalah Positif mangandung Metamfetamina dan Terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika dan berupa 1 (satu) botil plastik bekas minumanberisikan urine dengan nomor barang bukti 12320

PEMOHON III, usia 35 tahun, lahir di Jakarta, pada19 November 1983, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di , Jakarta Selatan 12320 (AksesVia Haji Ari), Selanjutnya disebut Pemohon Ill.4. PEMOHON IV, usia 35 tahun, lahir di Jakarta, pada19 November 1983, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di , Jakarta Selatan 12320 (AksesVia Haji Ari), Selanjutnya disebut Pemohon IV.Yang selanjutnya disebut sebagai para Pemohon.Pengadilan Agama tersebut.Hal. 1 dari 9 Hal.

., Advokat pada INS Attorney at Law, beralamat di JalanUlujami Raya No. 2 Pesanggrahan, Jakarta Selatan, Indodnesia 12320,berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 15/INS/SK/II/2020 tertanggal 07Februari 2020, yang untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tertanggal 27 Januari2020 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri JakartaUtara pada tanggal 28

bono);Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanPenggugat tidak hadir meskipun Kuasa Hukumnya telah dipanggil dengan patutmelalui eSummons Email: bobhasanpartner@gmail.com tanggal 30 Januari2020, tanggal 20 Februari 2020, dan tanggal 04 Maret 2020 yang dibacakandipersidangan, sedangkan untuk Tergugat hadir menghadap dipersidanganKuasa Hukumnya bernama: Supriono, S.H., Advokat pada INS Attorney atLaw, beralamat di Jalan Ulujami Raya No. 2 Pesanggrahan, Jakarta Selatan,Indodnesia 12320

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat yang berkediaman di Jakarta Selatan.hingga tahun 2015, Kemudian antara Penggugat dengan Tergugatpisah rumah, Tergugat pulang kerumah keluarga Tergugat sendiridengan alamat di Jakarta Selatan 12320;. Bahwa selama pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai anak..

Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi sekitar bulan Maret tahun 2015, yangakibatnya Tergugat pulang ke rumah keluarga Tergugat denganalamat di Jakarta Selatan 12320, yang hingga sekarang. Selama itu sudah tidak ada lagi hubungan baiklahir maupun batin dan Tergugat sudah tidak lagi memberi nafkahbathin kepada Penggugat;.

Para Advokat / Konsultan HukumLBH RAGUNAN INDONESIA , beralamat di Jakarta Selatan, 12550, berdasarkan Surat KuasaKhusus No : 037/SK/LBHRI/XI/2020 tertanggal 02Nopember 2020sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanBidan, tempat kediaman di Jakarta Selatan,Provinsi DKI Jakarta 12320, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Kuasa Hukum Pemohon di muka sidang;DUDUK

Oo Jala 5 sokira pukul 14.00 Widka gakei Bribka Vari Candra dan sakei Andika soctans mclakulansli sakai mendapat informasi Aari masyarakat bahwa ada mobil = kavu dari Simpang Campang, ke udian saksi Langsung menge ormasi torechit tornyata benar 1 (satu) unit monil 12320 BGeaanz membawa kayuborjumlah 5,8608 3 dan ternyata kayu tidak dilonskapi dersan Surat Ketcrangan Sahnva Tasil Tu"Ykavu torscbut dengan rincian : meranti meray : Panjang 2 Mw 25 Gm AT potong = w3 Paniang 4M 14 Om %124 PotonG = W3.

shabushabu seberat 13.5 (tiga belas koma lima) gram dan B. 1(Satu) bungkus plastic klip besar yang berisi kristal berwarna putin Narkotikajenis shabushabu seberat 21.78 (dua puluh satu koma tujun puluh delapan)gram. yang dianalisis adalah milik MUHAMMAD SIDDQ GINTING ALS TISONmengandung positif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (Satu)nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 tahun2009 tentang Narkotika Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Urine No.Lab: 12320

shabushabu seberat 13.5 (tiga belas koma lima) gram dan B. 1(Satu) bungkus plastic klip besar yang berisi kristal berwarna putih Narkotika jenisshabushabu seberat 21.78 (dua puluh satu koma tujuh puluh delapan) gram. yangdianalisis adalah milk MUHAMMAD SIDDQ GINTING ALS TISON mengandungpositif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentangNarkotika dan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Urine No.Lab :12320

Pesanggrahan Jakarta Selatan 12320.Selanjutnya GiS@DUt SCDAGAL .... 2.2... .eeeceeecceeeeeeceeeeeaaeeeeeeeneeeeeeeeeeeeeeeeeeneaes PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas permohonan dari Pemohon ;Setelan memeriksa dan meneliti sSuratsurat bukti yang diajukan olehPemohon ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARA:Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan

Selatan, mengadil iperkara tertentu) dalam tingkat pertama dan memberikanputusan dalam perkaraPemohon, = umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di JalanTanah Baru 1 No. 34 Rt.008 Rw. 011 KelurahanGrogol Utara, Kecamatan Kebayoran Lama JakartaSelatan, selanjutnya disebut Pemohon;Mel awanTermohon, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Komplek KodamJaya Bintaro Blok A 18 Rt.001 Rw. 005 KelurahanPesanggrahan, Kecamatan Pesanggrahan 12320

persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara CeraiGugat, antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 10 Februari 1984, agamaIslam, pekerjaan Wirausaha, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Jakarta Selatan,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 15 Juni 1979, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Jakarta Selatan 12320

Sepuluh Ribu Rupiah).Bahwa 20 (dua puluh) butir tablet warna putih logo Y dengan berat netto 4,417 gram dan 20 (dua puluh) butir tablet warna putih logo Y dengan beratnetto 4, 542 gram yang berhasil disita dari terdakwa SAMSUL ASHARIsetelah dilakukan pemeriksaan oleh Laboratoris Kriminalistik CabangSurabaya Nomor Lab: 6140/NOF/2020 tanggal 16 Juli tahun 2020 yangdibuat dan ditanda tangani oleh Pemeriksa Laboratorium Forensik POLRICabang Surabaya IMAM MUKTI S.Si, Apt, M.Si Dkk dengan kesimpulan : 12320

warna putih logo Y dengan berat netto + 4,417 gram dan 20 (dua puluh) butir tablet warna putih logo Y dengan beratnetto + 4, 542 gram yang berhasil disita dari terdakwa SAMSUL ASHARIsetelah dilakukan pemeriksaan oleh Laboratoris Kriminalistik CabangSurabaya Nomor Lab: 6140/NOF/2020 tanggal 16 Juli tahun 2020 yangdibuat dan ditanda tangani oleh Pemeriksa Laboratorium Forensik POLRICabang Surabaya IMAM MUKTI S.Si, Apt, M.Si Dkk dengan kesimpulan:Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 673/Pid.Sus/2020/PN Jmr 12320

Paradise No.8, Jakarta Selatan 12320,dalam hal ini telah memberikan kuasa kepadaMOSES GRAFI, S.H., MEDYA RISCHA, S.H., ANDREWDASE SIAMPA, S.H. ; Advokat Pengacara padaKantor Hukum R. PATLIAN & PARTNERS, berkantordi J1. Pulo Raya No. 18, Kebayoran Baru,Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 30 September 2010, selanjutnyadisebut Pemohon;melawanTermohon, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Jl.

Bukti Surat/tertulis : Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugatnomor 12320/VIII/1999, tanggal 21 Februari 1999, bermateraicukup telah disesuaikena dengan aslinya diberi tanda (buktiPB);B. Bukti Saksi :1.

SALINANPUTUSANNomor 1217/Pdt.G/2016/PA JS.aie Cpa yl alll ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara :PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat kediaman di Jakarta Selatan 12320,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman

PUTUSANNomor 0225/Pdt.G/2016/PA JS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara pihakpihak sebagaimana tersebut di bawah ini:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Jakarta Selatan 12320, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta

., Kurator dan Pengurus yang terdaftar di DepartemenHukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia dengan Surat Bukti PendaftaranKurator dan Pengurus Nomor AHU.AH.04.0369, berkantor di Kantor AdvokatGleen Evert Siwy & Partners dengan alamat Bumi Bintaro Permai, Jalan MelatiRaya Blok L2 Nomor 14, Jakarta Selatan, Jakarta, 12320;Saudara Sahat Parulian,S.H., Kurator dan Pengurus yang terdaftar di DepartemenHukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia;Selaku Pengurus dalam proses Penundaan Kewajiban

Nomor 640 K/Pdt.SusPailit/2013Jakarta Selatan, Jakarta 12320 dan Saudara Sahat Parulian,S.H., Kurator danPengurus yang terdaftar di Departemen Hukum dan Hak Asasi ManusiaRepublik Indonesia, sebagai Pengurus dalam PKPU ini;6 Menghukum Termohon PKPU untuk membayar biaya perkara;Atau:Mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa terhadap permohonan PKPU tersebut, Termohonmengajukan eksepsi yang pada pokoknya sebagai berikut:I Penyebutan Pemohon PKPU danTermohon PKPU oleh Pemohonbertentangan

Kantor Urusan Agama Kecamatan Pesanggrahan sesuai kutipan AktaNikah nomor: 137/17/II/2012 tanggal 5 Februari 2012.2 Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak(talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimana tercantumdidalam buku Kutipan Akta Nikah tersebut.3 Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di Kediaman Orang Tua Penggugat Jl.Flamboyan No.24 Rt013/006Kelurahan Pesanggrahan, Kecamatan Pesanggrahan Jakarta Selatan 12320

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 12320/AK/2009 tanggal 16Oktober 2009 atas nama Putri Anugrah Ramadhani (calon isteri anakPemohon), yang di keluarkan oleh Kepala Kantor Dinas Pendudukan danPencatatan Sipil xxxxxxxxx xxxxxxx. Bukti Surat tersebut telah diperiksaHal. 4 dari 13 Hal. Penetapan No.239/Pdt.P/2020/PA.Prgoleh Hakim yang bersidang, dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi tanda bukti (P.5).