1273/Pdt.G/2015/PA.Tmk

SALINANPUTUSANNomor 1273/Pdt.G/2015/PA.TmkSe ee eeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada Advokat / Penasehat Hukum = yangberkantor di Kota Tasikmalaya berdasarkan surat Kuasa khusustanggal 18 Agustus 2015 yang telah didaftar dalam

RegisterKuasa Nomor 1366/Reg.K/2015/PA.Tmk. tanggal 01 September2015, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat kediaman di Kabupaten Tasikmalaya, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 01 September2015 telah mengajukan permohonan cerai talak yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1273/Pdt.G

/2015/PA.Tmk, tanggal 01 September 2015, dengan dalildalil yang pada pokoknyasebagai berikut:Halaman 1 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1273/Pdt.G/2015/PA.TmK.Bahwa Pemohon telah menikah terhadap Termohon pada tanggal XXXX,dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kota Tasikmalaya sebagaimanaternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX tanggal XXXX;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon pernah merasakankehidupan berumah tangga yang bahagia dan dikaruniai 3 orang anak;Bahwa rumah tangga antara

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 386.000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;Halaman 13 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1273/Pdt.G/2015/PA.TmK.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 27 Oktober 2015 Masehi, bertepatandengan tanggal 14 Muharam 1437 Hijriyah, oleh kami Asep RidwanHotoya,S.HI.,M.Ag. sebagai Ketua Majelis, Asep.S.Ag.

Redaksi : Rp. 5.000,5. materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1273/Pdt.G/2015/PA.TmK.

1273/Pdt.G/2014/PA.Tmk

PUTUSANNomor 1273/Pdt.G/2014/PA.TmkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Advokat / Penasehat Hukumyang berkantor di Kota Tasikmalaya berdasarkan surat Kuasakhusus tanggal 12 Agustus 2014 yang telah didaftar dalamRegister Kuasa

Nomor 1470/Reg.K/2014/PA.Tmk. tanggal 15September 2014, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 15 September 2014telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1273/Pdt.G/2014/PA.Tmk, tanggal

Reg.K/2014/PA.Tmk. tanggal 15 September 2014;Bahwa, Majelis Hakim telah memeriksa surat Kuasa Penggugat tersebutdiatas, dan memeriksa pula Kartu Tanda Pengenal Advokat (KTPA) yangbersangkutan;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat diwakiliKuasanya telah datang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidakdatang menghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut menurut relaas Nomor 1273

1273/Pid.B/2016/PN Plg

PUTUSANNomor 1273/Pid.B/2016/PN PigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas. A Palembang yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa :1,Oo oO fF W PPNama. Tempat lahir. Umur / tanggal lahir. Jenis Kelamin. Kebangsaan. Tempat tinggal7.Agama8. Pekerjaanoa FF WwW YP +.Nama. Tempat lahir. Umur / tanggal lahir. Jenis Kelamin. Kebangsaan. Tempat tinggal7.Agama8.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Palembang, sejak tanggal 15September 2016 sampai dengan tanggal 13 November 2016 ;Terdakwa.lll dan Terdakwa.IV ditahan dalam perkara lain ;Para Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor 1273/Pid.B/2016/PNPlg tanggal 16 Agustus 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim ;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1273//Pid.B/2016/PN Plg tanggal 23 Agustus2016 tentang penetapan hari

sidang ;Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 1273/Pid B/2016/PN Pig Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Para Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Telkomsel lalu Jimmi danHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 1273/Pid B/2016/PN PigBudi memotong kawat disekitar dengan menggunakan tang setelah kawattersebut terputus kemudian Terdakwa.ll, Muamar Alias Amar, Budi, Piwin,Anton dan 1 (satu) orang lagi yang namanya lupa masuk ke dalam area tower,setelah masuk ke dalam langsung memecahkan dinding tempat penyimpananbaterai tower ; Bahwa barangbarang milik PT.

Joko Sungkowo, S.HSubur Susatyo, S.H, M.H Panitera Pengganti,Muhamad Soleh, S.H.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 1273/Pid B/2016/PN Pig

1273/Pdt.G/2017/PA.Plg

1273/Pid.Sus/2016/PN Bks

,Muhammad Taufig, SH., A.A Rizky Tapon, SH., Ardi Wirawan, SH., HaratuaOlan Sianipar, SH., Fransisco M.H Sirait, SH., yang beralamat di RukoTaman Galaxy Blok H2 No. 2829 Bekasi Selatan, Kota Bekasi, berdasarkanPenetapan Nomor 1273/Pid.Sus/2016/PN Bks, tanggal 14 September 2016;Halaman 1 dari 21 Putusan Nomor 1273/Pid.Sus/2016/PN BksPengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi Nomor 1273/Pid.Sus/2016/PN Bks tanggal 6 September 2016 tentang Penunjukan Majelis

Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1273/Pid.Sus/2016/ PN Bks tanggal 7September 2016 tentang Penetapan Hari Sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Merehabilitasi Terdakwa Arif Firmansyah als Betok Bin Halimi;Halaman 2 dari 21 Putusan Nomor 1273/Pid.Sus/2016/PN Bks2. Menetapkan tempat rehabilitasi Terdakwa Arif Firmansyah als Betok BinHalimi di Lembaga Yayasan Lembaga Kasih Indonesia Kita (YLKIK);3.

AROY (DPO)sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) yang rencananya akanTerdakwa jual kembali kepada orang lain;Halaman 8 dari 21 Putusan Nomor 1273/Pid.Sus/2016/PN BksTerhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menerangkan tidakkeberatan dan membenarkan;4.

,MHPanitera Pengganti,Evi Setia Permana, SHHalaman 21 dari 21 Putusan Nomor 1273/Pid.Sus/2016/PN Bks

1273/Pdt.G/2019/PA.Bpp

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah menikahpada tanggal 18 Januari 2012, dan dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Barat, Kota Putusan Nomor 1273/Pdt.G/2019/PA.Bpp 1 dari 10Putusan Nomor 1273/Padt.G/2019/PA.Bpp 1 dari10Putusan Nomor 1273/Pdt.G/2019/PA.Bpp 1 dari 10Putusan Nomor 1273/Padt.G/2019/PA.Bpp 1 dari 10Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 055/55/I/2012 tanggal 18 Januari 2012;Bahwa

Sehinggasejak saat itu antara Pemohon dengan Termohon tidak pernah lagiberkumpul layaknya pasangan suami istri yang sah sampai sekarang; Putusan Nomor 1273/Padt.G/2019/PA.Bpp 2 dari 10Putusan Nomor 1273/Pat.G/2019/PA.Bpp 2 dari10Putusan Nomor 1273/Pdt.G/2019/PA.Bpp 2 dari 10Putusan Nomor 1273/Padt.G/2019/PA.Bpp 2 dari 108.

/Padt.G/2019/PA.Bpp 6 dari 10Putusan Nomor 1273/Pat.G/2019/PA.Bpp 6 dari10Putusan Nomor 1273/Pdt.G/2019/PA.Bpp 6 dari 10Putusan Nomor 1273/Padt.G/2019/PA.Bpp 6 dari 10bagaimanapun kemudratan itu harus dihindari sedapat mungkin, Sesuaidengan kaedah figh :OLS!

1273/Padt.G/2019/PA.Bpp 9 dari 10Dra.

Putusan Nomor 1273/Pdt.G/2019/PA.Bpp 10 dari 10Putusan Nomor 1273/Padt.G/2019/PA.Bpp 10 dari10Putusan Nomor 1273/Pdt.G/2019/PA.Bpp 10 dari 10Putusan Nomor 1273/Pdt.G/2019/PA.Bpp 10 dari 10

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa Nille Elfrida Hutagalung sebagaimana tercantum dalam dokumen kependudukan Pemohon yaitu Kartu Tanda Penduduk NIK 1273024102810002, Kutipan Akta Kelahiran 1273-LT-22102018-0012, Kutipan Akta Perkawinan No. 1273-KW-08102018-0002, Kartu Keluarga No. 1273022210140001, Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor: 1273-LT-27112014-0003, Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon

Nomor: 1273-LT-27112014-0004, Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor: 1273-LT-12122018-0013, Nille Evrida Sari Tua Hutagalung yang tercatat dalam sesuai dengan Surat Tanda Tamat Belajar SD No: 05 OA oa 025871, sesuai dengan Surat Tanda Tamat Belajar SMP No 05 OA ob 1294001, Surat Tanda Tamat Belajar SMK No 05 Mk 257 0123294 adalah milik orang yang sama yaitu Pemohon sendiri;

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1273/Pdt.G/2022/PA.Bbs dari Penggugat;
2. Menyatakan perkara Nomor 1273/Pdt.G/2022/PA.Bbs telah selesai;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 315.000,00 ( tiga ratus lima belas ribu rupiah);

1273/Pdt.G/2022/PA.Bbs

,Hal. 132 dari 1273 hal. Put.

;Hal. 165 dari 1273 hal. Put.

;Hal. 166 dari 1273 hal. Put.

;Hal. 167 dari 1273 hal. Put.

;Hal. 168 dari 1273 hal. Put.

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya tersebut nomor 1273/Pdt.G/2014/PA.BL tanggal 27 Maret 2014;3. Menyatakan perkara nomor 1273/Pdt.G/2014/PA.BL dicabut;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara sebesar Rp. 356.000,- (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

1273/Pdt.G/2014/PA.BL

PENETAPANNomor : 1273/Pdt.G/2014/PA.BL DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatunkan penetapan dalam perkaraantara :PENGGUGAT, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tidak bekerja, Tempattinggal di Dusun XXXXXXX Desa XXXXXXX Kecamatan XXXXXXXKabupaten Blitar, dengan surat kuasa khusus tertanggal 21 Maret 2014memberikan kuasa kepada Drs.

Rama Blok A1/7 Kuningan Blitar, 66171, sebagai Penggugat ;MelawanTERGUGAT, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pedagang, Tempat tinggaldi Dusun XXXXXXX Desa XXXXXXX Kecamatan XXXXXXXKabupaten Blitar, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27Maret 2014 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor :1273

ini :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Penggugat adalah sebagaimanatersebut diatas;Menimbang, bahwa Ketua Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPenggugat;hal. 3 dari 5 halamanMenimbang, bahwa Penggugat di depan sidang menyatakan mencabutperkaranya karena Penggugat dan Tergugat telah rukun kembali sebagai suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan hal itu, sesuai dengan ketentuan yangada dalam Pasal 271272 RV maka Majelis Hakim berpendapat permohonanPenggugat patut dikabulkan dan perkara nomor : 1273

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya tersebutnomor 1273/Pdt.G/2014/PA.BL tanggal 27 Maret 2014;3. Menyatakan perkara nomor 1273/Pdt.G/2014/PA.BL dicabut;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkarasebesar Rp. 356.000. (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian, penetapan ini ditetapbkan di Pengadilan Agama Blitar pada hariSelasa tanggal 29 April 2014 M. bertepatan dengan tanggal 29 Jumadilakhir 1435H., oleh kami Drs.

1273/Pdt.G/2018/PA.JB

PUTUSANNomor 1273/Pdt.G/2018/PA.JB.KAWDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelishakim telah menjatuhkan putusan cerai talak sebagai berikut antara :Pemohon , lahir di Jakarta, XX Juli XXXX /umur XX tahun, NIK.317XXXXXXXXXX, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan karyawan, tempat tinggal di KotaKota Jakarta Barat, untuk selanjutnya disebutPemohon;melawanTermohon , lahir

Putusan No. 1273/Pdt.G/2018/PA.JB. tanggal 04 Juli2018. Bahwa selaku keluarga saksi telah memberikan masukanbagi Pemohon, tetapi Pemohon merasa tidak sanggup lagimempertahankan rumah tangganya; Bahwa sejak berpisah tempat tidur tidak ada tandatandaatau usaha kedua pihan untuk bisa kembali rukun;2.

Putusan No. 1273/Pdt.G/2018/PA.JB. tanggal 04 Juli2018.Menimbang, bahwa Pemohon datang dan menghadap sendiridipersidangan, sedangkan Termohon tidak pernah datang menghadapdan juga tidak menyuruh orang lain untuk menghadap selakuwakil/kuasanya untuk itu;Menimbang, bahwa sesuai dengan relas 1273/Pdt.G/2018/PAJB.masingmasing tanggal 16 Mei 2018 dan tanggal 25 Juni 2018 makatermohon dinyatakan telah dipanggil dengan sah, sedangkan ketidakhadirannya itu tanpa disertai dengan alasan yang sah, maka dengandemikian

Putusan No. 1273/Pdt.G/2018/PA.JB. tanggal 04 Juli2018.3. Memberikan izin kepada Pemohon (Pemohon ) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Termohon ) didepan sidangPengadilan Agama Jakarta Barat;4.

Putusan No. 1273/Pdt.G/2018/PA.JB. tanggal 04 Juli2018.4 Redaksi Rp 5.000,45 Meterai Rp 6.000,5 aJumlah Rp 416.000,316.000,Hal. 10 dari 10 hal, Putusan No. 1273/Pdt.G/2018/PA.JB. tanggal 04 Juli2018.

1273/Pdt.G/2018/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1273/Pdt.G/2018/PA.Mdn.ZN ZN bY 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiTalak pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan Putusan di bawah ini dalam perkara antara:XXXXXXKXXKXKXXKXKXXK, Umur 48 tahun, Agama Islam, PendidikanStrata 1, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanWiraswasta, Alamat di Jalan XXXXXXXXXXXXXXX,Kecamatan Pancur Batu, Kabupaten Deli Serdang,dalam hal ini berdasarkan surat

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;Halaman 3 dari 29 halaman Putusan Nomor 1273/Pdt.G/2018/PA.Mdn.2. Memberikan izin kepada Pemohon (XXXXXXXXXXXXXXX)untuk menjatuhnkan talak satu raji kepada Termohon(XXXXXXXXXXXXXXX) di depan Sidang Pengadilan AgamaMedan;3.

Biaya Muthah (kenangkenangan)Bahwa sesuai dengan ketentuan di dalam Al Quran SuratAl Bagarah ayat 241 dan pasal 149 Kompilasi Hukum Islam(KHI) diseburkan;Halaman 8 dari 29 halaman Putusan Nomor 1273/Pdt.G/2018/PA.Mdn.Bagi Suami yang akan menthalak isterinya merupakansuatu. kewajiban bagi suaminya untuk memberikanMuthah, dalam hal ini dituntut memberikan sebesar Rp.100.000.000, (Seratus juta rupiah);e.

Fotokopi foto seorang perempuan dan Pemohon, telahdinazegeling, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok(T.4);Halaman 14 dari 29 halaman Putusan Nomor 1273/Pdt.G/2018/PA.Mdn.5. Fotokopi Surat Panggilan dan II dari pihak KepolisianSektor (Polsek) Pedamaran, kabupaten Ogan Komirin Ilir (OKI)Sumatera Selatan, telah dinazegeling, tidak dapat dicocokkandengan aslinya karena tidak diperlinatkan aslinya di persidangan(T.5);6.

Biaya Materai : Fp 6.000,Jumlah : Rp 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 29 dari 29 halaman Putusan Nomor 1273/Pdt.G/2018/PA.Mdn.

1273/Pdt.G/2019/PA.Mr

PUTUSANNomor 1273/Pdt.G/2019/PA.Mr.ata ll cpa ll ail aiasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Kabupaten yang didaftarkan % tole aly Mojokerto, Nomorberikut:1. Bahwa, Pemohon dan Termoho suami isteri yang menikah padatanggal 07 Desember 2017, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pacet KabupatenMojokerto, Ssesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 0392/011/XII/2017tanggal 07 Desember 2017 ;Him. 1 dari 11 hlm.

Putusan No. 1273/Pdt.G/2019/PA.Mr. buktiP1: fotokopi Kartu Tanda Penduduk, nama PEMOHON, tanggal 19032018 ; buktiP2: fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0392/011/XII/2017, tanggal 07Desember 2017, dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama KecamatanPacet, Kabupaten Mojokerto; namun tidak berhasil dan sulit did 2.

Putusan No. 1273/Pdt.G/2019/PA.Mr.melawan hak serta cukup beralasan untuk melakukan perceraian sehinggapermohonan Pemohon tersebut telah memenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2)Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 1273/Pdt.G/2019/PA.Mr.Drs. A. Bashori, M.A. dan Uten Tahir, S.HI., M.H., masingmasing sebagaiHakim Anggota, dan pada hari itu juga putusan diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis didampingi Hakimhakim Anggotatersebut dan H. Supardi, S.H., M.H., sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiriPemohon dan tanpa dihadiri oleh Termohon. Rincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,00Him. 10 dari 11 hlm. Putusan No. 1273/Pdt.G/2019/PA.Mr.3.

Putusan No. 1273/Pdt.G/2019/PA.Mr.

1273/Pdt.G/2019/PA.BL

Putusan Nomor 1273/Pdt.G/2019/PA.BLAgama BLITAR untuk selanjutnya menunjuk Majelis Hakim Pengadilan AgamaBLITAR yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini denganmemutuskan menceraikan perkawinan antara penggugat dan tergugat;Berkenaan dengan hal di atas mohon Kepada yang Mulia Majelis hakimPengadilan Agama BLITAR berkenan memanggil para pihak guna memeriksadan mengadili, serta memberi putusan :1. Mengabulkan gugatan Penggugat,2.

Putusan Nomor 1273/Pdt.G/2019/PA.BLUdanawu Kabupaten Blitar, tanggal 17 Nopember 2016, yang telahdicocokan dengan aslinya dan telah dinezegelnd (P.2);Bahwa selain bukti tersebut Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yang bernama;1.

Putusan Nomor 1273/Pdt.G/2019/PA.BLMenimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 17 Nopember 2016 namun belum dikaruniai keturunan;2.

Putusan Nomor 1273/Pdt.G/2019/PA.BLterbukti dan telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana yang ditentukandalam Pasal 39 Ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo.

Putusan Nomor 1273/Pdt.G/2019/PA.BLHakim Anggota Ketua MajelisDrs. Romelan, M.H. Drs. H. Nur Khasan, S.H.,M.H.Drs. M. YahyaPanitera Pengganti Perincian Beaya:1. Kepaniteraan 2. Biaya Proseg.....3. Panggilan ....444....4. Redaksi........!5. Meteral..........36. PNBP PBT........:Jumlah ...........(lima ratus lima puluh rupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 1273/Pdt.G/2019/PA.BL

1273/Pdt.G/2016/PA.Wng

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 20 Januari 2005, di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Manyaran,Kabupaten Wonogiri sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor22/22/1/2005 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.11.12.13/Pw.01/294/2016 tanggal 05 Oktober 2016;Halaman 1 dari 21 halamanPutusan No. 1273 /Pdt.G/2016 /PA.Wng.2.

BapakKetua Pengadilan Agama Wonogiri agar menerima, memeriksa, mengadili danmenjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMERHalaman 2 dari 21 halamanPutusan No. 1273 /Pdt.G/2016 /PA.Wng.1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Penggugat) untuk menjatuhkan talaksatu rajl terhadap Termohon (Tergugat) di hadapan sidang PengadilanAgama Wonogirl;3.

Nafkah anak bernama Adam Setiaji sebesar Rp. 600.000, (enam ratusribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa;Halaman 4 dari 21 halamanPutusan No. 1273 /Pdt.G/2016 /PA.Wng.5.

Tukimo Prapto Wiyono bin Ngatiran, umur 60 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Daleman RT.04 RW. 13 DesaGunungan Kecamatan Manyaran Kabupaten Wonogiri di bawahsumpahnya ia memberi keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan kenal Termohon;Halaman 5 dari 21 halamanPutusan No. 1273 /Pdt.G/2016 /PA.Wng.

MakaliHakim AnggotaMiftahul Huda, S.AgPanitera PenggantiHalaman 20 dari 21 halamanPutusan No. 1273 /Pdt.G/2016 /PA.Wng.JawandiHalaman 21 dari 21 halamanPutusan No. 1273 /Pdt.G/2016 /PA.Wng.

1273/Pdt.G/2009/PA.TL

SALINAN PUTUSANNomor: 1273/Pdt.G/2009/PA.TLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, yangdiselenggarakan di ruang sidang Pengadilan AgamaTrenggalek, dengan persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini atas perkaraGugatan (Cerai Gugat) antara:PENGGUGAT , umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kabupatenn Trenggalek ,6selanjutnya disebut sebagai

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaPUTUSAN PA.TL No 1273/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 3 dari 12halamanperkara sesuai dengan peraturan yang berlaku.

Surat Keterangan pengganti KTP atas nama Penggugat (bukti P2 ) ;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukanPUTUSAN PA.TL No 1273/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 4 dari 12halamansaksi saksi dan telah disumpah, yang masing masingbernama:1.

KATIMUN sebagai PaniteraPengganti, pada hari itu juga putusan diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Majlis diatas, dengandihadiri oleh Panitera Pengganti tersebut dan dihadiripula oleh Penggugat, tanpa hadirnya Tergugat;PUTUSAN PA.TL No 1273/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman I1 dari12 halamanHAKIM ANGGOTA I HAKIM KETUA Ttd. Ttd.DRS. NANANG SUKARNA,S.H. DRS. M. JAUHARI ARIFINHAKIM ANGGOTA IT PANITERA PENGGANTITtd. Ttd.DRS. TOIF DRS. KATIMUNPERINCIAN BIAYA PERKARA:.

Pemberitahuan isi Rp 75.000,putusan =Jumlah Rp 341.000PUTUSAN PA.TL No 1273/Pdt.G/2009/PA.TL,12 halamanhalaman 12 dari

1273/Pdt.G/2016/PA.Wno

PUTUSANNomor: 1273/Pdt.G/2016/PA.Wnoaa ol) Cee ll ait ansDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari di Jalan KRT.

No. 1273/Pdt.G/2016/PA.WnoTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18Nopember 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWonosari Nomor: 1273/Pdt.G/2016/PA.Wno mengajukan halhal sebagai0721 (< aaa1. Pada Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri melangsungkanperikahan tanggal xx yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Xx, Kabupaten Gunungkidul (Kutipan Akta NikahNomor : xx tanggal xx), ;2.

No. 1273/Pdt.G/2016/PA.Wnoanaknya sehingga Penggugat teraksa minta bantuan kepada orangtua Penggugat untuk mencukupi kebutuhan seharihari;. meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang jelas dan sah secara hokumsampai sekarang tidak pernah member khabar dan mengirim nafkahkepada Penggugat sampai sekarang tidak diketahui keberadaanya;.

No. 1273/Pdt.G/2016/PA.WnoMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugattelah hadir sendiri, sedang Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruhorang lain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurut relaas panggilannomor 1273/Pdt.G/2016/PA.Wno tanggal 24 Nopember 2016 dan tanggal 27Desember 2016 Tergugat telah dipanggil secara patut melalui PT Radio SwaraArgo Sosro Gunungkidul, sedang tidak ternyata tidak hadirnya itu disebabkanoleh suatu halangan yang sah; Menimbang, bahwa

No. 1273/Pdt.G/2016/PA.Wnoc. Asli Surat Keterangan Keprgian Tergugat yang dikeluarkan oleh KepalaDesa xx Kecamatan xx Kabupaten Gunungkidul Nomor 453/Pem/X1/16Tanggal 18 November 2016 yang telah dimeterai secukupnya dandinazzegel, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu diberiPELIVETE, Pm nnn nn innMenimbang, bahwa disamping bukti surat, Penggugat telah mengajukansaksisaksi sebagai berikut: 1.

1273/Pdt.G/2017/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1273/Pdt.G/2017/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:XXXXX, umurXXXXX, umur39 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga,pendidikan SD, bertempat tinggal semula di Desa DegayuRt. 01 Rw. 02, Kecamatan Pekalongan Utara, KotaPekalongan, saat ini berdomisili di Flat D.4/F, Fu ShingHouse, 1024 Fu Yan Street, Kwun

/S.Kuasa/2017tertanggal 07 September 2017, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWAN46 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,pendidikan SD, bertempat tinggal semula di Jalan SultanSyahrir, Pasir Kraton kramat RT.002 RW. 003, KecamatanPekalongan Barat, Kabupaten Pekalongan, Jawa Tengah51114, sekarang di Pringlangu Gg. 3A Rt. 001 Rw. 005 No.26 Kelurahan Pringrejo, Kecamatan Pekalongan Barat,Kota Pekalongan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Putusan Nomor 1273

Kemudian majelis hakim membacakan surat gugatanPenggugat tertanggal 07 September 2017 yang tercatat dalam RegisterKepaniteraan Pengadilan Agama Kajen Nomor : 1273/Pdt.G/2017/PA.Kjnyang isinya tetap dipertahankan oleh kuasa hukum Penggugat denganperubahan pada identitas Penggugat semula XXXXX, umur 39 tahun,agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, pendidikan SD, bertempattinggal di Jl.

Imam Maqduruddin AlsyPutusan Nomor 1273/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 13 dari 14 hal.SALINANPanitera Pengganti ttdAsngadi, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan / Pengumuman Rp. 960.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 1.051.000,(satu juta lima puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenDrs. H.

MashuriPutusan Nomor 1273/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 14 dari 14 hal.

1273/Pdt.G/2020/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1273/Pdt.G/2020/PA.Bpp=D > 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeralGugat antara:PENGGUGAT, Samarinda, 18 Oktober 1971, Agama Islam, PendidikanSLTA, Pekerjaan Tidak Berkerja, Tempat tinggal di , KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, Balikpapan, 22

Provinsi Kalimantan Timur Sekarangberada di Rutan Kelas IIB , Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur;, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03September 2020 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat,gugatan mana didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBalikpapan dengan register Nomor 1273

/Pdt.G/2020/PA.Bpp, dengan dalidan alasan sebagai berikut : Putusan Nomor 1273/Pdt.G/2020/PA.Bpp 1 dari 11Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah menikah padatanggal 12 Mei 2004, dan dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 0562/067/V/2004, tanggal 07 Desember 2018;Bahwa dari awal setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal

Putusan mana oleh Majelis Hakim tersebut pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi Putusan Nomor 1273/Pdt.G/2020/PA.Bpp 9 dari 11oleh Siti Komariah, S.H., sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPenggugat tanpa kehadiran Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Mardison, S.H., M.H. Hj. Siti Aminah, S.H.Drs. H.

Abdul ManafPanitera Pengganti,Siti Komariah, S.H.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran :Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Pemanggilan : Rp 625.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 741.000,(tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, ...Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera, Putusan Nomor 1273/Pat.G/2020/PA.Bpp 10 dari 11Kamaluddin, S.H., M.H. Putusan Nomor 1273/Pat.G/2020/PA.Bpp 11 dari 11

1273/Pdt.G/2019/PA.Skh

PUTUSANNomor 1273/Pdt.G/2019/PA.SkhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Dukuh Jetis RT 03RW 01 Desa Kwarasan Kecamatan Grogol KabupatenSukoharjo, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama

Penggugat telah berusaha mencariHalaman 2 dari 12 halamanPutusan Nomor 1273/Pdt.G/2019/PA.Skhkeberadaan Tergugat, baik secara langsung maupun melalui orang tuaTergugat, akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil.7. Bahwa lebih kurang pada bulan Agustus tahun 2017,Penggugat pulang dan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugatdengan alamat sebagaimana tersebut di atas yang hingga sekarangberlangsung selama 1 tahun 5 bulan.8.

Membebankan biaya perkara menurut hukum.Halaman 3 dari 12 halamanPutusan Nomor 1273/Pdt.G/2019/PA.SkhSUBSIDAIR :Mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugat secarapribadi menghadap persidangan, sedang Tergugat tidak pernah hadir dantidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya,meskipun menurut relaas panggilan nomor 1273/Pdt.G/2019/PA.Skh tanggal22 Oktober 2019 dan 22 November 2019 sedang tidak ternyata bahwaketidakhadirannnya

Surat Keterangan Ghoib atas nama Tergugat yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Kwarasan Kecamatan Grogol Kabupaten SukoharjoNomor: 474.2/57/1/2019 tanggal 22 Januari 2019, bermeterai cukup(Bukti P.3);Bahwa, disamping bukti surat, Penggugat telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:Halaman 4 dari 12 halamanPutusan Nomor 1273/Pdt.G/2019/PA.Skh1.

Meterai : Rp 6.000,00Halaman 11 dari 12 halamanPutusan Nomor 1273/Pdt.G/2019/PA.SkhJumlah :Rp 356.000,00(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 halamanPutusan Nomor 1273/Pdt.G/2019/PA.Skh