Ditemukan 28 data
25 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.115/B/PK/PJK/2009ternyata Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Terbandingtelah mengajukan Permohonan Peninjauan Kembali terhadapPutusan Pengadilan Pajak NomorPut.12975/PP/M.1/16/2008 tanggal 15 Januari 2008 yang telahberkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan TermohonPeninjauan Kembali dahulu) sebagai Pemohon Banding denganposita perkara sebagai berikut ;Bahwa Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar (SKPKB) PajakPertambahan Nil ai Masa Pajak Januari sampai Juni Tahun 2001Nomor : 00216/207/01/058
No.115/B/PK/PJK/2009Nomor : Put.12975/PP/M.1/16/2008 tanggal 15 Januari 2008yang telah berkekuatan tetap tersebut adalah berbunyisebagai berikutMengabulkan seluruhnya permohonan banding PemohonBanding terhadap keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP692/WPJ.07/BD.05/2005 tanggal 22 ~~ Juli 2005mengenai keberatan atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Pertambahan Nilai Masa Pajak Januari sampaidengan Juni 2001 Nomor : 00216/207/01/058/04 tanggal 30Juni 2004, atas nama : PT.
No.115/B/PK/PJK/2009 Kembali dapat diajukan antara lain berdasarkan alasansebagai beri kutPasal 91 huruf e =: "apabila terdapat suatu putusan yang nyata nyata tidaksesua/ dengan ketentuan perundang undangan yangberlaku .Bahwa dalam putusan Majelis Hakim Pengadilan PajakNomor : Put. 12975/PP/M.1/16/2008 yang diucapkan tanggal15 Januari 2008, telah terdapat kekhilafan MajelisHakim dan suatu kekeliruan hukum karena dalamputusannya Majel is Haki m nyata nyata tidakmempertimbangkan sebabsebab terjadinya
Universal Music Indonesia, NPWP :01. 354. 554. 6 431.000 dikirimkan kepada PemohonPeni nj auan Kembali dahulu' Terbanding pada tanggal 13Agustus 2008 ;Bahwa dengan demikian pengajuan Peninjauan Kembali atasPutu san Pengadil an Paj ak nomor Put.12975/PP/M.1/16/2008 yang diucapkan tanggal 15 Januari2008, masih dalam tenggang waktu yang diijinkan olehUndang Undang Pengadil an Pajak atau setidaktidaknyaantara tenggang waktu pengiriman/pemberitahuan PutusanPengadil an Pajak tersebut dengan Permohonan
No.115/B/PK/PJK/2009dengan peraturan perundang undangan yang berlakudengan alasanalasan hukum sebagai ber ik utTentang Materi Peninjauan Kembali1)Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Terbandi ngmembaca, meneriksa dan meneli ti Putusan Pengadi lanPajak Nomor : Put. 12975/PP/M1/16/2008 tanggal 15Januari 2008, maka dengan ini menyatakan sangatkeberatan atas putusan Pengadi!
DIAN ANGGRAENI K, SH.
Terdakwa:
JUMAN Bin M. JAFAR
21 — 3
upah sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah);eBahwa terdakwa dalam menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukarkan atau menyerahkan narkotika jenisHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 768/Pid.Sus/2020/PN Smrsabusabu tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang dan terdakwamengetahui perbuatannya tersebut dilarang;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab : 6552/NNF/2020 tanggal 22 Juli 2020, pada kesimpulannyamenerangkan := 12973/2020/NNF s/d 12975
beserta barang bukti yang ditemukan dibawake Polresta Samarinda untuk diproses lebih lanjut;Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 768/Pid.Sus/2020/PN SmreBahwa terdakwa dalam memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika jenis sabusabu tidak memiliki ijin dari pihak yangberwenang dan terdakwa mengetahui perbuatannya tersebut dilarang;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab : 6552/NNF/2020 tanggal 22 Juli 2020, pada kesimpulannyamenerangkan := 12973/2020/NNF s/d 12975
Lab : 6552/NNF/2020 tanggal 22 Juli 2020,pada kesimpulannya menerangkan : 12973/2020/NNF s/d 12975/2020/NMF :seperti tersebut dalam (I) adalah benar didapatkan kristal Metamfetamina,terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61 lampiran UndangudangRepublik Indonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;Halaman 10 dari 16 Putusan Nomor 768/Pid.Sus/2020/PN SmrMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah
Lab : 6552/NNF/2020 tanggal 22 Juli 2020, padakesimpulannya menerangkan : 12973/2020/NNF s/d 12975/2020/NNF : sepertitersebut dalam (I) adalah benar didapatkan kristal Metamfetamina, terdaftardalam golongan (Satu) nomor urut 61 lampiran Undangudang RepublikIndonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas terdakwatanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual Narkotika Golongan telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari
38 — 7
. :4371/NNF/2015 tanggal 08 juni 2016 terhadap 1 (satu) bungkus kertas warnacoklat berlak segel lengkap dengan lebel barang bukti, setelah dibuka dandiberi nomor bukti : 6791/2016/NNF berupa 1 (satu) kantong plastic berisikankristal warna putin dengan berat netto 0,017 gram, dengan kesimpulan barang2bukti dengan nomor : 12975/2015/NNF seperti tersebut dalam (I) adalah benarkristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 tahun 2009
Lab. :4371/NNF/2015 tanggal 08 juni 2016 terhadap 1 (satu) bungkus kertas warnacoklat berlak segel lengkap dengan lebel barang bukti, setelah dibuka danAdiberi nomor bukti : 6791/2016/NNF berupa 1 (satu) kantong plastic berisikankristal warna putin dengan berat netto 0,017 gram, dengan kesimpulan barangbukti dengan nomor : 12975/2015/NNF seperti tersebut dalam (1) adalah benarkristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 tahun 2009
Lab. :4371/NNF/2015 tanggal 08 juni 2016 terhadap 1 (satu) bungkus kertas warnacoklat berlak segel lengkap dengan lebel barang bukti, setelah dibuka dan diberinomor bukti : 6791/2016/NNF berupa 1 (satu) kantong plastic berisikan kristalwarna putin dengan berat netto 0,017 gram, dengan kesimpulan barang buktidengan nomor : 12975/2015/NNF seperti tersebut dalam (I) adalah benar kristalMetamfetamina, terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61 lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 tahun 2009
berhak memiliki serta menguasainarkotika tersebut karena tidak memiliki ijin dari pejabat yang berwenang.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaaan Laboratories Kriminalistik No.Lab. : 4371/NNF/2015 tanggal 08 juni 2016 terhadap 1 (satu) bungkus kertaswarna coklat berlak segel lengkap dengan lebel barang bukti, setelah dibukadan diberi nomor bukti : 6791/2016/NNF berupa 1 (satu) kantong plasticberisikan kristal warna putin dengan berat netto 0,017 gram, dengankesimpulan barang bukti dengan nomor : 12975
52 — 9
., saksiNANANG WAHYUDI, dan saksi M YUDHIS TH menangkap dan membawaterdakwa beserta barang buktinya untuk mempertanggungjawabkanperbuatannya;Bahwa kemudian berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No.Lab: 9919/NNF/2016 tanggal 15 November 2016 disimpulkanbahwa:> Barang bukti nomor = 12975/2016/NOF. berupa satu kantong plastikberisikan Kristal warna putih dngan berat netto 0,470 Gram adalah benarkristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61lampiran UURI
yangdisimpan diatas pintu kamar depan dan sebuah Hp merk Samsung warnahitam lengkap dengan kartunya, yang semuanya diakui kepemilikannya olehterdakwa, untuk selanjutnya Sdr.HARIYONO, saksi BURIANTORO, SH., saksiNANANG WAHYUDI, dan saksi M YUDHIS TH menangkap dan membawaterdakwa beserta barang buktinya untuk mempertanggungjawabkanperbuatannya; Bahwa kemudian berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No.Lab: 9919/NNF/2016 tanggal 15 November 2016 disimpulkanbahwa:> Barang bukti nomor = 12975
Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.Lab: 9919/NNF/2016 tanggal 15 November 2016 disimpulkan bahwa:> Barang bukti nomor = 12975/2016/NOF. berupa satu kantong plastikberisikan Kristal warna putih dngan berat netto 0,470 Gram adalah benarkristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61lampiran UURI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;> Barang bukti nomor = 12976/2016/NOF. berupa seperangkat alat hisapdengan pipet kaca dan cairan bening + 200 ml adalah
Bahwa kemudian berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboraitorisKriminalistik No.Lab: 9919/NNF/2016 tanggal 15 November 2016 disimpulkanbahwa:> Barang bukti nomor = 12975/2016/NOF. berupa satu kantong plastikberisikan Kristal warna putih dngan berat netto 0,470 Gram adalah benarkristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61lampiran UURI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;> Barang bukti nomor = 12976/2016/NOF. berupa seperangkat alat hisapdengan pipet kaca dan cairan bening +
Lmirdisimpan diatas pintu kamar depan dan sebuah Hp merk Samsung warna hitamlengkap dengan kartunya, yang semuanya diakui kepemilikannya olehterdakwa, untuk selanjutnya Sdr.HARIYONO, saksi BURIANTORO, SH., saksiNANANG WAHYUDI, dan saksi M YUDHIS TH menangkap dan membawaterdakwa beserta barang buktinya untuk mempertanggungjawabkanperbuatannya; Bahwa kemudian berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No.Lab: 9919/NNF/2016 tanggal 15 November 2016 disimpulkanbahwa:> Barang bukti nomor = 12975
29 — 7
. :8739/NNF/2015 tanggal 27 Nopember 2015 terhadap 1 (satu) bungkus kertaswarna coklat berlak segel lengkap dengan lebel barang bukti, setelah dibuka dandiberi nomor bukti : 12975/2015/NNF berupa 1 (satu) kantong plastic berisikankristal warna putin dengan berat netto 0,028 gram, dengan kesimpulan barangbukti dengan nomor : 12975/2015/NNF seperti tersebut dalam (I) adalah benarkristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61 lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 tahun
8 — 1
Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran No. 12975/DNS/1988 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Sragen tanggal 07 Juni 1988, ( BuktiP.3. )j 22 = nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn non an nnn nnn nnn nn nn cnn nn nnn coe eee ce ee ene4.
Dewan Pimpinan Rakyat Daerah Kabupaten Maybrat. Diwakili oleh FERNANDO SOLOSSA
Tergugat:
Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia,
54 — 33
Ayamaru, Kabupaten Maybrat, Provinsi Papua Barat,dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama serta mewakilikepentingan hukum Dewan Perwakilan Rakyat Daerah (DPRD)Kabupaten Maybrat, berdasarkan Keputusan Dewan PerwakilanRakyat Daerah Kabupaten Maybrat Nomor : 02/KPTS/DPRD/MBT/2018, tanggal 15 Agustus 2018 Tentang Dukungan TerhadapSurat Ketua DPR RI Nomor : PW/12975/DPR RI/VII/2018, Hal :Saran dan Pertimbangan Status lbukota Kabupaten Maybrat, telahmemberi kuasa khusus kepada :1. Muh.
9 — 0
Bahwa dengan demikian, rumah tangga antara Pemohon dan Termohon sudah tidakada harapan hidup rukun kembali sebagai suami istri dalam rumah tangga, Olehkarena itu rumah tangga antara Pemohon dan Termohon sudah tidak dapatdipertahankan lagi seperti semula sebagai suami istri dalam rumah tangga;Bahwa keadaan rumah tangga pemohon dan termohon telah memenuhi pasal 119huduf (b) PP No. 9 tahun 12975 jo Pasal 116 Huruf (b) Kompilasi Hukum Islam;.
10 — 0
disebut sebagai "Penggugat";MELAWANENO SUPARNO BIN DASIM, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di RT.003 RW. 003 Desa PondohKecamatan Juntinyuat Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat",Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugatdalam surat Gugatannya tertanggal 03 Mei 2018 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu dengan Nomor:12975
12 — 2
Fotokopi Akta Kelahiran Nomor 474.1/12975/ALHSS/1987 namaNorhayati, yang dikeluarkan oleh DISDUKCAPIL Pemerintah DaerahKabupaten Hulu Sungai Selatan tanggal 31 Desember 2003. Bukti tersebuttelah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (bukti P.5);6. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 08/120/V1I/2007 tanggal 06 Juni 2007,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Batung,Kabupaten Hulu Sungai Selatan.
22 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
KTP.291230/12975;Alamat Dusun Nabin RT.02 RW.01 Desa Gulon Kecamatan SalamKabupaten Magelang, tertanggal 15 Februari 2008 ;b. Kekhilafan Hakim atau suatu kekeliruan yang nyata, Pertimbangan hukumdan amar putusan Pengadilan Tinggi Semarang tanggal 21 NovemberHal. 7 dari 10 hal. Put. No. 104 PK/Pdt/20092005., No. 198/Pdt/2005/PT.Smg., berdasarkan faktafakta sebagai berikut :1. Tanah Sengketa dengan Sertifikat Hak Milik No. 659 an.
56 — 9
sebagai wakilnya padahal telahdipanggil secara sah dan patut, dan tidak ternyata pula bahwa ketidakhadiran Tergugat tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sahmenurut hukum, karenanya berdasarkan ketentuan pasal 149 RBg perkaraini dapat diputus Verstek ; Menimbang, bahwa meskipun perkara ini dapat diputus secaraVerstek akan tetapi oleh karena dalil dalil yang dijadikan alasan Penggugatuntuk melakukan perceraian ini merujuk pada ketentuan pasal 19 huruf (b)Peraturan Pemerintahnomor 9 Tahun 12975
8 — 0
keterangan saksi saksitersebut dibawah sumpah masing masing bernama XXXXX dan XXXXX, halmana keterangan saksi yang satu dengan keterangan saksi yang lainnya salingbersesuaian dan menguatkan dalil dalil Penggugat, sesuai pasal 308 ayat (1)dan pasal 309 R.Bg.Menimbang, bahwa alasan perceraian yang didalilkan Penggugat yangdikuatkan dengan keterangan saksi saksi tersebut diatas adalah termasukalasan perceraian menurut hukum sebagaimana disebutkan pada pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 12975
32 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
KutaiBarat; (Pasal 7 vide Bukti P1);Bahwa guna membiayai pekerjaan peningkatan jalan a quo,PENGGUGAT telah memperoleh fasilitas kredit tambahan modal kerja dari BankPembangunan Daerah Kalimantan Timur berdasarkan perjanjian kredit Nomor :004/870/5500/KMK.29/BPDKP/2006 Tanggal 2 Februari 2006 dengan nilaiplapond kredit sebesar Rp.4.000.000.000,(empat millyar rupiah) dan bungapertahunnya 17% (tujun belas persen) (Bukti P2);Bahwa dalam pelaksanaan proyek peningkatan Jalan Perigig TanjungJone Muara Ohong 12975
Tryadi Firman Syah
17 — 0
Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon dalam kutipan akta kelahiran pemohon yang bernama Tryadi Firman Syah dengan akta kelahiran No. 1922/78 tersebut dengan nama Tryadi Firmansyah diganti atau diperbaiki dan ditulis menjadi Tryadi Firman Syah dalam kutipan akta kelahiran anak pemohon yang bernama;
- Wijdan Athar Nurfaizi sebagaimana terbukti dalam surat akta lahir No.12975
lahir No. 26202/UMUM/2010 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Kota Bandung;
- Raisa Hasna Faiza sebagaimana terbukti dalam surat akta lahir No. 24412/UMUM/2012 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Kota Bandung;
- Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bandung untuk dicatatkan dalam catatan pinggir mengenai Perbaikan nama pemohon pada kutipan Akta Kelahiran anak-anak Pemohon; No.12975
33 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
5,649,13020 JKTIO 12861 11/04/2007 4,350 9,111,50 39,635,02521 JKTIO 12873 13/04/2007 600 9,111,50 5,466,90022 JKTIO 12877 14/04/2007 3,295 9,111,50 30,022,39323 JKTIO 12890 16/04/2007 3,438 9,100,20 31,286,48824 JKTIO 12911 17/04/2007 600 9,100,20 5,460,12025 JKTIO 12930 18/04/2007 700 9,100,20 6,370,14026 JKTIO 12931 18/04/2007 57 9,100,20 515,98127 JKTIO 12935 18/04/2007 190 9,100,20 1,729,03828 JKTIO 12937 18/04/2007 410 9,100,20 3,731,08229 JKTIO 12961 20/04/2007 1,295 9,100,20 11,784,75930 JKTIO 12975
83 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa semula objek gugatan berstatus Hak Eigendom VerpondingNomor 12975, Surat Hak Tanah (Akta Eigendom) tanggal 1471933Nomor 524, Surat ukur tanggal 1021930, Nomor 23 di Jalan Dr.Soetomo Nomor 8284 dengan luas tanah 3.265 m* tercatat atas namaTjan Tiauw Yang;2.2.
61 — 16
aslinya, diberi tanda TT1;Fotokopi Turunan Surat Pernjataan Keterangan Melepaskan KewarganegaraanRepublik Rakjat Tiongkok untuk Tetap Menjadi Warga Negara RI, tertanggal 26Nopember 1960, bermeterai sesuai dengan aslinya, diberi tanda TT2;Fotokopi Permohonan Sertipikat Konversi berdasarkan Pasal 15 PeraturanPemerintah Nomor 10 Tahun 1961 atas nama Tjan Tiauw Yang, bermeteraisesuai dengan aslinya, diberi tanda TT3;Fotokopi Surat permohonan peralihan/converse hak milik bekas eigendomperponding Nomor 12975
15 — 0
16720332rsid 16720930rsid16721372rsid 1672296 1rsid16723965rsid16726563rsid 16728098rsid 16729333rsid16732426rsid 1673969 Irsid16740407rsid 1674258 7rsid 16743 149rsid16743173mmathPrmmathFont34mbrkBin0mbrkBinSub0msmallFracOmdispDef1mIMarginOmrMarginOmdefJc1mwrapIndent1440mintLim0mnaryLim1 infotitle PU TU S A NauthorPENGADILAN AGAMA BARABAT operator Win 7 creatimyr2008mo3dy25hr14min18 revtimyr201 1mo6dy5hr23min 18 printimyr2009mo 1 0dy 13hr15min12version4796 edmins65 19nofpages9 nofwords2055 nofchars 12975
380 — 232
TaETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 183.00 559.00 Tm/F13 1 TE(25) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 189.00 559.00 Tm/F13 1 TE(4) 171(14) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 198.00 559.00 Tm/F13 1 TE(127) 3(105) 2(130) 3(131) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 217.00 559.00 Tm/F13 1 TF(154) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 226.00 559.00 Tm/F13 1 TE(120) 1111) 2121) 1106105) 21264) 16747111) 21174) 16746105) 2122) 41174) 12975