akan dilaksanakandi wilayah Kelurahan Karaton tepatnya dilokasi Tanjung pada hari selasatanggal 19 Juli 2016 dengan lampiran daftar namanama orang / pihak yangmenempati lokasi objek sengekta / eksekusi yang salah satunya adalahPELAWAN.Bahwa pemberitahuan kepada sejumlah orang / pihak yang menempati lokasiobjek sengekta / eksekusi yang salah satunya adalah PELAWAN tersebut,telah melebihi luas / ukuran 2 (dua) bidang tanah yang berukuran panjang26,50 meter dan lebar 22 meter, serta berukuran panjang 13,35

/HT.01.10//2010 tanggal15 januari 2010 yang memerintahkan kepada Ketua Pengadilan Negeri Luwukuntuk melaksanakan Penetapan Eksekusi dengan cara mengeksekusi 2 (dua)bidang tanah ukuran panjang 26,50 meter dan lebar 22 meter, sertaberukuran panjang 13,35 meter dan lebar 6,70 meter dalam perkara pokoksebagaimana putusan Pengadilan Negeri Luwuk no. 02/Pdt.G/1996 tanggal09 Juli 1996.Halaman 3 dari 8 halamanPutusan No. 27/PDT/2017/PT PALBerdasarkan halhal sebagaimana terurai diatas, dengan ini PELAWANmohon

Menyatakan objek tanah dimohonkan Eksekusi oleh TERLAWAN, telahmelebihi luas / ukuran objek 2 (dua) bidang tanah yang berukuran panjang26,50 meter dan lebar 22 meter, serta berukuran panjang 13,35 meter danlebar 6,70 meter; Menyatakan Objek tanah yang dapat dieksekusi adalah 2 (dua) bidang tanahyang berukuran panjang 26,50 meter dan lebar 22 meter, serta berukuranpanjang 13,35 meter dan lebar 6,70 meter; Menyatakan mencabut / membatalkan Penetapan Eksekusi Ketua PengadilanNegeri Luwuk No 02/Pen.Pdt.G

dilaksanakan diwilayah Kelurahan Karaton tepatnya dilokasi Tanjung pada hari selasa tanggal19 Juli 2016 dengan lampiran daftar namanama orang / pihak yang menempatilokasi objek sengekta / eksekusi yang salah satunya adalah PELAWAN.Bahwa pemberitahuan kepada sejumlah orang / pihak yang menempati lokasiobjek sengekta / eksekusi yang salah satunya adalah PELAWAN tersebut, telahmelebihi luas / ukuran 2 (dua) bidang tanah yang berukuran panjang 26,50meter dan lebar 22 meter, serta berukuran panjang 13,35

yang dimaksud dalam putusan KasasiMahkamah Agung R. nomor 2351.K/Pdt/1997 tanggal 02 Juni 1999 yangmenghukum para Tergugat Intervensi (para Penggugat asal dan Tergugat asal)untuk mengembalikan tanah sengketa dalam keadaan kosong adalah sematamata berkaitan dengan 2 (dua) bidang tanah yang disengketakan diantara paraHalaman 2 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 51/Pat.PLW/2016/PN LwkPenggugat asal dengan Tergugat asal yaitu berukuran panjang 26,50 meter danlebar 22 meter, serta berukuran panjang 13,35

W.21U/133./ HT.01.10//2010 tanggal 15 Januari 2010 telah memerintahkan KetuaPengadilan Negeri Luwuk untuk melaksanakan Penetapan Ketua PengadilanTinggi Sulawesi Tengah No. 01/Pen.Pdt/2008/ PTSulteng tanggal 21 Agustus2008 dengan cara mengeksekusi 2 (dua) bidang tanah ukuran panjang 26,50meter dan lebar 22 meter, serta berukuran panjang 13,35 meter dan lebar 6,70meter dalam perkara pokok sesuai amar putusan Pengadilan Negeri Luwuk no.02/Pdt.G/1996 tanggal 09 Juli 1996.

/HT.01.10//2010 tanggal15 januari 2010 yang memerintahkan kepada Ketua Pengadilan Negeri Luwukuntuk melaksanakan Penetapan Eksekusi dengan cara mengeksekusi 2 (dua)bidang tanah ukuran panjang 26,50 meter dan lebar 22 meter, serta berukuranpanjang 13,35 meter dan lebar 6,70 meter dalam perkara pokok sebagaimanaputusan Pengadilan Negeri Luwuk no. 02/Pdt.G/1996 tanggal 09 Juli 1996.Berdasarkan halhal sebagaimana terurai diatas, dengan ini PELAWAN mohondengan hormat kepada Ketua Pengadilan Negeri Luwuk

Menyatakan objek tanah dimohonkan Eksekusi oleh TERLAWAN, telahmelebihi luas / ukuran objek 2 (dua) bidang tanah yang berukuran panjang26,50 meter dan lebar 22 meter, serta berukuran panjang 13,35 meter dan lebar6,70 meter;Halaman 3 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 51/Pat.PLW/2016/PN Lwk Menyatakan Objek tanah yang dapat dieksekusi adalah 2 (dua) bidang tanahyang berukuran panjang 26,50 meter dan lebar 22 meter, serta berukuranpanjang 13,35 meter dan lebar 6,70 meter; Menyatakan mencabut / membatalkan

Lab. 6556/KKF/2018 tanggal 19 Juli2018 dan hasil nya barang bukti nomor: 3128/2018/KKF: untuk minuman merk bintang kuntul didapatkan adanyakandungan etano/ dengan kadar 13,35% dan metanol dengan kadar6,944%;Bahwa oleh karena Terdakwa tidak mempunyai izin edar dalam penjualanminuman keras tersebut;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 142 UU RI Nomor 18 Tahun 2012 tentang Pangan;ATAUKedua:Bahwa ia Terdakwa Parti Binti Alm.

Lab. 6556/KKF/2018 tanggal 19 Juli2018 dan hasil nya barang bukti nomor:Y 3128/2018/KKF: untuk minuman merk Bintang Kuntul didapatkanadanya kandungan etano/ dengan kadar 13,35% dan metano/l dengan kadar6,944%;Bahwa oleh karena Terdakwa tidak mempunyai izin edar dalam penjualanminuman keras tersebut;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 36 Ayat (1) jo Pasal 5 Ayat (1) Perda Kabupaten Tulungagung Nomor 4Tahun 2011 tentang Pengendalian dan Pengawasan Peredaran MinumanBeralkohol

AgusBudiharta, dari hasil pemeriksaan barang bukti secara laboratoriskriminalistik tersebut dapat disimpulkan sebagai berikut:v Barang bukti Nomor 3128/2018/KKF. berupa 1 (Satu) botol kacaBintang Kuntul Alimy ukuran 920 ml berisi cairan jernih, didapatkanadanya kandungan etano/ dengan kadar 13,35% dan metano!

AgusBudiharta, dari hasil pemeriksaan barang bukti secara laboratoriskriminalistik tersebut dapat disimpulkan sebagai berikut:v Barang bukti Nomor 3128/2018/KKF. berupa 1 (Satu) botol kacaBintang Kuntul Alimy ukuran 920 ml berisi cairan jernih, didapatkanadanya kandungan etano/ dengan kadar 13,35% dan metano/!

Agus Budiharta, dari hasil pemeriksaanbarang bukti secara laboratoris kriminalistik tersebut dapat disimpulkan sebagaiberikut: Barang bukti Nomor 3128/2018/KKF. berupa 1 (satu) botol kacaBintang Kuntul Alimy ukuran 920 ml berisi cairan jernih, didapatkan adanyakandungan etano/ dengan kadar 13,35% dan metano!

Yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagaiberikut; Bermulai pada hari Minggu tanggal 07 Desember 2014 sekira jam 13,35 WIB di jaln Kudusdekat SD persit 22 Kelurahan 20 ILIR D Il Kecamatan Kemuning Palembang terdakwa PUTRIEKO BIN Supryitno dengan menggunakan 1 (satu) sepeda motor warna hitam jenis Yupiter MXBG 6202 GBE lalu melewati jalan tersebut diatas lalu terdakwa melihat korban NASNANIABINTI ABU HASAN $s sedang berdiri memegang tas kecil atau dompet yang digepit diketiakkorban bersama

Yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagaiberikut; Bermula pada hari Minggu tanggal 07 Desember 2014 sekira jam 13,35 WIB di jaln Kudusdekat SD persit 22 Kelurahan 20 ILIR D Il Kecamatan Kemuning Palembang terdakwa PUTRIEKO BIN Supryitno dengan menggunakan (satu) sepeda motor warna hitam jenis Yupiter MXBG 6202 GBE lalu melewati jalan tersebut diatas lalu terdakwa melihat korban NASNANIABINTI ABU HASAN sedang berdiri memegang tas kecil atau dompet yang digepit diketiakkorban bersama dengan

Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa ;Bahwa Saksi adalah korban dari pencurian yang dilakukan oleh terdakwa ; Bahwa saksi mengetahui kejadian pencurian tersebut pada hari Minggu tanggal 07 Desember2014 sekira jam 13,35 WIB di jaln Kudus dekat SD persit 22 Kelurahan 20 ILIR D IIKecamatan Kemuning Palembang ;Bahwa cara terdakwa melakukan pencurian tersebut adalah dengan menggunakan 1 (satu)sepeda motor warna hitam jenis Yupiter MX BG 6202 GBE lalu terdakwa melihat

Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa ; Bahwa benar kejadian pencurian tersebut pada hari Minggu tanggal 07 Desember 2014 sekirajam 13,35 WIB di jaln Kudus dekat SD persit 22 Kelurahan 20 ILIR D II KecamatanKemuning Palembang dan korbannya adalah saksi Nasnania binti Abu Hasan dan pelakunyaadalah terdakwa;Bahwa benar saat kejadian pencurian tersebut saksi sedang bersama Ibu saksi yaitu saksikorban Nasnania binti Abu Hasan beridiri dipinggir jalan Kudus tersebut ;

Rp.90.000,(sembilan pulu ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi korban tersebut ,terdakwamembenarkannya;.3.Saksi Charles Fernando bin Jhony,keterangannya pada BAP penyidik dibacakan ataspersetujuan tedakwa; Bahwa benar kejadian pencurian tersebut pada hari Minggu tanggal 07 Desember 2014 sekirajam 13,35 WIB di jaln Rudus dekat SD persit 22 Kelurahan 20 ILIR D I KecamatanKemuning Palembang dan korbannya adalah saksi Nasnania bintt Abu Hasan dan pelakunyaadalah terdakwa;Bahwa benar

(dua ratus sembilan puluh dua meterpersegi) yang terletak di Gampong Babah Jurong, Kecamatan KutaBaro, Kabupaten Aceh Besar, sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor00099 tanggal 28 Juli 2015, Surat Ukur Nomor 000034/BabahJurong/2015 tanggal 21 April 2015 atas nama Hasballah Saleh, denganbatasbatas sebagai berikut: Utara dengan tanah Hasrati, ukuran 13,35 M; Selatan dengan tanah kuburan keluarga dan tanah Zakaria, ukuran10,60 M dan 12,50 M; Timur dengan Jalan Desa, ukuran 7,20 M; Barat dengan tanah

orang tua Penggugat) dengan luas 312 M2(tiga ratus dua belas meter persegibebagaimana Sertifikat Hak MilikNomor 00084 tanggal 28 Juli 2015, Surat Ukur Nomor 000019/BabahJurong/2015 tanggal 21 April 2015 atas nama Hasrati, yang terletak diGampong Babah Jurong, Kecamatan Kuta Baro, Kabupaten AcehBesar, dengan batasbatas dan ukuran bangunan rumah sebagaiberikut: Utara dengan tanah pekarangan Sabirin Juned, ukuran 13,40 M; Selatan dengan tanah SHM Nomor 00099 (harta bersama poin 2.1di atas), ukuran 13,35

Rumah permanen sebanyak 3 (tiga) pintu (rumah kos) yang dibangundi atas sebidang tanah seluas 292 M2 (dua ratus sembilan puluh duameter persegi) yang terletak di Gampong Babah Jurong, KecamatanKuta Baro, Kabupaten Aceh Besar, sebagaimana Sertifikat Hak MilikNomor 00099 tanggal 28 Juli 2015, Surat Ukur Nomor 000034/BabahJurong/2015 tanggal 21 April 2015 atas nama Hasballah Saleh, denganbatasbatas sebagai berikut: Utara dengan tanah Hasrati, ukuran 13,35 M; Selatan dengan tanah kuburan keluarga dan

menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika golongan I dalambentuk tanaman yang dilakukan terdakwa dengan cara carasebagai berikutBahwa, pada waktu dan tempat sebagaimana telahdiuraikan diatas, yang sebelumnya terdakwamendapatkan Narkotika golongan I dalam bentuktanaman secara tanpa hak berupa ganja dari saudaraBIDIN (masih dalam pencarian/DPO) pada hari selasatanggal 22 Maret 2011 sekira pukul 15.30 Wib dengancara membeli sebanyak 1 (satu) pocket/bungkuskertas bekas dengan berat kotor sekitar 13,35

melawan hukum menggunakan narkotika golongan Ioejenis ganja bagi diri sendiri yang dilakukan terdakwadengan cara cara sebagai berikutBahwa, pada waktu dan tempat sebagaimana telahdiuraikan diatas, yang sebelumnya terdakwamendapatkan Narkotika golongan I dalam bentuktanaman secara tanpa hak berupa ganja dari saudaraBIDIN (masih dalam pencarian/DPO) pada hari selasa,tanggal, 22 Maret 2011 sekira pukul 15.30 Wibdengan cara membeli sebanyak 1 (satu)pocket/bungkus kertas bekas dengan berat kotorsekitar 13,35

saksipetugas Sat.Reskoba Polresta Malang yang terjadipada hari Rabu tanggal, 21 Maret 2011 sekira pukul20.30 Wib bertempat dikamar kontrakan terdakwa jalanKendalsari Gg.VI No.32 kecamatan Lowokwaru KotaMalang ;Bahwa, sebelumnya mendapatkan Narkotika golongan Idalam bentuk tanaman secara tanpa hak berupa ganjadari saudara BIDIN (masih dalam pencarian/DPO) padahari selasa tanggal 22 Maret 2011 sekira pukul15.30 Wib dengan cara membeli sebanyak 1 (satu)pocket/bungkus kertas bekas dengan berat kotorsekitar 13,35

sengajamenggunakan Narkotika karena dibujuk, diperdaya, ditipu,dipaksa dan/atau diancam untuk menggunakan Narkotika.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkapdipersidangan ternyata diperoleh fakta hukum bahwasebelumnya terdakwa mendapatkan Narkotika golongan Idalam bentuk tanaman berupa = ganja dari saudara BIDIN(masih dalam pencarian/DPO) pada hari selasa tanggal 22Maret 2011 sekira pukul 15.30 Wib dengan cara membelisebanyak 1 (satu) pocket/bungkus kertas bekas dengan beratkotor sekitar 13,35

pertimbanganpertimbangan diatas Majelis Hakim berkesimpulan bahwaTerdakwa adalah seorang pengguna narkotika sebagaimanadimaksud unsur pasal ini, dan dengan demikian unsur initelah terpenuhi ;Unsur ke2 : Bagi diri sendiri ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yangterungkap dipersidangan ternyata Terdakwa mendapatkanNarkotika golongan I dalam bentuk tanaman berupa ganjadari saudara BIDIN (masih dalam pencarian/DPO) dengan caramembeli sebanyak 1 (satu) pocket/bungkus~ kertas bekasdengan berat kotor sekitar 13,35

.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;