Ditemukan 12 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-04-2014 — Putus : 13-05-2014 — Upload : 08-07-2014
Putusan PN PATI Nomor 89/Pid.B/2014/PN.Pti
Tanggal 13 Mei 2014 — ROIB bin DAIRI
918
  • alamat Sidotopo Desa Menanggal Kecamatan Mojosari Mojokerto beserta STNK dan kunci KBMnya dikembalikan kepada PT SURYA KENCANA;- Tetes tebu seberat 38.240 kg yang terdapat dalam isi truk tangki nopol S 8335 UP dikembalikan kepada Pabrik Gula Trangkil;- 1 (satu) lembar surat bukti timbangan PG trangkil Pati warna putih No Truck S 8335 UP, tetes AJINOMOTO no.Urut 101000034/DUPLIKAT-10/10/2013 jam 16:10:16, dengan berat tara tertanggal 10/10/2013,pukul 13:56:52 sebesar 13.240
    diuraikan diawal dakwaanterdakwa ROIB bin DAIRI yang bertindak sebagai sopir truk tangki gandengdengan Nomor Polisi S 8335 UP milk PT Surya Kencana yang akan memuattetes tebu di Pabrik Gula Trangkil pada hari Kamis tanggal 10 Oktober 2013datang dan melaporkan ke Pos I Pabrik Gula Trangkil untuk dilakukan pengisiantetes tebu kemudian berdasarkan atruran yang berlaku truk tersebut yangdikemudikan oleh terdakwa dilakukan penimbangan kosong oleh petugas dandidapatkan hasil dengan berat tara seberat 13.240
    Pti.oleh saksi Puji Riswanto diperoleh berat bruto/kotor seberat 51.660 kg atau beratbersih/netto seberat 38.420 kg yang berisikan tetes tebu dari pabrik Gula (PG)Trangkil;Bahwa setelah dilakukan penimbangan oleh saksi Puji Riswanto kemudiandibuatkan struk bukti timbangan tetes tebu pada sistem computer stasiuntimbangan Pabrik Guka (PG) Trangkil dan terbitlah bukti penimbangan tetes tebusebanyak 3 (tiga) lembar yang berwarna putihmerah dan kuning dengan rincianberat tara 13.240 kg dan berat bruto
    Pti.datang dan melaporkan ke Pos I Pabrik Gula Trangkil untuk dilakukan pengisiantetes tebu kemudian berdasarkan atruran yang berlaku truk tersebut yangdikemudikan oleh terdakwa dilakukan penimbangan kosong oleh petugas dandidapatkan hasil dengan berat tara seberat 13.240 kg, bahwa setelah truk dilakukanpenimbangan dalam keadaan kosong kemudian langsung dilakukan pengisian tetestebu;Bahwa truk tangki gandeng No Pol S 8335 UP milk PT Surya Kencana yangdi kendarai oleh terdakwa setelah melakukan pengisian
    penimbangan yang dilakukanoleh saksi Puji Riswanto diperoleh berat bruto/kotor seberat 51.660 kg atau beratbersih/netto seberat 38.420 kg yang berisikan tetes tebu dari pabrik Gula (PG)Trangkil;Bahwa setelah dilakukan penimbangan oleh saksi Puji Riswanto kemudiandibuatkan struk bukti timbangan tetes tebu pada sistem computer stasiuntimbangan Pabrik Guka (PG) Tramngkil dan terbitlah bukti penimbangan tetestebu sebanyak 3 (tiga) lembar yang berwarna putihmerah dan kuning denganrincian berat tara 13.240
    kilogram oleh petugas bernama Sutowo, kemudian berat trucksetelah diisi tetes tebu menjadi 51.660 kilogram dan yang menimbang adalahsaksi sendiri; Bahwa saksi lalu membuatkan struk bukti timbangan tetes dengan rincianberat tara 13.240 kilogram, berat bruto/kotor 51.660 kilogram dan beratbersih 38.420 kilogram, namun tanpa sengeja cetak struk tersebut terbalik.setelah saya cetak ulang dan sudah benar kemudian struk sebanyak tigalembar, yang berwarna Kuning, Merah dan Putih saya serahkan kepadaSatpam
Register : 29-12-2014 — Putus : 28-09-2015 — Upload : 10-02-2016
Putusan PN BEKASI Nomor No. 570/Pdt.G/2014/PN.Bks
Tanggal 28 September 2015 — 1) TOK Al LIN MERRY sebagai Penggugat I 2) YAKLIN sebagai Penggugat II 3) JEFRY sebagai Penggugat III Melawan 1) PT.CIPTA MUKTI LESTARI sebagai Tergugat 2) Kantor Pertanahan Kabupaten Bekasi sebagai Turut Tergugat
10836
  • Bahwa almarhum ENG LAM SALAM SUSILO semasa hidupnya telahmembeli sebidang tanah darat seluas 13.240 M2, yang terletak di DesaCijengkol, Kecamatan Setu, Kabupaten Bekasi, Propinsi Jawa Barat,Sertipikat Hak Milik No.2196/ Cijengkol, tanggal 30 Nopember 2001,Surat Ukur No. 1/2001, tanggal 28 Agustus 2001 yang dikeluarkan olehKantor Pertanahan Kabupaten Bekasi, berdasarkan Akta Jual BeliNo.91/2013, tanggal 22 Oktober 2013 yang dibuat dihadapan MASITAHARTATI, SH.
    1/2001,tanggal 28 Agustus 2001, seluas 13.240 M2 tersebut;.Bahwa dikarenakan tanah milik almarhum ENG LAM SALAM SUSILOtelah diambil sebagian oleh Tergugat, dan untuk menentukan batasbatas yang jelas tanah milik almarhum ENG LAM SALAM SUSILO,maka sewajarnya Turut Tergugat dimintakan untuk melakukanpengukuran ulang (penggembalian batas) letak dan batasbatas tanahmilik almarhum ENG LAM SALAM SUSILO tersebut;12.Bahwa oleh karena tanah peninggalan milik almarhum ENG LAMSALAM SUSILO tersebut masih dikuasai
    Menyatakan Para Penggugat adalah pemilik yang sah atas tanahpeninggalan almarhum ENG LAM SALAM SUSILO seiuas 13.240 M2,yang terietak di Desa Cijengkol, Kecamatan Seta Kabupaten Bekasi.Propinsi Jawa Barat, Sertipikat Hak Milik No.2196/ Cijengkol, tanggai 30Nopember 2001 Surat Ukur No 11/2001, tanggai 28 Agustus 2001 yangdikeluarkan oleh kantor Pertanahan Kabupaten Bekasi, berdasarkan AktaJua!
    Pada poin 2 Gugatannya,PARA PENGGUGAT mendalilkan luas tanah miliknya adalah 13.240 M2.Namun pada poin 12,13, 14, 15, 16 posita, PARA PENGGUGAT malahmendalilkan luas tanahnya hanyalah seluas + 7.500 M2. SedangkanTERGUGAT sendiri adalah pemilik atas lahan seiuas 11.004 M2.
    Bahwa objek sengketa sebelumberalih pada Eng Lam Salam semula dikuasai Mulyono dan Jeli yangdiproses berdasarkan Pengakuan Hak/Penegasan Konversi Tanah MilikAdat yang berasal dari C Nomor 256 persil 23 dengan luas 13.240 m2.Bahwa sebagai kelengkapan berkas atas permohonan terhadap objeksengketa dilengkapi antara lain :Permohonan sertipikat (lampiran 13)SPPT thn 2000Foto copi KTP Mulyono dan JeliFoto copi surat kematian dari Naah binti Balesin tanggal 2071956Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang
Putus : 22-04-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 213 PK/Pdt/2019
Tanggal 22 April 2019 — M. ASRIP lawan HOTMA MARBUN, dk
14084 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dan setelah dilakukan pengukuranulang oleh Badan Pertanahan Nasional luasnya menjadi 13.240 meterpersegi, sesuai Surat Ukur Nomor 00008/JEMBAYAN/ 2011, tanggal 30112011, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah utara berbatas dengan Agus S.T, Sebelah timur berbatas dengan Salman/Tajudinsyah,Halaman 5 dari 15 hal. Put. Nomor 213 PK/Pdt/2019 Sebelah selatan berbatas dengan Sindoto T, Sebelah barat berbatas dengan M. Tajudinsyah,adalah sah tanah perwatasan milik Penggugat Rekonpensi;3.
    dansetelah dilakukan pengukuran ulang oleh Badan PertanahanNasional luasnya menjadi 13.240 m?, sesuai Surat Ukur Nomor00008/Jembayan/2011 tanggal 30 Nopember 2011, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah utara berbatas dengan Agus T, Sebelah timur berbatas dengan Salman/Tajudinsyah, Sebelah selatan berbatas dengan Sindoro T, Sebelah barat berbatas dengan M Tajudinsyah,adalah sah tanah perwatasan milik Penggugat Rekonpensi;3.
    x 13.240 m?
Register : 17-02-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 09-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 80/PDT/2016/PT BDG
Tanggal 16 Mei 2016 — Pembanding/Penggugat : TOK AI LIN MERRY Diwakili Oleh : TOMMY JAFAR, SH. dkk
Pembanding/Penggugat : YAKLIN Diwakili Oleh : TOMMY JAFAR, SH. dkk
Pembanding/Penggugat : JEFRY Diwakili Oleh : TOMMY JAFAR, SH. dkk
Terbanding/Tergugat : PT. CIPTA MUKTI LESTARI
Terbanding/Tergugat : KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BEKASI
4015
  • Bahwa almarhum ENG LAM SALAM SUSILO semasa hidupnya telahmembeli sebidang tanah darat seluas 13.240 M2, yang terletak di DesaCijengkol, Kecamatan Setu, Kabupaten Bekasi, Propinsi Jawa Barat,Sertipikat Hak Milik No.2196/ Cijengkol, tanggal 30 Nopember 2001,Surat Ukur No. 1/2001, tanggal 28 Agustus 2001 yang dikeluarkan olehKantor Pertanahan Kabupaten Bekasi, berdasarkan Akta Jual BellNo.91/2013, tanggal 22 Oktober 2013 yang dibuat dihadapan MASITAHARTATI, SH.
    almarnum ENG LAM SALAMSUSILO adalah tidak sah dan tidak berdasar hukum, oleh karenanyatelah terang dan jelas jika Tergugat dinyatakan telah melakukanperbuatan melawan hukum yang menimbulkan kerugian kepada ParaPenggugat seluku ahli waris yang sah dari almarhum ENG LAMSALAM SUSILO ;Bahwa terhadap Turut Tergugat yang ditarik dalam perkara inidikarenakan Turut Tergugat yang menerbitkan Sertipikat Hak MilikNo.2196/ Cijengkol, tanggal 30 Nopember 2001, Surat Ukur No.l1/2001, tanggal 28 Agustus 2001, seluas 13.240
    terietak ai DesaCijengkol, Kecamutan Setu, Kabupaten Bekasi, Propinsi Jawa Barat.Sertipikat Hak Milik No.2196/ Cijengkoi, tanggai 30 Nopember 2001,Surat Ukur No. 11/2001, tanggai 28 Agustus 2001 yang dikeluarkanoleh kantor Pertananan Kabupaten Bekasi, yang digunakan untukPutusan Nomor 80/Pdt/2016/PT.Bdg, Halaman 7 dari 26pembangunan rumahrumah hunian adalah tidak sah dan tidakberdasar hukum,;Menyatakan Para Penggugat adalah pemilik yang sah atas tanahpeninggalan almarhum ENG LAM SALAM SUSILO seiuas 13.240
    Pada poin2 Gugatannya, PARA PENGGUGAT mendalilkan luas tanah miliknyaadalah 13.240 M2. Namun pada poin 12,13, 14, 15, 16 posita, PARAPENGGUGAT malah mendalilkan luas tanahnya hanyalah seluas +7.500 M2. Sedangkan TERGUGAT sendiri adalah pemilik atas lahanseiuas 11.004 M2.
    Bahwa objeksengketa sebelum beralin pada Eng Lam Salam semula dikuasaiMulyono dan Jeli yang diproses berdasarkan PengakuanHak/Penegasan Konversi Tanah Milik Adat yang berasal dari C Nomor256 persil 23 dengan luas 13.240 m2. Bahwa sebagai kelengkapanberkas atas permohonan terhadap objek sengketa dilengkapi antaralain :Permohonan sertipikat (lampiran 13)SPPT thn 2000Foto copi KTP Mulyono dan JeliFoto cop!
Putus : 19-09-2017 — Upload : 26-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1615 K/Pdt/2017
Tanggal 19 September 2017 — M. ASRIP VS 1. HOTMA MARBUN, selaku Direktur PT. Bukit Baiduri Energi, 2. LILI, selaku Direktur PT. Bukit Baiduri Energi
9447 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dan setelah dilakukan pengukuran ulang oleh BadanPertanahan Nasional luasnya menjadi 13.240 meter persegi.
    dan setelah dilakukan pengukuranulang oleh Badan Pertanahan Nasional luasnya menjadi 13.240 meterpersegi, sesuai Surat Ukur Nomor 00008/JEMBAYAN/2011, tanggal 30112011, dengan batasbatas sebagai berikut: sebelah Utara berbatas dengan Agus S.T; sebelah Timur berbatas dengan Salman/Tajudinsyah; sebelah Selatan berbatas dengan Sindoto T; sebelah Barat berbatas dengan M.
Putus : 27-11-2016 — Upload : 25-01-2017
Putusan PT SAMARINDA Nomor 135 / PDT / 2016 / PT.SMR.
Tanggal 27 Nopember 2016 —
6618
  • Bahwa tanah perwatasan milik Tergugat yang dipertahankan daripenguasaan secara melawan hukum oleh Penggugat terletak di DusunTanjung Laong, Desa Jembayan, Kecamatan Loa Kulu, KabupatenKutai Kartanegara, dengan ukuran sebelah Utara/Selatan : + 60 Meter /+ 100 Meter, Timur/Barat : + 192 Meter / +150 Meret, Kemudian setelahdilakukan pengukuran ulang oleh Badan Pertanahan Nasional luasnyamenjadi 13.240 meter persegi, sesuai Surat Ukur Nomor : 00008/JEMBAYAN/2011, tanggal 30112011 dengan batasbatas sebagaiberikut
    dan setelah dilakukan pengukuranulang oleh Badan Pertanahan Nasional luasnya menjadi 13.240 meterpersegi. Sesuai Surat Ukur Nomor : 00008/JEMBAYAN/2011, tanggal3011 2011;4.
Register : 20-07-2016 — Putus : 19-08-2016 — Upload : 04-09-2017
Putusan PA SLEMAN Nomor 90/Pdt.P/2016/PA.SMN
Tanggal 19 Agustus 2016 — Pemohon
9712
  • Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun yakni baru berusia 17 tahun, 1 bulan (tanggallahir 24 Juli 1999), dan karenanya maksud Pemohon untuk menikahkananak Pemohon tersebut telah ditolak oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTuri, Kabupaten Sleman dengan Surat Nomor: 13.240/Kua.12.04.03/PW.01/07/2016;.
Register : 18-05-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan PT JAMBI Nomor 55/PDT/2020/PT JMB
Tanggal 24 Juni 2020 — Pembanding/Tergugat : PEMERINTAH KOTA JAMBI
Terbanding/Penggugat : A.RAHMAN, M
Terbanding/Turut Tergugat : KEMENTERIAN AGRARIA DAN RUANG ATAU BADAN PERTANAHAN KOTA JAMBI
4517
  • Disamping itu juga Penggugat tidak dapat menjelaskanletak tanah miliknya dimana dalam gugatannya Penggugat menerangkankalau Penggugat memiliki 2 (dua) bidang tanah yakni Bidang A seluas 1.710M2 dan bidang B seluas 13.240 M2 dan juga sepengetahuan Tergugat padasaat ini diatas tanah tersebut banyak berdiri bangunan atau rumah atas namaorang lain dan juga atas bangunan dan rumah tersebut tidak ada digugat olehPenggugat.
    dan bidang B seluas 13.240 M? dst, akantetapi TERBANDING menerangkan tentang batasbatas obyeksengketa yaitu :1.1. Dalam gugatan pada poin 3 (tiga) dalam Pokok Perkara yaitu : Sebelah Utara berbatas dengan tanah hak milik A. RahmanBin H. Saman CS Sebelah Timur berbatas dengan Pagar Bandara SultanThaha Sebelah Barat berbatas dengan tanah hak milik syarifudidin Sebelah Selatan berbatas dengan tanah hak milikSyarifuddin1.2.
Register : 23-07-2015 — Putus : 18-12-2015 — Upload : 23-02-2016
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 21/G/2015/PTUN-SMD
Tanggal 18 Desember 2015 — 1. AGUS SINDORO TJOKROTEKNO; 2. SINDORO TJOKROTEKNO; 3. LILIK JUNIWATI TANABRATA; 4. M. ASRIP; melawan - KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KUTAI KARTANEGARA; - PT. BUKIT BAIDURI ENERGI
17456
  • Putusan No.21/G/2015/PTUNSMD2819.20.21.22.23P.18c : Foto Copy sesuai dengan aslinya Kwitansi PembayaranPermohonan SK Pemberian Hak Tanah seluas 13.240 M?tertanggal 10 Desember 2014 atas nama M.
Register : 30-06-2022 — Putus : 15-09-2022 — Upload : 19-09-2022
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 475/Pid.Sus/2022/PN Jkt.Tim
Tanggal 15 September 2022 — Penuntut Umum:
SILVI MULIANI LESTARI, SH., MH
Terdakwa:
IMRON ROSYADI Bin ABDUL CHOTIB
878
  • Premier Menthol tanpa dilekati pita cukai;

    22) 25.400 (dua puluh lima ribu empat ratus) batang Hasil Tembakau Rokok jenis Sigaret Kretek Mesin (SKM) merk S Mild tanpa dilekati pita cukai;

    23) 46.000 (empat puluh enam ribu) batang Hasil Tembakau Rokok jenis Sigaret Kretek Mesin (SKM) merk Sam Liok Kioe tanpa dilekati pita cukai;

    24) 9.400 (sembilan ribu empat ratus) batang Hasil Tembakau Rokok jenis Sigaret Kretek Mesin (SKM) merk SM Bold tanpa dilekati pita cukai;

    25) 13.240

Register : 02-11-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 37/PID.TPK/2021/PT DKI
Tanggal 29 Nopember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : Moch. Takdir. S
Terbanding/Terdakwa : Rohadi
6001575
  • oleh KOKO WIRAAPRIANTO, senilai USD 20.000 (x kurs 13.270) yangditukarkan menjadi rupiah sebesar Rp.265.400.000,00(dua ratus enam puluh lima juta empat ratus riburupiah), yang selanjutnya sebesar Rp.175.000.000,00ditransfer ke rekening bank BCA nomor 3030470736atas nama ASMINAH dan sebesar Rp.50.000.000,00ditransfer ke rekening bank BCA nomor 5820177292atas nama Terdakwa, sedangkan sisanya diterimatunai.Pada tanggal 12 Mei 2016 oleh KOKO WIRAAPRIANTO atas nama Terdakwa, senilai USD 10.000(x kurs 13.240
    ROHADI tanggal 12 Mei 2016 senilai USD 10.000 x 13.240= Rp. 132.400.000, 1 (Satu) Bundel fotocopy Data Nasabah PT ALFA VALASINDO388. an. KOKO WIRAAPRIANTO tanggal 10 Mei 2016 senilai USD20.000 x 13.270 = Rp. 265.400.000, 1 (Satu) Bundel fotocopy Data Nasabah PT ALFA VALASINDO389. an. KOKO WIRAAPRIANTO tanggal 3 Mei 2016 senilai SGD70.000 x 9.800 = Rp. 686.000.000, 1 (Satu) Bundel fotocopy Data Nasabah PT ALFA VALASINDO390. an.
Register : 26-01-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 14 Juli 2021 — Penuntut Umum:
Moch. Takdir. S
Terdakwa:
Rohadi
550209
  • ROHADI tanggal 12 Mei 2016 senilai USD 10.000 x 13.240= Rp. 132.400.000, 1 (Satu) Bundel fotocopy Data Nasabah PT ALFA VALASINDO388. an. KOKO WIRAAPRIANTO tanggal 10 Mei 2016 senilai USD20.000 x 13.270 = Rp. 265.400.000, 1 (Satu) Bundel fotocopy Data Nasabah PT ALFA VALASINDO389. an. KOKO WIRAAPRIANTO tanggal 3 Mei 2016 senilai SGD70.000 x 9.800 = Rp. 686.000.000, 1 (Satu) Bundel fotocopy Data Nasabah PT ALFA VALASINDO390. an.
    oleh KOKO WIRAAPRIANTO, senilai USD 20.000 (x kurs 13.270) yangditukarkan menjadi rupiah sebesar Rp.265.400.000,00(dua ratus enam puluh lima juta empat ratus riburupiah), yang selanjutnya sebesar Rp.175.000.000,00ditransfer ke rekening bank BCA nomor 3030470736atas nama ASMINAH dan sebesar Rp.50.000.000,00ditransfer ke rekening bank BCA nomor 5820177292atas nama Terdakwa, sedangkan sisanya diterimatunai.Pada tanggal 12 Mei 2016 oleh KOKO WIRAAPRIANTO atas nama Terdakwa, senilai USD 10.000(x kurs 13.240
    ROHADI tanggal 12Mei 2016 senilai USD 10.000 x 13.240 = Rp.132.400.000, 388 1 (Satu) Bundel fotocopy Data Nasabah PT TahuALFA VALASINDO an. KOKO WIRAAPRIANTO. tanggal 10 Mei 2016 senilai USD20.000 x 13.270 = Rp. 265.400.000, 389 1 (Satu) Bundel fotocopy Data Nasabah PT TahuALFA VALASINDO an. KOKO WIRAAPRIANTO. tanggal 3 Mei 2016 senilai SGD70.000 x 9.800 = Rp. 686.000.000, 390 1 (Satu) Bundel fotocopy Data Nasabah PT TahuALFA VALASINDO an.
    ROHADI tanggal 12Mei 2016 senilai USD 10.000 x 13.240 = Rp.132.400.000,Mengetahu 3881 (Satu) Bundel fotocopy Data Nasabah PTALFA VALASINDO an. KOKO WIRAAPRIANTO. tanggal 10 Mei 2016 senilai USD20.000 x 13.270 = Rp. 265.400.000,Mengetahu 3891 (Satu) Bundel fotocopy Data Nasabah PTALFA VALASINDO an. KOKO WIRAAPRIANTO tanggal 3 Mei 2016 senilai SGD70.000 x 9.800 = Rp. 686.000.000,Mengetahu 3901 (Satu) Bundel fotocopy Data Nasabah PTALFA VALASINDO an.
    WIRA APRIANTO,senilai USD 20.000 (x kurs 13.270) yang ditukarkan menjadirupiah sebesar Rp.265.400.000,00 (dua ratus enam puluh limajuta empat ratus ribu rupiah), yang selanjutnya sebesarRp.175.000.000,00 ditransfer ke rekening bank BCA nomor 3030470736 atas nama ASMINAH dan sebesar Rp.50.000.000,00ditransfer ke rekening bank BCA nomor 5820177292 atas namaTerdakwa, sedangkan sisanya diterima tunai.168) Pada tanggal 12 Mei 2016 oleh KOKO WIRA APRIANTOatas nama Terdakwa, senilai USD 10.000 (x kurs 13.240