Ditemukan 28 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1.200 1327 1320 1370 1270 13.2010 10270 13120 13220 13260 13.200 13.170 13.250 16.270 19.270
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 26-11-2020 — Upload : 02-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3018 K/Pdt/2020
Tanggal 26 Nopember 2020 — PROF. Ir. JOHAN SILAS vs JEANNE SIANEWATI WENAS, dk
72 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Raf Putra yaitu: Sebidang tanah Sertifikat Hak GunaBangunan Nomor 292/Kelurahan Panjangjiwo Surat Ukur/Gambar SituasiNomor 1139/T/92 tanggal 19 Agustus 1992 seluas 13.270 m? atau yangsaat ini dikenal dengan tanah Jalan Raya Prapen Nomor 22, Surabaya:5. Menyatakan putusan provisi yang telah dijatuhkan oleh Pengadilan NegeriSurabaya adalah sah dan berharga menurut hukum:6. Menghukum Turut Tergugat untuk tunduk dan patuh pada putusanHalaman 2 dari 10 hal. Put. Nomor 3018 K/Pdt/2020perkara ini;7.
    Meletakkan sita jaminan (conservatoir bes/lag) terhadap harta kekayaanmilik Para Tergugat, berupa barang tidak bergerak, yaitu tanah di JalanRaya Prapen Nomor 22, Surabaya, sebagaimana diuraikan dalamSertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 292, Kelurahan Panjang Jiwa, SuratUkur/Gambar Situasi Nomor 1139/T/92 tanggal 19 Agustus 1992, denganluas 13.270 m?,Dalam Pokok Perkara:1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untukseluruhnya;2.
    Nomor 3018 K/Pdt/2020Dalam Rekonvensi:Dalam Provisi: Meletakkan sita jaminan (conservatoir beslag) terhadap harta kekayaanmilik Para Tergugat, berupa barang tidak bergerak, yaitu tanah di JalanRaya Prapen Nomor 22, Surabaya, sebagaimana diuraikan dalamSertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 292, Kelurahan Panjang Jiwa, SuratUkur/Gambar Situasi Nomor 1139/T/92 tanggal 19 Agustus 1992, denganluas 13.270 m?,Dalam Pokok Perkara:1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untukseluruhnya;2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Wanprestasi
Putus : 31-03-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 373 K/Pdt/2021
Tanggal 31 Maret 2021 — Prof. Ir. JOHAN SILAS VS PT NEW INTERNATIONAL AMUSEMENT CENTER LTD. (PT NEW I.A.C. LTD), DKK
192 — 76 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 373 K/Pdt/2021 Rp20.000.000,00 x 13.270 m?
    Atas kerugian ini,Penggugat menetapkan ganti kerugian sebesarRp20.000.000.000,00 (dua puluh miliar rupiah);Menyatakan sah dan berharga sita jaminan terhadap harta kekayaanmilik ahli waris Para Tergugat, berupa benda tidak bergerak, yaituberupa tanah di Jalan Raya Prapen, Nomor 22, Surabaya,sebagaimana diuraikan dalam Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor292, Kelurahan Panjang Jiwa, Surat Ukur/Gambar Situasi Nomor1139/T/92 tanggal 19 Agustus 1992, dengan luas 13.270 m?
    Nomor 373 K/Pdt/2021dengan luas 13.270 m?
    Nomor 373 K/Pdt/2021 2)Meletakkan sita jaminan (conservatoir bes/lag) terhadap harta kekayaanmilik Tergugat, berupa barang tidak bergerak, yaitu berupa tanah diJalan Raya Prapen, Nomor 22, Surabaya, sebagaimana diuraikan dalamSertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 292, Kelurahan Panjang Jiwa,Surat Ukur/Gambar Situasi Nomor 1139/T/92 tanggal 19 Agustus 1992,dengan luas 13.270 m?
    x Luas Rp26.540.000.000,00Tanah Rp20.000.000,00 x 13.270 (dua puluh enam miliar limam? = Rp265.400.000.000,00 ratus empat puluh juta rupiah)(dua ratus enam puluh lima miliarempat ratus juta rupiah) 10% Keuntungan Penguasaan per Rp24.000.000.000,00tahun dari tahun 19942018 (dua puluh empat miliar Halaman 7 dari 10 hal. Put.
Pengadilan PT MANADO Perdata Tanah
Putus : 22-08-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT MANADO Nomor 81 / PDT/ 2011 / PT.MDO
Tanggal 22 Agustus 2011 — SERLY PETRUS, DKK ; FRETS PELENGKAHU, DKK
41 — 11
  • gudang perusahaan Sampurna milikWenny Lumentut ; Sebelah Selatan : Dengan Kali/Sungai Tondano ;Sebelah Barat : Dengan Petrus Tanod dan Tergugat IIIBahwa luas serta batas tanah yang didalilkan oleh Penggugatdalam gugatannya sebagaimana uraian di atas adalah kelirudan patutlah ditolak oleh karena tidak sesuai dengan luastanah yang dikuasai dan dimiliki oleh Tergugat maupunTergugat Il sebagaimana yang telah dialihkan oleh Tergugat dan Tergugat II kepada Tergugat II berdasarkan Jual Beliadalah seluas 13.270
    Carolina Mamentu adalah13seluas kurang lebih 4.000 M2 dengan batas batas sebagaiberikutSebelah Utara : Frets Palengkahu (Tergugat Il) ;Sebelah Timur : Lengkong Enoch ;Sebelah Selatan: Kali Tondano ;Sebelah Barat : Lengkong Enoch ;Sehingga jumlah keseluruhan luas tanah yang dikuasai olehTergugat dan Tergugat II adalah seluas 13.270 M2 dan halini sesuai dengan Sertifikat Hak Milik Nomor : 1068/Maumbiatas nama Frets R.
    Carolina Mamentu adalahseluas kurang lebih 4.000 M2 dengan batas batas sebagaiberikutSebelah Utara : Dahulu) dengan tanah Milik TangkudungJusuf Rondonuwu dan sekarang dengan FretsPalengkahu (Tergugat Il) ; Sebelah Timur : Lengkong Enoch ;19Sehingga jumlah keseluruhan tanah milik dari Tergugat danTergugat Il adalah seluas 13.270 M2 dan oleh karenaTergugat dan Tergugat II adalah suami isteri dan 2 (dua)bidang tanah tersebut adalah berbatasan langsung sehinggaberdasarkan kesepakatan antara Tergugat
    kepada Tergugat III berdasarkan jualbeli adalah seluas 13.270 M2 (tiga belas ribu dua ratustujuh puluhh meter persegi) dengan perincian sebagaiberikut : dimana tanah yang dikuasai dan dimiliki = olehTergugat adalah merupakan pembelian antara Tergugat dengan Alm.
    Carolina Mamentu adalahseluas kurang lebih 4.000 M2 dengan batas batas' sebagaiberikutSebelah Utara : Frets Palengkahu (Tergugat Il) ;Sebelah Timur : Lengkong Enoch ;Sebelah Selatan : Kali Tondano ;Sebelah Barat : Lengkong Enoch :Sehingga jumlah keseluruhan luas tanah yang dikuasai olehTergugat dan Tergugat II adalah seluas 13.270 M2 dan halini sesuai dengan Sertifikat Hak Milik Nomor : 1068 /Maumbi atas nama Frets R.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 28-05-2015 — Upload : 16-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 39 PK/Pdt/2015
Tanggal 28 Mei 2015 — DESAK PUTU RAKA, Dkk vs TJOKORDA GDE PUTRA DALEM, Dkk
39 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,sebagaimana diuraikan datam Gambar Situasi Nomor 92 Tahun 1990tanggal 16 Januari 1990, terbit tanggal 29 November 1990 atas namaDesak Putu Raka (Tergugat I), saat ini atas sertifikat hak milik tersebuttelah dipecah/diganti menjadi Sertifikat Hak Milik Nomor 521/DesaSayan, terletak di Banjar Kutuh, Desa Sayan, Kecamatan Ubud,Kabupaten Gianyar, seluas 13.270 m?
    diuraikan dalam Gambar Situasi Nomor 4179 Tahun1997 tanggal 17 November 1997, terbit tanggal 22 Desember 1997 atasnama Wayan Suarta (Tergugat VI) dan Sertifikat Hak Milik Nomor521/Desa Sayan, terletak di Banjar Kutuh, Desa Sayan, Kecamatan Ubud,Kabupaten Gianyar, seluas 13.270 m?
    , sebagaimana diuraikan dalam Gambar SituasiNomor 92 Tahun 1990 tanggal 16 Januari 1990, terbit tanggal 29 November1990 atas nama Desak Putu Raka (Tergugat I), dan saat ini atas sertifikathak milik tersebut telah dipecah/diganti menjadi Sertifikat Hak Milik Nomor521/Desa Sayan, terletak di Banjar Kutuh, Desa Sayan, Kecamatan Ubud,Kabupaten Gianyar seluas 13.270 m?
    atasnama Wayan Suarta, Sertifikat Nomor 521 seluas 13.270 m?
    Sertifikat Hak Milik atas tanah Nomor 521/Desa Sayan terletakdi Banjar Kutuh, Desa Sayan, Kecamatan Ubud, KabupatenGianyar, seluas 13.270 m? diuraikan dalam Gambar SituasiNomor 4178 Tahun 1997 tanggal 17 November 1997, terbittanggal 22 Desember 1997 atas nama Desak Putu Raka(Pemohon Peninjauan Kembali semula Pemohon Kasasi /Pembanding /Tergugat I!)
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 16-10-2018 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 982/Pdt.G/2018/PN Sby
Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat:
Prof. Ir. Johan Silas
Tergugat:
1.PT. New International Amusement Center Ltd. PT. New I.A.C. Ltd
2.PT. RAF Putera
Turut Tergugat:
PT. Zenna Sejahtera Abadi
173 — 53
  • Menyatakan sah menurut hukum, dan mempunyai kekuatan hukum mengikat, Akte Perintah untuk Membeli dan Mengalihkan Tanggal 27 Agustus 1982 serta Surat Pernyataan tertanggal 10 Maret 1983;
  • Menyatakan Penggugat memiliki hak sepuluh persen atas tanah di Jalan Raya Prapen No. 22, Surabaya, sebagaimana diuraikan dalam Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 292, Kelurahan Panjang Jiwa, Surat Ukur/ Gambar Situasi No. 1139/T/92 Tanggal 19 Agustus 1992, dengan luas 13.270 m2 (tiga
    RAF PUTERA dengan luas + 13.270 m*? (tigabelas ribu dua ratus tujuh puluh meter persegi);Selanjutnya disebut sebagai tanahtanah a quo. (Vide Bukti P1);Halaman 2 Putusan Nomor : 982/Pdt.G/2018/PN Sby.4.
    Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 292, Kelurahan Panjang Jiwa,Surat Ukur/ Gambar Situasi No. 1139/T/92 Tanggal 19 Agustus 1992,dengan luas 13.270 m? (tiga belas ribu dua ratus tujuh puluh meterpersegi) (Vide Bukti P3);b. Sertifikat dengan Surat Ukur/ Gambar Situasi No. 1140/T/92 Tanggal19 Agustus 1992, dengan luas 645 m? (enam ratus empat puluh limameter persegi) (Vide Bukti P4);6.
    RAF PUTERA dengan luas + 13.270 m* (tigabelas ribu dua ratus tujuh puluh meter persegi);Selanjutnya disebut sebagai tanahtanah a quo. (Vide Bukti P1);.
    Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 292, Kelurahan Panjang Jiwa,Surat Ukur/ Gambar Situasi No. 1139/T/92 Tanggal 19 Agustus 1992,dengan luas 13.270 m? (tiga belas ribu dua ratus tujuh puluh meterpersegi) (Vide Bukti P3);b. Sertifikat dengan Surat Ukur/ Gambar Situasi No. 1140/T/92 Tanggal19 Agustus 1992, dengan luas 645 m?
    surat dimaksud;Menimbang, bahwa bukti P10 adalah Sertifikat HGB No. 292 KelurahanPanjang Jiwa, Surat Ukur / Gambar Situasi No. 1139 /T/92 Tanggal 19 Agustus1992 dengan luas 13.270 M?
Pengadilan PA MANNA Perdata Agama
Register : 30-07-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 22-01-2019
Putusan PA MANNA Nomor 0417/Pdt.G/2018/PA.Mna
Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 15
  • Menetapkan harta bersama antara Pemohon (Pemohon) dan Termohon (Termohon) adalah:3.1 Kebun karet seluas 11.289 m2;3.2 Kebun karet seluas 8.195 m2;3.3 Kebun sawit seluas 13.270 m2;3.4 Sawah seluas 9.081 m2;3.5 1 buah rumah serta pekarangan seluas 1594 m2; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 421.000.00 (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);
    Kebun sawit seluas 13.270 m2;d. Sawah seluas 9.081 m2;e. 1buah rumah serta pekarangan seluas 1594 m2;14. Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Manna c.q. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memberikan putusan sebagaiberikut:PRIMER:1. Mengabulkan permohonan pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menikah lagi (poligami) dengancalon isteri kedua Pemohon bernama Sopia Nuraziza binti Baksir;3.
    Kebun sawit seluas 13.270 m2;d.
    Menetapkan harta bersama antara Pemohon (Pemohon) dan Termohon(Termohon) adalah:3.1 Kebun karet seluas 11.289 m2;3.2 Kebun karet seluas 8.195 m2;3.3 Kebun sawit seluas 13.270 m2;3.4 Sawah seluas 9.081 m2;3.5 1 buah rumah serta pekarangan seluas 1594 m2;4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 21-01-2013 — Upload : 26-08-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1347 K/PDT/2012
Tanggal 21 Januari 2013 — DESAK PUTU RAKA ,dkk vs TJOKORDA GDE PUTRA DALEM,dk
35 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • yaitu :a Sertifikat Hak Milik Nomor : 1577/Desa Sayan, terletak di Banjar Kutuh,Desa Sayan, Kecamatan Ubud, Kabupaten Gianyar, seluas 13.870 M7,sebagaimana diuraikan dalam Gambar Situasi Nomor : 92 Tahun 1990tanggal 16 Januari 1990, terbit tanggal 29 November 1990 atas nama DesakPutu Raka (Tergugat I), saat ini atas Sertifikat Hak Milik tersebut telahdipecah/diganti menjadi Sertifikat Hak Milik Nomor : 521/Desa Sayan,terletak di Banjar Kutuh, Desa Sayan, Kecamatan Ubud, KabupatenGianyar, seluas 13.270
    atas nama I Wayan Suarta, Sertifikat No. 521 seluas 13.270 M?
    diuraikan dalam Gambar Situasi Nomor : 4179 Tahun1997 tanggal 17 November 1997, Sertifikat tanggal 22 Desember 1997atas nama I Wayan Suarta ;c Sertifikat Hak Milik atas tanah Nomor : 521/Desa Sayan terletak diBanjar Kutuh, Desa Sayan, Kecamatan Ubud, Kabupaten Gianyar,seluas 13.270 M?
    , tanggal 29 November1990, atas nama Desak Putu Raka (Tergugat I) saat ini sertifikat tersebuttelah dipecah menjadi :e Sertifikat Hak Milik No. 521, luas 13.270 M?, tanggal 22 Desember1997, atas nama Desak Putu Raka (Tergugat I) ;e Sertifikat Hak Milik No. 520, luas 600 M?, tanggal 22 Desember 1997,atas nama Wayan Suarta (Tergugat VI) ;b Sertifikat Hak Milik No. 1578, luas 13.825 M?
    , tanggal 22 Desember1997, atas nama Wayan Suarta (Tergugat VI) ;e Sertifikat Hak Milik No. 521, luas 13.270 M?
Pengadilan PN AIRMADIDI Perdata
Register : 16-07-2010 — Putus : 18-04-2011 — Upload : 24-06-2014
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 49/Pdt.G/2010/PN.Amd
Tanggal 18 April 2011 — Penggugat : SERLY PETRUS,, DKK Tergugat : FRETS PELENGKAHU, DKK
83 — 34
  • Carolina Mamentu adalah seluas kurang lebih 4.000 M2dengan batas batas sebagai berikut : Sebelah Utara: Frets Palengkahu (Tergugat ID) ; Sebelah Timur : Lengkong Enoch ; Sebelah Selatan: Kali Tondano ; Sebelah Barat : Lengkong Enoch ; Sehingga jumlah keseluruhan luas tanah yang dikuasai oleh Tergugat I danTergugat II adalah seluas 13.270 M2 dan hal ini sesuai dengan Sertifikat HakMilik Nomor : 1068/Maumbi atas nama Frets R.
    Carolina Mamentu adalah seluas kurang lebih 4.000 M2dengan batas batas sebagai berikut : 1717Sebelah Utara : Dahulu dengan tanah Milik Tangkudung Jusuf Rondonuwudan sekarang dengan Frets Palengkahu (Tergugat ID) ; Sebelah Timur : Lengkong Enoch ; Sebelah Selatan : Kali Tondano ; Sebelah Barat : Lengkong Enoch ; Sehingga jumlah keseluruhan tanah milik dari Tergugat I dan Tergugat II adalahseluas 13.270 M2 dan oleh karena Tergugat I dan Tergugat IT adalah suami isteridan 2 (dua) bidang tanah tersebut
    Carolina Mamentu adalah seluas kurang lebih 4.000 M2dengan batasbatas sebagai berikutSebelah Utara : Frets Palengkahu (Tergugat I) ; Sebelah Timur : Lengkong Enoch ; Sebelah Selatan : Kali Tondano ; Sebelah Barat : Lengkong Enoch ; Sehingga jumlah keseluruhan luas tanah yang dikuasai oleh Tergugat I danTergugat II adalah seluas 13.270 M2 dan hal ini sesuai dengan Sertifikat HakMilik Nomor : 1068 / Maumbi atas nama Frets R.
    Carolina Mamentu adalah seluas kurang lebih 4.000 M2dengan batasbatas sebagai berikutSebelah Utara : Frets Palengkahu (Tergugat II) ; Sebelah Timur : Lengkong Enoch ; Sebelah selatan : Kali Tondano ; Sebelah Barat : Lengkong Enoch ;Sehingga jumlah keseluruhan luas tanah yang dikuasai oleh Tergugat I danTergugat II adalah seluas 13.270 M2 dan hal ini sesuai dengan Sertifikat HakMilik Nomor : 1068 / Maumbi atas nama Frets R.
    PALENGKAHU surat ukur No. 89/Maumbi/2009 tanggal 4 Juni 2009seluas 13.270 M2, berdasarkan dokumen pendaftaran tanah pada kantorPertanahan Kabupaten Minahasa Utara adalah penerbitan sertifikat dalamrangka Konversi/Pengakuan Hak Tanah Milik Adat/Pasini No.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 04-09-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 441 K/TUN/2017
Tanggal 12 Oktober 2017 — JEETJE ANNA WUNGKANA VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MINAHASA UTARA., II. MERYANA;
37 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • sekarang Termohon Kasasi I, Il dahulu sebagai Terbanding/Tergugat, Tergugat II Intervensi di muka persidangan Pengadilan Tata UsahaNegara Manado pada pokoknya atas dalildalil sebagai berikut:OBJEK GUGATANBahwa Objek Gugatan dalam perkara ini yang selanjutnya disebut sebagaiObjek Sengketa, adalah:Keputusan Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Minahasa Utara berupaPenerbitan Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 1068 Maumbi tanggal 02Desember 2009, Surat Ukur tanggal 04 Juni 2009 Nomor 89/Maumbi/2009,Luas 13.270
    Menyatakan batal atau tidak sah Keputusan Kepala Kantor PertanahanKabupaten Minahasa Utara terhadap proses penerbitan Sertipikat Hak Milik(SHM) Nomor 1068 Maumbi tanggal 02 Desember 2009, Surat Ukur tanggal04 Juni 2009 Nomor 89/Maumbi/2009, Luas 13.270 m? (tigabelas ribuduaratus tujuhpuluh meter persegi), yang terakhir dicatat atas namapemegang hak Meryana;3.
    Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Kepala KantorPertanahan Kabupaten Minahasa Utara berupa penerbitan Sertipikat HakMilik (SHM) Nomor 1068 Maumbi tanggal 02 Desember 2009, Surat UkurHalaman 7 dari 18 halaman Putusan Nomor 441 K/TUN/2017tanggal 04 Juni 2009 Nomor 89/Maumbi/2009, Luas 13.270 m? (tigabelasribu duaratus tujuh puluh meter persegi), yang terakhir dicatat atas namapemegang hak Meryana;4.
Pengadilan PTUN PEKAN BARU TUN
Register : 30-11-2018 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 57/G/2018/PTUN.PBR
Tanggal 23 April 2019 — Penggugat:
DWI LESTIYONO, S.IP
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PEKANBARU
Intervensi:
1.HARRIS PRATAMA
2.RONNY ATTAN
3.HENDRA SAKTI SEK
165 — 97
  • Akta Surat Kuasa Nomor: 13.270/L/VI/2018, tertanggal 11 Juni2018 yang dibuat di hadapan Notaris di Banyuwangi MISBAHIMAM SUBARI, SH., M.HUM;2. Akta Surat Kuasa Nomor: 13.271/L/VI/2018, tertanggal 11 Juni2018 yang dibuat di hadapan Notaris di Banyuwang);3. Akta Surat Kuasa Nomor: 028/WMK/NOT/VI/2018 yang dibuat diBanyuwangi tanggal 11 Juni 2018 yang telah di Warmerking olehNotaris di Kabupaten Pasuruan Moch. Zainal Arifin, SH., M.Kn;4.
    WIRASMO, yang terdiridari:Putusan Nomor :57/G/2018/PTUNPBR.Halaman 38 dari 85 halamanAkta Surat Kuasa Nomor : 13.270/L/VI/2018, tertanggal 11 Juni 2018yang dibuat dihadapan MISBAH IMAM SUBARI, SH. Notaris diBanyuwangi.Akta Surat Kuasa Nomor : 13.271/L/VI/2018, tertanggal 11 Juni 2018yang dibuat dihadapan MISBAH IMAM SUBARI, SH. Notaris diBanyuwangi.Akta Surat Kuasa Nomor : 028/WMK/NOT/VI/2018, tertanggal 11 Juni2018 yang di warmerking oleh MOCH. ZAINAL ARIFIN, SH.
    Bahwa dalam Aktaakta surat kuasa, masingmasing : Akta Surat Kuasa Nomor : 13.270/L/VI/2018, tertanggal 11 Juni2018 yang dibuat dihadapan MISBAH IMAM SUBARI, SH. Notarisdi Banyuwangi. Akta Surat Kuasa Nomor : 13.271/L/VI/2018, tertanggal 11 Juni2018 yang dibuat dihadapan MISBAH IMAM SUBARI, SH. Notarisdi Banyuwangi. Akta Surat Kuasa Nomor : 028/WMK/NOT/VI/2018, tertanggal 11Juni 2018 yang di warmerking oleh MOCH. ZAINAL ARIFIN,SH.,M.Kn.
    P10a14.P 10b15.P10c16.P 10d17.P11: Fotocopy Surat Pemberian Kuasa kepada Dwi LestyonoNomor 13.270/L/VI/2018,tertanggal 11 Juni 2018 yangdibuat dihadapan Notaris di Banyuwangi MISBAH IMAMSUBARI,SH.M.Hum.
    (Sesuai dengan aslinya);: Fotocopy Surat Pemberian Kuasa kepada Dwi LestyonoNomor 13.270/L/VI/2018,tertanggal 11 Juni 2018 yangdibuat dihadapan Notaris di Banyuwangi (Sesuai denganaslinya);: Fotocopy Surat Pemberian Kuasa kepada Dwi LestyonoNomor 028/WMK/NOT/VI/2018, tertanggal 11 Juni 2018dan telah di Warmerking oleh Notaris di KabupatenPasuruan Moch. Zainal Arifin,SH.
Pengadilan PT KUPANG Perdata
Register : 18-01-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 03-03-2021
Putusan PT KUPANG Nomor 13/PDT/2021/PT KPG
Tanggal 3 Maret 2021 — Pembanding/Penggugat : MARTINUS LAKBANU Diwakili Oleh : Andreas Klomanghitis, SH,.M.Hum
Terbanding/Tergugat : PETRUS BOIS
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Badan Pertanahan Kabupaten Kupang
101 — 26
  • BAHWA SEMASA HIDUPNYA KONIK LANIMEMBAGI TANAH SAWAH OBJEK SENGKETA SELUAS 13.270 M2?Halaman3dari16 Putusan Nomor : 13/PDT/2021/PT KPGMENJADI 2 (DUA) BAGIAN YAKNI SATU BAGIAN UNTUK BETIK KONISELUAS 6.635 M2 DAN SEBAGIAN LAGI UNTUK BI HATI KONI DANSUAMINYA TABENU ISLIKO. BAHWA TANAH SAWAH BAGIAN BI HATIKONI DAN SUAMINYA TABENU ISLIKO DIGARAP OLEH PANAF LAESALIAS PAN LAES OLEH KARENA KEDUANYA LANJUT USIA, AKANTETAP!
    Sip/1960;Bahwa berdasarkan Pasal 32 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun1997 tentang Pendaftaran Tanah bahwa Sertifikat merupakan surat tandabukti hak yang berlaku sebagai alat pembuktian yang kuat mengenai datafisik dan data yuridis yang termuat di dalamnya, sepanjang data fisik dan datayuridis tersebut sesuai dengan data yang ada dalam surat ukur dan bukutanah hak yang bersangkutan;Bahwa Turut Terbanding dahulu Turut Tergugat memproses penerbitanSertipikat Hak Milik No. 2889/2018 Luas 13.270
Pengadilan PT DENPASAR Perdata
Register : 13-09-2011 — Putus : 28-10-2011 — Upload : 10-08-2021
Putusan PT DENPASAR Nomor 98/PDT/2011/PT DPS
Tanggal 28 Oktober 2011 — Pembanding/Tergugat : Desak Putu Raka Diwakili Oleh : Desak Putu Raka
Pembanding/Tergugat : Ngakan Nyoman Winaya Diwakili Oleh : Desak Putu Raka
Terbanding/Penggugat : Tjokorda Gde Putra Dalem
Terbanding/Penggugat : Tjokorda Bagus Krisna Dalem,SH
45 — 19
  • Gianyar, seluas 600 m2 diuraikan dalam gambarsituasi nomor : 4179 tahun 1997 tanggal 17111997, sertifikat tanggal22 Desember 1997 atas nama Wayan Suarta (Tergugat VI) yangberasal dari pecahan Sertifikat Hak Milik atas tanah nomor :1577/Desa Sayan atas nama Desak Putu Raka (Tergugat I) adalahtidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat ;Menyatakan hukum bahwa Sertifikat Hak Milik atas tanah nomor :921/Desa Sayan terletak di Banjar Kutuh, Desa Sayan, KecamatanUbud, Kabupaten Gianyar, seluas 13.270
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 09-08-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 1652/Pdt.G/2021/PA.Tbn
Tanggal 16 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
87 — 82
  • Tuban, dengan batas-batas tanah sebagai berikut :

    • Utara : Jalan Desa;

    Selatan : Milik Kalam;

    Timur : Jalan Desa;

    Barat : Milik Mutarom;

    1. Gelang emas berbentuk rantai seberat 13.270
      Gelang emas berbentuk rantai seberat 13.270 gram;3. 2 (dua) buah cincin emas seberat 5.50 gram;4. 1(satu) buah kalung emas beserta Liontin seberat 7.50 gram;5. Sepeda Motor Supra X 125 cc warna hitam Nomor Polisi : S 4612 SQtahun 2012;6.
      Adapun menyangkut ukuran atau kadar objeksengketa berupa sebentuk perhiasan emas, setelah Tergugat menunjukkanbarang tersebut beserta suratnya maka kadar yang benar harus dikoreksisebagai berikut : Gelang emas berbentuk rantai seberat 13.270 gram; 1 (satu) buah kalung emas beserta Liontin seberat 7.50 gram;Menimbang, bahwa terhadap objek sengketa yang dibantah olehTergugat, maka sesuai asas actor incumbit probatio, Pasal 163 HIR jo.
      Gelang emas berbentuk rantai seberat 13.270 gram;3. 1 (Satu) buah kalung emas beserta Liontin seberat 7.50 gram;4. 1 (Satu) unit Sepeda Motor Supra X 125 cc warna hitam Nomor Polisi : S4612 SQ tahun 2012;5.
      Gelang emas berbentuk rantai seberat 13.270 gram;2.3. 1(satu) buah kalung emas beserta Liontin seberat 7.50 gram;2.4. 1 (satu) unit Sepeda Motor Supra X 125 cc warna hitamNomor Polisi : S 4612 SQ tahun 2012;2.5.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 31-03-2011 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 79 K/TUN/2011
Tanggal 31 Maret 2011 — RADEN HAJI ENDRO S. WINATAPURA ; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG
66 — 87 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pembangunan Jaya,Luas tanah : 13.270 m2, Gambar Situasi No. 17114tanggal 28 Nopember 1994, terletak di DesaLengkong Kulon, Kecamatan Pagedangan, KabupatenTangerang;19. Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 121 tanggal 28Nopember 1994 atas nama PI. Pembangunan Jaya,Luas tanah : 14.600 m2, Gambar Situasi No. 17115tanggal 28 Nopember 1994, terletak di DesaLengkong Kulon, Kecamatan Pagedangan, KabupatenTangerang;20.Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 122 tanggal 28Nopember 1994 atas nama PI.
    Pembangunan Jaya, Luastanah : 13.270 m2, Gambar Situasi No. 17114 tanggal28 Nopember 1994, terletak di Desa Lengkong Kulon,Kecamatan Pagedangan, Kabupaten Tangerang;Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 121 tanggal 28Nopember 1994 atas nama PT. Pembangunan Jaya, Luastanah : 14.600 m2, Gambar Situasi No. 17115 tanggal28 Nopember 1994, terletak di Desa Lengkong Kulon,Kecamatan Pagedangan, Kabupaten Tangerang;Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 122 tanggal 28Nopember 1994 atas nama PT.
    Gambar Situasi46No. 17082 dengan luas tanah 90.472 Mae; Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 117tanggal 28 November 1994 Gambar SituasiNo. 17111 dengan luas tanah 16.349 M2; Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 118tanggal 28 November 1994 Gambar SituasiNo. 17112 dengan luas tanah 14.153 M2; Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 119tanggal 28 November 1994 Gambar SituasiNo. 17113 dengan luas tanah 18.212 M2; Sertipikat Hak Guna Bangunan No 120tanggal 28 November 1994 Gambar SituasiNo. 17114 dengan luas tanah 13.270
    Sertifikat Hak Guna BangunanNovember 1994 Gambarluas tanah 13.270 M2;19. Sertifikat Hak Guna BangunanNovember 1994 Gambarluas tanah 14.600 Me;20. Sertifikat Hak Guna BangunanNovember 1994 Gambarluas tanah 41.175 M2;21.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 23-10-2015 — Upload : 01-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 360 PK/Pdt/2015
Tanggal 23 Oktober 2015 — M. TAMBUNAN, Dkk VS BASRIZAL KOTO,Dkk
30 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • sementara dalil gugatan Para Penggugat surat tanahnya (SKT)tumpang tindin dengan SKGR, berdasarkan hal tersebut jelas gugatan paraPenggugat tidak jelas, tidak tegas dan kabur, sehingga mohon dinyatakangugatan Para Penggugat tidak dapat diterima (viet onvankelijk verklaara);Bahwa untuk lebih melihat kekaburan gugatan Para Penggugat, mohonMajelis Hakim melihat poin 15 gugatan Para Penggugat baik poin a maupunpoin b; Para Penggugat pada poin a, mendalilkan SKGR Nomor 0037204 milikTergugat yang luasnya 13.270
    m yang telah diterbitkan menjadiSertipikat Nomor 6542 dengan luas 13.270 m* tumpang tindih denganSKTNo.154/SK/LB/XII/1996 atas nama M.
    ditempatkan di atas satu surat Tergugat yangluasnya cuma 13.270 m jelas sama sekali tidak sama luasnya, baikukuran, utara, selatan maupun barat timurnya;Bahwa begitu juga apabila dilihat poin 15 b gugatan Para Penggugat yangmendalilkan SKGR Nomor 0037202 yang luasnya 8.090 m* yang telahditerbitkan menjadi Sertipikat Nomor 6541 dengan luas 8.001 m? Tumpangtindihn dengan SKT Nomor 157/SK/LB/XII/1996 atas nama M.
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 17-05-2017 — Putus : 13-02-2018 — Upload : 27-03-2018
Putusan PN MEDAN Nomor 258/Pdt.G/2017/PN MDN
Tanggal 13 Februari 2018 — Penggugat:
PT. KARYA AGUNG LESTARI JAYA
Tergugat:
1.PERUSAHAAN UMUM PERUM PERIKANAN INDONESIA
2.PERUSAHAAN UMUM PERUM PERIKANAN INDONESIA CABANG BELAWAN
47 — 16
  • Agustus 2011, antara kedua belah pihak telah berakhir sejak tanggal 31 Desember 2015 dan sejak saat itu pula sudah tidak ada lagi hubungan Hukum Keperdataan antara TERGUGAT Rekonvensi/ PENGGUGAT Konvensi dengan Para PENGGUGAT Rekonvensi/ Para TERGUGAT Dalam Konvensi ;
  • Menyatakan menurut Hukum TERGUGAT Rekonvensi/ PENGGUGAT Dalam Konvensi telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum terhadap Para PENGGUGAT Rekonvensi/ Para TERGUGAT Dalam Konvensi karena 2 (dua) bidang lahan tanah dengan luas 13.270
    M2 (tiga belas ribu dua ratus tujuh puluh meter persegi) terletak di Kawasan Pelabuhan Perikanan Samudera Belawan di Jalan Gabion, Desa/ Kelurahan Bagan Deli, Kecamatan Medan Kota Belawan, Kotamadya Medan, Propinsi Sumatera Utara. telah habis waktu sewanya pada tanggal 31 Desember 2015, seharusnya sejak tanggal 01 Januari 2016 2 (dua) bidang tanah dengan luas 13.270 M2 (tiga belas ribu dua ratus tujuh puluh meter persegi) diserahkan kembali kepada PENGGUGAT - II Rekonvensi
    / TERGUGAT - II Dalam Konvesi, namun hingga sekarang 2 (dua) bidang tanah tersebut masih dikuasai oleh TERGUGAT Rekonvensi/ PENGGUGAT Dalam Konvensi tanpa alas hak yang sah ;
  • Menghukum TERGUGAT Rekonvensi/ PENGGUGAT Dalam Konvensi untuk mengosongkan 2 (dua) bidang tanah seluas 13.270 M2 (tiga belas ribu dua ratus tujuh puluh meter persegi) sesuai Perjanjian Sewa-menyewa Pemanfaatan Lahan Nomor SPRJ-194.F/ PPPS/ KC-BLW/ VIII/ 2011 tanggal 16 Agustus 2011,Jo Perjanjian Tambahan
    Untuk diserahkan kembali kepada PENGGUGAT - II Rekonvensi/ TERGUGAT II Dalam Konvensi tanpa beban apapun ;
  • Menghukum TERGUGAT Rekonvensi/ PENGGUGAT Dalam Konvensi untuk segera membayar sejumlah uang sebagai Biaya Pemakaian atau Penggunaan Lahan secara alas hak yang sah atas 2 (dua) bidang tanah dengan luas 13.270 M2 (tiga belas ribu dua ratus tujuh puluh meter persegi) sesuai Surat Perjanjian Nomor SPRJ-194.F/ PPPS/ KC-BLW/ VIII/ 2011 tanggal 16 Agustus 2011 dan Surat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 20-11-2013 — Upload : 22-07-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 918 K/Pdt/2012
Tanggal 20 Nopember 2013 — M.Tambunan, dkk vs Basrizal Koto, dkk
42 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • sementara dalil gugatan paraPenggugat surat tanahnya (SKT) tumpang tindih dengan SKGR, berdasarkan haltersebut jelas gugatan para Penggugat tidak jelas, tidak tegas dan kabur, sehinggamohon dinyatakan gugatan para Penggugat tidak dapat di terima (Nietonvankelijk verklaard).14Bahwa untuk lebih melihat kekaburan gugatan para Penggugat, mohonMajelis Hakim melihat poin 15 gugatan para Penggugat baik poin a maupunpoin b.Para Penggugat pada poin a, mendalilkan SKGR No.0037204 milikTergugat I yang luasnya 13.270
    M yang telah diterbitkan menjadiSertifikat No. 6542 dengan luas 13.270 M?
    ;Dalam hal ini disebut Bukti P22;23 Bukti surat foto copy Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor: 6542,tertangal 14 Agustus 2004, atas nama Basrizal Koto, seluas 13.270 M?;Dalam hal ini disebut Bukti P23;24. Bukti surat foto copy Surat Pengaduan, tertanggal 18 Maret 2010 yang dibuatoleh M.Tambunan (Penggugat), ditunjukkan kepada majelis kehormatan HakimMahkamah Agung RI. JL.Medan Merdeka Utara No 913 Jakarta;Dalam hal ini disebut Bukti P24;25.
Pengadilan PN JEMBER Perdata Waris
Putus : 12-08-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN JEMBER Nomor 108/Pdt.G/2009/PN.Jr
Tanggal 12 Agustus 2011 — SITI AMSIYAH.Dkk. melawan: NANIK ISLAH AL NADIROH.Dkk.
104 — 28
  • Klas D.IIl. luas : 13.270 M2. atas nama AhmadSamsul Arifin dengan batas batasUtara : H.Zakariya.Timur : H.Zakariya.Selatan : Tanah PJKA.arat : B.Nisa.Bahwa, almarhum Ahmad Samsul Arifin mempunyai tanahpekarangan tersebut asalnya membeli kepada AhmadYasin berdasarkan Akta Jual Beli No. 518/XII/19853710.38tanggal 16 Desember 1985, karenanya tanah pekarangantersebut merupakan harta bersama Tergugat denganalmarhum Ahmad Samsul Arifin;Bahwa, setelah Ahmad Samsul Arifin meningggal dunia,tanah pekarangan
    Foto Copy Akte Jual beli No. 518/XII/1985 tanggal. 16Desember 1985 sebagai Penjual bernama ACHMAD YASIN,sebagai Pembel i bernama ACHMAD SAMSUL ARIFIN, atassebidang tanah terletak di Desa Gambirono, KecamatanBangsalsari, Kab.Jember, terdaftar dalam buku desa PersilNo. 62 Khir No. 1893, Blok/Klas D.I, luas : 13.270 M2,diberi tanda : P5;.
    Foto Copy Akte Jual beli No. 518/XII/1985 tanggal. 16Desember 1985 sebagai Penjual bernama ACHMAD YASIN,sebagai Pembel i bernama ACHMAD SAMSUL ARIFIN, atassebidang tanah terletak di Desa Gambirono, KecamatanBangsalsari, Kabob.Jember, terdaftar dalam buku desa PersilNo. 62 Khir No. 1893, Blok/Klas D.II, luas : 13.270 M2,setelah di cocokkan dengan yang asli dan telah sesuai,kemudian diberi tanda : P5;.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 29-11-2016 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1528 K/PDT/2016
Tanggal 29 Nopember 2016 — SATRIANIK alias AMAQ ANIK, dkk. VS HAJI HUSNI, dkk.
109 — 117 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Fauziah, selaku yangmenyerahkan kepada Lalu Suparlan dan Lalu Dahlan selakupenerima uang bukan sebagai penjual tanah, terhadaptanah seluas 13.270 M?
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 21-02-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 404/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 5 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
367 — 324
  • Tanah sawah seluas lebih kurang 13.270 M2, SPPTPBB No :32.18.140.006.0040297.0 tercatat atasnama Sarjo Bin Masnan,terletak di Ko Batu Jaya RT 01/01 Desa Lenggah Jaya KecamatanCabang Bungin Kabupaten Bekasi Jawa Barat yang merupakanPemecahan dari SPPTPBB Nomor 32.18.140.006.0040109.0,tercatat atasnama Masnan Bin Mail seluas lebin Kurang 23.980 M2,dengan batasbatas :Utara : Tanah dahulu Sair sekarang RohinahHim. 7 dari 50 him./Put.