Menyatakan batal Sertipikat Hak Milik Nomor 10460/Desa Baru tanggal 23 Mei 2013, Surat Ukur Nomor : 20839/Desa Baru/2013 tanggal 30 April 2013 luas 13.525 M atas nama ALI SENDHANA ;3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Sertipikat Hak Milik Nomor 10460/Desa Baru tanggal 23 Mei 2013, Surat Ukur Nomor : 20839/Desa Baru/2013 tanggal 30 April 2013 luas 13.525 M atas nama ALI SENDHANA ;4.

OBJEK SENGKETABahwa yang menjadi obyek sengketa dalam perkara ini adalah : Sertipikat Hak Milik nomor 10460/Desabaru tanggal 23 Mei 2013,Surat Ukur nomor 20839/Desa Baru/2013 tanggal 30 April 2013luas 13.525 M2 atas nama Ali Sendhana.ll.

Menyatakan Sah : Sertipikat Hak Milik Nomor : 10460 Desa Baru Kecamatan SiakHulu tanggal 23 Mei 2013, Surat Ukur Nomor : 20839/DesaBaru/2013 tanggal 30 April 2013 seluas 13.525 M2 dahulu atasnama Suhadi sekarang atas nama Ali Sendhana ;b.

arsip Buku Tanah Nomor : 10460, Desa Baru,Kecamatan Siak Hulu, luas 13.525 M2, nama Pemegang HakSuhadi tanggal pembukuan sertipikat dan tanggal penerbitansertipikat 23 Mei 2013 yang ditandatangani oleh Kepala KantorPertanahan Kabupaten Kampar ;.

Jadi berdasarkanpertimbangan tersebut diatas menurut Majelis hakim penerbitan SertipikatHak Milik Nomor 10460/Desa Baru tanggal 23 Mei 2013, Surat Ukur Nomor20839/Desa Baru/2013 tanggal 30 April 2013 luas 13.525 M?

Menyatakan batal Sertipikat Hak Milik Nomor 10460/Desa Baru tanggal23 Mei 2013, Surat Ukur Nomor : 20839/Desa Baru/2013 tanggal 30April 2013 luas 13.525 M? atas nama ALI SENDHANA ;3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Sertipikat Hak Milik Nomor10460/Desa Baru tanggal 23 Mei 2013, Surat Ukur Nomor : 20839/DesaBaru/2013 tanggal 30 April 2013 luas 13.525 M? atas nama ALISENDHANA ;4.

Objek Sengketa:Bahwa yang menjadi objek sengketa dalam perkara ini adalah: Sertifikat Hak Milik nomor 10460/Desa baru tanggal 23 Mei 2013, SuratUkur nomor 20839/Desa Baru/2013 tanggal 30 April 2013 luas 13.525 m?atas nama Ali Sendhana;Il.

atas nama Ali Sendhana;Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Sertifikat Hak Milik Nomor10460/Desa Baru tanggal 23 Mei 2013, Surat Ukur Nomor 20839/DesaBaru/2013 tanggal 30 April 2013 luas 13.525 m?

Kamijo: 1435 meter;Bahwa Tergugat memproses dan menerbitkan Sertifikat Hak MilikNomor 10460 Desa Desa Baru Kecamatan Siak Hulu tanggal 23 Mei2013, Surat Ukur Nomor 20839/Desa Baru/2013 tanggal 30 April 2013seluas 13.525 m?

Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Sertifikat Hak Milik Nomor10460/Desa Baru tanggal 23 Mei 2013, Surat Ukur Nomor 20839/DesaBaru/2013 tanggal 30 April 2013 luas 13.525 m? atas nama Ali Sendhana;4.

Setelah SK Kepala Kantor Pertanahan Kebupaten Kampar terbit, makaselanjutnya Penerbitan Sertifikat Hak Milik diterbitkan dengan pengetikanSurat Ukur (SU) Nomor 20839/Desa Baru/2013 tanggal 30 April 2013seluas 13.525 m?

tersebut ternyata sekarang PemohonKasasi dahulu sebagai Penggugat/Pembanding telah menggugat sekarang ParaTermohon Kasasi dahulu sebagai Para Tergugat/Para Terbanding di mukapersidangan Pengadilan Negeri Kupang pada pokoknya atas dalildalil:1.Bahwa mulanya Tergugat dengan sepengetahuan Tergugat II dan TergugatIll mengurus Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 54 Tahun 1983 atas namaTergugat (Ayub Saubaki) atas sebidang tanah terletak di RT 030 RW 07Kelurahan Oebufu, Kecamatan Oebobo, Kota Kupang seluas 13.525

Nomor 3222 K/Pdt/2017Kecamatan Oebobo, Kota Kupang seluas 13.525 m?

Menyatakan oleh karena itu Penggugat yang berhak waris atas bidang tanahdengan Sertifikat Hak Milik Nomor 54 Tahun 1983 atas nama Tergugat (Ayub Saubaki) yang menjadi obyek perbuatan melawan hukum ParaTergugat, yang diakui Para Tergugat merupakan hadiah perkawinan kepadaSalmun BalloDortia Saubaki yang memiliki anak Nehemia Ballo/ayahPenggugat yang letaknya di RT 030 RW 07 Kelurahan Oebufu KecamatanOebobo Kota Kupang seluas 13.525 meter persegi:;4.

Bahwa mulanya Tergugat dengan sepengetahuan Tergugat Ildan Tergugat Ill mengurus Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 54Tahun 1983 atas nama Tergugat (Ayub Saubaki) atas sebidangtanah terletak di RT 030 RW 07 Kelurahan Oebufu KecamatanOebobo Kota Kupang seluas 13.525 m?

Menyatakan oleh karena itu Penggugat yang berhak warisatas bidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik No. 54Tahun 1983 atas nama Tergugat (Ayub Saubaki) yangmenjadi objek perbuatan melawan hukum para Tergugat,yang diakui para Tergugat merupakan hadiah perkawinankepada Salmun BalloDortia Saubaki yang memiliki anakNehemia Ballo/ ayah Penggugat yang letaknya di RT 030RW 07 Kelurahan Oebufu Kecamatan Oebobo KotaKupang seluas 13.525 meter persegi;Putusan Nomor : 15/Pdt/201 7/PT KPG halaman 12 dari 434.

Menyatakan oleh karena itu Penggugat yang berhak waris atasbidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik No. 54 Tahun 1983 atasnama Tergugat (Ayub Saubaki) yang menjadi objek perbuatanmelawan hukum para Tergugat, yang diakui para Tergugatmerupakan hadiah perkawinan kepada Salmun BalloDortiaSaubaki yang memiliki anak Nehemia Ballo/ ayah Penggugatyang letaknya di RT 030 RW 07 Kelurahan Oebufu KecamatanOebobo Kota Kupang seluas 13.525 meter persegi;.

AYUB SAUBAKI, Seluas 13.525 m2 terletak diKelurahan Oebufu, Kota Kupang ; SAMA.Dalil Gugatan adalah SAMA , tuntutan hukum atau Kepentinganhukumnyapun SAMA ;Dengan demikian maka unsurunsur kumulatif ne is in idem telahterpenuhi dalam perkara ini sehingga eksepsi Tergugat 1, 2 danPutusan Nomor : 15/Pdt/201 7/PT KPG halaman 39 dari 43Tergugat 3 yang telah dikabulkan adalah sudah tepat dan benarberdasarkan Pasal 1917 KUHPerdata ;4.

Bahwa dengan demikian, Penggugat yang berhak karena waris atassebidang tanah Sertifikat Hak Milik No. 54 Tahun 1983 atas namaTergugat (Ayub Saubaki) terletak di RT 030 RW 07 Kelurahan OebufuKecamatan Oebobo Kota Kupang seluas 13.525 m?

Menyatakan oleh karena itu Penggugat yang berhak waris atasbidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik No. 54 Tahun 1983 atasnama Tergugat (Ayub Saubaki) yang menjadi objek perbuatanmelawan hukum para Tergugat, yang diakui para Tergugatmerupakan hadiah perkawinan kepada Salmun BalloDortia Saubakiyang memiliki anak Nehemia Ballo/ ayah Penggugat yang letaknya diRT 030 RW 07 Kelurahan Oebufu Kecamatan Oebobo Kota Kupangseluas 13.525 meter persegi;Halamans dari19 Putusan Perdata Gugatan Nomor 90/Padt.G/

Bahwapada tahun 1983 Penggugat 2 mengurus sertifikat Hak Milik atas tanah sebagian dar tanah dengan ukuran seperti pada point 4 di atas denganluas 13.525 meter persegi sesyau sertifikat Nomor. 54 tahun 1983 danpada tanggal 5 Nopember '1992 Penggugat 2 telah menjual kepadaKoperasi Bukopin Cabang Kupang 6.

yang dikernukakan olehpara Penggugat dalam gugatannya kecuali terhadap halhal yang diakuisecara tegas.Sahwa obyek yang digugatan oleh para Penggugat yang mana apakah 476hektar (Ha) atau 23,975 M2 atau 13.525 M2 ...... ? obyeknya tidak jelas dankabur oleh sebab itu harus dinyatakan ditolak atau tidak dapat diterima (obscuur Il.;)e ).Sahwa dalil para Penggugat pada halaman 5 poin (1!)

selaku Penggugatadalah milik40leluhur Para penggugat (SAIJBAKI) selaku Terqugat , Terqugat danTergugat Ill dimana pada tahun 1975, JACOB SAUBAKI telah menyerahkankepemilikan sebidang tanah dengan luas 250 x 150 M2 kepada PenggugatAyub Saubaki selaku Tergugat dengan diketahui oleh Kepala Desa Oebufudan pemilik tanah yang berbatasan dengan tanah tersebut.Bahwa dari keseluruhan tanah dengan luas 250 x 150M: seluas 13.525 M2telah diterbitkan sertifikat hak milik No. 54 Tahun 1983 dan djjual kepadaBank

Fanggidae;Bahwa pada tahun 1983 Penggugat 2 mengurus Sertifikat Hak Milik atassebagian dari tanah dengan ukuran seperti pada point 4 di atas dengan luas13.525 meter persegi, sesuai Sertifikat Nomor 54 Tahun 1983 dan pada tanggal5 November 1992 Penggugat 2 telah menjual kepada Koperasi Bukopin CabangKupang;Bahwa setelah Penggugat 2 menjual tanah dengan luas 13.525 meterpersegi pada point 5 di atas kepada Koperasi Bukopin, maka Benyamin Ballosebagai Tergugat 1 dalam perkara Nomor 51/Pdt.G/2010/PNKPG

Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini;Eksepsi Tergugat XXVII:Bahwa Tergugat XXVII menolak seluruh dalildalil yang dikemukakanoleh Para Penggugat dalam gugatannya kecuali terhadap halhal yang diakuisecara tegas;Bahwa obyek yang digugatan oleh Para Penggugat yang mana apakah476 hektar (Ha) atau 23,975 M2 atau 13.525 M2 .....?

B/L BERAT(MT ) IJNAMA KAPAL1 21/3/2003 O1 s.d 04 5.900 MV Song Hang2 = (27/3/2003 O1 s.d 04 6.100 MV Han Nam3 29/3/2003 01 s.d 05 5.950 MV Vinh Long 17 4 = 04/4/2003 01 s.d 05 6.000 MV Vinh Thuan5 07/4/2003 01 s.d 05 6.500 MV Hung Vuong 026 = 21/4/2003 01 s.d 05 10.000 MV Buddy Rakhmadi7 19/5/2003 01 s.d 05 6.050 MV Han Nam8 = 24/5/2003 01 s.d 05 6.500 MV Tien Yen9 = (26/5/2003 01 s.d 05 7.000 MV My AnJumlah 60.000 Sehingga dengan demikian terdapat selisih jumlah sebanyak 13.525 MT.b Beras impor

B/L BERAT(MT ) INAMA KAPAL1 21/3/2003 01 s.d 04 5.900 MV Song Hang2 = (27/3/2003 O1 s.d 04 6.100 MV Han Nam3 29/3/2003 01 s.d 05 5.950 MV Vinh Long4 = 04/4/2003 01 s.d 05 6.000 MV Vinh Thuan5 07/4/2003 01 s.d 05 6.500 MV Hung Vuong 026 = 21/4/2003 01 s.d 05 10.000 MV Buddy Rakhmadiie 19/5/2003 01 s.d 05 6.050 MV Han Nam8 = 24/5/2003 01 s.d 05 6.500 MV Tien Yen9 = (26/5/2003 01 s.d 05 7.000 MV My AnJumlah 60.000 Sehingga dengan demikian terdapat selisih jumlah sebanyak 13.525 MT.Terjadinya selisih

Sehingga adaselisih 13.525 MT. disimpan di gudang ;Bahwa dari 13.525 MT, yang dikeluarkan tanpa pembayaran bea masuk,selama masa ketiga terdakwa menjabat pada jabatan masingmasing padaKPBC Tipe A Khusus Tanjung Priok I, adalah sebanyak 12.795 MT.175Sedangkan yang dibyar Bea masuknya hanya 900 MT senilaiRp. 434.021.182 sehingga sebagian besar lainnya yaitu 11.896 MT tidakdibayarkan bea masuknya, dihitung dengan rupian adalah sebesarRp. 5.115.280.000 ;e Bahwa berdasarkan kontruksi dakwaan/peristiwa

Tetapi karena terdakwa Idan terdakwa II menerapkan toleransi bea masuk sebesar 20 % maka jumlahberas yang dilaporkan menjadi lebih sedikit, yaitu hanya 46.475 MT.Sehingga terdapat selisih jumlah sebesar 13.525 MT ;e Bahwa pada masa periode terdakwa I dan terdakwa II menjabat, telah keluarkepasar bebas sebanyak 12.796 MT. Dan yang dibayarkan bea masuknya hanya900 MT ;186e Bahwa akibat adanya toleransi tersebut maka, beras sebanyak 12.796 MT.

Sehinggaterjadi selisih 13.525 MT. Tersebut tidak diambil tindakan hukum oleh terdakwa ITbeserta Korlak dibawahya, selanjutnya teryata pihak importir dilapangan memaksakantoleransi melebihi 20 % yaitu sampai 32 %. Ketika hal ini diketahui oleh terdakwa IIATHAN CARINA yang diperoleh dari bawahannya, melaporkan hal tersebut padaterdakwa I.

MY AN 01/1 26Mei03 1.750.00002/1 26Mei03 1.750.00003/1 26Mei03 1.400.00004/1 26Mei03 1.400.00005/1 26Mei03 700.0007.000.000Jumlah 46.475.000 Dari yang seharusnya sebanyak 60.000, MT. sehingga terdapat selisihsebanyak 13.525 MT yang tidak diberitahukan yaitu dengan perincian sebagaiberikut : NO. TGL B/L NO.

No.742 K/Pid/2007 Jumlah 13.525 Bahwa setelah syaratsyarat Impor disetujui olen kKedua belah pihak, makasebelum berasberas Impor tiba di Pelabuhan Tanjung Priok , pihak Importirmenemui Pejabat pada Kantor Pusat Bea dan Cukai, yaitu antara lain saksiMuhammad Zein ( Kasubdit Cukai dll ) dan saksi Sofyan Permana DirekturPencegahan dan Penyidikan (Dir.

Beras sebanyak 13.525 MT tanpa dilindungi dengan dokumenmanifest dan dikeluarkan dari daerah pabean tanpa dilengkapidokumen (tanpa prosedure) antara lain ditimbun di gudang Sumpol,PT.

Tanah yang dikuasai oleh Penggugat dan atau yang dijual olehpenggugat seluas +13.525 M2 atau +1,4Hab. Tanah yang dikuasai oleh ahli waris dari keturunan Minasih BintiAmag Minasih adalah seluas +12.705 M2 atau +1,3 HaCc.

Bahwa apa yang dinyatakan oleh Penggugat dalam dalil gugatan angka 5yang pada intinya harta peninggalan Amaq Minasih belum pernah dibagiwaris, adalah pernyataan yang salah dan tidak benar karena faktanyaharta peninggalan dari Amaq Minasih telah dibagi oleh Amag Minasih sendirikepada anakanaknya sebelum meninggal dunia, dimana Penggugatmendapatkan bagian seluas 13.525 M2 atau +1,4 Ha dengan rincian sebagaiberikut :a) Tanah yang terletak di Koyot seluas 8981 M2 sebagaimana SPPTNomor 52.02.030.002.010.0013.0

NDAONOEsecara tertulis ;Bahwa dari tanah inilah tergugat 1 memproses pemilikandan penerbitan sertifikat hak milik seluas 13.525 M2sesuai sertifikat hakmilik No. 54 tahun1983,selanjutnya tergugat menjualnya kepada Tergugat6, tanggal 5 November 1992 yang dilakukan oleh dandihadapan pejabat pembuat akta tanah (PPAT) SilvesterJoseph Manbaifeto, SH dengan akta Nomor 11 /XI/KKTENG/1992 ;.

Michael B.Y Amalo dan FertulianusNdeo ditemukan adanya fakta bahwa tanah ituadalah tanah milik bersama Nehemia Ballo (Ssuami)dan Yacoba Ballo / Manu yang kemudian denganmeniggalnya suami istri ini maka tanah itumenjadi tanah warisan yang jatuh kepada Penggugatselaku anak dari suami istri tersebut melaluisuatu pewarisan ;Menimbang, bahwa walaupun tergugat 1 yaituAyub Saubaki sebelum tanahnya jatuh ke tanganTergugat tergugat lain pernah memil ik isertifikat hak milik No. 54 tahun 1983 untuktanah seluas 13.525

/Pid.SusPrk/2015/PT JAPKESATU :w Bahwa terdakwa LIANG JUNMING selaku Fishing Master KM Sino 28bersamasama dengan MEKI YAMPI MASSU selaku Nahkoda KM Sino 28 (dalam StatusDPO), pada hari Kamis tanggal 30 Oktober 2014 sampai dengan hari Rabu tanggal 12November 2014 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2014, bertempat diPerairan Laut Arafura atau Zona Ekonomi Eksklusif Indonesia (ZEEI) pada posisi74254.686 LS 1365020.811 BT, 738'1.067 LS 1373226.678BT, 84023.550LS 13729'48.348 BT, 8387 13.525

Sertipikat Hak Milik Nomor 834 berupa sebidang tanah seluas 13.525(tiga belas ribu lima ratus dua puluh lima) M2 berikut segala yang adadiatasnya, terletak di:Halaman 2 dari 40 Putusan Nomor 61 /Pdt.SusBPSK/2016/PN TjbDESA/KELURAHAN ~ : MEKAR SARIKECAMATAN : PULAU RAKYATKABUPATEN/KOTA =: ASAHANPROVINSI : SUMATERA UTARANama pemegang hak tertulis/terdaftar atas nama KEMALDIN.c.

Yohana Maria 01.0000.13.526Wuwur 13.525 2013 RP. 64.210.925.,el. Bernardus Wolo 01.0000.13.148 2013 RP. 95.891.195,13.14762. Pius Suban 01.0000.3.875 2013 RP. 70,049.322.Raya 3.87463. Karolina Kidi 01.0000.3.617Masan 3616 2012 RP. 16.411.604,64. . 01.0000.1.843 1410Ana Welin 1.842 2011 RP. 83.329.096,Simon65. 01.0000.2.223 1811Salwokan 9.299 011 RP. 47.958.957,Karwayu66. Grenorius Sule 01.0000.6.406 0410 RP.g 6.405 2012 125.292.606,67.

Foto. copy Rekening Koran No.033901001095304 Periode7/02/137/02/13.525. Tanda pengambilan bank garansi tahun 2013 dari KPPN Jakarta V kepadaSatuan Kerja Direktorat Jenderal Tanaman Pangan, rekanan CV HanindraKarya untuk SPM Nomor 01237 tertanggal 14/12/2012.526. Tanda pengambilan bank garansi tahun 2013 dari KPPN Jakarta V kepadaSatuan Kerja Direktorat Jenderal Tanaman Pangan, rekanan CV PrimaSejahtera untuk SPM Nomor 01236 tertanggal 14/12/2012.527.

Foto copy Rekening Koran No.033901001095304 Periode7/02/137/02/13.525. Tanda pengambilan bank garansi tahun 2013 dari KPPN Jakarta V kepadaSatuan Kerja Direktorat Jenderal Tanaman Pangan, rekanan CV HanindraKarya untuk SPM Nomor 01237 tertanggal 14/12/2012.526.