UMAR telahmeninggal dunia tahun 1977 di Desa Kepayang Kecamatan Peninjauan;2 Bahwa Para Penggugat (Penggugat I, II, If) memiliki 2 (dua) bidang tanahperkebunan:1 (satu) bidang tanah perkebunan karet, ukuran panjang + 168 m dan lebar + 81m (seluas kurang lebih 13.608 m7?) beserta tanam tumbuhnya 750 batang karet,terletak di Pematang Tumbuan Desa Kepayang, Kecamatan Peninjauan, batasbatas;Sebelah Utara berbatas : Tanah H.

terhadap tanah perkebunan objeksengketa I (satu) dan tanah perkebunan objek sengketa II (dua) tersebut;Berdasarkan alasanalasan terurai di atas, maka Para Penggugat mohon kiranyaPengadilan Negeri/Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut:1 Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat secara keseluruhan;2 Menyatakan secara hukum bahwa tanah perkebunan objek sengketa berupa:2.1.1 (satu) bidang tanah perkebunan karet, ukuran panjang + 168 m dan lebar + 81 m(seluas kurang lebih 13.608

Baturaja berpendapat lain, maka Penggugat mohon Putusanyang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Baturaja telah memberikanPutusan Nomor 15/Pdt.G/2013/PN.BTA., tanggal 12 September 2013 yang amarselengkapnya berbunyi sebagai berikut:121Menyatakan gugatan Penggugat dikabulkan sebagian;Menyatakan secara hukum bahwa tanah perkebunan objek sengketa berupa:1 (satu) bidang tanah perkebunan karet, ukuran panjang + 168 m dan lebar + 81 m(seluas kurang lebih 13.608

Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bandung untuk dicatatkan dalam catatan pinggir mengenai Perbaikan nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon No. 13.608/2006 ;

Bahwa Para Penggugat (Penggugat I, Il, Ill) memiliki 2 (dua) bidangtanah perkebunan :1 (satu) bidang tanah perkebunan karet, ukuran panjang + 168m dan lebar + 81 m (seluas kurang lebih 13.608 m7?) besertatanam tumbuhnya 750 batang karet, terletak di PematangTumbuan Desa Kepayang, Kecamatan Peninjauan, Batasbatas ;e Sebelah Utara berbatas : Tanah H.

Menyatakan secara hukum bahwa tanah perkebunan objeksengketa berupa:2.1.1 (Satu) bidang tanah perkebunan karet, ukuran panjang + 168m dan lebar + 81 m (seluas kurang lebih 13.608 m7?) besertaHal. 7 dari 50 hal.tanam tumbuhnya 750 batang karet, terletak di PematangTumbuan Desa Kepayang, Kecamatan Peninjauan, Batasbatas ;e Sebelah Utara berbatas : Tanah H.

menelitigugatan para Penggugat yang menjadi pokok gugatan Penggugat adalahkeberatan para Penggugat terhadap perbuatan para Tergugat a quo yangmenguasai dan menikmati hasil secara tidak sah atas objek sengketayang merupakan hak milik para Penggugat yang terletak di DesaKepayang Kecamatan Peninjauan Kabupaten Ogan Komering Ulu (OKU)dimana para Penggugat ada memiliki 2 (dua) bidang tanah perkebunanyaitu :1. 1 (satu) bidang tanah perkebunan karet dengan ukuran panjang + 168m dan lebar + 81 m (seluas kurang lebih 13.608

para Penggugat sebagaiberikut ;Menimbang, bahwa terhadap petitum ke satu yaitu menerima danmengabulkan gugatan Penggugat secara keseluruhan, maka dalam halini Majelis Hakim berpendapat bahwa petitum ini hanya bisadipertimbangkan setelah petitum lainnya dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa selanjutnya terhadap petitum kedua yaitumenyatakan secara Hukum bahwa tanah perkebunan objek sengketaberupa :2.1. 1 (Satu) bidang tanah perkebunan karet, ukuran panjang + 168 mdan lebar + 81 m (seluas kurang lebih 13.608

Menyatakan secara Hukum bahwa tanah perkebunan objek sengketaberupa :2.1. 1 (satu) bidang tanah perkebunan karet, ukuran panjang + 168m dan lebar + 81 m (seluas kurang lebih 13.608 m?) dengantanam tumbuhnya 750 batang karet, terletak di PematangTumbuan Desa Kepayang , Kecamatan Peninjauan, Batasbatas :e Sebelah Utara : berbatasan dengan tanah H.

No.09/Pdt/2014/PT.PLG1 Bahwa Penggugat I adalah Ibu Kandung Penggugat II, II dimana suamiPenggugat I dan atau / ayah kandung Penggugat II, III bernama BASRI Bin H.UMAR telah meninggal dunia tahun 1977 di Desa Kepayang KecamatanPeninjauan ;2 Bahwa Para Penggugat (Penggugat I, II, III) memiliki 2 (dua) bidang tanahperkebunan :1 1(satu) bidang tanah perkebunan karet, ukuran panjang + 168 m dan lebar+ 81 m (seluas kurang lebih 13.608 m7?)

No.09/Pdt/2014/PT.PLGBerdasarkan alasanalasan terurai di atas, maka para Penggugat mohonkiranya Pengadilan Negeri Baturaja dalam hal ini Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara int memutuskan dengan amar putusan sebagai berikut :1 Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat secara keseluruhan;2 Menyatakan secara hukum bahwa tanah perkebunan objek sengketa berupa:2.1.1 (satu) bidang tanah perkebunan karet, ukuran panjang + 168 m dan lebar+ 81 m (seluas kurang lebih 13.608 m?)

Menyatakan secara Hukum bahwa tanah perkebunan objek sengketa berupa :2.1. 1 (satu) bidang tanah perkebunan karet, ukuran panjang + 168 m dan lebar +81 m (seluas kurang lebih 13.608 m?) dengan tanam tumbuhnya 750 batangkaret, terletak di Pematang Tumbuan Desa Kepayang , KecamatanPeninjauan, Batasbatas :e Sebelah Utara : berbatasan dengan tanah H.

MENGADILI :Dalam Eksepsi :- Menolak eksepsi Para Tergugat seluruhnya ;Dalam Pokok Perkara :- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;- Menyatakan Penggugat adalah Pemilik yang sah atas obyek sengketa yaitu sebidang tanah yang terletak di Kelurahan Labuan Bajo, Kecamatan Komodo, Kabupaten manggarai Barat, seluas 13.608 M2 (tiga belas ribu enam ratus delapan meter persegi) dengan batas-batas : Utara : berbatasan dengan pekarangan Beatrix Nggebu dan pekarangan

Atas tanah obyek sengketa masingmasing atas nama Ernest Pattipelohy (Tergugat l) tanggal 2 Juni 1992 ;Bahwa adapun sebagian tanah milik Penggugat yang terletak di Kelurahan LabuanBajo, Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat yang selanjutnya disebuttanah obyek sengketa dalam perkara ini, berukuran luas 13.608 M2 (tiga belas ribuenamratus delapan meter persegi) dengan batasbatas sebagai berikut : Utara : berbatasan dengan pekarangan Beatrix Nggebu dan pekaranganYoseph Soe ; Selatan : berbatasan

faktafakta hukum sebagaimana telah diuraikan diatas, dengan ini Penggugat mohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, agar berkenan untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut :1.2.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya ;Menyatakan sita jaminan terhadap obyek sengketa adalah sah dan berharga ;Menyatakan Penggugatadalah Pemilik yang sah atas obyek sengketa yaitu sebidangtanah yang terletak di Kelurahan Labuan Bajo, Kecamatan Komodo, Kabupatenmanggarai Barat, seluas 13.608

alasan Penggugat, kecualiterhadap halhal yang diakui secara tegas kebenarannya ;Bahwa pokok permasalahan yang dikemukakan Penggugat khususnya terhadapTergugat IV dalam gugatannya terkait dengan lelang eksekusi PUPN yangdilaksanakan oleh Tergugat IV berdasarkan Surat Perintah Penjualan Barang Sitaan(SPPBS) dari Ketua Panitia Urusan Piutang Negara (PUPN) Cabang Nusa TenggaraTimur Nomor : SPPBS58/PUPNC.22/2005 tanggal 14 Nopember 2005, terhadapbarang / obyek jaminan milik Penggugat berupa tanah seluas 13.608

Pattipeilony / PT.Gollo Perdana(in casu Tergugat V), Nomor : PBL214/WPL.07/KP.0502/2005 tanggal 22 Nopember2005 dan Surat Pemberitahuan Pengosongan Obyek Lelang Nomor : PPBJ207/WPL.07/KP.0502/2005 tanggal 22 Nopember 2005 ;Bahwa sebagai syarat administrasi pelaksanaan lelang, Kepala Kantor PertanahanKabupaten Manggarai Barat telah menerbitkan Surat Keterangan Pendaftaran TanahNomor : 08/SKPT/BPN/2005 tanggal 21 Desember 2005, yang pada pokoknyadinyatakan bahwa obyek lelang (obyek sengketa) seluas 13.608

Penggugat.Bahwa berdasarkan Pasal 19 ayat (2) huruf c UU No. 5 tahun 1960 tentang PeraturanDasar PokokPokok Agraria (UUPA) jounto Pasal 1 angka 20 Peraturan PemerintahNo. 24 tahun 1997 tentang Pendaftaran Tanah (PP. 24 / 1997), pada pokoknyamenyatakan bahwa bukti kepemilikan hak atas suatu bidang tanah dibuktikan denganadanya sertifikat tanah ;Bahwa oleh karena hal tersebut, berdasarkan SHM 396/1992 dinyatakan dengan tegasbahwa Ernest Pattipeilohy (in casu Tergugat Il) adalah pemilik sah hak atas tanahseluas 13.608

Denganukuran :Panjang = +108 Meter.Lebar = +126 MeterLuas = + 13.608 M?Dengan batasbatas :Sebelah Utara berbatas dengan tanah Husni.Sebelah Timur berbatas dengan tanah Nafiah.Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Majidi.Sebelah Barat berbatas dengan tanah Madar.11 Surat Keterangan Keadaan Tanah (SKKT) No.37/SKKTKLP/IV/1995tanggal 27 April 1995 atas nama Utuh Muhammad, terletak di DesaKalumpang, Kecamatan Bungur, Pemerintah Kabupaten Daerah Tingkat IITapin.

Denganukuran :e Panjang = + 108 Meter.e Lebar = + 126 Metere Luas = + 13.608 MTDengan batasbatas :e Sebelah Utara berbatas dengan tanah Husni.e Sebelah Timur berbatas dengan tanah Nafiah.e Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Majidi.e Sebelah Barat berbatas dengan tanah Madar.11 Surat Keterangan Keadaan Tanah (SKKT) No.37/SKKTKLP/IV/1995tanggal 27 April 1995 atas nama Utuh Muhammad, terletak di DesaKalumpang, Kecamatan Bungur, Pemerintah Kabupaten Daerah Tingkat IITapin.

Dengan ukuran :Panjang = +108 Meter.Lebar = +126 MeterLuas = + 13.608 M?Dengan batasbatas :Sebelah Utara berbatas dengan tanah Husni.Sebelah Timur berbatas dengan tanah Nafiah.Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Majidi.Hal. 27 dari 39 hal. Put.

tidak menepati janjinya karenakemudian ternyata Turut Tergugat tetap menerbitkan sertifikat atassebidang tanah tersebut yaitu Sertifikat Hak Milik Nomor 395 dan SertifikatHak Milik Nomor 396 ic. atas tanah objek sengketa masingmasing atasnama Ernest Pattipelohy (Tergugat I) tanggal 2 Juni 1992:Bahwa adapun sebagian tanah milik Penggugat yang terletak di KelurahanLabuan Bajo, Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat yangselanjutnya disebut tanah objek sengketa dalam perkara ini, berukuranluas 13.608

Tergugatdihukum untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat mohon kepadaPengadilan Negeri Labuan Bajo agar memberikan putusan sebagai berikut:1.2.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Menyatakan sita jaminan terhadap objek sengketa adalah sah danberharga;Menyatakan Penggugat adalah Pemilik yang sah atas objek sengketa yaitusebidang tanah yang terletak di Kelurahan Labuan Bajo, KecamatanKomodo, Kabupaten manggarai Barat, seluas 13.608

dalil/alasan Penggugat,kecuali terhadap halhal yang diakui secara tegas kebenarannya;Bahwa pokok permasalahan yang dikemukakan Penggugat khususnyaterhadap Tergugat IV dalam gugatannya terkait dengan lelang eksekusi PUPNyang dilaksanakan oleh Tergugat IV berdasarkan Surat Perintah PenjualanBarang Sitaan (SPPBS) dari Ketua Panitia Urusan Piutang Negara (PUPN)Cabang Nusa Tenggara Timur Nomor SPPBS58/PUPNC.22/2005 tanggal 14November 2005, terhadap barang/objek jaminan milik Penggugat berupa tanahseluas 13.608

Nomor 2749 K/Pdt/2016sebidang tanah yang terletak di Kelurahan Labuan Bajo, KecamatanKomodo, Kabupaten Manggarai Barat, seluas 13.608 m? (tiga belas ribuenam ratus delapan meter persegi) dengan batasbatas : Utara berbatasan dengan pekarangan Beatrix Nggebu dan pekaranganYoseph Soe; Selatan berbatasan dengan pekarangan Ny. Susana Mujur (SHM.395); Timur berbatasan dengan pekarangan Ny.

Uang penghargaan 3 x Rp. 1.210.000,karena Penggugat selama bekerja belum mengambil cuti dan berhak pula atasTunjangan Hari Raya sebagaimana diatur dalam Peraturan Perundangundangan Ketenagakerjaan yang berlaku.Bahwa hakhak Penggugat yang seharusnya diterima sesuai denganPeraturan Perundangundangan Ketenagakerjaan berdasarkan masa kerja danhakhak lainnya sebagai berikut :Masa kerja 8 tahun 11 bulan dan upah Rp. 1.512.000,/bInPesangon 9x Rp. 1.512.000, = Rp.13.608 000,Penghargaan 3 x Rp. 1.512.000,

PengadaanBuku Agama643234.200.000,00 Jumlah 189 13.608 728.640.000,00 Bahwa dengan demikian terdapat kelebihan pembayaran kepada TerdakwaIDRIS TALAWO selaku CV.

1 November 2010 dimana jumlah judulbuku sebanyak 173 (12.529 eksemplar), sedangkan berdasarkan hasilpemeriksaan fisik pada tanggal 12 dan 13 April 2011, bahwa terdapattambahan 16 judul buku atau 1.152 eksemplar yang diserahkan olehrekanan pada bulan Desember 2010 dan awal Januari 2011, namuntidak dibuat berita acara oleh tim pemeriksa barang dan penerimabarang, sehingga jumlah buku yang ada pada saat itu sesuai dengankontrak adalah sebanyak 189 judul buku (173 + 16) dan jumlaheksemplar menjadi 13.608

Pengadaan 6 432 34.200.000,00Buku AgamaJumlah 189 13.608 728.640.000,00 Bahwa dengan demikian terdapat kelebihan pembayaran kepada TerdakwaIDRIS TALAWO selaku CV. DIAZ MANDIRI yang diterima oleh NIKOILAHUDE, S.E., sebesar Rp37.061.609,00 (yaitu jumlah pembayaran termin65% senilai Rp765.701.609,00 (tujuh ratus enam puluh lima juta tujuh ratussatu ribu enam ratus sembilan rupiah) dikurangi dengan nilai pengadaanBuku yang diserahkan kepada Kantor Perpustakaan Kabupaten BoneHal. 63 dari 83 hal.

No. 1955 K/Pid.Sus/2012kontrak adalah sebanyak 189 judul buku (173 + 16) dan jumlaheksemplar menjadi 13.608 eksemplar (12.456 + 1.1520) dengan jumlahnilai pengadaan seluruhnya sebesar Rp178.640.000,00,00 (seratustujuh puluh delapan juta enam ratus empat puluh ribu rupiah). Dengandemikian terdapat kelebihan pembayaran kepada rekanan CV DiazMandiri sebesar Rp37.061.609.00 (tiga puluh tujuh juta enam puluh saturibu enam ratus sembilan rupiah) ;c.

Pengadaan Buku 6 432 34.200.000,AgamaJumlah 189 13.608 728.640.000, Bahwa dengan demikian terdapat kelebihan pembayaran kepadaterdakwa IDRIS TALAWO selaku CV. DIAZ MANDIRI yang diterimaoleh NIKO ILAHUDE, SE sebesar Rp. 37.061.609, (yaitu jumlahpembayaran termin 65% senilai Rp.765.701.609. (Tujuh Ratus EnamPuluh Lima Juta Tujuh Ratus Satu Ribu Enam Ratus Sembilan Rupiah)dikurangi...34dikurangi dengan nilai pengadaan Buku yang diserahkan kepada KantorPerpustakaan Kab.

November 2010 dimana jumlah judulbuku sebanyak 173 (12.529 eksemplar), sedangkan berdasarkan hasilpemeriksaan fisik pada tanggal 12 dan 13 April 2011, bahwa terdapattambahan 16 judul buku atau 1.152 eksemplar yang diserahkan olehrekanan pada bulan Desember 2010 dan awal Januari 2011, namuntidak...tidak dibuat berita acara oleh tim pemeriksa barang dan penerimabarang, sehingga jumlah buku yang ada pada saat itu sesuai dengankontrak adalah sebanyak 189 judul buku (173 + 16) dan jumlaheksemplar menjadi 13.608

Pengadaan Buku 6 432 34.200.000,AgamaJumlah 189 13.608 728.640.000, Bahwa dengan demikian terdapat kelebihan pembayaran kepadaterdakwa IDRIS TALAWO selaku CV. DIAZ MANDIRI yang diterimaoleh NIKO ILAHUDE, SE sebesar Rp. 37.061.609, (yaitu jumlahpembayaran termin 65% senilai Rp.765.701.609. (Tujuh Ratus EnamPuluh...Puluh Lima Juta Tujuh Ratus Satu Ribu Enam Ratus Sembilan Rupiah)dikurangi dengan nilai pengadaan Buku yang diserahkan kepada KantorPerpustakaan Kab.

November 2010 dimanajumlah...jumlah judul buku sebanyak 173 (12.529 eksemplar), sedangkanberdasarkan hasil pemeriksaan fisik pada tanggal 12 dan 13 april 2011,bahwa terdapat tambahan 16 judul buku atau 1.152 eksemplar yangdiserahkan oleh rekanan pada bulan Desember 2010 dan awal Januari2011, namun tidak dibuat berita acara oleh tim pemeriksa barang danpenerima barang, sehingga jumlah buku yang ada pada saat itu sesuaidengan kontrak adalah sebanyak 189 judul buku (173 + 16) dan jumlaheksemplar menjadi 13.608

Pengadaan 432 34.200.000,Buku Agama Jumlah 189 13.608 728.640.000, 40.Bahwa dengan demikian terdapat kelebihan pembayaran kepada CV. DIAZMANDIRI yang diterima oleh terdakwa NIKO ILAHUDE, SE sebesar Rp.37.061.609, (yaitu jumlah pembayaran termin 65% senilai Rp.765.701.609.(Tujuh Ratus Enam Puluh Lima Juta Tujuh Ratus Satu Ribu Enam Ratus SembilanRupiah) dikurangi dengan nilai pengadaan Buku yang diserahkan kepada KantorPerpustakaan Kab.

November 2010 dimana jumlah judul bukusebanyak 173 (12.529 eksemplar), sedangkan berdasarkan hasilpemeriksaan fisik pada tanggal 12 dan 13 april 2011, bahwa terdapattambahan 16 judul buku atau 1.152 eksemplar yang diserahkan olehrekanan pada bulan Desember 2010 dan awal Januari 2011, namuntidak dibuat berita acara oleh tim pemeriksa barang dan penerimabarang, sehingga jumlah buku yang ada pada saat itu sesuai dengankontrak adalah sebanyak 189 judul buku (173 + 16) danjumlah eksemplarmenjadi...menjadi 13.608

Pengadaan 6 432 34.200.000,Buku AgamaJumlah 189 13.608 728.640.000, 42.Bahwa dengan demikian terdapat kelebihan pembayaran kepada CV. DIAZMANDIRI yang diterima oleh terdakwa NIKO ILAHUDE, SE sebesar Rp.37.061.609, (yaitu jumlah pembayaran termin 65% senilai Rp.765.701.609.(Tujuh Ratus Enam Puluh Lima Juta Tujuh Ratus Satu Ribu Enam RatusSembilan Rupiah) dikurangi dengan nilai pengadaan Buku yang diserahkankepada Kantor Perpustakaan Kab.

1 November 2010 dimana jumlah judul bukusebanyak 173 (12.529 eksemplar), sedangkan berdasarkan hasilpemeriksaan fisik pada tanggal 12 dan 13 april 2011, bahwa terdapattambahan 16 judul buku atau 1.152 eksemplar yang diserahkan olehrekanan pada bulan Desember 2010 dan awal Januari 2011, namun tidakdibuat berita acara oleh tim pemeriksa barang dan penerima barang,sehingga jumlah buku yang ada pada saat itu sesuai dengan kontrakadalah sebanyak 189 judul buku (173 + 16) dan jumlah eksemplarmenjadi 13.608

Pengadaan (42 3.024 143.352.000,BukuKeterampilants Pengadaan 4 288 20.880.000, Halaman 29 dari 107 Hal.Put.No.05/PID.SUS/2012/PT.GTLO 30 BukuPendidikan Pengadaan /11 792 40.680.000,BukuKesehatan PengadaanBuku Hukum/Administrasi72 5.904.000, 10.Pengadaan 6 432 34.200.000,Buku Agama Jumlah 189 13.608 728.640.000, 39. Bahwa dengan demikian terdapat kelebihan pembayarankepada CV.

2010tanggal 1 November 2010 dimana jumlah judul buku sebanyak173 (12.529 eksemplar), sedangkan berdasarkan hasilpemeriksaan fisik pada tanggal 12 dan 13 april 2011, bahwaterdapat tambahan 16 judul buku atau 1.152 eksemplar yangdiserahkan oleh rekanan pada bulan Desember 2010 dan awalJanuari 2011, namun tidak dibuat berita acara oleh timpemeriksa barang dan penerima barang, sehingga jumlahbuku yang ada pada saat itu sesuai dengan kontrak adalahsebanyak 189 judul buku (173 + 16) dan jumlah eksemplarmenjadi 13.608

Pengadaan 6 432 34.200.000,Buku AgamaJumlah 189 13.608 728.640.000, Bahwa dengan demikian terdapat kelebihan pembayaran kepadaCV. DIAZ MANDIRI yang diterima oleh NIKO ILAHUDE, SE sebesarRp. 37.061.609, (yaitu jumlah pembayaran termin 65% senilaiRp.765.701.609. (Tujuh Ratus Enam Puluh Lima Juta Tujuh RatusSatu Ribu Enam Ratus Sembilan Rupiah) dikurangi dengan nilaipengadaan Buku yang diserahkan kepada Kantor PerpustakaanKab.

tanggal 1 November 2010 dimana jumlahjudul buku sebanyak 173 (12.529 eksemplar), sedangkanberdasarkan hasil pemeriksaan fisik pada tanggal 12 dan 13 april2011, bahwa terdapat tambahan 16 judul buku atau 1.152eksemplar yang diserahkan oleh rekanan pada bulan Desember2010 dan awal Januari 2011, namun tidak dibuat berita acaraoleh tim pemeriksa barang dan penerima barang, sehinggajumlah buku yang ada pada saat itu sesuai dengan kontrakadalah sebanyak 189 judul buku (173 + 16) dan jumlaheksemplar menjadi 13.608

Pengada 6 432 34.200.000,an BukuAgamaJumlah 189 13.608 728.640.000,41. Bahwa dengan demikian terdapat kelebihan pembayaran kepada CV.DIAZ MANDIRI yang diterima oleh terdakwa NIKO ILAHUDE, SEsebesar Rp. 37.061.609, (yaitu jumlah pembayaran termin 65%senilai Rp.765.701.609. (Tujuh Ratus Enam Puluh Lima Juta TujuhRatus Satu Ribu Enam Ratus Sembilan Rupiah) dikurangi dengannilai pengadaan Buku yang diserahkan kepada Kantor PerpustakaanKab.

November 2010 dimana jumlahjudul buku sebanyak 173 (12.529 eksemplar), sedangkanberdasarkan hasil pemeriksaan fisik pada tanggal 12 dan 13april 2011, bahwa terdapat tambahan 16 judul buku atau1.152 eksemplar yang diserahkan oleh rekanan pada bulan4949Desember 2010 dan awal Januari 2011, namun tidak dibuatberita acara oleh tim pemeriksa barang dan penerima barang,sehingga jumlah buku yang ada pada saat itu sesuai dengankontrak adalah sebanyak 189 judul buku (173 + 16) danjumlah eksemplar menjadi 13.608

Pengada 6an BukuAgama43234.200.000, Jumlah 189 13.608 728.640.000, 42. Bahwa dengan demikian terdapat kelebihan pembayaran kepada CV.DIAZ MANDIRI yang diterima oleh terdakwa NIKO ILAHUDE, SEsebesar Rp. 37.061.609, (yaitu jumlah pembayaran termin 65%senilai Rp.765.701.609. (Tujuh Ratus Enam Puluh Lima Juta TujuhRatus Satu Ribu Enam Ratus Sembilan Rupiah) dikurangi dengannilai pengadaan Buku yang diserahkan kepada Kantor PerpustakaanKab.

1November 2010 dimana jumlah judul buku sebanyak 173(12.529 eksemplar), sedangkan berdasarkan hasilpemeriksaan fisik pada tanggal 12 dan 13 april 2011,bahwa terdapat tambahan 16 judul buku atau 1.1529898eksemplar yang diserahkan oleh rekanan pada bulanDesember 2010 dan awal Januari 2011, namun tidak dibuatberita acara oleh tim pemeriksa barang dan penerimabarang, sehingga jumlah buku yang ada pada saat itu sesuaidengan kontrak adalah sebanyak 189 judul buku (173 +16) dan jumlah eksemplar menjadi 13.608

kegiatan tersebut, baru pada tanggal27 Juni 2010 saya ditunjuk sebagai panitia pengadaan barang, tapitidak ada SKnya ;Bahwa pernah memeriksa buku pada tanggal 20 Oktober 2010,setelah diputuskan kontrak ;Bahwa pada saat ferifikasi pertama, tanggal 1 Nopember 2010jumlah buku ada 16.559 Eksemplar, yang sesuai dengan kontrakada 12.456 Eksemplar (173) Judul, sedangkan yang tidak sesuaiada 4.103 Eksemplar atau (57) judul buku ;Bahwa pada ferifikasi kedua tanggal 12 April 2011, yang sesuaidengan kontrak ada 13.608

Pengadaan Buku Agama 6 432 34.200.000,Jumlah 189 13.608 728.640.000, Bahwa dengan demikian terdapat kelebihan pembayaran kepada terdakwaIDRIS TALAWO selaku CV. DIAZ MANDIRI yang diterima oleh NIKO ILAHUDE, SEsebesar Rp.37.061.609, (yaitu jumlah pembayaran termin 65% senilaiRp.765.701.609. (Tujuh Ratus Enam Puluh Lima Juta Tujuh Ratus Satu RibuEnam Ratus Sembilan Rupiah) dikurangi dengan nilai pengadaan Buku yangdiserahkan kepada Kantor Perpustakaan Kab.

Pengadaan Buku Agama 6 432 34.200.000,Jumlah 189 13.608 728.640.000, Bahwa dengan demikian terdapat kelebihan pembayaran kepada terdakwa IDRISTALAWO selaku CV. DIAZ MANDIRI yang diterima oleh NIKO ILAHUDE, SE sebesarRp.37.061.609, (yaitu jumlah pembayaran termin 65% senilai Rp.765.701.609. (Tujuh Ratus Enam Puluh Lima Juta Tujuh Ratus Satu Ribu Enam Ratus SembilanRupiah) dikurangi dengan nilai pengadaan Buku yang diserahkan kepada KantorPerpustakaan Kab.

telah ditetapkan , sehingga Terdakwa ditegur secara tertulis136sebanyak 3 (tiga) kali akhirnya diputus kontrak , barulah Terdakwa padatanggal 20 Oktober2010 menyerahkan bukubuku sebanyak 88 dus ; Bahwa ternyata buku buku yang diserahkan oleh terdakwa setelah dilakukanpemeriksaan tidak sesuai baik jumlah maupun judul buku sebagaimanadisebutkan didalam kontrak yaitu 316 judul buku atau sebanyak 22.752exemplaar , sedangkan hasil pemeriksaan yang diserahkan Terdakwa hanyasebanyak 189 judul buku atau 13.608

Diaz mandiri menyerahkan 88 dos buku kepada PPTK pada tanggal 20Oktober 2010 ;Menimbang , bahwa selain keterlambatan penyerahan buku juga ternyata setelahdilakukan pemeriksaan / verifikasi pada tanggal 01 Nopember 2010 terhadap buku yangdiserahkan oleh terdakwa kepada PPTK didapatkan tidak sesuai dengan kontrak baik darijumlahnya maupun judul buku dimana didalam kontrak jumlah judul buku 316 , jumlahbuku 22.752 buah sedangkan yang diserahkan oleh terdakwa hanya 189 judul bukudengan jumlah buku 13.608

Nomor 3014 K/Pdt/2014Sebelah Utara berbatas dengan tanah Darsuni; Sebelah Timur berbatas dengan tanah Usup; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Basum; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Halintan;10)Surat Keterangan Keadaan Tanah (SKKT) Nomor 08/SKKTKLP/II/1996 tanggal 20 Mei 1997 atas nama Jamidi, terletak di DesaKalumpang RT IV, Kecamatan Bungur, Pemerintah KabupatenDaerah Tingkat II Tapin;Dengan ukuran: Panjang + 108 meter; Lebar +126 meter; Luas +13.608 m*;Dengan batasbatas: Sebelah Utara berbatas

+ 120 meter; Lebar +150 meter; Luas + 18.000 m*;Dengan batasbatas: Sebelah Utara berbatas dengan tanah Darsuni; Sebelah Timur berbatas dengan tanah Usup; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Basum; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Halintan;Surat Keterangan Keadaan Tanah (SKKT) Nomor 08/SKKTKLP/II/1996 tanggal 20 Mei 1997 atas nama Jamidi, terletak di DesaKalumpang RI IV, Kecamatan Bungur, Pemerintah KabupatenDaerah Tingkat II Tapin;Dengan ukuran: Panjang + 108 meter; Lebar +126 meter; Luas +13.608

:1246/Tebing seluas 2.332 M2 atas nama Juskun Alias TjanSeng Khoen, Tergugat selaku ahli waris tunggalnya.12) Sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik No: 929/Tebingseluas 2.794 M2 atas nama Juskun Alias Tjan Seng Khoen,Tergugat selaku ahli waris tunggalnya.13) Sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik No:20/Kampung Harapan seluas 3.060 M2 atas nama Juskun AliasTjan Seng Khoen, Tergugat selaku ahli waris tunggalnya.14) Sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik No:61/82/594.3/Tg.Balai seluas 13.608

:1246/Tebing seluas 2.332 M2 atas nama Juskun Alias Tjan SengKhoen, Tergugat selaku ahli waris tunggalnya.12) Sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik No: 929/Tebingseluas 2.794 M2 atas nama Juskun Alias Tjan Seng Khoen,Tergugat selaku ahli waris tunggalnya.13) Sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik No:20/Kampung Harapan seluas 3.060 M2 atas nama Juskun AliasTjan Seng Khoen, Tergugat selaku ahli waris tunggalnya.14) Sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik No:61/82/594.3/Tg.Balai seluas 13.608

O8/SKKTKLP/Ii/1996 Desa Kalumpang Kecamatan Bungur, KabupatenTapin, Propinsi Kalimantan Selatan luas tanah 13.608 M2 (TigaBelas Ribu Enam Ratus Delapan meter persegi) atas namapemegang hak JAMIDI yang dikeluarkan oleh Kepaia DesaKalumpang, Tanggal 20 Mei 1997 dan diketahui oleh Camat Bungurdengan register No. 08/SKKTBGR/V1/1997, tanggal 24 Juni 1997.Surat Keterangan Keadaan Tanah (SKKT) No. 37/SKKTKLP/IV/1995 Desa Kalumpang Kecamaitan Bungur, KabupatenTapin, Propinsi Kalimantan Selatan luas tanah

Pintu Fiber PVC 4,00 bh Ls 450.00 1.800.000Komplit 0,00 ,002 Pas. kran air Stenlish 4,00 bh P.San 13.608, 54.435,006.35 733 Pas. bak Mandi Fiber 4,00 bh P.San 519.13 2.076.5206.6 0,00 ,004 Pas. kloset Jongkok 4,00 bh P.San 527.53 2.110.1206.2 0,00 ,005 Pas. floor Drain 4,00 bh Ls 20.000, 80.000,00006 Pas. instalasi Air 10,00 m Ls 180.00 1.800.000Kotor Pipa dia.4 0,00 ,007 Pas. Instalasi Air 10,00 Ls 180.00 1.800.000Bersih Pipa dia.3/4 0,00 ,008 Pek.

Binongko, Kelurahan Labuan Bajo, Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat (dahulu Kabupaten Daerah Tingkat II Manggarai), berukuran/seluas 13.608 M² (tiga belas ribu enam ratus delapan Meter Persegi) dengan batas-batas :