sembilan puluh sembilan juta dua ratus ribu rupiah ) kemudiandengan kesediaan untuk menjualkan tembakau tersebut terdakwa sanggup untuk memberikanpembayaran kepada saksi Rosbiantoro selama 1,5 bulan dihitung sejak terdakwa mengambiltembakau digudang saksi Rosbiantoro, namun setelah tembakau tersebut berada ditangankekuasaan terdakwa lalu tembakau tersebut ditawarkan dan dijual kepada saksi Budi Nugrohoyang beralamat di Dk.Muteran Ds.Wonosari Kec.Trucuk Kab.Klaten sebanyak 10.700 kgdengan harga Rp.13.640

, ( tiga belas ribu enam ratus empat puluh rupiah ), sehingga sesuaidengan kesepakatan antara terdakwa dengan saksi Budi Nugroho uang yang semestinya4diterima sejumlah Rp.145.940.000, ( seratus empat puluh lima juta sembilan ratus empatpuluh ribu rupiah ), bahwa harga sebesar Rp.13.640, ( tiga belas ribu enam ratus empat puluhrupiah) tersebut diluar kesepakatan harga antara terdakwa dengan saksi Rosbiantoro danharga tersebut ditentukan oleh terdakwa sendiri dengan alasan tembakau milik saksiRosbiantoro

Budi sebesar Rp.13.640,Bahwa benar sisa tembakau yang belum terjual sejumlah 2.850 kg saksi tidakmengetahui dijuala atau belumBahwa benar terdakwa ternyata sdr. Budi telah membayar uang muka sebesarRp.52.000.000, namun uang tersebut tidak disetorkan kesaksiBahwa benar setelah terdakwa telah mengembalikan uang pembayaran sebesarRp.52.000.000, ditambah uang dari sdr.

BudiNugroho sejumlah 10.700 kg dengan harga Rp.13.640, ( tiga belas ribu enam ratus empat13puluh rupiah ), dengan jumlah uang keseluruhan Rp.145.940.000, dan saksi Budi Nugrohosudah membayar kepada terdakwa sebesar Rp.52.000.000, namun uangnya tidak disetorkankepada saksi Rosbiantoro dan dipakai untuk membayar hutang, serta untuk memenuhikebutuhan hidup seharihari, serta sisa tembakau yang belum terjual sejumlah 2.580 kg olehterdakwa dijual kepada sdr.

BudiNugroho sejumlah 10.700 kg dengan harga Rp.13.640, ( tiga belas ribu enam ratus empatpuluh rupiah ), dengan jumlah uang keseluruhan Rp.145.940.000, dan saksi Budi Nugrohosudah membayar kepada terdakwa sebesar Rp.52.000.000, dan sisa tembakau yang belumterjual sejumlah 2.580 kg oleh terdakwa dijual kepada sdr.

Menyatakan Pemohon bernama ROSTINA SINAGA lahir di Medan pada tanggal 17 Agustus 1970 sesuai dengan Kutipan akta Lahir No. 13.640/1993 tertanggal 28 Oktober 1993 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Medan ;----------------------------------

Menyatakan Pemohon bernama ROSTINA SINAGA lahir di Medanpada tanggal 17 Agustus 1970 sesuai dengan Kutipan aktaLahir No. 13.640/1993 tertanggal 28 Oktober 1993 yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Medan ;3.

Menyatakan bahwa ROSTINA SINAGA lahir di Medan pada tanggal17 Agustus 1970 sesuai dengan Kutipan akta Lahir No.13.640/1993 tertanggal 28 Oktober 1993 yang dikeluarkanoleh Kantor Catatan Sipil Kota Medan adalah orang yang samadengan ROSTINA SIPAYUNG lahir di Medan pada tanggal 17Agustus 1970 sesuai dengan Kutipan akta Lahir No.13.640/1993 tertanggal 28 Oktober 1993 yang dikeluarkanoleh Kantor Catatan Sipil Kota Medan seperti tertulis padadokumen Pemohon sebagai berikut1.

Menyatakan Pemohon bernama ROSTINA SINAGA Ilahir diMedan pada tanggal 17 Agustus 1970 sesuai denganKutipan akta lLahir No. 13.640/1993 tertanggal 28Oktober 1993 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan3. Menyatakan bahwa orang yang bernama ROSTINA SIPAYUNGadalah orang yang sama dengan orang yang bernamaROSTINA SINAGA lahir di Medan pada tanggal 17 Agustus1970 sesuai dengan Kutipan akta Lahir No. 13.640/1993tertanggal 28 Oktober 1993 yang dikeluarkan olehKantor Catatan Sipil Kota Medan; ~4.

Memberikan izin kepada Pemohon untuk dan atas nama kedua anak Pemohon yang masih di bawah umur melakukan tindakan hukum sebagai wali untuk mewakili kepentingan kedua anak Pemohon dalam penjualan atas sebidang tanah yang terletak di Nagari Koto Besar, Kecamatan Koto Besar, Kabupaten Dharmasraya, dengan Sertipikat Hak Milik Nomor 2619 atas nama pemegang Hak bernama Amrul yang diterbitkan tanggal 7 Februari 2017 dengan luas 13.640 m2 berdasarkan surat ukur Nomor 227/2016 tanggal 18 Oktober 2016;4.

ANAK 4, lahirtanggal 03 Januari 2008;Bahwa suami Pemohon yang bemama SUAMI telah meninggal duniapada tanggal 23 April 2018 berdasarkan Akta Kematian Nomor :1310KM20072018.... yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Dharmasraya tertanggal 20 Juli 2018;Bahwa sebelum meninggal dunia alm suami Pemohon memiliki sebidangtanah di Nagari Koto Besar, Kecamatan Koto Besar, KabupatenDharmasraya, Provinsi Sumatera Barat dengan Sertifikat Hak Milik Nomor2619 dengan luas 13.640 m2 berdasarkan

perbuatan hukum, sehingga Pemohonberkeinginan agar ditunjuk dan ditetapkan sebagai wali dari kedua anaktersebut agar dapat memiliki bukti dokumen hukum untuk bertindak mewakilikedua anak tersebut di dalam maupun di luar Pengadilan, termasuk salahsatunya untuk menjual sebidang tanah yang merupakan warisan dari Almsuami Pemohon yang bemama SUAMI yang terletak di Nagari Koto Besar,Kecamatan Koto Besar, Kabupaten Dharmasraya, Provinsi Sumatera Baratdengan Sertifikat Hak Milik Nomor 2619 dengan luas 13.640

untuk ditetapkan sebagai wali atas keduaanak bernama ANAK 3 dan ANAK 4 tersebut, maka secara langsung Pemohonjuga telah mendapatkan kekuasaan untuk mewakili anaknya dalam segalaperbuatan hukum baik di dalam maupun di luar pengadilan , termasuk dalam halini adalah perbuatan hukum menjual sebidang tanah yang terletak di NagariKoto Besar, Kecamatan Koto Besar, Kabupaten Dharmasraya, denganSertipikat Hak Milik Nomor 2619 atas nama pemegang Hak NAMA yangditerbitkan tanggal 7 Februari 2017 dengan luas 13.640

terikat denganperaturanperaturan yang mengatur tentang praktik jual beli;Menimbang, bahwa demi asas kemanfaatan hukum pula, sesuaikepentingan hukum, maka penetapan ini khusus diberikan kepada Pemohondalam rangka mewakili kedua anak bemama ANAK 3 dan ANAK 4 untukmengurus penjualan sebidang tanah yang terletak di Nagari Koto Besar,Kecamatan Koto Besar, Kabupaten Dharmasraya, dengan Sertipikat Hak MilikNomor 2619 atas nama pemegang Hak bemama NAMA yang diterbitkantanggal 7 Februari 2017 dengan luas 13.640

22 Mei 2004, dan ANAK 4, jenis kelamin Perempuan, lahir padatanggal 3 Januari 2008,Memberikan izin kepada Pemohon untuk dan atas nama kedua anakPemohon yang masih di bawah umur melakukan tindakan hukum sebagaiwali untuk mewakili kepentingan kedua anak Pemohon dalam penjualanatas sebidang tanah yang terletak di Nagari Koto Besar, Kecamatan KotoBesar, Kabupaten Dharmasraya, dengan Sertipikat Hak Milik Nomor 2619atas nama pemegang Hak bemama NAMA yang diterbitkan tanggal 7Februari 2017 dengan luas 13.640

No.10PK/PDT.SUS/2010Bahwa Penggugat adalah bekerja di perusahaanTergugat koordinator lapangan yang ditempatkan di PT.Siantar Jaya Ekatama mulai bekerja sejak tanggal 1 Mei 2002dengan upah dari Tergugat Rp.1.045.785, dengan perinciangaji pokok Rp.759.424, , tunjangan Rp.50.000, , uangtransport Rp.100.000, , uang makan Rp.70.000, , premihadir Rp.30.000, , intensif Rp.50.000, , potongan AstekRp.13.640, ;Bahwa Penggugat pada tanggal 5 Juni 2006 di PHKdengan kategori kesalahan berat oleh Tergugat dengan

terhadap pokokperkara juga mengajukan gugatan balik (rekonvensi), oleh karenanyaselanjutnya Tergugat disebut sebagai Penggugat dan Penggugat disebutsebagai Tergugat.Bahwa Penggugat rekonvensi mengajukan gugatan rekonvensisecara tertulis yang pada pokoknya sebagai berikut bahwa karenaPenggugat konvensi tidak memasukkan semua harta bersamaPenggugat dengan Tergugat untuk itu Tergugat konvensi /Penggugatrekonvensi menuntut agar harta bersama berupa tanah kebun besertatanaman coklat diatasnya seluas 13.640

Mengabulkan gugatan Penggugat rekovensi;Menyatakan bahwa tanah kebun beserta tanaman coklat di atasnyayang terletak di xxxxx XXXXXX, XXXX XXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXseluas + 13.640 m ( tiga belas ribu enam ratus empat puluh meterpersegi) adalah merupakan harta bersama antara Penggugatrekonvensi dan Tergugat rekonvensi;Menghukum Tergugat rekonvensi untuk menyerahkan bagianPenggugat rekonvensi atas harta bersama tersebut, dan bila hartabersama tersebut tidak dapat dibagi secara natura, maka hartabersama

Bahwa oleh karena Penggugat konvensi/Tergugat rekonvensi tidakmemasukkan semua harta berama antara Penggugat denganTergugat maka Penggugat rekonvensi menuntut agar harta bersamaberupa kebun beserta tanaman coklat diatasnya seluas 13.640 m?(tiga belas ribu enam ratus empat puluh meter persegi) terletak diXXXXX XXXXXX, XXXX XXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXX denganbatasbatas seebagai berikut:Sebelah Utara : saluran irigasi, tanah kebun A. Luddin, tanahkebun A. Mahdi, dan tanah kebun A.

Menyatakan bahwa tanah kebun beserta tanaman coklat diatasnyayang terletak di xxxxx XXXXXX, XXXX XXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXX,seluas + 13.640 m* (tiga belas ribu enam ratus empat puluh meterpersegi) adalah merupakan harta bersama antara Penggugatrekonvensi dan Tergugat rekonvensi.3.

Nagip (Turut Tergugat I sekarang) seluas 13.640 m? olehTurut Tergugat II H. Saad Ali seluas 7.600 m? dan oleh suami Penggugat II(alm. Amaq Kartini seluas 5.800 m7); .

Nagip) untuk menyerahkan tanah yang telahdibeli dari Tergugat II seluas 4/8 x 13.640 m? = 6.820 m? kepadaPenggugat 2, 3, 4, 5 untuk dibagi waris;Putusan No. 47/Pdt.G/2010/PN.Sel 172. Tergugat 7 (H. Saad Ali) untuk menyerahkan tanah yang telah dibelidari Tergugat 2 seluas 4/8 x 7.600 m? = 3.800 m? kepada Penggugat 2,3, 4, 5 untuk dibagi waris ;3. Tergugat 8 (Amaq Kartini) untuk menyerahkan tanah yang telah dibelidari Tergugat 2 seluas 4/8 x 5.800 m? = 2.900 m?

Bukti P 2 : 1 (satu) bundel fotocopy Sertifikat Hak Milik No. 135 DesaMontong Baan, Kecamatan Sikur, Kabupaten Lombok Timur, atas obyek sebidangtanah pertanian seluas 13.640 m? atas nama Haji Muh. Nagib sebab perubahan jualbeli tanggal pendaftaran 8 Januari1992; 2222222 nnn n nanan nena ne3. Bukti P 3 : 1 (satu) bundel fotocopy Sertifikat Hak Milik No. 136 DesaMontong Baan, Kecamatan Sikur, Kabupaten Lombok Timur, atas obyek sebidangtanah pertanian seluas 3.814 m?

Pahrudin orang tua dari ParaTergugat I, HU, I, 1V, VI, VU, VII, X dan suamidari Tergugat V (Baiq Salmah) pada tahun 1987dan tanah yang dibeli tersebut telah masingmasingbersertifikat hak milik atas nama suami dari ParaPenggugat yaitu Sertifikat Hak Milik No. 135,seluas 13.640 m? atas nama H. Moh. Nagip (suamidari Penggugat I), Sertifikat Hak Milik No. 136atas nama H.

Wartini) termuat dalam Sertifikat Hak Milik No.135 seluas 13.640 m?, Amaq Kartini (suami dari P2 Inaq Kartini Alias Hj.Salmiah) dan termuat dalam Sertifikat Hak Milik No. 134 seluas 5.773 m? danH. Saat Ali (Suami dari P3/Hj. Siti Fatmawati) termuat dalam Sertifikat HakMilik No. 136 atas nama H. Saat Ali, dan masingmasing mereka mendapatkantanah tersebut pada saat masih dalam perkawinan mereka yang di dapat beli darialmarhum H.

No. 2670 K/Pid.Sus/2010 No Periode Biaya Kawat Untuk Permohonan Biaya Kawat UrPenerimaan Visa S1 (87 Januari2000 fF 7.150 4952 1014 Januari 10.450 38520003 1721 Januari 11.990 16520004 (2428 Januari 16.005 38520005 181 Januari s/d 4% 14.410 220Februari 20006 +18 Februari 2000 15.620 1657 2125 Februari 18.590 22020008 12829 Februari s/d 16.50013 Maret 20009 610 Maret 2000 15.400 27510 1317 Maret 2000 15.730 5511 2024 Maret 2000 17.270 38512 2731 Maret 2000 15.290 11013 87 April 2000 MY 13.640 5514

No. 2670 K/Pid.Sus/2010 10 1317 Maret 2000 15.730 5511 2024 Maret 2000 17.270 38512 2731 Maret 2000 15.290 11013 87 April 2000 13.640 5514 1014 April2000 , 15.125 66015 1720 April2000 16.280 60516 2428 April 2000 33.000 11017 15 Mei 2000 iy 6.875 5518 812 Mei 2000 21.45019 1519 Mei 2000 19.360 22020 )2226 Mei 2000 21.945 11021 29 Mei s/d 2 Juni/ 23.100 165200022 59 Juni 2000 26.730 11023 1216 Juni2000 18.755 27524 1923 Juni2000 35.200 38525 2630 Juli 2000 21.120 44026 87 Juli 2000 21.505 16527 1014

Kawat Untuk Permohonan Visa dan No Periode Biaya Kawat Untuk Permohonan Biaya Kawat UntPenerimaan Visa SP1 87 Januari2000 7.150 ~ 4952 1014 Januari 10.450 38520003 1721 Januari 11.990 ~ 16520004 2428 Januari 16.005 38520005 1 Januari sid 4% 14.410 ~ 220Februari 20006 1418 Februari 15.620 16520007 2125 Februari 18.590 ~ 22020008 2829 Februari s/d ~ 16.500 13 Maret 20009 610 Maret 2000 15.400 27510 1317 Maret 2000 15.730 5511 2024 Maret 2000 17.270 38512 2731 Maret 2000 15.290 ~ 11013 87 April 2000 13.640

Putusan Nomor 1795 k/Pdt/2015Desember 2010, dengan nomor legalisasi L.13.640/Not/XII/2010.,(Perjanjian Kredit) (Bukti T.Il1) dan Syarat Ketentuan Umum PemberianFasilitas Kredit yang merupakan satu kesatuan yang utuh dan tidakterpisahkan dengan perjanjian kredit (Bukti T.II2);.

Tim.13.14.15.Outdoor = Rp. 85.250,/m2/bIn + PPN 10%(mengikuti tarif service charge yang berlakuumum dan diterapkan di Lippo Plaza KramatJati) Promotion Levy : Indoor = Rp. 13.640,/m2/bIn + PPN 10%(8% dari tarif service charge indoor)Outdoor = Rp. 6.820,/m2/bIn + PPN 10% (8%dari tarif service charge outdoor) Cara Pembayaran : DP 20%, Sisa 80% diangsur 48 bulan Vang Jaminan : 3 bulan sewa, 3 bulan service charge Kondisi Lain : Mengikuti kondisi sewa existingObjek sewa atas lokasi outdoor merupakan

(Sesuai existing) Masa Sewa : 60 bulan atau 5 tahun Harga Sewa : Indoor =Rp 180.000,/m2/bIn + PPN 10%Outdoor =Rp 90.000,/m2/bIn + PPN 10% Service Charge : Indoor = Rp. 170.500,/m2/bIn + PPN 10%(mengikuti tarif service charge yang berlakuumum dan diterapkan di Lippo Plaza KramatJati)Outdoor = Rp. 85.250,/m2/bIn + PPN 10% (mengikuti tarifservice charge yang berlaku umum danditerapkan di Lippo Plaza Kramat Jati) Promotion Levy : Indoor = Rp. 13.640,/m2/bIn + PPN 10%(8% dari tarif service charge indoor

Masa Sewa : 60 bulan atau 5 tahun Harga Sewa : Indoor =Rp 180.000,/m2/bIn + PPN 10%Outdoor =Rp 90.000,/m2/bIn + PPN 10% Service Charge : Indoor = Rp. 170.500,/m2/blIn + PPN 10%(mengikuti tarif service charge yang berlakuumum dan diterapkan di Lippo Plaza KramatJati)Outdoor = Rp. 85.250,/m2/bIn + PPN 10% (mengikuti tarifservice charge yang berlaku umum danditerapkan di Lippo Plaza Kramat Jati)Promotion Levy : Indoor = Rp. 13.640,/m2/bIn + PPN 10%(8% dari tarif service charge indoor)Outdoor = Rp. 6.820

Indoor =4127,02 m2 (Sesuai existing)Outdoor = 37,53 m2 (Sesuai existing) Masa Sewa : 60 bulan atau 5 tahun Harga Sewa : Indoor =Rp 180.000,/m2/bIn + PPN 10%Outdoor = Rp 90.000,/m2/bIn + PPN 10% Service Charge : Indoor = Rp. 170.500,/m2/bIn + PPN 10%(mengikuti tarif service charge yang berlakuumum dan diterapkan di Lippo Plaza KramatJati);Outdoor = Rp. 85.250,/m2/bIn + PPN 10%(mengikuti tarif service charge yang berlakuumum dan diterapkan di Lippo Plaza KramatJati); Promotion Levy : Indoor = Rp. 13.640

Kwitansi pembayaran raskin putaran 4 dan 5 tahun2008 sebanyak 13.640 kg tanggal 13 Juli 2009senilai Rp. 21.824.000, yang menerima AgustoNono.24.

keDOLOG dan ada bukti kwitansi penyerahan untuk tahun2007 dan 2008, saksi yang setorkan ke DOLOG;Bahwa jumlah uang yang saksi setorkan ke DOLOG untukTahun 2007 dan 2008 adalah sebagai berikuto Untuk Tahun 2007 :Putaran dan Il, 13.760 Kg = Rp.13.760.000, Putaran Ill, 6.880 Kg = Rp.6.880.000, Putaran IV dan V, 12.396 Kg = Rp.12.396.000, Total 33.036 Kg = Rp.33.036.000, o Untuk Tahun 2008 :Putaran I, II dan III, 29.240 Kg = Rp.46.784.000,Putaran IV dan V, 7.000 Kg = Rp.11.200.000,Putaran IV dan V 13.640

Kwitansi pembayaran raskin putaran 4 dan 5 tahun2008 sebanyak 13.640 kg tanggal 13 Juli 2009 senilaiRp. 21.824.000, yang menerima Agusto Nono.24.

2007 sebanyak 12.396 kg tanggal 27Desember 2007 senilai Rp. 12.396.000, yangmenerima Agusto Nono.21) Kwitansi pembayaran raskin putaran 1, 2 dan3 bulan Januari sampai dengan bulan Junitahun 2008 sebanyak 29.240 kg tanggal 09September 2008 senilai Rp. 46.784.000, yangmenerima Agusto Nono.22) Kwitansi pembayaran raskin putaran 4 dan 5tahun 2008 sebanyak 7.000 kg tanggal 31Maret 2009 senilai Rp. 11.200.000, yangmenerima Agusto Nono.23) Kwitansi pembayaran raskin putaran 4 dan 5tahun 2008 sebanyak 13.640

Kwitansi pembayaran raskin putaran 4 dan 5tahun 2008 sebanyak 13.640 kg tanggal 13 Juli2009 senilai Rp. 21.824.000, yang menerimaAgusto Nono;24.

ke DOLOGdan ada bukti kwitansipenyerahan untuk tahun 2007dan 2008, saksi yang setorkanke DOLOG;Bahwa jumlah uang yang saksisetorkan ke DOLOG untuk Tahun2007 dan 2008 adalah sebagaiberikut> Untuk Tahun 2007 :Putaran dan Il,13.760.000, Putaran Ill,6.880.000, Putaran IV dan V,12.396.000, Total33.036.000, 13.760 Kg = Rp.6.880 Kg = Rp.12.396 Kg = Rp.33.036 Kg = Rp.> Untuk Tahun 2008 :Putaran , Il dan46.784.000,Putaran IV dan V,11.200.000,Putaran IV dan V21.824.000, Ill, 29.240 Kg = Ro.7.000 Kg = Ro.13.640

Kwitansi pembayaran raskin putaran 4 dan 5 tahun2008 sebanyak 13.640 kg tanggal 13. Juli 2009senilai Rp. 21.824.000, yang menerima Agusto Nono;24.

Kwitansi pembayaran raskin putaran 4 dan 5 tahun2008 sebanyak 13.640 kg tanggal 13. Juli 2009senilai Rp. 21.824.000, yang menerima Agusto Nono;21424.

Jika harga pembelian (invoice) 1 (satu) ton Bawang Merah dihitungsenilai CIF USD 450 (Kurs USD 1 = Rp. 13.640), didapat Rp.6.138.000,00 (enam juta seratus tiga puluh delapan ribu rupiah), makaperhitungan BM dan PDRI, yaitu : Nilai Barang (Nilai Pabean) = Rp. 6.138.000,00 x 25Rp. 153.450.000,00"= BM :20%x Rp. 153.450.000,00 = Rp.30.690.000,00 PPN :10%x (Rp. 153.450.000,00+Rp. 30.690.000,00)Rp. 18.414.000,00 PPh :7,5% x (Rp. 153.450.000,00+Rp. 30.690.000,00)Rp. 13.810.500,00o Maka Nilai BM + PDRI,

dalamnegeri;Bahwa benar nilai kerugian negara yang tertagih berupa BeaMasuk dan Pajak Dalam Rangka Impor atas importasi BawangMerah sebanyak 5.500 (lima ribu lima ratus) karung @ 10 (sepuluh)Kg = 55.000 kg, sebagai berikut:Bahwa Penghitungan bea masuk dan pajak dalam rangka impordihitung berdasarkan nilai barang atau harga pembelian di luarnegeri, sesuai invoice yang diberitahukan importir;BahwaJika harga pembelian (invoice) 1 (satu) ton Bawang Merahdihitung senilai CIF USD 450 (Kurs USD 1 = Rp. 13.640

, 3741 (Lt.13.640 m?) dan 3742 (Lt. 44.780 m7), terletak di Dago Elos, KelurahanDago, Kecamatan Coblong, Kota Bandung adalah tercatat atas namaNV Cement Tegend Fabrik Handel Simongan, yang telah dijual kepadaTn. Joost Willem Sloot berdasarkan Akta Notaris tanggal 7 Juni 1950,Nomor 09, di Kantor Notaris Th. R.W. Vermeuleun Surabaja (Surabaya)Halaman 40 dari 58 hal. Put. Nomor 934 K/Pdt/2019dan berdasarkan Akta Hibah tanggal 8 Desember 1962, Nomor 48 yangdibuat di Kantor Notaris Th. R.W.

Sumber Air Mas Pratama dkk ( Tergugat ), untuk obyektanah seluas + 13.640 M2. Putusan Mahkamah Agung RI, dalam tingkat Peninjauan KembaliNomor : 316 PK/Pdt/2008, tanggal 17 Desember 2008, Jo. PutusanKasasi Mahkamah Agung RI Nomor : 1526 K/Pdt/2005, tanggal 8Maret 2006, Jo. Putusan Pengadilan Tinggi Bandung Nomor :497/Pdt/2004/PT.Bdg, tanggal 18 Januari 2005, Jo.

Sumber Air Mas Pratama dkk ( Tergugat ), untukobyek tanah seluas + 13.640 M2. Putusan Mahkamah Agung RI, dalam tingkat Peninjauan kembali Nomor :316 PK/Pdt/2008, tanggal 17 Desember 2008, Jo. Putusan KasasiMahkamah Agung RI Nomor : 1526 K/Pdt/2005, tanggal 8 Maret 2006, Jo.Putusan Pengadilan Tinggi Bandung Nomor : 497/Pdt/2004/PT.Bdg, tanggal18 Januari 2005, Jo.

GICD.07 CD Fisika (SD) 20 620 Kpg 22.000 13.640.Set 000Des GICD.08 CD Biologi (SD) 20 760 Kpg 22.000 16.720.Set 0003. GICD.06 CD Matematika 456 Kpg 22.000 10.032.(SMP) 8 Set 0004. GICD.04 CD Fisika (SMU) 7 476 Kpg 22.000 10.472.Set 0005. GICD.03 CD Fisika (SMU) 5 230 Set 22.000 5.060.Set 0006. Gl Speaker Aktif 5 Unit 1.050.000 5.250.Komp.02 0007. GILCD LCD 32 16.150.000 516.800.0008. LEP04 Leptop (netbook) 5 Unit 16.650.000 83.250.0009. GITV Clasical Monitor 8 Unit 8.059.500 64.476.29 00010.

, 3741 (Lt. 13.640) , dan 3742(Lt. 44.780 M?), terletak di Dago Elos, Kelurahan Dago, Kecamatan Coblong,Kota Bandung adalah tercatat atas nama NV Cement Tegend Fabrik HandelSimogan, yang telah dijual belikan kepada Tn. Joost Willem Sloot berdasarkanAkta Notaris Tanggal 7 Juni 1950 nomor 09 di Kantor Notaris Th. R.W.Vermeuleun Surabaja (Surabaya) dan berdasarkan Akta Hibah Tanggal8 Desember 1962 Nomor 48 yang dibuat dikantor Notaris Th. R.W. VermeuleunSurabaja (Surabaya), Tn.