Ditemukan 10 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 05-08-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2758 B/PK/PJK/2020
Tanggal 5 Agustus 2020 — PT. FREEPORT INDONESIA vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
12728 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tukar Mata Uang 13.923 13.923 8 Bea Keluar 211.976.843.000 35.019.771.391 113.042.929.0009 Sanksi Administrasi yang telah dipertimbangkan berdasarkan fakta, buktibukti danpenerapan hukum serta diputus dengan kesimpulan tidak dipertahankanoleh Majelis Hakim sudah tepat dan benar, karena kekuranganpembayaran bea keluar tersebut sebagai akibat atas perbedaan:a. Pengenaan tarif bea keluar dari 5% menjadi 7,5%;b.
Putus : 05-08-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2760 B/PK/PJK/2020
Tanggal 5 Agustus 2020 — PT. FREEPORT INDONESIA vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
10829 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tukar Mata Uang 13.923 13.923 8 Bea Keluar 20.542.245.000 32.120.821.400 11.578.577.0009 Sanksi Administrasi yang telah dipertimbangkan berdasarkan fakta, buktibukti danpenerapan hukum serta diputus dengan kesimpulan tidak dipertahankanoleh Majelis Hakim sudah tepat dan benar, karena kekuranganpembayaran bea keluar tersebut sebagai akibat atas perbedaan:a. Pengenaan tarif bea keluar dari 5% menjadi 7,5%;b.
Register : 08-05-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 26-07-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2573 B/PK/PJK/2020
Tanggal 27 Juli 2020 — PT. FREEPORT INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
25759 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tukar Mata Uang 13.923 13.923 8 Bea Keluar 21.976.843.000 33.650.049.284 11.673.207.0009 Sanksi Administrasi yang berdasarkan buktibukti danpenerapan hukum serta diputus dengan kesimpulan tidak dipertahankantelah dipertimbangkan fakta,oleh Majelis Hakim sudah tepat dan benar, karena kekuranganpembayaran bea keluar tersebut sebagai akibat atas perbedaan:a. Pengenaan tarif bea keluar dari 5% menjadi 7,5%;b.
Register : 07-09-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 15-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4340 B/PK/PJK/2020
Tanggal 19 Nopember 2020 — PT. FREEPORT INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
22142 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tukar Mata Uang 13.923 13.923 8 Bea Keluar 20.542.245.000 32.124.492.281 11.582.248.0009 Sanksi Administrasi yang telah dipertimbangkan berdasarkan fakta, buktibukti danpenerapan hukum serta diputus dengan kesimpulan tidak dipertahankanoleh Majelis Hakim sudah tepat dan benar, karena kekuranganpembayaran bea keluar tersebut sebagai akibat atas perbedaan:a. Pengenaan tarif bea keluar dari 5% menjadi 7,5%;b.
Register : 14-09-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 05-03-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4485 B/PK/PJK/2020
Tanggal 18 Nopember 2020 — DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI VS PT. FREEPORT INDONESIA ;
6636 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tukar Mata Uang 13.923 13.923 8 Bea Keluar 23.432.333.000 35.832.977.680 12.400.646.0009 Sanksi Administrasi telah dipertimbangkan berdasarkan buktibukti, fakta dan penerapanhukum serta diputus dengan kesimpulan tidak dipertahankan olehMajelis Hakim telah terdapat kekeliruan nyata dalam menilai data, faktadan menerapkan hukum, karena kekurangan pembayaran bea keluartersebut sebagai akibat atas perbedaan:a. Pengenaan tarif bea keluar dari 5% menjadi 7,5%;b.
Putus : 06-08-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2791/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 6 Agustus 2020 — PT FREEPORT INDONESIA vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
12027 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tukar Mata Uang 13.923 13,923 8 Bea Keluar 19.978.949.000 31.841.336.279 11.862.389.0009 Sanksi Administrast yang telah dipertimbangkan berdasarkan fakta, buktibukti danpenerapan hukum serta diputus dengan kesimpulan tidakdipertahankan oleh Majelis Hakim sudah tepat dan benar, karenakekurangan pembayaran bea keluar tersebut sebagai akibat atasperbedaan:a. Pengenaan tarif bea keluar dari 5% menjadi 7,5%;b.
Register : 13-02-2020 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 93/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 11 Mei 2020 — Pembanding/Penggugat : DJOHAN EDY Diwakili Oleh : Andi Hakim, S.H
Terbanding/Tergugat I : Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia Cq. Kantor Wilayah Pertanahan Provinsi Sumatera Utara
Terbanding/Tergugat II : Kantor Jasa Penilai Publik KJPP Muttaqin Bambang Purwanto Rozak Uswatun Hasanah
Terbanding/Tergugat III : Kementrian Pekerjaan Umum Dan Perumahan Rakyat Direktorat Jendral Bina Marga Direktur Jalan Bebas Hambatan
Terbanding/Turut Tergugat : Gubernur Provinsi Sumatera Utara
4924
  • Bangunan X seluas 40 M2 = 40 x Rp. 13.923. 664 = Rp.556.946.560 (lima ratus lima puluh enam juta sembilan ratus empatpuluh enam ribu lima ratus enam puluh rupiah);b.
    Bangunan Y seluas 40 M2 di atas Bidang C = 40 x Rp. 13.923. 664= Rp. 556.946.560 (lima ratus lima puluh enam juta sembilan ratusempat puluh enam ribu lima ratus enam puluh rupiah);Maka Total Nilai Penggantian wajar atas Bangunan milik Penggugatyang berdiri di tas Bidang tanah Nomor Persil 303 adalah Rp.556.946.560 + 556.946.560 = 1.113.893.120 (satu milyard seratus tigabelas juta delapan ratus sembilan puluh tiga ribu seratus dua puluhrupiah. Nomor Persil 304 :a.
    Bangunan X seluas 10 M2 di atas Bidang B = 10 x Rp. 13.923. 664= Rp. 139.236.640 ( seratus tiga puluh sembilan juta dua ratus tigapuluh enam ribu enam ratus empat puluh rupiah);b.
    Bangunan Y seluas 40 M2 di atas Bidang B = 40 x Rp. 13.923. 664= Rp. 556.946.560 (lima ratus lima puluh enam juta sembilan ratusempat puluhenam ribu lima ratus enam puluh rupiah);Maka Total Nilai Penggantian wajar atas Bangunan milik Penggugatyang berdiri di atas Bidang tanah Nomor Persil 304 adalah Rp.139.236.640 + Rp. 556.946.560 = Rp. 696.183.200 (enam ratussembilan puluh enam juta seratus delapan puluh tiga ribu dua ratusrupiah).
    Nomor Persil 306:Bangunan Z seluas 24 M2 = 24 x Rp. 13.923. 664 = Rp. 334.167.936(tiga ratus tiga puluh empat juta seratus enam puluh tujuh juta sembilanratus tiga puluh enam rupiah);32.
Register : 13-05-2024 — Putus : 05-06-2024 — Upload : 12-06-2024
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 56/Pdt.P/2024/PN Pwt
Tanggal 5 Juni 2024 — Pemohon:
WARSINI
2012
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak pemohon dari yang semula MUKHOLIFAH SELFIANA MAHFUD menjadi nama SELFIANA MAHFUD;
    3. Menetapkan agar nama anak Pemohon yang tercantum pada Kutipan Akta Kelahiran, Nomor 13.923/UMUM/2009, tertanggal 25 September 2009, yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bandung, yang semula
Register : 13-05-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PN PASURUAN Nomor 15/Pdt.G/2015/PN Psr
Tanggal 2 Desember 2015 — 1. PT. DENNY FURNITAMA MANDIRI Lawan 1. PT. JATI DIRI PRIMA RAYA 2. BAMBANG SUTRISNO
5918
  • barangsebagaimana yang telah ditentukan oleh Pembeli Penggugat, makadengan terpaksa dan berat hati PENGGUGAT menanggung biayaproduksi/oahan yang diminta oleh TERGUGAT Il agar bisa diproduksiTERGUGAT I;Bahwa setelah TERGUGAT I menyelesaikan sebagian dari pekerjaannya,maka TERGUGAT I yang dalam hal ini diwakili oleh TERGUGAT Il mulaimengirimkan barang yang sudah dikerjakan tersebut kepada PembeliPenggugat, dengan perincian : Bangku Adirondack (Adirondack Stool)dan Kursi Adirondack (Adirondack Chair) sebanyak 13.923
Register : 14-04-2015 — Putus : 07-08-2015 — Upload : 11-01-2016
Putusan PN BENGKULU Nomor 46/PID.SUS/TPK/2015/PN Bgl
Tanggal 7 Agustus 2015 — 1.NORMAN BAKTI,S.Sos Bin ASIKIN 2.ULIL HERWAN Bin ZAINAL
6628
  • . =((30+32 fas Pomast batt) 3 13.92 5.94 7.98 59/2*32), /((30+60)/2*50)*13.923 Pas. Batu bata : ) 150.5 150.5 0.00 Ok4 2 Z+ Pas, Balu bata m 16.80 16.80 000 Oktrasram : 25 Pek. Plasteran : ) 301.0 301.0 0.00 Ok4 5 5S Bek, Pisstzrat m2 33.60 33.60 0.00 Okdindng 1:27 Pek.
    Anstamping n3 5.22 2.61 2.61 60cm,voE30/60*5.22dipasang 30/30,. t=32, vol2 Pas Ponaast Pa tng 13.92 5.94 7.98 =(30+35)/2*32un y((30+60)/2*50)* 13.923 cS Bam bata 1: m2 150.52 ;. 0.00 Ok4 Pas. Batu bata fi 16.80 16.80 0.00 Oktrasram : 25 ee Plasteran : mW 301.05 s 0.00 Ok Pek. Pesta m2 33.60 33.60 0.00 Okdinding 1:27 Pek. BetonBertulang 1: 2:3 0.00 0.00 0.00dipasang besi Sloof 15/20 m 213 213 o00 /0mm sengkang 4,2mm, spek besi Hal. 62 dari 105 Putusan Nomor 46/Pid.Sus.TPK/2015/PN.