Ditemukan 30 data
20 — 11
badan bahkan anak Pemohon II telah hamil;Bahwa para Pemohon dalam kesimpulan menyatakan tetapdengan permohonan para Pemohon dan memohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuksegala hal sebagaimana tercantum dalam berita acara sidang perkaraini, yang merupakan bagian tidak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, maksud permohonan para Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 7 ayat (2) UndangundangNomor 1 Tahun 13394
memeriksa tentang permohonanDispensasi Kawin;Menimbang, bahwa para Pemohon pada intinya memohon agarPengadilan Agama Bima memberikan dispensasi kepada saudaraPemohon yang bernama calon suami, umur 18 tahun, untuk menikahdengan anak Pemohon II bernama calin istri , umur 18 tahun, meskibelum memenuhi batas minimal usia perkawinan bagi calon mempelailakilaki dan perempuan yaitu 19 tahun sesuai ketentuan Pasal 7 ayat (1)UndangUndang Nomor 16 tahun 2019 Tentang Perubahan AtasUndangUndang Nomor 1 Tahun 13394
dalil para Pemohon, keterangansaudara Pemohon dan anak Pemohon II yang diperkuat denganketerangan para saksi bahwa pernikahan ini atas kehendak saudaraPemohon dan anak Pemohon II tanpa paksaan dari siapapun dankeduanya sangat bersikeras untuk menikah;Menimbang, bahwa terhadap = alasan untuk segeramelangsungkan perkawinan tersebut, hakim berpendapat sebagaiberikut:Menimbang, bahwa berdasarkan Penjelasan Pasal 7 ayat (1)UndangUndang Nomor 16 tahun 2019 Tentang Perubahan AtasUndangUndang Nomor 1 Tahun 13394
bahwa karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka semuabiaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada para Pemohon;Mengingat, Undangundang Nomor 50 tahun 2009 tentangperubahan kedua atas UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 TentangPeradilan Agama, UndangUndang Nomor 1 tahun 13394
TentangPerkawinan, Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 13395 Tentangpelaksanaan UndangUndang Nomor 1 tahun 13394 TentangPerkawinan dan UndangUndang Nomor 16 tahun 2019 TentangPerubahan Atas UndangUndang Nomor 1 Tahun 13394 TentangHIm. 18 dari 20 hlm.
34 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 880 K/Pdt/2018. 28 13263 157 16322 1308429 13264 105 16323 1308430 13265 945 16324 1308431 13381 122 16453 1324132 13382 100 16454 1324133 13383 122 16455 1324134 13384 100 16456 1324135 13385 140 16467 1316436 13386 141 16468 1316437 13387 141 16469 1316438 13388 195 16470 1316439 13389 103 16457 1316140 13390 102 16458 1316141 13391 102 16459 1316142 13392 102 16460 1316143 13393 156 16461 1316144 13394 124 16449 1324245 13395 118 16450 1324246 13396 115 16451 1324247 13397 115 16452 1324248
Nomor 880 K/Pdt/2018.Sertifikat Hak Milik Nomor 13384; (35) Sertifikat Hak Milik Nomor13385; (36) Sertifikat Hak Milik Nomor 13386; (37) Sertifikat HakMilik Nomor 13387; (38) Sertifikat Hak Milik Nomor 13388; (39)Sertifikat Hak Milik Nomor 13389; (40) Sertifikat Hak Milik Nomor13390; (41) Sertifikat Hak Milik Nomor 13391; (42) Sertifikat HakMilik Nomor 13392; (43) Sertifikat Hak Milik Nomor 13393; (44)Sertifikat Hak Milik Nomor 13394; (45) Sertifikat Hak Milik Nomor13395; (46) Sertifikat Hak Milik
Nomor 880 K/Pdt/2018. 33 13383 122 16455 1324134 13384 100 16456 1324135 13385 140 16467 1316436 13386 141 16468 1316437 13387 141 16469 1316438 13388 195 16470 1316439 13389 103 16457 1316140 13390 102 16458 1316141 13391 102 16459 1316142 13392 102 16460 1316143 13393 156 16461 1316144 13394 124 16449 1324245 13395 118 16450 1324246 13396 115 16451 1324247 13397 115 16452 1324248 13399 105 16463 1316249 13400 106 16464 1316250 13401 136 16465 13162o1 13402 104 16466 1316292 13403 143 16471 1316593
Nomor 880 K/Pdt/2018. 42 13392 102 16460 1316143 13393 156 16461 1316144 13394 124 16449 1324245 13395 118 16450 1324246 13396 115 16451 1324247 13397 115 16452 1324248 13399 105 16463 1316249 13400 106 16464 1316290 13401 136 16465 1316251 13402 104 16466 1316292 13403 143 16471 1316593 13404 241 16472 1316504 13405 148 16475 1316095 13406 149 16476 1316056 13407 139 16473 13183o7 13408 138 16474 1318398 13409 148 16477 1315959 13434 215 16483 1321960 13435 214 16484 1321961 13436 118 16488 1322862
20 — 7
118 16244 1308124 13247 106 16306 1308925 13248 106 16307 1308926 13250 119 16309 130892/7 13262 157 16321 1308428 13263 157 16322 1308429 13264 105 16323 1308430 13265 545 16324 13084 31 13381 122 16453 1324132 13382 100 16454 1324133 13383 122 16455 1324134 13384 100 16456 1324135 13385 140 16467 1316436 13386 141 16468 1316437 13387 141 16469 1316438 13388 195 16470 1316439 13389 103 16457 1316140 13390 102 16458 1316141 13391 102 16459 1316142 13392 102 16460 1316143 13393 156 16461 1316144 13394
118 16244 1308124 13247 106 16306 1308925 13248 106 16307 1308926 13250 119 16309 130892/7 13262 157 16321 1308428 13263 157 16322 1308429 13264 105 16323 1308430 13265 545 16324 1308431 13381 122 16453 1324132 13382 100 16454 1324133 13383 122 16455 1324134 13384 100 16456 1324135 13385 140 16467 1316436 13386 141 16468 1316437 13387 141 16469 1316438 13388 195 16470 1316439 13389 103 16457 1316140 13390 102 16458 1316141 13391 102 16459 1316142 13392 102 16460 1316143 13393 156 16461 1316144 13394
13227 118 16244 1308124 13247 106 16306 1308925 13248 106 16307 1308926 13250 119 16309 1308927 13262 157 16321 1308428 13263 157 16322 1308429 13264 105 16323 1308430 13265 545 16324 1308431 13381 122 16453 1324132 13382 100 16454 1324133 13383 122 16455 1324134 13384 100 16456 1324135 13385 140 16467 1316436 13386 141 16468 1316437 13387 141 16469 1316438 13388 195 16470 1316439 13389 103 16457 1316140 13390 102 16458 1316141 13391 102 16459 1316142 13392 102 16460 1316143 13393 156 16461 1316144 13394
32 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 44/B/PK/PJK/2017Bahwa atas Biaya Dibayar Dimuka sebesar Rp.1.087.157.929,00 di atas merupakan ReimbursementBiaya Dalam Negeri Pada Tahun 2001 sebesar Rp.1.007.286.493,00 dan sisanya sebesar Rp. 79.871.436,00pada Tahun 2002 yang ditaginkan kepada CSA AutomatedPte Ltd Singapore dan atas biaya yang direimbursementtersebut dicatat pada pas piutang kepada CSA AutomatedPte Ltd Singapore (akun# 13394) sampai dengan tahun2005;Akun# 13394 (Piutang /ntercompany) Tahun 200120051.087.157.929 Bahwa
Hal ini mengingat merupakan bebanOperasional dalam negeri pada Tahun 2001 dan 2002yang benarbenar telah dikeluarkan oleh PemohonBanding;llustrasi1) JurnalAkun # 13394 (Piutang Intercompany) Tahun 20062001 2005 1.087.157.9292006 1.087.157.929 2) JurnalAkun # 1631 (Prapaid Intercompany) Tahun 20062006 1.087.157.9291.087.157.929 Biaya dibayar dimuka yang merupakan beban atastransaksi Tahun 2006 adalah sebesar Rp. 15.812.371,00yang merupakan pembayaran ke CSA Automated Pte LtdSingapore;Halaman 4 dari
Ltd Singapore dan biaya dibayar dimuka beban transaksi th 2006 sebesar Rp. 15.812.371,00 kepadaCSA Automated Pte Ltd Singapore;Atas biaya dibayar dimuka sebesar Rp. 1.087.157.929,00 diatas merupakan reimbursement biaya dalam negeri padatahun 2001 sebesar Rp. 1.007.286.493,00 dan sisanyasebesar Rp. 79.871 .436,00 pada Tahun 2002 yang ditagihkankepada CSA Automated Pte Ltd Singapore dan atas biayayang di reimbursement tersebut dicatat pada pos piutangkepada CSA Automated Pte Ltd Singapore (akun # 13394
49 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
maka kemudian Sertifikat Hak Milik Nomor: 3024/SunterAgung menjadi dua sertifikat masing masing;Sertifikat Nomor: 7445 tanggal 11 Mei 2007, Surat Ukur13394/Sunter Agung/2006, tanggal 10 November2006, luas 147 nf/sisa dalam Sertifikat diuraikanterletak dan setempat dikenal dengan Jalan DanauSunter Utara Blok B 36 A No. 2 A, Kelurahan SunterAgung, Kecamatan Tanjung Priok, Kotamadya JakartaUtara, tercatat atas nama Merry Wijaya/Penggugat;Sertifikat Hak Milik Nomor: 7446 tanggal 11 Mei 2007,Surat Ukur 13394
Pengadilan Negeri Jakarta Utaraagar memberikan putusan sebagai berikut:Menyatakan mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensiuntuk seluruhnya;Menyatakan Tergugat Rekonvensi telah melakukanperobuatan melawan hukum yang merugikan PenggugatRekonvensi;Menyatakan Akta Jual Beli Nomor: 256/2006, tanggal 24November 2006 yang dibuat oleh dan di hadapanNotaris/PPAT Lieyono, S.H. cacat hukum dan tidakmempunyai kekuatan hukum;Menyatakan' Sertifikat Hak Milik Nomor: 7445/SunterAgung tanggal 11 Mei 2007, Surat Ukur 13394
Merry Wijaya cacat hukum dan tidak mempunyaikekuatan mengikat di atas tanah ruko terperkara;Menyatakan Penggugat Rekonvensi berhak menggunakanseluruh lantai 2 ruko terperkara sebagai tempatusaha karaoke untuk jangka wahtu 5 tahun terhitungsejak resmi beroperasi pada tanggal 30 Mei 2007;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan atas tanahbangunan terperkara yang tersebut dalam SertifikatHak Milik Nomor: 7445/Sunter Agung tanggal 11 Mei2007, atas nama Merry Wijaya/Tergugat Rekonvensi,dengan Surat Ukur 13394
18 — 4
Bahwa terdakwa bukan sebagai apoteker atau berprofesi di bidang farmasi dan ketikasaksi menanyakan dokumen / suratsurat yang menyertai obat keras tersebut, makaterdakwa tidak bisa menunjukkannya;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik PuslabforBareskrim Polri Laboratorium Forensik Cabang Surabaya Nomor : LAB. 8958/ NOF / 2015tanggal 07 Desember 2015 yang menerangkan bahwa barang bukti dengan nomor :13394/2015/NOF berupa tablet warna putih logo LL tersebut diatas adalah benar
dibungkus plastic dan uang tunaisebesar Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah); Bahwa terdakwa bukan sebagai apoteker atau berprofesi di bidang farmasi dan ketikasaksi menanyakan dokumen / suratsurat yang menyertai obat keras tersebut, makaterdakwa tidak bisa menunjukkannya;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik PuslabforBareskrim Polri Laboratorium Forensik Cabang Surabaya Nomor : LAB. 8958/ NOF / 2015tanggal 07 Desember 2015 yang menerangkan bahwa barang bukti dengan nomor :13394
uang tunai sebesar Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah);e Bahwa benar terdakwa bukan sebagai apoteker atau berprofesi di bidang farmasi danketika saksi ditanyakan dokumen / suratsurat yang menyertai obat keras tersebut, makaterdakwa tidak bisa menunjukkannya;e Bahwa benar berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikPuslabfor Bareskrim Polri Laboratorium Forensik Cabang Surabaya Nomor : LAB.8958/ NOF / 2015 tanggal 07 Desember 2015 yang menerangkan bahwa barang buktidengan nomor : 13394
SUCIHANA ANDINISARI PURNAMA, SH
Terdakwa:
ENDRO SURYANTO bin alm. Supardji
22 — 12
. ; 13394/2020/NNF : sepertitersebut dalam (Il) Adalah benar Ganja, terdaftar dalam golongan (satu)nomor urut 8 Lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika. ;13395/2020/NNF : seperti tersebut dalam (I) Adalah tidak mengandungNarkotika, Psikotropika dan Obat Berbahaya;Bahwa ganja (total berat kotor 807,83 gram) dan sabu (total berat kotor127,86 gram) tersebut diperoleh terdakwa dari Irwan als Subak (DPO)dengan sistem ranjau dan terdakwa mendapatkan upah berupa bolehmenghisap sabu dan atau ganja
,M.Si, Titin Ernawati, S.Farm, Apt, Filantari Cahyani, A.Mdsebagai pemeriksa pada Laboratorium Forensik Cabang Surabaya No Lab :6662/ NNF/2020 tanggal 18 Agustus 2020, diketahui Kabid Labfor PoldaJatim Haris Aksara, SH, dengan kesimpulan : 13380/2020/NNF s/d133393/2020/NNF : seperti tersebut dalam (Il) Adalan benar kristalMetamfetamina, terdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika. ; 13394/2020/NNF : sepertitersebut dalam (Il) Adalah benar Ganja
,M.Si, Titin Ernawati, S.Farm, Apt, Filantari Cahyani,A.Md sebagai pemeriksa pada Laboratorium Forensik Cabang SurabayaNo Lab : 6662/ NNF/2020 tanggal 18 Agustus 2020, diketahui Kabid LabforPolda Jatim Haris Aksara, SH, dengan kesimpulan : 13380/2020/NNF s/d133393/2020/NNF: seperti tersebut dalam (I) Adalah benar kristalMetamfetamina, terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61Lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika. ; 13394/2020/NNF: seperti tersebut dalam (1) Adalah benar Ganja, terdaftar
,M.Si, Titin Ernawati, S.Farm, Apt, Filantari Cahyani, A.Mdsebagai pemeriksa pada Laboratorium Forensik Cabang Surabaya No Lab :6662/ NNF/2020 tanggal 18 Agustus 2020, diketahui Kabid Labfor Polda JatimHaris Aksara, SH, dengan kesimpulan : 13380/2020/NNF s/d133393/2020/NNF : seperti tersebut dalam (I) Adalah benarkristalMetamfetamina, terdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nmoro.r35 Tahun 2009 tentang Narkotika:13394/2020/NNF : seperti tersebut dalam
Terbanding/Tergugat : KUSWANTO Bin Rukani
168 — 96
Dimun Raya No.9 RT 04 RW 24, Kelurahan Sukamaju, Kecamatan Cilodong, Kota Depok, Jawa Barat, sesuai dengan Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 13394 atas nama KUSWANTO yang sekarang dikontrakan ke ibu Dian dengan batas-batas:
Utara : Berbatasan dengan rumah warga;
Timur : Berbatasan dengan Ruko milik Ibu Nini;
Selatan : Berbatasan dengan Jalan H.beserta di atasnya bangunan rumah permanen berlantai dua;2.Sertipikat Hak Milik Nomor 13394 atas nama Pembanding, luas 63 m?,beserta bangunan ruko dua lantai yang ada di atasnya;3.Sertipikat tanah Hak Milik Nomor 05470 atas nama Pembanding, luas204 m?;4.Sertipikat tanah Hak Milik Nomor 05469 atas nama Pembanding, luas201 m7;5. Sertipikat tanan Hak Milik Nomor 05661 atas nama Xxxx (alas hak jualbeli) luas 192 m?;6.Sertipikat tanah Hak Milik Nomor 05662 atas nama Pembanding, luas108 m?;7.
beserta di atasnya bangunan rumah permanen berlantaidua;2) Sertipikat Hak Milik Nomor 13394 atas nama Pembanding, luas63 m? beserta bangunan ruko dua lantai yang ada di atasnya;3) Sertipikat Hak Milik Nomor 11427 atas nama xxxxx, luas 52 m?;4) Sertipikat Hak Milik Nomor 2698 atas nama Pembanding, luas80 m?;5) Sertipikat tanah Hak Milik Nomor 05470 atas namaPembanding, luas 204 m?
* yang diatasnya berdiri sebuahbangunan Permanen terletak di , Kota Depok, Jawa Barat, sesuai denganSertipikat Hak Milik (SHM) No. 13394 atas nama PEMBANDING yangsekarang dikontrakan ke ibu Dian dengan batasbatas: Utara : Berbatasan dengan rumah warga; Timur : Berbatasan dengan Rukomilik Ibu N; Selatan : Berbatasan dengan Jalan H. D; Barat : Berbatasan dengan Rumah warga;5. Sebidang tanah seluas 162 m?
yang diatasnya berdirisebuah bangunan Permanen terletak di , Kota Depok, JawaBarat, sesuai dengan Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 13394 atasnama PEMBANDING yang sekarang dikontrakan ke ibu Diandengan batasbatas: Utara : Berbatasan denganrumah warga; Timur : Berbatasan dengan Rukomilik Ibu N; Selatan : Berbatasan denganJalan H. D; Barat : Berbatasan dengan Rumahwarga;2.4. Sebidang tanah berikut bangunan seluas 100 m?
53 — 33
16307 1308926 13250 119 16309 13089 HAL : 3 DARI 69 HAL,PUTUSAN NO : 99/PDT/2017/PT.DPS 27 13262 157 16321 1308428 13263 157 16322 1308429 13264 105 16323 1308430 13265 545 16324 1308431 13381 122 16453 1324132 13382 100 16454 1324133 13383 122 16455 1324134 13384 100 16456 1324135 13385 140 16467 1316436 13386 141 16468 1316437 13387 141 16469 1316438 13388 195 16470 1316439 13389 103 16457 1316140 13390 102 16458 1316141 13391 102 16459 1316142 13392 102 16460 1316143 13393 156 16461 1316144 13394
16307 1308926 13250 119 16309 1308927 13262 157 16321 1308428 13263 157 16322 1308429 13264 105 16323 1308430 13265 545 16324 1308431 13381 122 16453 1324132 13382 100 16454 13241 HAL : 15 DARI 69 HAL,PUTUSAN NO : 99/PDT/2017/PT.DPS 33 13383 122 16455 1324134 13384 100 16456 1324135 13385 140 16467 1316436 13386 141 16468 1316437 13387 141 16469 1316438 13388 195 16470 1316439 13389 103 16457 1316140 13390 102 16458 1316141 13391 102 16459 1316142 13392 102 16460 1316143 13393 156 16461 1316144 13394
16307 1308926 13250 119 16309 1308927 13262 157 16321 1308428 13263 157 16322 1308429 13264 105 16323 1308430 13265 545 16324 1308431 13381 122 16453 1324132 13382 100 16454 1324133 13383 122 16455 1324134 13384 100 16456 1324135 13385 140 16467 13164 HAL : 25 DARI 69 HAL,PUTUSAN NO : 99/PDT/2017/PT.DPS 36 13386 141 16468 1316437 13387 141 16469 1316438 13388 195 16470 1316439 13389 103 16457 1316140 13390 102 16458 1316141 13391 102 16459 1316142 13392 102 16460 1316143 13393 156 16461 1316144 13394
16307 1308926 13250 119 16309 1308927 13262 157 16321 1308428 13263 157 16322 1308429 13264 105 16323 1308430 13265 545 16324 1308431 13381 122 16453 1324132 13382 100 16454 1324133 13383 122 16455 1324134 13384 100 16456 1324135 13385 140 16467 1316436 13386 141 16468 1316437 13387 141 16469 1316438 13388 195 16470 1316439 13389 103 16457 1316140 13390 102 16458 1316141 13391 102 16459 1316142 13392 102 16460 1316143 13393 156 16461 13161 HAL : 30 DARI 69 HAL,PUTUSAN NO : 99/PDT/2017/PT.DPS 44 13394
19)No.13225; (22) SHMNo.13247; (25) SHMNo.13262; (28) SHMNo.13265; (31) SHMNo.13383; (34) SHMNo.13386; (37) SHMNo.13389; (40) SHM))(20)No.13246; (23) SHMNo.13248; (26) SHMNo.13263; (29) SHMNo.13381; (32) SHMNo.13384; (35) SHMNo.13387; (38) SHMNo.13390; (41) SHM))(18)No.13224; (21)No.13247; (24) SHMNo.13250; (27) SHMNo.13264; (30) SHMNo.13382; (33) SHMNo.13385; (36) SHMNo.13388; (39) SHMNo.13391; (42) SHMHAL : 34 DARI 69 HAL,PUTUSAN NO : 99/PDT/2017/PT.DPSNo.13392; (43) SHM No.13393; (44) SHM No.13394
11 — 0
Foto Copy Kartu Keluarga atas nama TERGUGAT dariKecamatan Sedati nomor: 12.1413/02/13394 tanggal 12Desember 2006 (P.2)3. Foto Copy STNK atas nama PENGGUGAT dengan Nopol W 3343TA tanggal 29 Juli 2005 (P.4) ;4. Foto Copy STNK atas nama PENGGUGAT dengan Nopol W 3680SV tanggal 20 April 2010 (P.5) ;Menimbang bahwa terhadap bukti surat tersebut Tergugattidak membantahnya.Menimbang bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugattelah mengajukan bukti saksi saksi, yaitu.
Foto Copy Kartu Keluarga atas nama TERGUGAT dari KecamatanSedati nomor: 12.1413/02/13394 tanggal 12 Desember 2006(P.2) ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat danTergugat menyatakan tidak mengajukan bukti bukti lagi;Menimbang bahwa pada sidang tanggal 3 Maret 2011 Tergugatmenyatakan mencabut gugatan rekonpensinya dan atas pencabutantersebut Penggugat menyatakan tidak keberatan, kemudianmasing masing mengajukan kesimpulan secara tertulissebagaimana dalam iberita acara persidangan serta mohonputusan
5 — 0
PEMOHON ; Melawan:Termohon, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap,selanjutnya disebut sebagai TERMOHON =;Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan Permohonan tertanggal 04 Juni 2008, yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan Register Perkara Nomor: 13394
SAMUEL PANGARIBUAN,SH
Terdakwa:
AHMAD RIVAI SIREGAR Alias REGAR Bin ROSIDDIN SIREGAR
25 — 11
Lab. 13394/NNF/2018 tanggal 8 November 2018 yangdibuat dan ditandatangani oleh ZULNI ERMA, dan R.FANI MIRANDA,ST,selaku pemeriksa pada Labfor Bareskrim Polri Cabang Medan didapatkankesimpulan bahwa dari barang bukti atas nama HERLITA WARZILA AliasZILA Binti LA MANIK HASAN Bdan AHMAD RIVAI SIREGAR Alias REGARBin ROSIDDIN SIREGAR adalah benar positif Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan (Satu) Nomor Urut 61 Lampiran UU RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika; Bahwa berdasarkan Berita Acara penimbangan
Lab.13394/NNF/2018 tanggal 8 November 2018 yang dibuat danditandatangani oleh ZULNI ERMA, dan R.FANI MIRANDA,ST, selakupemeriksa pada Labfor Bareskrim Polri Cabang Medan didapatkankesimpulan bahwa dari barang bukti atas nama HERLITA WARZILA AliasZILA Binti LA MANIK HASAN Bdan AHMAD RIVAI SIREGAR Alias REGARBin ROSIDDIN SIREGAR adalah benar positif Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan (Satu) Nomor Urut 61 Lampiran UU RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika; Berita Acara penimbangan Nomor : 210/
Lab. 13394/NNF/2018 tanggal 8 November 2018 yangdibuat dan ditandatangani oleh ZULNI ERMA, dan R.FANI MIRANDA,ST,selaku pemeriksa pada Labfor Bareskrim Polri Cabang Medandidapatkan kesimpulan bahwa dari barang bukti atas nama HERLITAWARZILA Alias ZILA Binti LA MANIK HASAN B dan AHMAD RIVAISIREGAR Alias REGAR Bin ROSIDDIN SIREGAR adalah benar positifMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (Satu) Nomor Urut 61Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.
Lab. 13394/NNF/2018 tanggal 8 November 2018 yang dibuatdan ditandatangani oleh ZULNI ERMA, dan R.FANI MIRANDA,ST, selakupemeriksa pada Labfor Bareskrim Polri Cabang Medan didapatkankesimpulan bahwa dari barang bukti atas nama HERLITA WARZILA AliasZILA Binti LA MANIK HASAN B dan AHMAD RIVAI SIREGAR Alias REGARBin ROSIDDIN SIREGAR adalah benar positif Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan (Satu) Nomor Urut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Bahwa berdasarkan Berita Acara penimbangan
27 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
Setiawan Dwi Tunggal diterbitkan tanggal1 Desember 1993, Gambar Situasi tanggal 26 Nopember 1993No.13394 luas 460 M2 ;(10). HGB No. 929 atas nama PT. Setiawan Dwi Tunggal Blok A.4/10diterbitkan tanggal 1 Desember 1993, Gambar Situasi tanggal26 Nopember 1993 No. 13395 luas 479 M2 ;Halaman 3 dari 31 halaman Putusan No. 21 PK/TUN/2012(11). HGB No. 930 atas nama PT. Setiawan Dwi Tunggal diterbitkantanggal 1 Desember 1993, Gambar Situasi tanggal 26 Nopember 1993No. 13396 luas 240 M2 ;(12).
Setiawan Dwi Tunggal diterbitkantanggal 1 Desember 1993, Gambar Situasi tanggal 26Nopember 1993 No. 13394 luas 460 M2 ;(10). HGB No. 929 atas nama PT. Setiawan Dwi Tunggal Blok A.4/10diterbitkan tanggal 1 Desember 1993, Gambar Situasi tanggal26 Nopember 1993 No. 13395 luas 479 M2 ;(11). HGB No. 930 atas nama PT. Setiawan Dwi Tunggal diterbitkantanggal 1 Desember 1993, Gambar Situasi tanggal 26Nopember 1993 No. 13396 luas 240 M2 ;(12). HGB No. 931 atas nama PT.
Setiawan Dwi Tunggalditerbitkan tanggal 1 Desember 1993, Gambar Situasitanggal 26 Nopember 1993 No. 13394 luas 460 M2 ;(10). HGB No. 929 atas nama PT. Setiawan Dwi Tunggal BlokA.4/10 diterbitkan tanggal 1 Desember 1993, GambarSituasi tanggal 26 Nopember 1993 No. 13395 luas 479 M2;(11). HGB No. 930 atas nama PT. Setiawan Dwi Tunggalditerbitkan tanggal 1 Desember 1993, Gambar Situasitanggal 26 Nopember 1993 No. 13396 luas 240 M2 ;(12). HGB No. 931 atas nama PT.
NI GUSTI AYU PUTU SUMITA
18 — 9
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan bahwa perbaikan tempat lahir Pemohon yang sudah di tulis di Dusun Pondok sesuai Kutipan Akta Kelahiran No. 13394/DISP/1988, tanggal 06 Desember 1988, diubah menjadi tertulis di Beraban adalah sah menurut hukum;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tabanan dan selanjutnya
SAMUEL PANGARIBUAN,SH
Terdakwa:
HERLITA WARZILA Alias ZILA Binti LA MANIK HASAN B
47 — 12
Lab. 13394/NNF/2018 tanggal 8 November 2018 yangdibuat dan ditandatangani oleh ZULNI ERMA, dan R.FANI MIRANDA,ST,selaku pemeriksa pada Labfor Bareskrim Polri Cabang Medan didapatkankesimpulan bahwa dari barang bukti atas nama HERLITA WARZILA AliasZILA Binti LA MANIK HASAN Bdan AHMAD RIVAI SIREGAR Alias REGARBin ROSIDDIN SIREGAR adalah benar positif Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan (Satu) Nomor Urut 61 Lampiran UU RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika; Bahwa berdasarkan Berita Acara penimbangan
Lab. 13394/NNF/2018 tanggal 8 November 2018 yangdibuat dan ditandatangani oleh ZULNI ERMA, dan R.FANI MIRANDA,ST,selaku pemeriksa pada Labfor Bareskrim Polri Cabang Medan didapatkankesimpulan bahwa dari barang bukti atas nama HERLITA WARZILA AliasZILA Binti LA MANIK HASAN Bdan AHMAD RIVAI SIREGAR Alias REGARBin ROSIDDIN SIREGAR adalah benar positif Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan (Satu) Nomor Urut 61 Lampiran UU RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika;Halaman 11 dari 47 Putusan Nomor : 1125
Lab.13394/NNF/2018 tanggal 8 November 2018 yang dibuat danditandatangani oleh ZULNI ERMA, dan R.FANI MIRANDA,ST, selakupemeriksa pada Labfor Bareskrim Polri Cabang Medan didapatkankesimpulan bahwa dari barang bukti atas nama HERLITA WARZILA AliasZILA Binti LA MANIK HASAN Bdan AHMAD RIVAI SIREGAR Alias REGARBin ROSIDDIN SIREGAR adalah benar positif Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan (Satu) Nomor Urut 61 Lampiran UU RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika; Berita Acara penimbangan Nomor : 210/
Lab. 13394/NNF/2018 tanggal 8 November 2018 yangdibuat dan ditandatangani oleh ZULNI ERMA, dan R.FANI MIRANDA,ST,selaku pemeriksa pada Labfor Bareskrim Polri Cabang Medandidapatkan kesimpulan bahwa dari barang bukti atas nama HERLITAWARZILA Alias ZILA Binti LA MANIK HASAN B dan AHMAD RIVAISIREGAR Alias REGAR Bin ROSIDDIN SIREGAR adalah benar positifMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (Satu) Nomor Urut 61Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Bahwaberdasarkan Berita Acara penimbangan
Lab. 13394/NNF/2018 tanggal 8 November 2018 yang dibuatdan ditandatangani oleh ZULNI ERMA, dan R.FANI MIRANDA,ST, selakupemeriksa pada Labfor Bareskrim Polri Cabang Medan didapatkankesimpulan bahwa dari barang bukti atas nama HERLITA WARZILA AliasZILA Binti LA MANIK HASAN B dan AHMAD RIVAI SIREGAR Alias REGARBin ROSIDDIN SIREGAR adalah benar positif Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan (Satu) Nomor Urut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Bahwa berdasarkan Berita Acara penimbangan
11 — 5
Fe ry ide Eeee ste os ig ve 3 308 13394 os aes NysScua) El 3h ol . onw
20 — 2
Lab. 13394/NNF/2016 tanggal 15 Desember 2016 yang ditanda tanganiZulni Erma dan Supiyani, S.Si, M.Si dari Puslabfor Bareskrim Polri CabangMedan berkesimpulan dari hasil analisis barang bukti berupa 1 (satu) botolplastik berisi 25 ml urine diduga mengandung narkotika milik tersangka M.Sadeli Bin Sugiono setelah di analisis positif metamfetamina dan terdaftardalam golongan nomor urut 61 lampiran Undangundang R.I No. 35 tahun2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti
Lab. 13394/NNF/2016 tanggal 15 Desember 2016 yang ditanda tanganiZulni Erma dan Supiyani, S.Si, M.Si dari Puslabfor Bareskrim Polri CabangMedan berkesimpulan dari hasil analisis barang bukti berupa 1 (satu) botolplastik berisi 25 ml urine diduga mengandung narkotika milik tersangka M.Sadeli Bin Sugiono setelah di analisis positif metamfetamina dan terdaftardalam golongan nomor urut 61 lampiran Undangundang R.I No. 35 tahun2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa hasil timbangan barang bukti dari PegadaianCabang
71 — 45
Nomor 605/Pdt.G/2016/PN Dps 25 13248 106 16307 1308926 13250 119 16309 130892/7 13262 157 16321 1308428 13263 157 16322 1308429 13264 105 16323 1308430 13265 545 16324 1308431 13381 122 16453 1324132 13382 100 16454 1324133 13383 122 16455 1324134 13384 100 16456 1324135 13385 140 16467 1316436 13386 141 16468 1316437 13387 141 16469 1316438 13388 195 16470 1316439 13389 103 16457 1316140 13390 102 16458 1316141 13391 102 16459 1316142 13392 102 16460 1316143 13393 156 16461 1316144 13394 124 16449
Nomor 605/Pdt.G/2016/PN Dps 38 13388 195 16470 1316439 13389 103 16457 1316140 13390 102 16458 1316141 13391 102 16459 1316142 13392 102 16460 1316143 13393 156 16461 1316144 13394 124 16449 1324245 13395 118 16450 1324246 13396 115 16451 1324247 13397 115 16452 1324248 13399 105 16463 1316249 13400 106 16464 1316250 13401 136 16465 1316251 13402 104 16466 1316252 13403 143 16471 1316553 13404 241 16472 1316554 13405 148 16475 1316055 13406 149 16476 1316056 13407 139 16473 1318357 13408 138 16474
Nomor 605/Pdt.G/2016/PN Dps 28 13263 157 16322 1308429 13264 105 16323 1308430 13265 545 16324 1308431 13381 122 16453 1324132 13382 100 16454 1324133 13383 122 16455 1324134 13384 100 16456 1324135 13385 140 16467 1316436 13386 141 16468 1316437 13387 141 16469 1316438 13388 195 16470 1316439 13389 103 16457 1316140 13390 102 16458 1316141 13391 102 16459 1316142 13392 102 16460 1316143 13393 156 16461 1316144 13394 124 16449 1324245 13395 118 16450 1324246 13396 115 16451 1324247 13397 115 16452
Nomor 605/Pdt.G/2016/PN Dps 26 13250 119 16309 130892/7 13262 157 16321 1308428 13263 157 16322 1308429 13264 105 16323 1308430 13265 545 16324 1308431 13381 122 16453 1324132 13382 100 16454 1324133 13383 122 16455 1324134 13384 100 16456 1324135 13385 140 16467 1316436 13386 141 16468 1316437 13387 141 16469 1316438 13388 195 16470 1316439 13389 103 16457 1316140 13390 102 16458 1316141 13391 102 16459 1316142 13392 102 16460 1316143 13393 156 16461 1316144 13394 124 16449 1324245 13395 118 16450
Badung Provinsi Bali, tercatat atas kepemilikanSupartiningsih;berupa fotocopy dari fotocopy Sertifikat Hak Milik Nomor 13394,Tertanggal 18 Juni 2014 dan Surat Ukur No.09274 / DALUNG /2014, seluas 124 M2, berlokasi di Desa Dalung, Kec Kuta Utara,Kab.
YULIATIN
22 — 4
Menetapkan perbaikan nama ayah dan ibu anak Pemohon dari SATIYO dan ENY SULISTYOWATI menjadi nama ayahnya bernama SUMARI dan nama ibunya bernama YULIATIN, pada akta kelahiran Nomor : 13394/DISP/2010 atas nama ADINDA MARSYA MAULIDYA yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jombang;
3.
Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan penetapan perbaikan nama ayah dan ibu anak Pemohon dari SATIYO dan ENY SULISTYOWATI menjadi nama ayahnya bernama SUMARI dan nama ibunya bernama YULIATIN, pada akta kelahiran Nomor : 13394/DISP/2010 atas nama ADINDA MARSYA MAULIDYA yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jombang selambat-lambatnya 30 (tiga puluh) hari sejak Penetapan ini diterima oleh Pemohon agar Pejabat Pencatatan sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan
Sipil Kabupaten Jombang dapat mencatatkan adanya perubahan nama ayah dan nama ibu anak Pemohon pada akta kelahiran anak pemohon tersebut untuk dicatatkan dalam register yang diperuntukan untuk serta membuat catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 13394/DISP/2010,Tertanggal 27 Mei 2010,
4.
46 — 15
Menetapkan agar barang. bukti berupa :- 2 (dua) buah kunci Sepeda motor merk Honda Supra X warna hitam KB 3872 K Nomor Rangka : MH1KEV8412K341021 Nomor Mesin : KEV8E-133947 ;- 1 (satu) lembar STNK motor asli KB 3872 K Nomor Rangka : MH1KEV8412K341021 Nomor Mesin : KEV8E-13394 ;- 1 (satu) buah Sepeda motor merk Honda Supra X warna hitam Nomor Rangka : MH1KEV8412K341021 Nomor Mesin : KEV8E-133947 ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi VALENTINUS WIDODO Anak SURAJI;- 2 (dua) buah kunci motor