(satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama4 (empat) bulan;

satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama4 (empat) bulan;

. : 4457/KKF/2018 Tanggal 02 Mei 2018 Pro Justitia dari Badan ReserseKriminal POLRI Pusat Laboratorium Forensik Laboratorium ForensikCabang Surabaya pada kesimpulan setelah dilakukan pemeriksaan secaraLaboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor := 1988/2017/KKF, : seperti tersebut dalam (I) benar didapatkan adanyakandungan Etanol dengan kadar 14,11 %.Perbuatan terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dalam Pasal140 Jo Pasal 86 ayat (2) UU RI Nomor 18 Tahun 2012 tentang

Bahwa Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik NO.LAB. : 4457/KKF/2018 Tanggal 02 Mei 2018 Pro Justitia dari Badan ReserseKriminal POLRI Pusat Laboratorium Forensik Laboratorium ForensikCabang Surabaya pada kesimpulan setelah dilakukan pemeriksaan secaraLaboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor := 1988/2017/KKF, : seperti tersebut dalam (I) benar didapatkan adanyakandungan Etanol dengan kadar 14,11 %.Perbuatan terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur

Bahwa Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik NO.LAB. : 4457/KKF/2018 Tanggal 02Mei 2018 Pro Justitia dari Badan ReserseKriminal POLRI Pusat Laboratorium Forensik Laboratorium ForensikCabang Surabaya pada kesimpulan setelah dilakukan pemeriksaan secaraLaboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor := 1988/2017/KKF, : seperti tersebut dalam (I) benar didapatkan adanyakandungan Etanol dengan kadar 14,11 %.Perbuatan terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur

tersebut tanpa memiliki ijindari pihak yang berwenang.Bahwa Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik NO.LAB. : 4457/KKF/2018 Tanggal 02Mei 2018 Pro Justitia dari Badan ReserseKriminal POLRI Pusat Laboratorium Forensik Laboratorium ForensikCabang Surabaya pada kesimpulan setelah dilakukan pemeriksaan secaraLaboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor := 1988/2017/KKF, : seperti tersebut dalam (I) benar didapatkan adanyakandungan Etanol dengan kadar 14,11

Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik NO.LAB. : 4457/KKF/2018 Tanggal 02 Mei 2018 Pro Justitia dari Badan ReserseKriminal POLRI Pusat Laboratorium Forensik Laboratorium Forensik CabangSurabaya pada kesimpulan setelah dilakukan pemeriksaan secaraLaboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor :=1988/2017/KKF, : seperti tersebut dalam (Il) benar didapatkan adanyakandungan Etanol dengan kadar 14,11 %.

dalam dakwaan Lebih Subsider;

Memerintahkan kepada Tergugat Rekonpensi untuk membayar kenaikan upahTahun 2009 sebesar 14,11% untuk pekerja dengan nilai prestasi kerja C dandibayarkan terhitung sejak bulan Januari 2009 ;Memutuskan kenaikan upah Tahun 2009 berlaku untuk seluruh pekerja ;Menyatakan bahwa putusan perkara ini dapat dijalankan terlebih dahulu(Uitvoerbaar bij Voorraad) walaupun ada upaya hukum ;7.

Indomobil Niaga International sebesar 14,11% telah sesuaidengan Perjanjian Kerja Bersama PT. Indomobil Suzuki International/PT.Indomobil Niaga International Tahun 20072009 Pasal 32 Ayat (1) jo Pasal 35Ayat (6) dengan princian sebagai berikut :a. Nilai Inflasi : 11,11% ;b. Penilaian Prestasi Kerja : 3,00% ;C. Kemampuan Perusahaan (a/alfa) : 0;3. Menyatakan kenaikan upah Tahun 2009 di PT. Indomobil SuzukiInternational/PT.

Indomobil Niaga International sebesar 14,11% berlaku sejaktanggal 1 Januari 2009 dan berlaku bagi seluruh pekerja PT. Indomobil SuzukiInternational/PT. Indomobil Niaga International dan telah sesuai denganPerjanjian Kerja Bersama PT. Indomobil Suzuki International/PT. IndomobilNiaga International Pasal 33 Ayat (1) jo Pasal 4 Ayat (3), Pasal 1 angka 5 ;4. Menghukum Tergugat Rekonpensi/Penggugat Konpensi membayar kenaikanupah Tahun 2009 kepada seluruh pekerja PT. Indomobil SuzukiInternational/PT.

Indomobil Niaga International sebesar 14,11% terhitung sejaktanggal 01 Januari 2009 ;5. Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi untuk selain dan selebihnya ;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI : Membebankan biaya perkara kepada Negara sebesar Rp.325.000, (tiga ratusdua puluh lima ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telah berkekuatan hukum tetaptersebut, yaitu putusan Pengadilan Negeri Bandung NomorNo.43/G/2009/PHI/Bdg.

Indomobil NiagaInternational dilaksanakan sebesar 14,11% dengan perincian sebagaiberikut :a. Nilai inflasi > 11,11% ;b. Penilaian prestasi kerja > 3%;c.

ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan; 3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.Menetapkan barang bukti berupa;-1 (satu) bungkus kertas koran berisi Narkotika jenis ganja berat kotor 20,55 (dua puluh koma lima puluh lima) gram;-21 (dua puluh satu) bungkus kecil Narkotika seberat 14,11

Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) bungkus kertas koran berisi Narkotika jenis ganja beratkotor 20,55 (dua puluh koma lima puluh lima) gram;e 21 (dua puluh satu) bungkus kecil Narkotika seberat 14,11 (empatbelas koma sebelas) gram;e 1 (satu) buah celana pendek biru merk jeans;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

Ritonga (keduanya anggota Polsek TanjungBalai Selatan), setelah dilakukan pemeriksaan oleh para saksi ditemukan 1(satu) bungkus kertas koran yang berisi narkotika jenis ganja seberat 20,55gram diselipan bagian depan celana terdakwa dan juga ditemukan dibagiankantong belakang celana jeans pendek terdakwa 21 bungkus narkotika jenisganja seberat 14,11 gram, lalu setelah saksi Indra menanyakan kepemilikannarkotika ganja tersebut oleh terdakwa mengakui kalau ganja keringtersebut adalah miliknya dan terdakwa

IlKecamatan Tanjungbalai Selatan Kota Tanjungbalai, saksi bersamadengan saksi RIDWAN RIKARDO SIDABUTAR (anggota Polri)melakukan penangkapan terhadap terdakwa ABDUL KARIMSIREGAR ALS JULPAN beserta barang bukti berupa NarkotikaGolongan dalam bentuk tanaman;Bahwa dalam penggeledahan tersebut ditemukan 1 (satu) bungkuskertas koran berisi Narkotika jenis ganja berat kotor 20,55 (duapuluh koma lima puluh lima) gram dan 21 (dua puluh satu) bungkuskertas koran kecil berisi Narkotika jenis ganja seberat 14,11

RITONGA (anggota Polri) melakukanpenangkapan terhadap terdakwa ABDUL KARIM SIREGAR ALSJULPAN beserta barang bukti berupa Narkotika Golongan dalambentuk tanaman;e Bahwa dalam penggeledahan tersebut ditemukan 1 (Satu) bungkuskertas koran berisi Narkotika jenis ganja berat kotor 20,55 (duapuluh koma lima puluh lima) gram dan 21 (dua puluh satu) bungkuskertas koran kecil berisi Narkotika jenis ganja seberat 14,11 (empatbelas koma sebelas) gram dari kantong celana pendek warna birumerk jeans yang digunakan

Menetapkan barang bukti berupa;e 1 (satu) bungkus kertas koran berisi Narkotika jenis ganja beratkotor 20,55 (dua puluh koma lima puluh lima) gram;e 21 (dua puluh satu) bungkus kecil Narkotika seberat 14,11 (empatbelas koma sebelas) gram;e 1 (satu) buah celana pendek biru merk jeans;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

Memerintahkan kepada Tergugat Rekonpensi untuk membayar kenaikan upahTahun 2009 sebesar 14,11% untuk pekerja dengan nilai prestasi kerja C dandibayarkan terhitung sejak bulan Januari 2009 ;Memutuskan kenaikan upah Tahun 2009 berlaku untuk seluruh pekerja ;Menyatakan bahwa putusan perkara ini dapat dijalankan terlebin dahulu(Uitvoerbaar bij Voorraad) walaupun ada upaya hukum ;Hal 7 dari 15 hal.Put.No.091 PK/PDT.SUS/20097.

Indomobil Niaga International sebesar 14,11% telah sesuaidengan Perjanjian Kerja Bersama PT. Indomobil Suzuki International/PT.Indomobil Niaga International Tahun 20072009 Pasal 32 Ayat (1) jo Pasal 35Ayat (6) dengan princian sebagai berikut :a. Nilai Inflasi > 11,11% ;b. Penilaian Prestasi Kerja : 3,00% ;c. Kemampuan Perusahaan (a/alfa) : 0;Menyatakan kenaikan upah Tahun 2009 di PT. Indomobil SuzukiInternational/PT.

Indomobil Niaga International sebesar 14,11% berlaku sejaktanggal 1 Januari 2009 dan berlaku bagi seluruh pekerja PT. Indomobil SuzukiInternational/PT. Indomobil Niaga International dan telah sesuai denganPerjanjian Kerja Bersama PT. Indomobil Suzuki International/PT. IndomobilNiaga International Pasal 33 Ayat (1) jo Pasal 4 Ayat (3), Pasal 1 angka 5 ;Menghukum Tergugat Rekonpensi/Penggugat Konpensi membayar kenaikanupah Tahun 2009 kepada seluruh pekerja PT. Indomobil SuzukiInternational/PT.

Indomobil Niaga International sebesar 14,11% terhitung sejaktanggal 01 Januari 2009 ;Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi untuk selain dan selebihnya ;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI :Hal 8 dari 15 hal.Put.No.091 PK/PDT.SUS/2009 Membebankan biaya perkara kepada Negara sebesar Rp.325.000, (tiga ratusdua puluh lima ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telah berkekuatan hukum tetaptersebut, yaitu putusan Pengadilan Negeri Bandung NomorNo.43/G/2009/PHI/Bdg.

Indomobil NiagaInternational dilaksanakan sebesar 14,11% dengan perincian sebagaiberikut :a. Nilai inflasi > 11,11% ;b. Penilaian prestasi kerja > 3%;c.

Kota Padang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Padang yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini telah melakukan Percobaan atau Permufakatan Jahat tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual belli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan , dalam bentuk bukan tanaman jenis shabu sebagaimana dimaksudpada ayat(1) beratnya lebih dari 5 (lima) gram dengan berat bersih 14,11

Serta hasil BeritaHalaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 13/PID.SUS/2021/PT PDGAcara Penimbangan No: 398/V/023100/2020 tanggal 29 Mei 2020 terhadap 3(tiga) paket besar 2 ( dua) paket sedang dan 3 (tiga) paket kecil Narkotika jenisdibungkus dengan plastik klip warna bening dalam kotak rokok Marlboro warnaputih yang ditutup lakban warna hitam didalam tas merek VISVAL warna hitamdisita dari Terdakwa Samuel Siahaan,S,Pd Pgl Muel anak dari BenhardSiahaan, berat bersih 14,11 gram ( empat belas koma sebelas

GANTINGPARA GADANG KECAMATAN PADANG SELATAN KOTA PADANG ATAU SETIDAKTIDAKNYA PADA SUATU TEMPAT YANG MASIH TERMASUK DALAM DAERAH HUKUMPENGADILAN NEGERI PADANG YANG BERWENANG MEMERIKSA DAN MENGADILIPERKARA INI, TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MEMILIKI, MENYIMPAN, MENGUASAI,ATAU MENYEDIAKAN NARKOTIKA GOLONGAN BUKAN TANAMAN JENIS SHABUsebagaimana dimaksud pada ayat (1) beratnya lebih dari 5 (lima) gram DENGANBERAT BERSIH 14,11 GRAM ( empat belas koma sebelas gram ), PERBUATANTERDAKWA DILAKUKAN DENGAN CARA

Serta hasil BeritaAcara Penimbangan No: 398/V/023100/2020 tanggal 29 Mei 2020 terhadap 3(tiga) paket besar 2 ( dua) paket sedang dan 3 (tiga) paket kecil Narkotika jenisdibungkus dengan plastik klip warna bening dalam kotak rokok Marlboro warnaputih yang ditutup lakban warna hitam didalam tas merek VISVAL warna hitamdisita dari Terdakwa Samuel Siahaan,S,Pd Pgl Muel anak dari BenhardSiahaan, berat bersih 14,11 gram ( empat belas koma sebelas gram ).Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang

dakwaanmelanggar pasal 112 ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika, sementara Majelis Hakim Tingkat Pertamamempertimbangkan dakwaan yang tidak didakwakan oleh Penuntut Umum yaitumelanggar pasal 112 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dalampersidangan pada pengadilan tingkat pertama bahwa barang bukti yang disita dalamperkara a quo adalah dengan berat bersih 14,11

Masan talak dijatuhkanNikah mereka terdaftar pada Kantor Urusan Agama Kecamatan di%,14,11 pada tanggal dengan Akte Nikah No16 1982 53/451,/r;".Surat keterangan ini dibJat untuk dipergunakan cleh yang bersanykutan guna mendapatkanKutipan 6uku Pendaftaran Talak pada KUA Kecamatan y) LaiKutipan Akte/Surat Nikah dad Suarni/Istri disimpan di Kepaniteraan Pengadilan Agama dalam mapberkasBONDOWOSO 20 MARET 1984KETUATIDDRS.ACHMAD KAM IL Bc.Hk

dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Padang yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini, Percobaaan atau permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, menyerahkan atau menerima Narkotika Golongan yang dalambentuk tanaman beratnya melebihi 1 (satu) kilogram atau melebihi 5 (lima)batang pohon atau dalam bentuk bukan tanaman beratnya 5 (lima) gram (yakniHalaman 3 dari 29 hal putusan 60/Pid.Sus/2021/PN Pdg.14,11

Hilda Murni, MM, Apt setelah diuji dan diperiksasecara Laboratories menyimpulkan bahwa barang bukti yang disita dariSAMUEL SIAHAAN, S.Pd pgl MUEL anak dari BENHARD SIAHAAN,dengan hasil Metamphetamina (positif sabu) dan terdaftar dalamgolongan nomor urut 61 Lampiran UU No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.Berdasarkan Surat Berita Acara Penimbangan No. 398/023100/V/2020tanggal 29 Mei 2020, barang bukti ditimbang tidak dengan plastikpembungkusnya diperoleh berat bersih 14,11 (empat belas komasebelas)

Berdasarkan Surat Berita Acara Penimbangan No. 398/023100/V/2020tanggal 29 Mei 2020, barang bukti ditimbang tidak dengan plastikpembungkusnya diperoleh berat bersih 14,11 (empat belas komasebelas) gram yang disita dari SAMUEL SIAHAAN, S.Pd pgl MUEL anakdari BENHARD SIAHAAN. Berdasarkan Laporan Pengujian Laboratorium BBPOM di PADANG No:20.083.99.20.06.0489.K tanggal 24 Juni 2020 yang dibuat danditandatangani oleh Dra.

Padang Timur Kota Padang Kota PadangBahwa benar pada saat dilakukan penangkapan terhadapSAMUEL SIAHAAN, S.Pd pgl MUEL anak dari BENHARDSIAHAAN ditemukan Barang Bukti Narkotika jenis Sabu sebanyak3(Tiga) paket besar, 2(dua) paket sedang dan 3(tiga) paket kecildalam 1(satu) kotak rokok merk Marlboro warna putih yang ditutuplakban warna hitam dengan total berat bersih 14,11 (empat belaskoma sebelas) gram.Bahwa benar dari penangkapan Saksi BUDI EFENDI Pg!

Pengujian dilakukan terhadapgross profit margin (GPM) Wajib Pajak Tahun 2009 sebesar minus () 14,11%;Bahwa Resale Price Method/RPM adalah metode penentuan harga transferyang dilakukan dengan membandingkan harga dalam transaksi suatu produkyang dilakukan antara pihakpihak yang mempunyai hubungan istimewa denganharga jual kembali produk tersebut setelah dikurangi laba kotor wajar, yangmencerminkan fungsi, aset, dan risiko atas penjualan kembali produk tersebutkepada pihak lain yang tidak mempunyai

Selisihaeocaun Average 3 yearsRp25.167.122.586 Purchase from affPurchase arm lengthKoreksi21,20%4405 ,00%23,36%14,11%Not arm length30,98%45,09%Rp25.167.122.586Rp13.819.267.012Rp11.347.855.574.f& ooHalaman 32 dari 75 halaman Putusan Nomor 266 B/PK/PJK/2017jangka waktutersebutQl 21,20%Q3 4405 00%Median 23,36%Tested 14,11 FoNot arm lengthAverage 3 years 30,98%Selisih 45,09%Purchase from aff Rp25.167.122,586Purchase arm length Rp13.819.267.012Koreksi Rp11.347.855.574.

Japan textile related Wholesale 12,04 12,55 11,602 TAKIHYO CO LTD Japan textile business Wholesale 20,50 20,05 21,203 MARUTMITSUCOLTD Japan Comprehend.app Wholesale 22,80 23,54 23,84 MOONBAT CO LTD Japan trade clothing Wholesale 41,82 42,57 4.085 ABC MART INC Japan shoes design Wholesale 55,63 56,17 56, Pengujian dilakukan terhadap gross profit margin (GPM) Wajib Pajak Tahun 2009 sebesar Q1 21,20%minus () 14,11 % 03 eeMedian 23,36%14,11%Pembelian Impor Rp10.909.801.110 Tested .Club 32 Pte Ltd Rp6.402.709.964

Purchase arm length Rp13.819.267.012= Koreksi Rp 1,347.855.574.reQl 21,20%Q3 4405,00%Median 23,36%Tested 14,11 %Not arm lengthAverage 3 years 30,98%Selisih 45,09%Purchase from aff Rp25.167.122.586Purchase arm length Rp13.819,267,012Koreksi Rp11.347.855.5742) Bahwa pelaksanaan Pasal 18 ayat (3) UndangUndang PPhyaitu terhadap transaksi antar Wajib Pajak yang mempunyaihubungan istinewa menganut azas material (substance overform rule) karena sebagaimana disebutkan dalam Par 07 dan 08PSAK No. 7, suatu

ai 21,20%Q3 44.05%Median 23.39%Tasted 14,11%Not arm lenathAverage 3 year 30,98%Selisih 45,09%Purchase from aff Rp25.167.122.586Purchase arm Rp13.819.267.012Koreksi Rp11.347.855.574 Bahwa arms length range (average) dari lima perusahaanPembanding tersebut adalah qi 21,20% q3 44,05% denganq2 (median) adalah 23,39%.Bahwa karena GPM Termohon Peninjauan Kembali (SemulaPemohon Banding) yaitu 14,11% berada di luar arms lengthrange GPM wajar maka sesuai dengan Par 3.62 OECD TPGuidelines Pemohon Peninjauan

Rp84.923,00 = Rp1.019.077,00;Sisa Cuti Tahun 2013 = 1 hari x Rp66.846,00 = Rp66.846,00;3 Prihatin ;Uang Pisah sesuai PP (masa kerja 14,7 tahun);10 % x (5 x Rp2.208.000,00) = Rp1.104.000 dibulatkan = Rp1.105.000,00;Sisa Cuti Tahun 2014 = 12 x Rp84.923,00 = Rp1.019.077,00;4 Marsiyah;Uang Pisah sesuai PP (masa kerja 19,5 tahun);10 % x (7 x Rp2.208.000,00) = Rp1.545.600,00 dibulatkan = Rp1.150.000,00;Sisa Cuti Tahun 2014 = 12 x Rp84.923,00 = Rp1.019.077,00;5 Suriyanti ;Uang Pisah sesuai PP (masa kerja 14,11

Rp84.923,00 = Rp1.019.077,00;Sisa Cuti Tahun 2013 = 1 hari x Rp66.846,00 = Rp66.846,00;3 Prihatin;Uang Pisah sesuai PP (masa kerja 14,7 tahun);10 % x (5 x Rp2.208.000,00) = Rp1.104.000,00 dibulatkan = Rp1.105.000,00;Sisa Cuti Tahun 2014 = 12 x Rp84.923,00 = Rp1.019.077,00;4 Marsiyah;Uang Pisah sesuai PP (masa kerja 19,5 tahun);10 % x (7 x Rp2.208.000,00) = Rp1.545.600,00 dibulatkan = Rp1.150.000,00;Sisa Cuti Tahun 2014 = 12 x Rp84.923 = Rp1.019.077,00;5 Suriyanti ;Uang Pisah sesuai PP (masa kerja 14,11

Suriyanti uang pisah sesui PP (masa kerja 14,11 tahun); 10 % xX 6 x Rp2.208.000,00) Rp1.104.000,00dibulatkan =Rp1.105.000,00; Sisa cuti tahun 2014 = 12 X Rp84.923,00 =Rp1.019.077,00;6. Samsul Huda uang pisah sesuai PP masa kerja 15,4 tahun): 10 % xX (6 x Rp2.208.000,00)Rp1.324.800,00dibulatkan =Rp1.330.000,00; Sisa cuti tahun 2014 = 12 X Rp84.923,00 =Rp1.019.077,00; Sisa cuti tahun 2013 = 1 hari =Rp66.846,00;7.

Alam mendapatkan 14,11 Are, SPPT NOP : 52.03.170.002.0460054.0 ;11. Bahwa gugatan Penggugat dalam Perkara aquo tidak bisa di lakukanSita Jaminan karena Gugatan Penggugat tidak jelas atau kabur(obscuur libel) ;DALAM EKSEPSI:Menerima Eksepsi Para Tergugat untuk seluruhnya ;DALAM POKOK PERKARA :1. Menolak Gugatan Penggugat Seluruhnya ;2. Menyatakan Gugatan Pengugat tidak dapat di terima (Niet OnvankelijkVerklaara) ;Menyatakan perkara ini bukan kewenangan dari Pengadilan Negeri ;4.

(14,11 are) atas nama wajibpajak ALAM/Tergugat V (vide bukti T5). Terkait dengan bukti suratbertanda T2 sampai dengan T5 tersebut, diajukan oleh Para Tergugatuntuk membuktikan dalil Jawaban Para Tergugat bahwa tanah objeksengketa milik AMAQ SENIP yang dikuasai oleh Para Tergugat adalahseluas 66,50 are (6.650 m2) dari keselurahan tanah milik AMAQ SENIPseluas 90 are (9000 m?) sebagaimana dalil Gugatan Penggugat.

Dansetelah Majelis Hakim meneliti luas dari tanah yang dikuasai oleh ParaTergugat sebagaimana yang diterangkan dalam bukti T2 sampai dengan T5, total keseluruhannya adalah 66,27 are (20,07 + 17,02 + 15,07 + 14,11).Adapun SPPT dengan NOP. 52.03.170.002.0460018.0 seluas 90 are atasnama wajib pajak AMAQ SENIP sebagaimana yang diterangkan dalam buktisurat Penggugat bertanda P1, ternyata NOP 52.03.170.002.0460018.0tersebut telah terjadi mutasi atas nama wajib pajak INAQ JUARNI/Tergugat (vide bukti T2)

(14,11 are) dengan SPPTdengan NO. 52.03.170.002.046.0054.0 atas nama wajib pajak ALAM/Tergugat V (vide bukti T5) telah digadaikan oleh Tergugat V kepadaSUKRIN sejak tahun 2013 dengan harga Rp. 25.000.000, (dua puluh limajuta rupiah) ;Bahwa berdasarkan bukti surat bertanda T13 berupa Surat PernyataanHibah No.

Acara Penimbangan No. 07/021203/2018tanggal 12 Februari 2018, terhadap 3 (tiga) bungkus plastik kecil Narkotika jenisshabu, dengan hasil berat bersih sebanyak 107,68 gram, selanjutnya disisinkansebanyak 0,14 gram untuk dibawa ke laboratorium, 0,10 gram untuk dijadikanbarang bukti di Pengadilan.Bahwa sesuai dengan Berita Acara Penimbangan No. 02/021203/2018tanggal 12 Februari 2018, terhadap 2 (dua) bungkus Narkotika jenis pil extacywarna hijau, dengan hasil berat bersih setelah disisinkan sebanyak 14,11

terhadap 3 (tiga) bungkus plastik kecil Narkotika jenisHalaman 8 dari 41 Halaman Putusan Nomor 247/Pid.Sus/2018/PN.Rgtshabu, dengan hasil berat bersih sebanyak 107,68 gram, selanjutnya disisinhkansebanyak 0,14 gram untuk dibawa ke laboratorium, 0,10 gram untuk dijadikanbarang bukti di Pengadilan.Bahwa sesuai dengan Berita Acara Penimbangan No. 02/021203/2018tanggal 12 Februari 2018, terhadap 2 (dua) bungkus Narkotika jenis pil extacywarna hijau, dengan hasil berat bersih setelah disisinkan sebanyak 14,11

BarMenimbang, bahwa Majelis Hakim mengetengahkan pendapat ahliyang diambil sebagai pendapat sendiri, seperti termuat di dalam kitab GhAyatulMaram Lil Syarh alMajdi, yang berbunyi sebagai berikut:;L42' go,:aui31 Lag. jlia 3L,4)$.14,11:t1Artinya : "Apabila ketidak sukaan isteri kepada suaminya sudahsedemikian rupa, maka hakim boleh menjatuhkan talaknya suami itu dengantalak satu"Menimbang, bahwa berdasarkan kondisi tersebut di atas telah cukupalasan bagi majelis hakim berkeyakinan bahwa perceraian

No. 263 K/Pdt.Sus/2011 13 Samsul Arifin 1111995 14,11 1.128.500 84.637.500 5.642.500 13.542.000 103.822.00014 AliSuwarno 1111995 14,11 1.033.000 77.475.000 5.165.000 12.396.000 95.036.00015 Seniman 1111995 14,11 1.023.000 76.725.000 5.115.000 12.276.000 94.116.00016 Bambang Winarso 1111995 14,11 1.033.000 77.475.000 5.165.000 12.396.000 95.036.00017 M Fauzi 1111995 14,11 1.023.000 76.725.000 5.115.000 12.276.000 94.116.00018 Samsul Hadi 1111995 14,11 1.033.000 77.475.000 5.165.000 12.396.000 95.036.00019

Abu Bakar 1111995 14,11 1.023.000 76.725.000 5.115.000 12.276.000 94.116.00020 Didik Widodo 111996 14,9 1.126.500 84.487.500 5.632.000 13.518.000 103.638.00021 Mahmud Yunus 111996 14,9 1.021.000 76.575.000 5.105.000 12.252.000 93.932.000Anis22 Siswadi 111996 14,9 1.021.000 76.575.000 5.105.000 12.252.000 93.932.00023 Nanang Abd.

Rosyid 1121990 19,10 1.046.500 78.487.500 7.325.500 12.871.950 98.684.950233 Mokhammad Arfan, 171999 11,3 1.650.700 123.802.500 6.602.800 19.560.795 149.966.095ST234 Galih Sasongko, 171999 11.3 1.650.700 123.802.500 6..602.800 19.560.795 149.966.095SE.MM235 Priyambodo 1111995 14,11 1.234.200 92.565.000 6.171.000 14.810.400 113.546.400236 Retty Oktovina, 171999 11,3 1.298.500 97.387.500 5.194.000 15.387.225 117.968.725A.Md237 Nurcholis, SE 1101995 15 1.189.600 89.220.000 5.948.000 14.275.200 109.443.200238

Putusan Nomor 356/PID/2018/PT.DKImelalui saksi JUARSA dengan cara mengirimkan Purchase Order (PO)No.341015 dari PT.Trans Manunggal Sejahtera tertanggal 22 Oktober2015, serta menjanjikan keuntungan sebesar 14,11% yaitu sebesarRp.120.000.000, (seratus dua puluh juta rupiah), karena membaca danmendengarkan tawaran yang ditawarkan oleh terdakwa maka PT.ILSStertarik untuk memberikan modal yang dibutuhkan oleh terdakwa.Kemudian tanggal 26 Oktober 2015 PT.ILSS mentransfer uang sebesarRp.850.000.000, (delapan

Nomor 14 PK/Pdt.SusPHI/2014 1995 Zaenal8 Abidin ies 145 1:029.500,00 77.212.500,00 477.000,00 12.508.425,00 95.897.925,009 Usman 1006 45 1:019.500,00 76.462.500,00 477.900,00 102.791.025,00,00 94.966.425,0010 Suharsono aaa6 15 1023.000,00 76.725.000,00 438 000,00 12.429.450,00 95.292.450,00Ml Sumadi 1066 15 1023.000,00 76.725.000,00 438 000,00 12.429.450,00 95.292.450,00Akhmad12 Farokhin Was 15 1033.000,00 77.475.000,00 19g 000,00 12.550.950,00 96.223.950,00Samsulis Arifin 1908 14,11 1128500,00 84.637.500,00

5 649500,00 13.542.000,00 103.822.000,0014 Ali Suwarno i908 14,11 1033000,00 77.475.000,00 5 465 000,00 12.396.000,00 95.036.000,0015 Seniman 1965 14,11 1023.000,00 76.725.000,00 5445 000,00 12.276.000,00 94.116.000,00Bambang16 Winarso i908 14,11 1033.000,00 77.475.000,00 465.000,00 12.396.000,00 95.036.000,00i M.

Fauzi aaas 14,11 1023.000,00 76.725.000,00 445000,00 12.276.000,00 94.116.000,0018 Samsul Hadi 1908 14,11 1033000,00 77.475.000,00 5 465 000,00 12.396.000,00 95.036.000,0019 Abu Bakar Wags 14,11 1023.000,00 76.725.000,00 5445 000,00 12.276.000,00 94.116.000,0020 Didik 1 1.126.500,00 84.487.500,00Widodo toog 149 7178900 ae 208, 5.632.500,00 13.518.000,00 103.638.000,00Mahmud21 Yunus Anis 1906 14,9 1:021.000,00 76.575.000,00 1495.000,00 12.252.000,00 93.932.000,0022 Siswadi eae 44,9 1:021.000,00 76.575.000,00

Acara Penimbangan No. 07/021203/2018tanggal 12 Februari 2018, terhadap 3 (tiga) bungkus plastik kecil Narkotika jenisshabu, dengan hasil berat bersih sebanyak 107,68 gram, selanjutnya disisinkansebanyak 0,14 gram untuk dibawa ke laboratorium, 0,10 gram untuk dijadikanbarang bukti di Pengadilan.Bahwa sesuai dengan Berita Acara Penimbangan No. 02/021203/2018tanggal 12 Februari 2018, terhadap 2 (dua) bungkus Narkotika jenis pil extacywarna hijau, dengan hasil berat bersih setelah disisinkan sebanyak 14,11

terhadap 3 (tiga) bungkus plastik kecil Narkotika jenisHalaman 8 dari 35 Halaman Putusan Nomor 248/Pid.Sus/2018/PN.Rgtshabu, dengan hasil berat bersih sebanyak 107,68 gram, selanjutnya disisinhkansebanyak 0,14 gram untuk dibawa ke laboratorium, 0,10 gram untuk dijadikanbarang bukti di Pengadilan.Bahwa sesuai dengan Berita Acara Penimbangan No. 02/021203/2018tanggal 12 Februari 2018, terhadap 2 (dua) bungkus Narkotika jenis pil extacywarna hijau, dengan hasil berat bersih setelah disisinkan sebanyak 14,11

satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama4 (empat) bulan;