• Menetapkan barang bukti berupa :-.4 (empat) paket sabu-sabu dengan berat bersih 14,6 gram, 2 (dua) paket sabu-sabu dengan berat bersih 5,76 gram, 330 butir tablet warna biru muda logo Nazi yang merupakan prosecutor narkotika dengan berat bersih 85,48 gram, 1 (satu) buah dompet emas warna warni, 1 (satu) lembar plastic warna hitam. Dirampas untuk dimusnahkan.8. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.5.000,- (Lima ribu rupiah).

  Menyatakan barang bukti berupa :e 4 (empat) paket sabusabu dengan berat bersih 14,6 gram, 2 (dua) paketsabusabu dengan berat bersih 5,76 gram, 330 butir tablet warna birumuda logo Nazi yang merupakan prosecutor narkotika dengan berat bersih85,48 gram, 1 (satu) buah dompet emas warna warni, 1 (satu) lembarplastic warna hitam Dirampas untuk dimusnahkan.4.

  Ridho menghentikan sepedamotor terdakwa untuk selanjutnya dilakukan penggeledahan badanterdakwa dan dari hasil penggeledahan badan terdakwa ditemukan 4(empat) paket sabusabu dengan berat bersih 14,6 gram yang dibungkusdengan plastic warna hitam dari tangan terdakwa;Ketika ditanyakan kepemilikan atas 4 (empat) paket sabusabu tersebutterdakwa mengaku 4 (empat) paket sabusabu tersebut merupakan milikteman terdakwa bernama Agus yang tinggal serumah dengan terdakwayang mana saat itu Agus meminta kepada

  diduga XTC yang mana atas kepemilikan narkotika dalamdompet perhiasan tersebut diakui sebagai milik Agus;Bahwa terdakwa menerima sabusabu dari Agus yang kemudianmengantarkannya kepada teman agus yang menunggu di bundaran 3 kayutangi dengan dijanjikan akan diberikan upah sebesar Rp. 1.000.000, olehAgus dan terdakwa untuk menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan berupa 4 (empat) paket sabusabu dengan beratbersih 14,6

  seberang PomBensin Jalan Adhyaksa Kota Banjarmasin atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBanjarmasin , telah secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman yang beratnya lebih dari 5 (lima) gram, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut:Bermula terdakwa diminta oleh temannya yang bernama Agus untukmengantarkan 4 (empat) paket sabusabu dengan berat bersih 14,6

  gram;e Bahwa untuk mengantarkan 4 (empat) paket sabusabudengan berat bersih 14,6 gram tersebut Terdakwadijanjikan upah sebesar Rp. 1.000.000, oleh Agus, tetapisesampainya di Jalan Adhyaksa terdakwa dihentikan olehsaksi Rianto dan saksi Gusti Ridho yang kemudianmelakukan penggeledahan badan terdakwa dan selain ituditemukan 2 paket sabusabu dirumah Terdakwa yangberatnya 5,76 gram serta 330 butir 330 butir tablet warnabiru muda logo Nazi yang merupakan prosecutornarkotika dengan berat bersih 85,48

• 2 (dua) cincin dubai + 1 (satu) gelang _2 (dua) liontin ditaksir perhiasan emas 17 karat berat 26/25,5 gram
• 2 (dua) cincin dubai + 1 (satu) bros ditaksir perhiasan emas 21 karat berat 14,6 gram;
• 1 (satu) gelang kait ditaksir perhiasan emas 20 karat berat 10 gram.

Dikembalikan kepada Saksi Yansen Tatengkeng;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.3.000,- (tiga ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) gelang Dubai ada cat ditaksir perhiasan emas 21 karat berat39,3 gram1 (Satu) kalung + Sepasangn anting di taksir perhiasan emas 16 karatberat 4,2/3,9 gram1 (satu) kalung + 1 (satu) gelang + 1 (satu) sley anting ditaksirperhiasan emas 20 karat berat 18,7/18 gram2 (dua) cincin dubai + 1 (Satu) gelang 2 (dua) liontin ditaksir perhiasanemas 17 karat berat 26/25,5 gram2 (dua) cincin dubai + 1 (Satu) bros ditaksir perhiasan emas 21 karatberat 14,6 gram1 (Satu) gelang

terdakwa mengambil beberapa emas tersebut yakni> 1 (satu) gelang Dubai ada cat ditaksir perhiasan emas 21 karat berat39,3 gram> 1 (Satu) kalung + sepasangn anting di taksir perhiasan emas 16 karatberat 4,2/3,9 gram>1 (satu) kalung + 1 (Satu) gelang + 1 (Satu) sley anting ditaksirperhiasan emas 20 karat berat 18,7/18 gram> 2 (dua) cincin dubai + 1 (Satu) gelang 2 (dua) liontin ditaksir perhiasanemas 17 karat berat 26/25,5 gram> 2 (dua) cincin dubai + 1 (Satu) bros ditaksir perhiasan emas 21 karatberat 14,6

benar barang milik saksi yang hilang yakni 1 (Satu) gelang Dubaiada cat ditaksir perhiasan emas 21 karat berat 39,3 gram, 1 (Satu) kalung +sepasangn anting di taksir perhiasan emas 16 karat berat 4,2/3,9 gram, 1(satu) kalung + 1 (Satu) gelang + 1 (Satu) sley anting ditaksir perhiasan emas20 karat berat 18,7/18 gram, 2 (dua) cincin dubai + 1 (Satu) gelang 2 (dua)liontin ditaksir perhiasan emas 17 karat berat 26/25,5 gram, 2 (dua) cincindubai + 1 (satu) bros ditaksir perhiasan emas 21 karat berat 14,6

barang milik saksi korban yang hilang yakni 1 (satu) gelang Dubaiada cat ditaksir perhiasan emas 21 karat berat 39,3 gram, 1 (Satu) kalung +sepasangn anting di taksir perhiasan emas 16 karat berat 4,2/3,9 gram, 1 (satu)kalung + 1 (Satu) gelang + 1 (Satu) sley anting ditaksir perhiasan emas 20 karatberat 18,7/18 gram, 2 (dua) cincin dubai + 1 (satu) gelang 2 (dua) liontinditaksir perhiasan emas 17 karat berat 26/25,5 gram, 2 (dua) cincin dubai + 1(satu) bros ditaksir perhiasan emas 21 karat berat 14,6

mengambil beberapa emas tersebut yakni:> 1 (Satu) gelang Dubai ada cat ditaksir perhiasan emas 21 karatberat 39,3 gram> 1 (Satu) kalung + Ssepasangn anting di taksir perhiasan emas16 karat berat 4,2/3,9 gram> 1 (satu) kalung + 1 (Satu) gelang + 1 (Satu) sley anting ditaksirperhiasan emas 20 karat berat 18,7/18 gram> 2 (dua) cincin dubai + 1 (Satu) gelang 2 (dua) liontin ditaksirperhiasan emas 17 karat berat 26/25,5 gram> 2 (dua) cincin dubai + 1 (Satu) bros ditaksir perhiasan emas 21karat berat 14,6

• Menetapkan barang bukti berupa :1. 1 (satu) buah kertas coklat yang di dalamnya berisi ganja kering dengan berat bruto 14,6 (empat belas koma enam) gram. 2. 1 (satu) buah plastik kresek warna hitam yang didalamnya terdapat 7 (tujuh) paket isi ganja yang dibungkus kertas warna coklat dengan berat bruto keseluruhan 19,8 (sembilan belas koma delapan) gram.3. 1 (satu) paket ganja dibungkus kertas warna coklat dengan berat bruto seluruhnya 4,7 (empat koma tujuh) gram.4. 1 (satu) unit HP merk Nexian

  Menyatakan Barang bukti berupa : 1 (satu) buah kertas coklat yang di dalamnya berisi ganjakering dengan berat bruto 14,6 (empat belas koma enam)gram. 1 (satu) buah plastik kresek warna hitam yang didalamnyaterdapat 7 (tujuh) paket isi ganja yang dibungkus kertas warnacoklat dengan berat bruto keseluruhan 19,8 (sembilan belaskoma delapan) gram. 1 (satu) paket ganja dibungkus kertas warna coklat denganberat bruto seluruhnya 4,7 (empat koma tujuh) gram. 1 (satu) unit HP merk Nexian berikut si card dan

  ADE RNYANTO ALIAS HAW baru selesai mengoplosganja dirumah terdakwa ;Bahwa setelah ditangkap dilakukan penggeledahan dan diketemukanganja kering yang dibungkus kertas warna coklat dengan berat brutokeseluruhan 14,6 gram yang berada dilantai dekat terdakwa ADERYANTO ALIAS HAW dan Terdakwa ll YUDI ARDI ANGGARAALIAS BABON yang sedang duduk, 1 (satu) buah plastik kresek warnahitam yang di dalamnya terdapat 7 (tujuh) paket ganja yang dibungkuskertas warna coklat berat bruto keseluruhan 19,8 (Sembilan belas

  komadelapan) gram yang diketemukan diselipan jerigen di samping terdakwall YUDI ARDI ANGGARA ALIAS BABON duduk, 1 (satu) paket ganjayang dibungkus kertas warna coklat dengan berat bruto keseluruhan 4,Hal 8 dari Halaman 25 Putusan No.125/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.Utr7 (empat koma tujuh) gram yang diketemukan di saku celana belakangterdakwa Il YUDI ARDI ANGGARA ALIAS BABON ; Bahwa ganja kering yang dibungkus kertas warna coklat dengan beratbruto keseluruhan 14,6 gram adalah milik terdakwa ADE RYANTOALIAS

  warna coklat berat bruto keseluruhan 19,8 (Sembilan belas komadelapan) gram yang diketemukan diselipan jerigen di samping terdakwall YUDI ARDI ANGGARA ALIAS BABON duduk, 1 (satu) paket ganjayang dibungkus kertas warna coklat dengan berat bruto keseluruhan 4,7 (empat koma tujuh) gram yang diketemukan di saku celana belakangterdakwa Il YUDI ARDI ANGGARA ALIAS BABON ; Bahwa ganja kering yang dibungkus kertas warna coklat dengan beratbruto keseluruhan 14,6 gram adalah milik terdakwa ADE RYANTOALIAS

  Luar Batang No. 9Rt.002/Rt 001 Kelurahan Penjaringan Jakarta Utara.Bahwa saat di tangkap para terdakwa sedang duduk di teras rumahterdakwa baru selesai mengoplos ganja;Bahwa terdakwa membenarkan bahwa digeledah dan diketemukanganja kering yang dibungkus kertas warna coklat dengan berat brutokeselurunan 14,6 gram adalah milik terdakwa ADE RNYANTO ALIASHAW, 1 (satu) buah plastik kresek warna hitam yang di dalamnya terdapat7 (tujuh) paket ganja yang dibungkus kertas warna coklat berat brutokeseluruhan

• Bpr Disky Suryajaya, tempat kedudukan Jalan Raya Medan BinjaiKepala KantorKm 14,6 Komplek Padang Hijau Blok A No. 18 Telp.(061) 8828457 Deli Serdang, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Prima Stevan M Pinem,Juliyanti Simangunsong dan Rominar Hutabarat,masingmasing Anggota di PT. BPR BDS di JalanRaya MedanBinjai Km 14,6 Komplek Padang HljauBlok A No.18.

• Menyatakan barang bukti berupa : - 3 (tiga) paket ganja kering yang dibungkus dengan menggunakan kertas nasi dengan total berat bersih sebesar 14,6 (empat belas koma enam) gram ;- 1 (satu) paket ganja kering yang dibungkus dengan menggunakan kertas koran dengan berat 2 (dua) gran ;- 1 (satu) handphone Nokia warna hitam ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan biaya perkara terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

  sebagaimana dakwaan Alternatif pertama Penuntut Umum ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RATIM alias LEMBING bin LAYUR,dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan dan dendasebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsidair 6 (enam) bulanpenjara ;Menyatakatan barang bukti berupa : 3 (tiga) paket ganja kering yang dibungkus dengan menggunakan kertas nasidengan total berat bersih sebesar 14,6

  LEMBING Bin LAYUR pada hari Minggu tanggal13 September 2015 sekira jam 14.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanSeptember Tahun 2015, bertempat di Lapangan Haurgeulis Kabupaten Indramayu atausetidaktidaknya pada tempat tertentu dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Indramayu,Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan I (satu) berupa 3 (tiga) paket ganja kering seberat 14,6

  Ade Als Dede (belumtertangkap) dengan harga sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) ; Bahwa berdasarkan penimbangan dikantor PT Pegadaian (persero) Cabang Indramayusebagaimana surat No. 184/Pol04360/IX/2015 tanggal 16 September 2015, terhadapbarang bukti berupa 3 (tiga) paket ganja kering yang dibungkus dengan menggunakankertas nasi dengan total berat bersih sebesar 14,6 (empat belas kuma enam) gram ; Bahwa Berdasarkan Berita Acara Hasil Pengujian Laboratorium BADAN POM RI CabangBandung

  Ade Als Dede (belumtertangkap) dengan harga sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) ; Bahwa berdasarkan penimbangan dikantor PT Pegadaian (persero) Cabang Indramayusebagaimana surat No. 184/Pol04360/IX/2015 tanggal 16 September 2015, terhadapbarang bukti berupa 3 (tiga) paket ganja kering yang dibungkus dengan menggunakankertas nasi dengan total berat bersih sebesar 14,6 (empat belas kuma enam) gram dan 1(satu) paket ganja kering yang dibungkus dengan menggunakan kertas Koran dengan

  terasa lapar ;Bahwa terdakwa merasa bersalah dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Bahwa terdakwa sebelumnya sudah pernah dihukum dengan masalah sama ;Bahwa setelah diperlhatkan barang bukti di depan persidangan terdakwa masihmengenalinya ;Bahwa terdakwa membenarkan semua keterangannya dalam BAP Kepolisian ;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah pula diajukan barang bukti berupa : 3 (tiga) paket ganja kering yang dibungkus dengan menggunakan kertas nasidengan total berat bersih sebesar 14,6

• Polri CabangMedan No Lab : 13773/NNF/2019 tanggal 09 Desember 2019 terhadap barang buktimilik terdakwa SUMARDI BIN PAIMAN adalah benar positif Metamfetaminasebagaimana terdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut 61 (enam puluh satu)Lampiran UndangUndang R.I No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika, danselanjutnya sisa hasil pemeriksaan seberat 9,5 (Sembilan koma lima) gramdikembalikan guna pemeriksaan dipersidangan, sehingga total barang bukti yangdigunakan sebagai pembuktian di persidangan adalah sebesar 14,6

  Polri Cabang Medan No Lab13773/NNF/2019 tanggal 09 Desember 2019 terhadap barang bukti milik terdakwaSUMARDI BIN PAIMAN adalah benar positif Metamfetamina sebagaimana terdaftardalam Golongan (satu) nomor urut 61 (enam puluh satu) Lampiran UndangUndang R.I No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, dan selanjutnya sisahasilpemeriksaan seberat 9,5 (Sembilan koma lima) gram dikembalikan gunapemeriksaan dipersidangan, sehingga total barang bukti yang digunakan sebagaipembuktian di persidangan adalah sebesar 14,6

  Menyatakan barang bukti berupa:* 1 (satu) buah kotak rokok MAGNUM yang didalamnya berisikan 29 (duapuluh sembilan) bungkus/paket yang diduga narkotika jenis sabu yangdikemas kedalam plastik transaparan seberat 15,1 (lima belas koma satu)gram, setelah di analisis Laboraturium Forensik Polri Cabang Medandikembalikan seberat 14,6 (empat belas koma enam) gram;* 1 (Satu) unit hp merk Nokia warna hitam dengan nomor hp : 082363747561 dalam keadaan rusak;Dirampas untuk dimusnahkan* Uang hasil penjualan narkotika

• Barang bukti disisinkan untuk dimusnahkan seberat 14,6 (empat belaskoma enam) gram sesuai dengan Berita Acara Pemusnahan BarangBukti pada hari Senin tanggal 01 Juni 2015 sekira pukul 10.00 Wibbertempat di Polda Riau.> 1 (satu) unit timbangan digital.> 1 (satu) unit Handphone merk Nokia warna hijau beserta kartu dengannomor 081372385111.(Dirampas untuk dimusnahkan)4.

  Barang bukti Narkotika jenis shabu shabu disisihkan untuk dimusnahkanseberat 14,6 Gram4. Berat pembungkus barang bukti 2,16 GramBahwa berdasarkan Surat Keterangan Pengujian Balai Besar Pengawas Obatdan Makanan Pekanbaru No. PM.01.05.851.B.05.K.180.2015 tanggal 25 Mei2015 yang ditandatangani oleh Kepala Bidang Pengujian Produk Terapetik,Narkotik Obat Tradisional, Kosmetik dan Produk Komplimen Dra. SRIMARTINI,Apt.M.

  Barang bukti Narkotika jenis shabu shabu disisihkan untukdimusnahkan seberat 14,6 Gram4. Berat pembungkus barang bukti 2,16 Gram Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Pengujian Balai Besar PengawasObat dan Makanan Pekanbaru No. PM.01.05.851.B.05.K.180.2015tanggal 25 Mei 2015 yang ditandatangani olen Kepala Bidang PengujianHalaman 8 dari 32 Putusan No. 397/Pid.Sus/2015/PN.Bis Produk Terapetik, Narkotik Obat Tradisional, Kosmetik dan ProdukKomplimen Dra. SRI MARTINI,Apt.M.

  Barang bukti disisinkan untuk dimusnahkan seberat 14,6 (empat belaskoma enam) gram sesuai dengan Berita Acara Pemusnahan Barang BuktiHalaman 21 dari 32 Putusan No. 397/Pid.Sus/2015/PN.

  Barang bukti disisinkan untuk dimusnahkan seberat 14,6 (empat belaskoma enam) gram sesuai dengan Berita Acara Pemusnahan BarangBukti pada hari Senin tanggal 01 Juni 2015 sekira pukul 10.00 Wibbertempat di Polda Riau.> 1 (satu) unit timbangan digital.> 1 (satu) unit Handphone merk Nokia warna hijau beserta kartu dengannomor 081372385111.(Dirampas untuk dimusnahkan)8.

• Bahwa penggugat ada memiliki sebidang tanah yang berlokasi di jalan SampitPangkalan Bun KM 14,6 dengan ukuran tanah Panjang : 174, 83 meter, Lebar :100 meter luas, 17.483 meter Persegi, dengan batasbatas sebagai berikut :sebelah Depan /Utara dengan Jalan Sampit Pangkalan Bun (Jalan JenderalSudirman KM 14.6 sebelah kanan/timur dengan Bahri Efendi, sebelahbelakangselatan dengan Komp.

  Penggugat memilikitanah di KM. 14,6, sedangkan penyebutan 14,6 inipun tidak jelasmaksudnya dan dapat ditafsirkan berbeda apakah maksudnya, KM. 14,6Saja dan atau ada penafsiran lain hal ini menjadi tidak jelas.3.

  Bahwa putusan Pengadilan Negeri Sampit menyatakan tanah penggugat /Terbanding terletak di KM. 14,6 sehingga sangat bertentangan dengan suratpengembalian batas yang dilaksanakan oleh BPN Kotim tanah terletak diKM. 14, seharusnya PengadilanNegri Sampit berpedoman pada Suratpengembalian batas yang dilaksanakan oleh BPN Kotim.4. Bahwa saksi yang dihadirkan oleh penggugat / Terbanding yang bernamaNasrullah Bin H.

• Menyatakan sah Sertifikat Hak milik No.730/Kelurahan Matang Seulimeng,yang telah dibalik namakan dari tergugat kepada penggugat ;- Sebelah Utara dengan batas Dra.Yusna ............................31,4 ;- Sebelah Selatan dengan tanah R.Hanum..............................33,5 ;- Sebelah Barat dengan tanah Sriwati dan tanah Suddan..14,6 ;- Sebelah Timur dengan tanah lorong Karya ......................14,1;3.

  Yusna ...........eeeeeeeeeeeees 31,4;Sebelah Selatan dengan tanah R.Hanum............ ce eeeeeeeeeees 33,5;Sebelah Barat dengan tanah Sriwati dan tanah Suddan..14,6 ;Sebelah Timur dengan tanah lorong Karya ......... eee 14,1; Menyatakan sah Akta Jual Beli No.577/2012 yang dibuat dihadapan RizaOctariana, SH PPAT Kota langsa tertanggal 14 Juni 2012 ; Menyatakan Tergugat telah melakukan Perbuatan melawan hukum ; Menyatakan kerugian Materil dan Inmateril Penggugat ditolak ; Menyatakan uang paksa (dwangsoom

  Aanut scsaccnsacacowsacawmnaxene 33,5;dengan tanah Sriwati dan tanah Suddan..14,6 ;dengan tanah lorong Karya ............ eee 14,1;3. Menyatakan sah Akta Jual Beli No.577/2012 yang dibuat dihadapan RizaOctariana, SH PPAT Kota langsa tertanggal 14 Juni 2012 ;4. Menyatakan Tergugat telah melakukan Perbuatan melawan hukum ;5. Menyatakan sah Sita jaminan yang dimohonkan oleh Pengggugat/Terbanding ;6.

• Juliato Badu, S.Km bin Badu (Pemohon II/anak kandung) :14,6 %5.4. Drs. Marsawal Badu, M.Si bin Badu (Pemohon III/anak kandung) :14,6%5.5. Hj. Ratnawati Badu, S.P. binti Badu (Pemohon IV/anak kandung) :7,3 %5.6. Ridawati Badu, S.Pdi binti Badu (Pemohon V/anak kandung) :7,3 %5.7. Ardawati Badu binti Badu (Pemohon VI/anak kandung) :7,3 % 6. Menyatakan Hawiwa Raga binti Raga meninggal dunia pada tanggal 24 Juli 2015 sebagai Pewaris.7.

  Juliato Badu, S.Km bin Badu (Pemohon II/anak kandung) : 14,6 %4. Drs. Marsawal Badu, M.Si bin Badu (Pemohon II/anak kandung) :14,6%5. Hj. Ratnawati Badu, S.P. binti Badu (Pemohon IV/anak kandung) 27,3 %6. Ridawati Badu, S.Pdi binti Badu (Pemohon V/anak kandung) : 7,3 %7.

  Juliato Badu, S.Km bin Badu (Pemohon II/anak kandung) :14,6 %5.4. Drs. Marsawal Badu, M.Si bin Badu (Pemohon III/anak kandung) :14,6%5.5. Hj. Ratnawati Badu, S.P. binti Badu (Pemohon IV/anak kandung) :7,3 %5.6. Ridawati Badu, S.Pdi binti Badu (Pemohon V/anak kandung) :7,3 %5.7.

• Tanah seluas 438 M2 atau Panjang 30 M2 x Lebar 14,6 M2berikut bangunan yang berdiri diatasnya separuh atau sebagian dari3 (tiga) bubungan panglong kayu di JI. Aiptu A.Wahab Rt.001 Rw.001Kelurahnan Tuan Kentang Kecamatan Seberang Ulu KotaPalembang dengan batasbatas sebagai berikut: Bagian depan berbatas dengan JI.Aiptu A.Wahab. Bagian belakang atau sebelah laut berbatas dengan Sungai Ogan.

  Tanah seluas 438 M2 atau Panjang 30 M2 x Lebar 14,6 M2berikut bangunan yang berdiri diatasnya separuh atau sebagian dari3 (tiga) bubungan panglong kayu di JI. Aiptu A.Wahab Rt.001 Rw.001Kelurahan Tuan Kentang Kecamatan Seberang Ulu KotaPalembang dengan batasbatas sebagai berikut: Bagian depan berbatas dengan JI.Aiptu A.Wahab. Bagian belakang atau sebelah laut berbatas dengan Sungai Ogan.

  Tanah seluas 438 M2 atau Panjang 30 M2 x Lebar 14,6 M2berikut bangunan yang berdiri diatasnya separuh atau sebagiandari 3 (tiga) bubungan panglong kayu di JI. Aiptu A.Wahab Rt.001Rw.001 Kelurahan Tuan Kentang Kecamatan Seberang Ulu KotaPalembang dengan batasbatas sebagai berikut: Bagian depan berbatas dengan JI.Aiptu A.Wahab. Bagian belakang atau sebelah laut berbatas dengan SungaiOgan. Bagian samping kiri atau seberang ulu berbatas dengan tanahM ADIL.

• 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang terbuat dari besi warna besi hitam keputihan, panjang parang sekira 30 cm, gagang terbuat dari kayu warna putih yang panjangnya kurang lebih 14,6 cm dan sarung parang terbuat dari kayu warna cokelat kuning panjang 33,5 cm; Jaket parasut warna hitam ada tulisan "PT.Tunas Dwipa Matra"; Tas ransel warna abu-abu;Dirampas untuk dimusnahkan.5.

  Setianto Als Hendri bin Marsid;e 1 (satu) sim card Indosat dengan nomor 08575995588;e 1 (satu) buah baterai handphone nokia milik saksi korban Hendri SetiantoAls Hendri bin Marsid;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi korban Hendri Setianto Als Hendribin Marsid.e 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang terbuat dari besi warna besihitam keputihan, panjang parang sekira 30 cm, gagang terbuat dari kayuwarna putih yang panjangnya kurang lebih 14,6 cm dan srung parangterbuat dari kayu warna cokelat

  ini masih menjadi DPOyaitu saudara Buyung dan saudara Radius;e Bahwa korban Riska Triyana pergi bersama saksi Hendri Setianto, danSaksi Hendri Setianto adalah pacar korban Riska Triyana;e Bahwa menurut keterangan terdakwa, saat melakukan tindak pidanadengan kekerasan, terdakwa ada menggunakan alat bantu berupa senjata tajamjenis parang yang terbuat dari besi warna besi hitam keputihan, panjang parangsekira 30 (tiga puluh) cm, gagang terbuat dari kayu warna putih kayu yangpanjangnya kurang lebih 14,6

  Setianto Als Hendri bin Marsid;e 1 (satu) sim card Indosat dengan nomor 08575995588;e 1 (satu) buah baterai handphone nokia milik saksi korban Hendri Setianto AlsHendri bin Marsid;e 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang terbuat dari besi warna besi hitamkeputihan, panjang parang sekira 30 cm, gagang terbuat dari kayu warna putihyang panjangnya kurang lebih 14,6 cm dan srung parang terbuat dari kayu warnacokelat kuning panjang 33,5 cm;e Jaket parasut warna hitam ada tulisan "PT.Tunas Dwipa Matra

  Marsid, 1(satu) sim card Indosat dengan nomor 08575995588, (satu) buah baterai handphonenokia milik saksi korban Hendri Setianto Als Hendri bin Marsid yang telah disita dariSaksi Hendri Setianto Als Hendri bin Marsid, maka dikembalikan kepada SaksiHendri Setianto Als Hendri bin Marsid;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) bilah senjata tajam jenisparang terbuat dari besi warna besi hitam keputihan, panjang parang sekira 30 cm,gagang terbuat dari kayu warna putih yang panjangnya kurang lebih 14,6

  Setianto Als Hendri bin Marsid;e 1 (satu) sim Card Indosat dengan nomor 08575995588;e 1 (satu) buah baterai handphone nokia milik saksi korban Hendri SetiantoAls Hendri bin Marsid;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi korban Hendri Setianto Als Hendribin Marsid.e 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang terbuat dari besi warna besihitam keputihan, panjang parang sekira 30 cm, gagang terbuat dari kayuwarna putih yang panjangnya kurang lebih 14,6 cm dan sarung parangterbuat dari kayu warna cokelat

• pupuk ke kebun milik terdakwa, sehingga kemudiandilakukan pengamanan terhadap terdakwa untuk diproses lebih lanjut;Bahwa selanjutnya terhadap lokasi kebun kelapa sawit seluas kuranglebih 1,8 (satu koma delapan) Hektar yang dikerjakan oleh terdakwatersebut pada hari Selasa tanggal 8 April 2014 dilakukan pengambilantitik koordinat oleh Ahli Kehutanan/ Perkebunan Sdr.BUDI SURLANI,S.hut bersama Tim, dan saat itu didapatkan sebanyak 4 titik yaitu :1. 0 17 25,2 LS 102 02 11,9 BT2. 09 17 25,3 LS 102 02 14,6

  pupuk ke kebun milik terdakwa,sehingga kemudian dilakukan pengamanan terhadap terdakwa untukdiproses lebih lanjut;Bahwa selanjutnya terhadap lokasi kebun kelapa sawit seluas kuranglebih 1,8 (satu koma delapan) Hektar yang dikerjakan oleh terdakwatersebut pada hari Selasa tanggal 8 April 2014 dilakukan pengambilantitik koordinat oleh Ahli Kehutanan/ Perkebunan Sdr.BUDI SURLANI,S.hut bersama Tim, dan saat itu didapatkan sebanyak 4 titik yaitu :1010. 017 25,2 LS 102 02 11,9 BT2. 0 17 25,3 LS 102 02 14,6

  Bahwa berdasarkan hasil pengambilan titik koordinat GPS terhadaplokasi kegiatan perkebunan yang dilakukan oleh terdakwa tersebutditemukan titik koordinat sebanyak 4 (empat) titik yaitu :e 0 17 25,2LS 102 02 11,9 BTe 0 17 25,3LS 102 02 14,6 BTe 017' 18,0LS 102 02 13,5 BTe 017 18,3LS 102 02 10,9 BTdimana luas lokasi rambahan yang dijadikan kebun kelapa sawit tersebutseluas 1,8 (Satu koma delapan) hektar dan lokasi tersebut merupakan kawasanhutan Taman Nasional Tesso Nilo (TNTN) wilayah ;e Bahwa kegiatan

  Inhutani;Bahwa benar berdasarkan hasil pengambilan titik koordinat GPSterhadap lokasi kegiatan perkebunan yang dilakukan oleh terdakwatersebut ditemukan titik koordinat sebanyak 4 (empat) titik yaitu :0 17' 25,2LS 102 02 11,9 BT0 17' 25,3 LS 102 02 14,6 BT0 17 18,0LS 102 02 13,5 BT0 17 18,3 LS 102 02 10,9 BTBahwa benar Pasal 3 Ayat (1) Peraturan Menteri Kehutanan Nomor :56 Tahun 2006 bahwa Taman Nasional Tesso Nilo merupakankawasan taman nasional yang dikelola dengan sistem zonasi yangterdiri :Zona

  tujun puluh enam) Hektar yang mana kemudiandiperluas dengan Keputusan Menteri Kehutanan Republik Indonesia Nomor :SK.663/MenhutIl/2009 tanggal 15 Oktober 2009 dengan luas 44.492 (empat puluhempat ribu empat ratus sembilan puluh dua) Hektar;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta yang terungkap dipersidangan,terdakwa memiliki, mengelola lahan yang dijadikan usaha kebun sawit yangterletak dikawasan Taman Nasional Tesso Nilo (TNTN) dengan titik kordinat :2223e 017' 25,2LS 102 02 11,9 BTe 0917 25,3LS 102 02 14,6

• Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat/Terbanding telah menggugatsekarang Para Pemohon Kasasi dan Turut Termohon Kasasi dahulu sebagaiPara Tergugat/Para Pembanding dan Tergugat V/Turut Terbanding di mukapersidangan Pengadilan Negeri Sampit pada pokoknya atas dalildalil:1.Bahwa Penggugat ada memiliki sebidang tanah yang berlokasi di JalanSampit Pangkalan Bun KM 14,6

  Ketapang denganKecamatan Baamang, Kabupaten Kotawaringin Timur, ProvinsiKalimantan Tengah;Bahwa dalam perkara ini Penggugat/Terbanding/Termohon Kasasitidak mengakui pengembalian batas Sertifikat Hak Milik Nomor429/Baamang Hulu tanggal 12 April 2012, karena dalam perkara Nomor92/Pdt.G/2015/PN Spt, Penggugat memiliki tanah di KM. 14,6, sedangkanHalaman 10 dari 15 halaman Putusan Nomor 1497 K/Pdt/2017pengembalian tapal batas oleh Badan Pertanahan Nasional di JalanSudirman KM. 14 sehingga antara gugatan

  Baamang HuluKecamatan Baamang, sehingga Sertifikat Hak Milik Nomor 429 yangdidudukan di Kecamatan Mentawa Baru Ketapang sangat bertentangandengan poin 2 (dua) diatas, sedangkan yang membuat Keterangantersebut adalan Pejabat Kabupaten Kotawaringin Timur yangberkepentingan, tapi mengapa Judex Facti maupun Pengadilan TingkatPertama tidak mempertimbangkan Surat Keterangan yang dibuat olehPejabat yang berkepentingan;Bahwa putusan Pengadilan Negri Sampit menyatakan tanahPenggugat/Terbanding terletak di KM. 14,6

• BARU ADJAK), beralamat diJalan Raya Lembang KM. 14,6 Lembang,Kabupaten Bandung Barat. Dalam halini berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 08 Oktober 2008 memberikankuasa kepada IBRANI, SH.,Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanAdvokat dan Pengacara danberdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 17 Desember 2008memberikan Kuasa kepada : CHARLESARYOPATI YUWONO, SH.

  BARU ADJAK), beralamat diJalan Raya Lembang KM. 14,6 Lembang,Kabupaten Bandung Barat. Dalam halini berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 05 Desember 2008memberikan kuasa kepada :PANJI HERASPATI H, SH., MH., DWIANAMIRANTI, SH dan YULIANA P.

• Menyatakan barang bukti:e Sebuah tabung gas elpiji berat 14,6 kilogram,sebuah kamera kodak dan sebuah meja sofa,dikembalikan kepada Bambang Hariyono dan AriHidayat atau yang berhak;4. Menetapkan agar para Terdakwa membayar biayaperkara masingmasing sebesar Rp1.000,00 (seriburupiah);Hal. 5 dari 9 hal. Put. No. 535 K/Pid/2010Membaca putusan Pengadilan Negeri Surabaya No. 3066/Pid.B/2009/PN.Sby, tanggal 7 Desember 2009 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1. Menyatakan perbuatan Terdakwa 1.

  Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) tabung gaselpiji berat 14,6 (empat belas koma enam) kilogram, 1(satu) kamera kodak dan sebuah meja sofa, dikembalikankepada para Terdakwa;5.

  Ketika paraTerdakwa harus meninggalkan rumah tersebut, para Terdakwamembawa barangbarang milik Bambang Hariono dan Ari Hidayat sepertitabung gas elpiji 14,6 kilogram, sebuah kamera Kodak dan sebuah mejasofa;e Seandainya Hakim mempertimbangkan keterangan saksisaksi danketerangan para Terdakwa tersebut maka kami yakin Majelis Hakim akanmenjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa;e Dengan demikian Hakim Majelis Pengadilan Negeri Surabaya telah salahmelakukan:Tidak menerapkan atau menerapkan peraturan

• .#25*# 1; 1,4,;4~*14,6 *;

• ABDUL RAHMAN, memperoleh bagian sisa (ashabah) atau 14,6 % dari harta warisan H. ABD. RACHMAN; c. CHAMDAN BUDIARTO RAHMAN bin H. ABD. RACHMAN, memperoleh bagian sisa (ashabah) atau 29,2 % dari harta warisan H. ABD. RACHMAN; d. FIRDAYANTI binti H. ABD. RACHMAN, , memperoleh bagian sisa (ashabah) atau 14,6 % dari harta warisan H. ABD. RACHMAN; e. MUSTOFA bin H. ABD. RACHMAN, memperoleh bagian sisa (ashabah) atau 29,2 % dari harta warisan H. ABD. RACHMAN; 6.

  RACHMAN, sedangkan pembagianwarisan untuk WAGINI PUJIWATI (anak perempuan), adalah memperoleh sisa(ashabah) atau 14,6% dari hartaharta warisan almarhum H. ABD. RACHMAN,CHAMDAN BUDIARTO RACHMAN (anak lakilaki) adalah memperoleh sisa(ashabah) atau 29,2% dari hartaharta warisan almarhum H. ABD. RACHMAN,FIRDAYANTI (anak perempuan) adalah memperoleh sisa (ashabah) atau 14,6% darihartaharta warisan almarhum H. ABD. RACHMAN, 4.

  ABDUL RAHMAN, memperoleh bagian sisa(ashabah) atau 14,6 % dari harta warisan H. ABD. RACHMAN;c. CHAMDAN BUDIARTO RAHMAN bin H. ABD. RACHMAN, memperolehbagian sisa (ashabah) atau 29,2 % dari harta warisan H. ABD. RACHMAN;d. FIRDAYANTI binti H. ABD. RACHMAN,, memperoleh bagian sisa (ashabah)atau 14,6 % dari harta warisan H. ABD. RACHMAN;e. MUSTOFA bin H. ABD. RACHMAN, memperoleh bagian sisa (ashabah) atau29,2 % dari harta warisan H. ABD.

• AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Kav 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Peni Hirjanto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU2278/PJ/2016, tanggal 17 Juni 2016:Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT FENG TAY INDONESIA ENTERPRISES, beralamat diJalan Raya Banjaran Km. 14,6

  telah berkekuatanhukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Terbanding Nomor KEP2270/WPJ.09/2014 tanggal 24 Juli 2014,tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Penghasilan Badan Nomor 00009/206/11/445/13 tanggal 10 Mei 2013Tahun Pajak 2011, yang terdaftar dalam berkas sengketa Nomor 150845772011, atas nama PT Feng Tay Indonesia Enterprises, NPWP 01.671.324.0445.000, beralamat di Jalan Raya Banjaran Km. 14,6

• Barang bukti Narkotika jenis shabu shabu disisinkan untuk dimusnahkanseberat 14,6 Gram4. Berat pembungkus barang bukti 2,16 Gram Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Pengujian Balai Besar Pengawas Obatdan Makanan Pekanbaru No. PM.01.05.851.B.05.K.180.2015 tanggal 25 Mei2015 yang ditandatangani oleh Kepala Bidang Pengujian Produk Terapetik,Narkotik Obat Tradisional, Kosmetik dan Produk Komplimen Dra.

  Barang bukti Narkotika jenis shabu shabu disisinkan untuk dimusnahkanseberat 14,6 Gram4. Berat pembungkus barang bukti 2,16 GramBahwa berdasarkan Surat Keterangan Pengujian Balai Besar Pengawas Obatdan Makanan Pekanbaru No. PM.01.05.851.B.05.K. 180.2015 tanggal 25 Mei2015 yang ditandatangani oleh Kepala Bidang Pengujian Produk Terapetik,Narkotik Obat Tradisional, Kosmetik dan Produk Komplimen Dra. SRIMARTINI,Apt.M.

  Barang bukti disisinkan untuk dimusnahkan seberat 14,6 (empat belaskoma enam) gram sesuai dengan Berita Acara Pemusnahan Barang Buktipada hari Senin tanggal 01 Juni 2015 sekira pukul 10.00 Wib bertempat diPolda Riau.> Berdasarkan Surat Keterangan Pengujian Balai Besar Pengawas Obat danMakanan Pekanbaru No. PM.01.05.851.B.05.K.180.2015 tanggal 25 Mei2015 yang ditandatangani oleh Kepala Bidang Pengujian Produk Terapetik,Narkotik, Obat Tradisional, Kosmetik, dan Produk Komplimen Dra.

  Barang bukti disisinkan untuk dimusnahkan seberat 14,6 (empat belaskoma enam) gram sesuai dengan Berita Acara Pemusnahan Barang Buktipada hari Senin tanggal 01 Juni 2015 sekira pukul 10.00 Wib bertempat diPolda Riau. Bahwa benar berdasarkan Surat Keterangan Pengujian Balai BesarPengawas Obat dan Makanan Pekanbaru No.PM.01.05.851.B.05.K.180.2015 tanggal 25 Mei 2015 yang ditandatanganioleh Kepala Bidang Pengujian Produk Terapetik, Narkotik, Obat Tradisional,Kosmetik, dan Produk Komplimen Dra.