1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Memberi Izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon pada Akta Kelahiran anak Pemohon atas nama Hafizh Aldika Pratama dengan Nomor.14.02.AL.U.CS.2007.001603 tertanggal 28 Desember 2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan catatan sipil Kab. Indragiri Hulu yang tertulis Wilpudianto Tanjung menjadi Wil Pudianto;
3. Memerintahkan kepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukan Catatan Sipil Kab.

Indragiri Hulu untuk mencatat tentang penggantian nama Pemohon dimaksud pada Kutipan Akta Kelahiran dengan Nomor : 14.02.AL.U.CS.2 007.001603 tertanggal 28 Desember 2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan catatan sipil Kab. Indragiri Hulu tersebut;

Saksi RAJIMIN, SH, :e Bahwa pada hari Senin tanggal 25 Mei 2015,sekira pukul 14.02 wib saksi bersama tim telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwaBAMBANG BADIK SURYO Bin BOYAMIN,terdakwa IMAM MUSTOFA Bin ROMLAN,terdakwa WAHYUDI Bin MARSIKIN , terdakwaMARSAHID Bin NGATIJAN , dan saksi SUYIKNOBin KATON di sebuah bangunan kandang ayammilik saksi SUYIKNO Bin KATON yang beralamatdi Rt 02 Rw 01 Dusun / Desa Wonocoyo Kecpanggul Kab.

).Bahwa dari hasil penyelidikan dan introgasi,diketahui kalau permainan judi tersebut bersifatuntunguntungan (untungrugi) dan hadiah bagipemenag dalam permainan judi tersebut adalahuang tunai.Halaman 9 dari41 Putusan Nomor : 91/Pid.B/2015/PN TrkBahwa berdasarkan pengakuan para terdakwabesarnya uang taruhan sesuai dengankesepakatan semua pemain minimal Rp.1000,sedangkan maksimalnya tidak terbatas.Bahwa permainan judi dadu / klotok tersebutdimulai sekitar pukul 13.15 wib dan berakhirsekitar pukul 14.02

Saksi GELIS SETIYONO, SH, :Bahwa pada hari Senin tanggal 25 Mei 2015,sekira pukul 14.02 wib saksi bersama tim telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwaBAMBANG BADIK SURYO Bin BOYAMIN,terdakwa IMAM MUSTOFA Bin ROMLAN,terdakwa WAHYUDI Bin MARSIKIN , terdakwaMARSAHID Bin NGATIJAN , dan saksi SUYIKNOBin KATON di sebuah bangunan kandang ayammilik saksi SUYIKNO Bin KATON yang beralamatdi Rt 02 Rw 01 Dusun / Desa Wonocoyo Kecpanggul Kab.

Saksi SUYIKNO BIN KATONBahwa pada hari Senin tanggal 25 Mei 2015, sekirapukul 14.02 wib, saksi bersama terdakwa MARSAHIDBin NGATIJAN, terdakwa BAMBANG BADIK SURYABin BOYAMIN, terdakwa IMAM MUSTOFA BinROMLAN dan terdakwa WAHYUDI Bin MARSIKIN ditangkap oleh petugas dari Polres Trenggalek di sebuahbangunan kandang ayam milik saksi yang beralamat diRt 02 Rw 01 Dusun/ Desa Wonocoyo Kec panggul KabTrenggalek .Bahwa para terdakwa ditangkap karena telahmelakukan permainan judi dadu / klotok bersamadengan

Terdakwa BAMBANG BADIK SURYA Bin BOYAMIN :e Bahwa pada hari Senin tanggal 25 Mei 2015,sekira pukul 14.02 wib, terdakwa bersamaterdakwa IMAM MUSTOFA Bin ROMLAN,terdakwa WAHYUDI Bin MARSIKIN , terdakwaMARSAHID Bin NGATIJAN dan saksi SUYIKNOBin KATON di tangkap oleh petugas dari PolresTrenggalek di sebuah bangunan kandang ayammilik saksi SUYIKNO Bin KATON yang beralamatdi Rt 02 Rw 01 Dusun / Desa Wonocoyo Kecpanggul Kab Trenggalek .e Bahwa terdakwa ditangkap karena telahmelakukan permainan judi dadu

PDM15/TRGAL/06/2015 telah didakwa dengan Surat Dakwaan sebagai berikut :Primair :Bahwa ia terdakwa SUYIKNO Bin KATON bersama dengan saksiMARSAHID Bin NGATUAN, saksi BAMBANG BADIK SURYA Bin BOYAMIN,saksi IMAM MUSTOFA Bin ROMLAN, saksi WAHYUDI Bin MARSIKIN(penuntutannya dilakukan dalam Berkas terpisah) dan SUHARTOYO (DPO)pada hari Senin tanggal 25 Mei 2015, sekira pukul 14.02 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam tahun 2015 bertempat di kandangayam milik terdakwa yang terletak di

permainan judi dadu klotok danterdakwa sendiri juga ikut main dalam permainan judi dadu / klotok tersebutsebagai penombok.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1)ke2 KUHP.SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa SUYIKNO Bin KATON bersama dengan saksiMARSAHID Bin NGATWAN, saksi BAMBANG BADIK SURYA Bin BOYAMIN,saksi IMAM MUSTOFA Bin ROMLAN, saksi WAHYUDI Bin MARSIKIN(penuntutannya dilakukan dalam Berkas terpisah) dan SUHARTOYO (DPO)pada hari Senin tanggal 25 Mei 2015, sekira pukul 14.02

Bahwa permainan judi dadu / klotok tersebut dimulai sekitar pukul 13.15wib dan para pemain kami tangkap sekitar pukul 14.02 wib. Bahwa permainan dadu / klotok tersebut diperuntukkan bagi umumdan tidak ada ketentuan khusus bagi yang berminat.

wib.Bahwa permainan dadu / klotok tersebut diperuntukkan bagi umumdan tidak ada ketentuan khusus bagi yang berminat.Bahwa permainan dadu klotok yang dilakukan oleh terdakwa dantemantemannyatersebut tidak ada ijin dari pihak yang berwenang.Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya;Saksi BAMBANG BADIK SURYA Bin BOYAMIN,Bahwa pada hari Senin tanggal 25 Mei 2015, sekira pukul 14.02 wib,terdakwa bersama saksi, saksi IMAM MUSTOFA Bin ROMLAN, saksiWAHYUDI Bin MARSIKIN dan saksi MARSAHID Bin

wib dan sudahberlangsung sekitar 6 kali putaran.Bahwa permainan dadu / klotok tersebut diperuntukkan bagi umumdan tidak ada ketentuan khusus bagi yang berminat.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya;Saksi WAHYUDI Bin MARSIKIN,Bahwa saksi kenal namun tidak mempunyai hubungan keluargadengan terdakwa.Bahwa pada hari Senin tanggal 25 Mei 2015, sekira pukul 14.02 wib,terdakwa serta saksi, saksi BAMBANG BADIK SURYA Bin BOYAMIN,saksi IMAM MUSTOFA Bin ROMLAN dan saksi MARSAHID BinNGATUAN

Mengabulkan permohonan Pemohon ;Dr Menetapkan Menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anakLakilaki, pada hari Senin, tanggal 28 Pebruari 2011, Jam 14.02 Wib, anak ke2 (dua) yang diberi nama FADHIL MAULIDAN FABRIANSYAH, dari pasangansuami istri MOCH.

JAFAR, tertanggal 26 Juni 2008, bukti P4 ;5: Fotocopy Kartu) Keluraga No. 3578061210100019, tertanggal 09September 2012, bukti P5; Menimbang, bahwa selain bukti surat Pemohon jugamenghadirkan saksisaksi dipersidangan bernama DARMI dan MUDJIWATI, yangdibawah sumpah pada pokoknya menerangkan bahwa dari perkawinanPemohon dengan ANA IRAWATI telah dilahirkan seorang anak Lakilaki yangbernama FADHIL MAULIDAN FABRIANSYAH, lahir pada hari Senin, tanggal 28Pebruari 2011, Jam 14.02 Wib, anak ke 2 (dua) dan

Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anak Lakilaki,pada hari Senin, tanggal 28 Pebruari 2011, Jam 14.02 Wib, anak ke 2 (dua)yang diberi nama FADHIL MAULIDAN FABRIANSYAH, dari pasangan suami istriMOCH. JAFAR dan ANA IRAWATI ;3.

Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahantersebut baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundang undangan yang berlaku telahterpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun, dan karenanya maka maksudtersebut telah ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Mempawah Hilir Kabupaten Pontianaksebagaimana Surat Penolakan Pernikahan NomorKk.14.02/01/PW.01/246/2011 tanggal 19 April 2011 = danSurat Pemberitahuan adanya halangan/KekuranganPersyaratan Nomor

Kk. 14.02/01/PW.01/245/2011 tanggal 19April 2011 ;.

Asli Surat Pemberitahuan adanyahalangan/kekurangan persyaratan nomorKk.14.02/01/PW.01/245/2011,tanggal 19April 2011, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama KecamatanMempawah,Kabupaten Pontianak bermeterai cukup dandiberi tanda (P.1) ;2. Asli Surat Penolakan Pernikahan NomorKk.14.02/01/PW.01/246/2011,April 2011 yang dikeluarkanUrusan Agama Kecamatantanggal 19oleh KantorMempawah,Kabupaten Pontianak bermeterai cukup dandiberi tanda (P.2) ;3.

perbuatannya ;Setelahn mendengartanggapanPenuntut Umum terhadap pembelaanyang pada pokoknya sebagai berikut bertetap pada Tuntutan semula ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwaterhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya bertetap pada pemohonan Terdakwa ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa AGUARIEN SCARLEIT STEFANNY LOBIUA AliasFANY pada Sabtu tanggal 14 September 2019 sekitar Pukul 14.02

Bahwa kejadian penganiayaan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 14September 2019 sekitar Pukul 14.02 Wit di JI. AY. Patty Kecamatan sirimau KotaAmbon tepatnya di depan Toko New Bandung Cell. Bahwa awalnya saksi tidak tanu sebab apa sehingga terdakwa melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban NURHALISA saat itu, namun berdasarkanketerangan dari saksi korban NURHALISA kalau dia dipukul oleh terdakwa karenamerekam atau mengambil video pada saat saksi oleh sdri.Beata ,Sdri.Yohana dansdri.

Bahwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 14 September2019 sekitar Pukul 14.02 Wit di JI. A.Y. Patty Kecamatan sirimau Kota Ambontepatnya di depan Toko New Bandung Cell Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan kepada saksi korban NURHALISAdengan cara memukul koroban NURHALISA dengan menggunakan tangan kananterdakwa sebanyak 1 (Satu) kali kena pada pipi kiri korban sehingga pipi korbanbengkak serta merasa kesakitan serta menangis.

Bahwa saksi korban NURHALISA merupakan Kayrawan Toko Big Starsedangkan untuk Terdakwa AGUARIEN SCARLEIT STEVANNY LOBIUA AliasFANY saksi tidak kenal.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 8 halaman.Putusan Nomor 251/Pid.B/2020/PN Amb Bahwa kejadian Penganiayaan yang dilakukan Terdakwa terjadipada hari Sabtu tanggal 14 September 2019 sekitar Pukul 14.02

Melakukan PenganiayaanMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan penganiayaan yaitusengaja menyebabkan tidak enak, rasa sakit atau luka ;Menimbang, bahwa dari fakta yang teruangkap dalam persidanganpada hari Sabtu. tanggal 14 September 2019, sekitar pukul 14.02 Wit,bertempat di JI. A.Y.

Bahwa, pada tanggal 02 Januari 1993, Penggugat danTergugat telah melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kubu,Kabupaten Kubu Raya, sebagaimana Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor : Kk.14.02/3/PW.001/182/2009, tanggal aeFebruari 2009; 2.

Bahwa, tidak benar Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal O02 Januari 1993,Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1995, yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kubu, Kabupaten Kubu Raya, sebagaimana DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : Kk.14.02/3/PW.001/182/2009,tanggal 23 Februari2009; eee eee eee eee.

Surat Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.14.02/3/PW.001/182/2009 tanggal 23 Februari 2009 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kubu,Kabupaten Kubu Raya, yang telah bermeterai cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya ( P );B. SaksiSaksSi : +222 22 eee ee ee eee eee eee eee eee eee eee eee1.

Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anak Lakilakipada hari Kamis tanggal 20 Maret 2006, jam 14.02 Wib adalah anak ke1 yang diberi namaMOCH. ZAINAL ABIDIN, dari seorang ibu yang bernama KRISTIN PRIYA WAHYUNINGSIH ; 29222 on nen nnn nnn nnn nn nnn nnn cnc ncn cnn nnn3.

cukupberalasan dan tidak bertentangan dengan hukum yang berlaku, maka patut untukdikabulkan ; Menimbang, bahwa perkara ini sifatnya permohonan maka segala biaya yang timbuldibebankan kepada Pemohon ; Mengingat, pasal 32 ayat (2) Undang undang Nomor 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan dan Peraturan lain yang bersangkutan ; MENETAPKAN1, Mengabulkan permohonan Pemohon ;on Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anak Lakilakipada hari Kamis tanggal 20 Maret 2006, jam 14.02

Bahwa, Pemohon telah mengajukan ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Siantan agar pernikahan anak kandung Pemohon dengancalon isterinya tersebut, akan tetapi di tolak oleh Pejabat Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Siantan dengan alasan belumterpenuhi tentang syarat usia tersebut sebagaimana Surat penolakanNomor Kk.14.02/04/PW.01/365/2014 Tanggal 24 Desember 2014;Bahwa, antara anak Pemohon dan calon istrinya tersebut tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan baik menurut ketentuan hukumIslam

Asli Surat Penolakan pernikahan Nomor Kk.14.02/04/PW.01/365/2014tanggal 23 Desember 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Siantan Kabupaten Pontianak, telah bermeterai cukup,bertanda P.2;c.

Asli Surat Pemberitahuan adanya halangan/kekurangan persyaratanNomor Kk.14.02/04/PW.01/364/2014 tanggal 23 Desember 2014 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Siantan, KabupatenPontianak, bermeterai cukup, bertanda P3;Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak mengajukan suatuapapun dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjukberita acara persidangan yang merupakan bagian yang tidak terpisahkandari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa

Menetapkan :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan Perubahan Tempat Lahir Pemohon pada Akta Kelahiran No. 14.02

Bukti P.2 : Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran 14.02.AL.TP.CS.2006.004744 atas nama Kepala Dinda Audina Dhaniswara;3. Bukti P.3 : Fotokopi Kartu keluarga No. 7309010108190002 atas namaKepala keluarga Ahmad Rofii.4.

waktu dekat akan berangkat umroh;Terhadap keterangan saksi tersebut, Pemohon membenarkan.Menimbang, bahwa untuk mempersingkat penetapan ini, maka segalasesuatu yang termuat dalam Berita Acara Persidangan perkara ini dianggapsebagai bagian yang tidak terpisahkan dari Penetapan ini ;Menimbang, bahwa Pemohon tidak mengajukan sesuatu hal lain lagi danselanjutnya mohon Penetapan ;Menimbang bahwa, maksud permohonan Pemohon adalah untuk merubahtempat lahir Pemohon yang tercantum dalam akta kelahiran No.14.02

Menetapkan perubahan tempat lahir Pemohon pada akta kelahiran No.14.02.AL.TP.CS.2006.004744 tertulis Sorek menjadi Rengat.3. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 106.000,(Seratus enam ribu rupiah).Demikian ditetapbkan pada hari Selasa tanggal 17 Desember 2019 olehFifiyanti, S.H.,M.H.

Tanggal 23 Januari 2019 sekira pukul 14.02 WIB saksi SUSIATImentransfer uang sejumlah Rp. 45.000.000, (empat puluh lima jutarupiah);2. Tanggal 24 Januari 2019 sekira pukul 10.30 WIB saksi SUSIATImentransfer uang sejumlah Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah);3. Tanggal 28 Januari 2019 sekira pukul 10.06 WIB saksi SUSIATImentransfer uang sejumlah Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah);4.

muslihat sajadan uang sejumlah Rp. 85.000.000, (delapan puluh lima juta rupiah) yangsebelumnya ditransfer oleh saksi SUSIATI kepada terdakwa tersebut bukandigunakan untuk membayar lelangan atas mobil Suzuki Ertiga warna SilverMetalik namun justru digunakan oleh terdakwa untuk memenuhi kebutuhansehariharinya.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHPidana.AtauKedua :Bahwa ia terdakwa RUDI HARTOKO alias KOKO alias EKO bin MULYONO,pada hari Rabu tanggal 23 Januari 2019 sekira pukul 14.02

Tanggal 23 Januari 2019 sekira pukul 14.02 WIB saksi SUSIATI mentransferuang sejumlah Rp. 45.000.000, (empat puluh lima juta rupiah);2. Tanggal 24 Januari 2019 sekira pukul 10.30 WIB saksi SUSIATI mentransferuang sejumlah Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah);3. Tanggal 28 Januari 2019 sekira pukul 10.06 WIB saksi SUSIATI mentransferuang sejumlah Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah);4.

juta rupiah), sehingga total pembelian mobil yangharus saksi bayarkan kepada Terdakwa sebesar Rp.85.000.000, (delapanpuluh lima juta rupiah);Bahwa pembelian mobil Suzuki Ertiga tersebut sudah saksi bayarkan melaluitransfer Internet Banking sebanyak 4 kali yaitu tanggal 23 Januari 2019, 24Januari 2019, 28 Januari 2019 dan 30 Januari 2019 dari rekening BankMandiri ke rekening Bank BRI;Bahwa yang pertama ditransfer sebesar Rp.45.000.000, (empat puluh limajuta rupiah) pada tanggal 23 Januari 2019 jam 14.02

sehingga total pembelian mobilsebesar Rp.85.000.000, (delapan puluh lima juta rupiah);Bahwa pembelian mobil Suzuki Ertiga tersebut sudah adik saksi bayarkanmelalui transfer Internet Banking sebanyak 4 kali yaitu tanggal 23 JanuariHalaman 8 dari 23 Putusan Nomor 358/Pid.B/2019/PN Smn2019, 24 Januari 2019, 28 Januari 2019 dan 30 Januari 2019 dari rekeningBank Mandiri ke rekening Bank BRI;e Yang pertama transfer sebesar Rp.45.000.000, (empat puluh lima jutarupiah) pada tanggal 23 Januari 2019 jam 14.02

: - 1 (satu) lembar voucher tanda terima 2 app.14.02.1000805 atas Bilyet Giro Bank Mandiri nomor rekening 1300012270800 nomor CJ 478420 sebesar Rp. 48.555.500,- (empat puluh delapan juta lima ratus lima puluh lima ribu lima ratus rupiah);- 1 (satu) lembar voucher tanda terima 1 app.14.05.1003108 atas Bilyet Giro Bank Mandiri nomor rekening 1300012270834 nomor HJ 465232 sebesar Rp. 34.400.000,- (tiga puluh empat juta empat ratus ribu rupiah)- 1 (satu) lembar voucher tanda terima 2 app. 14.02

. 1008259 atas Bilyet Giro Bank Mandiri nomor rekening 1300012270800 nomor K3 987816 sebesar Rp. 13.981.500,- (tiga belas juta Sembilan ratus delapan puluh satu ribu lima ratus rupiah)- 1 (satu) lembar voucher tanda terima 2 app. 14.02. 1008260 atas Bilyet Giro Bank Mandiri nomor rekening 1300012270800 nomor KJ 987817 sebesar Rp. 33.988.500,- (tiga puluh tiga juta embilan ratus delapan puluh delapan ribu lima ratus rupiah rupiah)- 1 (satu) lembar voucher tanda

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar voucher tanda terima 2 app.14.02.1000805 atas Bilyet GiroBank Mandiri nomor rekening 1300012270800 nomor CJ 478420 sebesarRp. 48.555.500, (empat puluh delapan juta lima ratus lima puluh lima ribulima ratus rupiah); (satu) lembar voucher tanda terima app.14.05.1003108 atas Bilyet GiroBank Mandiri nomor rekening 1300012270834 nomor HJ 465232 sebesarRp. 34.400.000, (tiga puluh empat juta empat ratus ribu rupiah) (satu) lembar voucher tanda terima 2 app. 14.02

. 1008259 atas Bilyet GiroBank Mandiri nomor rekening 1300012270800 nomor K3 987816 sebesarRp. 13.981.500, (tiga belas juta Sembilan ratus delapan puluh satu ribu limaratus rupiah) (satu) lembar voucher tanda terima 2 app. 14.02. 1008260 atas Bilyet GiroBank Mandiri nomor rekening 1300012270800 nomor KJ 987817 sebesarRp. 33.988.500, (tiga puluh tiga juta embilan ratus delapan puluh delapanribu lima ratus rupiah rupiah) (satu) lembar voucher tanda terima 1 app. 14.05. 1000286 atas Bilyet GiroBank

mengajukanbarang bukti berupa :1 (satu) lembar voucher tanda terima 2 app.14.02.1000805 atas Bilyet Giro BankMandiri nomor rekenng 1300012270800 nomor CJ 478420 sebesarRp. 48.555.500, (empat puluh delapan juta lima ratus lima puluh lima ribu limaratus rupiah);1 (satu) lembar voucher tanda terima 1 app.14.05.1003108 atas Bilyet Giro BankMandiri nomor rekening 1300012270834 nomor HJ 465232 sebesarRp. 34.400.000, (tiga puluh empat juta empat ratus ribu rupiah)1 (satu) lembar voucher tanda terima 2 app. 14.02

. 1008259 atas Bilyet GiroBank Mandiri nomor rekening 1300012270800 nomor K3 987816 sebesarRp. 13.981.500, (tiga belas juta Sembilan ratus delapan puluh satu ribu limaratus rupiah)1 (satu) lembar voucher tanda terima 2 app. 14.02. 1008260 atas Bilyet GiroBank Mandiri nomor rekening 1300012270800 nomor KJ 987817 sebesarRp. 33.988.500, (tiga puluh tiga juta embilan ratus delapan puluh delapan ribulima ratus rupiah rupiah)1 (satu) lembar voucher tanda terima app. 14.05. 1000286 atas Bilyet GiroBank

. 1008259atas Bilyet Giro Bank Mandiri mnomorrekening1300012270800 nomor K3 987816 se besarRp. 13.981.500, (tiga belas juta Sembilan ratus delapanpuluh satu ribu lima ratus rupiah) 1 (satu) lembar voucher tanda terima 2 app. 14.02. 1008260atas Bilyet Giro Bank Mandiri mnomor rekening1300012270800 nomor KJ 987817 se besarRp. 33.988.500, (tiga puluh tiga juta embilan ratus delapanpuluh delapan ribu lima ratus rupiah rupiah) 1 (satu) lembar voucher tanda terima 1 app. 14.05. 1000286atas Bilyet Giro

Bahwa, Pemohon telah mengajukan ke Kantor Urusan AgamaKecamatan mempawah Hilir agar pernikahan anak kandung Pemohondengan calon istrinya tersebut, akan tetapi di tolak oleh Pejabat PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Kunyit dengan alasanbelum terpenuhi tentang syarat usia tersebut sebagaimana Suratpenolakan Nomor : B.34/KUA.14.02/02/PW.012, tanggal 25 Juli 2016;.

Surat Pemberitahuan Adanya Halangan/Kekurangan PersyaratanNomor B.33/KUA.14.02/PW.01.02/07/2016 tanggal 25 Juli 2016 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan SungaiKunyitkKabupaten Mempawah, telah dinazegelen, lalu diberi tanda P.1;2. Surat Penolakan Pernikahan Nomor B.34/KUA.14.02/PW.01 .02/07/2016tanggal 25 Juli 2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sungai KunyitkKabupaten Mempawah, telah dinazegelenlalu diberi tanda P.2;3.

Mengabulkan permohonan Pemohon ;Dr Menetapkan Menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anakLakilaki, pada hari Senin, tanggal 28 Pebruari 2011, Jam 14.02 Wib, anak ke1 (satu) yang diberi nama FATKHAL MAULIDAN FABRIANSYAH, dari pasangansuami istri MOCH. JAFAR dan ANA IRAWATI ;3.

JAFAR, tertanggal 26 Juni 2008, bukti P4 ;5: Fotocopy Kartu) Keluraga No. 3578061210100019, tertanggal 09September 2012, bukti P5; Menimbang, bahwa selain bukti surat Pemohon jugamenghadirkan saksisaksi dipersidangan bernama DARMI dan MUDJIWATI, yangdibawah sumpah pada pokoknya menerangkan bahwa dari perkawinanPemohon dengan ANA IRAWATI telah dilahirkan seorang anak Lakilaki yangbernama FATKHAL MAULIDAN FABRIANSYAH, lahir pada hari Senin, tanggal28 Pebruari 2011, Jam 14.02 Wib, anak ke 1 (satu) dan

Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anak Lakilaki,pada hari Senin, tanggal 28 Pebruari 2011, Jam 14.02 Wib, anak ke 1 (satu)yang diberi nama FATKHAL MAULIDAN FABRIANSYAH, dari pasangan suamiistri MOCH. JAFAR dan ANA IRAWATI ;3.

Bahwa, Pemohon telah mengajukan ke Kantor Urusan Agama KecamatanSiantan agar pernikahan anak kandung Pemohon dengan calon isterinyatersebut, akan tetapi di tolak olen Pejabat Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Siantan dengan alasan belum terpenuhi tentangsyarat usia tersebut sebagaimana Surat penolakan Nomor PenolakanNomor Kk.14.02/04/PW.01/236/2014, tanggal 01 September 2014;4.

Asli Surat Pemberitahuan adanya halangan/kekurangan persyaratanNomor K.k.14.02/04/PW.01/234/2014 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Siantan KabupatenPontianak tanggal 01 September 2014, bermeterai dan telahdinazegelen (P.1);2. Asli Surat Penolakan Pernikahan Nomor Kk.14.02/04/PW.01/236/2014yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Siantan Kabupaten Pontianak tanggal 01 September2014, bermeterai dan telah dinazegelen (P.2);3.

aktaotentik yang nilai kKekuatan pembuktiannya sempurna dan mengikat, terbuktibahwa anak Pemohon lahir tanggal 01 April 1999 (umur 15 tahun, 5 bulan)sehingga belum cukup umur untuk melangsungkan perkawinan, makaberdasarkan Pasal 7 Ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan, Pemohon sebagai ayah kandung mempunyai /ega/ standing(kedudukan hukum) untuk mengajukan perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa SuratPemberitahuan adanya halangan/kekurangan persyaratan NomorK.k.14.02

Indragiri Hulu untuk mencatat tentang penggantian nama anak Para Pemohon dimaksud pada Kutipan Akta Kelahiran atas nama Marsyah 14.02.AL.TP.CS.2008.003020 tertanggal 29 Mei 2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kab. Inhu;

Bahwa, Pemohon telah mengajukan ke Kantor Urusan Agama KecamatanSiantan agar pernikahan anak kandung Pemohon dengan calon isterinyatersebut, akan tetapi di tolak oleh Pejabat Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Siantan dengan alasan belum terpenuhi tentang syaratusia tersebut sebagaimana Surat penolakan NomorKk.14.02/04/Pw.01/04/2016, tanggal 12 Januari 2016:.

Surat Pemberitahuan Adanya Halangan/Kekurangan Persyaratan NomorKk.14.02/04/PW.01/03/2016 tanggal 11 Januari 2016 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Siantan Kabupaten Mempawah, telahdinazegelen bertanda P.1;2. Surat Penolakan Pernikahan Nomor Kk.14.02/04/PW.01/04/2016 tanggal12 Januari 2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSiantan Kabupaten Mempawah, telah dinazegelen bertanda P.2;Hal.3 dari 8 Pen. No. 0011/Pdt.P/2016/PA.Mpw.3.

perbuatannya ;Setelahn mendengartanggapanPenuntut Umum terhadap pembelaanyang pada pokoknya sebagai berikut bertetap pada Tuntutan semula ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwaterhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya bertetap pada pemohonan Terdakwa ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa AGUARIEN SCARLEIT STEFANNY LOBIUA AliasFANY pada Sabtu tanggal 14 September 2019 sekitar Pukul 14.02

Bahwa kejadian penganiayaan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 14September 2019 sekitar Pukul 14.02 Wit di JI. AY. Patty Kecamatan sirimau KotaAmbon tepatnya di depan Toko New Bandung Cell. Bahwa awalnya saksi tidak tanu sebab apa sehingga terdakwa melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban NURHALISA saat itu, namun berdasarkanketerangan dari saksi korban NURHALISA kalau dia dipukul oleh terdakwa karenamerekam atau mengambil video pada saat saksi oleh sdri.Beata ,Sdri.Yohana dansdri.

Bahwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 14 September2019 sekitar Pukul 14.02 Wit di JI. A.Y. Patty Kecamatan sirimau Kota Ambontepatnya di depan Toko New Bandung Cell Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan kepada saksi korban NURHALISAdengan cara memukul koroban NURHALISA dengan menggunakan tangan kananterdakwa sebanyak 1 (Satu) kali kena pada pipi kiri korban sehingga pipi korbanbengkak serta merasa kesakitan serta menangis.

Bahwa saksi korban NURHALISA merupakan Kayrawan Toko Big Starsedangkan untuk Terdakwa AGUARIEN SCARLEIT STEVANNY LOBIUA AliasFANY saksi tidak kenal.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 8 halaman.Putusan Nomor 251/Pid.B/2020/PN Amb Bahwa kejadian Penganiayaan yang dilakukan Terdakwa terjadipada hari Sabtu tanggal 14 September 2019 sekitar Pukul 14.02

Melakukan PenganiayaanMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan penganiayaan yaitusengaja menyebabkan tidak enak, rasa sakit atau luka ;Menimbang, bahwa dari fakta yang teruangkap dalam persidanganpada hari Sabtu. tanggal 14 September 2019, sekitar pukul 14.02 Wit,bertempat di JI. A.Y.

Bahwa, Pemohon telah mengajukan ke Kantor Urusan Agama KecamatanSegedong agar pernikahan anak kandung Pemohon dengan calon isterinyatersebut, akan tetapi di tolak oleh Pejabat Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Segedong dengan alasan belum terpenuhi tentangsyarat usia tersebut sebagaimana Surat penolakan Nomor kk.14.02/06/pw.01/80/2014, tanggal 24 Juni 2014;.

Surat Pemberitahuan Adanya Halangan/Kekurangan Persyaratan Nomorkk.14.02/06/PW.01/29/2014 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Segedong Kabupaten Pontianak, telah dinazegellenbertanda P.1;2. Surat Penolakan Pernikahan Nomor kk.14.02/06/PW.01/30/2014 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan SegedongKabupaten Pontianak, telah dinazegellen bertanda P.2;3.

Sebidang tanah pekarangan diatasnya berdiri sebuah rumah gedung yang terletak di Propinsi Jawa Timur, Kecamatan Sukodono, Desa Kebonagung Blok E-6A, sebagaimana Hak Guna Bangunan No. 143 Desa Kebonagung, Surat Ukur TgI. 28-09- 2001, No. 200/14.02/2001 Luas 98 M2 atas nama Pemegang HakHERIK SUPRIVADI 10-02-1971;3. Membebankan biaya perkara yang timbul dalam permohonan mi kepada Pemohon sebesar Rp. 181.000.- (Seratus delapan puluh satu ribu rupiah)

Malang, tanggal 09 Oktober 2005,sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor 003625/IST/2006, tertanggal 13 April2006;e Bahwa selain meninggalkan seorang Istn dan I (satu) orang anak yang masih dibawahumur, almarhum suami pemohon juga meninggalkan harta warisan berupa :e Sebidang tanah pekarangan diatasnya berdiri sebuah rumah gedung yangterletak di Propinsi Jawa Timur, Kecamatan Sukodono, Desa Kebonagung BlokE6A, sebagaimana Hak Guna Bangunan No. 143 Desa Kebonagung, SuratUkur Tgl. 2809 2001, No. 200/14.02

yang amamya berbunyi sebagai berikut:1 Mengabulkan permohonan Pemohon;23Mengijinkan Pemohon bertindak untuk din sendiri dan mewakili anaknya yang masihdibawah umur yang bemama ERLANGGA BINTANG RAMADHANT untukmelakukan tindakan hukum yaltu menjual atas harta berupa:e Sebidang tanah pekarangan diatasnya berdini sebuah rumah gedung yangterletak di Propinsi Jawa Timur, Kecamatan Sukodono, Desa Kebonagung BlokE6A, sebagaimana Hak Guna Bangunan No. 143 Desa Kebonagung, SuratUkur Tgl. 2809 2001, No. 200/14.02

yangberiaku;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya.2 Mengijinkan Pemohon bertindak untuk diri sendiri dan mewakili anaknya yang masihdibawah umur yang bernamaERLANGGA BINTANG RAMADHANT untukmelakukan tindakan hukum yaitu menjual atas harta berupa:a Sebidang tanah pekarangan diatasnya berdiri sebuah rumah gedung yangterletak di Propinsi Jawa Timur, Kecamatan Sukodono, Desa Kebonagung BlokE6A, sebagaimana Hak Guna Bangunan No. 143 Desa Kebonagung, SuratUkur TglI. 2809 2001, No. 200/14.02