Ditemukan 58 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-11-2018 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PN SUMBER Nomor 54/Pdt.G/2018/PN Sbr
Tanggal 14 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
298
  • terletak di Desa Melakasari, Kecamatan Gebang semula Kecamatan Babakan, Kabupaten Cirebon, sebagaimana terurai dalam Sertipikat Hak Milik No.23 Desa Melakasari atas nama KUSLIP (Tergugat I);
  • Sebidang tanah empang, seluas 12.380 m2 terletak di Desa Melakasari, Kecamatan Gebang semula Kecamatan Babakan, Kabupaten Cirebon, sebagaimana terurai dalam Sertipikat Hak Milik No.24 Desa Melakasari atas nama KUSLIP (Tergugat I );
  • Sebidang tanah empang, seluas 14.450

    1. Menyatakan Jual Beli secara lisan yang dilakukan pada tanggal 8 Juni 1990 antara Tergugat II dengan Penggugat, atas :
    1. Sebidang tanah empang, seluas 14.450 m2 terletak di Desa Melakasari, Kecamatan Gebang semula Kecamatan Babakan, Kabupaten Cirebon, sebagaimana terurai dalam Sertipikat Hak Milik No.13 Desa Melakasari atas nama CANDRASARI (Tergugat II ).

    adalah sah menurut hukum.

    Sebidang tanah empang, seluas 14.450 m? terletak di DesaMelakasari, Kecamatan Gebang semula Kecamatan Babakan,Kabupaten Cirebon, sebagaimana terurai dalam Sertipikat Hak Milik No.13 Desa Melakasari atas nama Candrasari (Tergugat II );adalah sah menurut hukum;Menyatakan jual beli secara lisan yang dilakukan pada tanggal 8 Juni1990 antara Tergugat III dengan Penggugat, atas:1. Sebidang tanah empang, seluas 10.080 m?
    terletak di Desa Melakasari, KecamatanGebang semula Kecamatan Babakan, Kabupaten Cirebon, sebagaimana teruraidalam Sertipikat Hak Milik No. 24 Desa Melakasari atas nama Kuslip (Tergugat1), tanah empang, seluas 14.450 m? terletak di Desa Melakasari, KecamatanGebang semula Kecamatan Babakan, Kabupaten Cirebon, sebagaimana teruraidalam Sertipikat Hak Milik No. 13 Desa Melakasari atas nama Candrasari(Tergugat II), tanah empang, seluas 10.080 m?
    terletak di Desa Melakasari, Kecamatan Gebangsemula Kecamatan Babakan, Kabupaten Cirebon, Sertipikat Hak Milik No.13 Desa Melakasari atas sebidang tanah empang, seluas 14.450 m?
    , Sertipikat Hak Milik No. 13 DesaMelakasari, seluas 14.450 m?, Sertipikat Hak Milik No. 26 Desa Melakasari,seluas 10.080 m, atas nama Hartono Santo, Sertipikat Hak Milik No. 27Desa Melakasari, seluas 19.580 m?, atas nama Hartono Santo, SertipikatHak Milik No.31 Desa Melakasari, seluas 12.270 m?, atas nama WahyudiW, Sertipikat Hak Milik No. 32 Desa Melakasari, seluas 16.430 m?
    Sebidang tanah empang, seluas 14.450 m? terletak di DesaMelakasari, Kecamatan Gebang semula Kecamatan Babakan,Kabupaten Cirebon, sebagaimana terurai dalam Sertipikat Hak Milik No.13 Desa Melakasari atas nama Candrasari (Tergugat II );adalah sah menurut hukum;Menyatakan Jual Beli secara lisan yang dilakukan pada tanggal 8 Juni 1990antara Tergugat III dengan Penggugat, atas:1. Sebidang tanah empang, seluas 10.080 m?
Register : 26-07-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA DUMAI Nomor 279/Pdt.G/2017/PA.Dum
Tanggal 27 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
3711
  • Sebidang tanah seluas 14.450 M? yang terletak di JI. Ikhsan,RT. 007, Kelurahan Tanjung Penyembal, KecamatanXXXXKXXXXXXXXKXXKXXX, Kota Dumai, dengan alas hakberdasarkan Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanahyang dikeluarkan oleh Kelurahan Tanjung Penyembal, denganNomor XXXXXXX , tanggal 27 Juni 2009, dengan batasbatassebagai berikut:Sebelah Utara dengan TamingSebelah Selatan dengan H. AsanSebelah Barat dengan Jl.
    Sebidang tanah seluas 14.450 M? yang terletak diKecamatan XXXXXXXXXXXXXXXXX, Kota Dumai, dengan alashak berdasarkan Surat Pernyataan Penguasaan Fisik BidangHIm 6 dari 9 hlm Put. No.0279/Pdt.G/2017/PA.Dum.Tanah yang dikeluarkan oleh Kelurahan Tanjung Penyembal,dengan Nomor XXXXXxXxX , tanggal 27 Juni 2009, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara dengan TamingSebelah Selatan dengan H. AsanSebelah Barat dengan Jl.
Putus : 04-05-2011 — Upload : 12-05-2014
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 172/PID.B/2011/PN/BJN
Tanggal 4 Mei 2011 — KISRAN Bin SUWITO
245
  • BojonegoroBahwa pada saat terdakwa ditangkap diketahui ia mendapatkan 4 batang kayu jati yangsudah tergelatak di atas tanah, dimana oleh terdakwa kayu jati tersebut dipacak denganukuran sebagaimana tersebut diatas, dan karena terdakwa tidak memiliki ijin akhirnyaditangkap berikut barang bukti, clan akibat perbuatan yang telah dilakukan terdakwaNegara mengalami kerugian sebesar Rp. 14.450, ( Empat belas ribu empat ratus limapuluh rupiah ) berdasarkan SK Direksi Nomor 789 / KPTS / Dir / 1999 tanggal
    tempat kejadian dan melihat terdakwa sedangmemacak kayu;Bahwa jarak TKP dengan tempat pengintaian kurang lebih sekitar 40 meter;Bahwa terdakwa melakukan hal tersebut sendirian;Bahwa setelah ditangkap terdakwa mengaku bernama KISRAN BIN SUWITOBahwa pada saat itu saksi melihat ada 4 batang kayujati dengan ukuran 260 x 8 x 6 =0,050 M3 yang dibawa oleh terdakawa;Bahwa menurut pengakuan terdakwa mendapatkan kayu yg sudah tergeletakBahwa akibat perbuatan terdakwa Negara mengalami kerugian sebesar Rp. 14.450
    Wibbertempat di dalam hutan petak 42 b Dukuh Mundu Desa nglampin Keeamatan NgambonKabupaten, telah memungut hasil hutan didalam hutan berupa 4 batang kayu jati dengan denganukuran 260 x 8 x 6 em kubikasi keseluruhan 0,050 M3 tanpa memiliki hak atau izin dari pejabatdengan eara terdakwa menemukan kayu 1 batang yang sudah tergeletak dan kemudian dipaeaksebanyak 4 (empat) batang dengan menggunakan sebuah peeok, dan akibat perbuatan yang telahdilakukan terdakwa Negara mengalami kerugian sebesar Rp. 14.450
Register : 29-10-2012 — Putus : 07-03-2013 — Upload : 29-08-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 130/PDT/2012/PT PBR
Tanggal 7 Maret 2013 — Pembanding/Tergugat : Zainuddin Diwakili Oleh : Edi Azmi, SH.
Pembanding/Tergugat : Norimah Binti H. Bakar Diwakili Oleh : Edi Azmi, SH.
Terbanding/Penggugat : Linda alias Le Mui Diwakili Oleh : Mangaratua Tampubolon, SH.
2810
  • berhubunga denganperkara tersebut serta turunan resmi putusan PengadilanNegeri Dumai Nomor : 12/Pdt.G/2012/PN.DUM tanggal 4 September2012 ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Mengutip dan memperhatikan tentang halhal yang tercantum dalamturunan resmi Pengadilan Negeri Dumai Nomor 12/Pdt.G/2012/PN.DUMtanggal 4 September 20112 yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Mengabulkan gugatan penggugat untuk sebagian ;Menyatakan Tergugat dan Tergugat II telah melakukan perbuatanmelawan hukum ;Menyatakan tanah seluas 14.450
    M2 sesuai Akta Jual Bell Tanah Nomor:188/AJB/BKPR/1981 tanggal 25 Juli 1981 atas nama LINDA yang dibuatoleh Pejabat Pembuat Akta Tanah Kecamatan Bukit Kapur adalah milikpenggugat ;Memerintahkan Tergugat dan Tergugat II menyerahkan obyek tanahseluas 14.450 M2 demi hukum undang undang kepada Penggugat selakupemilik yang sah dalam keadaan kosong secara seketika dan sekaligus ;Menyatakan alas hak Penggugat berupa Akta Jual Beli Tanah Nomor :188/AJB/BKPR/1981 tanggal 25 Juli 1981 atas nama LINDA adalah
Register : 05-03-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PN JAMBI Nomor 26/Pdt.G/2018/PN Jmb
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penggugat:
M. SIHITE
Tergugat:
1.H. SALIM
2.SINTA DEWI
3.ABDULLAH
4.AHMAD YANI
5.SUYATNO
6.KHOLIB
5720
  • Bahwa Penggugat ada mempunyai sebidang tanah sesuai dengan SertikatHak Milik No. 337 seluas + 14.450 M2 (empat belas ribu empat ratus limapuluh meter bujur sangkar) atas nama JANSEN P. NAPITUPULU, yangterletak di kelurahan kenali asam bawah, Kecamatan Kota Baru, KotaJambi;2. Bahwa sebidang tanah tersebut dibeli oleh JANSEN P. NAPITUPULU dariR.SIAHAAN pada tahun 1995, sesuai Akta JualBeli tanggal 13 September1995 No. 260/KB/1995 oleh Hasiholon Situmeang, SH. Notaris selakuPPAT.
    Menyatakan Sertifikat Hak Milik No. 337 seluas + 14.450 M2 atas namaJANSEN P. NAPITUPULU, yang terletak di kelurahan kenali asam bawah,kecamatan kota baru, Kota Jambi, adalah sah milik Penggugat danmempunyai kekuatan hukum;4. Menyatakan surat pernyataan penguasaan fisik bidang tanah (Sporadik)No. 593/101/SP/KAB/2012 tanggal 18 Juni 2012 atas nama H. SALIM dansurat pernyataan penguasaan fisik bidang tanah (Sporadik) No.593/102/SP/KAB/2012 tanggal 18 Juni 2012 tas nama SINTA DEW!
    NAPITUPULU mempunyai SHM no. 337 seluas + 14.450 m,yang terletak di Kelurahan Kenali Asam Bawah, Kecamatan Kota Baru.Pernyataan yang demikian sangat tidak logis dan sangat mengandungkekaburan.3. Bahwa penggugat mendalilkan dalam surat gugatan halaman 2 (dua) angka1, menyatakanPenggugat ada mempunyai sebidang tanah sesuai denganSHM no.337 seluas + 14.450 m? atas nama JANSON P. NAPITUPULU yangterletak di Kelurahan Kenali Asam Bawah, kecamatan Kota Baru Kota Jambi.4.
    Bahwa tidak benar dan tidak berdasarkan kepada hukum dan kebiasaantentang dalil gugatan Penggugat pada angka 1 (satu) yang menyebutkanpenggugat ada mempunyai sebidang tanah sesuai dengan sertfikat hak milikNo. 337 seluas + 14.450 M? (empat belas ribu empat ratus lima puluh meterbujur sangkar) atas nama JANSEN P.
Putus : 26-08-2010 — Upload : 25-05-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 823 K/Pdt/2010
Tanggal 26 Agustus 2010 — NY.FATIMAH, dk;NY.INDRAWATI SUDIRMAN, dkk
4221 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dari seluas 14.450 m?
    Sedangkan tanah tersebut di atas (tanah sengketa) milik ParaPenggugat Girik C No. 943 Persil 23 Blok S Ill (Bekasi) luas 14.450 m?
    Layu bin Saat sebagai pemilik tanah seluas 14.450 m2 yangterletak di Jalan Raya Cacing Cakung RT. 009/08, Kelurahan Cakung Barat,Kecamatan Cakung, Jakarta Timur dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Timur Jalan Raya Cacing ;Sebelah Barat :Tanah Tabaluyan ;Sebelah Utara :PT. Vespa;Sebelah Selatan :Tanah Marjuki bin Usin/ Tanah Mardiah binti H. Anwar ;Hal. 6 dari 20 hal. Put. No. 823 K/Pdt/20106.
    Menyatakan para ahli waris tersebut di atas adalah sebagai pemilik sah atastanah seluas 14.450 m? yang terletak di Jalan Raya Cakung RT. 009/08,Kelurahan Cakung Barat, Kecamatan Jakarta Timur dengan batasbatassebagai berikut :Sebelah Timur Jalan Raya Cacing ;Sebelah Barat :Tanah Tabaluyan ;Sebelah Utara :PT. Vespa;Sebelah Selatan :Tanah Marjuki bin Usin/ Tanah Mardiah binti H. Anwar ;7.
    Tim adalah tanah seluas 14.450 m?
Putus : 09-05-2018 — Upload : 16-05-2018
Putusan PT DENPASAR Nomor 24/Pdt/2018/PT DPS.
Tanggal 9 Mei 2018 — 1. NENGAH DEDEP sebagai : PEMBANDING I 2. I NENGAH GEGER sebagai : PEMBANDING II 3. I WAYAN SUDARATA,SE sebagai : PEMBANDING III 4. I NENGAH SUBADRA,BA sebagai : PEMBANDING IV 5. NI LUH SUARTINI sebagai : PEMBANDING V 6. I NENGAH SUKARTHA, SH sebagai : PEMBANDING VI 7. I WAYAN SWIDASTRA sebagai : PEMBANDING VII 8. I WAYAN SUGIARTA sebagai : PEMBANDING VIII 9. I KADEK SUDIARTA sebagai :PARA PEMBANDING MELAWAN : 1. I WAYAN SATRA ARYANA,BA sebagai : TERBANDING I 2. IR. I NENGAH SUMASTRA sebagai : TERBANDING II 3. IR. I WAYAN SUDIARSA sebagai : TERBANDING III 4. I WAYAN BAGIARTA sebagai : TERBANDING IV semula TERGUGAT IV; 5. HENDRY HUSADA sebagai :TERBANDING V DAN 6. IDA BAGUS MANTARA, SH sebagai : TURUT TERBANDING I I; 7. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KARANGASEM
6840
  • No. 112/1990, AsalPersil : Konversi, Surat Ukur : tgl. 2911990, No. 196/1990, Luas :14.450 M2 (empat belas ribu empat ratus lima puluh meter persegi), atasnama WAYAN SATRA yang terletak di Desa Antiga, KecamatanManggis, Kabupaten Karangasem, dengan batasbatas : Sebelah Utara : Loloan/Bengawan. Sebelah Timur : Laut. Sebelah Selatan : Tanah Milik.
    No. 112/1990, AsalPersil : Konversi, Surat Ukur : tgl. 2911990, No. 196/1990, Luas :14.450 M2 (empat belas ribu empat ratus lima puluh meter persegi) yangterletak di Desa Antiga, Kecamatan Manggis, Kabupaten Karangasem,atas nama WAYAN SATRA oleh Turut Tergugat Il (Badan PertanahanKabupaten Karangasem) tanpa sepengetahuan Para Penggugat adalahmerupakan perbuatan yang melawan hukum (onrecht matigedaad),olehkarena tanah sengketa tersebut merupakan tanah warisan dari WAYANTANGKEBAN (alm) dan NI TAMAN
    No. 112/1990, Asal Persil : Konversi, Surat Ukur: tgl. 2911990, No. 196/1990, Luas : 14.450 M2 (empat belas ribu empatratus lima puluh meter persegi) yang terletak di Desa Antiga, KecamatanManggis, Kabupaten Karangasem, atas nama WAYAN SATRA, ternyatatanah sengketa sudah di pecah menjadi 2 (dua) sertifikat yaitu SHMNomor : 2749/Antiga, luas : 12.000 M2, dan SHM nomor : 2750/Antiga,luaas 600 M2 tertanggal 26112015, jadi luas keseluruhan daripemecahan tanah sengketa tersebut adalah 12.600 M2 atas namaHENRY
    No. 112/1990, Asal Persil : Konversi, Surat Ukur : tgl.2911990, No. 196/1990, Luas : 14.450 M2 (empat belas ribu empatratus lima puluh meter persegi) yang terletak di Desa Antiga, KecamatanManggis, Kabupaten Karangasem, atas nama WAYAN SATRA ,kemudian beralin keatas nama HENRY HUSADA tanpa sepengetahuanpihak Para Penggugat ; Bahwa Tergugat , Tergugat Il, Tergugat Ill dan Tergugat IV(ParaTergugat) tanpa seijin Para Penggugat mengalihkan hak atas TanahSengketa kepada HENRY HUSADA (Tergugat V) adalah
Register : 17-03-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 322/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 3 Juni 2021 — Penuntut Umum:
ERMA OCTORA, SH
Terdakwa:
ACHMAD ARMEIN BIN ACHMAD MUHAMMAD
115118
  • Kemudian Terdakwa ACHMAD ARMEINmenawarkan harga kornetnya seharga Rp. 14.450/kaleng lalu disepakatisaksi LADY MARSELLA membeli 1.000.000 kaleng dengan nilai Rp.14.450.000.000,. Setelah itu) saksi LADY MARSELLA melakukanpembayaran awal sebesar Rp.4.335.000.000 (30% dari total harga) dengancara transfer ke rekening bank BCA no 3950309309 atas nama ACHMADARMEIN.
    Kemudian Terdakwa ACHMAD ARMEINmenawarkan harga kornetnya seharga Rp. 14.450/kaleng lalu disepakatisaksi LADY MARSELLA membeli 1.000.000 kaleng dengan nilai Rp.14.450.000.000,. Setelah itu). saksi LADY MARSELLA melakukanpembayaran awal sebesar Rp.4.335.000.000 (30% dari total harga) dengancara transfer ke rekening bank BCA no 3950309309 atas nama ACHMADARMEIN.
    Utr.Menimbang, bahwa Terdakwa menawarkan kepada saksi LADYMARSELLA barang berupa kornet merk AJIB dengan harga Rp. 14.500. danTerdakwa menjanjikan pengiriman cepat dan pelayanan terbaik, sehingga saksiLADY MARSELLA tertarik dan harga jadi Rp. 14.450, per kaleng.
    RULY makan siang di salah saturestoran di dekat perusahaan kornet tersebut dan pada saat itu datangTerdakwa, lalu Terdakwa menawarkan harga kornetnya seharga Rp.14.450/kaleng yang kemudian disepakati saksi LADY MARSELLA membelisejumlah 1.000.000 kaleng dengan harga senilai Rp.14.450.000.000.
    Utr.Menimbang, bahwa Terdakwa menawarkan harga kornetnya seharga Rp.14.450/kaleng lalu disepakati saksi LADY MARSELLA membeli 1.000.000kaleng dengan nilai Rp. 14.450.000.000,.
Register : 01-05-2012 — Putus : 29-05-2012 — Upload : 18-03-2015
Putusan PA MASAMBA Nomor 26 /Pdt.P/2012/PA.Msb
Tanggal 29 Mei 2012 — PEMOHON
359
  • dipergunakan untuk empang dengan Sertifikat Hak MilikNomor : 995, atas nama Akhmar yang diterbitkan oleh Badan PertanahanMasamba, tanggal 24 April 2006 dengan luas 13.665 meter persegi (tigabelas ribu enam ratus enam puluh lima meter persegi) yang terletak diDesa Pattimang, Kecamatan Malangke, Kabupaten Luwu Utara, sebidangtanah yang dipergunakan untuk empang dengan Sertifikat Hak MilikNomor: 996, atas nama Akhmar yang diterbitkan oleh Badan PertanahanMasamba, tanggal 24 April 2006 dengan luas 14.450
    , tanggal 24April 2006 dengan luas 13.665 meter persegi (tiga belas ribu enam ratusenam puluh lima meter persegi) yang terletak di Desa Pattimang,Kecamatan Malangke, Kabupaten Luwu Utara, telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, bermeterai cukup kemudian diberi kode buktiP.8, Foto kopi sertifikat sebidang tanah yang dipergunakan untuk empangdengan Sertifikat Hak Milik Nomor : 996, atas nama Akhmar yangditerbitkan oleh Badan Pertanahan Kabupaten Luwu Utara, tanggal 24April 2006 dengan luas 14.450
    Akhmar, Wulan Fitri binti Akhmar.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.8, terbukti almarhumAkhmar bin Sila sebagai pemilik sah sebidang tanah yang dipergunakanuntuk empang dengan luas 13.665 meter persegi (tiga belas ribu enam ratus12enam puluh lima meter persegi) yang terletak di Desa Pattimang, KecamatanMalangke, Kabupaten Luwu Utara.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.9, terbukti almarhumAkhmar bin Sila sebagai pemilik sah sebidang tanah yang dipergunakanuntuk empang dengan luas 14.450
Register : 17-04-2017 — Putus : 27-12-2017 — Upload : 23-05-2018
Putusan PN AMLAPURA Nomor 67/Pdt.G/2017/PN Amp
Tanggal 27 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10147
  • No. 112/1990, Asal PersilKonversi, Surat Ukur : tgl. 2911990, No. 196/1990, Luas :14.450 M2 (empat belas ribu empat ratus lima puluh meterpersegi), atas nama WAYAN SATRA yang terletak di DesaAntiga, Kecamatan Manggis, Kabupaten Karangasem, denganbatasbatas : Sebelah Utara : Loloan/Bengawan. Sebelah Timur : Laut. Sebelah Selatan: Tanah Milik.
    No. 112/1980, GStanggal 29 1 1990, No.: 196 /1990, Luas : 14.450 M2,Nama Pemegang Hak WAYAN SATRA (meninggal tanggal21 Mei 1998), kemudian berdasarkan silsilah waris atasnama WAYAN SATRA ARNAYA, BA., NENGAHSUMASTRA, WAYAN SUDIARSA, WAYAN BAGIARTHA,S.Si., dan pemilik terakhir berdasarkan JualBeli atasnama HENRY HUSADA.Jadi luas tanah sebagaimana disebutkan dalam dalilgugatan angka 7 adalah 14.450 M2 (empat belas ribuempat ratus lima puluh meter persegi), sedangkanjumlah yang dituntut seluas 10.080
    No. 112/1980, GS tanggal 29 1 1990, No.: 196 /1990, Luas : 14.450 M2, Nama Pemegang Hak WAYAN SATRA (meninggal tanggal 21 Mei 1998), kemudianberdasarkan silsilah waris diturunkan menjadi atas nama WAYAN SATRA ARNAYA, BA., NENGAH SUMASTRA, WAYAN35SUDIARSA, WAYAN BAGIARTHA, S.Si. adalah milik dari NITAMAN (alm) istri dari WAYAN TANGKEBAN (alm) kembali kamitegaskan adalah tidak benar.Majelis Hakim yang kami mulyakan mohon untuk menjadiperhatian adalah sebagai berikut:4.1.
    No. 112/1990, asal persil :Konversi, Surat Ukur tanggal 29 1 1990, No.: 196/1990,Luas : 14.450 M2 (empat belas ribu empat ratus lima puluhmeter persegi), atas nama WAYAN SATRA .... Dari daliltersebut telah membuktikan bahwa sesunguhnya tanah sudahdisertifikatkan pada tanggal 29 1 1990, atas nama WAYANSATRA adalah orang yang sama dengan nama WAYANSANGKREB, orang tua kandung Para Tergugat , Il, Ill, dan IV.
    No. 112/1980, GS tanggal 29 1 1990, No.: 196 /1990, Luas : 14.450 M2, atas namaPemegang Hak WAYAN SATRAe Bahwa luas tanah sebagaimana disebutkan dalam dalilgugatan angka 7 adalah 14.450 M2 (empat betas ribu empatratus lima puluh meter persegi), sedangkan jumlah yangdituntut seluas 10.080 M2 (sepuluh ribu delapan puluh meterpersegl)64e Bahwa jumlah Penggugat berdasarkan silasila yang di buatPara Penggugat adalah 4 (empat), jadi bila dijumlahkantuntutan Para Penggugat (PI. ( NENGAH DEDEP), Pl.
Putus : 25-05-2010 — Upload : 16-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 22 K/AG/2010
Tanggal 25 Mei 2010 — 1. MUSTAFA bin HARUN ABU, DKK VS 1. HARUN bin ABU, DKK
175 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tengah/2007 hanya tersisaseluas 49.358 m2, sehingga selebihnya seluas 14.450 m? tidak jelas dalamsurat gugatan; Bahwa oleh karena tanah seluas 14.450 m? tidak jelas dalam suratgugatan, maka objek ini harus dinyatakana tidak dapat diterima; Bahwa dengan demikian objek sengketa yang dapat dinyatakan sebagaiharta bersama adalah seluas 49.358 m?
    Menyatakan objek sengketa seluas 14.450 m? tidak dapat diterima;Menghukum Termohon Kasasi/Tergugat untuk membayar biayaperkara dalam semua tingkat peradilan yang dalam tingkat kasasi ini sebesarRp 500.000. (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Selasa tanggal 25 Mei 2010 oleh PROF. DR. H. ABDULMANAN, S.H., S.IP., M.Hum., Hakim Agung yang ditetapkan oleh KetuaMahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
Putus : 16-09-2013 — Upload : 25-03-2014
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 49/Pid.Sus/2013/PN.Spn
Tanggal 16 September 2013 — SYAFRIAL Als YAL Als PAK YANDA Bin ALI REMAN
36913
  • Tentang Kehutanan ;ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa SYAFRIAL Als YAL Als PAK YANDA Bin ALI REMANantara tahun 2009 dan Oktober 2012 atau setidaknya dalam tahun 2012bertempat di dalam kawasan hutan Taman Nasional Kerinci Seblat (TNKS) didaerah Sungai Tumbuk Tigo Resor Kerinci Hilir Kabupaten Kerinci atausetidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sungai Penuh, merambah kawasan hutan, yaitu kawasan hutanTaman Nasional Kerinci Seblat (TNKS) seluas kurang lebih 14.450
    M2 (empatbelas ribu empat ratus lima puluh meter persegi) atau 50 (lima puluh) piring,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dalam keadaan dan dengan caracarasebagai berikut : 22220222 202202222 nnn nn nen n en nn nnn nnnnneee Bahwa pada sekitar tahun 2019 sampai dengan bulan Oktober 2012,terdakwa membuka lahan seluas kurang lebih 14.450 M2 (empat belas ribuHal. 5 dari 28 hal.empat ratus lima puluh meter persegi) atau 50 (lima puluh) piring di daerahSungai Tumbuk Tigo Kabupaten Kerinci dengan cara
Register : 22-11-2018 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 3019/Pid.B/2018/PN Mdn
Tanggal 13 Februari 2019 — Penuntut Umum:
SARJANI SIANTURI.SH
Terdakwa:
DEWI KUMALA SIANTURI
192
  • yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat Jasmani dan Rohani sertabersedia memberikan keterangan dengan sebenarbenarnya;Bahwa pada hari Selasa tanggal 24 Juli 2018, sekira pukul 12.27 wibditempat saksi bekerja di Money Changer Dollar Asia yang berada diJalan Juanda No.65 B Medan, benar telah ada transaksi penukaranmata uang asing yaitu dengan jumlah Dollar USD 1000, denganpecahan uang dollar USD 100 sebanyak 10 lembar, dengan seri L,dan pada saat itu kurs nya Rp.14.450
    ,(empat belas ribu empat ratuslima puluh rupiah), setelah Deal dengan Customer tersebut,selanjutnya kasir membayarkan sejumlah Rp.14.450, (empat belasribu empat ratus lima puluh rupiah);Bahwa apabila ada Customer hendak melakukan penukaran uangtunai mata uang asing yaitu dengan cara tunai, wajib disertai denganKTP Customer nya, selanjutnya Customer tersebut diberikaninformasi tentang Kurs mata uang yang hendak dilakukan penukaranHalaman 12 dari 26 HalamanPutusan Nomor 3019/Pid.B/2018/PN Mdnmata uang
    DESI SYAFITRIdengan Customer seorang perempuan muda, setelah menunjukkanidentitasnya bernama AULIA SARI hendak melakukan penukaranuang tunai mata uang asing berupa Dollar USD 1000, denganpecahan uang dollar USD 100 sebanyak 10 lembar, dengan seri L,dan pada saat itu kurs nya Rp.14.450,(empat belas ribu empat ratuslima puluh rupiah) setelah Deal oleh Customer selanjutnya dapatdilakukan transaksi, selanjutnya kasir an.
    ISA HARIANDIOKTAPIANTA GINTING membayarkan sejumlah Rp. 14.450,(empatbelas ribu empat ratus lima puluh rupiah);Bahwa setiap transaksi penukaran uang, bahwa KTP tidak pernahada dilakukan Foto Copy sebagai pertinggal dikarenakan Customerbias komplain, dan merasa tidak senang, dan Money Changer jugamelakukan peraturan apabila transaksi diatas 100 juta baru dilakukanFoto Copy sebagai pertinggal, dari setiap transaksi penukaran uangcara lain untuk mengidentikkan Customer dengan identitas yangditunjukkannya
Register : 20-09-2012 — Putus : 20-02-2013 — Upload : 13-10-2013
Putusan PA DUMAI Nomor 585/Pdt.G/2012/PA.Dum
Tanggal 20 Februari 2013 — RAJA JUNAIDI, SH vs MAHMUD BIN SYEH MOHD NURDIN
172
  • luas +/1 578 M2 yangterletak di Kota Dumai;Sebidang tanah kebun dengan ukuran 28 M x 250 M dengan luas +/ 7000 M2yang terletak di Kota Dumai dengan batas batas sebagai berikut :Sebidang tanah pertanian dengan ukuran 34 M x 255 M dengan luas +/8670 yang terletak di Kota Dumai dengan batas batas sebagai berikut :Utara berbatas dengan Jalan 34MSelatan berbatas dengan Kws Abu 34MBarat berbatas dengan Sarto 255 MTimur berbatas dengan Judi 255MSebidang tanah dengan ukuran 170 M x 85 M dengan luas +/ 14.450
Putus : 03-06-2015 — Upload : 08-01-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 504 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 3 Juni 2015 — MOCH. HAMIM SYACHRONI
6827 Berkekuatan Hukum Tetap
  • untuk memeriksa dan mengadilinya,secara melawan hukum melakukan perbuatan memperkaya diri sendiri atauorang lain atau suatu korporasi yang dapat merugikan keuangan negara atauperekonomian negara, perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagaiberikut:Bahwa Kelurahan Karangrejo sejak tahun 1981 telah berstatus Kelurahannamun pengelolaan asetasetnya tetap pada Kelurahan Karangrejo,memiliki eks Tanah Kas Desa (TKD) yang secara keseluruhan meliputi: Berlokasi di Kelurahan Kertosari dengan luas: 14.450
    Eks TKD Kelurahan Karangrejo yang berlokasi di KelurahanKertosari dengan luas 14.450 M* disewa sejak Bulan Juni 2008sampai dengan Juni 2009 dengan harga Rp8.500.000,00 (delapanjuta lima ratus ribu rupiah) dan diperpanjang dari bulan Juni 2009sampai dengan bulan Juni 2010 dengan harga sewaRp8.500.000,00 (delapan juta lima ratus ribu rupiah);b. Eks TKD Kelurahan Karangrejo yang berlokasi di KelurahanKertosari dengan luas 16.700 M?
    No. 504 K/Pid.Sus/2013atau perekonomian negara, perbuatan tersebut dilakukan dengan caracarasebagai berikut:Bahwa Kelurahan Karangrejo sejak tahun 1981 telah berstatus Kelurahannamun pengelolaan asetasetnya tetap pada Kelurahan Karangrejo,memiliki eks Tanah Kas Desa (TKD) yang secara keseluruhan meliputi: Berlokasi di Kelurahan Kertosari dengan luas: 14.450 M? (tanahsawah) dan 16.700 M? (tanah sawah); Berlokasi di Kelurahan Sobo dengan luas 19.200 M?
    Eks TKD Kelurahan Karangrejo yang berlokasi di KelurahanKertosari dengan luas 14.450 M? disewa sejak Bulan Juni 2008sampai dengan Juni 2009 dengan harga Rp8.500.000,00 (delapanHal. 9 dari 32 hal. Put. No. 504 K/Pid.Sus/2013juta lima ratus ribu rupiah) dan diperpanjang dari bulan Juni 2009sampai dengan bulan Juni 2010 dengan harga sewaRp8.500.000,00 (delapan juta lima ratus ribu rupiah);b. Eks TKD Kelurahan Karangrejo yang berlokasi di KelurahanKertosari dengan luas 16.700 M?
    Eks TKD Kelurahan Karangrejo yang berlokasi di KelurahanKertosari dengan luas 14.450 M* disewa sejak Bulan Juni 2008sampai dengan Juni 2009 dengan harga Rp8.500.000,00 (delapanjuta lima ratus ribu rupiah) dan diperpanjang dari bulan Juni 2009sampai dengan bulan Juni 2010 dengan harga sewaRp8.500.000,00 (delapan juta lima ratus ribu rupiah);b.
Putus : 14-01-2016 — Upload : 29-03-2016
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 4/Pdt.G/2015/PN Klk
Tanggal 14 Januari 2016 — M U K R I N U, Dkk : Pekerjaan Tani, beralamat di Anjir Kalampan RT. V Kecamatan Kapuas Barat, Kabupaten Kapuas Propinsi Kalimantan Tengah ; Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya 1. ABDUL KADIR, S.Ag. SH. 2. AHMAD MUJAHID, SH. 3. ABDUL ROHMAN, SH. 4 SYAMSUL BAHRI, SH. 5. RIZALDI NAZARUDDIN, SH, Pekerjaan Advokat, beralamat di Jalan Jend. Achmad Yani Km. 6.700 Komplek Permata Permai No. 6B RT. 11, Kel. Kertak Hanyar I, Kec. Kertak Hanyar, Kab. Banjar, Prov. Kal-Sel, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 19 Februari 2015, dahulu sebagai Kuasa Para Penggugat, sekarang sebagai ……………..…………………...KUASA PARA PEMBANDING ; L A W A N 1. PT.WIRA USAHATAMA LESTARI (PT. WUL), beralamat Kantor di Jalan Pemuda Km. 10 Handel Gaben RT. 14 Desa Bunga Mawar Kec. Pulau Petak, Kab. Kapuas, Prov. Kal-Teng , dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya 1. POLTAK HUTADJULU, SH,MBA,MH. 2. NICHO HEZRON, SH.MBA, 3. FAJAR MARPAUNG, SH,MH. 4 BINSAR RONNITUA. A, SH. 5. AKHMADSYAH GIFFARY, SH, Pekerjaan Advokat berkantor di LAW OFFICE POLTAK HUTADJULU & ASSOCIATES, Jalan Manggis No. 62, Blok. A Cinere Estate, Jakarta berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 08 April 2015 , semula sebagai Kuasa Tergugat, sekarang sebagai ................................ TERBANDING ; 2. PEMERINTAH KABUPATEN KAPUAS, beralamat di Jalan Pemuda Km. 5,5 No. 01 Kuala Kapuas, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya : 1. KRISTOP, SH, 2. Drs. SEPTEDY, SH, 3. H. SUKIRAN, S.IP.,MAP. 4. SITI RUBIAH HAYATI, SH, 5. GEREK, S.Hut.,MP, 6. YANTI, ST, 7. ERLINA, SH. 8. KALAWA DANA, SH, 9RINA EKA KURNIATI, SH, beralamat di Jalan Pemuda Km. 5,5 No. 1 Kuala Kapuas berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 9 April 2015, semula sebagai Kuasa Turut Tergugat I, sekarang sebagai KUASA TURUT TERBANDING I ; 3. BADAN PERTANAHAN NASIONAL KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KAPUAS, beralamat di Jalan Tambun Bungai No. 1 Kuala Kapuas Propinsi Kalimantan Tengah, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya : SUKARDI, SH, 2. SURIANSYAH SAPUTRA, SE, 3. NOOR ALIYANI. beralamat di Jalan Tambun Bungai No. 44 Kuala Kapuas berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 2 Maret 2016,semula sebagai Kuasa Turut Tergugat II, sekarang sebagai …………………………………………………………… KUASA TURUT TERBANDING II
14638
  • Kapuas Barat Kab.Kapuas Propinsi Kalimantan Tengah seluas 14.450 m? denganukuran panjang 340 meter dan lebar 42,5 meter, dengan batasbatas tanah sebagai berikut:Halaman 25 Putusan Perdata Gugatan Nomor 04/Pdt.G/2015./PN.KIk.e Batas Utara : Batas dengan Hak Warga Handel Pantunge Batas Timur : UTUHe Batas Selatan : Handel Satue Batas Barat : SAYUTI21.
    Kapuas Propinsi KalimantanTengah seluas 14.450 m? dengan ukuran panjang 340meter dan lebar 42,5 meter, dengan batasbatas tanahsebagai berikut:e Batas Utara : Handel DuaHalaman 70 Putusan Perdata Gugatan Nomor 04/Pdt.G/2015./PN.KIk.e Batas Timur : ASSAPAWIe Batas Selatan : Batas Hak Warga Handel Tigae Batas Barat : YUSRI50.
    Kapuas Propinsi KalimantanTengah seluas 14.450 m? dengan ukuran panjang 340meter dan lebar 42,5 meter, denganbatasbatas tanahsebagai berikut:e Batas Utara : Handel Duae Batas Timur : SIMARIe Batas Selatan : Batas dengan Hak Warga Handel TigaHalaman 93 Putusan Perdata Gugatan Nomor 04/Pdt.G/2015./PN.KIk.e Batas Barat : SAMLAN74.
    Kapuas PropinsiKalimantan tengah seluas 14.450 m? dengan ukuran panjang 340meter dan lebar 42,5 meter, dengan batasbatas tanah sebagaiberikut :e Batas Utara : Handel PantungHalaman 139 Putusan Perdata Gugatan Nomor 04/Pdt.G/2015.
    Kapuas PropinsiKalimantan tengah seluas 14.450 m? dengan ukuran panjang 340meter dan lebar 42,5 meter, dengan batasbatas tanah sebagaiberikut :e Batas Utara : Handel Pantunge Batas Timur : RUCINGe Batas Selatan: Batas dengan Hak Warga Handel Satue Batas Barat : MUHAMMADHalaman 140 Putusan Perdata Gugatan Nomor 04/Pdt.G/2015.
Putus : 23-03-2014 — Upload : 29-05-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 129/Pdt.G/2013/PN. KPG
Tanggal 23 Maret 2014 — NIMROT BAITANU LAWAN 1. ESAU SOMPU
4323
  • Penggugat yang bernama Ula Baitanu kawin dengan Sofia Lasapada tahun 1902 menurut hukum adat suku Timor di Desa Penkase;Bahwa dalam perkawinan antara Ula Baitanu dengan Sofia Lasa tersebut, telahlahir tujuh orang anak, masingmasing : Leliana Baitanu (almarhumah), ThobiasBaitani (almarhum), Taroci Baitanu, Lasarus Baitanu (almarhum), ThobiasBaitanu (Almarhum), Nimrot Baitanu (Penggugat) dan Adolfina Baitanu;10.11.Bahwa semasa hidunya, Ula Baitanu dan Sofia Lasa memiliki sebidang tanahdengan Luas + 14.450
    yang terletak di RT 25/RW 05 Kelurahan Penkase Oeleta, Kecamatan Alak, Kota Kupang dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Desa;Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik Abubakar Bajuri, Adrianus Bone,Usman Musu dan Edi Haning;Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik Djo Lulu;Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik Keluarga Baitanu, yang sekarangdikuasai oleh Jhon Anggrek.Bahwa tanah dengan Luas 14.450 M?
    Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan sita jaminan yang diletakkan oleh Pengadilan atas objek sengketaadalah sah dan berharga;Menyatakan menurut hukum bahwa tanah seluas + 14.450 M2 yang terletak diRT 25/RW. 05 Kelurahan Penkase Oeleta, kecamatan Alak, Kota Kupang,dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Desa;Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik Abubakar Bajuri, Adrianus Bone,Usman Musu dan Edi Haning;e Sebelah Timur berbatasan dengan tanah
    perkara, sehingga eksepsi mengenai halini harus dinyatakan tidak dapat diterima.Menimbang, bahwa karena eksepsi Tegugat 1 tidak dapat diterima makadilanjutkan dengan pemeriksaan pokok perkaraDALAM POKOK PERKARAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat sebagaimanatersebut diatas.Menimbang, bahwa penggugat mendalilkan bahwa tanah sengketa adalahtanah warisan Pengugat dari kakek penggugat bernama Fini Baitanu yang diwariskan keAyah Penggugat bernama Ula Baitanu, tanah seluas lebih kurang 14.450
Putus : 22-06-2015 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 739 K/Pdt/2015
Tanggal 22 Juni 2015 — ESAU SOMPU vs NIMROT BAITANU
4212 Berkekuatan Hukum Tetap
  • tua Penggugat yang bernama Ula Baitanu kawin dengan SofiaLasa pada tahun 1902 menurut hukum adat suku Timor di Desa Penkase;Bahwa dalam perkawinan antara Ula Baitanu dengan Sofia Lasa tersebut, telahlahir tujuh orang anak, masingmasing: Leliana Baitanu (almarhumah), ThobiasBaitanu (almarhum), Taroci Baitanu, Lasarus Baitanu (almarhum), BernadusBaitanu (almarhum), Nimrot Baitanu (Penggugat) dan Adolfina Baitanu;Bahwa semasa hidupnya, Ula Baitanu dan Sofia Lasa memiliki sebidangtanah dengan luas + 14.450
    m* yang terletak di RT 25/RW 05, KelurahanPenkaseOeleta, Kecamatan Alak, Kota Kupang, dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan jalan desa; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik Abubakar Bajuri,Adrianus Bone, Usman Musu dan Edi Haning; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik Djo Lulu; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik keluarga Baitanu, yangsekarang dikuasai oleh Jhon Anggrek;Bahwa tanah dengan luas 14.450 m* dan batasbatas sebagaimanatersebut pada angka
    Menyatakan menurut hukum bahwa tanah seluas + 14.450 m?
Putus : 08-09-2014 — Upload : 16-02-2015
Putusan PN DUMAI Nomor 05/Pdt.Plw/2014/PN.Dum
Tanggal 8 September 2014 — H. MUHAMMAD NASIR Pelawan Vs 1.LINDA Alias LE MUI Terlawan, 2. ZAINUDDIN Turut Terlawan I, 3. NORIMAH Binti H. BAKARY Turut Terlawan II
577
  • Dumai tersebutdan pemberitahuan pelaksanaan eksekusi ; Bahwa sampai dengan tanggal diajukannyaPerlawanan ini eksekusi dilapangan belum dilaksanakan ;Putusan No.05/ Pdt.Plw/ 2014/ PN.Dum 31011Bahwa maksud dari pelaksanaan eksekusi tersebut adalah untuk menjalankankeputusan Pengadilan Negeri Dumai tersebut yang amarnya berbunyi sebagai berikut :e Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;e Menyatakan Tergugat I dan Tergugat II telah melakukan perbuatan melawanhukum ;e Menyatakan tanah seluas 14.450
    oleh Pelawan adalah cacat secaraformalitas karena hak PELAWAN dalam perkara aquo sendiri telah ikut diuji secaraPutusan No.05/ Pdt.Plw/ 2014/ PN.Dum 9bersamasama dan turut dinilai oleh Putusan hukum dalam perkara perdata reg. no:12/Pdt.g/2012/PNDum ;2 PERLAWANAN KABUR (obscuur libele)Bahwa perkara asal (yaitu perkara perdata reg. no:12/Pdt.g/2012/PNDum) mempunyaiobjek perkara sebidang tanah yang diatasnya berdiri bangunan milik ZAINUDDIN (ic.adalah TURUT TERLAWAN J), yang keseluruhannya seluas 14.450
    No. 12/Pdt.G/2012/PN.Dum) mempunyaiobjek perkara sebidang tanah yang diatasnya berdiri bangunan milik ZAINUDDIN (ic.adalah TURUT TERLAWAN 1D), yang keseluruhannya seluas 14.450 M2 (empat belas ribuempat ratus lima puluh meter persegi) dengan ukuran 42,5 (lebar) x 340 M (panjang),sehingga dengan berkekuatan hukum tetapnya putusan dalam perkara asal dimaksud makasecara yuridis formil TERLAWAN adalah pihak yang berhak atas objek perkara asaldimaksud ;Bahwa apabila dihubungkan dengan dalil perlawanan
Putus : 22-12-2011 — Upload : 22-05-2012
Putusan PT PALEMBANG Nomor 11/TIPIKOR/2011/PT.PLG
Tanggal 22 Desember 2011 — DEDDY ZATTA bin BUDIMAN
7323
  • EaSolenoid Valve Part No. 4WE6H3X/EW220.50N Voltage : 220VAC, Freq : 50Hz, 46 VA MFR : Rexroth Hydronorma Germany seharga 14.450 euro (empatbelas ribu empar ratus lima pulu euro) Sebesar Rp. 210.224.813.50, (dua ratus sepuluh juta dua ratus dua puluh empat ribu delapan ratus tiga belas lima puluhsen).Bahwa untuk memenangkan CV. Kuala Simpang dengan harga 2 (dua)Spare Part.
    Ea Solenoid Valve Part No.AWE6H3X/EW220.50N Voltage : 220VAC, Freq : 50 Hz, 46 VA MFR : RexrothHydronorma Germany seharga 14.450 euro ( empat belas ribu empar ratus limapulu euro ) sebesar Rp. 210.224.813.50, (dua ratus sepuluh juta dua ratus duapuluh empat ribu delapan ratus tiga belas lima puluh sen).Bahwa Ir. FaiZal Muaz dan Ir. Hadianto Eko Putro untuk memenangkanCV. Kuala Simpang dengan harga 2 (dua) Spare Part.
    Ea Solenoid Valve PartNo. 4WE6H3X/EW220.50N Voltage : 220VAC, Freq : 50 Hz, 46 VA MFR :Rexroth Hydronorma Germany seharga 14.450 euro ( empat belas ribu emparratus lima pulu euro para terdakwa tanpa melakukan pengecekan hargadistributor untuk menanyakan kepastian berapa harga satu unit SOLENOIDValve Part No. 4WE6H3X/EW220.50N Voltage : 220VAC, Freq : 50 Hz, 46 VAMFR : Rexroth Hydronorma Germany dan tidak membuat harga estimate danjuga tidak melakukan harga pembanding pembelian material yang sejenismelainkan
    Kuala Simpang (Terdakwa)dengan nilai harga sebesar Eur 7.225 sehingga total Eur 7225 x 2 =14.450 dan 1 Trustor Brake senilai Eur 21.100 ;Bahwa untuk pengadaan 2 (dua) spare part EA Solenoid valvee dan 1 (satu)Trustor Brake PT.PUSRI telah membayar kepada CV.Kuala Simpang(Terdakwa) total senilai Rp 363.930.416,(tiga ratus enam puluh tiga jutasembilan ratus tiga puluh ribu empat ratus enam belas rupiah) denganrincian := PPN SQ: .: secs ssese: ammo scanssumammacsacass PP. 20,797,919.